城市生活垃圾处理及资源化回收利用技术

第一篇：城市生活垃圾处理及资源化回收利用技术

1引言 城市生活垃圾处理及资源化回收利用技术

城市生活垃圾主要指在城市日常生活中或者为城市日常生活提供服务的活动中产生的固体废弃物。其中大部分来自居民的生活与消费、市政建设和维护、商业活动、市区的园林绿化及市郊的耕种生产、医疗和旅游娱乐场所。包括一般性垃圾、人畜粪便、厨房弃物、污泥、垃圾残渣和灰尘等固体物质,其构成主要受城市的规模、性质、地理条件、居民生活习惯、生活水平和燃料结构、季节等的影响。

我国城市生活垃圾2000年清运量为1.2×108t左右，垃圾总量以每年8%～10%的速度增长，平均每人日产垃圾1.2kg左右，预计到2010年我国城市垃圾产生总量将达到3.1×108 t。

目前，我国城市垃圾组分具有“一多二少”的特点，即灰渣及砖石等无机物较多,约占50%左右；塑料、纸张、纤维、食品废物等有机物含量较少，约占24.5%，且其中食品垃圾占较大比例；玻璃、金属、陶瓷等废品约占15%；水分占7.5%；其它废物占3%。城市垃圾的组分因受消费水平、燃料结构、区域气候及季节变化等多种因素的影响，使其具有垃圾组分复杂、不同城市间垃圾组分差别大、随季节变化明显等特点。随着经济的持续发展,生活能源的逐步改善，人们生活水平的不断提高，城市垃圾中无机物的含量将会逐渐减少，垃圾中的可回收废品及有机物含量将增加。

国内城市生活垃圾，目前采用单一处理方法居多，每一种处理方法只是对垃圾中一种或几种组分有效，而对其它组分常常不起作用。为了发挥某一种方法的优点，避开缺点，采用多种方法联合处理，是实现垃圾处理资源化、减量化、无害化的根本保障。而垃圾分选是实现垃圾综合处理的关键。垃圾不分选，就不能将这种复杂的混合物分成若干组分，分而治之。例如分选出易腐有机物用堆肥法处理；纸、布、塑料、金属等废品则可回收循环利用；无法回收的可燃物则采用焚烧处理，并且回收热能，而石块、焚烧残渣等可作建材或填埋处理。

2我国城市生活垃圾处理现状及存在的问题 2.1现状 2.1.1填埋技术

填埋是最原始最常见的城市垃圾处理技术，一般有露天堆放、自然填沟和填坑等方式，这些方式是最不卫生的做法，是病虫、病菌的繁殖之地，危害人体健康，并且污染空气、水源和影响市容，已被许多国家禁止。可是，我国城市生活垃圾有相当部分仍是露天堆放和自然填沟。

卫生填埋是将垃圾在选定的合适场所，填埋到一定高度后，加上覆盖材料，（以免鼠、虫鸟等前来吃垃圾，传播病菌）让其经过长期的物理、化学和生物作用达到稳定状态。但此法使用时间有限，且侵占了宝贵的土地资源、浪费了垃圾中宝贵的可回收资源，地下水系统受到了污染的威胁。2.1.2堆肥技术

垃圾堆肥技术是将有机垃圾送入机械消化机中，利用微生物在合适的条件下对城市生活垃圾中的有机物进行降解，使之变成稳定的腐殖土。将其中的有机可腐物转化为土壤可接受且迫切需要的有机营养物，为农业提供适当的腐殖土，解决土壤板结问题，并维持了自然界物质的良好循环，基本实现垃圾的无害化、资源化，变废为宝，具有很好的前景。

但是这种垃圾处理技术应以垃圾分类为前提。因为从垃圾处理和利用角度看，未经分拣的垃圾成分相当复杂，仅仅靠机械筛分的办法，许多有害物质就会随着堆肥产品进入土壤，从而造成二次污染。2.1.3焚烧技术

焚烧是发达国家普遍采用的一种垃圾处理方法，焚烧处理是指在高温（1200℃）[6]条件下，垃圾中的可燃成分与空气中的氧进行剧烈的化学反应，放出热量，转化成高温的燃烧气和量少而稳定的固体残渣，同时杀灭病毒细菌的方法。优点是能显著地减容、节省填埋场空间，可以进行余热回收利用或发电。

但焚烧产生的烟气含有大量环境污染物，如二恶英有毒气体[6]（二恶英是一类急性剧毒物质，其毒性是氰化钾的1000倍以上，即使在很微量的轻情况下长期摄取也可引起癌变、畸形等顽症），尽管从理论上讲焚烧炉内温度达850℃以上[7]，二恶英便可分解，但要做到垃圾焚烧炉的持续稳定运行亦非易事。因此必须采取措施尽量避免或减少此类物质的排放，防止对环境造成新污染。从整体上看，我国采用焚烧技术尚处于起步阶段。焚烧技术的设备工艺和技术复杂严格，一次性投资巨大，而且如果解决不好排烟净化问题，很容易使得垃圾这种固体污染转化成气体污染。2.2存在的问题

我国目前在MSW(城市生活垃圾)处理方面存在垃圾日处理量小，设备容量小，垃圾资源利用率低，垃圾无害化处理率低等问题，尤其是自然填埋的处理方式对土壤、地下水、大气等都会造成现实的影响和潜在的危害；国产焚烧炉装置配套不完善，缺乏可靠、经济的烟气净化设备，导致烟尘及有毒气体,形成二次污染；堆肥肥效不高，客观上造成再次堆积，由MSW一次污染转为二次污染。

所以采取有效的垃圾处理技术和引进符合国情的技术设备朝着垃圾处理的减量化、无害化、资源化方向发展已成为我国垃圾处理的当务之急。城市生活垃圾资源化利用途径、前景及方式 3.1前景

国外城市垃圾资源化已进入综合利用阶段．其资源化利用率已在60%以上，而我国尚不到5%。以废纸为例，我国目前废纸回收率仅为20%左右，每年流失废纸约600×104t，相当于浪费木材2400×104m3。浪费森林资源10～20hm2。据估计，目前全国垃圾填埋场和堆放场中甲烷气体1年的排放量，相当于700×104t左右的煤炭的能源潜力，直接经济价值达10×l08元。中等发达城市的垃圾资源的物料和能量回收价值分别可达到16.3元/t和28.3元/t，已超过了目前垃圾填埋处理的成本(12～20元／t)。可见城市垃圾资源化利用具有极大的潜力和广阔的发展前景。3.2途径

城市垃圾资源化主要包括物质回收、物质转换和能量转换等3个范畴。

根据我国城市垃圾资源的基本特点、开发利用现状，在城市垃圾资源化过程中必须坚持以下原则：先考虑垃圾减量化、资源化，节省和加速资源循环；继而考虑垃圾处理处置，加速物质循环和能量回收；最后对残留的不可利用部分进行最终处置。这一原则即要求今后城市垃圾资源化实施可持续开发和利用战略。建立和逐步完善垃圾减量化—废旧物质回收—能源回收—安全填埋的垃圾资源综合开发与利用系统。目前适合我国垃圾资源化回收利用途径及对策有：

（1）混合收集—堆肥，回收有机肥料，此方式适合中小城市利用；

（2）混合收集—填埋—产沼直接用于燃烧，适合汽化率为60%～80%的大中城市；（3）分类收集—焚烧发电—灰渣填埋—回收金属、玻璃等，适合大中城市利用；

（4）分类收集—厌氧产沼—沼渣焚烧发电—灰渣填埋—回收金属、玻璃、塑料等，适合汽化率大于80%的大、中城市；

（5）分类收集—厌氧产沼—中高温堆肥—沼渣填埋—回收金属、玻璃、塑料等，适合汽化率大于80%的大、中城市；

（6）分类收集—生化处理、热解、汽化，此方法为中近期的发展方向。3.3方式 3.3.1制作农肥

城市垃圾中有大部分来自厨房和食品，这些垃圾是制造肥料的可贵资源，此种组分含大量有机质、又易降解，制成有机肥料还能改良土壤。人类在发明化学肥料以前，千百年来都是利用人畜粪尿和垃圾堆肥作为农田肥料的，后来农民不愿用未经筛分的垃圾制堆肥，又麻烦又不卫生，就逐渐抛弃了这种作业，代之以化肥肥田，方便又速效。但很快出现城市生态和农业生态上的恶性循环，加剧了垃圾围城、环境污染、土地板结、地力下降。

利用垃圾集中的堆放场地建厂，采用现代化装备和技术，可把经筛分出来的垃圾组分制成优质有机肥料或复合肥料。这种肥料既无毒又卫生，生产具规模化和标准化。同时，垃圾生化成有机复合肥不仅可以解决垃圾处理问题，而且符合世界肥料的发展方向，（世界肥料的发展方向是单一肥料—无机复合肥—有机无机复合肥）。优质农业呼唤有机复合肥的使用，这样可以减少因过量施化肥引起的果品变酸，蔬菜变淡的现象。因此，城市垃圾再生成有机复合肥，既能推动我国垃圾资源化的进程，又能促进我国农业上新台阶，其前景十分广阔。

有试验表明，施入垃圾堆肥对促进油菜、小麦生长发育，提高产量和改善品质有一定的作用，对改良棕红壤农化性状的效果很明显。垃圾堆肥中矿质元素与重金属元素在土壤、植株茎叶和籽粒中有一定程度积累。随施入垃圾堆肥量的增加，土壤中积累非常显著，而植株茎叶和籽粒中的积累则比较缓慢，甚至有下降趋势。

有研究表明，使用城市生活垃圾制成的高效生物有机肥能明显提高作物的总生长量及植株的生长量，可促进果实早熟、提高作物的抗病能力，具有很好的增产效果。使用高效生物有机肥后，土壤中氮、磷、钾、有机质等各主要指标的含量均有不同程度的提高，说明该高效生物有机肥能改善土壤的理化性质，提高土壤肥力。3.3.2养殖蚯蚓

利用蚯蚓处理城市垃圾，目前已成为世界各国比较感兴趣的课题，具有投资少、见效快、无污染的特点，蚯蚓的消化力极强，它的消化道分泌蛋白酶，脂肪分解酶，纤维素酶，甲壳酶、淀粉酶，除金属、玻璃、塑料、橡胶外，几乎所有的有机物都可被它消化，蚯蚓的食量很大，若养1亿条，一天可吞食40～50t垃圾，排出约20t蚯蚓粪。如美国洛杉矶蚯蚓养殖场饲养1000万条蚯蚓，每月可以处理垃圾7.5万t。日本一产业商社，计划建立一座16500m2的蚯蚓养殖厂，每月处理废物3000t。印度、缅甸、菲律宾、我国台湾省，都有规模不等的处理城市垃圾的蚯蚓养殖厂。

蚯蚓粪是很好的有机肥料，肥效比原垃圾有明显的提高。此肥养分全、肥效长、无臭、多孔、呈团粒结构，具有化学肥料不能相比的优点。可作为城市花卉，绿化树木，乡村蔬菜和农作物的肥料资源。蚯蚓体内的蛋白质含量很高，是一种潜力很大的经济动物，可作为牲畜、家禽等动物饲料。此外蚯蚓还是医药和化工的重要原料。因此处理垃圾所获得的蚯蚓粪和蚯蚓，可以带来较大的经济效益。

我国近几年来也开始考虑利用蚯蚓处理垃圾及废物。如北京市环境卫生科学研究所、重庆第一师范学校和渝洲大学师范部、武汉市环境卫生科学研究所、辽宁省化工设计院，都先后在这方面有过研究，摸索出蚯蚓处理城市垃圾的基本规律，为我国城市垃圾处理厂大规模利用蚯蚓处理垃圾积累了经验，在技术上提供了可行的依据和方法。3.3.3焚烧发电

目前，世界每天排放的城市垃圾多达27Mt，而且其排放速度每年以8%~10%递增。20世纪80年代以来，世界各国都开始研究开发垃圾能源，成为研究垃圾处置的热点，进而形成了新的能源研究分支——城市垃圾能源学。由于垃圾中含有大量的有机可燃废弃物热值较高，如废纸可以达到16884 kJ/kg、废塑料32830.6 kJ/kg、纺织品17589.6 kJ/kg、废橡胶23446.1kJ/kg、园林废物6562.1 kJ/kg、城市垃圾5040~5880 kJ/kg [16]等。据美国和日本等国的测定表明，城市垃圾的热值与褐煤、油页岩成分相似，大约2t垃圾的热能相当于1t煤，焚烧1t垃圾相当于燃烧0.2t石油，焚烧1kg垃圾可得到5040~5880kJ的热量，约为城市煤气热量的30%左右。如果按现在日本的技术计算，全球每天产生的垃圾全部用于焚烧发电，则每天可发电10.8×109kW.h。如果将日本每年产生的垃圾全部焚烧发电，可发电7.8×109kW.h。若将美国的城市固体废弃物全部变成能源，则可满足全国所需能源的3%~5%。若将我国城市垃圾1995年122.39Mt全部用于焚烧发电，则可达到49×109kW.h。

我们经过估算。全球固体废弃物每年的潜在能源为5.36×1016kJ，约相当于目前世界总能耗5.56×1017kJ的1/10；若将全球垃圾全部用于焚烧发电，则每年可发电3.94×1012kW.h，相当于1987年世界电力工业总发电量1.06×1013kW.h的37%。垃圾是一种连续不断地、可以无限期开发利用的资源，充分利用城市生活垃圾的热值可以为世界节约巨大的能源。4利用生物工程技术处理城市生活垃圾 4.1 CBS（城市垃圾生化处理）系统产品

美国CBS公司开发和拥有的城市垃圾生化处理系统(以下简称CBS系统)，是利用高科技对城市生活垃圾和污泥进行有机合成。解决了城市垃圾堆放和填埋所带来的问题，同时又生产出急需的有机肥料，使城市的生态进入良性循环。4.1.2 CBS系统优点

CBS系统垃圾直接进入反应罐，变垃圾处理前的分选为处理后对有机活性肥(颗粒状)的筛选，工艺简单可靠，处理效果保障。

生活垃圾中往往混有电池等危险废物，垃圾处理时应先分离出危险废物，但很难做到。CBS系统是分解有机垃圾，对无机的危险废物并不破坏，因此用筛选分离更有效且经济，并使危险废物的集中处理得到保障。

4.1.3 CBS有机活性肥的优势

CBS系统将城市垃圾分解并生成有用产品—有机活性肥（CBS有机活性肥）。该肥能促进土壤固态磷、钾的转化，对改土培肥作用明显，可提高农作物的产量，而且还能改良作物的品质，其与尿素的比较优势在于：

（1）CBS有机活性肥是由微生物和有机物结合而成，而尿素是人工合成的化学物质。

（2）含氮量相对较低，但除有机物本身含氮外，还可以通过微生物的固氮作用把空气中的氮气转变为植物可利用的氮。

（3）有机活性肥稳定性好，并能促进保持土壤微生物生态系统的平衡，而尿素易分解，消耗快。（4）有机活性肥可以抑制消化大肠杆菌、沙门氏菌及伤寒、霍乱等病毒，清洁土壤，创造无病环境。（5）有机活性肥可以消除降解土壤中有害的有机污染物。4.2 城市生活垃圾(MSW)厌氧消化处理

某些城镇生活垃圾含水量大、有机物含量高，采用厌氧消化进行处理是一种较为理想的垃圾处理方式，厌氧消化法处理城市有机生活垃圾，产生沼气，具有成本低、环境效益高及可持续发展等特点。厌氧消化后的剩余物用来喂蚯蚓，再以蚯蚓饲料养鸡、貂等，可取得较好的综合利用效果，其底物不仅是优质的农作物有机肥料，而且因其富含微生物菌体、氨基酸等活性物质，经加工可作为优良的鱼、鸡等动物饲料。可见这种方法是城市有机生活垃圾资源化处理的有效途径之一。对于我国的中小城市，由于垃圾中的可燃成分较少、热值低，不易焚烧，采用厌氧消化的方法较为有利。

城市生活垃圾的高固体含量厌氧消化处理是生活垃圾处理方式之一，操作难度不大，可以即时即地的大量处理垃圾，最大限度地减少垃圾的污染，同时，消化得到的气体甲烷含量高，到达一定的规模后产生的气体可以为市民提供清洁的能源，缓解能源的部分紧张状态，从而可以产生较好的经济效益和环境效益。有资料表明，近10年垃圾的年平均增长速率为8.98%，垃圾中有机物成分明显增加，在某些城市增长速率高达66.7%。

城市垃圾特性的变化为我们提供了新的资源开采利用方式，有效利用垃圾资源生物能方法之一就是将其用于高固体含量厌氧消化处理产生沼气，提供能源，消化后得到的沼渣可以为农业种植业提供优质肥料，经济效益和环境效益巨大。5城市生活垃圾处理处置建议

目前，我国采用的垃圾处理技术，没有一种方法能独立实现垃圾处理资源化、减量化、无害化的总目标，针对现状提出建议：

研究开发适合本国国情的垃圾处理处置技术；推进资源回收和综合利用的产业化进程；加强科学的管理，健全环境监督管理体制；完善基础设施建设、重视垃圾处理的可持续发展；建立城市垃圾处理费征收制度；开展防治技术成果的应用和转化，实施技术改革和创新；加强宣传教育，提高全民环境意识。

第二篇：国内外建筑垃圾处理回收利用技术比较

国内外建筑垃圾处理回收利用技术比较

引言

随着城市化进程加快，城市改造和建筑工业的迅速发展，混凝土作为水泥、砂子、卵石与碎石等天然资源的最大消费者，全球混凝土产业现在正以每年约80亿吨的速度消耗天然骨料。与此同时，一些老旧建筑物、构筑物、城市基础设施的老化和服务年限的到期，使得越来越多的土木工程建设项目报废拆除，而产生大量的建筑拆除废料和垃圾。据1996年在英国召开的混凝土会议资料，全世界从1991～2000年的十年间，废弃的混凝土（包括钢筋混凝土工厂不合格的产品）总量将超过10亿吨。美国混凝土废料的产量也从1998年的1亿吨[1]增加到现在的1.5亿吨

[2]

。德国联邦统计局20世纪90年代中前期的大量统

[3]计数据表明，德国每年产生的废料总量近3亿吨，而这个数字还在不断增加。现在德国每年的废料总量估计可达4亿吨，其中建筑废料占总重量的75%政固体废料要高出大约四倍

[4]

。我国台湾省每年建筑拆除废料约726万m3，香港建筑产业每天产出的施工和拆除废料就达3万7千吨，这比市

。上海市2002年排放的建筑垃圾总量在2000万吨左右，而废弃混凝土约占渣土总量的40%，即800万吨左右。我国大陆每年建筑垃圾的产量还没有权威的统计数字，估计其数值要达到几十亿吨。如何处理这些越来越多的建筑废料的各国政府棘手的问题之一。而将建筑废料经过回收处理后再重新利用，为该问题提供了一个合理的解决办法。这样既能保护天然资源，又能降低建筑垃圾对环境的影响。建筑垃圾的回收与处理

建筑垃圾是指建造、修缮和拆除建筑物时所产生的废弃物，包括砂石、砖瓦、混凝土块、废木料、玻璃、石棉、纸屑、纤维屑、废塑料、金属类及其它。依照不同地区人们生活习惯和所用建筑材料、建筑物结构形式(砖混、框架，框架剪力墙等)、使用用途（如医院、学校、住宅、办公大楼、厂房等）的不同，建筑废料的种类、组成及数量差异较大。笔者对建筑拆除废料进行过专项调查。调查了一栋5层的住宅建筑（砌体结构），一栋5层的办公楼（混凝土框架结构）和一栋工业厂房（钢筋混凝土排架结构）。调查结果见图1。美国[5] 和香港地区[6]建筑废料组成比例见图2。对钢筋混凝土结构而言，建筑垃圾废料中混凝土的含量达到60%以上。如果能够回收和利用这些材料，这将对节约能源、保护环境和可持续发展有重要作用。可以看出其中废弃混凝土占有绝对比重，达废料总量的60%以上。

目前国内外建筑废料的回收处理方法，多数是针对废弃混凝土。建筑废料的回收处理就是把不同的破碎设备、筛分设备、传送设备及除去杂质的设备合理地组合在一起的生产工艺过程。再生材料的质量与回收过程和处理方法关系密切，所以生产过程需要一套经济适用的分选、破碎、筛分、洁净的技术处理方法，处理过程应经过系统规划，并合理选择质量较高的处理设备。建筑废料处理的基本硬件要求包括桥式起重机（搬运碎石和产出的骨料）、储备空间（贮存不同类型的废料和再生产品）、预处理设备(振动锤等，用于破碎大块废料)、装卸设备（填料和装卸料）、初步筛分装置（在破碎前去除土、石膏、砂等杂质）、初步破碎机（一般是颚式破碎机）、电磁系统（从碎石中分离出铁质）、筛分设备（用于分离较小粒径的骨料）、二次破碎和筛分设备（分别将骨料破碎成需要的粒径和分成不同的部分）。

废弃混凝土的再回收处理一般有两种方法。一是把废弃混凝土运到处理厂加工；二是在现场对废弃混凝土进行处理。目前德国、日本等国家对废弃混凝土较成熟的回收处理方法 建筑垃圾的应用

将建筑废料经过回收处理后再重新利用，为该问题提供了一个合理的解决办法。这样既能保护天然资源，又能降低建筑垃圾对环境的影响。纵观世界上建筑废料利用较好的国家的使用情况，建筑废料的再利用大致可以分为三个级别：（1）低级利用，如一般性回填；（2）中级利用，如用作建筑物或道路的基础材料（建筑物基础除外）；（3）高级利用，如作为粗细骨料配制混凝土用于建筑结构构件（如砌块）、道路面层、制造水泥等。目前世界上各国建筑废料的回收利用率不同，发达国家的利用率较高，发展中国家利用率较低或没有利用。美国伊利诺伊州建筑材料回收委员会的William Turley报告指出，每年有一亿吨废弃混凝土被以再生骨料的形式被循环利用，占全部骨料总量的5%（美国每年骨料总用量超过20亿吨）。再生骨料中约68%用于道路基层和基础，6%用于拌制新混凝土，9%用于拌制沥青混凝土，3%用于边坡防护，7%的用于一般回填，其他应用为7%。M.G.Winter和C.Henderson对苏格兰156处垃圾掩埋处理场地进行的调查结果表明，建筑废料的回收率为48%，其余的52%仍是以掩埋的方式处理掉。在回收的废料中，低级利用占绝对比重，达回收废料总重的94%，而中级和高级利用率很低，分别仅占2%和4%。日本是建筑废料回收利用较好的国家，1990年、1993年和1995年废弃混凝土的利用率到达48％、67％和65％；1995年的65％中，20％用于道路配料，80％作为填方。新加坡1996～1998年统计资料显示，每年生产约30万吨建筑废料，其中约63％回收利用，其余37％则掩埋掉。中国香港地区2000年的建筑拆除废料的再利用率为80％，台湾地区预计2005年废弃混凝土利用率达到50％，2009年达到100％。中国大陆建筑废料回收再利用方面的报道较少，建筑废料的利用率较低，一般用作回填和公路建筑。

在西方国家，回收处理后的建筑废料已广泛应用于回填、公路建设、道路及铁轨的垫层等，有资料表明在振动桩基、挡墙和边坡稳定等加固工程中也有应用。但是，与天然材料相比，再生材料的强度弱，吸水性高，耐久性差，这在一定程度上限制了其在结构构件中的应用。国外大量试验研究表明，在一定条件下，再生材料完全可以用于结构中。日本、美国、德国、荷兰、英国等发达国家在试验的基础上已经建立起相应的规范、指南（如日本的JIS TR A 0006——Japanese Industrial Standard Technical Report A 0006和德国钢筋混凝土委员会颁布的《再生骨料混凝土指南》——Beton mit rezykliertem Zuschlag），以规范再生材料在建筑结构中的应用。目前日本和德国已经有了再生材料结构应用的成功范例（如德国达姆施特塔的Vibler Weg和Waldspirale建筑，日本的ACROS Shin-Osaka建筑）。

国内建筑垃圾处理技术

在我国，近些年来，深圳、杭州、昆明等地区对建筑垃圾的回收利用作了一些大胆的尝试，而且获得了非常好的效果！

深圳华威环保建材有限公司是由在建筑行业有三十余年积淀的深圳市越众投资控股股

[7]。

份有限公司投资成立,专业从事建筑废料再生利用, 是集研发、生产、销售及科教于一体的高科技环保企业。2007年8月，在深圳市委市政府的大力支持下，公司投资一亿三千多万元，高标准,高起点建设了深圳市塘朗山建筑废料综合利用厂，占地面积12万平方米，公司引进郑州中意矿山机械有限公司YPS移动式建筑垃圾破碎站，建筑垃圾经过原料激活、物理处理、合理级配、充分搅拌、强力振压、精心养护等深加工工艺，生产出各种新型环保建材，实现资源再生利用，变废为宝。

云南伟明凯兴机械工程有限公司引进郑州中意矿机生产的移动式建筑垃圾处理设备，该设备是目前国内最先进的建筑垃圾的处理设备，且公司拥有该设备的自主知识产权。与此同时研发出的新型移动式制砖机，涉及资源再利用环保免烧砖制作。其主要是建筑垃圾现场处理后，利用建筑垃圾破碎后产生的骨料制作各种型号砌砖、免烧砖。

移动式建筑垃圾处理设备

公司的该移动式制砖设备能满足大规模建筑垃圾资源化处理和利用的需要，它具有工艺流程短、回收利用率高、设备简单、投资省、环境污染小、移动性能好等特点。新型移动式制砖机旨在于克服只能在固定场所制砖的缺陷。提供一种用电省，对制砖材料要求低…

建筑垃圾再生砖

从纯经济学的角度来看，再生产品只有在成本与质量方面可以与天然骨料竞争的条件下，建筑废料的回收再利用才是有吸引力的。一般来讲，在原生材料和垃圾处理场地短缺的地方使用再生材料，可以节约建筑废料和原生材料的运输成本，而在最终产品的质量方面也没有任何削弱，这使再生材料有较强的竞争力。一些国家（日本、英国等）还通过调整税收政策和立法等措施来鼓励再生材料产业的发展。建筑垃圾回收利用急需解决的问题

从节能、环保、可持续发展等方面考虑，建筑垃圾的回收与利用势在必行。要全面实施对建筑垃圾的再生利用，必须要着重解决好下列问题（1）加强对建筑垃圾回收利用的科学研究。建筑垃圾的回收利用主要是以再生骨料的形式。再生骨料的强度、表观密度和堆积密度、吸水率、压碎指标、骨料的弹性模量、杂质含量等直接影响对再生混凝土的物理力学性能产生影响。再生骨料的来源的多样性和地方差异性，决定了再生骨料性能的不稳定性及试验结果的离散性。应加强对用于生产再生骨料的废弃混凝土的特性对再生骨料及再生骨料混

凝土性能的影响的研究；加强对再生骨料的颗粒的组成对再生混凝土的影响；加强对再生骨料的加工处理方法对骨料性能的影响。加强对再生骨料力学性能的检测方法研究。由于再生骨料的离散性，直接影响着再生混凝土的特性。必须加强对再生混凝土物理性能和力学性能的研究应更加深入进行。如再生骨料不同掺量对再生混凝土强度、弹性模量、本构关系等力学性能的影响；不影响混凝土物理力学性能和质量标准的再生骨料掺量的研究；再生混凝土耐久性能的研究。如再生混凝土的抗冻融性、抗侵蚀和碳化性能等；对再生混凝土变形性能的研究，如收缩和徐变等；加强对再生混凝土结构性能的研究。（2）制定相应的配套政策、技术规范（规程）和技术标准。如政府制定一些“强制性”和“鼓励性”的专项法规，研究和制定鼓励建筑业回收和利用垃圾废料的政策、法规和行业标准，从产业政策和法规制度上引导再生混凝土的健康发展；加强再生混凝土作为建筑材料的经济性分析，研究提高经济性的途径；制定再生骨料和再生混凝土结构的有关规程和标准。（3）加强对节约能源、环境保护的可持续发展的宣传，改变人们对建筑垃圾循环利用的传统观念。

本文有www.xiexiebang.com 建筑垃圾处理网编辑。

第三篇：城市生活垃圾的处理方式及资源化利用

班级：XXXXXXXX 姓名：XX学号：XXXXXXXXXX

城市生活垃圾的处理方式及资源化利用报告

摘要：随着城市化进程的加快，城市生活垃圾的产生量也越来越来大，成为困扰人民生存环境的一个重要问题。本文分析了城市生活垃圾的组成及处置状况，对生活垃圾的填埋、焚烧、堆肥处理方式进行了简介和比较，分析了目前城市生活垃圾处置中存在的问题，并提出了城市生活垃圾资源化利用的方式，存在问题及及措施。

关键字：生活垃圾；填埋；焚烧；堆肥；资源化利用 1.前言

随着经济的发展和城市居民生活水平的提高，城市生活垃圾产量迅速增长 垃圾成分日益变化。城市生活垃圾不仅已经成为当前世界性的严重公害之一，也成为世界各类城市环境建设的热点和难点。目前，生活垃圾日产生量为830吨，年产生活垃圾33.55万吨，垃圾产生量随城市人口的不断增长而呈稳定上升趋势。

城市生活垃圾主要指在城市日常生活中或者为城市日常生活提供服务的活动中产生的固体废弃物。其中大部分来自居民的生活与消费、市政建设和维护、商业活动、市区的园林绿化及市郊的耕种生产、医疗和旅游娱乐场所。包括一般性垃圾、人畜粪便、厨房弃物、污泥、垃圾残渣和灰尘等固体物质,其构成主要受城市的性质、地理条件、居民生活习惯、生活水平和燃料结构、季节等的影响。

我国城市生活垃圾2000年清运量为1.2×108t左右，垃圾总量以每年8%～10%[2]的速度增长，平均每人日产垃圾1.2kg左右[3]，预计到2010年我国城市垃圾产生总量将达到3.1×108 t [1]。

目前，我市城市垃圾组分具有“一多二少”的特点，即灰渣及砖石等无机物较多,约占50%左右；塑料、纸张、纤维、食品废物等有机物含量较少，约占24.5%，且其中食品垃圾占较大比例；玻璃、金属、陶瓷等废品约占15%；水分占7.5%；其它废物占3%。城市垃圾的组分因受消费水平、燃料结构、区域气候及季节变化等多种因素的影响，使其具有垃圾组分复杂、不同城市间垃圾组分差别大、随季节变化明显等特点。随着经济的持续发展,生活能源的逐步改善，人们生活水平的不断提高，城市垃圾中无机物的含量将会逐渐减少，垃圾中的可回收废品及有机物含量将增加。国内城市生活垃圾，目前采用单一处理方法居多，每一种处理方法只是对垃圾中一种或几种组分有效，而对其它组分常常不起作用。为了发挥某一种方法的优点，避开缺点，采用多种方法联合处理，是实现垃圾处理资源化、减量化、无害化的根本保障。而垃圾分选是实现垃圾综合处理的关键。垃圾不分选，就不能将这种复杂的混合物分成若干组分，分而治之。例如分选出易腐有机物用堆肥法处理；纸、布、塑料、金属等废品则可回收循环利用；无法回收的可燃物则采用焚烧处理，并且回收热能，而石块、焚烧残渣等可作建材或填埋处理.城市生活垃圾的危害

我国传统的垃圾消纳倾倒方式不仅浪费了资源，也造成严重的环境污染，而现有的垃圾处理场的数量和规模远远不能适应城市垃圾增长的需求,大部分垃圾仍呈露天集中堆放状态,对环境即时和潜在的危害很大,问题日趋严重。主要表现为:一是传染疾病,危害人体健康。尤其是霍乱菌、结核菌, 以及蛔虫卵等。二是恶化环境, 危害环境质量。一个优美的城市,一旦出现垃圾乱堆乱放, 二次污染, 蚊蝇孳生, 三个效益都受到极大影响。三是破坏资源, 危害生态平衡。垃圾污染对水资源、地下资源、环境资源和植物生长都有着十分重要的危害性。四是垃圾爆炸事故不断发生。由于城市生活垃圾中有机质含量的提高和由露天分散堆放变为集中堆放，只采用简单覆盖易造成甲烷气体的厌氧环境，使垃圾产生沼气量增加，危害日益突出，事故不断，造成重大损失。尤其现在每个城市都在争当旅游型，绿化型文明城市，所以，作好城市生活垃圾的处理也是极为重要的。

3.我市城市生活垃圾处理现状及存在的问题 3.1现状

城市生活垃圾处理方法多种多样，主要有：填埋、堆肥、焚烧三种方法，下面介绍了这三种方法及其的缺点。3.1.1填埋技术

填埋是最原始最常见的城市垃圾处理技术，一般有露天堆放、自然填沟和填坑等方式，这些方式是最不卫生的做法，是病虫、病菌的繁殖之地，危害人体健康，并且污染空气、水源和影响市容，已被许多国家禁止。可是，我市城市生活垃圾有相当部分仍是露天堆放和自然填沟。例如，市内的生活垃圾仍有部分都是人们随意的丢弃或倾倒到河沟及坑里面。

现在我市用的是卫生填埋。卫生填埋是将垃圾在选定的合适场所，一层垃圾一层土交替进行，又称为夹层填埋法。从横断面上看，垃圾和沙土交互填埋，即可防止垃圾的飞散和降雨时的流失；又可防止蚊蝇等害虫孽生以及臭气和火灾的发生。填埋到一定高度后，加上覆盖材料，（以免鼠、虫鸟等前来吃垃圾，传播病菌）让其经过长期的物理、化学和生物作用达到稳定状态。但此法使用时间有限，占地面积大，侵占了宝贵的土地资源，并且填埋后的垃圾对土壤、地下水、大气造成严重污染，其现实危害和潜在危害更是在不断增加。填埋还造成了浪费垃圾中宝贵的可回收资源，城市生活垃圾本是一种资源，若利用得当，则能变废为宝，使其转化为饲料、肥料、能源等造福于人类。

2008年9月26日8时55分，在位于修武县高村乡的市生活垃圾卫生填埋场，随着焦作市市委书记路国贤宣布“焦作市生活垃圾卫生填埋场一期工程投入运营”，来自市区和修武县的二十多辆垃圾清运车相继向垃圾场第一填埋库区倾倒垃圾。这是焦作市第一家标准化的垃圾卫生填埋处理场，也是焦作市投入运营的第六座生活垃圾卫生填埋场，日处理生活垃圾970吨，设计使用年限10至15年。

3.1.2堆肥技术

垃圾堆肥技术是我国城市垃圾处理采用较多地方法。一方面这是因为农村有着数千年来堆肥的习惯；另一方面农村需要肥料。它是将有机垃圾送入机械消化机中，利用微生物在合适的条件下对城市生活垃圾中的有机物进行降解，使之变成稳定的腐殖土。将其中的有机可腐物转化为土壤可接受且迫切需要的有机营养物，为农业提供适当的腐殖土，解决土壤板结问题，并维持了自然界物质的良好循环，基本实现垃圾的无害化、资源化，变废为宝，具有很好的前景。堆肥有好氧和厌氧两种，我市采用的是好氧的。好氧堆肥时间短，不产生恶臭，好氧堆肥露天进行所需时间，冬季约为一个月，夏季约为半个月。好氧堆肥占地面积较大，粉碎后的垃圾，粪便和灰土分层在地面上，堆高3 底宽4 顶宽2 长度不限，加土覆盖表面。在堆底预先挖通风沟，对中预先插入通风管，以保证好氧分解菌所需的氧气。

但是这种垃圾处理技术应以垃圾分类为前提。因为从垃圾处理和利用角度拣的垃圾成分相当复杂，仅仅靠机械筛分的办法，许多有害物质就会随着堆肥产品进入土壤，污染土壤，并且堆肥产品杂质多，而且对重金属等有害物质不能有效分离，长期使用堆肥产品，同样会造成土壤表面沉积，破坏土壤、危害农作物。垃圾堆腐时间长，降解不彻底，处理不充分，残留物仍会造成垃圾污染，形成二次污染，堆肥过程中，大多数氮营养被自然释放，磷、钾等化合物被自然降解，所以致使肥料质量低下，广大农民不愿问津，市场前景渺茫。3.1.3焚烧技术

焚烧是发达国家普遍采用的一种垃圾处理方法，焚烧处理是指在高温（1200℃）条件下，垃圾中的可燃成分与空气中的氧进行剧烈的化学反应，放出热量，转化成高温的燃烧气和量少而稳定的固体残渣，同时杀灭病毒细菌的方法。优点是能显著地减容、节省填埋场空间，可以进行余热回收利用或发电。但焚烧产生的烟气含有大量环境污染物，如二恶英有毒气体[ 6]（二恶英是一类急性剧毒物质，其毒性是氰化钾的1000倍以上，即使在很微量的轻情况下长期摄取也可引起癌变、畸形等顽症），尽管从理论上讲焚烧炉内温度达850℃以上[ 7]，二恶英便可分解，但要做到垃圾焚烧炉的持续稳定运行亦非易事。因此必须采取措施尽量避免或减少此类物质的排放，防止对环境造成新污染。从整体上看，我国采用焚烧技术尚处于起步阶段。焚烧技术的设备工艺和技术复杂严格，一次性投资巨大，而且如果解决不好排烟净化问题，很容易使得垃圾这种固体污染转化成气体污染。目前，我市的焚烧技术其实还是一种二次污染的过程，就是直接将其点燃，让其自行燃烧，没有任何防护措施。3.2存在的问题

我市目前在城市生活垃圾处理方面存在垃圾日处理量小，设备容量小，垃圾资源利用率低，垃圾无害化处理率低等问题，尤其是自然填埋的处理方式对土壤、地下水、大气等都会造成现实的影响和潜在的危害；国产焚烧炉装置配套不完善，缺乏可靠、经济的烟气净化设备，导致烟尘及有毒气体,形成二次污染；堆肥肥效不高，客观上造成再次堆积，由城市生活垃圾一次污染转为二次污染。所以采取有效的垃圾处理技术和引进符合国情的技术设备朝着垃圾处理的减量化、无害化、资源化方向发展已成为我市垃圾处理的当务之急。4.城市生活垃圾资源化利用的方式、存在问题及措施 4.1定义

生活垃圾的资源化处理是指对城市生活垃圾进行仔细分类，然后根据分类后垃圾的不同性质分别采用适宜的方法处理，是不同种类的垃圾均能加以利用，从而真正做到城市生活垃圾的减量化、无害化和资源化。对垃圾进行资源化处理，使其达到从有害到资源的转化，即可保护生态环境，使垃圾无害化，减量化，又可节约或转化出新的可用资源，减少人类对自然资源的索取，实现资源的可持续利用 4.2途径

城市垃圾资源化主要包括物质回收、物质转换和能量转换等3个范畴。根据城市垃圾资源的基本特点、开发利用现状，在城市垃圾资源化过程中必须坚持以下原则：先考虑垃圾减量化、资源化，节省和加速资源循环；继而考虑垃圾处理处置，加速物质循环和能量回收；最后对残留的不可利用部分进行最终处置。这一原则即要求今后城市垃圾资源化实施可持续开发和利用战略。建立和逐步完善垃圾减量化—废旧物质回收—能源回收—安全填埋的垃圾资源综合开发与利用系统。目前适合我国垃圾资源化回收利用途径及对策 有：

（1）混合收集—堆肥，回收有机肥料，此方式适合中小城市利用；

（2）混合收集—填埋—产沼直接用于燃烧，适合汽化率为60%～80%的大中城市；（3）分类收集—焚烧发电—灰渣填埋—回收金属、玻璃等，适合大中城市利用；（4）分类收集—厌氧产沼—沼渣焚烧发电—灰渣填埋—回收金属、玻璃、塑料等，适合汽化率大于80%的大、中城市；

（5）分类收集—厌氧产沼—中高温堆肥—沼渣填埋—回收金属、玻璃、塑料等，适合汽化率大于80%的大、中城市；

（6）分类收集—生化处理、热解、汽化，此方法为中近期的发展方向。4.3方式 4.3.1制作农肥

城市生活垃圾中有大部分来自厨房和食品，这些垃圾是制造肥料的可贵资源，此种组分含大量有机质、又易降解，制成有机肥料还能改良土壤。人类在发明化学肥料以前，千百年来都是利用人畜粪尿和垃圾堆肥作为农田肥料的，后来农民不愿用未经筛分的垃圾制堆肥，又麻烦又不卫生，就逐渐抛弃了这种作业，代之以化肥肥田，方便又速效。但很快出现城市生态和农业生态上的恶性循环，加剧了垃圾围城、环境污染、土地板结、地力下降。

利用垃圾集中的堆放场地建厂，采用现代化装备和技术，可把经筛分出来的垃圾组分制成优质有机肥料或复合肥料。这种肥料既无毒又卫生，生产具规模化和标准化。同时，垃圾生化成有机复合肥不仅可以解决垃圾处理问题，而且符合世界肥料的发展方向，（世界肥料的发展方向是单一肥料—无机复合肥—有机无机复合肥）。优质农业呼唤有机复合肥的使用，这样可以减少因过量施化肥引起的果品变酸，蔬菜变淡的现象。因此，城市生活垃圾再生成有机复合肥，既能推动我国垃圾资源化的进程，又能促进我国农业上新台阶，其前景十分广阔。

有试验表明，施入垃圾堆肥对促进油菜、小麦生长发育，提高产量和改善品质有一定的作用，对改良棕红壤农化性状的效果很明显。垃圾堆肥中矿质元素与重金属元素在土壤、植株茎叶和籽粒中有一定程度积累。随施入垃圾堆肥量的增加，土壤中积累非常显著，而植株茎叶和籽粒中的积累则比较缓慢，甚至有下降趋势。

有研究表明，使用城市生活垃圾制成的高效生物有机肥能明显提高作物的总生长量及植株的生长量，可促进果实早熟、提高作物的抗病能力，具有很好的增产效果。使用高效生物有机肥后，土壤中氮、磷、钾、有机质等各主要指标的含量均有不同程度的提高，说明该高效生物有机肥能改善土壤的理化性质，提高土壤肥力。

制作农肥是我市资源化的最主要方式，还有垃圾回收利用为橡胶地板砖，精制塑料细粉，制玻璃微珠等，不过这些都特别少。

4.3.2 养殖蚯蚓

利用蚯蚓处理城市垃圾，目前已成为世界各国比较感兴趣的课题，具有资少、见效快、无污染的特点，蚯蚓的消化力极强，它的消化道分泌蛋白酶，脂肪分解酶，纤维素酶，甲壳酶、淀粉酶，除金属、玻璃、塑料、橡胶外，几乎所有的有机物都可被它消化，蚯蚓的食量很大，若养1亿条，一天可吞食40～50t垃圾[15]，排出约20t蚯蚓粪。

蚯蚓粪是很好的有机肥料，肥效比原垃圾有明显的提高。此肥养分全、肥效长、无臭、多孔、呈团粒结构，具有化学肥料不能相比的优点。可作为城市花卉，绿化树木，乡村蔬菜和农作物的肥料资源。蚯蚓体内的蛋白质含量很高，是一种潜力很大的经济动物，可作为牲畜、家禽等动物饲料。此外蚯蚓还是医药和化工的重要原料。因此处理垃圾所获得的蚯蚓粪和蚯蚓，可以带来较大的经济效益。我国近几年来也开始考虑利用蚯蚓处理垃圾及废物。如北京市环境卫生科学研究所、重庆第一师范学校和渝洲大学师范部、武汉市环境卫生科学研究所、辽宁省化工设计院，都先后在这方面有过研究，摸索出蚯蚓处理城市垃圾的基本规律，为我国城市垃圾处理厂大规模利用蚯蚓处理垃圾积累了经验，在技术上提供了可行的依据和方法 4.3.3 焚烧发电

目前，世界每天排放的城市垃圾多达27Mt，而且其排放速度每年以8%~10%递增。20世纪80年代以来，世界各国都开始研究开发垃圾能源，成为研究垃圾处置的热点，进而形成了新的能源研究分支——城市垃圾能源学。由于垃圾中含有大量的有机可燃废弃物热值较高，如废纸可以达到16884 kJ/kg、废塑料32830.6 kJ/kg、纺织品17589.6 kJ/kg、废橡胶23446.1kJ/kg、园林废物6562.1 kJ/kg、城市垃圾5040~5880 kJ/kg [16]等。据美国和日本等国的测定表明[17]，城市垃圾的热值与褐煤、油页岩成分相似，大约2t垃圾的热能相当于1t煤，焚烧1t垃圾相当于燃烧0.2t石油，焚烧1kg垃圾可得到5040~5880kJ的热量，约为城市煤气热量的30%左右。如果按现在日本的技术计算，全球每天产生的垃圾全部用于焚烧发电，则每天可发电10.8×109kW.h。如果将日本每年产生的垃圾全部焚烧发电，可发电7.8×109kW.h。若将美国的城市固体废弃物全部变成能源，则可满足全国所需能源的3%~5%。若将我国城市垃圾1995年122.39Mt全部用于焚烧发电，则可达到49×109kW.h。

我们经过估算。全球固体废弃物每年的潜在能源为5.36×1016kJ，约相当于目前世界总能耗5.56×1017kJ的1/10；若将全球垃圾全部用于焚烧发电，则每年可发电3.94×1012kW.h，相当于1987年世界电力工业总发电量1.06×1013kW.h的37%。垃圾是一种连续不断地、可以无限期开发利用的资源，充分利用城市生活垃圾的热值可以为世界节约巨大的能源。5.存在问题 1）城市生活垃圾的混合回收的方式加大了垃圾资源化的难度。我国城市生活垃圾基本上属于混合回收，从回收的垃圾中分选有用物质。在目前分选技术差的情况下，需大量的人力、物力和财力，不利于城市生活垃圾的资源化利用。

2）城市生活垃圾资源化技术落后。我市城市生活垃圾中无机成分多于有机成分，不可燃成分多于溘然成分，不可堆腐成分多于可堆腐成分，资源化难度大，经济效益差。

3）城市生活垃圾的资源化资金不足。我市城市生活垃圾的处理费用主要来自于政府，金额有限，而建大型的卫生填埋场或焚烧厂需大量资金，造成城市生活垃圾资源化基础设施差。

4）法规不健全，管理不完善。当前，我国把垃圾处拉的重点放在减量上，对垃圾资源化不够重视，无相应的资源回收法，管理差，且目前的管理体制不利于垃圾的资源化。

5）资源化意识淡薄。随着生活水平的提高，人们的消费观念随之改变，资源的回收观念淡薄，回收难度大。6.措施

1）、着力推进固体废物处置无害化。抓紧建设生活垃圾无害化处置系统。根据填埋、焚烧、生化处理和综合利用等方式相结合的原则，搞好全市生活垃圾处置系统总体规划并分步实施。

2）、治理“白色污染”和规范渣土垃圾处置。坚持“限制使用、部分禁止、回收利用、鼓励替代”的原则，按法定程序抓紧制订综合治理“白色污染”法规；集中治理构成其核心部分的一次性使用塑料餐器具制品；在难以实施回收操作的部分地域，禁止使用一次性使用塑料餐器具制品，其他地域运用经济手段鼓励回收利用。同时，积极发展对环境无污染、少污染的替代产品。加强对建筑渣土垃圾的管理。对建筑渣土垃圾实行全过程全覆盖管理，并推行综合利用，促进源头减量。3）、加强城市生活垃圾的分类回收。城市生活垃圾分类回收是实现城市垃圾资源化的重要前提，过去城市生活垃圾的混合回收，加大了垃圾无害化，减量化和资源化处理的难度，造成了大量的资源浪费。为了促进垃圾的分类回收，应在居民区、商业区、文化及娱乐场所防止不同标志的垃圾容器，制定相应的制度和奖罚措施来保证居民自觉地分类放置垃圾，实现垃圾的分类回收。

4）、征收城市垃圾费。长期以来，我国的环保费用都是由政府提供，资金来源有限，限制了城市生活垃圾资源化处理，而市民征收城市垃圾费符合“谁污染谁治理”的原则，即为城市生活垃圾的资源化筹措了资金，又能减少城市生活垃圾的排放量。当然，城市生活垃圾费的征收应根据居民的生活水平、垃圾数量、分类放置等不同情况而定。结语

从系统管理的角度出发，抓好垃圾源头减量化工作，尽量少产生垃圾，将已产生垃圾最大程度回收利用，再通过卫生填埋，堆肥，焚烧等技术减容及进一步资源化，是符合循环经济和可持续发展要求的做法，综合分析垃圾处理技术的可靠性，经济性，实用性和所能达到的无害化，减量化，资源化效果等方面，卫生填埋，焚烧，堆肥都有各自的优缺点和使用条件，在坚持因地制宜，技术可行，设备可靠，适度规模，资源化利用和综合治理的原则下，采用三种主要方法适当组合，能取得更大的环境效益。建立起资源利用的良性循环，提高资源利用率，产生经济价值。

参考文献：

王均奇，施国庆 我国城市生活垃圾产业的发展现状与对策研究 2007（1）99-100 庄伟强 固体废物处理与利用 2001 丁忠浩，翁达 固体和气体废弃物再生与利用 2006 方创琳 中国垃圾资源的综合开发利用.自然资源学报，1996，11（4）：333～338 何品晶，邵立明 城市垃圾资源利用前景的分析.长江流域资源与环境，1996，5（2）：133～136.张延毅，金涛 城市生活垃圾堆肥对油菜生长和土壤农化性状的影响.中

国油料，1993，（4）：45～48 杜茜，马琨 城市生活垃圾堆肥对植物-土壤的影响.宁夏农林科技，1999，李玉国,秦施洋,等.城市生活垃圾资源化与无害化管理技术浅析[J].中国西部科技, 2009,8(8):56

王玉松,张记市,张雷.城市垃圾资源化原理探讨[J].中国资源综合利用,2008,26(7)：26~29

孔茹.对城市垃圾综合利用的探讨[J].环境研究与监测,2005,18(3):45~48

王学涛,陈学军,万军.国内外城市垃圾能源化利用方法初探[J].中国能源,2002(1):39~40

陈必刚,陈昌强.国外垃圾处理及再利用研究[J].国外环卫,2008,6(26):34～36

李国玉,秦施洋,刘炳友.城市生活垃圾资源化与无害化管理技术浅析[J].中国西部科技，2009,8(8):26～28

郐晓寒.论城市垃圾的处理处置[J].哈尔滨师范大学自然科学学报,2003,2（19）:106～107

孔茹.对城市垃圾综合利用的探讨[J].环境研究与监测,2005,18(3):45~48

王学涛,陈学军,万军.国内外城市垃圾能源化利用方法初探[J].中国能源,2002(1):39~40

王玉松,张记市,张雷.城市垃圾资源化原理探讨[J].中国资源综合利用,2008,26(7)：26~29

第四篇：资源回收利用策划

江西农业大学外国语学院学生分会活动策划书

江西农业大学外国语学院学生分会 “资源回收，爱心奉献”策划书

一、活动目的编号：部门：生活部策划人：黄成涛时间：2012年3月18日

二、活动名称与简介

三、活动时间、地点、参与者（及嘉宾）

四、活动步骤

（一）前期准备

（二）活动实施

五、经费预算

江西农业大学外国语学院学生分会活动策划书

六、活动责任分工

七、活动涉及其他部门工作协商情况

八、活动审核情况

第五篇：广州市固体垃圾处理现状调查及资源化利用

广州市固体垃圾处理现状调查及资源化利用

作者：廖子坚 3109008444 09信息安全2班

摘要：分析各种垃圾处理方法，结合广州现实情况，综合国内其他城市处理垃圾的做法，探讨广州目前固体垃圾处理现状及可行的资源化利用方案。关键词：广州，垃圾填埋，堆肥，焚烧，资源利用

改革开放以后，随着城市生活水平的提高，生活垃圾产生量不断增加，在城市化进程中，垃圾作为城市代谢的产物曾经是城市发展的负担，垃圾围城现象日益严重。而如今，垃圾被认为是最具开发潜力的、永不枯竭的“城市矿藏”，是“放错地方的资源”。这既是对垃圾认识的深入和深化，也是城市发展的必然要求。

国内城市生活垃圾，目前采用单一处理方法居多，每一种处理方法只是对垃圾中一种或几种组分有效，而对其它组分常常不起作用。为了发挥某一种方法的优点，避开缺点，采用多种方法联合处理，是实现垃圾处理资源化、减量化、无害化的根本保障。而垃圾分选是实现垃圾综合处理的关键。垃圾不分选，就不能将这种复杂的混合物分成若干组分，分而治之。例如分选出易腐有机物用堆肥法处理；纸、布、塑料、金属等废品则可回收循环利用；无法回收的可燃物则采用焚烧处理，并且回收热能，而石块、焚烧残渣等可作建材或填埋处理。

1.填埋是最原始最常见的城市垃圾处理技术，一般有露天堆放、自然填沟和填坑等方式，这些方式是最不卫生的做法，是病虫、病菌的繁殖之地，危害人体健康，并且污染空气、水源和影响市容，已被许多国家禁止。可是，我国城市生活垃圾有相当部分仍是露天堆放和自然填沟。卫生填埋是将垃圾在选定的合适场所，填埋到一定高度后，加上覆盖材料，（以免鼠、虫鸟等前来吃垃圾，传播病菌）让其经过长期的物理、化学和生物作用达到稳定状态。但此法使用时间有限，且侵占了宝贵的土地资源、浪费了垃圾中宝贵的可回收资源，地下水系统受到了污染的威胁。

根据网上文献，广州市城市生活垃圾主要是使用垃圾填埋，现有填埋场受建场时经济投入能力和建设经验缺乏等条件限制，距离卫生填埋要求差距很大，存在明显的二次污染。因此，广州城市垃圾处理所面临的形势非常严峻。据北京日报2009年11月23日报道，广州市两大垃圾填埋场均将填满封场，届时每天万吨生活垃圾如无处处理，广州将面临垃圾围城的危机。广州市政府22日表示，将充分听取公众意见编制环评报告书，按照相关政策，依法推进生活垃圾焚烧发电项目。

广州市城管委22日公布这样一组数据：广州市每天产生生活垃圾高达一万两千多吨。由兴丰生活垃圾填埋场处理7000吨和李坑生活垃圾焚烧发电厂处理1000吨，其余4000吨垃圾分别在番禺、花都、从化、增城四区市当地处理。而兴丰和日处理1200吨的番禺火烧岗垃圾填埋场将于2011年、2012年填满封场。届时，广州将面临每天近万吨生活垃圾无法处理的危机。根据国家有关规划，“十一五”末，东部地区设市城市的焚烧处理率不低于35%；“发展循环经济、推动垃圾发电”也被写进《珠三角发展纲要》。

城管委方面表示，目前国内外常用的生活垃圾终处理方式有三种：卫生填埋、堆肥和焚烧发电。前两种均占地多、易造成二次污染，正在逐渐减少使用；垃圾发电以占地小、无害化处理充分、减容减量明显、资源化利用率高等特点，被广泛采用。经济较发达、土地资源稀缺的广州，将焚烧发电为主、填埋和综合处理为辅定为未来垃圾处理的新路子。

2.垃圾堆肥技术是将有机垃圾送入机械消化机中，利用微生物在合适的条件下对城市生活垃圾中的有机物进行降解，使之变成稳定的腐殖土。将其中的有机可腐物转化为土壤可接受且迫切需要的有机营养物，为农业提供适当的腐殖土，解决土壤板结问题，并维持了自然界物质的良好循环，基本实现垃圾的无害化、资源化，变废为宝，具有很好的前景。但是这种垃圾处理技术应以垃圾分类为前提。因为从垃圾处理和利用角度看，未经分拣的垃圾成分相当复杂，仅仅以机械筛分的办法，许多有害物质就会随着堆肥产品进入土壤，从而造成二次污染。

据市城管委主任李廷贵介绍，计划将垃圾综合处理厂建在李坑兴丰板块，该厂主要对已经过家庭、垃圾压缩站分类后的垃圾进行综合细分处理，进一步提高垃圾分类率。分拣出来的垃圾收集起来后将被集中送往各种后续处理厂。而餐厨垃圾处理厂的技术试点研究工作已在进行，未来将对市民分类出来的餐厨垃圾进行生化处理。之所以在推进垃圾分类的同时计划建多两个垃圾处理厂，李廷贵解释，广州日产垃圾18000吨，经过居民“卖烂嘢”和拾荒者“淘宝”后，每天仍有14000吨的垃圾。垃圾围城的危机不容忽视，“那么多垃圾让我往哪里运，所以要把垃圾分类和处理设施建设同步进行”。

3.焚烧是发达国家普遍采用的一种垃圾处理方法，焚烧处理是指在高温（1200℃）[ 6]条件下，垃圾中的可燃成分与空气中的氧进行剧烈的化学反应，放出热量，转化成高温的燃烧气和量少而稳定的固体残渣，同时杀灭病毒细菌的方法。优点是能显著地减容、节省填埋场空间，可以进行余热回收利用或发电。但焚烧产生的烟气含有大量环境污染物，如二恶英有毒气体[ 6]（二恶英是一类急性剧毒物质，其毒性是氰化钾的1000倍以上，即使在很微量的轻情况下长期摄取也可引起癌变、畸形等顽症），尽管从理论上讲焚烧炉内温度达850℃以上[ 7]，二恶英便可分解，但要做到垃圾焚烧炉的持续稳定运行亦非易事。因此必须采取措施尽量避免或减少此类物质的排放，防止对环境造成新污染。从整体上看，我国采用焚烧技术尚处于起步阶段。焚烧技术的设备工艺和技术复杂严格，一次性投资巨大，而且如果解决不好排烟净化问题，很容易使得垃圾这种固体污染转化成气体污染。

原市容环卫局曾在2004年底发布消息，要在2005年初开工建设当时国内规模最大、日处理生活垃圾1000吨的李坑生活垃圾综合处理厂，当时预计在2006年建成试运营。该垃圾综合处理厂位于白云区太和镇李坑垃圾填埋场北侧，占地近5万平方米。当时计划该项目投资3.29亿元人民币，引进法国威胜公司的垃圾分拣设备，以及尖端厌氧消化技术来处理生活垃圾。设计每年可处理生活垃圾34.75万吨，生产有机肥8.2万吨，同时利用垃圾厌氧消化产生的生物气和李坑生活垃圾填埋场收回的沼气发电，装机容量达6000千瓦。

广州市区为花都、增城、从化和番禺4个辖县(市)所包围，土地面积被辖定在1443.6平方公里的市区范围。一座大型的垃圾填埋场往往要占用大量土地。作为一个大型的潜在污染源，填埋场要远离城区发展地带，加上填埋场对水文地质条件的要求，今后广州市可选的填埋场址将越来越少。长远而言，仅靠填埋处理广州市区的城市生活垃圾是不现实的，这种“先天不足”是广州市必须寻求填埋之外的处理方式的根本原因之一。

垃圾经过焚烧、堆肥等方法处理，可转化为电热能、肥料等有用产品，符合当今社会可持续发展的需要。其次，经过这些方式处理后的垃圾无论重量或者体积都比处理之前减少了很多，如焚烧可使垃圾减重70%以上，减容则超过90%。填埋处理量的减少，节省了土地资源，延长了垃圾填埋场的使用寿命。再者，焚烧、堆肥等处理方式在处理过程中很大程度上对垃圾进行了无害化处理，间接减少了直接卫生填埋处理的费用。除焚烧和堆肥两种处理方式外，垃圾中废品的再回收利用也是实现垃圾资源化、减量化的最优选择之一。例如，废弃塑料回用再生为制品，对一般的塑料包装材料可节约其所含能量的85%～90%，且有数据表明，与简单焚烧回收热能相比，再生为制品具有更高的节能效果。1kg高密度聚乙烯含有46.44MJ的燃料热值，再生为制品可节能88%，即增加节能41MJ。因此，焚烧、堆肥和回收利用等处理方式本身的技术优势，也是选择的重要因素。

参考文献：广州市城市生活垃圾处理策略的规划分析