2018年中央党校国际政治学高频考点

第一篇：2018年中央党校国际政治学高频考点

高频考点 不结盟运动

雅尔塔体系、两极格局、冷战

战后日本对外政策和外交战略的变化

战后世界格局的变化及冷战后的多极化趋势

南北问题、国际政治经济旧秩序、建立世界政治经济新秩序 和平与发展的时代主题

主权平等、主权过时论、主权与人权的关系

国家主权、国家利益、国际政治行为主体、国际政治的主角、国际政治格局 国际冲突、国际协调 对外战略与外交政策 新科技革命与国际政治 霸权主义、强权政治

综合国力、国家实力的新内涵、软实力 现实主义、新现实主义 汉斯·摩根索 亨廷顿 文明冲突论 政治发展理论 发展主义 依附论 相互依存 霸权稳定论

权力的制约与平衡、三权分立 权力的本质 利维坦

社会契约论、人民主权、民主、代议制民主

专业

一、政治学概论

一、名词解释

福利国家

《文明的冲突与世界秩序的重建》

民族区域自治制度

英格兰独立公投

国际秩序

核供应集团

二、简答

简述全民公决制度及其现代政治生活中的意义

一国两制构想与实践的宪制意义

就国际层面整体而言，冷战后发展中国家的民族冲突为何层出不穷

简述摩根索帝国主义政策三种典型手段极其内容

三、论述

民族国家概念在当今世界政治中的解释力如何

从经济全球化角度分析近年来西方民族民粹主义缘何上升并举一列说明

专业二：战后国际关系与新中国外交

一、名词解释 相互依存

国际仲裁

特别提款权

超越遏制理论

科索沃战争

脱欧公投

二十国集团

气候变化《巴黎协定》

二、简答 1、2015年难民危机对当前欧洲政治的影响

2、种姓制度对印度当前民族社会结构的影响

3、简述对亚洲安全观的理解

4、菲律宾新总统杜特尔特为何调整“倚美抗中”的对外战略

三、论述

1、简述现今中国外交的主要内容及形成背景与取得成果

2、有人说中国近年来在深化全球治理的过程中是以参与者的身份出现，也有人说是以主导者的身份出现？你赞同哪种观点，论述原因。

一、名词解释 1.永久和平论 2.第三条道路 3.非国家行为体 4.国家利益 5.和平共处

二、问答题

1.冷战后现实主义有哪些流派及其主要观点 2.试述国家的构成要素 3.简述层次分析法

4.不好意思，忘了

四、论述题

1.结合俄格冲突，谈谈主权原则在国际关系领域的影响

2.结合奥运会前的外交斗争，谈谈价值观念在国关领域的影响和作用

第二篇：国际政治学概论

南海争端

所谓南海问题是指南海周边的刘国期房，即中国大陆和台湾、越南、马来西亚、印度尼西亚、文莱和菲律宾，在南海岛礁归属和海域划分上存在的分歧和争端。南海争端的关键是主权归属问题。20世纪60年代末，南海发现了石油的蕴藏，70年代以后，越菲马等国以军事手段占领南沙群岛部分岛礁，在南山群岛附近部分海域进行大规模的资源开发，并提出主权要求。事实上南沙群岛自古以来就是中国领土，中国对南沙群岛拥有主权，有充分的历史依据和法 海权的意义：

狭义：通过各种优势力量来实现对海洋的控制

广义：包括与维持国家的经济繁荣密切相关的其他海洋要素：海洋经济、即生产和航运殖民地等。

南海争端的意义：

政治意义：对中国主权的侵犯。完整的国家主权有：领土领海领空

经济意义：原油储藏，资源丰富

军事战略意义：海洋运输路线重要。南海海岸线漫长，可供攻击目标众多，面临多个国家，随时可能形成军事威胁。以美国为首的西方国家，一直有企图把中国封锁在一个岛链环绕的封闭大圈里，由此成为一个内陆国家。

南海是中国实现大国崛起的战略依托，是我国发展市场经济的战略运输通道，是中华民族未来的生存空间，是中国安全的战略屏障。

维护举措：

把建设海洋强国列入国家战略、提升海洋的战略地位

努力建设一支强大的拥有远洋作战能力的蓝水海军

树立新的海洋观，增强国民的海洋意识，海路并重

实施南海经济开发的战略计划，以经济性为应对他国侵占我海权的经济行为

国际政治学概论

第二章国际体系与国际格局

第二节国际政治格局及其特征

一、国际政治格局及其类型

1国际政治格局及其构成格局：事物内在的结构、规模或样式。

国际政治格局：国际舞台上的主要政治力量之间在一定历史时期内相互联系、相互作用而形成的一种结构状态。

国际政治格局的构成要素：国际政治力量：在国际舞台上能够独立地发挥作用，并对国际政治的运行和发展具有重大影响的政治单位。

2国际政治格局的基本类型

（1）一元格局，单单极格局。

（2）两极格局。即两个大国货量大集团之间的相互对立和相互制约，对整个国际事务起

着决定性的影响。

（3）多极格局。即多种政治力量相互制约，各种政治力量在国际事务中各自独立、基本

平等，相互之间不存在联盟或领导与被领导的关系。

（4）两极多元格局。由两迹象多级，或由多极向两极的过渡性格局形态。

二、国际政治格局的一般特征

1国际政治格局总是同一定的历史发展阶段向联系的，与时代发展密切相关。

2国际政治格局总是同世界经济格局相互联系、相互作用的。

世界经济格局：世界范围内各种国民经济类型和经济力量中心之间相互关系的结构状态，或经济力量对比关系的状态。

（1）世界经济格局的形成，是国际政治格局产生的基础和前提。

（2）国际政治力量的形成，与其所拥有的经济实力及其在经济格局中的地位紧密相关。

（3）世界经济格局的发展演变直接影响着国际政治格局的变化，两者的演进呈同向性发

展的趋势。

3国际政治格局总是统一订形式的国际秩序相互联系、相互作用的。

国际秩序：国家间相互作用的一系列规范和原则。

4国际政治格局在其演进过程中，总是新旧交迭，呈现出过渡性特征。

第三章国际政治的行为主体

第一节国际行为主体的一般特征

一、国际行为主体及其特征

国际行为主体：能够独立地参与国际事务并发挥影响和作用的一系列实体。

1必须具有一定的行为能力和政治经济实力

2必须具有自身的特殊利益

3必须具有一定的独立性和自主性

4必须具有相对稳定或固定的组织形式

二、国际行为主体的类型

1国家行为主体

国家行为主体：国际社会中独立的主权国家，以联合国组织的成员国为依据，国际社会目前已有192个主权国家。

2非国家行为主体

非国家行为主体：具备国际行为主体的基本特征，但并不具有主权国家地位，同时又不隶属于某个主权国家的国际政治经济实体。

人们对国际行为主体的人是扩大的体现：

第一，传统的国际关系概念的内涵不断扩充。

第二，对非国家行为主体的认识进一步扩大。

第三，由于国际政治和国际经济的相互渗透和相互作用，政治经济的界限日益模糊。第四，强调个人在国际舞台上的作用。

三、国际行为主体的发展

1国家间政治与国家行为主体

2跨国政治与跨国行为主体

跨国整治作为国际政治总现象的一个组成部分，是在国际政治或国家间政治的基础上形成，并随着国际政治的不断变化而逐步发展起来的。

3跨国政治与国际政治

跨国政治主要不是有主权国家直接从事的，而是由各种非国家的实体即跨国行为主体所进行的对外活动；跨国政治不是在一国范围内，也不仅仅是在两个国家之间，而是在多国乃至世界范围内的活动；跨国政治不仅包括狭义的政治活动，还包括经济、文化等个方面的活动。

第二节国家行为主体及其特征

一、国家作为国际行为主体的基本特征

国家作为国际社会的一个最基本的构成单位，具备的三大要素

（1）具有固定的领土和一定数量的居民。

（2）具有一定的政权机构。

（3）拥有国家主权。即对内的最高管辖权和对外的独立权、平等权、自卫权。

二、国家主权及其发展

主权：现代民族国家形成的基本标志，是国家的基本属性之一。

国家主权：一锅固有的处理其国内和国际事务而不受他国干预或限制的最高权力。1国家主权的基本属性

（1）对内的最高统治权

（2）对外的独立平等权

（3）防范侵略的自卫权

2国家主权理论的发展

主权被霸权主义的外部力量强行干涉和分割

传统的国内事务日益受到轨迹社会的关注和制约

主权国家对自身主权的让渡和分享

三、国家实力与国家类型

1国家实力：综合国力，指一国所具备和拥有的各种力量的总和。

2国家的行为能力：国家以实力为基础对其他行为主题发挥影响和作用的能力。

3国家行为主体的分类

（1）超级大国，不仅是地理和人口上的超级大国，更重要的是在综合国力上领先于世界

其他国家，广泛参与全球性的国际事务，并对其他国家乃至整个国际关系体系都产生决定性的影响，拥有最强的过激行为能力的极少数国家。

（2）大国，则是指那些在综合国力上虽具有强大的实力，但不处于世界的首要地位，对

国际事务的影响力主要局限于本地区的范围之内的国家，因此也成为地区性大国。

（3）中等国家是指在综合国力尚处于世界的一般水平，对国际事务的影响力主要涉及周边邻国。

（4）弱小国家则是指那些无论在综合国力还是在国际影响上都较微不足道的国家。

第四章国际政治的基本动力

第一节国际政治的一般动力

一、生产力的发展是国际政治的根本推动力

1． 生产力的发展是人类社会进步的动力

2． 生产力的发展是政治及国际政治产生和发展的动力

3． 科学技术的发展推动国际政治的发展

二、国际社会的内在矛盾对国际政治的影响

1．世界基本矛盾

资产阶级革命时期：新兴的资本主义国家与封建制国家之间的矛盾、资本主义国家与落后的地区和国家之间的矛盾，以及资本主义国家之间的矛盾。

垄断资本主义时代：帝国主义国家之间的矛盾、帝国主义国家与殖民地半殖民地国家之间的矛盾，以及十月革命以后形成的帝国主义国家与社会主义国家之间的矛盾。

第二次世界大战以后：垄断资本主义国家之间的矛盾和垄断资本主义国家与社会主义国家之间的矛盾依旧存在，帝国主义国家与殖民地半殖民地国家之间的矛盾因殖民体系的崩溃而转变成为垄断资本主义国家与第三世界国家之间的矛盾，还出现了社会主义国家之间的矛盾、第三世界国家之间的矛盾，以及社会主义国家与第三世界国家之间的矛盾。

2．.国际社会及其构成单位之间的矛盾

三、国际行为主体间的相互作用是国际政治发展的直接动力

1.国际行为主体之间的矛盾运动

过激行为主体之间相互联系、相互对立的矛盾运动，是推动国际关系发展直接动力，耳且这种矛盾运动具有其实在的物质内容。

2.经济利益之间的矛盾运动

国家利益包含多方面的内容，有经济的、政治的、战略的等等。最根本的是经济利益，不同国家经济利益之间的矛盾运动推动着国际关系的不断发展。

第三节国际政治中的国家利益

一、国家利益及其内涵

1.君主——王朝利益与民族国家利益

现代国际体系是一种主权——民族国家体系。主权国家是国际政治中最主要的行为主体，国家主权是一个国家作为国际社会一员的最主要标志，国家利益成为国家行为主体从事对外活动的最主要依据和最基本动因。

两种意义上国家利益也并不是彼此割裂的第一、政治国家和民族国家两者并不是相互排斥的，他们不论作为一种政治噶年，还是作

为一种客观是在，都是同时存在、彼此联系、互为条件的。

第二、两种国家利益之间的区别并不是绝对的，而在诸多方面是共通和重合的。

政治国家的利益的核心内容：

（1）统治者统治地位的稳固

（2）作为统治者所治之政治实体的存在和秩序

2.国家主权、国家理由和国家荣誉

从严格的意义上说，民族国家利益和政治国家利益在本质上是一致的，其中最核心的问题都是国家主权。所谓主权，是指统治者或国家的最高权力，它具有最高性、普遍性、种机型和自主性等特征。

3.国家利益的内涵

国家利益是指一个国家内有利于其绝大多数国民的共同生存与进一步发展的诸因素的综合。

第一、国家利益是“一个国家”范围内的，是指特定国家的利益，是为特定国家服务的。

第二、国家利益是特定国家内“绝大多数国民”的共同利益，而不是个别人或部分人的利益，这就使他同阶级利益、集团利益、个人利益相区别。

第三、国家利益是有其物质内容的，即人的“共同生存与进一步发展”，这是各个国家

存在的基础和目的。

第四、国家利益所反映的共同利益，并不是各个阶级、各个社会集团的政治、经济、文化利益的简单相加，而是各种利益、各种因素的“综合”或抽象，是各种单

个利益中的共同性利益。

4.国家利益的构成安全利益，经济利益，政治利益，文化利益

二、国家利益的作用

1.制定对外政策的重要依据

2.调整国家对外行为的基本着眼点

3.解释和证明国家对外政策和理性的重要工具

三、国家利益的特性

1国家利益的抽象性与具体性

（1）国家利益的抽象性：一个国家、民族内阁中阶级、阶层和集团利益的综合，是各种

利益中的共同利益，是这些共同利益的抽象。

（2）国家利益的具体性：第一、国家利益从各种具体利益抽象而出，其基础是具体的。

第二、抽象而出的共同利益代表和反映了各种具体利益的要求，因而它自身也具备了一定的具体性。第三、国家利益的内容也是具体的。第四、国家利益的表现形式

也是具体的。第五、国家利益的实现途径也是具体的，也要通过国家的具体行为和具体的对外政策以及特定的对外目标的达成反映出来。

2.国家利益的客观性与主观性

（1）国家利益的客观性

（2）国家利益的主观性：国家利益作为一个具有多重特性的概念，其概念本身就具有明显的主观性特征。

第一、国家利益判断的主观性。

第二、国家利益表现形式的主观性。

第三、国家利益实现的主观性。

第四、国家利益解释上的主观性。

3.国家利益的民族性和阶级性

（1）国家利益的民族性

国家利益的抽象性和客观性，决定了国家利益具有全民性、超阶级性的特征。

（2）国家利益的阶级性。

国家利益的具体性和主观性，又决定了国家利益必须通过特定阶级统治下的国家和政府的具体行为来实现。

造成国家利益民族性和阶级性的主要因素：

首先，国家利益全民性和阶级性的两重特性是由国家本质的二重性所决定的。

其次，在民族国家履行其职能，特别是确定、实现和增进国家利益的时候，政府的作用至关重要。

再次，国家利益与意识形态的关系，决定了国家利益的两重性。

总之，国家利益作为一个政治概念具有全民性和阶级性的双重特性。

第五章国际政治互动的基本形式

第一节

二、国际行为的基本方式

1． 外交方式：各国政府通过其驻外使节货政府官员的谈判和协商来调整和处理国家间的相互关系。

2． 经济方式：通过制定和实施一定的经济政策，采取某种经济行动，影响他国的对外

行为或相互关系。

3． 军事方式：通过对外实施暴力货威胁实用暴力来支持货打击特定的行为对象。

4． 文化方式：通过宣传媒介或其他宣传方式，影响对象国的公众舆论或公众思想，以

向该国政府施加压力，借以影响该国的对外行为。

第二节国际冲突及其解决

一、国际冲突的内涵

国际冲突：国际行为主体之间为实现各自的利益和目标而进行的对抗性或地对性的相互作用，是国际行为主体之间由于所追求的利益和目标的不同而处于自觉地对立之中的相互行为和相互活动。

1.国际冲突的前提和条件

国际行为主体之间利益和目标的不一直是国际冲突的内在前提和基本条件。

由于政治经济发展的不平衡性，以及社会历史和文化传统的差别，不同国家之间的发展战略、重点方向、基本目标，以及社会历史和文化传统的差别，因而国家利益的矛盾和差异是普遍存在的。

2.国际冲突的实质

国际冲突是一种以对抗性或地对性为主要特征的国际相互作用形式，是过激行为主体之

间有意识的对抗性活动。

3.国际冲突与国际竞争的联系和区别

竞争与冲突是国际相互作用中最一般的两种有紧密联系的形式。国际竞争是指个行为主体之间为实现各自的利益和目标而进行的一种竞赛获争胜。

联系：首先，冲突和竞争是互相包容的。其次，冲突和竞争是相互转化的。再次，竞争和冲突往往是彼此交织的。

区别：冲突更多地意味着目标和利益的直接对立和交锋，具有某种直接对抗性，大都以零和结局为基础。竞争则更多的是一种攀比、超越和追赶的状态，竞争双方可以保持一定的距离，不涉及利益目标的相互作用，一国的目标实现可以不影响他国的目标和行为。

第三篇：《国际政治学概论》 - 中国人民大学教务处

附件：

《××××××××》课程教学大纲（三号黑体）

课程编号（五号黑体）：××××××××（五号宋体）

课程类别：学科基础课（或专业必修课、专业选修课、全校公共课等）授课对象：×××××××、×××××、××××××等专业 开课学期：第×学期

学分：×学分

主讲教师：×××、×××、×××等

指定教材：×××，《××××××××》，××××出版社，××××年

教学目的：（五号黑体）

大约200字（五号宋体）

第一章××××××××（五号黑体）

课时：×周，共×课时（五号宋体）

教学内容

第一节×××××（五号黑体）

一、×××××××（五号宋体）

教学要点若干字

二、×××××××

教学要点若干字

三、×××××××

教学要点若干字

（…………………………其余各节类推）

思考题：（五号黑体）

1、×××××××××××××××？（五号宋体）

2、×××××××××××××？

3、×××××××××××××××××？

………………………………

（…………………………其余各章类推）

参考书目（五号黑体）

10－20部左右（五号宋体）

执笔人：×××

_________年____月____日

（大约5000字左右，一律使用A4纸）

第四篇：国际政治学概论作业一

福师13春《国际政治学》练习题一

一、名词解释： 1．新主权有限论

答案要点：即认为随着冷战的结束和经济全球化的发展，世界越来越结成为统一的整体，传统的主权观念在西方已经发生了变化，并且正在其他发展中国家出现变化，全球利益（毋宁说是西方的利益）越来越超越单个国家的国家利益，每一个国家必须首先服从于国际的或全球的利益。

2．时代主题

答案要点：时代主题是指在一定历史时期，由世界发展主要矛盾决定、反映这一时期世界发展基本特征、并对世界未来发展具有全局性和战略性影响的重大问题。

3．国家主权

答案要点：所谓国家主权就是指一国固有的处理其国内和国际事务而不受他国干预或限制的最高权力。4．大国关系

答案要点：世界各个具有影响力的国家之间的关系。5．国家对外战略

答案要点：亦称国家的国际战略或全球战略，是国家为了根本国家利益，从世界全局出发，运用外交谋略制定的最基本的外交计划与外交策略。

二、简答题：

1．简述传统现实主义理论的基本特点。

答案要点：第一，“国家中心论”，即将主权国家、以主权国家为主体的国际体系作为研究的起点、主体、核心。现实主义最主要的三个基本理论假定，即“主权国家是惟一行为主体”、“主权国家是统一的行为主体”、“主权国家的对外行为是理性行为”，无不与“国家中心论”的研究方法密切相关。第二，“权力——利益中心论”，即把权力和利益及其相互关系作为国际政治研究的中心议题之一，将主权国家之间的关系，看作是一种权力斗争、强权之争。第三，“对外政策中心论”，即国际政治学研究的“政策取向”，强调其与国家对外政策的密切关联性，强调个案研究和对策研究，注重国际政治研究的价值取向。第四，注重历史研究，包括国际关系史、外交史、战争史、政治思想史、法律思想史的研究，以史为鉴、以史为证。

2．国际社会形成的基础和前提有哪些？ 答案要点：首先是人类政治生活的基本物质生产条件。其次是国际舞台上的各种行为主体和行为者。再次是国际行为或相互行为达致一定的结构状态，即国际社会主要成员发生对外行为和相互行为，并形成一定的结构。

3．国家主权的基本属性包括哪些方面？

答案要点：对内的最高统治权。对外的独立平等权。防范侵略的自卫权。4．简述“9•11”后大国关系调整的特点。

答案要点：首先，国际恐怖主义威胁的突显，使反恐上升为对大国关系具有支撑功能的新的利益交汇点。其次，传统的安全观念、安全思想和安全战略遭到强烈冲击，大国开始从根本上重新考虑涉及到国家安全的许多重大问题，并不同程度地调整了安全战略和对外政策。再次，大国关系出现了深度调整的趋势。大国关系在经历了冷战结束后的快速调整时期之后，失去了强劲的动力，陷入了进退两难的僵滞。

5．简述安全研究的对象与体系

答案要点：多数学者认为，安全研究的对象是综合的与多层面的。它的框架与结构可以分为横向与纵向两个体系。布赞等学者对安全研究体系的概括是比较有代表性的。

三、论述题：

1．试论马克思主义对国际政治学的理论贡献。答案提示：从以下几方面来回答：

一、马克思列宁主义时代观、二、马克思列宁主义世界体系理论

三、马克思列宁主义民族殖民地理论

四、马克思列宁主义国际政治经济学理论

五、马克思列宁主义战争与和平理论 2．试述国际组织的地位与作用。答案提示：从以下几方面来回答这个问题： 第一，国际组织是反对战争、维护和平的重要力量。第二，国际组织是促进发展、推动合作的积极因素。第三，国际组织是推进国际政治民主化的有力手段。

福师13春《国际政治学》练习题二

一、名词解释： 1．历史终结论

答案要点：即日裔美国政治学家福山提出的所谓“共产主义失败”论。2．国家实力 答案要点：也称之为综合国力，是指一国所具备和拥有的各种力量的总和。3．外交

答案要点：是国家为了实现其对外关系的目标，推行与其相适应的对外政策而采取的一系列措施，进行的各种形式的活动。

4．安全困境

答案要点：又叫“安全两难”，在国际政治的现实主义理论中，它是指一个国家为了保障自身安全而采取的措施，反而会降低其他国家的安全感，从而导致该国自身更加不安全的现象。一个国家即使是出于防御目的增强军备，也会被其他国家视为需要作出反应的威胁，这样一种相互作用的过程是国家难以摆脱的一种困境。

5．多极格局

答案要点：即多种政治力量相互制约，各种政治力量在国际事务中各自独立、基本平等，相互之间不存在联盟或领导与被领导的关系。

6．新主权有限论

答案要点：即认为随着冷战的结束和经济全球化的发展，世界越来越结成为统一的整体，传统的主权观念在西方已经发生了变化，并且正在其他发展中国家出现变化，全球利益（毋宁说是西方的利益）越来越超越单个国家的国家利益，每一个国家必须首先服从于国际的或全球的利益。

8．大国关系

答案要点：世界各个具有影响力的国家之间的关系。

二、简答题：

1．现实主义学派与理想主义学派的主要分歧有哪些？

答案要点：（1）在政治哲学观上，现实主义崇尚人性恶，认为罪孽而贪权作为人的本性是不可能从根本上改变的。政治家的任务不是改造它、教育人，而是建设一定的政治机制去限制它，把人的好斗倾向减少到最低程度。（2）在伦理观点上，现实主义认为，抽象的道德原则并不适用于政治行为，国际社会的无政府状态（自然状态），使作为国家利益代表的政治家的行为准则，与文明政体内的个人行为准则根本不同。前者为保护本国利益，抵御外侮，完全可以采取对后者来说是不合乎道德的政策。（3）在看待国际组织和国际法的作用上，现实主义认为，它们与政治权力和利益相比，是微不足道的，因为后者是国家间关系的核心问题，各国利益冲突的不可避免性和不可调和性，使得国际关系只能用权力和实力来说话，道义和说教是行不通的。（4）在对国际社会及其发展前景的看法上，现实主义认为，国际政治学理论的任务是要说明世界的客观现状，而不是未来的行为准则，应当面对现实，为谋求本国的权力和利益而斗争。

2．简述和平与发展的关系。答案要点：和平与发展互为条件，两者之间有着密切的联系，相互依存，互为因果，发展需要密切和平、和平离不开发展，在和平中求发展，以发展促和平。

3．国际行为主体的类型有哪些？

答案要点：国际行为主体经历了一个由一元变为多元的发展过程，即由开始的单一主权国家行为主体逐步发展为国家与非国家两大类国际政治行为主体并存。

4．数字鸿沟的负面影响有哪些？

答案要点：伴随着信息和通讯技术迅猛进步，不同国家或经济体之间，在获得接入信息和通讯技术的机会与利用因特网进行各种业务活动方面，出现了明显的“数字鸿沟”。换言之，全球化收益的绝大部分由发达国家获得，发展中国家只能够获得其中的一小部分。而且就是这一小部分收益，发展中国家之间还展开了激烈的争夺。它们竞相开出各种优惠条件，如税收优惠，允诺最大限度地开放国内市场，承诺遵守发达国家制定的严厉的经济规则，甚至做出政治上的让步。

5．简述中国国际政治秩序的主张。

答案要点：中国积极倡导“国际新秩序”1988年9月邓小平倡导：“既要建立国际经济新秩序，又要建立国际政治新秩序”。20世纪90年代以后，国际政治体系正处于新旧交替时期 中国的国际新秩序主张，以和平共处五项原则为法律基础，以国家主权利益为相互关系的利益基础，既要反对任何霸权主义和强权政治，又主张不同制度国家和平共处，不要求摧毁任何一种社会制度，排斥某个国家。因此，我们不支持美国的“单极世界”主张，尽管欧盟、日本的“多极世界”主张与中国的多极世界主张有共通之处，但是他们的新秩序主张，本质上都是大国支配世界。中国不但主张多极化世界，而且主张大小国家国际法人格地位一律平等，建立具有公正合理的全新意义的国际政治经济新秩序。

6．简述传统现实主义理论的基本特点。

答案要点：第一，“国家中心论”，即将主权国家、以主权国家为主体的国际体系作为研究的起点、主体、核心。现实主义最主要的三个基本理论假定，即“主权国家是惟一行为主体”、“主权国家是统一的行为主体”、“主权国家的对外行为是理性行为”，无不与“国家中心论”的研究方法密切相关。第二，“权力——利益中心论”，即把权力和利益及其相互关系作为国际政治研究的中心议题之一，将主权国家之间的关系，看作是一种权力斗争、强权之争。第三，“对外政策中心论”，即国际政治学研究的“政策取向”，强调其与国家对外政策的密切关联性，强调个案研究和对策研究，注重国际政治研究的价值取向。第四，注重历史研究，包括国际关系史、外交史、战争史、政治思想史、法律思想史的研究，以史为鉴、以史为证。

7．国际社会形成的基础和前提有哪些？

答案要点：首先是人类政治生活的基本物质生产条件。其次是国际舞台上的各种行为主体和行为者。再次是国际行为或相互行为达致一定的结构状态，即国际社会主要成员发生对外行为和相互行为，并形成一定的结构。

8．国家主权的基本属性包括哪些方面？

答案要点：对内的最高统治权。对外的独立平等权。防范侵略的自卫权。

三、论述题：

1．试述影响外交政策目标设定的诸因素。

答案提示：从国际环境因素和国内环境因素来回答这个问题。

2．试论国际政治格局与世界经济格局之间的关系。

答案要点：

世界经济格局是指世界范围内各种国民经济类型和经济力量之间相互关系的结构状态，或经济力量对比关系的状态。

经济格局与政治格局之间，既自成系统，又相互联系，密不可分。两者之间的关系主要表现在：

第一，世界经济格局的形成，是国际政治格局产生的基础和前提。国际社会的形成和发展，首先是世界经济的形成和发展，国际政治系统是建立在世界经济体系的基础之上的。正是由于资本主义世界市场的形成，才出现了现代意义上的国际政治，并在此基础上构成为一定的政治格局状态。

第二，国际政治力量的形成，与其所拥有的经济实力及其在经济格局中的地位紧密相关。一个国家或国家集团在国际政治中的行为能力如何，取决于多种因素，但经济实力地位是其中最基本的、并长期起作用的决定性因素。经济实力与行为能力是成正比的。

第三，世界经济格局的发展演变直接影响着国际政治格局的变化，两者的演进呈同向性发展的趋势。

当然，国际政治力量对比关系对世界经济关系的影响也是不容忽视的。

第五篇：国际政治学导论小论文

从建构主义的视角浅析中国和平崛起的可能性

思政学院

政治学与行政学专业

08131045 段苏洋

摘要：中国能否和平崛起，已成为国际社会中的热门话题。尤其是在国际政治理论界，不同理论派别的学者持有不同的态度。坚持现实主义了立场的理论家对中国的和平崛起持悲观态度，认为历来大国的崛起都免不了战争或冲突；新自由制度主义虽然为中国和平崛起提供了在体制内崛起的思路，但它忽视了行为体偏好对制度的影响；而建构主义理论通过长期互动实践来建立互信、认同的观念给中国的和平崛起提供了强有力的理论支撑。

关键词：建构主义、行为体、和平崛起

很多学者特别是西方学者认为，近代大国的崛起都是通过武力掠夺、外延式扩展崛起的，实力强大后必然会发起反体系运动，且历史上也无和平崛起的先例。他们认为，目前的台海形势对中国的统一越来越不利，中国反台独的战争似乎不可避免，这就意味着中国无法实现和平崛起。但建构主义理论却给中国的和平崛提供了广阔的理论空间，认为国家的崛起由社会建构而成。国家崛起是战争，是竞争，还是和平，可通过国际社会建构而成。建构主义是一种整体主义方法论和理念主义世界观，因而建构主义也是一种结构性的理论。建构主义的结构是社会意义上的结构，它包含三个主要因素，即共有的知识或文化、物质性因素、社会结构存在的条件。下面我将以这些结构性因素为理论支撑来分析中国和平崛起的可能性。

一、和平、发展是当今各国的共有知识

和平与发展已成为当今国际社会中的共识，而这种共识就是建构主义结构中的最根本因素：共有知识或文化。建构主义认为，这种共有的知识使行为体在一个特定的社会环境中具有共同的理解和期望，因而在这样的环境中，共有的知识将建构行为体的身份和利益。

中国作为国际体系中的一员，它的发展也离不开世界。而发展急需要一个和平安定的环境，所以和平发展也是中国长期坚定不移的国策。历史证明，长期的战争或**在总体上只会阻碍各国或地区社会经济的发展，而不会促进其发展。中国因为改革开放，使其经济持速迅猛发展，综合国力不断提升，在国际中的地位也显著提高。这一切都使得中国的崛起成为必然。然而对于中国以何种方式崛起，却成为社会理论界尤其是西方社会争论的话题。“中国威胁论”、“国强必霸”、“中国崩溃论”等观点一时之间不绝于耳。这些观点多是从现实主义的角度得来的，他们认为这是历史的必然。然而历史事实怎样并不代表将来也会怎样，况且历来通过战争等外延式扩展的方式来崛起的国家都以失败告终，如历史上的德国、法国、日本等强国。如今，世界各国在经济文化等领域的联系越来越紧密，甚至达到休戚与共的程度。全球化浪潮下，跨国公司、国际间各种组织、区域集团等新兴行为体就像一张网，遍布世界各地，使各个行为体相互依存的程度不断加深。这就使和平、发展成了各国期望的共识。而**，不但影响其他行为体的发展，也影响自身的发展。因而对于中国这样在艰难的环境中通过自身的努力发展壮大起来的大国来说，将会更加珍惜和平，与世界各国共同发展。

2

二、国家之间物质性的作用受观念的影响

建构主义认为结构包含物质性因素，就如人的身体一样，国家的实力等物质性因素是客观存在的，不可以转化为观念性因素的。但物质性因素只有通过社会性结构形行成的观念才能对行为体的行为产生有意义的影响。假如英国具有核力量，朝鲜也具有核力量，核力量是物质性因素，而对于美国来说，感到具有威胁的必然是朝鲜的核力量，而不是英国的核力量。这就将导致美国对这两国采取不同的政策和行动。所以仅仅从核力量这种物质性因素是不能解释美国的行为的，只有通过美国对英国和朝鲜的不同期望，核力量等物质性因素才能产生它实际具有的意义。

对于正在崛起的中国来说，核大国的身份并不是阻碍其和平崛起的原因，相反却是和平崛起的保障性因素。冷战时期，美苏对抗长达数十年，却没有导致战争的爆发，这主要取决于两国在军事（核力量）上的相互制衡。况且中美之间的关系远非当初美苏之间的关系，虽然在意识形态领域还存在一些分歧，但却不影响两国在经济政治文化领域里的合作和交流。尤其是这次金融危机后，美国在国际事务中越来越感到力不从心，急需要一个或几个相对有影响力的国际行为体来分担它在国际事务中的责任。而在国际事务中越来越有影响力的中国正是美国和其他西方国家需要的理想对象。中国在这样的环境中以“作一个负责任的大国”的身份出现在国际舞台上，是一种务实的、和适宜的表现，在一定程度上也是以美国为首的西方国家所共同期望的。

因而，我认为像中国这样正在崛起的国家，强大的物质力量并不是对其他国际行为体产生威胁的原因，而关键在于中国将在国际体系中怎样定位自己，应承担哪些相应的责任，甚至如何对待当今的国际格局，怎样处理好外交理念的含蓄性与明确性之间的关系？而这些都受中国政策决策者观念的影响。如果本着和平发展、共同繁荣的理念把这些问题处理好了，我想和平崛起的前景是光明的。

三、国际间的互动实践是和平崛起的必然条件

建构主义认为，社会结构的形成和存在是行为体社会实践的结果，行为体之间的互动造就了社会建构，这种互动的过程是社会结构存在的基本条件。根据这种观点，建构主义的结构是动态的，行为体可以建构一种结构，也可以分解这种结构，并建立另外一种结构，新的结构是由完全不同的观念构成的。比如，国家可以建构安全困境，也可以建构安全共同体。这些都取决于行为体的实践活动和观念。因而建构主义提出了三种不同的文化，即相互敌对的霍布斯文化、相互竞争的洛克文化和相互依存的康德文化。中国自从改革开放后，就全面的融入了国际社会中，在互动实践中逐渐熟悉国际体制，并把自己纳入国际体制中，尽量使自己的行为规范与之相一致。改革开放三十年来，中国不断努力与国际接轨，融入全球化浪潮中，分享世界的发展，也为世界的发展贡献自己的力量。这些在互动实践中的诚意得到了大多数西方国家的认可，并取得了可喜的成绩，如2001年加入WTO、2008年成功举办北京奥运会、2010上海世博会圆满举办。

而正是在国际社会这样的互动实践中，把中国构建成了一个“负责任的大国”。为了适应这种身份，中国选择了互助互利的“康德文化”，提出了“和 3 谐世界”的普世价值观，即在追求自身利益时，还会考虑到其他国际行为体的利益，事实上中国也做到了。如进行人道主义救援、派遣维和人员、反对霸权等。中国政府在外交上历来倡导求同存异，尊重国际各行为体的多元性，这些都是维护其他国家利益的体现。近年来，由于中国的影响力与日俱增，中国的经典传统价值文化（儒家文化）也开始得到广泛推广，孔子学院在美国等西方国家的设立就是例证。这些都说明“和谐世界”的价值观也是全人类的需要。而中国在这之中只是发挥了作为桥梁的作用。

结语

总的来说，无论是在建构主义视觉下还是在自由制度主义视觉下，中国的和平崛起都是可能的，但却不是一帆风顺的，前提是必须要着重处理好三大关系：台海关系、中日关系和中国特色的个体性与世界一体的共同性之间的矛盾。除此之外，中国还需明确在国际体系中对自己的定位和在国际事务中的责任，是向美国一样以一种傲慢的态度把自己的价值观强加于人，还是以另一种方式使中国的核心价值观成为一种普世价值观；是继续奉行主权神圣不可侵犯，倡导自主性，追求中国特色，还是趋向国际主流价值观，倡导人权，追求民主；或是走中间道路，整合这些“对立”的价值观，求得两全之策？这些都将决定中国未来的走向。