2018“中国十大纺织科技”发布,对产业发展有重大价值

第一篇：2018“中国十大纺织科技”发布,对产业发展有重大价值

2018“中国十大纺织科技”发布,对产业发展有重大价

值

“关键核心技术是要不来、买不来、讨不来的。”这是总书记近日在院士大会上对科技工作者的告诫。他同时指出，要把满足人民对美好生活的向往作为科技创新的落脚点，把惠民、利民、富民、改善民生作为科技创新的重要方向。

?织业是重要民生产业，纺织科技的每一项创新都与改善民生息息相关。科技成果的不断涌现，并持续与产业链精准对接，凸显出科技已经成为行业高质量发展的第一动力。

6月14日，2018中国纺织科技成果对接峰会暨第五届“中国十大纺织科技”发布会在福建泉州隆重举行。年度30项最具价值的行业重要科技成果――“废旧纺织品化学法高质化循环再利用”、“活性染料无盐染色关键技术”、“星载天线金属网制备关键技术”、“超仿棉聚酯纤维及其纺织品产业化技术开发”等一一发布，并进行了科技成果推介以及对接活动。

“循环利用、无盐染色、星载天线、超仿棉、复合材料、高效加工、数字化、云定制、原液着色、石墨烯、人类工效……”，活动现场，人们听到的都是这样高大上的词语，从这些科技含量十足的热词中可以感受到，这是一场关于纺织高科技的盛宴，同时也是产业链上下游的互动对接。在中国纺织业向科技强国冲刺的关键时刻，该活动为产业的高质量发展提供了强劲动能。

本次活动由中国纺织科学研究院有限公司、泉州市发展和改革委员会、泉州市经济和信息化委员会主办，《纺织科学研究》杂志社、中纺院海西分院承办，晋江市发改局经信局、晋江市科技和知识产权局、化纤产业技术创新战略联盟协办，得到中国纺织工业联合会支持，并与深圳市御通科技有限公司进行了战略合作。

泉州市人民政府副市长吕刚、中国纺织科学研究院有限公司董事长庄小雄、泉州师范学院党委副书记高云程、绍兴文理学院党委副书记沈赤、泉州市发展和改革委员会主任陈文?摇⒔?江市人民政府副市长李自力、首都科技服务业协会理事长潘卫翔、化纤产业技术创新战略联盟秘书长程学忠、泉州市发展和改革委员会副主任陈招平、泉州市经信委副主任吴金埔，来自泉州和晋江的发改、经信、科技、教育等部门的领导，以及200余家知名纺织鞋服企业、投资机构的代表共300余人参加了此次活动。

年度“十大纺织科技”正式揭晓

自1月17日启动以来，第五届“中国十大纺织科技”评选活动受到了业界的广泛关注，相关企业踊跃参与。两个多月的时间，主办方收到了来自全国各地纺织服装企业的几十项科技创新成果，涵盖了纤维、印染、产业用、服装、家纺、装备、检验检测等纺织产业链的各个环节，呈现出创新涌动的中国纺织产业氛围。经专家评审及网络投票，最终评选产生了第五届中国十大纺织科技奖、第五届中国十大纺织科技?新锐科技奖、第五届中国十大纺织科技?应用示范奖、第五届中国十大纺织科技?产业推动奖。

荣获新锐科技奖的项目包括“数控多色经纬电脑提花织带机”、“可实现在线染色的新型液态纺丝色母”、“汽车全景天窗遮阳帘智能化成套装备”、“功能家纺产品突破健康睡眠微环境关键技术”等，体现了前沿技术对于推动产业升级所提供的源动力与锐支持；荣获应用示范奖的项目包括“石墨烯在功能纤维中的产业化应用”、“建筑加固用碳纤维布”、“单向导湿快干图文针织面料研发”、“IR 微元素抗菌新材料”、“丝绸数码印花工程改造”等，通过连续的技术攻关，产学研一体化发展，对于行业起到了良好的应用示范；荣获产业推动奖的项目包括“纺织产品试验检测产业技术基础公共服务平台”、“酷特智能C2M 模式”、“新型高效针织横机电脑控制系统提高装备智能化水平”等，以创新的制造模式、平台建设为推动产业发展作出了积极贡献。

现场签约让科技成果落地

众所周知，泉州是我国重要的纺织鞋服生产基地。此次峰会作为“第十六届中国?海峡项目成果交易会”（又称“6?18”）系列活动之一，旨在促进纺织行业科技成果转化，助力泉州纺织服装产业的转型升级。活动现场，荣获年度“中国十大纺织科技奖”的3个项目与泉州当地企业进行了签约，加速推进项目实现产业化。其中，中国纺织科学研究院有限公司分别与福建凤竹纺织科技股份有限公司、浩沙实业（福建）有限公司就“超仿棉聚酯纤维及其纺织品产业化”、“高品质原液着色纤维开发及应用”两个项目的研究开发签订了合作协议；宁波慈星股份有限公司与福建匹克集团有限公司就“C2M针织鞋服云定制平台及3D编织鞋面机和制鞋自动化生产线”的研究开发签订了合作协议。

成果推介和展览展示同场互动

本次峰会既注重技术的先进性，也关注泉州产业与企业的实际需求。峰会现场，6项对产业发展具有重大价值的创新科技成果――“废旧纺织品化学法高质化循环再利用”、“活性染料无盐染色关键技术”、“超仿棉聚酯纤维及其纺织品产业化技术开发”、“高品质原液着色纤维开发及应用”、“C2M针织鞋服大规模柔性云定制平台”、“石墨烯在功能纤维中的产业化应用”，其负责人在成果推介环节向与会人员详细介绍了项目取得的成果及产业应用的领域。

路演搭建技术与资本对接平台

今年峰会特别设置了现场路演环节，首次尝试打通“技术+ 资本”的通道，来自投资机构的代表在路演项目中寻找他们眼中具有转化前景的科技成果。

深圳市御通科技有限公司的“IR 微元素抗菌新材料”项目、锡莱亚太拉斯有限公司的“FTT 织物触感测试仪”项目、凯泰特种纤维科技有限公司研发的功能性纤维系列受到了与会者的欢迎。中国中小企业协会副会长、商业承兑汇票投融资工作委员会主任刘昂飞为纺织鞋服企业带来了产业链金融解决方案。

此外，跨界主题演讲也是此次活动的一大看点，旨在让跨界的智造方式与创新技术参与进来，为行业带来更多的解决方案。慈星智能制造研究院执行院长朱信忠、中国标准化研究院人类工效学实验室主任赵朝义分别带来《云制造的产业链应用》和《人类工效学提升鞋服设计水平》的主题演讲。

经过持续五届的科技成果发布与产业链上下游对接，中国纺织科技成果对接峰会暨“中国十大纺织科技”评选活动已成为极具影响力的纺织科技成果发布与对接平台。依托该平台还将举办多场对接会，助力科技成果向生产力的转化。

第二篇：社科院中国餐饮产业发展报告(2010)发布

预计2010年全年增长10%以上，餐饮业收入将达2万亿元

2010年6月20日-21日，由中国烹饪协会主办的“第四届中国餐饮产业发展大会”在北京召开。大会以“谋划管理创新·接轨现代产业”为主题，国内外商业精英、著名学者、专家、企业家一起，共同探讨餐饮企业成长之路和未来发展方向，并发布由中国社会科学院社会科学文献出版社出版的2010年餐饮蓝皮书《中国餐饮产业发展报告（2010）》。

蓝皮书指出，2009年，金融危机对餐饮业的影响逐渐显现，1月餐饮业零售额达1625.6亿元，因此增长21.6%；2月则回落为1390.3亿元，因此增长15.9%；之后增长率由18.7%降至14.4%，全年达到16.8%，呈现逐渐下滑趋势，但增速在国民经济各行业中依然处于领先地位。

蓝皮书预测，在企稳回升的宏观经济环境中，2010年我国餐饮业持续增长的态势将进一步巩固，中国餐饮业将跨入新的发展阶段。2010年，经济发展面临的不确定性因素依旧很多。根据联合国最新发布的报告，目前积极的财政政策若得以持续，世界经济在2010年将实现2.4%的增长。国际货币基金组织的预测相对乐观，预计2010年可实现约3%的增长。中国社会科学院预测2010年中国GDP增长将保持在9%左右。2010年1月，餐饮业收入达1381亿元，同比增长21.2%；2月餐饮业收入达1425亿元，同比增长13.7%。预计2010年全年将增长10%以上，餐饮业收入将达到2万亿元。

93%餐饮百强企业实行连锁经营，地域集聚性特征明显

2010年6月20日-21日，由中国烹饪协会主办的“第四届中国餐饮产业发展大会”在北京召开。大会以“谋划管理创新·接轨现代产业”为主题，国内外商业精英、著名学者、专家、企业家一起，共同探讨餐饮企业成长之路和未来发展方向，并发布由中国社会科学院社会科学文献出版社出版的2010年餐饮蓝皮书《中国餐饮产业发展报告（2010）》。

蓝皮书指出，在金融危机的背景下，2009年连锁经营成为众多餐饮企业的选择。一方面，这是餐饮企业调整经营策略的自觉行为，特别是一些有实力的餐饮企业，逆市而行，加快规模扩张步伐的选择；另一方面，也是由于餐饮消费的刚性，餐饮业具有良好的抗风险能力，能够产生稳定的现金流，风险投资机构在缩减其他投资项目的同时，在餐饮行业的投资热情却日益高涨。在这两股力量的作用下，结合连锁经营本身的优势，在2009年的百强企业榜单上明显看到餐饮企业连锁扩张的步伐不断加快。

从榜单来看，在2009年餐饮百强企业中，仅有7家企业没有进行连锁化经营，大部分企业都将连锁经营作为企业经营的策略之一。93家连锁企业中，店面扩张范围最广的企业已覆盖全国400个城市，平均每个连锁企业覆盖城市达37个。百强连锁企业的连锁店（直营店+加盟店）总数接近21300个。连锁店数量超过500家的企业有5家，包括3家快餐企业、1家餐馆酒楼和1家休闲餐饮企业。其中，4家位居百强企业前十的位置，营业额最低也超过了19亿元。37家企业连锁店数量在100~500家，以火锅和快餐企业居多，达到了31家。从连锁企业的营业额来看，超过10亿元的企业有26家，5亿~10亿元的企业有30家，二者占到了百强一半以上的份额，可见连锁扩张战略对餐饮企业经营的影响。

蓝皮书还指出，餐饮百强企业的地域集聚性特征明显。从其城市分布来看，浙江、重庆、北京、上海依然占据百强企业省市排名的前四位。与2008年百强企业所不同的是，浙江超越上海成为拥有百强企业最多的省份，上海退居第四位，重庆和北京分别居第二位和第三位，值得注意的是，四川省百强上榜企业首次达到10家，排名第五。

以中端消费为主的中式快餐迎来发展良机

2010年6月20日-21日，由中国烹饪协会主办的“第四届中国餐饮产业发展大会”在北京召开。大会以“谋划管理创新·接轨现代产业”为主题，国内外商业精英、著名学者、专家、企业家一起，共同探讨餐饮企业成长之路和未来发展方向，并发布由中国社会科学院社会科学文献出版社出版的2010年餐饮蓝皮书《中国餐饮产业发展报告（2010）》。

蓝皮书指出，从整体人均消费来看，目前快餐行业的消费水平以中端消费为主。快餐50强企业人均消费额都在40元以内，比2008年略有下降，而且人均消费低于20元的企业不在少数。其中，人均消费在10元(含)以下的企业有7家；人均消费在10～20(含)元的企业有20家，人均消费在20元以上的企业有7家。

人均消费水平与各地居民人均收入水平和经济发展密切相关，这说明大部分快餐企业在区域扩张方面还有待向一线和发达城市挺进。另外，考虑到金融危机的背景和2009年快餐企业规模扩张速度，我们不难看出，“口红效应”和控制成本的低价促销策略促成了2009年快餐企业规模扩大、人均消费水平略有下降的局面。

从快餐50强企业的营业额及增幅来看，尽管西式快餐业绩继续领跑，但中式快餐营业额的增幅超过西式快餐，中式快餐上榜企业也比西式快餐多，中式快餐的连锁扩张势头非常强劲。

2009年，中国快餐业在做强做大方面取得了跨越式发展。快餐行业在网点数量增加和规模扩大的同时，品牌企业的发展实力和运营能力更趋完善，内在支撑体系建设加强，质量日趋提升，发展的总体水平不断提高。

我国快餐企业以中小资本为主，缺乏著名品牌

2010年6月20日-21日，由中国烹饪协会主办的“第四届中国餐饮产业发展大会”在北京召开。大会以“谋划管理创新·接轨现代产业”为主题，国内外商业精英、著名学者、专家、企业家一起，共同探讨餐饮企业成长之路和未来发展方向，并发布由中国社会科学院社会科学文献出版社出版的2010年餐饮蓝皮书《中国餐饮产业发展报告（2010）》。

蓝皮书指出，在中国烹饪协会快餐专业委员会对其会员企业所进行的一项调查显示，被调查的快餐企业中（被调查对象均为快餐连锁企业），有52%的企业注册资金在500万元以下，注册资本在1000万元以上的企业仅占被调查企业总数的35%；在营业收入方面，2007年企业营业收入过亿元的占总数的42.55%，而38.30%的企业营业收入在0.5亿元以下，大部分快餐企业还不具备资金优势。

此外，目前中国快餐企业品牌拥有数量仍较少，尚没有中国快餐企业拥有国际驰名品牌。中国仅有个别快餐企业拥有中国驰名品牌，部分快餐企业拥有地区驰名品牌，仍有很大一部分的快餐企业尚不具有地区驰名品牌。品牌是企业重要的无形资产，代表消费者对企业的认知程度。中国快餐企业应采取广告、促销等方式加大对品牌知名度的提升，既为打造知名品牌提供支持，也为企业在消费者心目中树立良好形象提供有力保证。

预计未来两年我国早餐市场规模将增长14%

无证摊点短期内无法改变

2010年6月20日-21日，由中国烹饪协会主办的“第四届中国餐饮产业发展大会”在北京召开。大会以“谋划管理创新·接轨现代产业”为主题，国内外商业精英、著名学者、专家、企业家一起，共同探讨餐饮企业成长之路和未来发展方向，并发布由中国社会科学院社会科学文献出版社出版的2010年餐饮蓝皮书《中国餐饮产业发展报告（2010）》。

蓝皮书指出，2008年至2010年，中国早餐市场的规模持续增长，平均增长率保持在14%左右，同期的GDP增长速度为8%~10%，城镇居民可支配收入的增长速度为10%~12%。城镇居民消费能力的提升、对营养早餐的重视，以及中国城市化进程的提速推动早餐市场不断扩大。2008年，全国早餐工程企业合计市场规模为50亿元，占整体市场的2.9%，早餐工程企业尚有巨大的市场空间可开拓。据调查，2008年早餐市场规模达1673.9亿元，2009年市场规模达1876.7亿元，预计未来两年早餐市场规模将增长14%。

但目前，我国早餐市场的发展前景还面临着以下四大挑战：

第一，无证摊点的冲击短期内无法改变。由于大量无证摊点多由本地下岗人员和外来人员经营，流动性较强，管理难度大，又涉及就业问题，虽然政府会加大管理力度，但是无证摊点仍然会长期存在。

第二，年轻消费者口味变化快，忠诚度低。年轻的消费者受西方饮食文化影响，不太倾向于传统食品，口味变化快，长期食用一家企业食品的比例很小。

第三，部分地方政府的政策变化快。对早餐企业的政策扶持，需要较长时期才能见效。部分地方政府受限于财政能力和机构人员调整，相关扶持政策变更较快。因此，早餐企业根据现有政策环境制定的发展策略往往无法实现。

第四，部分政策会导致不公平竞争。地方政府在扶持早餐企业的同时，会规定一些限制性条件，如价格限制、供应时间限制、通行证办理等。这些限制本意是要规范化管理早餐供应秩序，但是无法落实于无证摊贩，由此造成了早餐企业的比较劣势。

第三篇：中国小龙虾产业发展报告(2017)正式发布

中国小龙虾产业发展报告（2017）正式发布

为了促进我国小龙虾产业持续健康发展，受农业部渔业渔政管理局委托，全国水产技术推广总站、中国水产学会组织编写了《中国小龙虾产业发展报告(2017)》。6月9日，农业部渔业渔政管理局和全国水产技术推广总站、中国水产学会在湖北省正式联合发布《中国小龙虾产业发展报告(2017)》。这是农业部发布的首个水产养殖重点品种产业发展报告。中科院院士桂建芳，农业部渔业渔政管理局副巡视员丁晓明，全国水产技术推广总站、中国水产学会副站长(正局级)孙有恒，湖北省水产局副局长林伟华出席发布会。丁晓明在致辞中指出，淡水小龙虾是我国渔业经济的重要组成部分，小龙虾消费已经成为一种经济现象或者文化。小龙虾产业的发展对推动渔业转方式调结构和供给侧结构性改革，实现提质增效、减量增收、绿色发展、富裕渔民的目标起到了重要作用。但是，小龙虾产业快速发展的同时也存在一些薄弱环节，产业服务体系和服务平台的建设、苗种繁育、养殖技术、病害防控、副产物利用等方面还有很多问题需要解决。丁晓明表示，此次发布《中国小龙虾产业发展报告(2017)》除了展示成就、引导市场、促进绿色发展的目的外，还有一个深层次的考虑就是要建立一个平台，汇聚众智，集科研、推广、教育和企业众家之所长，研究和解决小龙虾产业发展面临的众多问题，以推动小龙虾产业绿色、高效、持续发展。孙有恒指出，全国水产技术推广总站、中国水产学会高度重视此次报告的编写工作。在编写过程中，总站、学会精心部署，组织主产省区推广人员深入一线调研，了解小龙虾产业发展状况，并召集相关高校、科研院所专家学者和相关省份水产技术推广骨干，围绕小龙虾全产业链各个环节的现状、问题及发展趋势进行了深入研讨，形成初稿后，又广泛征求了相关政、产、学、研、推各单位，及相关企业意见，并经农业部渔业渔政管理局审核，报告研究了小龙虾产业问题，展望了发展形势，提出了发展建议。孙有恒表示，此次报告的编写和发布是总站开展一二三产融合研究、引导产业发展的重大探索，下一步，总站、学会将及时总结小龙虾产业发展报告的编写经验，按照农业部渔业渔政管理局的统一部署，积极开展其他渔业产业发展报告的编写。同时，积极发挥水产技术推广系统的全国体系和专家平台优势，配合各级渔业主管部门，服务渔业增效、渔民增收，在小龙虾产业的技术推广、种业建设、疫病防控、市场分析、产业宣传等方面做好服务，为小龙虾产业的健康发展做出贡献。发布会从“产业规模、产业布局、市场消费、产业拓展、品牌建设、产业扶持、产业技术、产业问题、形势展望、发展建议”等十个方面详细介绍了《中国小龙虾产业发展报告(2017)》。(记者马艳霞)中国小龙虾产业发展报告(2017)小龙虾，学名克氏原螯虾(Procambarusclarkii)，原产于北美洲，20世纪30年代传入我国，现已成为我国重要养殖经济虾类。进入本世纪以来，小龙虾养殖发展迅猛，消费市场持续放大，产业链不断延伸，逐步形成了集“苗种繁育、健康养殖、加工出口、餐饮物流、节庆文化”于一体的产业链条。特别是“十二五”以来，由于有较高的经济效益、广阔的市场前景、良好的发展态势，很多地区将小龙虾产业作为地方特色主导产业进行打造，小龙虾产业化步伐进一步加快、产业发展水平进一步提升，在培育地方经济增长新动能、推进渔业供给侧结构性改革、促进渔业增效和渔民增收过程中发挥了重要作用。为促进我国小龙虾产业持续健康发展，受农业部渔业渔政管理局委托，全国水产技术推广总站组织专家编写了中国小龙虾产业发展报告(2017)，旨在全面总结小龙虾产业发展现状，分析存在问题，展望未来形势，提出发展建议。

一、产业规模

1养殖面积和产量我国小龙虾养殖面积和产量持续快速增长。2007年至2016年，全国小龙虾养殖产量由26.55万吨增加到85.23万吨，增长了221%;全国养殖面积超过900万亩。2016年，我国小龙虾总产量为89.91万吨(含捕捞产量)，我国已成为世界最大的小龙虾生产国。图1 2007-2016年全国小龙虾养殖产量变化情况2产业产值我国小龙虾产业发展始于20世纪90年代初，从最初的“捕捞+餐饮”，逐步向小龙虾养殖、加工、流通及旅游节庆一体化服务拓展，形成了完整的产业链条。在小龙虾产业链中，第一产业以小龙虾养殖业为主，第二产业以小龙虾加工业为主，第三产业为以虾为基，以市场流通、餐饮服务、节庆文化、休闲体验为主要内容和表现形式的服务业。据统计测算，2016年小龙虾产值564.10亿元，经济总产值1466.10亿，全产业链从业人员近500万人。

二、产业布局

1生产产区小龙虾主要产于长江中下游地区，湖北、安徽、江苏、湖南、江西等5个主产省产量占全国产量的95%左右。湖北省养殖规模最大，2016年养殖面积487万亩、产量48.9万吨，占全国近6成。近两年，湖南省养殖规模增长较快，四川、重庆、河南、山东、浙江、广西等省(区、市)小龙虾养殖也逐步发展，养殖区域逐年扩大。另外，部分省份尚有捕捞产量。表1 2012-2016年五个主产省小龙虾养殖面积和产量情况单位：万亩/万吨地区湖北江苏安徽江西湖南年份面积产量面积产量面积产量面积产量面积产量201226330.22648.3732.68.57235.833.60.2201330134.7563.88.3346.58.69235.884.560.272014368.539.3618.869.69.32246.057.110.352015378.743.362.39759.72256.1735.081.75201648748.962.39.6580.611.78266.521125.6

第四篇：改革开放对中国科技发展意义非凡

·

改革开放对中国科技发展意义非凡

摘要：“科学春天”是改革开放以后中国科技发展的专有属语，相伴着一批世界瞩目的科技成果和书写中国历史的科技成就。改革开放为中国近代史研究的思想活跃、为中外历史学者的交流创造了条件与机会。社会的进步和时代的变迁是科学研究创新的原动力,坚持改革开放,坚持马克思主义唯物史观,一定会使既有中国特色、又融入国际学术主流的中国近代史研究取得更大的进步。

关键词 中国近代史研究 改革开放 科技发展

社会进步

当今世界是一个科技竞相发展的时代，经济的激烈竞争和军事政治的强力角逐，日渐异化为科技实力的比拼，新一轮的科技革命又助推了国际社会竞争，而中国科技在改革发展和现代化建设新阶段的突飞猛进，实施自主创新战略结出的震撼世界科坛重大科技成果，正在影响和改变着世界的竞争格局，但与此同在的科技急功近利和浮躁短视，正构成阻碍中国科技发展和核心竞争力提升的潜危。站在科学发展观高度审视改革开放以来的科技发展，增强自主创新的忧患意识，加快建设创新型国家的步伐，具有特别重要的意义。

改革开放与中国近代史研究的互动对中国科技发展的影响 改革开放与中国近代史研究的繁荣发展中国近代史作为中国历史学中独立的分支学科,是在承载了回答近代中国社会现实需求的任务、特别是将中国的救亡作为主要课题而在上个世纪诞生的,正如许多学者一直强调的,中国近代史研究的是“中国向何处去”这一近代中国历史变迁的主题。①所以,尽管在那之后时代在不断变化,但对中国现实社会发展的思考与探索始终影响着近代史的研究。30年前,当中国共产党通过十一届三中全会重新确立马克思主义的思想路线、政治路线、组织路线,开始了中国在新的时代条件下的伟大觉醒与向现代化目标的长征的时候,中国近代史研究同时开始了向新时期的迈进。可以说, 30年来中国近代史研究的发展与繁荣是在中国进入改革开放时代,发生巨大的社会转型、政治转轨的变革中,应对时代的思潮而出现的,这一发展当然还要继续下去。改革开放之前,由于思想文化及学术领域受“左”倾教条主义的消极影响,过分强调政治立场的思想方法被注入学术研究,存在以政治或直接以阶级斗争覆盖一切的倾向,用生吞活剥的马克思主义的经典政治理论描述历史,取代具体的历史研究,学术研究被局限在极其狭窄的范围内,许多研究领域被视为“禁区”,因此难以用比较宽阔的视角对历史进行全方位的观察。

重大突破的科技理论引领科技新战略 改革开放后，中央几代领导集体都将科技作为推动人类文明进步的革命力量，持续实现科技理论的重大突破，引领中国科技紧跟时代步伐，成为经济社会发展的持久动力。人们不会忘记，邓小平同志在1978年全国科学大会上提出了“科学技术是生产力”的著名论断，继之又升华为“科技是第一生产力”，深刻揭示了科技的战略地位、内在规律及其与社会发展的重要关系，指明了改革开放后科技发展的方向，推动科技发展目标的重大调整和科技体制的大刀阔斧改革，制定并启动一大批重大计划和规划，夯实了新时期科技发展的基础。以江泽民同志为核心的第三代领导集体正式提出“科教兴国”的战略，推出建设国家创新体系方案、实施知识创新工程、“经济建设必须依靠科学技术，科学技术工作必须面向经济建设”科研原则、转变科研体制和召开全国技术创新大会等一系列重大科技决策和决断，实现科技进步与创新的突破。以胡锦涛为总书记的党中央紧紧把握当代科技发展规律和科技人才成长规律，把科技尤其是自主创新提高到国家发展的战略地位，作出了人才强国战略、可持续发展战略等一系列重大科技战略决策和部署，发布了面向2020年的中长期科技发展规划和《关于实施科技规划纲要增强自主创新能力的决定》、《国家中长期人才发展规划纲要（2010——2020年）》，确立了“自主创新，重点跨越，支撑发展，引领未来”的新时期科技方针，在党的十七大提出2020年建成创新型国家的宏伟目标，并积极推进科技法制化，形成了以科技进步法为核心、众多科技专门法为支撑的科技法律法规体系。胡锦涛同志则提出了科学发展观和“科学技术是经济社会发展中最活跃、最具革命性的因素”、“自主创新能力是国家竞争力的核心”等一系列重要论断，概括出热爱祖国、无私奉献、自力更生、艰苦奋斗、大力协同、勇于登攀的“两弹一星”精神和特别能吃苦、特别能战斗、特别能攻关、特别能奉献的“载人航天”精神，形成了马克思主义中国化最新成果——和谐科技理论，丰富发展了党的科技思想，为科技工作者创造发明和研究探索提供了思想武器，从而开辟了中国科技发展的新纪元，迎来了真正的“科学春天”。

建设创新型国家中的科技事业 “提高自主创新能力，建设创新型国家”，是党中央义无反顾发展创新中国的战略决择，代表了中国人民赶超世界先进科技水平的心声，但面对我国当今只有39％的科技进步贡献率和高达50％以上的对外技术依存度（创新型国家分别为70％以上、30％以下），真正认识全面提升自主创新能力的紧迫性，彻底消除市场经济、社会浮躁对科技的负面影响，切实增强科技实力和竞争力，就成了建设创新型国家刻不容缓的问题。

（一）科技发展尚存潜危，实施科技战略迫在眉睫

毋庸讳言，改革开放后中国科技事业的的确确发展了，而且迅速和惊人，从科技理论到科技实践，从科技成果到科技效应，足以表明这个时期科技的灿烂。但我们不能满足，更骄傲不得。一是中国科技发展的质量和品质远不如发达国家。瑞士洛桑国际管理研究院关于全球60个经济体2005年IMD竞争力的排名中国位居第31位，在世界经济论坛发布的2005－2006年全球竞争力的报告中我们仅名列第49位，中国科技的整体实力和拥有的核心技术量令人堪忧，可能某方面领先世界，但自主创新能力不强、产业技术的一些关键领域对外依存度过高是不争的事实。二是科技发展的韧劲和毅力不如建国初期。现在的科技环境和条件不知比那时好多少倍，而自强不息的志气、傲视洋人的豪气、战胜困难的勇气却大打折扣，形形色色的浮飘浮躁和名利主义、实用主义纷纷出笼，与当时科学家们的无私奉献格格不入。近日《人民日报》发表“科学家为什么想当官”专题，表达了有识之士对科技界官本位的忧虑。众所周知，现在社会公认的能够震撼世界科坛的创造和发明，大多出自新中国前30年，改革开放以后的重大科技成果大都立项于上世纪60年代，中国的“新四大发明”也全部产生于那个时代。如今中国科坛看似群星灿烂，然而有几人像这个时期的钱学森、李四光、邓稼先、竺可桢、袁隆平、陈景润等被国际公认为大师？研究成果有几项能如当年的陆相生油理论、“两弹一星”试验、哥德巴赫猜想证明等引起世界瞩目？可以说，目前科技的过度行政化和科研人员的名利化已成为建设创新型国家的潜危。三是歪曲对外开放政策阻碍了中国创造的进程。我国改革开放以来，为了尽快缩短与世界的差距，鼓励引进技术和装备、以合资方式学习国外先进技术和经验，这本无可厚非，也非常之必要。可一些地区、部门和企业却将此异化成模仿爬行的“拿来主义”、“跟随战略”，以致不费力气的“摘果实”特别是制假贩假、盗版侵权的不端行为屡屡发生，极大挫伤了科技和经济领域自创、原创、独创的积极性。一些人对上述情形视而不见，依然固步自封，坐井观天，颇有些当今科技舍我其谁的忘乎所以。胡总书记明察秋毫，在2009年两院院士大会上一针见血地指出了我国科技总体水平同世界先进水平差距较大、关键技术自给率低、自主创新能力不强、特别是企业核心竞争力不强，优秀拔尖人才还比较少等严重问题。总书记的高瞻远瞩和实事求是，要求我们正视中国的科技差距，消除夜郎自大的盲目乐观，强化自主创新的忧患意识，进一步增强建设创新型国家的自觉性。

（二）科技征途隐匿暗流，自主创新丝毫不能动摇

中国确立“提高自主创新能力，建设创新型国家”的科技发展战略，完全基于科技的现实与未来，不想却遭致国内外明枪暗箭的攻击，实乃令人费解。第一，西方国家以己度人的非议和责难。洋人们惧怕中国强大由来已久，不希望更不愿看到中国自主创新，担心因此失去遏制中国的资本，便以小人之心度君子之腹，以为中国坚持自主创新会像他们那样歧视国外产品。恰恰相反，我国实施鼓励自主创新、保护知识产权与体现非歧视、市场导向相统一的方略，国货不会因此垄断市场，洋货也不会受到排挤和打压，只是比照国际惯例政府采购上的同等优先，没有任何非议的理由。至于借自主创新的独立创新翻译而说三道四，简直是扯淡！当今世界，建设以创新为主要发展动力的国家已成大势，瑞典、丹麦、芬兰、德国、美国等国家走的都是依靠科技创新的兴国之路，何以单单非议中国的自主创新战略？更可恶的是，一些别有用心的洋人竟把中国的自主创新污蔑为宣泄民族主义的情绪，不知持此论洋大人的国家是如何借创新宣泄民族主义情绪的，反正中国确定自主创新战略，没有任何民族主义情绪之类的色彩，完全是顺应世界科技潮流的结果。第二，国内一些人打着改革开放旗号的无端发难。中国建设创新型国家，作为中国人理当高兴和自豪，奇怪的是一些人却与洋人沆瀣一气，发出种种指责：什么“在全球经济一体化的背景下中国应放下自主品牌心理负担，参与世界经济分工”，什么“中国制造不可替代，中国创造应该降温”，甚至说中国自主创新是改革开放政策的“倒退”。这些人貌似关心开放，实则是亵渎对外开放。改革开放总设计师邓小平早在1988年就敏锐地指出：“中国必须发展自己的高科技，在世界高科技领域占有一席之地。如果上世纪60年代以来中国没有原子弹、氢弹，没有发射卫星，中国就不能叫有重要影响的大国，就没有现在这样的国际地位”。事实也正如此，倘若中国发展不走提高自主创新能力、建设创新型国家之路，仅仅靠廉价的劳动力和有限的资源、能源，依赖国外现成的技术和产品，那么势必被世界科技大潮淘汰，也注定在竞争中处于被动甚至挨打的境地。在科技全球化进程中发达国家都把自主创新能力作为国家的竞争力，不仅用技术控制市场，凭借科技优势建立损人利己的“国际规则”，垄断世界市场以获取大量超额利润，而且用技术控制资源，像昔日以武力占有殖民地资源一样，依仗高科技独霸国际资源，阻碍制约发展中国家的发展，对此，我们既有受西方技术封锁的刻骨铭心记忆，又有受洋人技术诈骗的切肤碎心痛苦。反观那些中国应放下自主品牌的心理负担、让中国创造降温的论调，是多么的匪夷所思！按照科技发展的走势，将来的世界唯有生产和输出知识的头脑国家、引进和应用知识的躯干国家，难道这些人想让中国变成只有躯干没有头脑的国家，继续让洋人卡我们的脖子？可以断言，没有自主创新做后盾和支撑，没有对外技术依存度的大幅下降，就没有挺直腰杆地对外开放，不可能排除此中的歧视性附加条件，实现不了平等互利的对外开放，更难以达到通过对外开放吸取先进技术形成后发优势的最终目的。伟人有句名言，被敌人反对是好事而不是坏事。国内外不怀好意的人如此起劲反对中国的自主创新战略，充分证明了党中央决策的英明。

（三）冷静反思发展理念，坚韧不拔练就科技内功

最近，胡总书记非常明白地告戒全党全国尤其是科技界：要尽快在能源、材料、信息网络、现代农业、健康科学、环保技术、太空和海洋科技、国家安全和公共安全等八个方面取得突破性进展，改变中国科技目前自主创新能力不强，总体上经济发展技术含量不高，很多关键技术和核心技术受制于人，先导性战略高技术领域科技力量薄弱等状况。试想，总书记对中国目前科技“受制于人”的境遇如此忧虑，难道国人尤其是科技工作者不应该认真反思吗？我们常说，理论是实践的先导，而理念却是正确理论指导下形成的实践思维定式，理念的偏差必然引发实践的南辕北撤。提高科技水平，增强经济社会发展的科技含量，靠的是坚忍不拔练就科技硬功，“衣带渐宽终不悔”地壮大科技实力与核心竞争力，没有任何捷径可走。大家不妨冷静地回顾一下，32年来我们以“将欲取之，必先予之”的虔诚之举，大量招商引资，开放市场，甚至忍痛割爱去换“先进技术”，可时至今日，我们真是大大地“予”了却“取”不了，外资企业和洋货已经遍布中国，我们并没有得到多少先进技术，合作合伙的“中国制造”看似红红火火，关键的核心的技术我们并不掌握，充其量是外国的加工厂，不管承认与否这是有目共睹的。因为许多高技术是外国遏制中国的资本，不可能也根本不会卖给我们。这不能怪洋人太狡猾，只能说我们太天真，老祖先早已讲过：“宁予之鱼，勿授之渔”，他们把高技术卖了，还凭什么大量赚我们的钱？中国古代就吃了“教会徒弟，饿死师傅”的大亏，把包括四大发明在内的先进技术毫无保留地教会了洋人，他们却用学到的技术侵略中国。试想以此发家的洋人，又怎能让中国的“市场”换到他们的“技术”？人们不会忘记，改革开放初期，我们曾大量地引进了日本的彩电生产线，可他们却始终不转让关键技术，连我们购买一些易损关键部件都一次次卡脖子，有时一个部件的价格竟然超过当初一条生产线；还有更气人的，洋人们竟把上世纪二三十年代的机器设备和洋垃圾加以伪装，作为先进的东西卖给我们，诸如此类的技术诈骗不胜枚举，想来都令人扼腕，怒发冲冠！现在一些地方和部门却不以此为戒，依然违反引资与引技、引智结合的原则，不顾自主创新的实际而追求表面效应的粗放型招商引资，甚至引进让中国亡国灭种的东西，真可谓“秦人不暇自哀而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也”。最近温家宝总理嘱咐科技人士:“要永远记着，高技术是买不来的，必须靠我们自己”，真可谓如雷贯耳，发人深省。现在的一些领导整日谈“科学技术是第一生产力”和自主创新，但有几人懂得“科学是技术的源泉、技术是经济增长的动力”的真实含义，又有多少领导理清了增强自主创新能力的思路，弄清了提升核心竞争力的着力点？创新中国发展关键是端正发展理念，着力发展核心技术。只有认识到中国自主创新的重点是技术创新，方能把技术研究的目标转移到战略性的原始创新、集成创新和引进消化吸收再创新，凭借后发优势，使原创性技术研发催生可观的关键技术与核心技术，从而增强科技实力与核心竞争力，加快建设创新型国家的步伐。

（四）珍视中国科技法宝，坚持“独立自主 自力更生”

“独立自主，自力更生”，是中国科技发展独辟的蹊径，更是中国科技崛起的法宝，而一些居心叵测的人，却假借歌颂改革开放对此大肆诽谤和疯狂诋毁，以达到渗透、西化之政治目的。行文至此，不仅使我们想到一个问题，为什么那些沦为洋奴的人，总打着改革开放的旗号攻击中国现行科技战略和新中国科技崛起的法宝？原来是“明修栈道，暗度陈仓”，企图利用人民群众对改革开放的深厚感情和改革开放的巨大成就拉中国科技的倒车。前事不忘，后事之师。以美国为首的西方发达国家遏制中国发展由来已久，绞尽脑汁绞杀中国的发明创造，最近则通过媒体恶意中伤、法律诉讼等卑鄙手段，引诱逼迫中国公开专利技术秘密，消除他们认为的潜在“威胁性”，“龙芯2号”的遭遇就是明证。我们自力更生尚且受到打压，更何况仰人鼻息的过活？所以，我们务必充分认识“独立自主，自力更生”的真正价值，认真探求这个科技法宝的威力。新中国成立之初广大科技工作者面对一穷二白的科技废墟，在“独立自主，自力更生”的旗帜下，创造了“两弹一星”、层子模型、有限元方法、人工合成牛胰岛素等独领世界科坛风骚的科技奇迹。现今“鸟枪换炮”，不少科技工作者却丢失了我们最可宝贵的“独立自主，自力更生”精神，以致体现我国原始创新能力的国家自然科学奖和国家技术发明奖在每年的评审中多次出现一等奖空缺，相形之下多么不可思议！那时以报效祖国为荣，大量的有成就的中国学子甘愿放弃优厚待遇，冒着生命危险，冲破层层封锁，投身新中国科技事业；现在却以出国为荣，一些学子稍有成就便卑躬屈膝地托门子、办绿卡跑向国外，又形成何等的反差！实践是检验真理的唯一标准，实践的检验，使我们刻骨铭心地感到独立自主、自力更生的重要，那些肆意诋毁新中国“有条件要上，没有条件创造条件也要上”的科技精神和“独立自主，自力更生”的科技法宝，本质是抽掉中国科技灵魂，把中国科技引向爬行模仿的歧途。据此，胡锦涛总书记在全国科协成立60周年纪念大会上斩钉截铁地指出：“独立自主，自力更生，无论过去、现在和将来，都是推动我国科技事业发展的根本立足点。在关系国民经济命脉和国家安全的关键领域，真正的核心技术和关键技术只能依靠我们自己，只能依靠自主创新”。的确，新中国成立以来令敌对势力心惊胆寒的是，“独立自主，自力更生”感召下的科技崛起；能够显示改革开放为科技插上腾飞翅膀的是，依靠“独立自主，自力更生”取得的拥有知识产权的科技成就；当今企图遏制中国发展的阴招和洋奴们讨好主子的手段是，断送中国“独立自主，自力更生”的科技灵魂和科技精神；而中国科技的最大潜危和阻碍创新中国发展的最大绊脚石，是科技工作者、专家学者乃至企业家丢失“独立自主，自力更生”的法宝误入追逐名利的邪路。因此，“咬定青山不放松”建设创新型国家，就必须让“独立自主，自力更生”这个科技法宝，激发科技工作者以勇攀世界科技高峰的志气，振兴中国科技的骨气，迅速提高科技创新能力和核心竞争力，闯出一条中国特色的科技创新道路。

总之，我们正站在一个超大科技时代注定引发国际性科技发展战略调整的历史起点上，站在党积累领导科技丰富经验和实施科技发展战略的历史节点上，应当而且必须抓住新科技革命孕育和兴起的重要机遇，只争朝夕地加快建设创新型国家的步伐，给这个尚在崛起之中的文明古国带来智慧的光芒。

用科学发展观统领科技实践，更加自觉更加坚定地走中国特色自主创新道路 一是把增强自主创新能力作为科技发展的首要任务，提升科技持续创新能力，提高科技进步对经济增长的贡献率，实现创新驱动发展。特别是在当前应对国际金融危机对我国带来的影响、进一步扩大内需、促进经济平稳较快发展中，充分发挥科技进步与自主创新的作用。

二是把改善民生、促进社会和谐作为科技发展根本出发点和落脚点，着力解决人口健康、食品安全、人居环境、防灾减灾、生态保护等方面的重大科技问题，使科技创新成果惠及亿万人民群众。

三是以改革开放为动力，创新体制机制，把建设企业为主体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系作为突破口，全面推进国家创新体系建设。

四是加强对科技领军人才和优秀创新团队的培养，加大海外高层次创新人才引进力度，在重大工程和重大科技实践中培养人才、凝聚人才、用好人才。

五是进一步完善和落实鼓励自主创新的法制保障、政策体系、激励机制和市场环境，弘扬科学精神，发展创新文化，营造激励自主创新的社会氛围。

第五篇：论传统文化对中国科技发展的影响

论传统文化对中国科技发展的影响

摘要：本文首先简要概述了中国的科技发展和特点，然后从解析传统文化入手，辩证分析了中国传统文化对中国科技发展的推动作用及阻碍因素，并就中国传统文化和现代科技发展进行了展望。关键字：传统文化，科技发展，展望

科学技术是文化的重要组成部分,又是在整个社会的文化氛围中存在和发展的,一定的文化基质构成科学技术发生与发展的社会条件。文化的核心是价值观念和行为规范的集合。这种价值观念和行为规范,溶解在社会的各种制度之中,隐含在人们的社会行为和生活方式之中,并且经过历史的积淀形成强大的文化传统。这种文化传统构成了科学技术生长的土壤,它影响着人们对科学技术的认识、进行科技创造的思维方式、从事科技活动的实践行为、社会的科技体制以及科技的发展状况。纵观中国各个时期科学技术的发展概况和各个时期的文化特点,不难看出科学技术打上的深深的文化烙印。

[1]1.中国的科技发展

东方从前究竟有没有科学呢？东方为什么科学不发达，或者完全没有科学呢？对第一个问题，有些答案似乎确然是没有。薛尔顿教授说：“西方产生了自然科学，东方没有产生。”诺思洛浦也说：“（东方）很少有超过最浅显最初步的自然史诗的知识的科学。”

1.1 中国古代科技发展成就以技术为主

中国古代有很多令我们引以为自豪的科技成果。中国有四大发明，印刷术、火药、指南针，造纸术，这些发明传到西方，极大影响了世界的格局。英国哲学家弗朗西斯-培根曾说过：“我们应该观察各种发明的威力、效能和后果。最显著的例子便是印刷术、火药、指南针，这三种东西曾经改变了整个世界事物的面貌和状态，第一种在文学上，第二种在战争上，第三种在航海上，由此又产生了无数的变化。这种变化是这样的大，以至于没有一个帝国，没有一个教派，没有一个赫赫有名的人物能比这三种机械发明在人类的事业中产生更大的力量和影响”，“中国的这些发明和发现往往远远超过同时代的欧洲，特别是在15世纪之前更是如此”。中国古代科技发展在相当一段时间内是世界领先的。

综上所述，中国古代的科技取得了令我们自豪成果，但是它们大多是技术成果，是人们在长期的生产实践中总结经验得到的一些技术改进，很多著名的发明创造都是直接从生产实践当中总结的经验而来的，并没有深入去研究理论性的东西，比较功利化，而且没有自然科学的详细分科的趋势。所以中国古代有技术，而没有科学。

1.2 中国没有近代科学

到了近代，中国的科技水平开始落后与西方国家了。纵观科学技术的各个领域，一个个响亮的名字，天文学家哥白尼、伽利略，经典力学家牛顿、拉格朗日，数学家欧拉、傅利叶，化学家波意耳等等，都是西方科学家，中国人的名字很少见。事实上以牛顿经典力学为鲜明特色的近代科学已经遥遥领先于中国自然科学领域。

几乎没有人会质疑这样一句话：中国没有近代科学，而且近代科学也不会在中国自发产生。

1.3 中国的现代科技

到了现代，物理学在经典力学基础上建立了爱因斯坦相对论为基础的新的力学大厦，重新认识了宇宙起源和时空，认识了更精细尺度的物质微观粒子的构造，创立了量子理论，认识了人类基因，发明了新的工具计算机，航天事业的发展对宇宙的探索更加深入。

五四运动以后，中国引入了西方科学技术，相继开办大学，学习各个学科，讲究“格物致知”。但是整个20世纪，中国的科技发展总体是远远落后于西方的。[2]2.中国传统文化对中国科技的影响

中国传统文化就是指世代相传有一定特色的思想、道德、风俗、心志、文化、艺术、制度等等，是一个外延很广的概念，中国传统文化是中华民族历代创造的文化的综合，它代表和反映了我们祖先的心灵和智慧。由于它具有被社会所接受的认同性和稳定性，它对科学技术的影响是全方位的、多层次的，又是潜移默化、根深蒂固的。

2.1 传统文化对中国科技发展的推动作用

2.1.1 天人合一和谐思想与中国古代科技发展

中国传统文化是一个相互联系、密不可分而又统一的思想价值体系，中国哲学家的主要流派分为儒墨法道四家，不同学派对和谐思想都有重要的论述，中国古代文化的和谐性是多元文化结合的重要体现。天人合一、人与自然应是和谐的关系是中国传统文化的重要内容。“中国古代在许多专门领域已有系统的论著，如《黄帝内经》、《天工开物》等。如果说当代西方科学可以称为‘精确科学’的话，那么中国古代科学可以称作‘整体性科学’”。我国古代医学中明显地体现出了整体和谐性的思想，它们就采取了儒家文化中天地人相统一的和谐思想。整体和谐思想和整体研究的成果更好地促进了哲学、医学、数学、建筑学和人文科学等的发展。

2.1.2 有机论思想与中国古代科技发展

中国传统文化中的有机生态自然观提出了“天人合一”有机论思想，其中的自然与人具有同构性并互相关联，这些有机论的生态自然观加强了人与自然相互作用的整体性和有机性。有机论是一种把活的有机物当作整个自然的模式和比喻的哲学。每个物种都占据着特定的生态圈，是依赖于其他生物和自然的社会环境。人们保护生态自然的内在价值也是为了更好地坚持可持续发展，以至于把人文法则推广到非人类自然中，从植物到动物，到整个有机物的存在，再到整个社会环境中。“有机论思想在中国古代科技发展史上做出了重要的贡献，李时珍的《本草纲目》、徐光启的《农政全书》、宋应星的《天工开物》等医学、农学、手工学著作很好地体现了中国传统文化价值观对科技发展的推动作用。2.1.3 兼容并蓄思想与中国古代科技发展

兼容并蓄就是把各种性质、各种内容的东西收藏起来。中华民族以谦虚的精神，吸收外国文化的优秀成果并结合本国的传统文化，创造出了伟大的中华文明。中国历史上每个朝代都创造了灿烂的文化，少数民族在汉族统治者的领导下开始接触汉语并进行汉化教育，积极学习汉语逐渐使自己汉化。然而，中国对外来文化的吸收是经过加工改造的，并不是照搬照抄的运用到中国的文化中，如印度佛教传入中国形成的中国特色的佛教。到宋代时期，中国化佛教的某些内容和思维方式被儒学吸收融合，形成了被称为新儒学(理学)的思想理论体系。举世闻名的丝绸之路、郑和下西洋、唐玄奘取经等等都体现了中华民族兼容并蓄的思想，这些活动在当时对科技的进步都起到了直接或间接的推动作用。

[3]2.2传统文化对科技发展的阻碍作用

2.2.1 中国传统的务实传统扼杀了对科学的研究

中国传统文化有很浓厚的人文传统，“天人合一”是中国传统文化的基本精神之一。天人合一的思想是注重人和大自然的和谐发展，强调天和人的和谐发展。中国是农业立国，物质生产方式主体是农业自然经济，社会组织以宗法制度和专制制度整体为基本形态，在这种条件下，强调“天人合一”实则是以人为本，注重社会的协调发展，正是这种思想造就了中国的务实传统。因此，在技术领域里实用理性发挥的淋漓尽致，人们对技术进行摸索和研究实则是满足统治阶级的需求。

中国古代天文学很发达，但是中国古代天文学家们对天文学的研究并不是理性探索，而是出于统治者对天象的要求，来进行占星、授时、制定历法和宣扬君权神授论的，所以古代天文学家大都是官僚阶层。他们的研究活动仅限于观测纪录，好多天象纪录都是很先进的，但是仅限于此，没有进一步的抽象和理论研究。务实传统导致中国古代的天文学成为一种客观的观测活动，而不是真正意义上的天文学。这样的传统体现在科学发展上就有一些负面的影响，因为过于务实就是人们没有强烈的探索自然的动机，只要能够解决实际生产中的问题就行了，这种文化传统限制了科技的发展。

2.2.2 中国传统文化下思维模式不利于产生科学

总的来说，中国传统文化下的思维重直觉，轻理性，重统一，轻分析，重定性，轻定量，注重整体思维。古代的原始思维自然观以阴阳学说和五行思想为基础，而阴阳五行学术比较言之无物、玄虚，把自然给神秘化了，这样人们很难对事物进行深入透彻的分析和理解。古代著名的气论，认为气是外物之本，它影响了中医理论，但是其并不时一种实体，而是一种模糊的功能和关系的反应，所以导致人们去理解和应用的时候很难把握，也很难去创新。

2.2.3 儒家文化对人文的过分推崇，其衍生的价值、人生观影响了科技发展 儒学是统治中国几千年的学派，中国文化甚至整个东亚文化的各个层面都有儒学的影子，可以说没有儒学就没有中国传统文化，这也正是鲁迅等新文化运动的主力要批孔的原因了。儒学是关于伦理和人生的哲学，是一种人文思想，强调人的社会功能，重道轻器，鄙视人对自然的研究，认为是雕虫小技，“是以君子不为也”，孔子曾把向他请教种田技术的人叫做小人，由此可见在儒学占统治地位，特别是汉代“罢黜百家，独尊儒术”以后，科学研究的地位是多么的低下了。儒学完全成为了统治阶级的愚民工具，因为儒学有一整套的伦理框架，而且其核心的价值观和人生观就是“学而优则仕”，从政才是正途，其他的都是歪门邪道，这样的学派长期统治中国，导致了整个社会“重文轻理”、“重政轻技”。这样的直接后果就是中国的科技研究工作被无限期的搁浅，只是会有一些偶然的不系统的技术发明，不会有很大的质的飞跃。“重政轻技”导致了人们热衷于从政，无心做科研、艺术、农业的基础研究工作，造成了整个社会对科学技术的轻视，严重阻碍了科技的发展。

2.2.4 中国的制度文化影响了科技的发展

古代中国的经济制度是自给自足的小农经济，人们长期处于封闭的农业劳作的生活状态下，生产以家庭为单位，这种经济制度造成商业发展缓慢，社会分工不发达；而政治制度则是建立在农耕经济基础上的封建专制统治，缺乏民主传统，政府重农抑商。这样的经济政治体制下，科学研究的主观欲望和人力物力严重缺乏，所以在中国发展缓慢。

中国古代的教育制度和人才选拔制度也是阻碍科技发展的因素。教育制度和人才选拔都是以圣贤经书为基础的。科举取士，特别是八股文使人们迷信上古时代的经书，思维僵化，扼杀了人们的创新精神，文人们热衷于吟诗作画，对古代经典奉为神明。没有人去怀疑圣贤之言，大师们也只是去做一些集注和注释的工作，缺乏创新和求实的精神，这本身就是和科学精神相违背的。西方最古老的大学是博洛尼亚大学，建立于1087年，而中国最早的官办大学应该是1895年的北洋大学堂，落后了800多年。人们都去研究人文科学而漠视自然科学，也极大地限制了科学在中国的发展。

2.2.5 中国贵和尚中的文化传统不利于科学精神的萌芽

中国讲究“和为贵”、“中庸之道”，凡事都要你好我也好，不温不火，不能出格，中规中矩，这样大家都成了老好人了，没有人敢去反对权威。而科学的精神就是实事求是，求真就要以客观事物为准，以实践为准，而不是以某个圣人的经典著作和说过的话为准，适当的时候要反对权威的言论才能使科学得到发展。西方进行了“文艺复兴”运动，崇尚个人人格的独立发展，尊重人而不是伦理的条条框框，崇尚人的多元价值而不仅仅是“修身、齐家、治国、平天下”的政治抱负。西方的这种文化氛围是科学的温床，这种平等自由的氛围很容易产生科学。中国的贵和尚中思想传统正是缺乏了这种对于一个独立个人的尊重，而是以伦理纲常为重，以人与人的关系为重，所以造成了人们往往沉迷于风花雪月、吟诗作对的文字游戏，局限于处理人和人的关系，以及醉心于引经据典而不愿意独立思考，进行创新思维。这些文化造成的现象不能不说是传统文化对科学发展的弊端所在。

综上所述，中国传统文化是中国古代有技术没有科学、没有产生近代科学，以及现代科技发展落后于西方的重要原因。然而从辩证的角度来看，中国传统文化对科技发展也有很多正面的因素，比如中国传统的“刚健有为”的文化精神就有利于人们发挥主观能动性来面研究大自然的本质规律，有利于科学研究的发展；“天人合一”思想导致的务实作风，虽然阻碍了人们对大自然做出更加深入的研究，但是这种思想是很有远见的，西方的科技发展是有沉痛代价的，一味提倡征服大自然，发展科技，却破坏了自然的生态，已经受到大自然的惩罚，从这个角度来讲，“天人合一”思想有助于引导科技的发展方向，防止人们玩火自焚，自取灭亡；中国人思维方式是重视整体和直觉，而现代科技的很多伟大发现和发明都是从一种非逻辑的知觉或者叫灵感而来的，如果再结合逻辑思维和科学的实验，这无疑也有助于中国科技的发展。[5]

[4]

3、中国的文化和现代科学技术展望

在漫长的人类发展史上，科学技术的产生和发展从来没有离开过中国传统文的后花园；在人类科学技术史上，曾经创造辉煌，作出过巨大贡献的中国传统文化，在21世纪科学技术创新中，必将在观念上、理论上、方法上、史料上、技术基因上、灵感等方面发挥重大的启迪或现实功能。中国传统文化中的天人合一、和谐思想乃至人与自然有机联系的观点，越来越受到许多新兴科学、学说、理论的重视。丹麦物理学家玻尔从量从力学中概括的互补原理，吸取了中国古代哲学阴阳交感变易的思想；现代关于粒子运动变化理论的量子场论，接近于中国古代元气与万物相互转化的思想；耗散结构理论、协同学、突变理论等新兴系统学说的提出者，无一不申明自己从中国传统文化中深受启发。现代生态科学、环境科学，也正在向把人与自然完全分离、绝对对立的机械自然观思维方式猛烈挑战，而向着中国古代自然观的人与自然关系的思路复归。

综上所述，中国传统文化作为世界范围内的一种代表性的文化，对它，我们应抱有“择优论”的心态，尤其在世界文化全面交融的今天，要具有敢于创新和重新解读的意识。我们更应以科学的精神来批判、选择和汲取有价值的文化理论成果，抛弃一切糟粕的东西，运用辩证和创新的思想开创中国特色社会主义科技发展的新局面。

[6]

参考文献

[1]鲁献慧.关于科技与文化价值观的若干思考[J].郑州大学学报(哲学社会科学版),2002(9)[2]王鸿生,世界科学技术史[M].中国人民大学出版社,1996.8 [3]常小娟.中国传统文化价值观对科技发展的双重效应[J].鸡西大学学报.2012.06.12(6)[4]方明明.重新审视中国传统文化与科学技术进步[J].商业文化，2010.11 [5]兰芳.中国科技发展的文化透视[J].中共乐山市委党校学报.2008.3.11(1)[6]沈骊天.中国传统文化与科学技术革命[J].华中科技大学学报.社会科学版.2005(5):84—89.