公共场所禁烟令（推荐五篇）

第一篇：公共场所禁烟令

公共场所禁烟令

20XX年11月24日国务院法制办公布了卫生计生委起草的《公共场所控制吸烟条例(送审稿)》，并公开征求意见。这是我国首次拟制定行政法规在全国范围全面控烟。所有室内公共场所一律禁止吸烟。下面是小编准备的公共场所禁烟令，快来看看吧。

公共场所控制吸烟条例

(送审稿)

第一章 总 则?

第一条 为减少和消除烟草烟雾危害，保障公众健康，创造良好的工作和生活环境，提高社会文明程度，根据宪法及有关法律，制定本条例。

第二条 本条例所称公共场所，是

指公众可以进出或者使用的场所、工作期间使用的场所、公共交通工具。

第三条 公共场所控制吸烟工作遵循政府与社会共同治理的原则，政府主导，单位负责，个人自律，社会监督。

第四条 各级人民政府领导公共场所控制吸烟工作。?

县级以上人民政府制定公共场所控制吸烟规划并纳入经济社会发展规划和政府绩效考核。

第五条 国务院卫生计生行政部门主管全国公共场所控制吸烟工作。县级以上地方人民政府卫生计生行政部门负责本行政区域内的公共场所控制吸烟工作。

县级以上人民政府其他部门在职责范围内负责公共场所控制吸烟工作。

第六条 各级人民政府应当对公共场所控制吸烟工作所需经费予以保障。

第七条 各级人民政府对在公共场所控制吸烟工作中做出显著成绩的单位和个人，给予表彰和奖励。

第八条 国家机关、企事业单位、社会团体和其他社会组织的法定代表人或者主要负责人是本单位控制吸烟工作的第一责任人，全面负责本单位控制吸烟工作。

第九条 国家和社会应当支持公共场所控制吸烟工作。鼓励志愿者组织、其他社会组织和个人通过各种形式，参与控制吸烟工作或者为控制吸烟工作提供支持。

第二章 禁止吸烟的范围和措施

第十条 所有室内公共场所一律禁止吸烟。

第十一条 下列公共场所的室外区域全面禁止吸烟：

(一)托幼机构、儿童福利机构、学校、活动中心、教育培训机构等以未成年人为主要活动人群的公共场所的室外区域;

(二)高等学校的室外教学区域;

(三)妇幼保健机构、儿童医院、妇产医院的室外区域;

(四)体育、健身场馆的室外观众坐席、赛场区域;

(五)公共交通工具的室外等候区域;?

(六)法律、法规规定的其他禁止吸烟的室外场所。

第十二条 下列公共场所的室外区域可以设立吸烟点，吸烟点以外的区域禁止吸烟。没有设立吸烟点的公共场所室外区域属于全面禁止吸烟的场所:

(一)除妇幼保健机构、儿童医院、妇产医院以外的其他医疗卫生机构、计划生育技术服务机构和养老机构的室外区域;

(二)除儿童福利机构以外的其他社会福利机构的室外区域;

(三)风景名胜区、文物保护单位、公园、游乐园的室外区域;

(四)法律、法规规定的其他可以设置吸烟点的室外场所。

第十三条 室外设置吸烟点，应当符合下列要求：

(一)符合消防安全标准;

(二)设置明显的引导标识;

(三)远离通风口、人员密集区域和行人必经通道;

(四)在显著位置设置醒目的吸烟危害健康警示标识或者图片。

第十四条 各级人民政府对举办公众活动的场所，可以规定临时的禁止吸烟措施和范围。

第十五条 任何人不得在禁止吸烟场所吸烟和索要烟具，自觉听从劝阻;在非禁止吸烟场所吸烟应当合理避让不吸烟者，不乱弹烟灰，不乱扔烟头。

在禁止吸烟的经营场所内吸烟，因不听劝阻而被要求离开该场所的，无权向经营者索回已经消费的费用;已经接受服务但未支付费用的，应当支付费用。

第十六条 禁止吸烟场所(区域)的经营者、管理者应当履行下列控制吸烟职责：

(一)建立控制吸烟的管理制度，配备监督员，做好控制吸烟宣传教育和监

督管理工作;

(二)在禁止吸烟场所(区域)的入口处及其他显著位置设置符合本条例第十八条要求的禁烟标识，保持标识完整、清晰;

(三)在禁止吸烟场所(区域)不得放置烟具和设置烟草广告;

(四)对违法吸烟行为予以劝阻，对不听劝阻的要求其离开。对不听劝阻且不离开的，向有关监督管理部门举报;对不听劝阻并扰乱公共秩序的，向公安机关报案。

鼓励场所经营者、管理者采用烟雾报警、浓度监测、视频图像采集等技术手段，加强对本场所的管理。

第十七条 个人在禁止吸烟场所(区域)内发现吸烟行为及其他违反本条例行为的，可以采取以下措施：

(一)要求吸烟者立即停止吸烟;

(二)要求该场所的经营者或者管理者进行劝阻;

(三)向监督管理部门举报不履行

控制吸烟职责的经营者或者管理者。

第十八条 禁烟标识应当大而清晰，至少包括禁止吸烟的图形警示标识、违法吸烟的罚款数额、投诉举报的电话号码等内容。

国务院卫生计生行政部门负责制定禁烟标识及其张贴规范。

第三章 宣传教育和戒烟服务

第十九条 各级人民政府和各有关部门应当经常组织有关单位开展控烟公益宣传教育，组织发放控烟宣传材料，开展多种形式的控烟宣传活动，明确告知公众吸烟和接触烟草烟雾对健康的危害、禁止吸烟的范围、对违法吸烟行为的处罚等信息，告知禁止吸烟场所(区域)的经营者、管理者应当履行的控制吸烟职责。

第二十条 烟草制品生产者应当在烟草制品包装上印制带有说明烟草使用具体危害的文字和图形警示，向公众警示教育烟草烟雾危害。其中图形警示面积不得小于包装面积的二分之一。

第二十一条 在各类公务和大型公共活动中，主办方不得提供、使用或者赠予烟草制品。不得使用或者变相使用财政性资金购买烟草制品。

第二十二条 国家机关、企事业单位、社会团体和其他社会组织应当结合各自的特点，开展多种形式的控烟宣传教育活动，并将控烟宣传教育纳入本单位初任培训、岗位培训、任职培训等教育培训活动，鼓励吸烟职工戒烟。

第二十三条 鼓励公众积极参与控烟，形成不吸烟、不敬烟、不送烟的社会风尚，倡导家庭无烟。

国家机关工作人员、教师、医务人员应当带头控烟，国家机关工作人员不在公务活动中吸烟，教师不在学生面前吸烟，医务人员不在病人面前吸烟。

国家和社会应当在每年5月31日世界无烟日开展主题宣传教育活动。

第二十四条 广播、电影、电视、报刊、杂志、网络等媒体应当积极开展控烟公益宣传教育，主动发挥舆论引导

和监督作用。

第二十五条 全面禁止所有的烟草广告、促销和赞助。

第二十六条 电影、电视剧及其他节目中不得出现烟草的品牌标识和相关内容，以及变相烟草广告;不得出现在禁止吸烟的场所吸烟的镜头;不得表现未成年人买烟、吸烟等将烟草与未成年人相联系的情节;不得出现有未成年人在场的吸烟镜头等。

第二十七条 县级以上人民政府卫生计生行政部门应当制订戒烟门诊工作规范，指导设置戒烟服务咨询电话。

医疗卫生机构应当开展控烟宣传教育活动，提高患者对吸烟和接触烟草烟雾危害的认识，为吸烟的患者提供简短戒烟服务。有条件的医疗卫生机构应当设立戒烟门诊，为吸烟者提供专业的戒烟诊疗服务。

第四章 预防控制未成年人吸烟

第二十八条 禁止通过自动售货机等可以直接选取烟草制品的任何方式销

售烟草制品。

第二十九条 烟草制品销售者不得向未成年人销售烟草制品。对难以确认是否为未成年人的，应当要求其出示身份证件;对不能出示身份证件的，不得向其销售烟草制品。

烟草制品销售者应当在销售场所的显著位置设置带有烟草使用具体危害的警示和不向未成年人销售烟草制品的明显标识。

第三十条 禁止通过互联网、移动通讯等信息网络向未成年人销售烟草制品。

互联网、移动通讯等信息服务提供者发现有利用其平台向未成年人销售烟草制品的，应当采取措施删除违法信息，保存相关记录，并向有关部门报告。

第三十一条 学校应当采取有效措施预防控制学生吸烟，对学生进行烟草危害宣传教育，及时劝阻和教育吸烟的学生戒烟。

第五章 监督管理

第三十二条 县级以上地方人民政府根据本条例和国务院有关规定，确定卫生计生、教育、公安、民政、人力资源社会保障、住房城乡建设、交通运输、文化、工商、质检、安监、食品药品监管、旅游、宗教、文物等行政部门对公共场所控制吸烟工作的监督管理职责。

有关行政部门在各自职责范围内对本行政区域内的公共场所控制吸烟工作进行监督管理，将控烟纳入日常工作，制定工作规范和管理措施。

对没有明确监督管理主管部门的公共场所，该场所的控制吸烟工作由卫生计生行政部门负责监督管理，所属综合监督执法机构负责具体实施。

工商行政管理部门负责对烟草广告、违法出售烟草制品进行监督管理。

新闻出版广电总局负责对电影、电视剧及其他节目中的吸烟镜头进行监督管理。

第三十三条 县级以上地方人民政府设置公开统一的举报电话，方便单位

或者个人对违反本条例的行为或者不依法履行职责的行为进行举报和投诉。有关行政部门接到举报和投诉后应当及时处理。

第三十四条 县级以上人民政府卫生计生行政部门或者其委托的专业机构应当定期对本行政区域内条例的实施情况进行监测和评价，并定期将监测和评价结果向社会公布。

第三十五条 国家建立、健全吸烟和接触烟草烟雾对健康影响的调查和风险评估制度。鼓励和组织开展无烟环境对公众健康影响的研究，采取措施预防控制与吸烟和接触烟草烟雾有关的疾病。

第三十六条 县级以上人民政府有关行政部门可以聘请志愿者担任控烟监督员，对公共场所控制吸烟、烟草制品生产销售限制等情况进行监督检查。公共场所经营者、管理者或者烟草制品销售者应当予以配合。

鼓励媒体、社会组织和个人参与公

共场所控制吸烟、烟草制品生产销售限制等工作的监督。

第六章 法律责任

第三十七条 个人违反本条例规定，在禁止吸烟场所(区域)吸烟的，由相应主管部门行政执法人员责令立即改正，并可处以五十元以上五百元以下的罚款。

第三十八条 单位或者机构违反本条例规定，未实行全面禁烟或者未按照规定设置吸烟点的，由相应主管部门责令限期改正，并可处以一千元以上一万元以下罚款;拒不改正的，处以一万元以上三万元以下罚款。

第三十九条 室外设置吸烟点不符合要求的，由相应主管部门责令该场所的经营者、管理者限期改正，并可处一千元以上一万元以下罚款;拒不改正的，处以一万元以上三万元以下罚款。

第四十条 禁止吸烟场所(区域)的经营者、管理者未按规定履行控制吸烟职责的，由相应主管部门责令限期改正，并处以五千元以上三万元以下罚款;情节严重的，责令停产、停业，直至吊销许可证或者营业执照。

第四十一条 违反规定发布和变相发布烟草广告或者开展促销活动的，由工商行政管理部门依法进行处罚。对提供赞助的，由县级以上工商管理部门责令改正，予以警告并处以赞助额度一倍以上三倍以下罚款;对于受赞助单位，责令改正，没收其赞助额，撤销冠名，消除影响;对于主管人员，由受赞助或者赞助单位的主管部门予以警告或者通报批评。

违反本条例规定，在电影、电视剧及其他节目中播放吸烟镜头或者出现烟草制品的媒体，由广播电视新闻出版主管部门责令限期改正，给予警告并处以五千元以上三万元以下罚款;情节严重的，责令停业整顿。

第四十二条 烟草制品生产者和销售者违反本条例规定生产、销售烟草制品的，由县级以上质量技术监督部门、工商行政部门责令改正，并处以货值金额的一倍以上五倍以下罚款;情节严重的，责令停产、停业，直至吊销许可证或者营业执照。

第四十三条 违反本条例规定，通过网络售烟的，由工商行政管理部门会同工业和信息化部门对其处以五万元以上二十万元以下罚款;情节严重的，责令停业整顿，直至吊销《网络文化经营许可证》。

互联网、移动通讯等信息服务提供者违反本条例规定，未及时采取措施删除违法信息，处以二万元以上五万元以下罚款。

第四十四条 违反本条例规定，扰乱公共秩序，阻碍行政执法人员执行职务，构成违反治安管理行为的，依法予以治安管理处罚;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

第四十五条 国家行政机关及其工作人员依法履行控制吸烟职责，接受社会、媒体及个人监督。不依法履行控制

吸烟职责或者滥用职权、谋取私利的，对负有责任的主管人员和其他直接责任人员，由任免机关或者监察机关按照管理权限给予处分;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

第七章 附 则

第四十六条 本条例下列用语的含义是：

烟草制品，是指全部或者部分由烟叶作为原料生产的供抽吸、吸吮、咀嚼或者鼻吸的制品。

吸烟，是指吸入或者呼出烟雾的行为，以及拥有或者支配点燃的烟草制品的行为。

烟草烟雾，是指从烟草制品及类似烟草制品燃烧端散发的以及由吸烟者呼出的烟雾。

室内，是指有顶部遮蔽并且有两面以上侧墙的任何空间，包括楼梯、走廊、地下通道、楼道间等。

室外，是指由建筑物所有人或者使用人实际控制的、建筑物以外的区域。

烟草广告、促销和赞助，是指所有形式的商业性宣传、推介或者活动，以及对任何事件、活动或者个人的所有形式的捐助，其目的、效果或者可能的效果在于直接或者间接地推销烟草制品或者促进烟草使用。

第四十七条 对吸烟可能影响公共安全的，按照相关法律法规执行。

第四十八条 本条例自 年 月 日起施行。

第二篇：对藁城市公共场所禁烟令实施的调查报告（写写帮推荐）

——对藁城市公共场所禁烟令实施的调查报告 【摘要】

《北京市公共场所禁止吸烟范围若干规定》将于2010年5月1日正式在北京施行。届时本市餐厅、网吧以及体育馆等10类场所将全面禁止吸烟。按照规定，各大、中型餐厅应提倡全面禁烟，分区管理中，75％面积为无烟区，25％面积以内设密闭隔离的吸烟区，而500平方米以下的小型餐厅，在餐厅内要采取控烟措施。将在5月实施的《规定》与之前公布的征求意见稿相比，进一步扩大了公共场所禁止吸烟的范围，包括餐厅、网吧等公共服务区将全面实施禁烟；在禁烟场所抽烟，个人暂时免于经济处罚，但场所所在的管理单位将因禁烟监管不善受到处罚。

【关键词】

藁城市公共场所禁烟措施

北京在颁布禁烟令之后引起了不小的轰动，作为藁城市人民政府，在不久之后也开始实施禁烟行动，响应党的号召，响应国家的号召。我们都知道吸烟有害健康，对被动吸烟者的伤害可能比对吸烟者本人还要厉害。如果由于养成了对吸烟的依赖，一时也改不掉，当然这属于吸烟者本人的自由，任何人不得侵犯。但是问题在于吸烟者在享受自己的自由时，不得侵犯不吸烟者呼吸清洁空气的权利，更不得侵害他人的健康权。法律在这方面的作用就在于，在吸烟自由与他人的健康权之间保持一个平衡，规定在公共场所不抽烟或划定一个抽烟区，正是保持这种平衡的一个目前大家都可以接受的选择。

禁烟法的实施不是一蹴而就的，尤其是在一个有着上亿烟民和上百年历史的国度。禁烟法其实对于政府来说是一项挑战，对于政府执法是很好的考验，也检验了政府禁烟的力度，是否只是纸上谈兵，是否是前些年禁烟的后续。禁烟是利国利民的好事，要做到持之以恒，把禁烟坚持下去，需要我们全民的努力，而不是只是政府在大声喊，而我们却无视之。

在暑期，我走访了藁城市的大部分公共场所，有学校、广场、餐馆、商业街及其医院，并对部分人进行调查和访问。通过调查，我发现市民对于全面禁烟的政策表示赞同，尤其是饱受二手烟之苦的市民更是拍手称快。他们的对吸烟的态度都是嗤之以鼻，这些之中很多都有吸烟的经历，在亲自体验到吸烟的危害之后，都远离香烟了。但赞同的同时，也引发了一部分人的质疑。有些人表示：其实很多城市早已有了“公共场所禁止吸烟”的相关控烟法规，但由于执法主体不明确、惩罚措施不适当、禁烟场所涵盖范围有限等诸多“软肋”，可操作性并不强，使得禁烟成为纸上谈兵，很多人都对禁烟失去了信心。即将施行的禁烟令能否吸取前车之鉴，让禁烟不只停留在纸上，而是落实到行动里，我们对此抱以怀疑的态度。

关于藁城市禁烟，政府相关部门的措施不是很到位。

1、在北京禁烟令颁布之后的一个月之后才开始准备本地禁烟，反应不够迅速；

2、没有做到广泛的宣传，虽然人们对于禁烟了解的不少，但是藁城市政府及相关部门对于禁烟的宣传确实不多，民众大多是从其他各电

视台或报纸了解的；

3、没有在公共场所设立足够的警示牌以提示民众时刻禁烟的意识，我在藁城市县城里跑了好几圈，在各大公共场所都涉足，但是警示牌却没有见到多少，我统计了下各个公共场所警示牌的数量，平均下来每个地方也就2-3个，相对于偌大的公共场所又怎么能起到警示作用呢；

4、对于在公共场所抽烟的烟民的处罚措施不明确，我通过浏览藁城市政府的网页，没有看到一篇具体的关于禁烟的措施，有的只是象征性的口号，对于没有惩罚的法律是无效的，虽然抽样并不是刑事犯罪，没有罪大恶极，但是在法律出台后，它仍是一项法律，既然违法了，就要追究法律责任，要不然怎么能称为法呢？依法治国，法律要确保能够得到实施；

5、藁城市政府及相关部门没有做到以身作则，在政府大楼前，我蹲点了一个多小时里，抽烟的有很多人，门亭岗位、开车的司机、一些不明身份的人在政府大院里三三两两的抽烟的无处不是，有甚者，像一些无所事事的交警，在大街上就吞云吐雾，完全一副为我独大的感觉，不仅不把禁烟令放在眼里，更是不把人民放在眼里，又怎能期望他们一圈人能治理好交通呢；

6、对于商店售烟没有管制，虽然只是在公共场所禁烟，但是在烟的销售方面，相关部门应该加以限制，限制烟的数量及可以销售的商店，对禁烟只是靠烟民的自觉显然是不明智的，烟是一种瘾，对于烟民是无法抗拒的，所以要禁烟还得靠全民。

禁烟是一项全民运动，政府是导向，引导人们养成一种文明生活的意识。而且不仅要引导，还要颁布并执行禁烟的措施，对于冥顽不化的要给予适当的处罚，只是警告或以道德来约制人是不顾的，规定措施处罚并行，才能做到事半功倍，最关键的是卫生部门和烟草部门之间处理好利益关系，制定一系列行之有效的措施。除了政府的积极措施之外，还需要市民的积极配合，禁烟不是政府的政绩，我们不能只看政府人员在台上表演，它更需要我们去参与其中，自己戒烟也要督促他人戒烟，就算一时半会不能戒烟，起码在公共场所禁烟是应该做到的，把禁烟看成是一项责任，从头到尾把它实施下去。

近年来，全社会对于控烟、禁烟、戒烟的呼声越来越高，但烟草店却越开越多。我沿着通安街走了一圈，短短1.2里的马路上，烟草店竟然不下10家，最近的两家直线距离竟然不足百米，由此可以看出烟草是一项赚钱的生意，也同样看出烟民的数量。在医院附近我转了几圈，倒是没看到多少人吸烟的，但是在医院外围，很多人在愁眉苦脸的抽着，可能是心情不好的原因，由此可以看出，吸烟是有它存在的理由的，偶尔抽烟没关系，但是经常抽，尤其是在公共场所抽烟就是不对的，这种行为不仅损人而且也不利己。我们要坚决杜绝这种行为。在藁城市人民广场里，很多人市民三三两两的聚在一块抽烟聊天，乐在其中，虽然是露天场所，可是仍然影响了不少人，很多去广场休闲的老人小孩都不得不绕开烟云。香烟的出售其实在大街小巷的小商店里都是一不小的一部分营业额。商人是无利不在，烟草业是暴利行业，很多商人乐此不疲的做着香烟倒卖的行业。同样烟草企业也是利税大户，难怪有人说：“烟民们抽的不是烟，而是GDP和财政收入。”人人都知道吸烟危害健康，但每一个烟民掐灭香烟的那一刻都很纠结。我身边有很多烟民，大部分人都是有着几十年烟龄的“老烟民”，因此说禁烟很难做到一步到位。他们吸了几十年的烟了，香烟对于他们来说就像是家常便饭一样，尤其是农村里的人，对于高消费无望的状况，更是将吸烟当作是一种娱乐，一种享受。而城里人把吸烟当作一种交际，碰面之后的第一件事不是自我介绍，而是递一根烟，不能不说这是一种促进关系的手段，但是交际其实也可以换其他的方式的。我跟很多交流过，几乎一半的人都人认为吸烟用来交际是很有用的，但是时间长了，自己也有隐了，看来不好的习惯也是不小的因素。当吸烟成为一种习惯之后，再要接触它就很难了。

禁烟令的颁布已经不短时间了，而且各种媒体已经做了很大的宣传，但是效果仍然不大，在藁城市最繁华的通安街上，随处可见抽烟的烟民，在一些商店也有禁烟的标识，但是作用却不是很大。若要让禁烟令最大限度地发挥作用，应该在公共场所设立吸烟区，这样更加人性化，应该给烟民留出缓冲的余地。“禁止吸烟”的牌子从我认字那天就有，但至今仍旧无法做到令行禁止，原因是没有一个强有力的监管体系。究竟哪个部门负责禁烟工作？这个部门有没有执法权和处罚权？在禁止吸烟的场所抽烟响应国家的号召该罚多少钱？这些都没有明确，才让“禁烟令”只能是纸上谈兵。想想两年前实施的禁塑令，能够坚持到今天相当难得，至少人们在超市里不会随意索要购物袋了。即将实施的禁烟令能够达到禁塑令的水平就相当不容易了。公共场所全面禁烟让民众看到了政府的决心，接下来要看的是如何保障其顺利进行，更要关注烟民能否自觉遵守。禁烟不可能一蹴而就。

对于禁烟令，其实这只是外在的限制人们的一种法规，要遵守它还需我们大家自己自觉，只有自觉才能把它实施好，不至于让它成为被人遗忘的历史。为什么这么多年过去了吸烟现象还是存在的，有那么一句话我觉得很是有理——存在的即是合理的。吸烟并不是一个人的问题，而是一个社会的问题，禁烟需要许多方面的合作，不仅仅是个人问题。还有地方政府一系列的措施辅助及其宣传。

【总结】

经过半个月的社会实践，我学到了很多，明白学校是想引导我们学生走向社会，接触社会，了解社会，为大学毕业之后做准备。也了解了社会实践是投身社会的良好形式；是培养锻炼才干的好渠道；是提升思想，修身养性，树立服务社会的思想的有效途径；是从课本上学不到的生活哲理。在社会实践中，我开拓了自己的视野，增长了才干，拉近了我与社会的距离，学会了与人沟通并交流，明白了做事要有规划有计划，而且要有做事的耐心及决心。虽然只是对禁烟令实施的调查，但它同样可以让我们学习到很多东西，调查只是一种让我们学习的形式，从中我理出了做事的顺序，合理规划了时间，明白了事情是需要多方面合作才能完成的，社会终究是人与人，不管到什么时候做什么事情，人与人的关系必须把握好，就像一个被社会遗弃排斥的人，永远不可能做成任何事情，哪怕只是买件衣服！一切认识都来源于实践。实践是认识的来源说明了亲身实践的必要性和重要性，但是并不排斥学习间接经验的必要性。实践的发展不断促进人们认识能力的发展。实践的不断发展，不断提出新的问题，促使人们去解决这些问题。而随着这些问题的不断解决，与此同步，人的认识能力也就不断地改善和提高，相对于课堂知识实践更是我们需要必备的，知识终究是为了实践。

在一个人调查中，其实遇到了很多困难，但是我并没有打退堂鼓，不管遇到了什么，我都会坚持下去，实践出真知，坚持让我得到了成功的喜悦，虽然这次实践算不上什么的大的成功，但我获得了信心，在以后的道路里我有决心自己会走的很长很远，也许道路是坎坷的，但不能阻止我向前的脚步！

第三篇：学校禁烟令

学校禁烟令

2014-1-30

日前，教育部下发通知，决定在全国各级各类学校禁烟，明确要求在中小学、幼儿园内禁止吸烟并不得设置吸烟区，严格限制在高等学校内吸烟等。对于此次教育部下发的“禁烟令”，大多学生家长表示支持，但一些吸烟多年的男教师却很“头疼”。

根据教育部发布的通知要求，凡进入中小学、中职学校、幼儿园，任何人、任何地点、任何时间一律不准吸烟；各中小学校幼儿园要在校门口显眼处设立“无烟校园”或禁烟标志；学校不设置吸烟区，不摆放烟具，不出现烟草广告或以烟草品牌冠名学校、教学楼；学校小卖部不得销售烟草制品。高等学校内吸烟也将被严格限制，根据通知要求，所有高等学校建筑物内一律禁止吸烟，也不得设置吸烟室；根据实际情况可在室外露天区域设置少量吸烟区，吸烟区设置应符合消防要求，远离师生集中场地和必经通道。

第四篇：禁烟令国内外研究综述

禁烟令是我国根据世界卫生组织《烟草控制框架公约》提出的要求，卫生部颁布的《公共场所卫生管理条例实施细则》中的有关条例，其中，第十八条明确规定“室内公共场所禁止吸烟”。如今，禁烟的话题，已经在公共范围内掀起数轮热议，越来越为世界各国所关注。从国内外的相关研究来看，人们分别从不同方面、不同角度、采用不同方法对禁烟令进行了研究，其研究主要如下：

一、国外禁烟研究现状：

1.禁烟必要性研究

在禁烟意识未被公众大量接受前，国外有关人员对烟草的危害进行了大量的研究，有研究人员在美国、英国、加拿大等进行了上百万人的调查，结果发现：从肺癌的发病率来看，每日吸烟支数越多，肺癌的发病率就越高。每天吸２０支烟以上的人，其肺癌死亡人数是不吸烟者的１８倍。每日吸２５支烟以上的人其肺癌死亡人数是不吸烟者的３１倍，烟草还会显著提高肺部、口腔、咽部、喉部、食道、胰、腺、膀胱和肾盂患癌的危险性，也有引发鼻腔、鼻窦、胃部、肝脏、肾脏、子宫颈的癌症和白血病的可能。他们的危险性由吸烟者的吸烟时间和数量决定。有研究表明，从防癌的角度应该戒烟已成定论，美国临床肿瘤学会会长南希·戴维森透露,目前,10%的癌症死亡病例与吸烟有关。导致癌症的因素有很多,包括遗传、饮食、缺乏锻炼及化学暴露等,但最大的祸首却是吸烟。在大量的研究基础上，2003年5月，在日内瓦召开的第56届世界卫生大会上，世界卫生组织192个成员一致通过了第一个限制烟草的全球性公约——《烟草控制框架公约》，为在全球控制烟草危害、共同维护人类健康提供了法律框架。

2.各国禁烟实施研究

在禁烟实施过程中，各国都从多角度、多方面进行了研究。新加坡经研究决定，从1986年12月1日起，将不吸烟列为国民守则内容，严禁在公共场所吸烟，有违反者处以高额罚款，高的可达2000新加坡元，吸烟者报考学校不予录取，如是汽车司机吊销执照，由于禁烟的规定，现吸烟人数已下降到人口总数的15％，成为世界上吸烟率最低的国家，它们正努力争取成为世界上第一个无烟国； 马来西亚政府从20008年3月起开始实行新条例，全面禁止18岁以下的青少年吸烟、买烟，18岁以下青少年吸烟及拥有香烟者可被处以最高罚款1000元。沙特阿拉伯政府成立了反吸烟委员会，规定：凡是香烟中尼古丁超过1mg的不准进口。巴基斯坦总统下令不准在医院病房、诊所、教育机构、影剧院、图书馆吸烟，禁止在车、船和飞机上吸烟。日本文部省决定全力开展中小学生不准吸烟运动，在日本到处都有“禁烟”标语、“禁烟”区。各国都相继出现了一股股禁烟研究浪潮。

一、国内禁烟研究现状：

我国在国际《烟草控制框架公约》的号召下，各地区也相继制定了相关措施积极响应，研究人员也从不同角度、不同方面对各地禁烟现状进行了不同层次的调查研究。

为了解上海市南京路步行街游客对公共场所禁烟的认知与态度,为制定相关禁烟法规提供依据。新疆医科大学护理学院、复旦大学公共卫生学院预防医学教研室、上海市黄浦区爱国卫生运动委员会、上海市爱国卫生运动委员会联合采用拦截式抽样调查的方法,对南京路步行街600名游客进行问卷调查研究，结合文献《环境与职业医学》，以江月英、傅华为代表的研究人员提出：部分公众对二手烟危害健康的认识存在不足,应积极倡导有效的无烟政策,提高公众对于100%无烟公共场所的支持力度,减少烟草对人群的危害。与此类似，为了解秦皇岛市市民对奥运场所禁烟的知晓情况与态度,为控烟工作的开展提供依据，以任

敏、耿笑霞为代表的研究人员在秦皇岛市随机抽取了20个调查点,对每个调查点遇到的前30个愿意合作的市民进行问卷调查，内容包括基本情况、对奥运场所禁烟的知晓情况和态度以及知识的来源途径、一般控烟知识的掌握以及对吸烟危害的认识。研究提出：控烟工作者应借无烟奥运的推动力量,积极配合主流媒体,开展多种多样的控烟宣传教育活动,使控烟工作进一步加强。

同时，为分析目前我国公共场所禁烟现状,探讨进一步加强公共场所禁烟工作的对策，有关部门人员对四川、贵州、浙江、广西等地区的疾病控制中心、卫生监督所以及健康教育所的工作人员进行定性访谈,并结合文献综述，研究表明:尽管我国公共场所的禁烟工作取得了一些成绩,但仍存在很多不足之处，公共场所彻底禁烟不仅需要烟民的自觉禁烟,也需要政府有关法令的力行实施,更需要全社会广大群众的共同参与。

为做好控烟履约工作，发挥示范带头作用，卫生部、国家中医药管理局、总后勤卫生部和武警部队卫生部2009年5月联合发出《关于2011年起全国医疗卫生系统全面禁烟的决定》，要求今年在军地所有卫生行政部门和至少50％的医疗卫生机构应建成无烟单位，确保2011年实现全国医疗卫生系统全面禁烟目标。

从以上对禁烟令的研究可以看出，我国向世界卫生组织承诺的在公共场所全面禁烟已经打响，禁烟令的实行，已经引起全国的重视，并更加需要全社会广大群众的共同参与。

第五篇：违反禁烟令检讨书MicrosoftWord文档.

违反禁烟令检讨书

领 导 和 同 志 们 好 , 我向大家检讨, 自己的结果总要自己承担的!对 于 今 天 我 在 办 公 区 域 抽 烟 违 反 了 禁 焑 令 所 犯的错,由此造成对医院的恶劣 影响,这已严重违反了医院的规章制度,违反了作为一个医务人 员应有的谨慎与责任,也严重违背了我自己的做事原则,对此, 我愿意承担医院给予的任何责罚!我知道要为自己犯下的错付出 代价的,所以,我深刻的认识到,自己的违规行为带来了严重的 后果,让领导及同事也都受到了一定的影响,为此我感到十分的 抱歉与不安。通过这次事件在以后的工作中起到警示的作用,在 此我保证在以后的工作中我一定会严格遵守 《禁烟令 》,请领导 和同志们相信我 , 不会再犯类似的错误!检讨者: 年 月 曰