浅谈企业互保融资方式的法律风险及应对

时间:2019-05-14 10:14:23下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《浅谈企业互保融资方式的法律风险及应对》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《浅谈企业互保融资方式的法律风险及应对》。

第一篇:浅谈企业互保融资方式的法律风险及应对

浅谈企业互保联保融资方式的法律

风险及应对措施

【前言】

为了解决企业贷款困难,我国的银行信贷业在研究学习国外的经验,创新互保联保的新型信贷方式或者说新型的企业融资方式,这一模式的出现,的确解决了部分企业的融资难,难发展的难题。但是,随着经济形式不景气,企业经营的困难,互保联保企业出现,“一损俱损”的局面,一旦一个企业出现经营问题、资金链断裂或者老板跑路,一连串的企业跟着倒闭、关门、老板跑路。有鉴于此,如何来规制并防范其中的风险,则是值得我们探讨的问题。【关键字】:企业间互保

法律风险

思考与建议

一、企业互保联保贷款的风险何在

1、企业互保联保现状

互保联保始于农户小额联保贷款,而后拓展到商户、小微企业乃至大中型企业,可分为同行业担保链、同乡担保链、关联企业担保链、上下游担保链。互保联保在一定程度上拓宽了小微企业融资渠道,但在经济下行周期中,单个企业的贷款违约,会引发多米诺骨牌效应。当前,互保联保风险呈现出从中小企业向大企业蔓延、从贸易行业向生产型企业扩散、从长三角、珠三角向资源型地区传染的趋势。全国很多地方出现企业主跑路的现象,根据相关的报道,可以看出,他们跑路基本都陷入的一个泥潭,就是因为融资而出了问题。有的是因为使用了高息的融资平台,导致资金链断裂;有的是因为参与其他企业的互保联保业务,其他企业经营出现困难,银行收贷,导致不得不出现的问题。不少企业互保联保贷款的多米诺骨牌倒了,甚至有600家浙江企业卷入连环担保圈,福建,山东也有大量的企业卷入了互保联保的担保风险圈。企业互保联保从融资发展到倒闭破产。

2、互保联保徒有担保之名,无担保之实。

中国的商业银行给企业发放的贷款,也叫“信贷”。“信贷”是“信用贷款”的简称。实际上,商业银行极少给企业发放信用贷款,商业银行发放的基本上是担保贷款。

中小企业一般没有房地产作抵押,很难获得商业银行贷款。但中小企业对中国经济很重要,再加上国际金融危机后,中国实行信贷扩张政策,商业银行需要提升业务量和收益业绩,不得不考虑给中小企业贷款。

《中华人民共和国商业银行法》第七条规定:“商业银行开展信贷业务,应当严格审查借款人的资信,实行担保,保障按期收回贷款。”《贷款通则》也有贷款需要担保的规定。法律和规章规定商业银行应当发放担保贷款,而中小企业又没有抵押物和质押物,擅长变通的中国人发明了“互保”和“联保”。企业互保和联保贷款便应运而生。

保证贷款由2个企业之间对等承担保证担保责任,简称为“互保”,即甲、乙两企业之间互相担保获得贷款。企业“联保”贷款,是指3家或3家以上企业自愿互相担保,联合向商业银行申请贷款的信贷方式,即3家或3家以上企业,自愿组成担保联合体,其中某一家企业向银行申请贷款后,联保体成员根据合同约定承担还款连带责任。

以互保为例,甲企业向商业银行贷款100万元,由乙企业保证担保;乙企业向商业银行贷款100万元,由甲企业保证担保。对于商业银行来说,相当于分别向甲企业和乙企业发放了100万元的信用贷款,没有任何担保。互保和联保的原理是一致的,只有企业数量多少的差别。

企业互保、联保贷款名为担保贷款,实为没有担保的信用贷款,是商业银行搞形式主义的自欺欺人招数。

3、企业互保联保给企业带来巨大债务风险。

首先,范围不当扩大削弱了信息优势。互保联保之所以在农户小额贷款中较成功,是因为农户的社会网络更紧密、贷款额度较小、联保户数较少。企业间互保联保在发展过程中,参与企业的经营规模越来越大,担保链交叉越来越密集,企业间了解程度降低,风险暴露却在增大。

第二,高度同质性增加担保链的脆弱性。互保联保基于成员企业某种同质性而形成。同行业、同区域、上下游等相互关系虽然提高了信息对称程度,但也意味着风险无法有效分散,易形成一荣俱荣、一损俱损的连锁效应。

第三,无限责任导致风险的高传染性。根据《担保法》第十二条 “没有约定保证份额的,保证人承担连带责任,债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”,银行首先会找到最有实力的担保企业承担无限责任,这导致优质企业反而更容易在担保链中率先倒下。

第四,银行顺周期管理放大风险。银行在上行周期有扩大互保联保贷款规模的冲动,在下行周期却容易集体“抽贷”。在银行间信息沟通协商机制不畅的情况下,银行个体理性的“抽贷”行为通过“羊群效应”转变为非理性的集体行动,造成银企“双输”。

二、互保联保改革方向

1、回归互保联保本质 化无限责任为有限责任

实行有限责任。缺乏有限责任机制是互保联保最重要的制度缺陷。各地已出现了一些有益的创新,值得推广。如有银行推出“互助担保基金”贷款,成员企业缴纳互助保证金组成联保基金,以所缴纳金额为限承担担保责任。

强化准入管理。银行要加强对担保人的准入管理。一是坚持“联保自愿”原则,核实担保人担保意愿,提示潜在风险;二是认真评估担保企业的信用水平,避免信用等级低、民间借贷关系复杂的企业进入担保链;三是深入调查相关借款人和担保人的关联关系,避免家族企业、集团内部形成担保链。

把控担保规模。一是保持担保链合理的成员规模。建议一个担保链的成员规模在5-8家之间,一家企业对外担保户数不超过5户;二是限制企业对外担保规模。建议企业对外担保总额不超过净资产1.5倍,对单个借款人担保额不超过净资产。

共享担保信息。整合现有人民银行征信系统、银监会客户风险监测预警系统等信息平台,防止企业跨银行、跨地区过度担保。对于出现风险的担保链,应由当地银行业协会牵头成立债权银行委员会,协调各银行风险化解,避免向正常经营企业集体抽贷。

加强横向监督。应建立担保链企业的信息沟通机制,由行业协会或同乡商会牵头,定期召开担保链利益相关者会议,由担保链企业、众债权银行等派员参加,定期沟通信息,及时处臵风险。

中期改革:完善信用担保体系 理顺风险分担机制

中期来看,小微企业融资担保还应由常规担保体系来支撑。我国担保体系以商业性担保为主,非营利的政策性担保和互助性担保力量较弱,导致担保体系供给不足、风险较高,应从三方面加以完善。

第一,建立以政策性担保为主的担保体系,将政府事后兜底的隐性担保转为事前显性担保。各地应将担保基金纳入预算管理,每年安排一定比例的预算注资政策性担保机构,直接向小微企业提供担保。

第二,推动商业担保机构转型为互助担保机构。各地在处臵近期频发风险的商业担保机构时,可由政府出资参股商业担保机构,并通过税收减免,吸引有担保需求的中小企业入股,将其改组为互助担保机构。为避免风险集中,可设臵“双层互助担保体系”:在各市、县层面,成立行业性或区域性的互助担保机构,直接向会员提供担保;在省级层面,政府牵头组建再担保机构,由辖内各互助担保机构联合出资,为第一层互助担保机构提供再担保。

第三,银行与担保体系形成合理的风险分担机制。衡量银行和担保体系之间风险分担情况的指标是“担保覆盖率”(贷款违约后,担保方代偿的比率)。过高的担保率导致银行放松贷款审查标准,降低贷后监管努力。可在担保法规中明确,一笔贷款的担保覆盖率不能超过80%,银行至少要承担20%的风险。

长期战略:完善信用体系 实现小微金融“去担保化”

降低金融体系对担保的依赖程度,需要通过整合信用信息,完善个人和小微企业的信用评级体系。

第一,整合公共政务信息。建议由国家统计局牵头,整合人行征信、税务、工商、水电费、环保、房产、国土、公安、司法等相关机构的个人和企业的信息,并向金融机构开放。

第二,整合官方与民间征信系统。被挡在传统金融高门槛之外的个人和企业,在电商平台和社交网络上留下了海量的交易、支付、社交等信息,成为潜在的征信资源。可探索金融机构、互联网企业、征信机构混合入股成立信用评级公司,构建开放共享的数据交换平台。

第三,推动银行与互联网企业的合作。既要充分挖掘互联网海量的用户行为信息的价值,又要发挥银行通过实地尽职调查获取定性信息的优势,构建线上线下全方位的借款者信用图谱。

三、对企业间互保问题的思考和建议

(一)多方努力共同拓宽多元化的保证担保融资渠道。

目前保证担保的融资方式较为单一,主要以企业间相互提供担保为主。要化解企业间互保问题,可以通过寻找传统保证担保的替代品,为企业融资提供更多的选择方式。

首先,政府在此过程中应该发挥积极主导作用,与其被动地在企业出现不良贷款时介入重组、财政兜底,还不如早行动,早化解。政府可以适当抽出部分财政资金,组成担保基金或损失预备金,以政府担保或反担保的形式鼓励金融机构给危机中的企业融资,避免互保圈上的企业资金链断裂。

其次,担保公司比银行拥有更灵活的定价机制和反担保机制,应该通过积极的担保方式创新为更多的中小企业提供融资便利,并完善自身风险管理体系,解决银行放贷的后顾之忧。

再次,银行作为资金供应的主体,在担保方式的选择上也应该打破陈规,敢于接受新的担保模式,同时提高对新担保模式的风险评估能力。最后,政府、担保公司、银行三方应该积极配合,合力解决浙江企业间互保融资问题。在浙江省,由政府部分出资、银行代发理财产品、担保公司担保组成的小企业集合债券就是多方合力有效化解传统互保圈融资模式问题的成功案例。

(二)通过并购贷款,推动产业集中和重组

并购是企业进行产业结构转型的重要手段,也是进入新行业、新市场的重要方式。并购贷款作为并购活动中重要的融资方式之一,在世界各国公司并购中持续发挥重要作用,并在最近10 多年来得到了迅速发展。

所谓并购贷款,即商业银行向并购方企业或并购方控股子公司发放的,用于支付并购股权对价款项的本外币贷款。是针对境内优势客户在改制、改组过程中,有偿兼并、收购国内其他企事业法人、已建成项目及进行资产、债务重组中产生的融资需求而发放的贷款。并购贷款是一种特殊形式的项目贷款。普通贷款在债务还款顺序上是最优的,但如果贷款用于并购股权,则通常只能以股权分红来偿还债务中国银监会关于印发《商业银行并购贷款风险管理指引》的通知即银监发„2008‟84号,允许符合以下条件的商业银行法人机构开展并购贷款业务:有健全的风险管理和有效的内控机制;贷款损失专项准备充足率不低于100%;资本充足率不低于10%;一般准备余额不低于同期贷款余额的1%;有并购贷款尽职调查和风险评估的专业团队。符合上述条件的商业银行在开展并购贷款业务前,应按照《商业银行并购贷款风险管理指引》制定相应的并购贷款业务流程和内控制度,向监管机构报告后实施。通过并购贷款,推动产业集中和重组,解开担保链,重组现有的担保,斩断多米诺骨牌效应链条,防范系统性银行坏账的发生,遏制连环担保对区域经济的破坏性作用

(三)鼓励通过创新解决企业融资难问题。

互保圈形成的核心因素是保证担保方式存在的普遍性和难以替代性。如果墨守成规,不跳出传统融资方式的禁锢,就无法有效解决担保问题瓶颈。事实上,通过产品创新、担保方式创新,一方面可以加强银行风险控制的能力,另一方面可以拓宽企业的融资渠道,替代传统的担保融资。合理的产品创新可以通过产品自身的特点,有效地控制贷款资金用途和还款来源,从而极大地降低资金损失的可能。比如汽车金融业务、经营性物业贷款、保险后出口押汇、保兑仓、法人按揭等。担保方式创新可以有效解决企业缺乏担保或过度担保的困境,有效地降低企业的或有负债风险,同时也有利于银行的风险控制。比如未来货权质押、存货质押、应收账款质押、国内保利回购、租赁权质押、联保贷款、小额法人透支等。

(四)健全企业融资担保体系,逐步替代企业间互保的现象。

解决企业盲目担保、过度举债问题固然需要良好的外部环境引导,但更需要企业自身进行调整。积极稳妥地推动融资性担保业务发展,做大做强融资性担保机构,是解决企业之间互保联保问题的有效措施,也是加强银企合作的重要途径和维护金融稳定的重要手段。要加快发展壮大融资性担保机构,推进和完善再担保机制,分散担保机构经营风险,增强其担保能力,逐步以专业担保机构融资担保替代企业之间的互保联保关系。

首先,企业应建立现代企业制度,健全企业财务制度,并建立完整的风险评估体系,和科学的决策流程,对银行融资、对外担保等重大决策要进行审慎的评估和科学决策。其次,完善信息披露制度。一方面,全面的信息披露有利于形成公众市场约束,有利于企业可持续健康发展。另一方面,有利于银行准确掌握企业经营的真实动态和资信水平,从而避免逆向选择,实现担保方式和利率的科学选择。信息发送和信息甄别主要是用市场机制的方式提高信息部队对称状态下的资源配臵效率, 由于信息成本与信息不足的原因, 它的作用是有限的。为此, 需要政府组建基础数据库和检索平台, 建成一个独立公正的关于企业征信机构, 减低信息不对称带来的成本。另外, 鼓励和支持中小企业信息系统建设, 建立一些市场化机构,利用它们的专业优势和规模优势, 低成本地向银行出售中小企业信息, 减低银行信息成本, 提高银行近影效率。

(五)开辟快速处臵通道,并引进资产管理公司,加快处臵银行业金融机构不良贷款抵押物。

首先,建立银行业金融机构不良贷款抵押物(如房产、土地等有形资产)的非司法快速处臵通道,贷款银行业金融机构、风险企业以及有意向代为偿还的第三方通过共同协商,由第三方为风险企业代为偿还银行业金融机构不良贷款,直接降低银行业金融机构不良贷款率。其次,引进资产管理公司,快速降低银行业金融机构不良贷款率。引进东方资产管理公司等不良资产处臵专业机构,建立合作关系,利用其处臵银行业金融机构不良贷款的专业功能,采用不良资产单项处臵、打包处臵、债权转让、资产重组、诉讼拍卖等方式,大批量处臵银行业金融机构不良贷款,实现快速处臵并降低银行业金融机构不良贷款率,缓解银行业金融机构不良贷款率过高的压力,助推担保链问题的解决。

针对我国民营企业之间“互保”现象严重,多数企业的命运都拴连在一起的系统性风险。作为企业,健全融资担保体系,建立现代企业制度,并创新融资渠道。作为银行,要贯切落实十八大关于“深化金融体制改革,健全促进宏观经济稳定、支持实体经济发展的现代金融体系”的政策精神。作为政府,针对已经出现担保链问题的企业要建立企业风险应急处臵机制,并拓宽多元化的保证担保融资渠道,为企业融资提供更多的政策支持。最后,政府、企业、银行应建立担保联动机制,对企业不惜贷、不简单抽贷,以帮助问题企业特别是一些行业龙头大户摆脱困境,化危为机,在优化信贷资产质量的同时,保障实体经济乃至整个社会的稳定和谐发展。

第二篇:并购融资方式及其风险防范

并购融资方式及其风险防范

2关联交易、利润操纵及其披露与审计

3关于会计信息相关性与可靠性的思考

4关于企业会计政策若干问题的研究

5关于实质重于形式原则的运用。

6国家审计与现代企业制度研究

7会计电算化条件下审计面临的挑战与对策

8论期后会计事项的种类及披露方法

9论中小企业的财务管理

10企业风险基础审计框架

11网络会计若干问题的探讨

12我国内部审计存在的问题及对策

13我国上市公司会计信息披露存在的问题及相应对策 14岳阳中小企业财务管理存在的问题及对策 15中小企业财务管理存在的问题及对策

16财务风险的分析与防范

17审计质量控制.会计谨慎性原则在实际中的运用分析erp系统实现财务与业务协同的研究包装物核算中缴纳“两税”会计处理的探讨变动成本法,完全成本法,制造成本法关系探讨变动成本计算与制造成本计算模式相结合问题的研究 23 标准成本制度在我国的应用不相容职务防财务舞弊财务报告舞弊的治理对策研究财务分析的学科地位探讨财务管理理论的历史发展财务管理目标-企业价值最大化的计量问题 29 财务管理在企业管理中的运用财务管理在企业管理中的重要性

财务管理中会计信息失真对策及研究

财务会计信息的可靠性及其特征

财务会计与管理会计的区别与联系

采用历史成本计量的优劣

产品质量成本分析的探讨

产品质量成本核算的探讨

产品质量成本控制的研究

长期股权投资计量研究

成本—销售量—利润分析

从xx企业造假案谈会计诚信问题

从货币计量假设浅谈通货膨胀会计

单位内部审计现状及问题分析

电算会计环境下关于会计假设的研究

电子商务对会计的挑战

电子商务环境下支付系统的会计处理和风险控制 46 电子商务时代会计信息的地位和作用

对企业负债经营效益与财务风险控制的思考 48 对实质重于形式的会计原则的认识

对我国企业会计监管体系现状的评价及完善 50 对我国上市公司信息披露充分性的思考

对新时期会计职业道德建设的几点思考

对于建筑物如何区别归属为投资性房地产和固定资产 53 房地产企业融资成本和风险控制

非货币性交易账务处理研究

非货币性资产交换会计处理的探讨

分析管理会计应用中的问题及对策

分析我国目前会计信息披露存在的缺陷及原因 58 风险投资决策的选择

负债的财务杠杆作用研究

负债融资对企业的影响分析

改善治理结构的会计途径

个人理财问题研究

公开财务信息与保护商业秘密

公司并购管理分析

公司治理评价指标体系研究

公司治理中的股权激励机制

公允价值的计量

公允价值会计的利弊探讨

公允价值及其在企业会计准则中的运用分析 70 公允价值计量属性的探讨

公允价值计量属性在我国企业会计准则中的应用情况 72 公允价值原理在实际应用中存在的问题

股票期权会计处理问题的探讨

固定资产减值准备与累计折旧的关系分析

固定资产折旧问题研究

关联方关系的披露分析

关联方相关问题的探讨

关于固定资产加速折旧问题的探讨

关于规避财务活动中风险问题的探讨

关于环境会计报告问题研究

关于环境会计基本理论的探讨

关于会计的发展史研究

关于会计相关性与可靠性的思考

关于会计信息相关性与可靠性的思考

关于会计信息真实性的思考

关于会计政策的选择问题探讨

关于会计职业道德的探讨

关于或有负债会计问题的探讨

关于加强企业会计监督的思考

关于谨慎性原则应用问题的探讨

关于绿色会计的思考

关于绿色会计理论的探讨

关于某企业集团利润分配问题的研究

关于评价企业经济效益指标体系的探讨

关于企业合并报表会计问题研究

关于企业或有负债会计问题探讨

关于强化我国企业内部控制的思考

关于商誉作用的研究

关于实践重于形式原则作用的研究

关于实质重于形式原则的探讨

关于我国当前环境下的会计国际化问题

关于我国税务会计的形成和发展

关于中西方会计准则判断模式的比较

关于中小企业“三荒”的探讨

关于中小企业财务管理及其问题研究

关于中小企业审计处理问题研究

管理会计应用问题研究

管理会计与财务会计方法比较

国内财务软件发展新趋势

国有企业债务问题的现状

宏观环境对会计信息的影响

坏账损失产生的原因及对策

坏账损失产生的原因及对策

会计常用术语的比较

会计诚信缺失的原因分析与对策探讨

会计诚信问题的思考

会计电算化的发展与瞻望

会计电算化的舞弊与对策

会计电算化发展面临的问题与对策

会计电算化现状及发展趋势

会计犯罪与会计环境的关系

会计环境对会计信息质量的影响

会计假设中会计主体假设的局限

会计监管若干问题的研究

会计名词:账面余额、账面净值、账面价值的比较 126 会计确认与会计计量的区别与联系

会计若干问题研究

会计信息失真问题探讨

会计信息相关性和可靠性的均衡研究

会计信息质量与资本市场发展

会计在公司治理中的角色

会计准则国际化得比较和借鉴

或有事项的分析研究

或有事项的帐务处理及披露

计算机会计系统的内部控制

加强财政监督的思考

简析应收账款的管理

建立企业内部责任会计体系的探讨 139 建立完善的会计理论体系

借款费用的会计处理问题研究

金融危机下公允价值计量问题探索

金融衍生品在企业财务管理中的应用研究 143 谨慎性原则在会计实务中的运用 144 经济环境下对内部控制的思考

经济活动对会计假设的冲击

经营杠杆对企业的影响

开征燃油税的影响及对策

绿色会计若干问题的原因及探讨 149 论CPA考试的含金量

论excle在财务管理中的应用

151 论财务会计报告的局限性

152 论成本法与权益法的会计处理差异

153 论成本观念转变与现代成本管理新概念 154 论成本与提高经济效益的关系

155 论筹资风险与对策

第三篇:企业“互保联保”业务风险解析

信贷参考

企业“互保联保”业务风险解析

保证贷款由2 个企业之间对等承担保证担保责任,简称为“互保”,即甲、乙两企业之间互相担保获得贷款。企业“联保”贷款,是指3 家或3 家以上企业自愿互相担保,联合向商业银行申请贷款的信贷方式,即3 家或3 家以上企业,自愿组成担保联合体,其中某一家企业向银行申请贷款后,联保体成员根据合同约定承担还款连带责任。虽然联保贷款解决了中小企业融资难题,担保难、缺少抵押物的短板,但由于金融机构通过对中小企业发放联保贷款从中受益后,往往会在市场铺开的同时,疏于风险识别和防范,埋下风险隐患,最终形成系统性风险。

一、出现“互保联保”业务风险的原因

融银认为,从互保联保信贷模式上讲,产生风险的原因主要有以下五个方面:

一是企业互保、联保贷款名为担保贷款,实为没有担保的信用贷款,在企业出现危机之时,没有足额的资金或担保物保证贷款的顺利归还。

二是银行与联保互保企业间信息不透明,一些企业将互保联保模式当成从银行套取更多贷款的工具,忽视了对企业现金流,也即第一还款来源的分析。

三是对贷款的资金用途缺乏有效监管,事实证明仅仅依靠用款协议很难真正约束资金流向,并且部分银行放松对单个企业的审核后,尤其是不熟悉的企业为了融资结成互保关系后,互保链条在经济下行周期开始成为贷款风险的传导链条。

四是宏观经济和产业结构调整的影响。在经济景气时期,商业银行发放企业互保、联保贷款,商业银行和企业都有收益,这是一个高收益、低成本、风险被掩盖的银企商业合作模式。在经济下行期,被掩盖的风险一旦兑现,商业银行和企业便双双失去了收益,这种银企商业合作模式经不起考验,产生多米诺骨牌效应在所难免。

五是我国金融体系不完善所致。目前金融业滞后经济发展,无法满足资金需求,阻碍了企业发展。银行必须改革金融体制,创新金融工具,方能解决这一难题。

二、“互保联保”发展现状

(一)发展历程

联保贷款现在发展迅速,很多商业银行都纷纷推出各自的联保贷款项目,模式各不相同,实质并无差异。实际上,联保贷款兴起已有时日。联保贷款最初源于孟加拉乡村银行的联保小组。我国政府1997年作为扶贫项目开始试点推广。引进的初衷是为了满足弱势群体贷款需求,促进农村经济发展。引进之初得到了地方农业银行和农村信用社等金融机构的支持。后来,大量不能满足银行贷款准入标准的中小企业,被认为缺乏足够的抵押品或者规模小等原因,被排除在传统的担保贷款范围之外。而这些企业当中的一些具有自身独有优势,或者掌握核心技术,或者具有独特的商业模式等。联保贷款的信贷模式得以逐步推广,极大满足了中小企业的信贷需求。尤其在目前的形势下,中小企业融资难,商业银行准备金屡次提高,有限的资金要寻找可靠出路,必须提高贷款定价。迫于自身生存和提高竞争力的需要,各家商业银行陆续推出各自独有特色的联保贷款业务。2006 年,中国银监会还专门下发《农村信用社小企业信用贷款和联保贷款指引》,为农信社开展联保贷款建章立制。2010 年开始,银行通过联保贷款套用中小企业、小微企业,只要三户抱团为其中一家担保就行。16 家上市公司银行推出的联保贷款,农信社、城商行也大多推进联保贷款。互保联保业务作为前两年银行火热开展的一项业务,一度成为银行贷款突破抵押物限制的一个重要尝试,成为解决中小企业融资难的一个重要突破口。互保联保业务在促使互相担保的企业主动择优组合、帮助银行筛选企业方面发挥了一定的作用,也成为银行所认可的风险控制模式。中国的商业银行给企业发放的贷款,基本上是担保贷款。担保有保证、抵押、质押、留置和定金等多种担保方式。商业银行发放贷款的一般担保方式是抵押,且多接受房产、土地作抵押。随着中小企业对中国经济发展的重要性在加大,再加上国际金融危机后,中国实行信贷扩张政策,商业银行需要提升业务量和收益业绩,不得不考虑给中小企业贷款。但中小企业一般没有房地产作抵押,很难获得商业银行贷款。《中华人民共和国商业银行法》第七条规定:“商业银行开展信贷业务,应当严格审查借款人的资信,实行担保,保障按期收回贷款。”法律和规章规定商业银行应当发放担保贷款,而中小企业又没有抵押物和质押物,于是可以帮助中小企业渡过难关的企业互保和联保贷款便应运而生。银行也鼓励中小企业参与互保联保,这在一定程度上降低了银行的风险。然而,由于当前经济运行的外部环境风向掉转,银行抽贷频频,参与互保、联保的诸多企业都因“连坐”陷入泥沼。

(二)发展现状

随着近几年的发展,国内大部分银行机构均逐步开始开展中小企业互保联保业务,包括国有银行、股份制银行、城市商业银行、农村商业银行、农村信用社等。

三、“互保联保”模式分类

我国联保模式按联保组是否设立风险保证金可分为一般联保和特殊联保,一般联保贷款是指由多个企业组成联保组并签订协议,在借款人不能按约偿还贷款时由联保组成员承担连带责任的贷款。特殊联保是指由多个企业共同出资设立风险基金,设定还款责任和损失风险补偿机制,由贷款人对联保的企业发放贷款。目前我国大部分民营企业联保采用的是特殊联保。从民营企业和金融机构间信贷沟通的载体大致可分为商会联保、行业协会联保和网络联保。也有一些区域性银行按照联保成员间的关系将其划分为亲情联保、生意圈联保、老乡联保等。目前在我国民营企业中运作比较成功并且影响较大的联保模式主要是商会联保、行业协会联保和网络联保。

(一)商会联保模式

商会联保是以商会为纽带,由若干会员企业自愿结合形成联保贷款小组,相互承担连带还款责任,再由金融机构核定其贷款资格和授信额度,并按授信额度交纳一定的保证金。比如十堰城区联社首推的商会联保贷款,重庆商业银行与重庆工商联(总商会)推出的商会联保贷款,上海、南京、北京等地兴起的钢贸商会联保贷款等。通过商会联保的主要优点在于有利于分散贷款行业的风险。单一的行业贷款会由于行业的兴衰导致一荣俱荣一损俱损的局面。商会的会员汇集不同行业的企业,不会因为某个行业的风险波动影响联保贷款的整体风险。此外,商会联保还能通过商务会展、商务考察、商务培训、商务座谈会、评选明星企业等多种形式引导商会会员规范企业管理,加强信用建设。通过对取得成功的商会联保案例进行分析可以发现,商会联保主要适用于当地经济发展呈多元化,民营经济比较集中,且大部分的企业以自身规模和经济实力独立融资不能完全满足资金需求。

(二)行业协会联保模式

行业协会联保模式是由行业协会牵头,组织行业内优质民营企业资源缴纳一定数额的联保基金存放到金融机构,共同承担联保责任,会员企业一旦发生了贷款需求,由行业协会向金融机构推荐贷款。由于同业间的合作更容易产生集聚效应,目前,各行各业的行业协会组织的同业联保融资模式正开始流行起来。湖北省宜城市的粮油行业协会,河南永城的面粉行业协会,长春轮胎经销行业协会等有效地实现了当地民营企业和金融机构的成功对接。这种模式不仅解决了当地民营企业的融资需求,而且带动了当地行业经济的迅速发展。这种模式最大的缺点在于,出现行业风险时,同业联保不易分散风险。所以,为避免同业联保的风险,行业协会还有必要在畅通购产销链条,鼓励技术创新等方面加大服务力度。行业协会联保模式主要适用于块状经济或产业集群发达的地区,以及具有区域特色的同行业或同产业。

(三)网络联保模式

在我国中小企业互助联保模式中,最成功的案例要数中国建设银行浙江分行以及中国工商银行和阿里巴巴合作推出的网络互助联保。网络联保模式是以互联网为沟通平台,由3 家或3 家以上企业组成一个联合体,共同向银行申请贷款,联保企业之间互相承担无限连带责任。这种模式是由我国最大的电子商务网站阿里巴巴于2007 年5 月开始推出的,合作银行为中国建设银行和中国工商银行。据统计,到2008 年8 月,建设银行浙江省分行通过阿里巴巴已经为两百多家中小企业发放了5.84 亿元的无抵押、无担保贷款。网络联保因其门 槛低、零抵押、利息低、获贷额度高、手续方便等特点一经推出就备受民营企业的青睐。

四、“互保联保”风险点

(一)系统风险。联保企业众多,涉及范围广,互保联保协议一般在3 至5 家,相互之间承担连带保证责任,一旦出现纠纷就会牵涉多个企业,形成较大影响。

(二)贷款审查风险。互保联保担保形式单一,经营风险高。互保联保多为熟人之间的“人保”,一般不提供财产担保。业务过于依靠主观判断、抵质押品不足、较高的违约概率。金融机构在审查联保户履行能力时,因工作量大等原因,难以查清联保人的担保能力,审查上流于形式,为日后发生纠纷埋下隐患。

(三)成员的道德风险。诚信意识不高,示范效应坏。联保中贷款人的素质参差不齐,一些贷款人恶意骗贷意图明显,获贷后从不履行还款义务,恶意逃债,又没有得到应有惩罚,给其他联保贷款人作了反面示范,形成恶性循环,造成纠纷不断增多。

(四)贷款清收风险。贷款清收困难,矛盾隐患多。由于联保企业的连带责任,当一方企业难以满足银行还款要求,要求其他联保企业承担责任时,其他联保企业又相互比攀、推诿,清收贷款工作效率低、效果差。为完成清收任务,甚至出现雇佣社会闲散人员追讨欠款的情况,埋下矛盾隐患。

五、“互保联保”风险防范措施

融银建议银行加强贷前审查,风险控制关口前移,应当从以下六个方面着手:

1、掌握基本准入条件。一是确定单一联保体成员合理家数,单一联保体数多寡与风险成反比,但也不是越多越好,要根据贷款额度、不同联保体特点合理确定家数。二要准确掌握相关规定要求,关注联保体成员经营规模与担保能力的匹配度,防止或有负债过大可能引发的代偿风险。三要关注成员第一还款来源,对经营活动所产生的现金净流量为负的企业审慎介入,确保企业能以自身经营所得偿还贷款。

2、确定联保体的实际担保能力。联保贷款调查应关注主要投资者个人或关键管理人员之间关系,是否存在相互直接、间接拥有或控制关系,同被第三者直接、间接拥有或者控制,防止关联密切企业的过度授信。对联保体成员间的互保额度要合理确定。对经营确有需求,有发展潜力,但目前还款能力有欠缺的企业,在扩大授信规模的同时,可以联保与抵押相结合,控制联保体信用过度放大。

3、要求参与企业缴纳保证金。目前该方法得到越来越多银行的认可,浦发银行的信用培养计划就是采取该模式,捆绑组池的企业必须缴纳一定保证金,所有企业缴纳的保证金总额须大于等于其中贷款金额最大的一家企业的贷款金额,即覆盖最大一笔贷款的风险。更重要的是,发生风险时企业只需以缴纳的保证金为限承担互相担保的责任,不需为捆绑在一起的其他企业偿还贷款本金。这种情况下企业最多损失保证金,可有效降低担保链条传递的风险。这一点与一般的联保联贷发生风险时具备偿债能力的企业需替无力还债的企业偿还所有贷款不同。但一旦信用培养计划中发生风险的企业达到2 家或者更多,则将造成银行的损失,这也可能是信用培养计划的模式未在业内大面积推广的原因。

4、引入第三方担保的机制。比如引入地方政府提供一定金额的风险补偿金,深圳的互保金模式就是采用该原理。在贷款发生风险时由政府风险补偿金补偿一定比例,从而达到给入池企业增级增信的效果,入池企业亦需要缴纳一定金额的互保金。

5、联保贷款还应关注以下情况:①联保体成员在行业或区域内企业排名相对靠前,产品在区域产业链中不可或缺,产品的竞争能力,销售规模、季节性存货占比合理等。②第一还款来源充足,有稳定的现金流。③第二还款来源可靠。根据联保体的代偿能力、评估结果、对外担保等综合情况,确定合理的贷款额度。④联保体实际控制人之间的关系,其它经营投资等,防止以所在联保体作为融资平台,资金被挪做他用。⑤联保体成员在其他金融机构的联保贷款业务,授信规模及担保方式。

第四篇:企业融资方式及其创新

中小企业融资方式

目前国内中小企业在进行融资时采用的融资方式总的来说有两种:一是内源融资,即将本企业的留存收益和折旧转化为投资的过程;二是外源融资,即吸收其他经济主体的储蓄,以转化为自己投资的过程。一般而言分为两种:直接筹资和间接筹资。

(1)直接筹资方式

(2)间接筹资方式

(1)股权筹资

(2)债券筹资

股票及债券的某此缺点。

(3)借款筹资

(4)商业信用

(5)国家投资

(6)补偿贸易

补偿贸易是商品贸易、技术贸易和信贷相结合的产物,是企业之间,尤其是国际间投资、筹资的一种方式。通常做法是:不用现汇而在信贷基础上,由其他企业或外国厂商为本企业或我国企业提供生产设备、技术、原材料,投产后以本企业产品返销方式分期偿还设备、技术或原材料价款。

(7)租赁筹资

(8)联营筹资

创新中小企业融资方式

(一)大力推进以股权融资为主体的多层次资本市场体系的建立多层次的资本市场体系。

(二)建立中小企业基金,加强和改善中小企业的金融服务,应尽快建立为中小企业服务的基金,用于中小企业的创业资助、技术创新和风险经营,保证中小企业产品结构的调整和科技成果产业转化能够顺利完成;加强和改善对中小企业的金融服务,在面向中小企业提供短期资金方面,银行可考虑采用英美银行“透支账户”管理方式,即给账户合格的申请者一个可透支额度,并根据情况发展调整这种额度。这种方式不仅可扩大银行的贷款业务,而且有助于控制或降低银行小额贷款的风险和管理成本。

(三)为中小企业开辟债券融资渠道,发展中小企业创业投资基金我国《公司法》、企业债券管理条例》虽然没有明确规定非公有制中小企业不能参与企业债券的发行,但其中许多规定给中小企业发行债券设置障碍。政府应在政策许可的范围内和债券资信评级的基础上允许中小企业中一批成长性强、资产结构合理、信用等级较高的企业发行短期企业债券。同时要积极发展中小企业创业投资基金,为不具备创业板市场和二板市场上市条件的中小企业提供所需的资金。

(四)改进和试行适应融资方式转换的融资办法和融资工具】

1.综合授信

综合授信是指银行通过对企业信用等级、偿债能力等方面的调查,对一些经营状况好、信用可靠的企业,授予一定时期内一定金额的信贷额度,企业在有效期与额度范围内循环使用。企业可以根据自己的营运情况分期用款,随借随还,借款十分方便,节约融资成本。2.信用担保贷款

目前在全国31个省、市中,已有100多个城市建立了中小企业信用担保机构。这些机构大多实行会员制管理的形式,属于公共服务性、行业自律性、非盈利性组织。会员企业

向银行借款时,可以由中小企业担保机构予以担保。另外,中小企业还可以向专门开展中介服务的担保公司寻求担保服务。

3.买方贷款

如果企业的产品有可靠的销路,但在自身资本金不足、财务管理基础较差、可以提供的担保品或寻求第三方担保比较困难的情况下,银行可以按照销售合同,对其产品的购买方提供贷款支持。卖方可以向买方收取一定比例的预付款,以解决生产过程中的资金困难。或者由买方签发银行承兑汇票,卖方持汇票到银行贴现。

4.项目开发贷款

商业银行对拥有成熟技术及良好市场前景的高新技术产品或专利项目的中小企业以及利用高新技术成果进行技术改造的中小企业,将会给予积极的信贷支持。对与高等院校、科研机构建立稳定项目开发关系或拥有自己研究部门的高科技中小企业,银行除了提供流动资金贷款外,也可办理项目开发贷款。

5.出口创汇贷款

对于生产出口产品的企业,银行可根据出口合同,或进口方提供的信用签证,提供打包贷款。对有现汇账户的企业,可以提供外汇抵押贷款。对有外汇收入来源的企业,可以凭结汇凭证取得人民币贷款。对出口前景看好的企业,还可以商借一定数额的技术改造贷款。

6.金融租赁

案例:青岛啤酒的筹资策略

企业经营的根本目的在于盈利,但企业若没有资本投入是难以实现盈利的,因此筹资对于任何企业来说都是决定其生存和发展的重要问题,而筹资又有代价的,不同的融资方式,企业付出的代价也有所不同。就中国上市公司筹资现状而言,股权事资是其主要融资方式,上市公司的资产负债率普通较低。

目前中国上市公司仍将配股作为主要的融资手段,进而又将增发新股作为筹资的重要手段,这与发达国家“内源融资优先,债务融资次之,股权融资最后”的融资顺序大相径庭。其原因主在于以下几点:

1、中国上市公司股利发放率低,股票发行成本低廉,与境外市场高昂的发行成本相比,在与市盈率相适应的条件下,境外市场的筹资成本大概是A股市场的5-6位,A股市场融资效率较高。与此同时,对上市公司经营者没有形成有效的激励和约束机制,上市公司成了大股东“圈钱”的提款机。

2、金融监管力度的日趋加强和银行信贷终身负责制度的实施,使得银行极为惜贷,从而使得企业获取长期贷款比较困难,并且贷款利率相对较高。

3、经营者对负债融资到期还本付息这种硬性约束感到有极大的压力,因而不愿意冒险进行负债融资,致使上市公司争相增发新股,成为除配股之外的又一主要的筹资渠道。】

一、捆绑式筹资策略

然而就在此经济环境之下,青岛啤酒股份有限公司突破陈规、勇于创新、创造性地采取了增发与回购捆绑式操作的筹资策略。

2001年2月5日至20日,青岛啤酒公司上网定价增发社会公众公司普通A股1亿股,每股7.87股,筹集资金净额为7.59元。筹额效率较高,其筹资主要投向收购部分异地中外合资啤酒生产企业的外方投资者权,以及对公司全资厂和控股子公司实施技术改造等,由此可以大大提高公司的盈利能力。2001年6月,青岛啤酒股份公司召开股东大会,作出了关于授权公司董事分于公司下次年会前最多可购回公司发行在外的境外上市外资股10%的特

别决议。公司董事会计划回购H股股份的10%,即3468.5万股,虽然这样做将会导致公司注册资本的减少,但是当时H股股价接近于每股净资产值,若按每股净资产值2.36元计算,两地市场存在明显套利空间,仅仅花去了8185.66万元,却可以缩减股本比例3.46%,而且可以在原来预测的基础上增加每股盈利。把这与公司2月5日至20日增发的1亿股A股事件联系起来分析,可以看出,回购H股和增发A股进行捆绑式操作,是公司的一种筹资策略组合,这样股本扩张的“一增一缩”,使得青岛啤酒股份公司的股本仅扩大约3.43%,但募集资金却增加了将近7亿元,其融资效果十分明显,这种捆绑式筹资策略值得关注。

二、动因分析

青岛啤酒股份公司之所以采取此种筹资策略,主要是基于增发新股及股份回购等动因来考虑的。

(一)增发新股的动因

1、融通资金,持续发展。从资本运作角度出发,上市公司为了今后的可持续性发展,必须寻找并培植新的利润增长点,这就需要大量的资金来保证企业项目的顺利实施。上市公司通过配股筹资面临着困境,其主要原因是拥有绝大多数股份的国有股持在者普通资金匮乏,无货币资金参与配股,难以满足上市公司(特别是大股东)筹资的要求;再加上国家和法人股不能上市流通,缺乏一个畅通的流通转让渠道,其参与配股的积极性不高,如果放弃配股,又会使国在法人处于不利的投资地位,甚至造成国有资产流失。因此,需增发新股。

2、调整股权结构。目前,中国大多数上市公司股权结构不合理,普通存在国有股比例过大、社会公众股比例偏小的现象。据统计,在2000年上报的沪深两市A股公司中,国有股、国有法人股在总股本的比例超过50%的公司有498家,占全部1040家公司的47.88%超过75%的公司有406家,占上市公司总数的39.04%,有的甚至达到93%以上。形成事实上的“一股独占”或“一股独大”。增发新股由于全部为社会公众股,相对提高了社会公众股的比重,有利于发挥社会股东的监督和决策作用,有利于建立健全完善的公司管理结构。

(二)股份回购的动因作用

1、实现经营目标。企业的经营目标是实现企业利润最大化及股东财富最大化。对于资金大量闲置,一时又没有投资项目投入的公司来说,与其闲置资金不用从而增加企业资产增值压力,还不如将资金用来回购部分股票,以减轻公司未来的分红压力,同时提升股票内在品质,为股价上涨创造空间

2、改善股权结构,使公司符合绝对控制企业(股权比例底线为30%)的规范。通过回购并注销国有股,能迅速有效地降低国有法人股在全部股本中的比重,改善股本结构。

3、优化资本结构,增强盈利能力。通过股份回购可以适当提高资产负债率,更充分地发挥“财务杠杆”的作用,增强公司的未来盈利能力,从而提升公司股价,使股东财富最大化,给公司股东更高的回报,同时增大其他公司对本公司收购的难度。

4、增强上市公司的持续筹资能力。从资本运营的角度出发,上市公司为了今后的可持续发展,必须培育并不断加强公司持续的筹资能力,重视证券市场的再筹资能力。】

(三)捆绑工筹资策略的财务效果

上述筹资策略,将给上市公司带来显著的财务效果,主要表现在以下几个方面:

1、取得了生产经营及扩张规模所必需的资金。上市公司股权融资具有筹资最大、财务风险小、筹集资金质量高等优点,通过上述筹资组合策略,在市盈率较高的资本市场上发行股票,公司既可以筹集大量资金,又没有增加公司的分红压力,可以说是一举两得。

2、调整了公司的股权结构。中国上市公司股权结构设计极不合理,非流通股份占绝对控制地位,通过增发社会公众股和回购非流通股,可以大大降低国有股东的持股比例,同时以满足国家对绝对控制和相对控制企业的目的,有利于建立健全完善的公司治理结构。

3、提高了公司的融资效率。上市公司增发新股大多采用上网定价发行方式,该方式发

行费用高,融资速度快,并且在中国发行失败的可能性极小,通过股份回购可优化公司的资本结构,可使公司的筹资成本最小化,两方面都对公司提高融资效率起到了积极作用。

4、提高了公司每股的收益并提升了公司的市场价值,有利于实现企业价值最大化。股份公司的每股盈余是衡量公司管理当局经营业绩的重要标准。通过筹资组合扩大了企业经营规模,培育了公司新的利润增长点,提高了企业的盈利能力。通过股份回购缩减了公司股本总额,两方面都对增加每股盈余起到了积极的促进作用,其结果大大增加了每股收益,吸引市场投资者作出积极的反映,推动股价的大幅上扬,在投资者中树立了良好的市场形象,公司的发展前景也可被投资者所认同。

5、优化了财务杠杆,提高了企业竞争能力,增大了其他公司收购的成本,进而有效防止了被其他公司恶意兼并或收购。

6、从纳税的角度考虑,股利应征收20%的个人所得税,而资本所得税的税率远低于股利所得税率,将股份回购看做是一种替代现金股利的股利分配形式,无疑会受到投资者的青睐。

总 结:

资本运作的时代中,企业的筹资必要而且重要,市场经济条件下,瞬息万变的市场要求企业不断地对自己的筹资策略进行创新,并要合理解决筹资与效率效果的问题。在中国由于现阶段金融市场存在的一些特殊性,上市公司均以配股作为主要的融资手段,但处于此大环境下的青岛啤酒股份有限公司却大但探索,勇于创新,通过对市场及公司自身情况的详细分析,作出了回购H股和增发A股捆绑式融资决策。其增发新股突破了配股单一模式,完善了公司的股权结构,增强了公司的盈利能力和筹资能力;股份回购实现了公司股票价格的平稳和上扬,优化了公司的股本结构。二者的捆绑操作达到了优势互补的效果,并给上市公司带来了显著的财务效果,值得我们对现阶段中国企业适用的筹资方式加以深思。

第五篇:企业常用融资方式解读

CFO必学秘技企业融资模式48招

——迄今为止中国最系统、最全面、实战性最强的融资方法

中国的中小企业平均寿命仅有2.9年!每年都有30%左右的中小企业关门倒闭,在企业倒闭的众多原因中,62%是由于融资问题得不到解决而导致的,本次归纳了目前最全的融资模式供您参考。这是至今为止中国最系统、最全面、实战性最强的融资方法,将根本上提高企业的融资技术!融资能力是企业的造血能力,也是每一位管理精英必备市场生存能力。以下融资途径你都掌握了吗?

第一计:应收账款融资

1、付款方是有信用的,政府机构,大集团,银行,其他银行信任的单位。

2、应收账款证券化(信托)

第二计:应付帐款融资

1、远期承兑汇票

2、质量保证托管

3、应收账款证券偿付

重要提示:和政府部门打交道,心情,人情,事情。有国有资产1%的项目,不会投资

第三计:资产典当融资

1、急事告贷,典当最快

2、受理动产,库存,设备等市场上有价值的典当物

3、可分批赎回

第四计:企业债券融资

1、债权人不干涉经营

2、利息在税前支付

第五计:存货质押融资

1、一定时间内价值相对稳定

2、存放第三方仓库。

第六计:租赁融资(大设备)(买卖双方均可用)

1、有利于提高产能,行业竞争力

2、逐年分摊成本,实现避税

3、买断前几所有权

第七计:不动产抵押融资

1、不接受小产权

2、可评估后加贷

(小产权可以租给在银行用信用的大公司,按年租金可在银行贷款)

第八计:有价证券抵押贷款

1、可保留国债股票的预期收益

2、可分批赎回

3、一般为不记名债券

第九计:经营性贷款

1、已有的经营记录为基础

2、用于公司的主营业务

第十计:装修贷款

1、有抵押物无还款来源

2、额度范围和比例空间较大

第十一计:专利融资

1、有有效期限制

2、有成功的市场,有规模

深圳市福田区和南山区政府有专门针对企业专利贷款贴息政策。

第十二计:预期收益融资

1、能有效提前使用预期回报

2、一般需要用到担保工具

第十三计: 内部管理融资

1、留存利润融资

2、盘活存量融资 案例:万乐电器1亿

案例:产权转股权融资节税800万

第十四计:个人信用贷款

1.个人信用最大化 2.现金流最大化

第十五计:企业信用融资

1、企业信用最大化

2、企业现金流最大化

第十六计:商业信用融资

1、有形的商业融资

2、无形的商业融资

第十七计:民间借款融资

1、充分运用非正规软财务信息

2、手续便捷,方式灵活

3、特殊的风险控制和催收方式 第十八计:应收货款预期融资

1、预期是可以预见的

2、预期是增大的趋势

第十九计:补偿贸易融资

1、供应和需求是同一个系统的

2、需要明显大于供者

第二十计:BOT项目融资

1、A建设-A经营-移交B(公共工程特许权)

2、A建设-A经营-移交B(民间)

第二十一计:项目包装融资

1、价值无法体现或者是变现

2、可预见的升值空间

第二十二计:资产流动性融资

1、有价值无将来

2、新项目回报预期高

第二十三计:留存盈余融资(内部融资)

1、主动,可控,底利息成本,2、有稳定团队的作用

第二十四计:产权交易融资

1、以资产交易融资

2、能优化股权结构,优化资产配置,提高资源使用率

3、含国有资产的企业使用多

第二十五计:买壳上市融资

1、曲线上市融资

2、综合成本小,市盈率也较低

第二十六计:商品购销融资

1、预收货款融资„„

案例:顺驰快速制胜之道

第二十七计:经营融资

1、会员卡融资

2、促销融资

第二十八计:股权转让融资

1、战略性合作伙伴融资

2、优先股,债转股

第二十九计:增资扩股融资

1、股本增加,股权比例发生变化

2、规模扩大,原股东投资额不变

第三十计:杠杆收购融资

1、以小搏大的工具

2、集资、收购、拆卖、重组、上市

第三十一计:私募股权融资

1、成长性,竞争性,优秀团队

2、良好的退出渠道和回报预期

第三十二计:私募债权融资

1、稳定的现金流

2、良好的信用系统

第三十三计:上市融资

1、国内,国外上市,美国 香港 新加坡 澳大利亚 台湾

2、主板,中小板,创业板

第三十四计:资产信托融资

1、有较高的成本17%左右

2、有效规模的要求

第三十五计:股权质押融资

1、公司价值可有效评估

2、股权结构清晰

第三十六计:引进风险投资

1、风险投资的价值不仅仅是钱

2、以上市退出为目的

第三十七计:股权置换融资

1、股权清晰可评估

2、以战略性置换为重点

第三十八计:保险融资

1、是最后一道保护屏障

2、不可不买,不可多买

第三十九计:衍生工具融资

1、适用于大型企业

2、有很高的金融风险

第四十计:民间融资(个人借贷和委托贷款)

1、个人借贷融资

2、企业拆借融资

案例:粤东自来水厂项目

第四十一计:不动产、动产抵押贷款

1、房地产抵押贷款

2、土地使用权抵押贷款

3、设备抵押融资

4、动产质押融资

5、浮动抵押(产品、半成品等)

第四十二计:票据贴现贷款

1、商业票据贴现贷款

2、买方或协议付息票据贴现贷款 案例:思路决定出路 案例:猛龙过江震京津 案例:产权式公寓模式

第四十三计:融资租赁

1、简单融资租赁

案例:广华出租车项目

2、BOT(BLT、BTO、BCC、BOO、BOOT、BT)

3、ABS 案例:欧洲迪斯尼乐园项目 第四十四计:投资银行融资

1、投资银行 案例:蒙牛腾飞

2、风险投资公司

3、科技风险投资基金 资料:风险评估指标

4、房地产产业投资基金

5、证券投资基金

第四十五计:资产证券化融资

1、(房地产)资产证券化

2、抵押贷款证券化 案例:奥运3000亿融资

3、可转换债券

第四十六计:场外交易市场

1、中小企业私募。需要企业达到一定规模,目前综合成本在12%-18%

2、深圳前海股权中心梧桐私募债。操作灵活,方式多样,放款时间快。年利息成本在8-12%。

3、国内三板市场。融资渠道多,影响大。

第四十七计:众筹模式

通过互联网集资,应操作规范,避免非法集资红线,适合小企业、艺术家或个人对公众展示他们的创意。

第四十八计:保理

保理业务是指企业将现在或未来的基于企业与其客户(买方)订立的销售合同所产生的应收账款债权转让给银行或者保理公司,由银行或者保理公司提供买方信用风险担保、资金融通、账务管理及应收账款收款服务的综合性金融服务。

总之,融资模式有很多种,渠道多样,企业必须根据自身的情况、行业特点选择最适合自己的融资方式,最终决定选择采取股权融资还是债权融资,抑或引进战略投资者等等。

读书的好处

1、行万里路,读万卷书。

2、书山有路勤为径,学海无涯苦作舟。

3、读书破万卷,下笔如有神。

4、我所学到的任何有价值的知识都是由自学中得来的。——达尔文

5、少壮不努力,老大徒悲伤。

6、黑发不知勤学早,白首方悔读书迟。——颜真卿

7、宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来。

8、读书要三到:心到、眼到、口到

9、玉不琢、不成器,人不学、不知义。

10、一日无书,百事荒废。——陈寿

11、书是人类进步的阶梯。

12、一日不读口生,一日不写手生。

13、我扑在书上,就像饥饿的人扑在面包上。——高尔基

14、书到用时方恨少、事非经过不知难。——陆游

15、读一本好书,就如同和一个高尚的人在交谈——歌德

16、读一切好书,就是和许多高尚的人谈话。——笛卡儿

17、学习永远不晚。——高尔基

18、少而好学,如日出之阳;壮而好学,如日中之光;志而好学,如炳烛之光。——刘向

19、学而不思则惘,思而不学则殆。——孔子

20、读书给人以快乐、给人以光彩、给人以才干。——培根

下载浅谈企业互保融资方式的法律风险及应对word格式文档
下载浅谈企业互保融资方式的法律风险及应对.doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐

    物流运输企业的法律风险及应对措施

    物流运输企业的法律风险及应对措施 来源:胡律师网 作者:上海律师 胡燕来 所属栏目:企业法律顾问 1998年11月3日,某商贸公司将其收购的葵花籽3万公斤,共700件,委托某物流公......

    房地产企业融资方式研究

    龙源期刊网 http://.cn 房地产企业融资方式研究 作者:王景香 来源:《沿海企业与科技》2006年第02期 [摘 要]文章通过分析房地产企业所处的政府政策环境和行业发展环境,提出了在......

    企业诉讼法律风险

    书名:企业诉讼的法律风险及防范4 作者:唐晓春 主编 出版社:中国法制出版社 原价:35.00 出版日期:2007-7-1 ISBN:9787509300121 字数:205000 页数:286 印次:1 版次:1 纸张:胶版纸 开本......

    如何规避企业法律风险

    规避企业经营法律风险之我议现代社会,企业已成为最重要的商事主体,形形色色的企业触及社会的各个角落。作为市场经济的主要元素,企业承载着盈利的使命,然而,在其追求利益最大化......

    企业法律风险管理

    企业法律风险管理 所谓企业法律风险管理,即是对企业经营过程中可能出现的法律风险点进行系统性归纳和层次性分析,并根据企业各方面法律风险的不同程度进行深入分析。在全面测......

    企业面临的环境保护法律风险分析及应对策略

    一、企业环境保护法律风险现状 环境保护诉讼案件数量增多:2015年-2016年,社会组织和试点地区检察机关提起的环境公益诉讼一审案件189件。案件数量与2015年之前年均8件相比有了......

    创业融资的法律风险及防范措施

    创业融资的法律风险及防范措施 来源:胡律师网作者:上海律师 胡燕来所属栏目:企业法律顾问 专业企业法律顾问胡律师认为,概括起来,创业融资常会遇到这样一些风险: 1、.管理不善......

    融资方式

    八、其他方式 1、夹层融资。夹层融资(mezzanine financing)是指从风险与收益角度来看,介于股权与债权之间的投资形式。在结构上,可以是本金和利息按月付给投资人,也可以在前期......