上海青上农业科技有限公司扩建项目环境影响报告书(精)

第一篇：上海青上农业科技有限公司扩建项目环境影响报告书(精)

上海青上农业科技有限公司 扩建项目 环境影响报告书(简本

建设单位:上海青上农业科技有限公司 编制单位:华东理工大学

环评证书:国环评证乙字第1817号 二0一一年九月 说 明

《上海青上农业科技有限公司扩建项目环境影响报告书》由华东理工大学编制,并经上海青上农业科技有限公司确认同意提供给环保主管部门作为项目受理信息公开及公众参与内容之一。

上海青上农业科技有限公司、华东理工大学对本文本内容的真实性、一致性负责。

建设单位:上海青上农业科技有限公司 编制单位:华东理工大学 二0一一年九月 w w w.e n v i r.g

o v.c n 目 录 项目概况.....................................................................1 2 排污情况.....................................................................23 环境影响分析...............................................................34 污染控制措施...............................................................45 环境管理与监测............................................................66 清洁生产分析(6 7 产业导向相容性(6 8 规划相容性(6 9 总量控制(7 10 公众参与(7 11 环境风险分析...............................................................812 总结论(8 w w w.e n v i r.g o v.c n 1.项目概况 1.1 项目由来

台湾青上化工股份有限公司创立至今已有三十多年的历史,一直专门从事硫酸钾肥研制、生产与销售,在该行业享有盛誉。台湾青上化工股份有限公司自1993起在大陆投资,成立了青上化工(中国投资有限公司,总部设在上海。

台湾青上化工股份有限公司2006年在上海化学工业区奉贤分区投资成立上海青上农业科技有限公司(以下简称青上农业,占地面积38848m 2,位于联合北路215号,采用国际上先进的德国曼海姆法生产技术,专门从事硫酸钾及副产品盐酸的生产,年产规模为硫酸钾8万吨,盐酸9.6万吨及各种复合肥3万吨,至达纲产量需要建设8套曼海姆反应炉。公司建设项目的环境影响评价文件于2006年6月获得上海市环境保护局的批复。

青上农业分期建设,一期工程于2008年6月正式投产。一期工程建设2套曼海姆反应炉以及配套的盐酸制备、储存装置等，该工程于2009年通过环保“三

同时”竣工验收。

自投产后,青上农业的生产量的不断提高,副产品盐酸的产量也随之提高, 由于盐酸的销售市场的极不稳定,青上农业原先建设项目审批时所设计的23个盐酸储罐已逐渐无法满足盐酸滞销时的储存要求。

为此,青上农业计划投资900万元人民币,在厂区空闲的位置上增设一个盐酸储罐区,设计盐酸储量为1400吨左右,这样,在盐酸滞销时,可以实现既不影响主产品硫酸钾的生产,又有充足的盐酸安全储存量。

根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》、《上海市实施<中华人民共和国环境影响评价法>办法》等建设项目环境管理的有关规定,该项目需执行环境影响评价,为此建设单位特委托华东理工大学承担该项目的环境影响评价工作。

1.2 建设项目基本情况

项目名称:上海青上农业科技有限公司扩建项目

建设地点:上海化学工业区奉贤分区联合北路215号上海青上农业科技有限公司厂区内

w w w.e n v i r.g o v.c n 投资总额:900万元

建设方案:本扩建项目不涉及产品的生产及工艺的改变,主要涉及的是原料及产品的储存问题。扩建项目储存方案见表1.2-1。

表1.2-1 储存方案 地点 储存物料名称

储存温度储存压力 物料状态单体状态 单体数量

储罐区 盐酸 常温 常压 液体 120m 3 12 仓库 氯化钾 常温

常压 固体 50kg 30000 性质:扩建

项目组成:本项目在不突破公司原有生产能力的条件下,在厂区空地上新建一个原料仓库和一个内设12个盐酸储罐的储罐区及配套的环保工程。项目组成见表

1.2-2。

表1.2-2 项目组成表 名称

建设内容 建筑面积(m 2 备注 仓库 2970 戊类仓库,储存原料氯化钾 主体工程 储罐区

700 内设12个盐酸储罐,储存浓度为31% 的盐酸

盐酸储罐呼吸气 依托已建的HCl

净化装置环保工程 初期雨水收集系统0.009

0.018 中和沉淀预

处理达标后纳管排放 2.2 废气

扩建项目增加的废气主要是盐酸储罐的呼吸气,拟将这部分废气引入公司已建的酸性废气净化塔,经4级水洗净化吸收后由30m 高的排气筒排放。

盐酸销售时将储罐内的盐酸灌至槽车,由于灌装时间不多,灌装废气不进入 酸性废气净化塔,而是经水喷淋装置净化后排放。扩建项目废气污染源情况见表2.2-1。表2.2-1 储罐区的氯化氢的产生及排放情况 产生情况 排放情况 污染物 量(t/a 速率(kg/h 浓度(mg/m 3 量(t/a 速率(kg/h 浓度

(mg/m 3 排气筒高 度(m HCl 0.1092 0.0125 1.73 0.01092 0.00125 0.2 30 2.3 噪声

扩建项目增加的噪声源为2台输送泵,经类比,源强约为85dB(A?。物

扩建项目不产生固体废物。w w w.e n v i r.g o v.c n 3.环境影响分析 3.1 大气环境影响评价(1有组织排放

固体废 2.4

项目建成后,青上农业不增加有组织排放的污染源。储罐区产生的HCl 进入公司已建的酸性气体净化塔,经洗涤净化后由30m 高的排气筒排放。

预测结果显示,扩建项目增加的HCl 的最大落地浓度贡献值很低,最大的仅为0.03252μg/m 3,最大落地浓度的占标率也很低。

扩建项目增加的HCl 的最大落地浓度与环境现状值叠加后,仍远低于评价标准要求,扩建项目与环境敏感目标的距离相对较远,因此,项目增加的废气污染源不会对环境敏感目标产生明显的影响。(2大气防护距离

扩建项目储罐区排放的大小呼吸气均经废气净化塔净化后有组织排放,因此,扩建项目基本不排放无组织废气。

即使项目产生的HCl 全部无组织排放,采用导则推荐的模式,也不存在超标 点,因此,扩建项目不需设置大气防护距离。3.2 水环境影响分析

项目产生的废水主要是仓库和储罐区偶尔产生的地面清洁水,水量仅为60t/a , 含有SS 及pH ,经青上农业已建的废水处理站中和+沉淀净化后排入园区污水管网。项目为扩建项目,公司污水管网已经接通。扩建项目增加的废水量与公司目前原有排放量合计也不超过奉贤区水务局允许青上农业的纳管排水量,因此,废水可以纳管排放。

项目建设投产后,排放的废水符合纳管标准,污水的最终去向为奉贤区西部污水处理厂,因此,项目投产后不会对周围地表水环境造成明显的不利影响。

3.3 噪声影响分析

噪声预测结果表明,扩建项目增加的噪声源采取可靠的降噪措施后,对南厂界的噪声贡献值为48.3dB(A ,对东厂界的噪声贡献值46.8dB(A。与环境

w w w.e n v i r.g o v.c n 噪声背景值叠加后,东、南厂界噪声预测值昼间在51.3~59.3dB(A之间,夜间在50.0~52.5dB(A之间,均能达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-20083类区标准要求。

扩建项目增加的噪声源位于厂区的东南,与西、北厂界距离较远,因此,扩建后对西北厂界的声环境影响不大。3.4 固体废物环境影响分析

扩建项目不产生固体废物。

4.污染控制措施 4.1 大气污染控制措施

项目废气主要为储罐呼吸气,为减少大小呼吸气的排放,拟将呼吸废气全部通过管道引入公司已建的酸性废气净化系统,经净化后排放。

酸性废气净化塔目前处理硫酸钾生产过程中产生的酸性气体氯化氢,该净化 塔的净化工艺是经过4级水吸收HCl 后,残存的少量HCl 由30m 高的排气筒排 放。原环评预计,该净化装置对HCl 的净化效率可达99%。

经“三同时”验收监测,酸性废气净化塔排放HCl 的浓度和排放速率均远低于《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996二级标准要求。本扩建项目增加的储罐呼吸气与硫酸钾生产过程中产生的HCl 相比,是微量的,引入该装置进行处理,不会影响净化效率,预计污染物仍可以实现达标排放。因此,项目采取的废气治理措施是可行的。

根据已建的项目调查,在盐酸销售灌装时将储罐内的盐酸灌入槽车,该过程会逸出的少量盐酸气体。灌装时少量含有HCl 的排气经过水喷淋装置净化后排放。喷淋装置吸收HCl 后的废水也进入盐酸储罐,作为产品出售。由于销售不是一个连续的过程,灌装时间较短,废气量不大,灌装排气经上述方法处理是可行的。

4.2 水污染控制措施

项目不产生工艺废水。排放的废水主要为罐区或仓库偶尔清洗产生的废水,水量最大仅为60t/a ,含有少量的SS 和盐酸。

w w w.e n v i r.g o v.c n 这部分废水进入公司已建的废水预处理系统,经中和、沉淀后纳管排放。根据日常及“三同时”验收对公司废水水质的监测,公司的废水可以稳定达到纳管标准要求。

由于项目增加的废水水量不大,与公司目前的废水水质相同,因此,不会影响废水处理效果,项目采取的废水处理措施可行。

4.3 噪声防治措施

项目增加的噪声源为2台输送泵,输送泵经消声及距离衰减可使噪声降低,经预测,项目噪声贡献值与本底值叠加后,厂界昼间和夜间噪声均符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-20083类要求,可以实现达标排放。

4.4 固体废物防治

项目正常生产情况下,不产生固体生废物。5.环境管理与监测

上海青上农业科技有限公司应建立环境管理机构,加强排污口的规范化管理;加 强日常的环境管理和环境监测工作;及时解决生产过程中、环保设备运行中出现的问题,做好应急事故处理准备,参与环境污染事故调查和处理,重视企业的风险防范工作。定期委托有关单位对公司的排污口废水、废气排气筒及厂界周围的HCl 的环境浓

度等进行监测,确保公司废气、废水及噪声达标排放,确保固体废物得到妥善处置。

6.清洁生产分析

本项目是青上农业的扩建项目,主要新建一个储罐区和一座原料仓库。将本项目的内容与清洁生产的含义进行对照比较可以发现,本项目不涉及生产过程,不涉及原料资源、能源的使用,也不涉及到产品等等常规的项目,因此,环评不对清洁生产进行分析。

7.产业导向相容性

上海青上农业科技有限公司的主要产品为硫酸钾,我国是一个钾资源缺乏的国家,国内钾肥施用比重过低。国内硫酸钾的生产能力较低,以致我国的钾肥供

w w w.e n v i r.g o v.c n 应还要进口。

根据《产业结构调整指导目录》(2011年本,国家鼓励、优质钾肥及各种专用肥、缓控释肥的生产,项目的产品也不是《上海工业产业导向和布局指南》(2007年修订本中限制类和禁止和禁止类的产品。

本项目只建设盐酸储罐和原料仓库,为了更好、更安全地储存公司的原料和产品,不涉及生产过程。

因此,青上农业的扩建项目与国家和上海市的产业导向不相矛盾。8.规划相容性

上海青上农业科技有限公司所在地为上海化学工业区奉贤分区。上海化学工业区奉贤分区上海市合法的市级工业区,奉贤分区2009年12月并入上海化学工业区,通过几年的发展,奉贤分区内已形成了以精细化工、生物医药、化工机械、化工物流为核心的特色产业。青上农业属于化工行业,其在奉贤分区生产是符合

奉贤分区的产业规划和布局的。

项目位于青上农业科技有限公司厂区内,青上农业周围为已建的企业,近距 离无居民区等环境敏感目标。

扩建项目不需要新征土地,充分利用公司的空地,实现更安全的原料及产品的存储,项目于奉贤分区的规划不相矛盾。

综上所述,项目符合国家和上海市的产业导向,选择在上海化学工业区奉贤分区建设合理,与规划相容。

9.总量控制

根有关文件要求,国家“十二五”期间总量控制指标有四项,即: 废气:SO 2和NOx 废水:COD 和NH 3-N。

上海市对VOC 也提出总量控制的要求。

本项目不排放SO

2、NOx 和VOC ,不需要申请这三项污染物的总量控制指标。

青上农业的废水纳入工业区污水管网,然后进入奉贤西部污水处理厂进一步 w w w.e n v i r.g o v

.c n 处理后，排放至杭州湾。奉贤西部污水处理厂改造后，尾水排放达到《中华人民 共和国城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级 B 标准，即 COD≤60mg/L，NH3-N≤15mg/L。根据总量控制的有关要求，生活污水和排入雨水管网的清净下水不计入总量 控制指标。本扩建项目增加的地面清洁废水主要含有少量的盐酸，一般情况下不 含有 NH3-N。本扩建项目需要申请单废水总量控制指标见表 9-1。表 9-1 项目 t/a 生产废水量 COD 60 0.0036 本扩建项目需要申请的废水总量控制指标建议值 末端排放总量 kg/d 0.18 青上农业目前尚上没有取得相关部门颁发的废水总量控制指标，建议本扩建项目 与公司原有项目一并，向奉贤区管委会申请公司的废水总量控制指标。项目按照公众参与暂行办法规定于2010年3月3日在上海环境热线上对扩建 项目进行了第一次公示，目前正在进行第二次公示，同时还要采取非诱导随机走 访与问卷调查相结合和的方式进行，发放调查表100份。调查问卷的发放及回收工作正在进行中。11.环境风险分析 储罐区储存的盐酸为易挥发性酸，评价选择HCl作为风险评价因子。盐酸储罐发生泄漏，预测结果显示，不会出现超过LC50的浓度范围，超过 IDLH的范围不大，最大仅为100m，该范围内没有居民区等环境敏感目标。超过车间短时允许浓度的范围在 900m 之内； 超过嗅阈值的范围在 1800m 之 内；超过居住区环境标准的最大范围为 3000m 之内。本项目与最近的居住区漴缺村的距离为 900m，盐酸储罐发生环评预计的情况的泄漏，对评价范围内的居民的影响主要是超过嗅阈值和短时间环境质量超标，因此，储罐泄 漏的风险是可以接受的 ww w 上海环境热线.en vir 8 10.公众参与.g www.xiexiebang.com 0.0108 12.总结论 扩建项目位于上海化学工业区奉贤分区，项目地建设与国家和上海市以及奉贤分 区的产业导向和规划相容。只要建设方切实采取各项工程污染控制措施，项目建成投 产后能够做到污染物达标排放，污染物排放量能控制在总量指标以内；环境风险能控 制在可接受水平；环境影响评价结论表明，正常情况下项目的污染排放不会造成所在 地区环境污染或损害环境功能，项目建设不会造成环

境破坏，能满足可持续发展要求，因此环境影响评价总结论是：项目建设在环境保护方面是可行的。ww w 9 上海环境热线 www.xiexiebang.com

第二篇：上海罗巴鲁富锌涂料有限公司扩建项目项目环境影响报告书

上海罗巴鲁富锌涂料有限公司扩建项目项目

环境影响报告书

（可公开文本）

建设单位：上海罗巴鲁富锌涂料有限公司

评价单位：上海化工研究院 国环评证甲字第1806号 2011年5月

上海

1.说明

本文内容由上海化工研究院（国环评证甲字第1806号）编制，并经上海罗巴鲁富锌涂料有限公司确认，同意提供给环保主管部门作为上海罗巴鲁富锌涂料有限公司扩建项目环境影响报告书审批受理信息公开文本。上海罗巴鲁富锌涂料有限公司、上海化工研究院对本文本的真实性，一致性负责。

2.建设项目概况

（1）项目名称：上海罗巴鲁富锌涂料有限公司扩建项目（2）项目性质：改扩建

（3）建设地点：上海市嘉定区马陆镇丰功路393路

（4）生产内容：富锌涂料、铝粉浆、环氧涂料、防锈油、稀释剂产量增加866吨/年。改扩建后总产量1116吨/年。（5）建设内容

二甲苯储罐1只，13.6m3；甲类仓库建筑面积725m2，事故收集池1只，300m3。本项目主要通过提高现有装置生产时间增加产品。

3.本项目所在区域环境质量现状

3.1 环境功能区划

(1)环境功能区划

《环境空气质量标准》(GB3095-1996)2中的二级标准。《声环境质量标准》(GB3096－2008)3类标准 3.2 现状环境质量评价

①环境空气质量现状

项目区域环境空气质量总体良好，符合国家《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二级标准.③声环境质量现状

该地区噪声环境质量满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)3类标准的要求。

4.评价范围

（1）大气评价

根据《环境影响评价技术导则—大气环境》（HJ2.2-2008），评价范围确定为以项目为中心，直径6km的圆形区域。

（2）风险评价

根据《建设项目环境风险评价技术导则》规定，确定事故风险评价范围为距离风险源点不低于3公里范围。

（3）水

项目废水达到纳管标准接管进入工业区马东园区污水管网，评价范围为项目废水接入口。

（4）声环境

由于项目地处工业区内，确定声环境评价范围为：厂界外1m。

5.评价重点

工程分析、排污达标措施技术可行性分析、清洁生产、环境影响评价、风险评价。

6.主要环境敏感目标

本项目所处区域属马东工业区，在近距离（1300m内）无居民集中居住区。在评价区内敏感点有彭赵村、戬浜村、大宏村、印村、包桥村、樊家村、陈村、碧海新村、北管村、赵家弄、澄城公寓等居住区。

7.建设项目环境影响分析

7.1工程分析

本工艺生产富锌涂料、防锈油及稀释剂仅为各种原料的物理混合，整个过程不涉及化学反应。

主要的工艺流程为：进料、搅拌混合、过滤、检验、充填等工艺过程。7.2 污染物排放

(1)废气

项目生产废气主要是含尘废气和有机废气。

含尘废气主要是投料过程中粉末物料（锌粉）的飘散，该废气通过集气罩（集气效率90%）收集后，引至布袋除尘装置处理后由15m高排气筒排放，废气量为2400m3/h，粉尘最大排放速率为0.037kg/h，最大浓度15.4 mg/m3，达到排放标准要求。

有机废气主要污染物为生产过程的溶剂挥发，主要包括甲苯、二甲苯、丙酮，各工序产污源经集气罩（集气效率90%）收集后进入活性炭吸附装置，有机废气经活性炭吸附处理后，于15m高排气筒排放，废气量为3600m3/h，甲苯、二甲苯、丙酮最大排放速率分别为0.008kg/h、0.147kg/h、0.086kg/h，最大浓度分别为2.2 mg/m3、40.8mg/m3、23.9mg/m3，达到排放标准要求。

项目废气无组织排放主要为未收集的粉尘及有机溶剂，无组织排放污染物及排放量为：粉尘0.046t/a、甲苯0.005t/a、二甲苯0.076t/a、丙酮0.013t/a。由车间通风排至室外。

(2)废水

项目废水为生活污水及循环冷却水排放水，合计废水量558 t/a，COD

0.1472t/a，NH3-N 0.012t/a，废水水质达到接管标准纳管排放。(3)固废

项目产生的固体废物主要为废漆罐、涂料废渣、报废涂料、废活性炭和生活垃圾。其中废漆罐、涂料废渣、报废涂料、废活性炭合计6.186t/a，作为危险废物委托委托上海安亭环保有限公司处理。生活垃圾4t/a，委托环卫部门清运。

(4)噪声

本项目大部分生产设备均依托现有设备，仅增加搅拌机，噪声源强75dB(A)，位于室内，利用建筑隔声。

7.3水、气、声、固废、风险等环境影响分析

(1)大气环境影响分析

经预测，在正常排放情况下，项目排放的废气污染物粉尘、二甲苯、丙酮的最大地面浓度分别为0.0038mg/m3，0.0108mg/m3，0.0063mg/m3，占标率分别为0.83％、3.58％、0.79％，占标率小，对环境影响小。

非正常排放情况下，粉尘、二甲苯、丙酮的最大地面浓度占标率分别为16.6％、35.8％、7.9％，均达到相应的环境质量标准要求。由于项目为批次生产，间歇操作，一旦发生非正常工况，可立即停车、停产，持续时间较短，对环境影响不大。

由于项目污染物排放较少，预测浓度贡献值占标率较小，对周边环境及敏感目标的影响较小。

经计算，项目无组织排放无超标点，本项目无需设置大气环境防护距离。

(2)地表水环境影响分析

本项目废水只有少量生活污水及循环冷却水排水，水质达到接管标准要求纳管排放，对当地水环境影响很小。

(3)声环境影响分析

根据预测结果，拟建项目噪声源对厂界预测点的最大贡献值在36.9dB(A)之间，昼间预测值最大56.6dB(A)之间，符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》3类标准限值，项目夜间不生产。

项目地处工业区内，附近没有居民区，项目噪声源对敏感目标的影响较小。

(4)固体废物影响分析

危险废物收集桶装后委托有资质单位处理。

固体废物外送前存储区域储存，其中危险废物采用密闭桶装存储，存储区设有防渗、防漏等措施。

本项目产生的固体废物处置率达到了100%，不外排，不会对周边环境产生影响。

(5)环境风险评价

项目主要危险物质为甲苯、二甲苯，主要危险源为原料仓库、二甲苯储罐，项目无重大危险源。

项目最大可信事故主要为甲苯桶发生泄漏或倾倒时，泄漏物质造成大气扩散污染事件。在设定事故状态下，环境风险预测结果表明：在最不利气象条件下，甲苯泄漏预测结果为没有半致死和IDLH的最大浓度范围，短时间接触容许最大浓度范围为300米内，持续时间较短，事故排放对周围环境的影响较小。

地埋式二甲苯储罐设置地下围堰，底部及四周采用防渗漏措施，防止泄漏物物料土壤与地下水。

企业设有消防废水收集池，在雨水排放口设置截止阀，雨水截止阀日常处于关闭状态，杜绝消防废水及其它事故水排入水环境。

企业经过一系列的风险防范措施后，本项目环境风险水平是可接受的。

8.建设项目环境保护措施

废气保护措施：生产投料过程产生的粉尘，通过集气罩收集，集气效率90，收集气引至布袋除尘装置处理，除尘率98%后，由15m高排气筒达标排放。

生产过程的溶剂挥发，主要包括甲苯、二甲苯、丙酮，各工序产污源经集气罩（集气效率90%）收集后进入活性炭吸附装置，有机废气经活性炭吸附处理后（去除率90%），于15m高排气筒达标排放。

废水保护措施：循环冷却水排水与生活污水，主要含有污染因子为CODcr、NH3-N，与现有废水一起纳管排放。

固废保护措施：厂区内固废分为一般固废和危险固废。一般固废为生活垃圾。该类垃圾委托环卫部门收走。

项目产生的固体废物委托委托上海安亭环保有限公司处理。在危险废物暂未外送处置前，公司将其收集后密闭包装，定点堆放于甲类仓库，并设置固体废物堆放标志牌，严禁乱堆乱放影响厂区环境。收集、贮存、运输危险废物，采取防渗漏、防扬散、防雨淋、防挥发等防止污染环境的有效措施。向外单位转移危险废物严格执行《上海市危险废物转移联单管理办法》中规定的5联单制度。

噪声防治措施：本项目大部分生产设备均依托现有设备，新增噪声设备主要是搅拌机，噪声强度75dB(A)，布置在室内，通过门窗隔声及距离衰减，降低对外环境的影响。

(2)风险防范措施：

地埋式二甲苯储罐设置地下围堰，底部及四周采用防渗漏措施，防止泄漏物物料土壤与地下水。

企业设有消防废水收集池，在雨水排放口设置截止阀，雨水截止阀日常处于关闭状态，杜绝消防废水及其它事故水排入水环境。

(3)总量控制

本项目运行过程中不产生SO2及NOx。

对纳管废水及COD、NH3-N提出总量控制要求，作为对企业环保管理的内部考核指标。

本项目实施后预计纳管废水量1056t/a、COD 0.2896t/a、NH3-N 0.024 t/a；考虑生产过程不确定性及波动，建议企业废水及COD、NH3-N纳管总量控制指标分别为1100t/a、0.3t/a、0.028 t/a。企业在生产正常运行后，应核实固体废物产生量，报环保部门备案企业在生产正常运行后，应核实固体废物产生量，报环保部门备案。

9.公众参与方式及阶段性成果

9.1 公众参与方式

进行两次上网公示，并在当地组织发放问卷调查表，征询公众意见，征询对象包括工业区周边居民、政府部门和工业区有关单位。9.2 征询意见结论

（1）被调查公众对项目建设全部持支持态度，但要求企业应切实落实环保措施，加强环保管理，项目建设后不对当地水环境和空气环境产生污染。

（2）公众对本项目环保问题最担心的是可能产生水污染和空气污染，希望企业重视生产设施安全和环保检查，避免超标和事故性排污。希望管理部门加强对企业环保工作的监管和排污监测。

（3）企业应充分重视公众意见，强化管理，确保环保措施的落实和设施的正常运行，做到稳定达标排放，防范事故环境风险，同时应加强节能减排改进工作，推行和完善清洁生产要求，在企业不断发展的同时，保护环境。9.3 专家评审结论

本项目符合国家及地区产业政策，符合区域发展规划；符合清洁生产要求；污染物产生及排放少，对当地环境质量影响很小，不会改变所在区域环境质量等级，满足区域环境功能规划要求；符合总量控制要求。9.4各方意见采纳情况

企业重视公众意见，强化管理，确保环保措施的落实和设施的正常运行，并与环评单位就专家意见进行了沟通，落实在环评文件中

建设单位承诺，严格按照相关规范和环评报告提出要求进行建设，履行环保“三同时”制度，保证环保设施正常稳定运行，降低运行过程中对环境的影响。

10.环评结论

本项目符合国家及地区产业政策，符合区域规划；符合清洁生产要求；项目产生的污染物经处理后达标排放，对当地环境质量影响很小，不会改变所在区域环境质量等级，满足区域环境功能规划要求；符合总量控制要求。

从环境保护角度，本项目建设是可行的。

第三篇：养殖项目环境影响报告书

叶县双汇牧业有限公司年出栏20万头商品猪养殖项目环境影响报告书目前基本编制完成，按照《环境影响评价公众参与暂行办法》（环发2006[28号]）的有关规定，向公众公开环境保护信息，具体如下：

一、项目名称及建设性质

项目名称：年出栏20万头商品猪养殖项目 行业类别：A320 猪的饲养 项目性质：新建

建设单位：叶县双汇牧业有限公司

建设地点：项目拟建场地位于河南省平顶山叶县境内。其中仔猪场位于叶县夏李乡国营畜牧场，占地面积为667000平方米（合1000亩），周围主要为荒坡地，附近村庄主要有温庄、蛮子营。15万头育肥猪场位于保安镇花山吴村与杨令庄村交界处，占地面积为400200平方米（合600亩），周围主要为农田和荒地，附近村庄主要有程庄、褚桃李、花山吴。5万头育肥场拟建项目位于杨令庄村西边，占地面积为93338平方米（合140亩），在15万头育肥场西南约1km处，附近村庄主要有杨令庄、曹沟、高老庄。建设规模：

20万头仔猪场生产规模：总存栏母猪10000头，每头母猪年提供7.5公斤上市猪20头，满产后年出栏仔猪20万头。装机容量140kw沼气发电机组2台，年发电380.8万kwh。20万头商品育肥猪场生产规模：总存栏育肥猪77821头，提供110公斤肥猪满产后年出栏肉猪20万头。装机容量400kw沼气发电机组2台，年发电593.6万kwh。项目总投资：16054万元

二、营运期污染物排放情况及拟采取的环保治理措施

1、废气

项目燃煤锅炉产生的污染物主要是SO2、烟尘，在采取麻石水膜脱硫除尘器处理后，能够满足《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2001）要求，实现达标排放，对大气环境影响较小。沼气采用脱硫剂脱硫后。H2S的去除率可达到可达到90%以上，经脱硫后SO2产生浓度为64mg/m，烟尘产生浓度为28mg/m。燃烧废气均经15m高排气筒直接排放，能够满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）二级要求，实现达标排放。

项目猪舍、污水处理站产生的恶臭，其成分比较复杂，主要污染因子为NH3和H2S。本评价依据《大气环境影响评价技术导则》（HJ2.2-2008）中的推荐模式计算大气环境防护距离。经计算，仔猪场和育肥场均无超标点，影响范围主要在猪场范围内。其恶臭在采取有效措施处理后不会对大气环境产生明显影响。

2、废水

项目废水主要是猪场粪污，生活污水汇入猪场粪污一起进入污水处理系统。

33仔猪场混合废水产生量为77027.4t/a，主要污染因子有COD、BOD5、SS、氨氮、总磷、粪大肠菌群等。COD浓度为15140mg/L，BOD5浓度为7562mg/L，SS浓度为14188mg/L。采取厌氧发酵和SBR深度处理后，污水水质能够满足《农田灌溉水质标准》要求，进入36000m

3污水贮存池进行储存，待灌溉季节用于周围农田灌溉施肥。不会对水环境产生较大影响。

育肥场混合废水产生量为237169.9t/a，主要污染因子有COD、BOD5、SS、氨氮、总磷、粪大肠菌群等。COD浓度为15722mg/L，BOD5浓度为7858.5mg/L，SS浓度为14738mg/L。对水泡粪采用水力筛进行固液分离，浓粪采用以CSTR厌氧反应器为核心的厌氧发酵处理工艺、稀粪水及CSTR处理后的溢流清液采用“UASB+SBR” 处理后进入污水贮存池。处理后，污水水质能够满足《农田灌溉水质标准》要求，进入145000m污水贮存池进行储存，待灌溉季节用于周围农田灌溉施肥。不会对水环境产生较大影响。

3、噪声

仔猪场和育肥场的噪声源相同，主要噪声源均为发电机组、喂料设备、泵房、风机等设备，根据类比调查，发电机组噪声源强在115dB（A），泵、风机、喂料设备源强为80～95dB(A)。在采取基础减震、消声、隔声等措施后，厂界噪声能够满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）1类标准要求。由于项目位于农村地区，距离敏感点较远，不会对居民产生明显影响。

4、固体废物 项目产生的锅炉炉渣及生活垃圾，在场内定点集中堆存，及时运往附近村镇垃圾填埋场。猪粪沼渣、污水处理站的剩余污泥、病死猪蒸煮后残余的骨渣，含有丰富的有机质、氮、磷、钾元素，外售至有机肥加工厂进行有机肥加工，最终还田。病死猪采用高温高压蒸煮系统进行处置，蒸煮后融化的肉液返回猪粪污的厌氧发酵系统，残余的骨渣可作为有机肥料同沼渣一起处置。因此，在落实各项固体废物处置措施的前提下，项目产生的固体废物不会对区域环境造成不利影响。

三、厂址选择合理性分析（1）产业政策方面

据国家发展和改革委员会令第40号《产业结构调整指导目录（2005年本）》中有关规定，本工程内容未列入限制类和淘汰类之中。符合国家相关的产业政策。（2）规划相符性

该项目建设不在城市规划范围内，符合叶县土地建设规划、叶县生态建设与环境保护“十一五”规划。（3）厂址可行性

项目所用土地与河南叶县人民政府签订了合法的投资协议书，项目用地符合相关规定。

另外，项目设置500米的卫生防护距离，目前仔猪场在500m的卫生防护距离内无居民区、学校、医院等环境敏感点；而距离育肥场最近的村庄为南边330米的杨令庄村的一个小自然村，约有十户居民，根据保安镇的新农村建设规划，杨令庄所有自然村向程庄自然村集中居中，目前正在实施中，待该村搬迁结束后方可满足卫生防护距离要求。

四、清洁生产方面

本项目所需饲料是由双汇技术中心提供各阶段的饲料营养水平，然后由双汇饲料进行加工，针对性强，配方合理，转化率高，确保饲料的清洁性、营养型和安全性，避免了由原料带来的危害和损失，属清洁原料。

本工程实行的是集约化养殖，有利于各种废物的统一收集，集中处理，可以很好的避免因散养造成的面源污染。猪场粪污采取厌氧发酵制沼气，沼气用于发电，沼液进一步处理达标后用于农田灌溉，沼渣外售有机肥厂进行有机肥加工，污染物产生量较少，符合清洁生产和循环经济的要求。

五、环境风险分析

项目产生沼气采取脱硫、脱水后通过阻火器后进入贮气柜，用于发电机发电。沼气系统各构筑物和设备之间通过连锁控制，真正联合成一整体系统，更进一步确保了系统的正常运行。综合各方面分析，评价认为工程沼气利用风险水平很低，其风险水平达到可接受水平。但根据工程特点，公司应对于项目中产生的环境风险的突发性事件制定应急预案。畜禽传染病采取“预防为主”的畜禽防疫方针，通过加强检疫、免疫接种、疫病预防的控制途径预防疫病的发生。同时，企业应采取严格的畜禽规范化管理措施，其疾病控制能力将大大提高。

六、环境影响评价结论

本工程建设符合当前国家产业政策，选址合理。在认真落实工程设计和环评中提出的各项污染防治措施、风险防范措施的前提下，可满足污染物达标排放，符合清洁生产要求和循环经济理念，项目建成后具有良好的经济效益和社会效益，产生的环境影响较小。因此，从环境保护角度考虑，该项目建设是可行的K2Cr2O7+6 Fe(NH4)2(SO4)2+7H2SO4=3Fe2(SO4)3+6(NH4)2SO4+Cr2(SO4)3+ K2SO4+7H2O.(2),根据上面式子: K2Cr2O7~6Fe(NH4)2(SO4)2 1

x

0.1*12/1000 所以溶液中剩余K2Cr2O7物质的量x=0.1*2/1000＝0.0002mol 消耗K2Cr2O7物质的量＝0.04*10/1000-0.0002＝0.0002 mol 1L废水消耗K2Cr2O7摩尔数＝0.0002*（1000/20）＝0.01mol K2Cr2O7 在处理废水时，得到电子 0.01*2*（6-3）＝0.06mol 1molO2得到4mol电子，所以需要O2物质的量＝0.06/4＝0.0125mol O2质量＝0.0125*32＝0.4 g

第四篇：凤阳火力发电厂项目环境影响报告书

凤阳火力发电厂项目环境影响报告书

凤阳火力发电厂项目

环境影响报告书

班级：环境科学112 成员：程龙 2203110207 王浩 2203110222 王强 2203110223 朱严升 2203110234

凤阳火力发电厂项目环境影响报告书

目录 项目建设地点及相关背景................................4 1.1 项目建设地点及相关背景...........................4 1.2 项目概况.........................................5 1.3 政策、规划相符性..................................6 2 建设项目周围环境状....................................6 2.1 所在地环境质量现状................................6 2.2 环境影响评价范围..................................10 2.3 主要环境保护目标..................................12 3 工程分析.............................................12 3.1 主要污染源分析...................................12 3.2 生态影响.........................................14 4 主要环境影响预测分析.................................14 4.1 声环境影响评价...................................14 4.2 环境空气影响评价.................................15 4.3 生态影响分析.....................................16 4.4 地表水环境影响分析...............................18 4.5 固体废物环境影响分析..............................19 4.6 环境风险影响分析.................................20 5 拟采取的环境保护措施..................................21 5.1 废气影响减缓措施..................................21 5.2 废水影响减缓措施..................................21

凤阳火力发电厂项目环境影响报告书

5.3 固体废物影响减缓措施..............................21 6 环境影响评价结论......................................21

凤阳火力发电厂项目环境影响报告书 项目建设地点及相关背景 1.1 项目建设地点及相关背景

1.1.1 项目建设地点

在凤阳县城东凤阳——合肥的公路边距公路800m距县城10km的总铺镇鹿塘湖旁。

1.1.2 建设背景

火力发电厂项目所属行业是在最近几年间迅速发展。行业在繁荣国内市场、扩大出口创汇、吸纳社会就业、促进经济增长等方面发挥的作用越来越明显。凤阳县地处滁州市与蚌埠市的交界处，在此建设火力发电站不仅可以自给自足，同时也可以促进凤阳的经济发展、吸纳社会就业，增加就业岗位。

凤阳火力发电厂项目环境影响报告书

1.2 项目概况

（1）项目名称

凤阳火力发电厂项目（2）建设性质

新建（3）建设内容

项目建设内容包括火力发电厂全部工程（4）功能定位

为满足凤阳县城居民及公司使用需要建设的大型火力发电厂。（5）征地面积

凤阳火力发电厂用地总面积约16400平方米

1.2.1 项目建设内容及规模

主要工程包括火力发电系统工程、配电系统工程、其他系统工程。（1）火力发电系统工程

按照规划拟建4组25MW火力发电系统。包括锅炉、汽轮机、发电机，安装在主厂房内。（2）配电系统工程

主变压器和配电装置安装在副厂房内。（3）其他系统工程

给水系统、供水设备、水处理设备、除尘设备、燃料储运设备。

凤阳火力发电厂项目环境影响报告书

1.3 政策规划相符性

《中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年（2011-2015年）规划纲要》提出积极应对全球气候变化加强资源节约和管理、大力发展循环经济、加大环境保护力度。火力发电厂的建设符合凤阳地区相关城市规划，符合中华人民共和国国土资源部相关用地指标。建设项目周围环境现状 2.1 所在地环境质量现状

2.1.1 声环境质量现状

本次声环境质量现状评价结合敏感点分布情况进行监测布点，在评价范围内共布设了 69 个监测点，(《环境质量标准》GB3096-2008)监测昼间和夜间的等效 A 声级。监测结果表明，点位噪均满足《环境质量标准》（GB3096-2008）1 类区标准要求。

2.1.2 环境空气质量现状

本次环境空气质量现状评价共布设 9 个监测点位，监测因子包括 TSP、PM10、PM2.5、SO2、NO2、CO、非甲烷总烃。连续监测 7 天，监测期间内各因子小时浓 度、日均浓度均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准。

凤阳火力发电厂项目环境影响报告书

2.1.3 地表水环境质量现状（1）区域水系概况

火力发电厂区，周边主要有鹿塘湖。鹿塘湖水环境质量标 准执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅴ类标准。（2）地表水环境质量现状

本次评价只在鹿塘湖布设3个监测点位。监测 因子包括：pH、溶、高锰酸盐指数、COD、BOD5、氨氮、总 挥发酚、石 油类、阴离子表面活性剂、粪大肠菌群。监测结果表明，三个监测点位溶解氧超 过《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅴ类水质标准。BOD5出现超标现象，其余各监测因子均达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅴ类水质标准。

2.1.4 地下水环境质量现状

本次地下水环境质量现状评价共布设 30 个监测点，其中浅层监测点 19 个，深层监测点 11 个。监测因子为 pH 值、总硬度、NH4-N、NO2-N、硝酸盐、溶解 性总固体、挥发酚、硫酸盐、氟化物、高锰酸盐指数、总砷、阴离子表面活性剂、石油类、氟化物细菌总数、大肠菌群共 16 项。监测结果表明，监测点浅层地下 水水质相对较差，个别点位总硬度、溶 总固体、氟化物、氨氮、亚硝酸盐、总大肠菌、硫酸盐、细菌出现超标，其中总大肠菌超标倍数 30.67；亚硝酸盐最 大超标倍数 8.5，氨氮最大超标倍数 1.05，浅层地下水已受到人为

凤阳火力发电厂项目环境影响报告书

污染。氟最大 超标倍数 1.69，主要为评价区的自然环境条件造成。总硬度超标倍数 1.17，TDS 超标倍数 1.07，主要为评价区天然背景值较高。评价区深层地下水水质较好，各 点位的离子浓度均未出现超标，符合地下水Ⅲ类水质量标准。

2.1.5 生态环境现状（1）地形地貌

项目场址位于鹿塘湖南侧，区域地貌类型属于平原，地形开阔平坦。

（2）生态系统现状

评价区现状主要生态系统类型包括：人工林生态系统、农业生态系统、村镇 生态系统及河流生态系统。（3）土地利用现状

①评价区

本次评价根据《第二次全国土地调查分类》，利用资源三号卫星正射影像图（精度为 2m）、1:10000 地形图等相关图件，基于 GIS 软件，结合现场调查对评 价区土地利用现状进行分类，评价区面积共 479.2812km2，其中以耕地为主，占 评价区面积的 46.64%，其次为林地、住宅用地，分别占评价区面积的 14.3%、11.58%。②占地区

火力发电厂本期用地总面积约 3031.9 公顷。（4）植被现状

凤阳火力发电厂项目环境影响报告书

通过大范围普查和小样方、样线法结合的调查方式，评价范围共普查到陆生 和湿地植物 43 科 106 属 143 种，分别仅占植物科属种的 25.44%、12.06% 和 6.68%。该区域植物种类较少，分布相对单一。其中种类最多的是菊科(Compositae)和豆科（Leguminosae），分别为 16 属 21 种和 12 属 13 种，其次为 禾本科(Gramineae)和蔷薇科(Rosaceae)，分别为 10 属 12 种和 6 属 12 种。评价区内植被类型按照功能用途划分主要包括：农田栽培植被、经果林、道 路防护林、农田防护林、河岸防护林、河岸草地、河床草地、苗圃、生态风水林 以及小面积的弃耕地。其中河岸草地、河床草地和弃耕地内的植被属于自然或半 自然植被，而其它均为人工植被类型。各植被类型中以农田栽培植被分布最广，其面积为 223.55km2，占评价区面积的 46.6%；其次为防护林、经果林等，分别 占评价区面积的 13.2%、5%。评价区内没有发现自然生长的重点保护野生植物种。（5）动物现状

结合资料查阅、现场调查、访问等相结合的调查方式对评价范围内鸟类及其 它动物分布状况进行了调查。调查期间观察到的鸟类共计 27 科 58 种。由于评价 区以农田为主，人类活动和干扰比较频繁，其它野生动物种类较少，主要有松鼠、刺猬、野兔、黄鼠狼、黑线鼠等。评价区不属于凤阳地区的主要鸟类迁徙 通道。

凤阳火力发电厂项目环境影响报告书

2.2 环境影响评价范围

2.2.1 环境空气评价范围及标准

本项目环境空气评价工作等级为二级评价。根据《环境影响评价技术导则.大气环境》（HJ2.2-2008）.2.2.2 水环境评价范围及标准

本工程厂区废污水都经处理后才排放，故仅对地表水环境影响作简要分析，不做预测评价。地表水现状评价范围为电厂雨水排放口上游500m至下游1km的鹿塘湖河段。

本工程地表水评价标准采用GB3838-2002《地表水质量标准》中III类标准；

凤阳火力发电厂项目环境影响报告书

2.2.3 声环境评价范围及标准

2.2.4 生态环境评价范围及评价等级

经判定：本工程生态环境影响评价等级为三级评价。生态评价范围为本项目工程项目区水土流失防治责任范围内的原地貌、自然植被等水土保持设施。

2.2.5 工业固体废物评价范围及标准

污染因子为固体废物，范围在灰场周围1km，执行标准是《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）

凤阳火力发电厂项目环境影响报告书

2.3 主要环境保护目标

1、进一步降低我厂平均供电耗煤；

2、进一步消减烟尘、二氧化硫和氮氧化物的排放，必达到现行的排放标准；

3、废水排放达到现行的排放要求，提高废水回用率，实现废水的"零排放“；

4、进一步提高粉煤及脱硫副产品年综合利用量，已满灰场全部复垦和种植；

5、电厂厂界噪声不能超过现行规定要求 工程分析

3.1 主要污染源分析

3.1.1 噪声

施工期噪声主要来源于施工机械和运输车辆辐射的噪声。运营期主要噪声源来自发电机及场内各种机械设备噪声。

3.1.2 废气（1）施工期

施工期环境空气影响主要来自于施工作业产生的施工扬尘。施工期平整土 地、挖填方、铺筑道面，材料运输、装卸和搅拌等环节都有扬尘发生。运输车辆 排放的尾气也是施工中的污染物之一，主要

凤阳火力发电厂项目环境影响报告书

污染因子为 CO、NO2 和 CmHn。（2）运营期

运营期环境空气影响主要来源于燃煤产生的废气。

3.1.3 废水（1）施工期

施工期间，废水主要包括施工废水和生活污水。由于场地清洗、管道敷设、混凝土搅拌、建筑安装等工程的实施，将会产生一定量的施工废水，施工废水含 有大量的淤泥。施工人员产生的生活污水主要污染因子为 SS、COD、石油类。（2）运营期

污水来源：运营期废水主要包括生活污水；冷却用水。

3.1.4 固体废物（1）施工期

施工垃圾包括建筑垃圾和生活垃圾。建筑垃圾主要指地面挖掘、拆除工程、道路修筑、管道敷设、材料运输、基础工程和房屋建筑等工程施工期间产生的大 量废弃的建筑材料，如砂石、石灰、混凝土、木材和土石方等。除建筑垃圾外还 有施工人员活动产生的生活垃圾。（2）运营期

主要为燃煤后产生的废渣和生产生活垃圾

凤阳火力发电厂项目环境影响报告书

3.2 生态影响

（1）施工期

工程永久占地使原有地形地貌、土地利用方式发生改变。施工过程中，土方 填挖、施工机械、车辆和人员的活动等，对占地区原有地表植被、土壤及动物会 造成扰动。同时地基处理、场地平整、土石方工程使原有土壤结构发生改变，破 坏原有植被，对土壤带来破坏和扰动，引起生物量损失和水土流失。（2）运营期

运营期火力发电厂建设区水土流失强度逐渐减弱，火力发电厂运营对周围区域主要的生 态影响为粉尘和废气影响。主要环境影响预测分析 4.1 声环境影响评价

4.1.1 施工期噪声影响分析

在打桩机施工阶段，距离桩机昼间 446m 远处，夜间 2506m 处可达到对应标 准限值要求；搅拌机、振 等施工过程中，距离施工机械昼间 56m 远处，夜 间 317m 处可达对应标准限值要求； 在土石方施工过程中，距离施工机械昼间 50m 远处，夜间 283m 远可达对应标准限值要求； 施工期间对噪声影响最大的属打桩阶段，100m 处的等效声级可达 83dB，昼 间距离打桩点 446m 处方可满足标准限值要求，夜间噪 响范围较远，应禁止 施工；而结构阶段昼间达标距离

凤阳火力发电厂项目环境影响报告书

为 25～56m，夜间为 142～317m；土石方阶段昼 间达标距离为 10～50m，夜间为 56～283m。在禁 止打桩机夜间施工的情况下，火力发电厂施工可能对周边 446m 范围内的居民产生影响，这一范围内有少量村庄分布，相对场界距离较远，因此，发电厂在施工阶段对周边声 环境影响不显著。

4.2 环境空气影响评价

4.2.1 施工期环境空气影响分析（1）施工扬尘

施工期环境空气影响主要是施工扬尘。施工扬尘来源主要是场地平整、建筑 材料装卸和堆放、车辆往来、混凝土搅拌等引起的扬尘。污染因子主要为 TSP。根据类比资料，在年均风速下受场区施工扬尘影响的区域主要在 150m 范围 内。在严格采取施工扬尘控制措施的情况 下对于敏感点影响较小。(2)其它施工废气

其它施工废气排放主要来自搅拌、运输车辆的尾气以及施工队伍临时食堂炉 灶的废气排放。施工期间将会有大量的车辆进出场址区及周围敏感区，因而会有一定量的尾 气排放。汽车尾气中的污染物主要有一氧化碳（CO）、碳氢化合物（HC）及氮氧 化物（NOx），会对下风向和运输沿线区域产生不利影响。此外，施工人员日常 生

凤阳火力发电厂项目环境影响报告书

活的食堂炉灶也将会产生一定量的 TSP、SO2 等，会对周围环境产生一定程度 的不利影响，但影响较小。

4.2.2 运营期环境空气影响分析

本次评价预测模式采用美国联邦航空局 2013 年 6 月推出的排放和扩型系统（EDMS5.1.4.1）对评价范围内环境敏感目标进行预测评价。本项目环境空气影响主要来自于飞机尾气等，污染因子主要为 SO2、CO、CnHm、NO2、VOC 等。根据预测，评价范围内各敏感点 SO2、CO 和 NO2 的日 均浓度均达标，非甲烷总烃、VOC 的小时浓度均达标。

4.3 生态影响分析

4.3.1 施工期生态影响分析

本工程施工期将导致 3031.9hm2 的土地变为发电厂建设用地，占地面积较大，将会造成评价区土地利用格局的发生明显改变。施工期间，在场地平整、土石方 填挖等使原有土壤结构发生改变，破坏原有植被。根据调查，评价区自然植被分 布少，受人为干扰强烈等因素影响，植物物种组成匮乏。现有植被主要为人工植 被类型，植物种类组成以引进植物种类为主。工程施工对评价区植物多样性的影 响有限。火力发电厂建设将占用耕地共 2010.33hm2。该区域农作物以玉米、小麦、蔬菜等 为主。施工期场地施工将破坏原有耕地、园地，使区域农作物、蔬菜、经济果树 产量减少，对农业生产产生一

凤阳火力发电厂项目环境影响报告书

定影响。项目建设将导致区域林地资源减少 230.84hm2，使区域内林木蓄积量减少。区域内野生动物资源较少，未发现大型哺乳类野生动物活动。主要的动物有 松鼠、刺猬、野兔、黄鼠狼、黑线鼠等，均为常见动物物种，工程建设将会破坏 这些动物的栖息地，但不会导致区域动物资源、多样性的显著减少。本项目做到内部土 石方充分调运，各区域土方调运采用就近原则，就近调运相邻区域的多余土方，减少土石方开挖、回填量、运距和扰动地表，减少水土流失环节。

4.3.2 运营期生态影响分析

在营运期，工程建设均已完成，永久占地区的土地由原来的农用地、林地等 永久性地转变为建设用地。土地利用格局被改变，农田的农作物生产能力损失。同时，原农田区的土壤也受到损失。项目的运营不会对周围地区植被组成、结构与多样性产生不利影响。火力发电厂通过植草种树等场区景观绿化措施，并辅以定期的维护，可以改善发电厂的生态环境质量。运营期对野生动物的影响主要是噪声和废气对鸟类的影响。该区域人为活动频繁，鸟类主要为当地常见种类，发电厂建设后，对该地区鸟类的栖息、繁殖及迁徙等活动的影响不大。项目运营后，厂区内用地类型由原来的平原地形变为平坦的硬化建设用地，空隙地绿化，水土流失强度相对于建设前将大为减弱。

凤阳火力发电厂项目环境影响报告书

4.4 地表水环境影响分析

4.4.1 施工期水环境影响分析

工程施工期间废水主要包括：含淤泥的施工污水、生活污水等。建筑施工期间，由于场地清洗、管道敷设、混凝土搅拌、建筑安装等工程的 实施，将会产生一定量的施工余水及废弃水。施工工地产生的污水含有大量的淤 泥，尤其在雨 工地会有较大量的施工污水。施工工地应设置沉淀池，使施工 污水经沉淀后排放，从而减少淤泥的排放量。此外，由于建设期间将需要大量的 施工人员，在施工期间，施工人员的日常生活将产生一定量的生活污水。从施工废水的性质和化学组成来看，主要污染物为悬浮物。排放的废水由于 重力沉降、吸附作用，它会很快地进入沉积相中，几乎不会对地表水和地下水环 境构成危害。施工人员生活污水主要含有COD、BOD、SS、氨氮及油类等。

4.4.2 运营期水环境影响分析

污水处理方案 根据可研报告，场内建设一座集中式污水处理厂，设计处理能力为 2700m3/d，厂内各用水单元产生的污水在各自区块 内设置预处理工艺对污水进行预处理，达到集中污水处理厂设计进水水质要求后 排入污水处理。

凤阳火力发电厂项目环境影响报告书

4.5 固体废物环境影响分析

4.5.1 施工期固体废物环境影响分析

施工期间产生的建筑垃圾及施工人员产生的生活垃圾如不及时处理不仅有 碍观瞻，影响景观，而且在遇大风干燥天气时，将产生扬尘。生活垃圾如不及时 处理，在气温适宜的条件下则会滋生蚊虫、产生恶臭并传播疾病，对周围环境产 生不利影响。

4.5.2 运营期固体废物环境影响分析

发电厂固体废物主要是燃煤后产生的废渣和生活型垃圾，本身并无毒性。对环境的影响主要表现在：

（1）大气：发电厂生活垃圾送往场区的垃圾转运站暂时堆放，最终依托市政垃圾处理厂进行处理。由于生活垃圾中有机物含量高，堆放的垃圾中的有机废物发酵而散发臭气，会对大气环境有影响。（2）水体：在遇到连续降雨和强降雨等天气条件时，受雨水冲刷临时储存 的垃圾会有淋滤液渗出，但垃圾中转站内均采用防渗措施，淋滤液不会渗入到地 下水中。通过在垃圾临时储存区设置挡雨棚及防水堤，严格限定垃圾临时存放地 点，按照性质分类妥善处理处置，不会对水体环境产生影响。

（3）人体健康：固体废物在堆置过程中，可能产生有毒物质和病原体，除 能通过生物传播外，还会以水、气为媒介进行传播与扩散，危害人体健康。通过 加强垃圾处理站的消毒和清扫，可减少对人体健康的危害。

凤阳火力发电厂项目环境影响报告书

4.6 环境风险影响分析

4.6.1 风险识别（1）危险物质

本项目涉及的危险物质为煤炭以及发生火灾事故后产生的 CO。（2）重大危险源

根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）以及《危险化学 品重大危险源识别》（GB18218-2009），结合生产场所和储存场所危险物质的总 量煤炭储放区为重大危险源。

4.6.2 风险预测结果

（1）煤炭燃烧产生大量的废气会对大气环境造成影响。（2）火灾、爆炸 根据预测，在静风条件下，CO 浓度超出立即威胁生命和健康 IDLH 浓度最 大范围是 412m，超出半致死浓度 LC50 最大范围为 374m；年均风速条件下，CO 浓度超出立即威胁生命和健康 IDLH 浓度最大范围是 713m，超出半致死浓度 LC50 最大范围为 551m，该范围内无居民，不会造成人员伤亡。

凤阳火力发电厂项目环境影响报告书 拟采取的环境保护措施 5.1 废气影响减缓措施

1、选用低含硫量、低灰分的煤作燃料。

2、采用电除尘或布袋除尘

3、采用高烟囱排放

5.2 废水影响减缓措施

1、氧化处理（加次氯酸钠或次氯酸钙）

2、混凝沉降法

5.3 固体废物影响减缓措施

1、作建筑材料

2、作为土壤改良剂改良土壤环境影响评价结论

本项目符合国家“十二五”规划。通过采取各项环保措施使得污染物能够稳定达标排放，燃煤废气有效减缓，固体废物 实现市政集中处置，对周围敏感点环境影响可以接受。在严格执行“三同时”制 度、落实本报告书提出的各项环保措施的前提下，从环境保护角度分析，本项目 建设是可行的。

第五篇：临安绿能环保发电有限公司垃圾焚烧发电项目环境影响报告书

临安绿能环保发电有限公司垃圾焚烧发电项目环境影响报告书 简写本

(报 批 稿)

浙江省环境保护科学设计研究院

ENVIRONMENTAL SCIENCE RESEARCH(DESIGN INSTITUTE OF ZHEJIANG PROVINCE 国环评证：甲字第2003号 二○○九年三月

一、项目概况

1、项目来源

随着临安市城市的发展，人口和消费水平的提高，生活垃圾逐年增加，根据有关资料统计，2007年临安市城区生活垃圾产生量232吨/日，临安市城区未来十年内生活垃圾产生量将以约5%的速度递增。目前，临安市城市生活垃圾主要送往临安市垃圾填埋场作填埋处置，而一期垃圾填埋场已填满，二期垃圾填埋场已于2004年建成使用，设计使用年限10年，按目前的垃圾填埋速度预计使用寿命缩短至5年，因此如垃圾仅考虑填埋预计到2010年左右将填满。为解决临安市生活垃圾的出路问题，绿能环保发电有限公司拟投资建设临安市垃圾焚烧发电项目，建设规模为2台225t/d二段往复式炉排垃圾焚烧炉配1套6MW汽轮发电机组。本工程的建设可推进临安市生活垃圾无害化、减量化及资源化的进程，节约了大量的宝贵的土地资源，对促进临安市国家级生态示范区建设具有积极的意义。

2、立项情况

省发改委关于临安绿能环保发电有限公司垃圾焚烧发电项目服务联系单[2009]15号。

3、建设地点

位于临安市锦南街道上畔村。

4、项目性质

本项目属于新建项目。

二、工程概况

1、工程组成

项目基本构成见表2-1。表2-1 项目基本构成

项 目 名 称 临安绿能环保发电有限公司垃圾焚烧发电项目

建 设 单 位 临安绿能环保发电有限公司

工程总投资 18968万元

建设地点 位于临安市锦南街道上畔村，用地面积57.99亩

建设性质 新建 建设规模 日焚烧垃圾450吨，主体工程 垃圾焚烧炉 2台225t/d二段往复式炉排垃圾焚烧炉

汽轮机 1台6MW凝汽式汽轮机组

发电机 QF-6-2发电机组

配 套 工

程 辅助

工程 垃圾运输 垃圾由临安市及周边地区环境卫生部门分散收集后，用专用垃圾车运送到垃圾发电厂。

垃圾库房 有效容量2100t，可贮存5天的垃圾量。

灰、渣库等 设渣库一座，有效容积300m3，灰库一座，有效容积约400m3

供水系统 生活用水水源来自城市供水管网，锅炉除盐水和设备冷却水补充水来自横溪（水源为大坑坞水库），采用机力通风冷却塔的循环供水系统。

化水处理设施 采用活性炭过滤+离子交换处理工艺

排水系统 雨污分流，渗滤液、生活污水和冲洗废水经预处理达进厂标准后送入临安市城市污水处理厂，其它废水回用于生产。

排烟设施 单筒钢筋砼结构，高度70m、出口内径1.8m

贮运

系统 垃圾库、渣库、灰库、地下式贮油罐、输送系统等

环保

工程 焚烧炉废气采用半干法反应塔+活性炭吸附+布袋除尘器；渗滤液、生活污水和各类冲洗废水等预处理达标后排入城市污水处理厂，化水、锅炉排污水和冷却塔排污水等经预处理后回用于生产；飞灰安全处置、炉渣综合利用，设灰渣暂存设施；事故应急池；在线监测系统；综合降噪措施等。

2、垃圾的来源、垃圾收集和运输系统

根据临安市目前生活垃圾收集范围和本项目拟增加收集的乡镇，目前已纳入临安市环卫收集系统并通过填埋处理的共4个街道和2个镇，共计人口21.24万人，本项目计划新增收集的有2个乡和4个镇，共计人口12.18万人。

本项目收集范围内共有小型垃圾填埋场3座，分别为於潜、太湖源、高虹垃圾填埋场。根据《临安市环境卫生专项规划》，近期将对市中心40吨/日的一般垃圾转运站扩建为转运能力80吨/日的压缩式垃圾转运站，同时在青山湖片区新建80吨/日的压缩式垃圾转运站一座。远期将城南40~50吨/日的一般垃圾转运站扩建为转运能力40~80吨/日的压缩式垃圾转运站，同时新建40~80吨/日的压缩式垃圾转运站8座。

3、垃圾组份和理化性质 由于临安生活垃圾目前尚未进行成分分析，因此项目申请报告采用了邻近城市（湖州）生活垃圾成分分析结果，详见表2-2。表2-2 生活垃圾物理组成成分表

类别 有机物 无机物 可回收物 其他 混合 动物 植物 灰土 砖瓦陶瓷 纸类 塑料橡胶 纺织物 玻璃 金属 竹木

小项(%)0.48 21.41 14.24 2.95 8.03 27.82 3.91 2.57 0.45 1.17 0 16.98 大项(%)21.89 17.19 43.95 0 16.98 垃圾元素特性分析及热值如下：

碳 份 Car=24.82% 氢 份 Har=2.47% 硫 份 Sar=0.13% 氧 份 Oar=9.53% 氮 份 Nar=0.79% 灰 份 Aar=59.14% 水 份 Mar=44.6% 低位发热量 Qar net =4430kJ/kg

4、机组选型及方案(1)装机方案

本项目本期的装机方案为：2×225t/d二段式炉排垃圾焚烧炉＋1套6MW凝汽式汽轮机和1台QF-6-2汽轮发电机。（2）焚烧炉型

本工程拟采用结合了逆推加顺推两种技术优势的二段式炉排，目前该炉型已成功地应用在温州的临江、永强等垃圾发电厂，江苏的太仓、江阴等垃圾发电厂。（3）余热锅炉

本工艺采用的余热锅炉为烟道式、单锅筒自然循环中温中压锅炉。（4）汽轮机的配置

块本工程汽轮机组配置采用一台6MW的C6-3.43/0.98抽凝式汽轮机配一台QF-6-2发电机。

三、工程分析

1、垃圾焚烧发电工艺流程

本项目垃圾焚烧发电主要由燃烧系统、热力系统、点火及助

燃油系统、自动控制系统等组成。其中垃圾焚烧发电主要工艺流程见下图。

EMBED Visio.Drawing.6

2、类比调查

(1)太仓协鑫垃圾焚烧发电厂环保竣工验收资料 ■类比条件分析及工艺参数

太仓协鑫垃圾焚烧发电厂主要处理太仓市内的生活垃圾，不处理工业固废和医疗废物，因此处理对象相同；焚烧炉为二段往复式炉排焚烧炉，与本项目相同；烟气处理工艺采用半干反应塔+活性炭喷射+布袋除尘装置，与本项目相同；因此具备类比条件。■焚烧炉废气类比监测结果

二噁英浓度为0.041~0.118ngTEQ/m3，平均浓度为0.074ngTEQ/m3，平均浓度能够达到欧盟标准（0.1ngTEQ/m3），但监测资料中有一次监测数据超过了欧盟标准，超标18%。分析原因可能主要与太仓协鑫垃圾焚烧发电厂布袋除尘器的除尘效率过低有关，其平均除尘效率仅为99.48%，而其他同类工程除尘效率基本在99.9%以上。除尘效率过低导致布袋对烟气中的二噁英拦截率降低，二噁英以吸附在飞灰及细微的活性炭颗粒表面上的形式排入大气中。■恶臭污染物类比监测结果

2006年12月13日至14日江苏环境监测中心在太仓协鑫垃圾焚烧发电厂上、下风向共设4个监测点（上风向对照点1个，下风向厂界3个），监测结果表明，各测点臭气浓度和甲硫醇均未检出，氨和硫化氢的最大浓度均出现在下风向，其中氨的最大浓度点位于在垃圾库和卸料大厅南侧，硫化氢最大浓度点位于垃圾库和卸料大厅东南侧。臭气浓度、甲硫醇、氨和硫化氢均能够达到《恶臭污染物排放标准》（GB14554-1993）中二级标准。(2)温州永强垃圾焚烧发电厂环保竣工验收资料 ■类比条件分析及工艺参数

温州永强垃圾焚烧发电厂主要处理温州市内的生活垃圾，不处理工业固废和医疗废物，因此处理对象相同；焚烧炉为二段往复式炉排焚烧炉，与本项目相同；烟气处理工艺采用半干反应塔+活性炭喷射+布袋除尘装置，与本项目相同；因此具备类比条件。■焚烧炉废气类比监测结果

2#垃圾焚烧锅炉脱硫除尘系统二个生产周期的烟尘排放浓度分别为3.30mg/N.m3和4.22mg/N.m3；SO2排放浓度38.6mg/N.m3和75.7mg/N.m3；HCl排放浓度分别为32.6 mg/N.m3和36.5mg/N.m3；NOX排放浓度分别为319mg/N.m3 和263mg/N.m3；CO排放浓度分别为2.0mg/N.m3和小于1.0mg/N.m3；Hg排放浓度分别小于0.029mg/N.m3和0.028mg/N.m3；Cd排放浓度均小于0.005mg/N.m3；Pb排放浓度分别为0.111mg/N.m3和<0.088mg/N.m3；烟气黑度均小于1。各项指标均低于GB18485-2001《生活垃圾焚烧污染控制标准》中规定的各污染物排放浓度限值，符合国家排放标准的要求。

除尘效率为99.92%和99.95%，脱硫效率为43.4%和76.4%，脱酸效率为76.8%和83.6%。

垃圾渗滤液类比监测结果 垃圾渗滤液类比监测结果见表3-1和3-2。表3-1 垃圾渗滤液类比监测结果(1)单位：mg/L(除pH外)采样日期 pH CODCr 氨氮 悬浮物 砷 六价铬

4月 24日 范围 7.22(7.25 2.56(104(2.95(104 901(1.40(103 328(382 0.068(0.169 0.010(0.011

平均值 / 2.76(104 1.23(103 359 0.101 0.010 4月 25日 范围 7.13(7.44 2.23(104(6.89(104 408(990 146(250 0.32(0.080 0.009(0.010

平均值 / 3.64(104 758 202 0.055 0.010 两日均值

3.20(104 994 281 0.078 0.010 表3-2 垃圾渗滤液排放废水监测结果(2)单位：mg/L(除pH、Hg外)采样日期 硒 氟化物 汞(μg/L)铅 镉

4月

24日 范围值 0.0012(0.0051 5.22(5.98 2.67(4.63 <0.5(0.58 <0.0日均值 0.0031 5.73 3.55 <0.5 <0.05 4月

25日 范围值 0.0010(0.0031 6.47(10.8 2.28(4.24 <0.5 <0.05

日均值 0.0025 8.06 3.21 <0.5 <0.05 两日均值 0.0028 6.90 3.38 <0.5 <0.05 ■噪声类比监测结果

主要噪声源为设备噪声，主要有空压机、汽轮机、送风机、冷却塔、发电机、引风机等，其源强在74.4~93.7dB(A)范围内。具体见表3-3。表3-3 主要噪声源监测结果

序号 设备名称 监测结果（dB）空压机 82.4 2 汽轮机 90.9送风机 87.5 4 冷却水塔 74.4 5 给水泵 93.7 6 发电机 90.8 7 引风机 84.2

3、工程污染源汇总 工程“三废”污染物产生和排放量汇总见表3-4。表3-4 工程“三废”污染物产生量和排放量汇总表

污染物名称 产生量(t/a)削减量(t/a)排放量(t/a)废气 SO2 356.4 267.3 89.1

烟尘 12605.55 12586.62 18.93

NOX 175.92 0 175.92

HCl 106.29 85.04 21.25

二噁英 / / 0.59×10-4

Hg / / 0.044

Pb / / 0.124

Cd / / 2.95×10-3

NH3 0.134 0 0.134

H2S 0.014 0 0.014 废水 废水量 67657 0 67657

CODCr 734.03 729.97 4.06

NH3-N 22.89 22.35 0.54 固 体 废弃物 炉渣 23760 23760 0

飞灰 7920 7920 0

污泥 10 10 0

生活垃圾 13.2 13.2 0

四、选址周边环境及保护目标

1、主要保护目标

(1)环境空气：评价范围内厂界外评价范围内村庄及学校。

(2)水环境：工程拟建地附近的横溪和临安城市污水处理厂纳污水体锦溪，III类水质。(3)声环境：推荐厂址方案200m内无噪声敏感点。(4)生态环境：土地、绿化、植被。表4-1 污染物控制内容与控制目标

控制对象 控制内容 控制目标

大 气

污染物 SO2、烟尘、NOX、HCl、二噁英类、臭气、NH3、H2S和重金属的排放浓度和排放量。控制非正常工况的发生与非正常工况下污染物的排放量。

杜绝风险事故的发生。污染物达标排放，环境中污染物浓度达到相关标准要求

废 水 pH、COD、BOD5、NH3-N的排放浓度和排放量 冷却水循环使用，锅炉和冷却水排污水回用，职工生活污水、各类冲洗废水和垃圾渗滤液经处理达相应进管

标准后进污水处理厂 固 体

废弃物 飞灰、炉渣的收集、存贮与处理 固体废物有序分类贮存，不产生淋溶水和扬尘等二次污染物，可回收利用固废回收利用，危险固废按有关规定进行处理

噪声 锅炉、发电机组、各类风机、压缩机、水泵、冷却塔的声源及传播 使厂界噪声达到《工业企业厂界噪声排放标准》(GB12348-2008)中的2类标准要求

表4-2 评价区域环境空气敏感点分布（推荐厂址方案）

序号 敏感点名称 方位 距厂界最近距离(m)总规模玲珑中学 NW 3600 71名教师、1059名学生，23个班级、3个年级玲珑村 NW 3300 411户、1230人卦畈村 NNW 2800 613户、1978人杨岱村 NW 860 581户、1780人东山村 WNW 2260 765户、2321人上泉村 SW 1360 501户、1523人上甘村 SSE 665 301户、1020人上畔村 E 690 810户、2561人柯家村 NNE 1440 532户、1580人市坞村 NE 3590 263户、780人

2、环境质量现状

◎环境空气质量现状评价

评价区域各测点SO2、NO2一次浓度和TSP、PM10日均浓度能够满足《环境空气质量标准》(GB3095-1996)中的二类区标准；各测点NH3、H2S、HCL一次浓度能够满足《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)中“居住区大气中有害物质的最高容许浓度”的限值要求；各测点重金属As、Pb和Hg的日均浓度能够满足《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)中“居住区大气中有害物质的最高容许浓度”的限值要求，Cd日均浓度能够满足前南斯拉夫环境标准要求；二噁英日均浓度能够满足日本标准。总的来说，评价区域现状环境空气质量较好，能够满足相应标准要求。

◎水环境质量现状评价

(1)横溪断面水质均满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅲ类标准限值。锦溪三个监测断面中，污水处理厂排放口上游除氨氮略有超标外，其余各项评价因子均满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅲ类标准限值。污水处理厂排放口及排放口下游1000m两个监测断面COD、BOD5、氨氮均出现较大程度超标，其余各项评价因子均满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅲ类标准限值。分析原因可能为监测断面位于临安城市污水处理厂排污的混合过程段内，也可能由附近存在工业企业排污或沿岸生活污水排入等因素导致。

(2)厂址拟建地上、下游地下水监测项目中各项监测指标均能够满足《地下水质量标准》Ⅲ类标准的要求，评价区地下水现状水质较好。◎声环境质量现状调查

上畔村厂址及其附近敏感点各噪声监测点昼、夜间噪声监测值均能够满足《声环境质量标准》GB3096-2008中的1类标准，拟建厂址周边声环境质量现状良好。◎土壤环境质量现状调查

监测点土壤中的汞、铅等重金属含

量均满足《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)中的二级标准值，重金属镉含量均出现超标，镉是一种较为典型的由于人类活动进入环境的元素，通常镉超标被认为与电镀、合金、塑料稳定剂以及颜料和电池生产污染有关，但本项目拟建地附近工业企业较少，因此类生产活动造成土壤中镉超标的可能较小，超标原因可能与农田塑料地膜的大量使用有关。土壤中二噁英能够满足加拿大居住区土壤中二噁英的控制标。总体而言，区内土壤质量较好，基本达到Ⅱ类土壤的要求。

3、规划相符性和选址合理性分析 ◎规划相符性分析

（1）生态环境功能区划的相符性 根据《临安市生态环境功能区规划》，本工程所在区域属于Ⅱ1-20185D02上甘城镇及生态工业发展生态环境功能小区，属于优化准入区，详见附图2。

区内建设开发活动环境保护要求：发展以电子、服饰等环保生态型工业及无污染、少污染的高新科技企业。禁止在非工业区地块新建、扩建、改建产生噪声、烟尘、粉尘、恶臭和有毒气体以及污水无法排入城市污水管网的项目，工业用地应相对集中。本项目为生活垃圾焚烧发电工程，属于环保生态型工业，用地性质已转为工业用地，污水能够进管，因此与生态环境功能区规划基本相符。

（2）与城市总体规划及土地利用规划的相符性 本项目位于城市建成区范围外，《临安市城市总体规划》和《临安市土地利用总体规划》对本项目拟建地的土地利用规划均没有定位，城市总体规划图见附图11。目前，临安市规划局已出具了选址意见，国土局已出具了土地预审意见，因此本项目与城市总体规划和土地利用规划没有冲突。

（3）与环境功能区划符合性

本工程纳污水体锦溪为III类水质多功能区；工程所在区域环境空气功能区划为二类区。根据本报告书环境影响评价结果，在切实落实各项环保措施情况下，本工程建成投产后正常情况下，主要污染物对周围环境以及各环境保护目标影响较小，区域环境质量的控制目标是可达的，项目建设与环境功能区划要求是相符的。（4）与临安市环境卫生专项规划符合性 根据《临安市环境卫生专项规划》（2005~2020年），近期规划设置市级大型垃圾填埋场一处（在现有垃圾填埋场厂址附近扩建），设计日垃圾填埋量300吨，总库存量200万立方米；远期为减少垃圾处理场对城市建设区的影响，废除现有垃圾填埋场，在青山湖片区南侧规划一座垃圾焚烧发电厂，日处理能力400吨，采用先进的焚烧发电处理工艺，用地规模6～8公顷，周边应设置不小于10m的绿化隔离带，设立特殊垃圾焚烧炉，至2020年，使城市生活垃圾无害

化处理率达到100%。

由此可见，本项目选址与临安市环境卫生专项规划有所差异。根据向临安市建设局了解，临安市环境卫生专项规划将随着临安城市发展和城市总体规划的调整而进行调整，原因是现有垃圾填埋场距离市区过近，不宜再进行大规模扩建，而垃圾填埋场另行选址又非常困难，至2010年现有垃圾填埋场填满后临安市的生活垃圾将没有去处，因此生活垃圾的减量化势在必行，拟将远期规划建设的垃圾焚烧厂调整为近期建设，初步规划选址位于锦南街道上畔村附近，为此临安

***[JimiSoft: Unregistered Software ONLY Convert Part Of File!Read Help To Know How To Register.]***

程拆迁量小、土地使用价值较低；

厂址周围空旷、居民点少，并有扩建余地。本项目厂址选择的不利方面(1)本项目的废渣排放出路问题，区域没有满足垃圾发电厂废渣(特别是危险废物)排放所需的达到要求的城市集中处理场地；

(2)厂址应建在城市的下风向或离城市有一定距离，避免垃圾处理厂废气排放和恶臭污染影响。本项目选址位于临安市区的常年主导风向的下风向，同时位于城市建成区外，但本项目选址与临安市区相对距离较近，约3.5km，且锦城街道的发展方向以向南、向西发展为主。若今后在锦城街道南侧发展大规模居住区，则可能存在环境污染风险，建议对本项目周边相邻地块规划进行控制，不宜规划发展大型居住区。

五、环境影响主要结论

1、环境空气影响评价结论

（1）在有组织废气（SO2、PM10、NO2、HCl、二噁英）正常排放工况下，除NO2、HCl最大小时地面浓度贡献值超过相应环境质量标准外，其余各类废气污染物最大小时地面浓度贡献值与本底叠加后均能满足相应环境质量标准；针对NO2、HCl的超标情况必须采取优化排放方式等措施；各有组织排放废气最大日均、年均地面浓度贡献值与本底叠加后均能满足相应环境质量标准。

（2）有组织废气（SO2、PM10、NO2、HCl、二噁英）正常排放，对评价区域内各敏感点SO2、PM10、NO2、HCl、二噁英等废气污染物的小时、日均、年均浓度贡献值均较小，与相应本底浓度叠加后，可满足相应环境质量标准要求。

（3）有组织废气（SO2、PM10、二噁英）非正常排放时，SO2、PM10、二噁英最大地面小时浓度贡献值高于正常工况，但与本底叠加后仍能满足满足相应环境质量标准要求。（4）有

组织废气（SO2、PM10、二噁英）非正常排放时，评价范围内各敏感点SO2、PM10、二噁英最大地面小时浓度贡献值均高于正常工况，但与本底叠加后仍能满足相应环境质量标准。

（5）无组织废气（氨气、硫化氢）正常排放工况下，氨气、硫化氢最大地面小时浓度、日均浓度贡献值均超过相应环境质量标准，但能满足厂界标准要求，考虑到最大浓度落地点位于厂区范围内，可通过设置大气环境防护距离等措施，减轻无组织废气排放对附近居住环境的影响，保护人群健康。氨气、硫化氢最大地面年均浓度与本底值叠加后可满足相应环境质量标准要求。

（6）无组织废气（氨气、硫化氢）正常排放，对评价区域内各敏感点氨气、硫化氢废气污染物的小时、日均、年均浓度贡献值均较小，与相应本底浓度叠加后，可满足相应环境质量标准要求。

环境防护距离：项目环境防护距离为500m。经调查现环境防护距离内无环境敏感点，因此环境防护距离能保证。此外，要求当地规划部门在该防护距离范围内严格控制新居民点的建设。环境防护距离：

(1)大气环境防护距离

本项目无组织排放源主要为垃圾仓发出恶臭污染物，主要成份为NH3和H2S。垃圾池是一个密闭且微负压的水泥池，垃圾贮坑上部设焚烧炉一次风机和二次风机的吸风口，风机从垃圾贮坑中抽取空气，用作焚烧炉助燃空气，维持垃圾贮坑中的负压，防止坑内臭气外溢。同时，在垃圾贮坑上部设有事故风机，在全厂停炉检修或突发事故的情况下，将垃圾坑内的气体通过事故风机收集后通过烟囱排入大气，避免臭气外溢。卸料大厅设一个进出口，进出口上方设有电动卷帘门防止臭气向外环境扩散，卸料大厅保持微负压。因此，正常情况下基本不排放恶臭污染物，只在垃圾运输车辆进出卸料大厅时存在部分恶臭气体逸出。根据《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2008）中推荐模式的大气环境防护距离模式进行计算，计算参数和结果见表5-1。因此，本项目大气环境防护距离为垃圾库为中心200m。表5-1 大气环境防护距离计算参数及结果 污染物名称 排放速率(kg/h)面源长度(m)面源宽度(m)源高(m)计算结果

(m)NH3 0.27 35 24 7 无超标点

H2S 0.028

200(2)环境防护距离

根据《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》附件“生物质发电项目环境影响评价文件审查的技术要点”：

一、生活垃圾焚烧发电类项目的第6条：根据正常工况下产生恶臭污染物（氨、硫化氢、甲硫醇、臭气等）无组织排放源强计算的结果并适当考虑环境风险评价结论，提出合理的环境防护距离，作为

项目与周围居民区以及学校、医院等公共设施的控制间距，作为规划控制的依据。新改扩建项目环境防护距离不得小于300米。根据环境风险评价结果，事故情况下焚烧烟气中SO2、PM10最大落地小时浓度能达标；而HCl和二噁英虽然各敏感点处浓度能够达标，但由于受地形影响，在项目东南侧山顶处出现落地小时浓度的超标，距离烟囱约461m（即距厂界约420m），其他区域落地小时浓度能够达标。事故情况下，垃圾坑内气体通过事故风机收集后通过烟囱排入大气，预测结果显示最大落地点浓度能够达标。因此，在大气环境防护距离200m的基础上，适当考虑环境风险评价结论，取本项目环境防护距离为500m，目前在该范围内目前不存在村庄等敏感点。建议相关规划部门对本项目500m范围内的用地进行规划控制，禁止在该范围内建设居住、学校、医院等敏感建筑。

2、水环境影响评价结论

环评中要求各类冷却水循环使用，冷却塔排污水、锅炉排污水、化水车间化学废水处理后纳入中水系统并回用，本项目建成投产后产生的职工生活污水与垃圾渗滤液、各类冲洗水经处理后排入临安城市污水处理厂。由于本项目污水排放量较小，因此本项目污水由临安城市污水处理厂处理达标后排放，对纳污水体锦溪的贡献值较小，锦溪水质基本能够维持现有状况。项目生产用水取自横溪，职工生活用水则来自自来水管网，本项目不开采地下水。在设计中对收集垃圾渗滤液的滤液池按照处置危险废物的防渗要求，采取各项防渗措施，确保不污染地下水。

3、声环境影响评价结论

根据预测，厂界噪声级昼间均可以达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的2类标准，夜间均出现不同程度超标。北厂界夜间超标8.8dB，主要受综合水泵房噪声影响，东厂界夜间超标5.3dB，超标原因是主要厂房集中布置在厂区偏东侧，西、南厂界因距离主要噪声源相对较远，夜间超标程度相对较小(<4 dB)。由于项目周边居民距离厂界较远(大于665m)，且有山体阻隔，一般不会造成噪声扰民现象。但对于厂界噪声超标现象，应对主要声源进行进一步治理，确保厂界噪声达标。本环评要求综合水泵房由半地下布置改为地下布置，其他高噪声车间须加强车间墙体的隔声和吸声效果，确保隔声量在15dB以上，同时在4个厂界处加强绿化降噪。在进一步采取了以上降噪隔声措施后，各厂界噪声能够达到2类区标准。此外，余热锅炉不定期的蒸汽放空噪声的噪声级高(噪声级在110dB以上)，噪声影响范围远，但排气放空时间短，相应影响时间也短。在事故排放时间内，夜间超1类区标准距离超过2km

，对周围环境将产生一定程度影响，因此要求企业对排气管设置消声器(消声量在25dB以上)，以减少对周围环境的影响。放空时间一般较短，通过控制放空的时间和周期，有计划的选择在白天放空，同时公告附近居民，减小噪声对敏感目标影响。

4、固体废弃物处置影响分析结论

项目建成投产后产生的炉渣外运至附近水泥厂和砖瓦厂综合利用综合利用，目前建设单位已与板桥五金建材厂签订处置协议；飞灰经鉴定若符合《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)中第6.3条规定，则可送至临安垃圾填埋场填埋处置，如不符合则由杭州大地环保有限公司妥善处置。同时本环评中针对性提出了相关防治措施，确保产生的固体废弃物在贮存、利用或运输过程中，不外溢进入水体、空气而造成二次污染。

5、事故风险影响分析结论

项目建成投产后可能存在的环境风险主要来自于以下几个方面：废气、废水等治理设施因故不能运行，使得大量污染物直接排放；有毒有害工业垃圾混入生活垃圾中焚烧；工厂处于较长时间的停机状态，垃圾得不到及时的处置。最可能出现的环境风险之一就是各治理设施不能正常运行所导致的事故排污风险。污染物事故排放对周边环境会造成较为严重的影响。故项目在建成投产后须加强管理，严格落实本环评中提出的各项风险防范措施，杜绝各类事故的发生。

6、公众参与结论

依据《环境影响评价公众参与暂行办法》中的相关要求，建设单位在确定了本项目的环评单位之后，于2009年1月12日在《今日临安报》发布第一次公示，公示日期为2009年1月12日～2009年1月23日；第二次公示采用了媒体与附近村庄告示栏相结合的方式。于2009年2月16日在《今日临安报》发布公示相关信息(见附件)，公示时间为2009年2月16日~2月27日，同时在附近的上畔村、上甘村、杨岱村公告栏张贴公告。根据临安市环保局《临安垃圾焚烧发电项目环评报告书公示证明》，公示期间未收到公众任何意见和建议。

在公众调查过程中，本项目投产后公众担心的主要环境问题为大气污染，关于本次项目的总体态度，大多数被调查者表示支持，占总调查人数的77.2%，其余被调查者表示无所谓，没有出现持反对意见。被调查团体建议切实做好周围区域垃圾收集工作，厂址选址考虑垃圾运输成本；被调查个人建议本项目应在污水处理、烟气处理方面做到达标排放。

7、环保投资

项目环境保护投资主要由焚烧废气处理设施、废水综合利用、灰渣处理、噪声防治、环境监测、绿化等方面组成。具体环保投资分项估算见表13.4-1。环保投资估算为2871.9万元。约占总投资的

15.1%。

六、对策措施

营运期污染控制对策与措施：

1、废气污染防治对策与措施 二氧化硫、烟尘控制措施：

本项目配备半干法反应塔+活性炭喷射+布袋除尘器烟气净化装置对产生的焚烧烟气进行治理。该工艺基本原理是利用干反应剂CaO或熟石灰粉Ca(OH)2原料制成Ca(OH)2溶液，由旋转的喷嘴将Ca(OH)2溶液喷入反应器中，形成粒径极小的液滴，烟气与石灰浆液滴充分接触，吸收焚烧烟气中的SO2、HCl及SO3等生成固态颗粒，同时在高效布袋除尘器前喷入活性炭吸附焚烧烟气中的微量二噁英及重金属致癌物质，再利用高效布袋除尘器除去焚烧烟气中的固体颗粒。

目前省内垃圾发电厂普遍应用的半干法烟气处理装置，采用该类烟气净化装置的同类型垃圾焚烧发电厂运行效果表明，经治理后排放烟气中的SO2、烟尘等的排放浓度均低于《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2001)中的标准限值。

本次设计对半干法反应塔进行改进，将该装置原有的固定式喷枪改为旋转喷雾器，使石灰浆的雾化效果更好，脱硫和脱酸效率将会得到更大的提高，性能指标脱硫效率达85%。氮氧化物控制措施：

因垃圾焚烧炉属于中温燃烧，通过炉内温度的控制，可以降低NOX在锅炉出口的浓度，排放浓度可满足《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2001)标准限值，故不设置专门的NOX抑制措施，但预留脱硝空间。二噁英控制措施：

(1)控制炉膛内或在进入余热锅炉前烟道内的烟气温度不低于850℃，烟气在炉膛内的停留时间不小于2s，O2浓度不少于6%，并合理控制助燃空气的风量、温度和注入位置，也称“三T”控制法。有利于抑制PCDD/PCDF的生成及生成的PCDD/PCDF的完全分解。缩短烟气在处理和排放过程中处于300~500℃温度域的时间，控制余热锅炉的排烟温度不超过250℃左右（本项目设计排烟温度为210℃）。

(2)配备半干法烟气净化装置去除焚烧烟气中的二噁英。由于二噁英是细微的有毒物质，即使在焚烧炉中完全焚烧后仍会有微量的二噁英产生。二噁英为高沸点物质，气化压力很低，在布袋除尘器附近烟气(温度为150℃～180℃)中的二噁英为细小颗粒，当烟气穿过布袋除尘器时，二噁英便会得到过滤并逐渐积聚在粉层上，同时烟气净化装置在布袋除尘器前加喷活性炭，可对二噁英起到吸附作用，吸附后的活性炭被布袋除尘器过滤下来，则焚烧烟气中所含的大部分二噁英可被去除。

(3)将锅炉的出口烟气急冷降至200℃左右，避免烟气再度形成二噁英，把布袋除尘器前的烟气入口温度控制在150℃以下，使二噁英更易去除。二噁英在常温下以固态存在，烟气温度越低，越容易由气化状态变

为细小颗粒物，更易在布袋除尘器中去除。表11.2-3为日本三菱重工对几个商业焚烧厂中试验研究的数据。由测试结果可知，当烟气温度从200℃降低到150℃后，布袋除尘器出口测得的二噁英浓度进一步降低。

(4)在布袋前设置的活性炭喷射装置，改变原来靠负压吸入的方式，采用鼓风喷射的方式，使活性炭能够更加充分的混合，增强活性炭的吸附效率。恶臭污染物的控制措施：(1)垃圾库房恶臭强度较高，应保证焚烧炉一次送风系统的正常运行，使垃圾库房始终处于负压状态，控制垃圾库房恶臭气体的外泄，并且通过将恶臭气体燃烧处理，以消除恶臭。(2)垃圾运输车将生活垃圾卸入库房时须开启垃圾库房大门，此时将有部分恶臭气体的泄出，垃圾库房大门处应设置双层内幕以有效控制恶臭气体的排放。

(3)垃圾运输车应采用密封型的车辆，运输过程车厢严禁敞开，禁止车厢破损、密闭性能不好有可能导致撒漏的垃圾车运输垃圾，以减少运输过程中恶臭气体对沿线的影响；当地环卫部门在制定垃圾运输路线时应尽量绕开居住区，尤其是密集居住区。在厂界附近应设置绿化带，以阻挡垃圾运输车散发的恶臭气体。

(4)垃圾渗滤液处理站产生的恶臭气体构筑物(调节池、厌氧池)均加盖密闭，并吸风排至垃圾坑负压区。

其它大气污染防治措施：

(1)本工程烟气净化系统采用采用国际主流的半干法反应塔+活性碳喷射+布袋除尘器除尘对烟气中的颗粒物、酸性气及重金属体进行治理，应加强对烟气净化设施的维护管理，制定严格的操作规程，提高操作人员的业务素质，加强教育提高其工作责任心，以确保烟气净化设施的正常运行，保证颗粒物、酸性气体和重金属的去除率。

(2)灰库保持密闭，库顶设置布袋除尘器，防止粉尘外逸对周边环境造成影响。固化后的飞灰及时外运，外运运输应采用密封罐车，避免造成飞灰的二次扬尘污染。(3)活性炭粉仓设置布袋除尘器，防治粉尘外逸。

(4)工程设计中采用先进的DCS中央控制系统及以太网，使全厂的生产能够在统一协调指挥下运行。

(5)加强厂区内的绿化工作，特别是在垃圾库房、灰渣库等四周种植树木，种植树种以常绿树木为主，如冬青、雪松、香樟及高大的水杉等，以形成上下立体绿化，绿化高度可达3～5米，在美化环境的同时，还可起到抑尘降噪的作用。

2、水污染防治对策

本项目渗滤液拟采用场内预处理+排入城市污水处理厂的处理方式。沥液进渗沥液处理站处理后达到临安城市污水处理厂进厂水质标准，即pH6~

9、CODcr350mg/l、BOD5200mg/l、SS200mg/l、氨氮30mg/l，经加压后输送至临安城市污水处理厂。

(1)渗滤液和各类冲洗废水的处理

根据本工程渗滤液的水质、水量特点和处理要求，以及国内垃圾焚烧厂的渗滤液处理工程实践，建议本项目渗滤液处理设施规模为200m3/d，渗沥液处理系统由三部分组成，包括：初沉池、调节池、厌氧反应器、膜生化反应器MBR系统。设计进水浓度为CODcr50000mg/L、氨氮1500mg/L，各主要工艺单元处理效率见表6-1。由表可见，出水能够达到临安城市污水处理厂进管标准，即CODcr350mg/L，氨氮30mg/L。表6-1 各主要工艺单元处理效率

单元 项 目 CODcr(mg/l)NH4-N(mg/l)渗滤液初沉池 进水 50000 1500

出水 35000 1500

去除率 30% / 渗滤液调节池 进水 35000 1500

出水 28000 1350

去除率 20% 10% 冲洗废水调节 进水 28000/473 1350/15.5

出水 9786 467 去除率 / / 厌氧反应器 进水 9786 467 出水 1957 93

去除率 80% 80% 反硝化池 进水 1957 93 出水 1761 84

去除率 10% 10% 硝化池 进水 1761 84

出水 528 34

去除率 70% 60% 超滤装置 进水 528 34

出水 264 17

去除率 50% 50% 此外根据类比调查，太仓协鑫垃圾焚烧发电厂就是采用了以上的渗滤液处理工艺，根据江苏省环境监测中心于2006年12月12日至12月13日对废水预处理设施出口的监测数据显示（表6-2），由表可见，污水经预处理后出水能够达到临安城市污水处理厂的进厂标准，第一类污染物出水浓度能够达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）中第一类污染物最高允许排放浓度，因此本项目渗滤液和各类冲洗废水预处理工艺采用厌氧反应+膜生化反应组合工艺是可行的，污水经预处理后能够满足相应的进管标准。

表6-2 太仓协鑫废水预处理设施水质监测结果

监测位置 日期 日均值

pH SS CODcr BOD5 总磷 氨氮

废水预处理设施出口 12月12日 7.55~7.58 87 158 9.58 0.16 5.74

12月13日 7.58~7.59 166 214 15.0 0.29 18.6 临安城市污水处理厂进厂标准 6~9 200 350 200 3 30 监测位置 日期 日均值

氟化物 总砷 总铅 六价铬 总镉

废水预处理设施出口 12月12日 0.66 3.05×10-3 0.09 0.294 0.01L

12月13日 0.68 4.04×10-3 0.09 0.324 0.01L 临安城市污水处理厂进厂标准 / 0.5* 1.0* 0.5* 0.1* *注：第一类污染物执行《污水综合排放标准》（GB8978-1996）中第一类污染物最高允许排放浓度。

为防止渗沥液渗漏，避免造成重金属及其它污泥物对地下水及土壤的二次污染，对垃圾贮存坑、渗滤液储水池以及事故收集池底部及四壁采取防渗漏的措施，依据建筑材料的渗透系数和厚度，采用复合衬层或双人工衬层，衬层使用HDPE(人工合成材料：高密度聚乙烯)，以免污染地下水。

为预防垃圾渗滤液污水处理发生故障等应急情况，垃圾池侧设渗滤液收集池，收集池容量不少于1000m3

，足够有5天收集容量。(2)其他生产废水和生活污水处理

生产废水主要是冷却塔排污水、锅炉排污水、化学废水，化学废水经中和处理后和冷却塔排污水及锅炉排污水一起纳入中水回用系统，回用于车间和道路冲洗水、尾气处理系统用水、绿化等。本项目生活污水经化粪池预处理后，纳入市政污水管网。(3)污水管网的建设

根据调查，目前临安市城市污水管网

***[JimiSoft: Unregistered Software ONLY Convert Part Of File!Read Help To Know How To Register.]***

汽口、主蒸汽母管排汽口都装有小孔消声器；发电机和水泵等设备外加噪音隔离罩；风机进出口、水泵进出口加装橡胶接头等振动阻尼器；水泵等基础设减振垫，从传播途径控制噪声的传播。提高自动控制水平，风机、水泵等高噪声设备的参数检测和自控运行做到无需要人员在现场工作。检修时应对有关人员的工作时间作出相应规定以减少人员受噪声危害。主厂房合理布置，噪声源相对集中，控制室、操作间采用隔音的建筑结构。

总图合理布局并加强厂区绿化，充分利用厂内建筑物的隔声作用，利用绿化带降低噪声，减少噪声对周围环境的影响。

车辆产生的噪声，可以通过加大车辆行驶管理力度，如限制鸣笛和车速来降低交通噪声。以上措施可使车间噪声水平符合《工业企业设计卫生标准》(GBJ86-97)所规定的限值。再经过厂房建筑的隔声、空气的吸收以及噪声传播过程中的衰减，厂界噪声水平能符合《工业企业厂界噪声排放标准》(GB12348-2008)2类区所规定的限值，对环境不会产生大的影响。评价具体建议如下：

(1)锅炉安全阀排气系统降噪措施

①在排气口安装小孔喷注、节流降压型消声器； ②将锅炉蒸汽的排空口背向厂前区。(2)风机噪声控制措施

①在风机进出口安装使用阻性或阻抗复合性消声器； ②加装隔声罩；

③在风机与基础之间安装减振器，并在风机进出口和管道之间加一段柔性接管； ④确保消声器和隔声罩综合降噪量不小于20dB。(3)汽轮发电机组噪声控制 ①选用低噪声的发电机组；

②在进排气管道上装设阻性消声器； ③机组四周安装隔声箱体(罩)； ④机座下安装隔振支承；

⑤发电间采用吸声和隔声设计，在房间顶部屋顶吊设吸声体，并在墙体表面敷放吸声材料，确保车间墙体隔声量不低于15dB。(4)空压机噪声控制 ①在进气口

装抗性消声器； ②机组加装隔声罩；

③避开共振管长度，并在管道中心加设孔板进行管道防振降噪； ④在贮气罐内适当位置悬挂吸声锥体，打破驻波降低噪声。(5)水泵噪声控制措施

①水泵房半地下布置改为地下布置； ②在墙体与基础之间设置减振器；

③水泵房采用吸声和隔声设计，在房间顶部屋顶吊设吸声体，并在墙体表面敷放吸声材料。(6)管路系统噪声控制 ①选用低噪声阀门；

②在阀门后设置节流孔板； ③在阀门后设置消声器；

④合理设计和布置管线，设计管道时尽量选用较大管径以降低流速，减少管道拐弯，交叉和变径，弯头的曲率半径至少5倍于管径，管线支承架设要牢固；靠近振源的管线处设置波纹膨胀节或其他软接头，在管线穿过墙体时最好采用弹性连接； ⑤在管道外壁敷设阻尼隔声层。

从垃圾发电厂的平面布局来看，由于发电机组、引风机、松风机、锅炉等是主要噪声源，将主厂房布置在周围没有敏感点的厂区东侧是较合理的。需对发电机组、风机和锅炉等作强化隔声、吸声处理，并充分利用建筑物进行遮挡隔声，加强厂区绿化，以保证厂界噪声达标和不对附近农居产生影响。(7)冷却塔噪声控制

①在冷却塔顶增加一截扩散段，可降低通风机噪声；有效控制冷却塔的落水声，在水面上张布细眼在右网，水面漂浮透水降噪聚酯氨酯软体塑料；

②冷却塔采用低噪声风机和低噪声电动机，如采用低转速电动机，噪声级可降低6～12dB； ③冷却塔设置隔声屏障，隔声量不低于10dB。

4、固体废弃物防治对策

本工程产生的固体废弃物主要是焚烧炉渣、飞灰、污水处理污泥和职工生活垃圾，根据其性质，炉渣做为一般性固废可进行填埋处置或综合利用，而飞灰根据《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2001）标准，应按危险废物处理。(1)炉渣的处理

该项目产生的大量炉渣(约16%)，炉渣浸出成份测定结果均在《危险废物鉴别标准—浸出毒性鉴别》(GB5085.3-1996)的标准限值之内，经分选出金属后，根据《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2001），可以被当成一般的固废，再进一步分选，可以被广泛地用于建材、填方、造路。(2)飞灰的处理

本项目垃圾焚烧炉飞灰应通过危险废物鉴别，如符合《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）中第6.3条规定，则可固化后送至填埋场填埋处置，如不符合则按危险固废委托杭州大地环保有限公司妥善处置。(3)本项目厂内生活垃圾和污泥处理

本项目厂内的生活垃圾和污泥由项目自行收集焚烧处理。

施工期污染控制对策与措施:

1、施工扬尘污染控制对策 控制施工期

扬尘的主要措施有：(1)洒水抑尘；(2)限制车速；(3)保持施工场地的清净；(4)避免大风天气作业。

2、施工噪声控制措施

施工期的噪声主要通过减少高噪设备的使用；合理安排施工时间和加强对一线操作人员的环境意识教育来控制。在施工过程中尽可能选用机械噪声较低的设备，对于必须使用的设噪设备，要尽量安排在白天施工，但尽可能避开教学时间，并有必要在市环保登记备案，若因施工必要，必须连续施工(如连续灌桩)则需事先申报环保局，经批准方可使用，一般情况严禁夜间施工。另一个方面，要加强一线操作人员的环境意识，对一些零星的手工作业，如拆装模板、装卸建材，尽可能做到轻拿轻放，并辅以一定的减缓措施，如铺设草包等。表6-3为《建筑施工场界噪声限值》(GB12523-90)，各施工点必须严格按照该限值执行。在夜间严格禁止各种打桩机的使用。

表6-3 不同施工阶段场界噪声限值

序号 施工阶段 主要噪声源 昼间 夜间土 石 方 推土机、挖掘机、装载机 75 55 2 打 桩 各种打桩机 85 禁止施工结 构 混凝土搅拌机、振捣机、电锯 70 55 4 装 修 吊车、升降机 65 55

3、施工期水污染的防治措施

对于钻孔灌注桩打桩过程中产生的泥浆水，应设置临时沉砂池进行沉淀，上清液可排放，剩余泥浆应干化后用于厂区填方或运往垃圾填埋场填埋。严禁将各类生活废水和生活垃圾任意排放和丢弃，充分利用现有的污水收集和垃圾收集系统，各类生活污水(包括冲洗水)必须进入化粪池进行处理，生活垃圾要集中定点收集，纳入临安市的生活垃圾清运系统，不得任意堆放和丢弃，以减少对环境的影响。

4、施工固体废弃物污染防治措施

建设施工期间产生的建筑垃圾必须按相关管理条例有关规定进行处置，不能随意抛弃、转移和扩散，特别是不能倒入附近的排洪冲沟及河道内，造成水土流失，应及时运到指定点(如垃圾填埋场)或作铺路基等处置。

5、施工期生态减缓措施(1)项目填方取土的地方，还须尽快加强地表的绿化植被，以确保因裸露和雨水冲刷而引起水土流失。

(2)在工程总体规划中必须考虑工程对生态环境的影响，将生态损失纳入工程预算；在工程勘察、设计、施工过程中，除考虑工程本身高质、高效原则以外，也必须考虑减少生态损失的原则。

(3)施工期间要尽力缩小施工范围，减少生态环境的暂时损失，减少工程对生态的破坏范围。(4)提高工程施工效率，缩短施工时间，同时采取措施，减少裸地的暴露时间。

(5)严格管理施工队伍，对施工人员、施工机械和施工车辆应严格按规定的路线行驶，不得随意破坏非施

工区内的地表植被。

(6)杜绝施工现场的油泥等污染物随处堆放和填埋，生活垃圾需设临时垃圾箱，由当地环卫部门定期进行清运。在施工完成，准备从施工现场撤出的同时，应及时清除施工场地滞留下的各类施工垃圾和废物等。

6、水土保持措施

1、Ⅰ区：建筑物工程防治区 本区防治责任面积9500平方米。方案考虑临时堆土作临时防护措施，以拦挡建筑物基础开挖过程中产生的水土流失。

建筑物基础工程共开挖土石方约2080方米，临时堆置在建筑物周边，待基础完成后全部回填。回填土在建筑物周边呈线型分布，需采取临时覆盖和临时拦挡措施进行防护。设计堆土断面为梯形，堆高2.5米，内外边坡均为1：1.5，堆土断面约为5-6平方米。装入表土的填土草包围护在建筑物占地区下边界，填土草包顶宽0.5m，高1m，内外坡均为1：0.2，填土草包填料取自临时堆土。为提高土体抗侵蚀能力，临时堆土填筑完成后，采用机械对临时堆土表面进行拍实，提高堆土面层土地密实度，遇雨天在堆土表面用彩条布覆盖。主体工程完工后，拆除填土草包，草包袋集中清运出场，土方取出用于工程区回填。工程共修建填土草包约310m3，拍实表层土体约2080立方米，彩条布1500平方米。

2、Ⅱ区：道路及广场工程防治区

本区防治责任面积18400平方米。包括道路、广场、绿化和管线工程。主体工程设计中采取的措施考虑较全面，基本能够满足水土保持要求。但在施工临时排水措施考虑欠缺，因此方案提出相应的防治措施，同时结合水土保持相关法律法规，提出水土保持要求。（1)施工期排水

项目区已设计永久排水系统，方案新增施工期临时排水措施，设置简易排水沟、沉沙池，防止施工期工程区内排水不畅，造成裸露填方在降雨等作用下发生水土流失，水流无序排放，挟沙排入下游河道，影响周边环境。① 排水沟设置

工程区为方状，项目区内汇流面积较小，内以漫流为主，故工程区排水沟沿道路及冲沟纵向和横向设置。临时排水沟采用土质（梯形断面，边坡1：0.5，断面尺寸为30cm×30cm，人工开挖排水沟，边坡夯实，满足2年一遇洪水要求。整个项目区共设置排水沟687米，开挖土方103立方米。② 沉沙池设置 根据工程区情况，排水系统规模较小，经计算沉沙池尺寸为2米×1.5米×1.5米。矩形断面，采用标准砖砌筑，衬砌厚度25cm。整个项目区共设置沉沙池4座。位于项目区的道路边。施工中应加强巡查维护，发现排水系统损坏应及时修补，定期清理排水沟和沉沙池内淤积的泥沙，清理出的泥沙运输至临时堆土场，晾晒干化后用于区域绿化区填筑。主体工程完工后，用于排水沟和沉沙池占地范围的回填平铺压实。（2）管线开挖临时堆土防护

管线工程开挖的土石方在道路工程占地范围内临时堆放，用于管道敷设后的回填。施工期间，大量的土石方被开挖、扰动和堆积，破坏了原来的稳定和平衡状态，使土体抗侵蚀能力降低，水土流失加剧。

管线工程为线形工程，根据对部分在建工程的实地调查，若不及时采取防护措施，临时堆土将产生大量水土流失，严重影响周边环境。由于管线工程施工期较短，方案设计对临时堆放的土石方采用彩条布临时覆盖。管线工程共开挖土石方2920立方米，全部用于管线沟槽和周边场地回填。管线线工程施工期短不采用草包防护。回填前在管线沟槽两侧分别堆置，需采取临时覆盖措施进行防护。设计堆土高1.5m，内外边坡均为1：1.5，为提高土体抗侵蚀能力，临时堆土填筑完成后，采用机械对临时堆土表面进行拍实，提高堆土面层土地密实度。考虑彩条布可周转2～3次，管线工程临时堆土覆盖使用彩条布与Ⅰ区共用。土体拍实2920立方米。

3、Ⅲ区：施工场地防治区

施工场地防治区面积1600平方米。为确保施工区排水畅通，减轻由于降雨等形成的地表径流对工程区扰动地表的侵蚀，方案设计在施工场地外侧开挖排水沟，与设置的沉沙池相连将水流淀后，将施工场地内集水排入布置的施工期临时排水沟。临时排水沟采用土质（梯形断面，边坡1：0.5，断面尺寸为30cm×30cm，人工开挖排水沟，边坡夯实，满足2年一遇洪水要求。施工区共设置排水沟160米，开挖土方24立方米。工程结束后对场地进行平整，恢复设计功能。

4、Ⅳ区：临时堆土场防治区

临时堆土场防治区主要为表土临时堆放场防治责任范围为2845平方米，均为项目建设区，主体工程设计中主要采取了表土剥离、植被恢复、硬化地面等水保措施，方案新增水保措施主要为临时堆土拦挡、施工临时排水、土地平整等。（1）临时堆土场防护

本项目共设置1处临时堆土场，堆土面积2845平方米，堆土量5200立方米，用于后期项目区绿化覆土。表土临时堆土较为松散，土体抗侵蚀能力弱，在降雨等作用下易发生水土流失，且堆置时间较长，约为0.9年，为防治施工期间表土发生大量水土流失，方案设计对表土进行修整，表面撒种狗牙根草籽。设计堆土高度不大于2.5m，边坡1：1.5，坡脚采用填土草包进行防护，填土草包顶宽0.5米、高1米，底宽0.9米。临时堆土场共修筑填土草包护脚250米，计188立方米。填土草包填筑土源取自临时堆放的表土，完工后，拆除填土草包，拆除土方用于绿化覆土，草包袋统一回收运输出场。（2）排水及

场地平整

其次在临时堆土场四周开挖临时土质排水沟(0.3米×0.3米)，长约250米，与Ⅱ区的临时排水沟、沉沙相连排出项目区。排水沟土方开挖38立方米。

在施工结束后拆除拆除填土草包，进行场地平整，恢复表土绿化。

5、Ⅴ区：边坡工程防治区

主体工程已考虑边坡防护、绿化等措施。方案新增措施主要为排水。在边坡坡脚设置临时排水沟，断面(0.3米×0.3米)，长约780米，土方开挖117立方米。并役置沉沙池4座。沉沙池尺寸为2米×1.5米×1.5米。矩形断面，采用标准砖砌筑，衬砌厚度25cm。

6、建设区施工管理措施及要求

结合水土保持相关法律法规的规定，对工程建设防治区施工提出以下要求： 1）场地填筑采用水平分层填筑，定期定时做好洒水防尘工作。2）开挖、填筑等施工活动尽量避开雨日。

3）建设单位尽量做好土石方协调工作，开挖土石方尽可能利用，严禁任意倾倒，做到有土石方堆置就有防护。

4）为了保证土石方调运的交通畅通，施工单位严格按照施工方案规定的施工时序进行施工，合理安排施工组织，力求施工顺利进行，同时建设单位和监理单位要加强现场组织管理，切实做到文明施工。

5）切实保证遵循“三同时”的原则，做到水土保持防护工程与主体工程施工同步进行。

7、主要工程量

Ⅰ区：填土草包310立方米，拆除填土草包310立方米，土体拍实2080立方米，彩条布1500平方米。

Ⅱ区：排水沟土方开挖103立方米，沉沙池4座，土体拍实2920立方米。Ⅲ区：排水沟土方开挖24立方米，场地平整1600平方米。

Ⅳ区：填土草包188立方米，拆除填土草包188立方米，排水沟土方开挖38立方米，场地平整2845平方米，撒种狗牙根草籽3000平方米（考虑坡度）。Ⅴ区：排水沟土方开挖117立方米，沉沙池4座。

事故污染控制对策：

生活垃圾焚烧过程发生故障的原因较多，如喷嘴堵塞、仪器、设备损坏等。出现事故情况，会导致废气污染的排放量增大，对环境产生影响，为此要做好以下事故防范措施：

(1)加强对设备的维修管理，使其在良好的情况下运行，严格按规范操作，尽可能避免事故性的排放。特别要注意保证尾气处理设施的正常运行，定期检查石灰浆喷枪的运行情况，发现堵塞，及时更换和疏通。建议在线监测系统与石灰浆喷入系统及锅炉主控系统联网，一旦出现超标现象能够自动采取措施，提高石灰石的投加量。

(2)垃圾焚烧炉须安装在线监测仪，同步监测SO2、HCl、烟尘等的排放浓度，一旦发现污染物排放浓度超标，可及时发现并采取相应的补救措施。

(3)当地环保部门要加强监管，定期对垃圾发电厂进行例行监测和抽查

，发现问题及时处理。(4)厂内设废水事故贮存池，对锅炉检修等情况下的垃圾渗滤液进行暂时贮存，并采取加盖密封等措施。事故贮存池底部及四壁均采取防渗措施。(6)厂方应设置专职的环保管理机构，配备专职环保管理人员，加强污染治理设施的日常管理，避免出现风险事故，同时加强日常培训，在出现风险事故的情况下，可及时采取有效措施，将风险事故的影响降至最低。

主要污染防治措施及效果： 污染防治措施清单见表6-4。表6-4 污染防治措施清单

分类 措施名称 主要内容

施工期 废气 施工期在大风干燥天气实施洒水进行抑尘，并保持场地清洁和限制车速。减少裸露地面，及时覆土回填。

废水 设置临时沉砂池，对钻孔灌注桩泥浆水进行处理。

设置临时化粪池，利用周围现有的排水设施，对施工现场的生活污水进行处理后才能排放。

噪声 严禁夜间打桩，采用低噪音设备。

固废 合理处置废土石方，防止二次污染。

施工管理(1)打桩建议采用灌注桩机或液压桩机；(2)加强施工管理，严格控制夜间施工；(3)开展施工期环境监理。营运期 废 气 垃圾焚烧炉

烟气(1)采用半干法反应器+活性炭喷射+布袋除尘器；脱硫率≥85%，除尘率≥99.9%，HCl去除率≥80%；设置永久采样孔和监测用平台；

(2)必须安装在线监测系统，对SO2、HCl、烟尘等进行监测；(3)必须设置炉温自动监控系统，焚烧炉温度控制在850℃以上；

(4)严格执行“三T”措施，设置炉内温度850℃以上，停留时间2秒以上及合适的湍流度，焚烧炉渣热灼减率≤5%；焚烧炉出口烟气中含氧量6~12%之间；

(5)对温度、停留时间、湍流度、含氧量、活性炭加料、袋式除尘器等进行工艺连锁，DCS控制；

(6)提高烟囱排放高度为80m，并预留脱硝措施；

(7)每年由企业委托有资质单位进行两次例行检测，其中一次必须检测二噁英。

臭气(1)垃圾库房、垃圾输送系统采用全密闭防渗漏设计，助燃空气由一、二次风机从垃圾库上部引入，形成负压，以免臭气外逸；(2)垃圾运输车必须采用专用的压缩式密封垃圾车，并保持正常车况，运输路线尽量远离居民点；

(3)渗滤液处理构筑物应加盖密封处理，并抽风至垃圾储坑；装卸平台密闭，进出门设风帘。

粉尘 灰库保持密闭，库顶设置布袋除尘器；活性炭粉仓，设置布袋除尘器；防止粉尘外逸对周边环境造成影响。固化后的飞灰鉴别后若符合《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)第6.3条规定则填埋处置，若不符合则委托杭州大地环保有限公司处置，外运运输应采用密封罐车，避免造成飞灰的二次扬尘污染。

营运期 废 水 冷却

水 冷却水采用闭式循环，定期对凝汽器进行清洗，基本不排污。

废水 本项目渗滤液和各类冲洗废水目前考虑采用场内预处理+排入城市污水处理厂的处理方式。渗滤液和各类冲洗废水进渗沥液处理站处理后达到临安城市污水处理厂进厂水质标准，经加压后输送至城市污水处理厂，设计废水预处理能力200m3/d。设置事故应急池1000m3。废水应安装在线监测系统，对出水COD、氨氮进行监测。废水处理全部构筑物加盖。

营运期

噪 声 选型和安装(1)选择低噪声设备；

(2)锅炉、发电机房、空压机房、水泵房壁衬隔声吸声材料；(3)蒸汽放空管及减压阀设小孔消音器，并严格禁止夜间排汽；(4)机炉集中控制室内，门窗处设置隔声装置；

(5)烟道与风机接口处，采用软性接头和保温及加强筋；(6)风机、空压机等设备设置消声器，并加装隔声罩；(7)冲管时需装设消声器；

(8)水泵房改为地下布置。营运期

固 废 垃圾焚烧炉灰 本项目固化后的飞灰鉴别后若符合《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)第6.3条规定则填埋处置，若不符合则委托杭州大地环保有限公司处置。

垃圾焚烧炉渣 一般固废，综合利用。

生活垃圾 收集后厂内焚烧处理。

废水处理污泥 收集后厂内焚烧处理。

绿化与环 境 防 护 /(1)定期在垃圾库内及厂区道路喷洒灭虫药水，防止蚊蝇滋生；(2)搞好厂区绿化，设置一定宽度的绿化隔离带；

(3)环境防护距离为500m，防护距离内控制规划，禁止建设敏感建筑。

主要污染防治措施对策预期效果见表6-5。

表6-5 主要污染防治措施对策一览表

分类 措施名称 主要内容 预期效果

废气 焚烧炉废气处理装置 配备半干法烟气净化装置，焚烧烟气由80m高的烟囱高空排放。脱硫率达到85%以上，除尘效率达到99.9%以上，脱酸效率达到80%以上。垃圾焚烧炉废气排放达到《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2001)。二噁英排放达到欧盟标准。

NOX处理措施 预留脱硝空间

在线监控措施 安装在线监测系统，同时与当地的环保系统联网

臭气处理措施 垃圾库房、垃圾输送系统采用全密闭防渗漏设计，助燃空气由一、二次风机从垃圾库上部引入，形成微负压，确保臭气不外逸。渗滤液处理构筑物应加盖密封处理。厂界NH3、H2S等恶臭污染物厂界达到《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)。

粉尘处理措施 在活性炭粉仓、飞灰库顶安装布袋除尘器 颗粒物达到《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)二级排放标准。

废水 垃圾渗滤液和

冲洗废水处理措施 预处理达进管标准后排入临安市城市污水处理厂，废水事故应急池1000m3，厂内污水预处理站设

计规模200m3/d。达临安城市污水处理厂进管标准

生活污水

其它废水

处理措施 化学废水中和处理后回用，锅炉排污水和冷却塔排污水回用，中和池2m3 化水、锅炉和冷却塔排污水回用生产，雨水进市政雨水管网。

噪声 降噪措施 选用低噪设备、隔声降噪、优化总图、加强管理和绿化 达到《工业企业厂界噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准

固废 炉渣处理措施 综合利用 无害化处理

飞灰 有条件的填埋或委托大地环保有限公司处置

生活垃圾和污泥 厂内焚烧处理

风险 管理措施 制订安全管理措施及应急预案 降低风险事故的发生

总量控制：

根据《浙江省人民政府关于进一步加强污染减排工作的通知》(浙政发[2007]34号)和浙江省环境保护局浙环发[2007]57号《关于印发浙江省主要污染物总量减排管理、监测、统计和考核四个办法的通知》文件要求，须进行新增污染物总量替代。本项目所涉及的总量控制指标主要为SO2、CODCr总量控制指标。(1)总量控制指标建议值

根据工程分析以及该2台焚烧炉的烟气控制排放浓度和废水的排放标准，计算出该项目的SO2和CODCr总量控制指标建议值，列表6-6。表6-6 总量控制指标建议值

项目 排放控制浓度(mg/m3)本项目总量控制指标建议值(t/a)说明

SO2 150.9 89.1

CODCr 350 24.68 纳管量

4.06 进入环境量

(2)总量控制方案

根据临安市环保局关于临安绿能环保发电有限公司垃圾焚烧发电项目新增总量平衡来源的回复，本项目新增的CODcr排放总量在2008年临安板桥华生造纸厂工程减排的11.7t/a中按1：1平衡；本项目新增的SO2排放总量在2008年关停的临安武隆砖瓦厂38t/a和杭州大众塘瓷有限公司57.6t/a中按1：1平衡。

同时，根据《杭州市主要污染物排放权交易实施细则（试行）》：“新增二氧化硫（SO2）或化学需氧量（COD）排放量的新建企业，经杭州市环保局核准认定后，均应通过排放权交易方式有偿获得二氧化硫（SO2）或化学需氧量（COD）排污配额，方可按建设程序办理其他手续。”因此，本项目污染物排放总量应根据《杭州市主要污染物排放权交易实施细则（试行）》的有关规定获取配额。

七、公众参与(1)综合结果：

在调查过程中，项目拟建地周围的居民对临安市垃圾焚烧处理工程非常支持，绝大多数的公众认为本工程的建设利大于弊，表示积极支持，并希望本工程能够尽快建设投产，为促进当地的经济发展、改善该区域的环境质量做出贡献。公众对项目建设还提出以下主要意见： 团体表意见及建议：切实做好周围区域垃圾收集工作，厂址选址考虑垃圾运输成本。个人表意见及建议：应在污水处理、烟气

处理方面做到达标排放。(2)公众参与意见的反馈和落实： 从以上公众调查结果可知，大部分被访者及被访单位是同意本项目在拟选厂址区进行建设的。针对以上公众调查结果及公众意见及建议，临安市政府相关部门应结合本项目建设切实做好垃圾接收范围内的垃圾收集和清运工作。同时，本环评提出如下几点要求：(1)要求建设单位严格执行环保“三同时”制度，落实本环评报告中提出的各项污染防治措施，加大污染物治理力度，依照国家相关法规要求，确保污染物能够达标排放或得到妥善处置；(2)项目在建成投产后需不断提高自身的清洁生产水平，从源头上最大限度的减少污染物的产生及排放量；

(3)项目实施单位应加强生产设备和污染治理措施的日常维护管理工作，杜绝出现事故排放的现象；

(4)建设单位在本项目建设过程中以及投产后，应始终牢固树立以人为本的思想，加强环境保护工作，最大限度的减少污染物的排放量，从而最大限度的减轻对环境的影响，保障周边居民的生活环境质量，以利于项目更好的生存与发展。

(3)公众参与公示

依据《环境影响评价公众参与暂行办法》中的相关要求，建设单位在确定了本项目的环评单位之后，于2009年1月12日在临安市《今日临安报》发布公示相关信息(见附件)，公示日期为2009年1月12日～1月23日。根据临安市环保局《临安垃圾焚烧发电项目第一次环评公示证明》(详见附件)，公示期间未收到公众对该项目在环境保护方面的意见和建议。第二次公示采用了媒体与附近村庄告示栏相结合的方式。于2009年2月16日在《今日临安报》发布公示相关信息(见附件)，公示时间为2009年2月16日~2月27日，同时在附近的上畔村、上甘村、杨岱村公告栏张贴公告(公示证明见附件)。根据临安市环保局《临安垃圾焚烧发电项目环评报告书公示证明》(详见附件)，公示期间未收到公众任何意见和建议。

八、环保可行性结论

临安市垃圾焚烧发电工程符合国家产业政策及资源综合利用政策，项目的建设基本符合相关规划要求，符合清洁生产的要求。项目的建设可推进临安市生活垃圾无害化、减量化及资源化的进程，节约了大量的宝贵的土地资源，对促进临安市国家级生态示范区建设具有积极的意义；同时本项目的建设已落实了总量来源。

在切实落实各项污染防治措施的基础上，项目投产后产生的污染物可做到达标排放或得到安全的处理、处置，项目总量控制指标可以落实，对周边环境的影响在可承受范围之内，项目选址基本合理。

综上所述，本环评认为在切实落实各项污染防治措施及环境管理要求、严

格执行环保“三同时”制度的前提下，从环保角度出发，本项目是可行的。

· PAGE 10 ·

· PAGE 35 ·

PAGE

***[JimiSoft: Unregistered Software ONLY Convert Part Of File!Read Help To Know How To Register.]***