第一篇:我国中文体育核心期刊载文及基金情况统计分析
我国中文体育核心期刊载文及基金情况统计分析
中图分类号:G812 文献标识:A 文章编号:1009-9328(2014)05-000-01
摘 要 以中国知网文献数据库为研究基础,通过文献资料法和数理统计法,对2011年我国16种体育核心期刊的载文量、载文地域分布、基金比例、基金学科分布、引文情况进行了统计分析。统计结果显示:16种期刊载文及基金地域分布呈现国内―国外,东部―西部,发达―不发达的不平衡状态;基金论文学科分布中仍是体育教育、运动训练和运动生理研究较多,学科发展呈现出一定的不均衡性。
关键词 中文体育核心期刊 载文 基金项目 统计分析
一、载文分析
年度载文量最较多两家月刊:《北体学报》和《体育文化导刊》,分别为582篇和391篇,载文量最少的《上海体育学院学报》和《体育与科学》,仅有135篇和150篇;各期刊的载文量相差较大。
二、载文地域分布
把载文地域按照按六大行政区划分为[3]:华北地区、东北地区、华东地区、中南地区、西南地区、西北地区,此外,还有境外(港澳台)和国外。北体学报的载文主要集中在华北地区(35%)和华东地区(32%),上体学报、南体学报和体育科学都超过70%的稿件来源于华东地区,这种情况也正是经济发展在文化领域上的一个投影。
通过分析证明:
(一)体育科研力量分布不平衡,华东地区的载文量最高1362篇(35%);中南地区载文量为927篇(24%),华北地区717篇(19%)。相对薄弱的是中南地区8.7%和西北地区6.9%,而东北地区载文最少仅为6.8%。
(二)虽然刊载港澳台和国外的文献较少,国外稿件9篇、港澳台地区6篇,但也反映出核心期刊已注重吸收国外来稿,更进一步提高开放性。
(三)总体来看,期刊载文地区呈现出一种国内―国外、东部―西部、发达―不发达的不平衡状态。提示应多鼓励注意吸收外稿,加强国际、地区间科研交流与合作,打破现存的不平衡。
三、著者分析
(一)职称、学历结构
通过分析,除了山体学报和体育与科学没有标注职称和学位,其他期刊都明显标注出。目前,各学校作者群主要为副教授和讲师,教授占第3位。学历主要集中在博士和硕士学位,硕士学位所占比例相对较大。统计得出7家期刊中教授和副教授所占比例为50%以上,所占比例为北体学报(59%),沈体学报为(58%),整体所占比例较高。广体学报较少为30%,南京学报最少仅占19%,这与创刊时间长短有一定关系。
在学历方面,整体水平较高,单从博士及博士后学位来看,有的期刊所占比例较大,体育科学、上体学报和天体学报都在45%以上,而北体学报、武体学报、西安体院学报和中国体育科技则都在30%以上,占有比例较大,整体向着高学历趋势发展,并且部分期刊已经取得较大的成效。而像广体学报和南京学报所占比例较少,仅为12%和6%,这与职称统计结果保持一致。
(二)机构背景
本文对16种期刊的载文的作者单位进行了统计,其中来自高校的3534篇(91%),来自研究所、体科所的有240篇(6%),来自各级运动队的有25篇(0.7%),职业院校114篇(3%),其它类别的有43篇(1.3%)。
由于高校人才集中、学术气氛浓、学术水平高、科研力量雄厚等,所以高校师资是我国科研绝对的主力军;而研究所或体科所的科研人员只有240人,只占6%;运动队的更少,仅有25人,占0.7%,表明运动队以运动训练为主,忽视针对训练进行的科研工作,导致科研与训练脱离。同时也应看到职业院校人数为114,占到3%;另外中小学作者偏少仅有1人,使基层的体育教学科研在原本薄弱的情况下,依旧得不到重视,产生不良循环。
四、基金项目分析
(一)基金论文比例
通过调查显示,16家期刊总基金数为1512篇,武体学报所占比例最大为78%(186篇),其次是上体学报73%(106篇),共5家期刊基金比都在50%以上;而基金比例较少的为体育导刊24%(131篇)、广体学报27%(52篇),国家级和省部级基金论文相对比例较大,其中9家期刊的国家基金论文篇数居于首位。同时有5家期刊基金数目较多的分布在省部级基金项目中,山体学报54%、体育与科学46%、广体学报44%、体育导刊39%和南京体院学报36%,说明各省市对体育科研很重视,投入了大量的资金予以支持。
(二)基金论文学科分布
本文对16种期刊刊载国家级以上基金论文(661篇)在体育各学科领域聚散分布程度进行了归纳统计分析。结果表明:运动训练、运动生理、体育教育、体育产业方面的基金论文较多,4门学科论文将近占了基金论文的一半(47.5%),毫无疑问,对这几类热门学科的研究对于提高体育工作者的素质,推动体育的整体发展,以及为政府决策提供理论依据,起到积极促进作用;其次是体育机制管理、群众体育和体育文化方面的论文,分别占基金论文的9.7%、9.1%和7.9%,其他学科的论文均在20篇左右,最少的是体育美学共8篇,体育科研中较薄弱的环节,加强对这些学科的科研选题、立项不容忽视。
五、结语
(一)希望今后国家应加强对科研薄弱地区和薄弱环节的扶持力度(如东北、西北、西南及训练队、高职院校和中小学),给予相应的政策倾斜,建立激励机制,打破现存的这种国内―国外、东部―西部、发达―不发达的不平衡状态。
(二)整体基金比例有一定的提升,国家级和省部级基金数相对较高;期刊在提升基金比例的同时,充分发挥各自优势,采取积极政策吸引国际级基金课题。
参考文献:
[1] 邱均平.文献计量学[M].北京:科学技术文献出版社.1988:319-334.[2] 张永保.体育类核心期刊中8家学报栏目现状分析[J].科技编辑研究.2006.18(1):25-28.[3] 余建英,何旭宏.数据统计分析与SPSS应用[M].北京:人民邮电出版社.2003:368.[4] 杨宁莉,等.我国高校基金论文产出分析与研究[J].情报科学.1998(5):436-440.[5] 谢筱萍.科技期刊国际化度指标的探讨[J].编辑学报.2003.15(3):158-159.
第二篇:四大中文核心期刊评价体系
四种中文核心期刊评价体系资料介
绍
对中国内地出版的期刊中核心期刊的认定,目前国内比较权威的有以下几种版本:
第一种是中国科技信息研究所(简称中信所)每年出一次的《中国科技期刊引证报告》(限理工科期刊,以下简称《引证报告》)。中信所每年第四季度面向全国大专院校和科研院所发布上一年的科研论文排名。排名包括SCI、Ei、ISTP分别收录的论文量和中国期刊发表论文量等项指标。《引证报告》以1300多种中、外文科技类期刊作为统计源,报告的内容是对这些期刊进行多项指标的统计与分析,其中最重要的是按类进行“影响因子”排名。
第二种是北京大学图书馆与北京高校图书馆期刊工作研究会联合编辑出版的《中文核心期刊要目总览》(以下简称《要目总览》)。《要目总览》不定期出版,1996年出版了第一版,2000年出了第二版。《要目总览》收编包括社会科学和自然科学等各种学科类别的中文期刊。其中对核心期刊的认定通过五项指标综合评估。
《引证报告》统计源期刊的选取原则和《要目总览》核心期刊的认定各依据了不同的方法体系,所以二者界定的核心期刊(指科技类)不完全一致。
在《引证报告》和《要目总览》中每次都被评为核心期刊的期刊在其刊名前面加注了“#”,共597种。被《要目总览》1996年版,2000年版都定为核心期刊的社科类期刊,加注“=”,共434种。此外,被1999年EI和SCI收录的期刊,分别注以“+”(71种)或“ &”(28种)。
第三种是中国科学引文数据库(http://159.226.100.178/html/lyqkb.htm,限于理工科期刊)。它是由中国科学院文献情报中心建立的, 分为核心库和扩展库。核心库的来源期刊经过严格的评选,是各学科领域中具有权威性和代表性的核心期刊。我校在科研成果认定中把中国科学引文数据库核心库中的刊物均认定为核心期刊。
第四种是《中国人文社会科学核心期刊要览》。它是由中国社会科学院文献信息中心和社科文献计量评价中心共同建立的核心期刊库,我校在科研成果认定中均认定为核心期刊。
国内核心期刊,我院以最新版(目前以2004版)《中文核心期刊要目总览》为基础,在此基础上将核心期刊分为A、B、C、D四类。
国际国内重要检索系统简介
一、SCI——美国《科学引文索引》
美国《科学引文索引》(简称SCI)创刊于1961年,由美国科学情报研究所编辑出版。
《科学引文索引》主要报道生命科学、医学、生物、物理、化学、农业、工程技术领域内的科技文献。其文献主要来源于科技期刊,并将这些被选用的期刊上所刊载的每篇文献及其文后所附参考文献一一著录,按照一定的格式编排起来,该索引是一个综合性的文献检索系统,包括三个独立而又相关的索引,即“引证索引”、“来源索引”、以及“论排主题索引”。由于SCI其自身特有的著者与著者、文献与文献之间的引用和被引用关系,使之成为目前国际上最具权威性的用于基础研究和应用基础研究科研成果的评价体系。
SCI的特点
SCI的索引方式有4种。引文索引(Citation Index)按第一作者的英文字母顺序排列,用于检索作者发表的论文;期刊源索引(Source Index)按每篇论文的完整文题排列,用于检索论文主要内容;主题词索引(Permuterm Subject Index)通过标题词汇或主题词查找某学科、某专业方向涉及文献,光盘版已通过SCI's KeyWords Plus追溯出现在论文所引参考文献中的单词、词组与短句,扩充了印刷版的容量;机构索引(Corporate Index)按地域、字母顺序排列,检索每篇论文的所属机构,或某机构用于统计所发表的论文,也可用光盘版与在线版方便地查找此索引。
SCI具有三个独特的优点,即引文索引的使用、多学科交叉覆盖、时效性。引文索引的价值及其独到之处在于,对于科学家感兴趣的已发表的任何学术论文或书刊,SCI既可追溯该领域学术研究的过去,还可预告未来;不考虑论文出版时间,SCI即能让作者知道自己的出版物被引在何处。多学科交叉进一步扩充所引文献强大的信息检索功能。无论是依据SCI在线版、光盘版、磁带版还是印刷版,都可以找到摘引作者工作的最新论文或在某处发表的相关论文。
《科学引文索引》(Science Citation Index, SCI)是由美国科学信息研究所(ISI)1961年创办出版的引文数据库,其覆盖生命科学、临床医学、物理化学、农业、生物、兽医学、工程技术等方面的综合性检索刊物,尤其能反映自然科学研究的学术水平,是目前国际上三大检索系统中最著名的一种,其中以生命科学及医学、化学、物理所占比例最大,收录范围是当年国际上的重要期刊,尤其是它的引文索引表现出独特的科学参考价值,在学术界占有重要地位。许多国家和地区均以被SCI收录及引证的论文情况来作为评价学术水平的一个重要指标。从SCI的严格的选刊原则及严格的专家评审制度来看,它具有一定的客观性,较真实地反映了论文的水平和质量。根据SCI收录及被引证情况,可以从一个侧面反映学术水平的发展情况。特别是每年一次的SCI论文排名成了判断一个学校科研水平的一个十分重要的标准。SCI以《期刊目次》(Current Content)作为数据源,目前自然科学数据库有五千多种期刊,其中生命科学辑收录1350种;工程与计算机技术辑收录 1030种;临床医学辑收990种;农业、生物环境科学辑收录950种;物理、化学和地球科学辑收录900种期刊。各种版本收录范围不尽相同:
版本(及区别名称)
出版周期 收录期刊数 印刷版(SCI)
双月刊 3,500种 联机版(SciSearch)
周更新 5,600种
光盘版(带文摘)(SCICDE)月更新 3,500种(同印刷版)网络版(SCIExpanded)周更新 5,600种(同联机版)美国科学引文索引扩大版(SCIE)
三、EI——美国《工程索引》
美国《工程索引》(The Engineering Index,简称“EI”)创刊于1884年。,由美国工程信息公司编辑出版。是世界上著名的一种检索工具,也是我国工程技术人员及其他有关人员经常使用的一种工具。
《工程索引》作为工程技术领域的综合性检索工具,报道美国工程学会图书馆所收藏的工程技术文献,凡属于纯理论方面的基础科学文献一般不予报道。EI所报道的文献,学科覆盖面很广,包括全部工程学科和工程活动(如研究、开发、试验、设计、建造、维修、生产、销售、管理、咨询和教育等),文献来源于世界50余个国家、25种文字的4500多种出版物,主要为科技期刊和会议录,但不包括专利文献。
《工程索引》的正文以两级标题形式排列,各标题中穿插按顺序号排列文摘。在选择标题的同时即可阅读文摘,为检索者带来极大的方便。版本(及区别名称)
出版周期 收录文献源 印刷版(EI)
月刊
2600种 光盘版(EI Compendex)季度更新 2600种 网络版(EI Compendex Web)周更新 5000种
网络版(EI compendex Web)包括光盘版(EI compendex)和EI pageone两部分。
三、《科技会议录索引》(Index to Scientific & TechnicalProceedings,ISTP)
ISTP由美国科学情报研究所(ISI)编辑出版的重要数据库之一,它专门收录世界各种重要的自然科学及技术方面的会议,包括一般性会议、座谈会、研究会、讨论会、发表会等的会议文献,所收会议达1100多种,涉及学科基本与SCI相同。收录较为重要的国际学术会议论文,它反映各学科前沿的最新研究活动。其收录论文的多少与科技人员参加的重要国际学术会议多少或提交、发表论文的多少有关。我国科技人员在国外举办的国际会议上发表的论文占被收录论文总数的64.44%。从经济的角度而言,我们可以积极参加在国内举办的国际学术会议。
在以上三个检索系统中,SCI最能反映基础学科研究水平和论文质量,该检索系统收录的科技期刊比较全面,可以说它们是集中各个学科高质优秀论文的精萃,该检索系统历来成为世界科技界密切注视的中心和焦点。EI和ISTP这两个检索系统评定科技论文和科技期刊的质量标准相形之下较为宽松。
也是由ISI出版,1978年创刊,报导世界上每年召开的科技会议的会议论文。
印刷版(ISTP):月刊,发行索引,每年报导4,700多种会议录。
光盘版(ISTP):季度更新,每年报导10,000多种会议录。
网络版(WOSP—S/T):周更新,同光盘版。
四、CA——美国《化学文摘》
美国《化学文摘》(Chemical Abstracts,简称CA)创刊于1907年,是一种享有世界声誉的化学化工专业性文摘刊物,由美国化学学会化学文摘服务社编辑出版。
CA收录的文献以化学化工为主,是启开“世界化学文献宝库的钥匙”。CA收摘世界上150余个国家的近16000种科技期刊,其中大约8500种为当年出版的刊物,其余5500种则为近五年内出版的刊物。内容除化学化工外,尚在不同程度上涉及到生物、医学、轻工、冶金、物理等。单以生物和医学来说,CA的内容约有1/4是与之有关的。此外,CA还收摘26个国家和2个国际组织的专利资料。除期刊论文和专利文献外,CA还收录报道学位论文、会议文献、科技报告、存档资料和图书(包括视听资料等。CA收录的各种资料,就文种而言,已达56种之多。据称,CA收录的文献,占世界化学化工文献总量的98%,其中70%的资料来自美国以外的国家和地区。从文献内容看,CA收录的主要是纯化学和应用化学各领域的科研成果和工艺成就,而不报道化工经济、市场、化学产品目录、广告及化工新闻方面的消息。
CA检索系统无论从报道文献数量、编排体系、文献著录格式方面看,还是从文摘质量、索引体系及其辅助检索手段上看,CA都独具特色。
五、SA——英国《科学文摘》
英国《科学文摘》(Science Abstracts,简称 S A)创刊于1898年,是由英国电气工程师学会编辑出版的一种科学技术领域内的综合性检索系统。
《科学文摘》各辑报道的文献来源于世界上约4000余种科技期刊、科技报告、会议论文、学位论文和新书等出版物资料,年报道量达37万余条。主要报道物理、电子学、电子工程、自动控制、计算机以及信息技术等方面的主要文献。现分为四辑,分别为《科学文摘A辑:物理文摘》、《科学文摘B辑:电气与电学文摘》、《科学文摘C辑:计算机与控制文摘》、《科学文摘D辑:信息技术》。
六、Pж——俄罗斯《文摘杂志》
俄罗斯《文摘杂志》(简称Pж)创刊于1953年,由全俄科学技术情报研究所编辑出版。
《文摘杂志》引用了世界上130个国家、用66种文字出版的 22000多种期刊,6000多种连续出版物,10000多种图书,15万件发明证书和专利以及会议录、科技报告、标准等等。收录内容遍及自然科学、应用科学和工业经济等,年报道量10多万条。文摘内容一般比较详细,篇幅较长,有的文摘还附有实验数据和图表,综合性文摘还附有期刊主题索引和专利号索引,是一套完整的综合性检索系统。
(近来也有些书中将其缩写为“AJ”)
七、CBST——《科学技术文献速报》(日)
日本《科学技术文献速报》(简称CBST)1958年创刊,由日本科技集团编辑出版,是目前国外三大综合性检索刊物之一。
《科学技术文献速报》有12个分册,分册间以固定颜色封面相区别。共收录世界上60多个国家、20多种文字出版的一万多种出版物,其中收录期刊约12000余种(7000种日本期刊,5000种国外期刊)。主要报道工科文献较多,此外还报道药学、环境与公害、管理与系统技术、能源、生命科学等方面的文献。另外,它还收录了美国政府报告、大学学报、研究所报告、学会文集、原子能报告、学术论文和会议论文等。
注:JICST——日本科学技术文献中心。
八、BS——《文摘通报》
法国《文摘通报》简称BS,于1939年创刊,由法国国家科学研究中心编辑出版。是目前国外三大套综合性检索刊物之一。
BS由四大系列70多个分册住组成,全部或部分地引用了世界各国出版的1300余种期刊,并收录有会议资料、学位论文、科技报告、专题论文、专利及图书等。所涉及的学科为:物理和化学、生命科学、应用科学和技术、地球科学、信息科学;涉及的专业领域有:能源、金属和冶金、建筑和公共工程、地质、气象、生物技术、基础和应用、无脊椎动物学、农业科学、热带医学等。各分册的内容均按分类编排,辅助索引体系比较完善。
九、BA——美国《生物学文摘》
美国《生物学文摘》(Biological Abstracts ,简称BA)创刊于1926年,由美国生物科学信息社编辑出版。
BA摘录的文献主要来自期刊,此外还摘录少量的论文集和新书。选用的期刊来自世界上110多个国家和地区用20多种文字出版的期刊9000多种,覆盖面积相当大。BA虽是一种专业文摘刊物,但它报道的学科范围是比较广泛的。它将生物学广泛地定义为研究一切生命体的学科,重点放在生命体的鉴别、内部过程、与环境的相互作用及其应用等方面。故BA除包括传统的动物学、植物学和微生物学等领域之外,还包括实验医学、农学、药学、生化、生态学、生物医学工程及仪器等一些边缘学科或相关领域。BA是检索世界范围内生物学、农学、医学及相关学科的重要工具。
十、IM(Index Medicus)美国《医学索引》
IM创刊于1879年,月刊。收摘世界上近70个国家和地区的3559种生物医学期刊,其中包括中国出版的生物医学期刊58种。IM引用期刊表可通过 http://www.xiexiebang.com)查询。
第三篇:心理学:中文权威核心期刊列表
心理学:中文权威核心期刊列表
一、《心理学报》(双月刊)30元/期
ISSN 0439-755X CN 11-1911/B 邮发代号82-12
主办:中国心理学会
中国科学院心理研究所 出版:科学出版社
二、《心理科学进展》(双月刊)20元/期
ISSN 1671-3710
CN 11-4766/R 主办:中国科学院心理研究所 出版:科学出版社
三、《心理发展与教育》(季刊)15元/期
ISSN 1001-4918 CN 11-1608/B 主办:北京师范大学 出版:北京师范大学出版社
四、《心理科学》(双月刊)25元/期
ISSN 1671-6981 CN 31-1582/B 主办:中国心理学会 承办:华东师范大学
五、《心理学探新》(季刊)12元/期
ISSN 1003-5184 CN 36-1228/B 国内邮发代号:44-108 主办:江西师范大学
六、《心理与行为研究》(季刊)8元/期
ISSN 1672-0628 CN 12-1348/B 邮发代号:6-178 主办:天津师范大学心理与行为研究院
七、《应用心理学》(季刊)7元/期
ISSN 1006-6020 CN 33-1012/B 主办:浙江省心理学会
浙江大学
八、《中国临床心理学杂志》(双月刊)10元/期
ISSN 4619-QR CN 42-122 邮发代号42-122 主办:中国心理卫生协会 承办:中南大学湘雅二医院 协办:香港中文大学心理系
九、《中国心理卫生杂志》(月刊)8元/期
ISSN 1000-6729 CN 11-1873/R 邮发代号 82-316 主办:中国心理卫生协会
十、《中国健康心理学杂志》(月刊)8元/期
ISSN 1005-1252 CN 11-5257/R 邮发代号 18-285 主办:中国心理卫生协会
第四篇:四种中文核心期刊评价介绍
四种中文核心期刊评价介绍
来源:创新医学网
对中国内地出版的期刊中核心期刊的认定,目前国内比较权威的有以下几种版本:第一种是北京大学图书馆与北京高校图书馆期刊工作研究会联合编辑出版的《中文核心期刊要目总览》(以下简称《要目总览》),《要目总览》收编包括社会科学和自然科学等各种学科类别的中文期刊。《要目总览》不定期出版,已于1992、1996、2000年出版过三版,在社会上引起了较大反响,2004年出版第四版。第四版在总结了前三版的研究经验,对核心期刊评价的基础理论、评价方法(定量评价指标体系、核心期刊表的学科划分、核心期刊数量)、评价软件、核心期刊的作用与影响等问题进行了深入研究,在此基础上,进一步改进评价方法,使之更加科学合理,力求使评价结果能更准确地揭示中文期刊的实际情况。第四版核心期刊定量评价,采用了被索量、被摘量、被引量、它引量、被摘率、影响因子、获国家奖或被国内外重要检索工具收录等7个评价指标,选作评价指标统计源的数据库达51种,统计文献量达到943万余篇次(1999至2001年),涉及期刊1万2千种。第四版还加大了专家评审力度,1873位学科专家参加了核心期刊评审工作。经过定量评价和定性评审,从我国正在出版的中文期刊中评选出1798种核心期刊,分属七大编75个学科类目。
第二种是中国科技信息研究所(简称中信所)每年出一次的《中国科技期刊引证报告》(CJCR,限理工科期刊,以下简称《引证报告》)。《引证报告》以国内1000多种中、外文科技类期刊作为统计源(这些统计源期刊又被称作“中国科技核心期刊”),该引证报告选择总被引频次、影响因子、即年指标、被引半衰期、论文地区分布、基金论文数和自引总引比作为期刊评价指标,按期刊所属学科、影响因子、总被引频次和期刊字顺分别排序,可用于期刊的质量评价。报告的内容是对这些期刊进行多项指标的统计与分析,其中最重要的是按类进行“影响因子”排名。《引证报告》统计源期刊的选取原则和《要目总览》核心期刊的认定各依据了不同的方法体系,所以二者界定的核心期刊(指科技类)不完全一致。
第三种是中国科学引文索引(CSCI)或者中国科技引文数据库(CSCD),只限于理工科期刊。它是由中国科学院文献情报中心建立的, 分为核心库和扩展库。核心库的来源期刊经过严格的评选,是各学科领域中具有权威性和代表性的核心期刊。很多高校和研究院所在科研成果认定中把中国科学引文数据库核心库中的刊物均认定为核心期刊。2005年CSCD收录的期刊有1047种,其中,核心库期刊669种(以*号为标记),扩展库期刊378种。CSCD在系统功能建设上不仅与美国SCI基本一致,而且还根据国情设立了一些特有的数据项目,如论
文受资助情况、论文发表的时差等。可以说,CSCD汲取了SCI的先进经验,是目前中国自建的功能相对完善、内容比较规范的本土化的引文检索工具。
CSCD从1994年开始向社会提供服务以来,它在科研绩效评价方面的优势功能得到了科技管理工作者和广大科研人员的广泛认同。先后被国家的一些重要的科研管理部门和重大科研计划指定为专门的查询库,例如:
★被中国科学院院士主席团指定为中国科学院院士推选人查询库
★被国家自然科学基金委员会列为国家杰出青年基金申请项目查询库
★被第四届中国青年科学家奖主办单位指定为申报人查询库
★被国家自然科学基金委员会列为后期成果评估查询数据库
★被国家重点实验室办公室指定为重点实验室评估期刊源
★被中国科学院指定为百人计划查询数据库
★被高等院校和科研院所指定为职称评定和人才选拔的查询数据库
第四种是《中国人文社会科学核心期刊要览》。“中文社会科学引文索引”(CSSCI)收录期刊是由教育部社政司、17所重点高校专家和社科管理专家组成的咨询委员会、全国1000余位学科专家和南大中国社会科学评价中心共同评选后确定的。目前许多重点高校已将CSSCI的来源期刊作为本校文科教师科研评价的依据,教育部已正式启用CSSCI作为重点研究基地评估、申报的依据之一。CSSCI的来源期刊是根据期刊的影响因子、被引总次数等数量指标与各学科专家意见而确定的。确定之后,还要进行动态管理,即每年根据期刊质量的情况,增删、调整有关期刊。具体确定来源期刊的原则有:
(1)入选的刊物应能反映当前我国社会科学界各个学科中最新研究成果,且学术水平较高、影响较大、编辑出版较为规范的学术刊物;
(2)入选的刊物必须是正式公开出版发行,且具有ISSN或CN号;
(3)入选的刊物其所刊载的学术文章应多数列有参考文献;
(4)凡属索引、文摘等二次文献类的刊物不予收入;
(5)译丛和以发表译文为主的刊物,暂不收入;
(6)通俗刊物,以发表文艺作品为主的各体文艺刊物,暂不收入。参照美国《科学引文索引》(SCI)选用期刊占世界科技期刊总量的比例与《中国科学引文数据库》(CSCD)选用期刊占我国科技期刊总量的比例,结合我国社科期刊出版发行的情况,确定CSSCI的来源期刊控制在我国正式刊行的社科期刊总数的8-15%。2006-2007年确定的CSSCI来源期刊为493种。
第五篇:我国核心期刊认定标准是什么
我国核心期刊认定标准是什么?
1、《中国科技期刊引证报告》:核心期刊投稿首选
简称《引证报告》,中国科技信息研究所(简称中信所)每年出版一次。期刊表最早发布于1987年,以后每年发布,每年来源期刊该种数有所调整。近年来编制者以《中国科技论文与引文数据库》为基础,对1300种来源期刊进行引文分析,每年发布《中国科技期刊引证报告》,详细列出了每种来源期刊的引文指标,如影响因子、即年指数等17项指标,为定量评价来源期刊提供基本数据。来源期刊的选择参考了国外重要检索系统(如SCI、EI、CA等)收录国内期刊的情况、国内已有文献计量分析成果、国内大型检索工具(如《中国物理文摘》、《中国数学文摘》等)收录期刊表、各学会学报及其重要期刊等各种期刊表,并征询专家意见对来源期刊表进行一定调整。中信所每年第四季度面向全国大专院校和科研院所发布上一年的科研论文排名。排名包括SCI、Ei、ISTP分别收录的论文量和中国期刊发表论文量等项指标。最后一项指的是各单位在《引证报告》收编的期刊中发表的论文数。
2、《中文核心期刊要目总览》
简称《要目总览》北京大学图书馆与北京高校图书馆期刊工作研究会联合编辑。《要目总览》每4年出版,2008年出了最新版(第五版)。《要目总览》收编包括社会科学和自然科学等各种学科类别的中文期刊。本版核心期刊定量评价,采用了被索量、被摘量、被引量、它引量、被摘率、影响因子、获国家奖或被国内外重要检索工具收录等7个评价指标,选作评价指标统计源的数据库达51种,统计文献量达到943万余篇次(1999至2001年),涉及期刊1万2千种。本版还加大了专家评审力度,1873位学科专家参加了核心期刊评审工作。经过定量评价和定性评审,从我国正在出版的中文期刊中评选出1800种核心期刊,分属七大编75个学科类目。
《引证报告》统计源期刊的选取原则和《要目总览》核心期刊的认定各依据了不同的方法体系,所以二者界定的核心期刊(指科技类)不完全一致。