第一篇：在答复专利审查意见中如何从说明书附图中提取技术特征
在答复审查意见时，如何从说明书附图中提取技术特征
笔者曾经代理一项发明名称为一种组合式潜孔锤钻具及其成桩工法的发明专利申请（以下简称本发明申请）的答复审查意见。本发明申请的专利申请文件是由他人撰写，后在实质审查过程中，审查员以发明专利申请不符合专利法第22条第3款规定的创造性为由下发了第一次审查意见通知书。由于发明专利申请人不知如果答复审查意见，故而找到了专利代理人来代为答复审查意见。
笔者接受委托后，仔细阅读了专利申请文件、对比文件以及第一次审查意见通知书。下面笔者简单的介绍一下案件的基本情况。本发明申请的权利要求书中共有两项独立权利要求，一项独立权利要求为装置权利要求，另一项独立权利要求为方法权利要求且方法权利要求是引用了装置权利要求。其中，装置的独立权利要求如下：
1、一种组合式潜孔锤钻具，包括开口式潜孔锤、多层齿状螺纹钻杆，其特征在于：开口式潜孔锤与多层齿状螺纹钻杆通过销、轴及密封垫固定；所述开口式潜孔锤的冲击器设计为中空式冲击器，在开口式潜孔锤的底端设置有可以闭合的活动底门，开口式潜孔锤的侧面设置扩孔块，在开口式潜孔锤的内部设置压力送风孔、高压排气排渣槽；所述多层齿状螺纹钻杆由钻杆外管和钻杆内管构成，钻杆外管设置有送气管。
在第一次审查意见中认为，权利要求1已被对比文件1和对比文件2的结合所公开，经过笔者的仔细研究之后，认为在不修改权利要求1的基础上进行答复审查意见是很难被审查员所接受。但是，如果修改权利要求1，则无论在权利要求书，还是在说明书文字部分都无技术特征可以提到权利要求1中。经过笔者的反复研究，并与发明人反复沟通之后得知：本发明申请的主要发明点在于多层齿状螺纹钻杆，虽然这个多层齿状螺纹钻杆在权利要求书和说明书文字部分均未作任何的限定和解释，但是在说明书附图中还是可以看到多层齿状螺纹钻杆的结构的。说明书附图如下：
通过图1和图2结合，本领域的技术人员可以毫无疑义的推断出，多个齿状凸起间隔的围设在钻杆外管的周面上，并形成一层齿状螺纹；所述齿状螺纹中的多个齿状凸起，沿所述转杆周面延伸的方向，依次错位设置；在钻杆外管上，沿钻杆外管延伸的方向，依次间隔的设置有多层齿状螺纹，且相邻两层齿状螺纹的相应的齿状凸起沿转杆外管延伸方向在相同的垂直位置排布。
笔者在答复审查意见时，利用机械制图的原理将图1和图2中的多层齿状螺纹钻杆做了详尽的说明，并将该特征提到了权利要求1中，并将该特征同时加入至说明书中。在针对修改后的权利要求1的技术方案相对于对比文件1和对比文件2的结合具备专利法第22条第3款所规定的创造性进行答复。
该发明申请供下发了三次审查意见，主要是因为笔者在答复审查意见中修改的权利要求1的描述方式是审查员所不能接受的，经过与审查员的沟通，最终将说明书附图中的技术特征提炼如下“多层齿状螺纹钻杆包括钻杆和多层齿状螺纹，每层齿状螺纹包括多个齿状凸起；多个齿状凸起间隔的围设在钻杆外管的周面上，形成一层齿状螺纹；在钻杆外管上，沿钻杆外管延伸的方向，依次间隔的设置有多层齿状螺纹，且相邻两层齿状螺纹的相应的所述齿状凸起沿所述钻杆外管延伸方向在相同的垂直位置排布；每层所述齿状螺纹中的多个齿状凸起，沿所述钻杆外管的周面延伸的方向，依次错位设置。” 最终，本发明申请获得了专利权。
笔者认为，说明书附图也是说明书的组成部分，从说明书附图中提炼技术特征，并将该技术特征添加至权利要求书以及说明书文字部分，并未超出原权利要求书和说明书的记载范围，这种修改方式是可以被接受的，并不违反《专利法》第33条以及《专利法实施细则》第51条的规定。但是，对于从说明书附图中提炼技术特征的修改方式的难点在于，本领域技术人员通过阅读说明书附图是否可以直接地、毫无意义地确定该技术特征（技术方案），也就是技术特征（技术方案）的唯一性很重要。
第二篇：从典型案例中分析如何答复审查意见通知书 文档
从典型案例中分析如何答复审查意见通知书
一、引言
每一个发明专利在审查过程中，审查员都会采取审查意见通知书的方式将审查意见告知申请人，根据笔者多年的代理经验，发明中创造性审查已经成为审查意见通知书的主要内容，占审查意见中80%以上，在创造性审查中，又以多个对比文件相互结合可以否定本申请的情况居多，在该类审查意见中，代理人或者申请人与审查员的争辩焦点在于：多个对比文件是否存在相互结合的技术启示又或者多个对比文件结合后能否得到本申请所限定的技术方案，对于该类审查意见，如果能够撰写一篇令审查员信服的意见陈述，就可以很快授权，本文站在一个代理人的角度，结合代理洛阳一家企业的机械案例分析意见陈述的要点和注意事项，以其抛砖引玉，促进高效沟通和节约程序。
二、撰写意见陈述前的准备工作；
在案例分析之前，和大家分享一下笔者在拿到一篇审查意见时需要做的工作；
首先，逐篇研读对比文件，将对比文件中所披露的技术方案与本申请权利要求的技术方案进行对比分析，判断权利要求中是否存在对比文件未披露的技术特征；
然后，分析对比文件1，将对比文件1与本申请权利要求的技术方案进行比较，确定区别特征是否与审查员确定的区别相同，如果审查意见不准确，需要指出并充分说明；若区别特征在其他技术方案中公开，则需要进一步分析区别特征在该技术方案中所起的作用是否与其在本申请中为解决相应技术问题所起的作用相同，从而判断该对比文件是否给出了结合启示，代理人一般会在此提出争辩：例如上述区别特征实际上没有在其他对比文件中公开或者虽然公开了但由于所要解决的技术问题不相同无法与对比文件1相结合，因而，本申请相对于审查员指出的对比文件具备创造性。
以上是针对该类审查意见答复的思路，这种方法的针对性较强，笔者认为，此时描述的重点需要突出，切忌意见陈述书写的比较杂乱，眉毛胡子一把抓，把所有的观点都写在意见陈述里，又或者反复陈述非重点的语言。这样会造成意见陈述主次不分明，重点不突出，不利于双方的有效沟通，审查员看完意见陈述后云里雾里，除了知道代理人反复强调本申请具有创造性之外，完全不明白代理人想要表达的重点是什么。
三、案例分析
意见陈述最基本的三个字：针对性。找准争辩的重点，有针对性的说明理由，一击切中要害，就可以说服审查员改变观点，下面分析实际案例：
一种油雾净化空调装置；
权利要求1：一种油雾净化空调装置，包括设置在室外的空调冷凝器（8），其特征在于：在室内还设有进气口（1）、送风机（2）、旋风锥管蒸发器（5）、过滤器（6）和回收槽（7），送风机（2）设置在进气口（1）与旋风锥管蒸发器（5）的进口（5-3）之间，旋风锥管蒸发器（5）下端的出口（5-4）处设有过滤器（6），过滤器（6）上的液体排放口与回收槽（7）相连；所述的旋风锥管蒸发器（5）由旋风分离器（5-1）和蒸发管（10）组成，在旋风分离器（5-1）上端设有溢流口（3），旋风分离器（5-1）的外部设有保温层（4），旋风分离器（5-1）下端为锥管体（5-2），蒸发管（10）设置在锥管体（5-2）上，蒸发管（10）两端设置的端口通过连接管与外部空调冷凝器（8）的对应管路相连，混合气体进入旋风分离器（5-1），在离心力、重力作用下，干净空气经溢流口（3）排出，液滴在锥管体（5-2）内壁区域富集、长大，旋风锥管蒸发器作为空调制冷单元对液滴富集后的空气进行冷却，净化后的冷空气从锥管体底部经过过滤器（6）后排出，含油液滴通过回收槽收集。
从属权利要求2—5主要是对于蒸发管（10）的多种设置方式，本申请重点的焦点在于权利要求1，因此从属不再一一描述；
主要附图为：
该案例的技术方案其实比较简单，唯一的创新点在于将旋风分离装置和空调器中的蒸发管有效结合，实现了液滴净化功能与空调制冷功能互补，改善液滴回收、空气净化效果，而且还大大提高了空调热交换效率。
在一审意见中，审查员很容易的找到对比文件1（CN2466570Y）和对比文件2（CN200958804Y）；
审查意见指出：对比文件1公开了一种家庭用空气净化器，并具体公开了以下技术特征：在室内设置进气口、抽风机和集尘器，抽风机设置在进气口和旋风分离器之间，在旋风分离器上端设有出风管的口，旋风分离器下端为锥管体，混合气体进入旋风分离器，再离心、重力作用下干净空气经出风管口排出，尘粒沿器壁落入集尘器收集，审查员也指出区别特征：本申请还设有室外的空调冷凝器，在室内设有旋风锥管蒸发器；但是审查员认为该区别特征在对比文件2中所公开，对比文件2公开一种分体式空调器，并描述装置还包括设置在室外的空调冷凝器、蒸发管两端通过连接管路与外部的空调冷凝器的对应管路连接，蒸发器对空气进行冷却，基于上述公开，审查员认定该区别特征在对比文件2中所起的作用为对空气进行调节，也即对比文件2给出了通过蒸发器对空气进行调节的技术启示，在对比文件1的基础上结合对比文件2得到本申请权利要求1所限定的技术方案，因此判定权利要求1不具有专利法第22条第3款规定的创造性。
在拿到上述审查意见后，代理人通过仔细的阅读对比文件1和对比文件2后，认为审查意见所指出的观点有误，审查指南关于创造性一章中明确规定：在判断两个对比文件是否存在结合的启示时，首先要判断该技术手段在该对比文件中所起的作用与该区别特征在要求保护的发明中所起的作用是否相同； 笔者在仔细研究对比文件后发现：对比文件1主要解决的技术问题是：其采用一个旋风分离器结合抽风机和集尘箱用来收集空气中的粉尘颗粒，对比文件2所要解决的技术问题是：主要是对现有分体空调室内室外机连接装置的改进，主要的创新点在于室外机和室内机的连接采用毛细管以降低成本，综合分析后：笔者认为权利要求1不需要修改，并答复如下：
本申请的权利要求1与对比文件1相比具有以下区别特征：将旋风分离装置与空调内的蒸发管相互结合，蒸发管设置在锥筒体上，蒸发管两端设置的端口通过连接管与外部空调冷凝器的对应管路相连；从说明书有益效果可知，本申请所要解决的技术问题是提供一种将空调蒸发器与旋风分离装置的锥形筒一体化结构设计，在锥形筒内壁形成相对低温环境，不仅促使高含油气体中的油雾成分凝结液化，也降低了流经锥形筒内的空气温度，实现油气分离和对室温调节的双重作用。
对比文件1公开了一种家庭用空气净化器，从其说明书和附图中我们可以看出：其采用一个旋风分离器结合抽风机和集尘箱用来收集空气中的粉尘颗粒，众所周知，采用旋风分离器分离颗粒状粉尘是本领域技术人员所熟知的技术，而本申请通过旋风分离装置与空调内的蒸发管巧妙结合使含油气体降温，促使油雾成分凝结液化，实现油气分离和对室温调节的双重目的。本申请和对比文件1相比，所采用的技术方案不相同，所要实现的目的不相同，而且对比文件1中也没有给出采用旋风分离器结合蒸发管以处理空气中油雾的技术启示； 在对比文件1公开的基础上，结合对比文件2分析，对比文件2描述了一种分体式空调器，从其说明书中我们可以看出，其技术方案主要是对现有分体空调室内室外机连接装置的改进，主要的创新点在于室外机和室内机的连接采用毛细管以降低成本，综合分析可知其所要实现的作用和本申请所要解决的技术问题存在较大的差异性，同时申请人认为：对比文件2的目的将室外机和室内机的连接采用毛细管以降低成本，对比文件1的目的是采用旋风分离器以分离空气中粉尘颗粒，两者所涉及的领域跨度较大，所要解决的技术问题差异较大，本领域的技术人员没有动机将对比文件2结合到对比文件1中以得到本申请所限定的技术方案，因此申请人认为两者不具有相互结合的启示；
假如一定要将对比文件2与对比文件1相互结合用以评价本申请的创造性，申请人仍然认为对比文件2结合对比文件1不能得到本申请所限定的技术方案，分析如下：对比文件1采用旋风分离装置分离空气中粉尘，这个是公知的技术手段，对比文件2将室外机和室内机的连接采用毛细管以降低成本，申请人认为：即使将对比文件2中分体式空调结构应用到对比文件1中，其对分离空气中粉尘并不产生什么效果，也不可能出现增效的可能，更不能解决本申请所要解决的技术问题，同时也没有给出将蒸发管设置在旋风分离器的锥管体内壁上以处理空气中油雾的技术启示；同时这一点区别特征对本领域的技术人员来说不属于常用的技术手段：因此权利要求1相对于对比文件1和2的结合具有突出的实质性特点和显著的进步； 综上所述，与对比文件1和对比文件2相比，本发明具有突出的实质性特点和显著的进步，因此权利要求1具备了专利法第二十二条第三款规定的创造性。
一审答复后，审查员随后做了授权。
基于上述分析，笔者认为，该类审查意见重点答复在于：两者是否存在结合的技术启示，并在意见陈述书中一针见血的指出两者所要解决的技术问题不同，如此才改变了审查员的观点。
四、经验交流
对于该类审查意见，笔者还有自己总结的一些经验和大家交流，审查员在审查时，由于每个人的任务量较大，正常情况下不能花大量的时间仔细的阅读申请文件，其对整个技术方案的理解并不是十分透彻的，因此在严格的对比分析之前，笔者一般在意见陈述书前半部分客观的描述下本申请所要解决的上技术问题，例如：在阐述本发明具有创造性之前，申请人认为有必要解释下列内容：本装置的创新点在于什么，主要解决的技术问题是什么，上段描述有助于理解本发明的区别特征；给出这样的语言也是在提醒审查员理解本申请的重点在哪里，主要解决的技术问题有何不同，所要实现的技术效果有何不同，间接的让审查员再次理顺自己的观点是否正确。
五、结语
本文结合实际案例分析了意见陈述的撰写要点和注意事项，希望能给各位同仁一点参考。由于水平有限，观点难免存在问题，欢迎与读者交流互勉。参考文献：专利审查指南。
第三篇：从PPT中提取的广告策划文本
一、广告策划书写作的一般格式 • 封面
• 广告策划小组成员名单 • 目录 • 正文 • 附件 • 封底
二、广告策划书正文内容 •
一、营销环境分析
1、企业市场营销环境中宏观的制约因素。
2、企业市场营销环境中微观的制约因素。
3、市场概况。
4、营销环境分析总结。•
二、消费者分析
1、消费者的总体消费态势。•
2、现有消费者分析。•
3、潜在消费者分析。•
4、消费者分析总结。
三、产品分析
1、产品特征分析。
2、产品生命周期分析。•
3、产品的品牌形象分析。•
4、产品定位分析。•
5、产品分析的总结。
四、企业和竞争对手的竞争状况分析
1、企业在竞争中的地位。•
2、企业的竞争对手。
3、企业和竞争对手的比较。
五、企业和竞争对手的广告分析
1、企业和竞争对手以往的广告活动的• • • • • • •
概况。
2、企业和竞争对手以往广告的目标市场策略。
3、企业和竞争对手的产品定位策略。
4、企业和竞争对手以往的广告诉求策略。
5、企业和竞争对手以往的广告表现策略。
6、企业和竞争对手以往的广告媒介策略。
7、广告效果。
8、总结。
第二部分：广告策略
一、广告的目标 •
1、企业提出的目标。
2、根据市场情况可以达到的目标。•
3、对广告目标的表述。•
二、目标市场策略
1、企业原有市场观点的分析与评估。•
2、市场细分。
3、企业的目标市场策略。•
三、产品定位策略
1、对企业以往的定位策略的分析与评估。
2、产品定位策略。
四、广告诉求策略 •
1、广告的诉求对象。•
2、广告的诉求重点。•
3、诉求方法策略。•
五、广告表现策略 •
1、广告主题策略。•
2、广告创意策略。
3、广告表现的其它内容。•
六、广告媒介策略
1、对媒介策略的总体表述。•
2、媒介的地域。•
3、媒介的类型。•
4、媒介的选择。•
5、媒介组合策略。•
6、广告发布时机策略。•
7、广告发布频率策略。
第三部分：广告计划
一、广告目标 •
二、广告时间
1、在各目标市场的开始时间。•
2、广告活动结束时间。•
3、广告活动的持续时间。•
三、广告的目标市场 •
1、广告的主题 •
2、广告的创意
3、各媒介的广告表现 •
4、各媒介广告的规格 •
5、各媒介广告的制作要求 •
1、广告发布的媒介 •
2、各媒介的广告规格 •
3、广告媒介的排期表 •
八、其它活动计划 •
1、促销活动计划 •
2、公关活动计划 •
3、其它活动计划
九、广告费用预算 •
1、广告策划创意费用 •
2、广告设计费用 •
3、广告制作费用 •
4、广告媒介费用
5、其它活动所需费用 •
6、机动费用 •
7、费用总和 • 第四部分：广告活动的效果预测和监控
一、广告效果的预测 •
1、广告主题测试 •
2、广告创意测试 •
3、广告文案测试 •
4、广告作品测试 •
二、广告效果的监控 •
1、广告媒介发布的监控 •
2、广告效果的测定
• 2004年初,中山市名人通信集团决定进军陕西手机市场.• 2004年3月12日,名人西北市场总经理和育诚广告首度接触,并就名人手机陕西市场开拓进行了交流,随后成立了项目小组,掌握部分资料后开始讨论。
• 2004年3月15日,名人手机陕西市场推广方案浮出水面
迅速拓展陕西市场 完成预定销售目标
••••• 电梯广告费用：约5万元
电台广告费用：约6万元
活动宣传费用：路演单场1。5万元/会议支持略
DM制作费用： 3万元
户外媒体费用：白马候车厅7.36万元/30个14天+20万元 • 电视广告费用：略 • 费用总计： 预计40多万元
本次提案旨在展现育诚的推广思路，具体的策略执行文本、终端销售管理，和创作表现在随后的执行案中提供。
第四篇：C语言从txt中提取数据
#include
FILE *fp;
int flag=0;
int list_line=0,list_row=0;
int i=0,j=0;
int line_title[50];
char c;
double row_title[10];
double list_data[50][10];
if((fp=fopen(“E:Study _distribution.txt”,“r”))==NULL)//C语言中文件路径索引是双斜杠
{
printf(“Can't open that file!”);
exit(1);
} // 通过对每个字符的判断来达到 对几乎任何排列比较规整的txt表格书写格式的 数据读取
// 最主要依靠的是fscanf对数据类型格式的 自动判断
while(!feof(fp))
{
fscanf(fp,“%c”,&c);
//若对文档全部进行字符输出,可观察到数据、空格、tab、以及回车 之间的相对位置
//有利于理解文件的数据流
if(c>=48&&c<=57)
{
if(!flag)
{
fseek(fp,-1,SEEK_CUR);//因为在读完一个字符c用于判断是否是ASCII中阿拉伯数字范围后
//文件指针已处于当前double数的第一位有效数字上，若在此位读取fp，//则读不到此位(因为fp从下一个点开始读);所以用fseek回溯一个字符长度
//弥补之前的字符判断动作造成的fp移动
fscanf(fp,“%lf”,&row_title[list_row]);
list_row++;
}
else
{
fseek(fp,-1,SEEK_CUR);
fscanf(fp,“%lf”,&list_data[i][j]);
//
printf(“%lf ”,list_data[i][j]);
j++;
}
}
if(c==10)
{
fscanf(fp,“%d”,&line_title[list_line]);
list_line++;
i++;
j=0;
flag=1;
}
}
for(i=1;i<=list_line;i++)//从i=1开始
{
//都是细节问题，这是由上面的程序决定的for(j=0;j printf(“%lf ”,list_data[i][j]); printf(“n”); } system(“pause”); return 0;} 一个从Excel单元格中提取数字、字母或文字的办法 有时候一个Excel单元格中既有数字又有文字甚至还有字母，因为某种需要可能需要把这个单元格中的数字提取出来，当然也可能你需要至提取文字或字母，这儿介绍一个简单的办法： 第一步，把要提取的单元格（一个或多个均可以）内容复制到一个Word文档里； 第二部，在Word文档里打开查找或替换（快捷键：ctrl+f），如图1，单击“更多”，图1 图2 得到图2 的界面，把“使用通配符”勾上，在“查找内容”里输入一个英文状态下的中括号“[ ]”，在中括号了输入“!0-9”，注意感叹号也是英文状态的感叹号，然后单击“全部替换”，此时内容中的数字得意保留，其他字符消失了，然后再把内容复制到Excel中就OK了。 如果要提取字母，只需把上步中的“0-9”换成“a-z,A-Z”即可。如果不要前面那个感叹号，表示去除后面的内容（即去除数字或字母），保留其他内容。所以如果提取文字而去掉字母和数字，则输入“[0-9,a-z,A-Z]”即可。注意不要感叹号，如果有感叹号，则表示保留数字和字母，去掉文字。第五篇：从Excel单元格中提取数字方法
点击咨询 