第一篇:电大法学专业社会调查(最新2011.3.30)
电大法学班社会调查:肖
关于某市医院医药收费现实情况的
调查报告
[调查对象]某市部分医护人员、患者、患者家属、陪护工作者、记者及社会人士。
[调查目的]对本地区医院医药收费的现实情况及特点、收费标准、市民对医院收费水平的看法等方面进行分析,提出相应的对策来提高医疗服务质量以及对怎样建立良好的医患关系等问题进行了有益的探讨。
[调查方法]本调查报告采用收集资料、电话、网聊、面谈、填写调查表、口头问卷等方法进行调查。
[调查地点]某市部分医院、街道、社区、公共场所等地方。[调查时间]2011年2月。
前言:
“没什么别没钱,有什么别有病。”这是在坊间流行的一句话。一段时间以来,医患之间的关系、矛盾、纠纷,成了老百姓十分关心的事。为了解医疗收费中存在的问题,向有关部门反映患者的呼声,更好地依法履行消费者协会对商品和服务进行社会监督的职责,进一步规范医疗收费行为,促进医疗体制改革的稳步推进,笔者主要针对目前医院医药收费现实情况进行了一次社会调查。现将调查情况报告如下:
一、基本情况及特点
电大法学班社会调查:肖
(一)调查对象的基本情况
八成半患者对医疗收费不满意,“看病贵”和“医疗收费缺乏透明度”是引起不满意的主要原因。调查表明,高达85.1%的患者对医疗收费“不满意”或者“极不满意”,而对医疗收费表示“满意”的患者仅占1.3%,说明患者对医疗收费不满意已经是一种普遍现象,成为影响医疗单位与患者关系、阻碍医疗制度改革的一大障碍。
(二)特点
引起患者对医疗收费不满意的原因集中表现在“看病贵”和“医疗收费缺乏透明度”两个方面。应该引起重视的是,前者比后者高出20个百分点。各医疗单位在增加医疗收费透明度的同时,更应该把目光放到医疗价格方面,千方百计把医疗收费降到一个合理的水平,增强患者对医疗市场的信心。目前,全国许多家医院在增加医疗收费透明度方面做了大量有益的工作,取得了一定的社会效益和经济效益,但是本次调查显示,仍有七成患者认为“医疗收费缺乏透明度”。医疗收费缺乏透明度的表现多种多样,有“药品不明码标价,药方不逐条划价”、“化验、检查、治疗费用不明码标价”、“治疗费用具体内容不详”、“住院费用不列明细账目”、“医疗收费标准没在医院显著位置明示”等。另外,有81%的患者呼吁“在住院以前,希望院方能预先告知大概要花多少钱”。
二、存在问题
电大法学班社会调查:肖
1、“药价高”、“检查费高”是造成看病贵的主要原因。调查中发现,在认为“看病贵”的患者中,有83.7%的人认为“药费高”,有61%的人认为“检查费高”,排在前两位。而为“手术费高”和“挂号费高”的比例最低,说明患者对合理降低药费和检查费的呼声很高,同时对手术费、挂号费等由医生技术带来的收费,能够作出比较正确的认识。
2、“看病贵”成为阻碍百姓求医问药的一大障碍。调查表明:为了回避“看病贵”,有30.8%的患者选择“自己诊断,自己买药”,有28.9%的患者选择“到药店咨询并买药”,这些现象说明由于“看病贵”,造成近1/3的患者离开医院,而选择一种不安全的、甚至可以说比较危险的治病方式。另外,有1/3的患者选择了“托熟人找医生看病”和“在医院开药方,去药店买药”的解决方式,这说明在就医过程中存在着诸多不正常的现象。
3、不合理用药现象普遍存在,产生原因和解决途径尚需探讨。调查表明,高达76.7%的患者到医院看感冒,医生经常开消炎药。据医学权威资料介绍:“急性上呼吸道感染(俗称感冒)有70%—80%由病毒引起。如有细菌感染,可选用适当抗菌药物。病毒感染一般不需用抗菌药物。”这说明滥用抗生素等不合理用药现象普遍存在,这种现象是加重患者看病负担的一个重要因素。
4、患者对价格知识、政策了解不够,自我保护意识欠缺。调查显示:有88%的患者在看病时不清楚各项检查、化验和药品的价格;有81.9%的患者不知道《某市统一医疗服务收费标准》的具体内容。
电大法学班社会调查:肖
三、原因分析
1、医院现行体制存在缺陷。医院属公益性事业,但现行体制多数又是差额拨款的事业单位,且财政拨款的数额甚小,如某地市级医院一年财政拨款约占该院总收入的2%左右。医院的各项经费来源主要靠药品收入和医疗收费来解决。首先医院为了防止人才的流失,必须保证医护人员有较稳定且相对较高的收入水平;其次为了扩大医院的知名度和提高医疗水平,必须改善医院就医环境和加强软、硬件设施建设;再次,医院或多或少要承担一些社会责任和风险;四是现行的医保制度存在缺陷,我市医保部门对住院患者一个疗程的住院医药费有最高额度限制,超出部分医院要承担一定的比例,对一些特殊病人医院又不能强行要求其出院,由此医院每年要承担大量的费用。这是产生医院“乱收费”根源之一;
2、医疗收费价格制定本身存在一定的不合理的因素,医疗机构在公开相关价格和政策标准方面缺乏透明度;
3、有关管理部门在宣传上缺乏力度和广度;
4、部分医护人员缺乏良好的职业道德操守和社会责任心;
5、医患知情权和决定权的不平等。一般来说,医院药品销售、医疗收费的调整及价格高低患者并不知情,特别是医院药品的进价患者根本不了解;检查、化验项目虽有部分在医院公示栏进行公示,但内容又不尽详细。一般患者检查部位多少、化验项目如何组合、用药贵贱等决定权完全掌握在医生手里,医生若要考虑医院的经济利益,产生“乱开单、多收费”的现象也就难免了。
电大法学班社会调查:肖
6、部分患者就医时处于一种被动地位,缺乏自我保护意识。另外,当问及“您看病时被多收费,会采取哪些方式解决”时,有49.4%的患者表示“这种情况反正说不清楚,自己忍了”,而选择其它解决途径的比例均未超过1/3,表明广大患者在合法权益受到侵害时,缺乏寻求解决问题和自我保护的意识和能力。
四、防治对策
加强监督监管。今年,根据某市市政府的指示,我市卫生系统实行一系列的措施,着重解决让“群众看得起病”的问题:
1、继续实施医药费用“总量控制,结构调整”政策,努力降低医院药品收入占业务收入的比例。各地、各级医疗单位采取积极措施,继续把医药费用增长幅度控制在合理的范围内。
2、进一步规范药品集中招标采购行为,逐步弱化药品收益对医院的补偿作用。由市统一组织联合进行,使采购方式由去年的分散转向集中,从独立进行转向社会化采购,最大限度地减少药品的流通环节及不合理的成本费用,降低药品价格,让群众享受更多的实惠。
3、进一步完善药品收支两条线管理办法,将医院药品收支结余资金全部用于弥补医院的医疗成本和发展建设,或用于社区卫生服务和预防保健事业。
4、要进一步规范医院收费行为。非营利性医疗机构要按照物价部门的要求,实行统一的医疗服务价格和药品价格的标价方式,明码标价。要继续规范和完善住院收费每日明细清单制度,确保没有多收费、乱收费现象。有条件的医疗单位要提供收费二级清单,进一
电大法学班社会调查:肖
步提高收费透明度。
5、市卫生局在市第四人民医院设立了某市卫生惠民门诊,制订减免诊疗费用的方法和范围,为弱势群众提供门诊基本医疗服务。我们还准备动员局机关有医师或护士执业资格的干部、市区各医疗机构的专家和青年医护人员自愿利用业余时间到门诊开展义诊活动。
6、适当提高门诊、医院、手术、常规检查等收费标准,解决技术劳务收费偏低的问题,适当降低偏高的大型医用设备检查治疗收费标准,抑制大型医用设备的盲目购置。
7、根据医疗资源和医疗需求情况引导特需服务。在保证基本医疗服务的前提下,在组织地开展特需服务,明确特需服务范围并加强管理,严禁把特需服务变为强制服务。
8、医疗体制改革如箭在弦,医疗机构管理者应树立市场经济和竞争的观念。更多医院正在转变为赢利性机构,走进市场经济,参与竞争,已经是不可逆转的潮流。医疗卫生体制改革将赋予患者更多的选择权。然而,医疗收费不合理、不透明现象的普遍存在,不仅夺了患者选择健康的权利,更大大削弱了医院的竞争能力。因此,现今的医疗机构管理者应努力改变患者对医疗安全和医疗收费不满意的现状,使患者能“安安全全看病,明明白白交费”。值得欣喜的是,全国已经有许多医疗机构开始从“明明白白看病”入手,采取多种措施,满足患者提出的质量高、费用低、收费透明的就医需求。
第二篇:电大法学专业社会调查(最新2011.3.30)
电大法学班社会调查:肖
关于某市医院医药收费现实情况的调查报告
[调查对象]某市部分医护人员、患者、患者家属、陪护工作者、记者及社会人士。
[调查目的]对本地区医院医药收费的现实情况及特点、收费标准、市民对医院收费水平的看法等方面进行分析,提出相应的对策来提高医疗服务质量以及对怎样建立良好的医患关系等问题进行了有益的探讨。
[调查方法]本调查报告采用收集资料、电话、网聊、面谈、填写调查表、口头问卷等方法进行调查。
[调查地点]某市部分医院、街道、社区、公共场所等地方。
[调查时间]2011年2月。
前言:
“没什么别没钱,有什么别有病。”这是在坊间流行的一句话。一段时间以来,医患之间的关系、矛盾、纠纷,成了老百姓十分关心的事。为了解医疗收费中存在的问题,向有关部门反映患者的呼声,更好地依法履行消费者协会对商品和服务进行社会监督的职责,进一步规范医疗收费行为,促进医疗体制改革的稳步推进,笔者主要针对目前医院医药收费现实情况进行了一次社会调查。现将调查情况报告如下:
一、基本情况及特点
(一)调查对象的基本情况
八成半患者对医疗收费不满意,“看病贵”和“医疗收费缺乏透明度”是引起不满意的主要原因。调查表明,高达85.1%的患者对医疗收费“不满意”或者“极不满意”,而对医疗收费表示“满意”的患者仅占1.3%,说明患者对医疗收费不满意已经是一种普遍现象,成为影响医疗单位与患者关系、阻碍医疗制度改革的一大障碍。
(二)特点
引起患者对医疗收费不满意的原因集中表现在“看病贵”和“医疗收费缺乏透明度”两个方面。应该引起重视的是,前者比后者高出20个百分点。各医疗单位在增加医疗收费透明度的同时,更应该把目光放到医疗价格方面,千方百计把医疗收费降到一个合理的水平,增强患者对医疗市场的信心。目前,全国许多家医院在增加医疗收费透明度方面做了大量有益的工作,取得了一定的社会效益和经济效益,但是本次调查显示,仍有七成患者认为“医疗收费缺乏透明度”。医疗收费缺乏透明度的表现多种多样,有“药品不明码标价,药方不逐条划价”、“化验、检查、治疗费用不明码标价”、“治疗费用具体内容不详”、“住院费用不列明细账目”、“医疗收费标准没在医院显著位置明示”等。另外,有81%的患者呼吁“在住院以前,希望院方能预先告知大概要花多少钱”。
二、存在问题
1、“药价高”、“检查费高”是造成看病贵的主要原因。调查中发现,在认为“看病贵”的患者中,有83.7%的人认为“药费高”,有61%的人认为“检查费高”,排在前两位。而为“手术费高”和“挂号费高”的比例最低,说明患者对合理降低药费和检查费的呼声很高,同时对手术费、挂号费等由医生技术带来的收费,能够作出比较正确的认识。
2、“看病贵”成为阻碍百姓求医问药的一大障碍。调查表明:为了回避“看病贵”,有30.8%的患者选择“自己诊断,自己买药”,有28.9%的患者选择“到药店咨询并买药”,这些现象说明由于“看病贵”,造成近1/3的患者离开医院,而选择一种不安全的、甚至可以说比较危险的治病方式。另外,有1/3的患者选择了“托熟人找医生看病”和“在医院开药方,去药店买药”的解决方式,这说明在就医过程中存在着诸多不正常的现象。
3、不合理用药现象普遍存在,产生原因和解决途径尚需探讨。调查表明,高达76.7%的患者到医院看感冒,医生经常开消炎药。据医学权威资料介绍:“急性上呼吸道感染(俗称感冒)有70%—80%由病毒引起。如有细菌感染,可选用适当抗菌药物。病毒感染一般不需用抗菌药物。”这说明滥用抗生素等不合理用药现象普遍存在,这种现象是加重患者看病负担的一个重要因素。
4、患者对价格知识、政策了解不够,自我保护意识欠缺。调
查显示:有88%的患者在看病时不清楚各项检查、化验和药品的价格;有81.9%的患者不知道《某市统一医疗服务收费标准》的具体内容。
三、原因分析
1、医院现行体制存在缺陷。医院属公益性事业,但现行体制多数又是差额拨款的事业单位,且财政拨款的数额甚小,如某地市级医院一年财政拨款约占该院总收入的2%左右。医院的各项经费来源主要靠药品收入和医疗收费来解决。首先医院为了防止人才的流失,必须保证医护人员有较稳定且相对较高的收入水平;其次为了扩大医院的知名度和提高医疗水平,必须改善医院就医环境和加强软、硬件设施建设;再次,医院或多或少要承担一些社会责任和风险;四是现行的医保制度存在缺陷,我市医保部门对住院患者一个疗程的住院医药费有最高额度限制,超出部分医院要承担一定的比例,对一些特殊病人医院又不能强行要求其出院,由此医院每年要承担大量的费用。这是产生医院“乱收费”根源之一;
2、医疗收费价格制定本身存在一定的不合理的因素,医疗机
构在公开相关价格和政策标准方面缺乏透明度;
3、有关管理部门在宣传上缺乏力度和广度;
4、部分医护人员缺乏良好的职业道德操守和社会责任心;
5、医患知情权和决定权的不平等。一般来说,医院药品销售、医疗收费的调整及价格高低患者并不知情,特别是医院药品的进价患者根本不了解;检查、化验项目虽有部分在医院公示栏进行公示,但内容又不尽详细。一般患者检查部位多少、化验项目如何组合、用药贵贱等决定权完全掌握在医生手里,医生若要考虑医院的经济利益,产生“乱开单、多收费”的现象也就难免了。
6、部分患者就医时处于一种被动地位,缺乏自我保护意识。
另外,当问及“您看病时被多收费,会采取哪些方式解决”时,有49.4%的患者表示“这种情况反正说不清楚,自己忍了”,而选择其它解决途径的比例均未超过1/3,表明广大患者在合法权益受到侵害时,缺乏寻求解决问题和自我保护的意识和能力。
四、防治对策
加强监督监管。今年,根据某市市政府的指示,我市卫生系统实行一系列的措施,着重解决让“群众看得起病”的问题:
1、继续实施医药费用“总量控制,结构调整”政策,努力
降低医院药品收入占业务收入的比例。各地、各级医疗单位采取积极措施,继续把医药费用增长幅度控制在合理的范围内。
2、进一步规范药品集中招标采购行为,逐步弱化药品收益
对医院的补偿作用。由市统一组织联合进行,使采购方式由去年的分散转向集中,从独立进行转向社会化采购,最大限度地减少药品的流通环节及不合理的成本费用,降低药品价格,让群众享受更多的实惠。
3、进一步完善药品收支两条线管理办法,将医院药品收支
结余资金全部用于弥补医院的医疗成本和发展建设,或用于社区卫生服务和预防保健事业。
4、要进一步规范医院收费行为。非营利性医疗机构要按照
物价部门的要求,实行统一的医疗服务价格和药品价格的标价方式,明码标价。要继续规范和完善住院收费每日明细清单制度,确保没有多收费、乱收费现象。有条件的医疗单位要提供收费二级清单,进一
步提高收费透明度。
5、市卫生局在市第四人民医院设立了某市卫生惠民门诊,制订减免诊疗费用的方法和范围,为弱势群众提供门诊基本医疗服务。我们还准备动员局机关有医师或护士执业资格的干部、市区各医疗机构的专家和青年医护人员自愿利用业余时间到门诊开展义诊活动。
6、适当提高门诊、医院、手术、常规检查等收费标准,解
决技术劳务收费偏低的问题,适当降低偏高的大型医用设备检查治疗收费标准,抑制大型医用设备的盲目购置。
7、根据医疗资源和医疗需求情况引导特需服务。在保证基
本医疗服务的前提下,在组织地开展特需服务,明确特需服务范围并加强管理,严禁把特需服务变为强制服务。
8、医疗体制改革如箭在弦,医疗机构管理者应树立市场经
济和竞争的观念。更多医院正在转变为赢利性机构,走进市场经济,参与竞争,已经是不可逆转的潮流。医疗卫生体制改革将赋予患者更多的选择权。然而,医疗收费不合理、不透明现象的普遍存在,不仅夺了患者选择健康的权利,更大大削弱了医院的竞争能力。因此,现今的医疗机构管理者应努力改变患者对医疗安全和医疗收费不满意的现状,使患者能“安安全全看病,明明白白交费”。值得欣喜的是,全国已经有许多医疗机构开始从“明明白白看病”入手,采取多种措施,满足患者提出的质量高、费用低、收费透明的就医需求。
第三篇:电大社会调查
关于上海邮政速递物流有限公司市南分公司员工薪
酬管理的分析报告
薪酬作为一种满足员工生活以及其它需要的手段,对员工起着其它要素不可替代的激励作用;薪酬表现了员工能力、地位和社会的认可,在员工的某些阶段成为影响其积极性的重要因素。在企业管理中,员工薪酬管理日益显示出它的重要性,有效的员工薪酬管理,可以起到吸引人、激励人、实现人的自身价值,使企业的利润最大化的作用,以此取得员工和企业各取所需、双赢的结果。本文围绕上海邮政速递物流有限公司市南分公司员工薪酬管理的课题展开分析,情况如下:
一、现状综述
(一)公司简介
上海邮政速递物流公司成立于2010年6月29日,注册资金:五亿六千万圆人民币。主要业务: 一、一体化物流,二、汽运货代,三、航空货代业务,四、YCC快货,五、EMS重货,六、深港快件,七、代收货款,八、国际特快专递,九、中速快件经济快递,十、同城速递,十一、邮政礼仪。主营业务:一体化物流、第三方物流,代收货款,国际/国内EMS,国际/国内E邮宝业务、特惠箱业务等。
(二)公司员工的薪酬构成由于薪酬管理是人力资源管理中最为敏感的部分,它牵扯到公司每一位员工的切身利益。目前,公司支付给员工的薪酬主要包括三部分:第一部分是月工资。第二部分是年终的一个绩效考核奖金。第三部分是以非货币形式支付给员工的报酬,如各种保险、带薪休假等 福利。
1、月工资
公司的月工资由月基本工资、工种津贴、倒班津贴、加班工资、卫生津贴、工龄津贴等几部分组成。基本工资以不同的级别来划分,处于同一级别的员工无论能力高低,他的工资水平都基本相同。
2、年终的绩效考核奖金
公司年终奖金的计算就较为复杂,金额的多少与员工的月基本工资、个人考核的系数密切相关。每到年终你的上一级领导就会按你平时完成工作的表现来给予一个考核等级,再由上一级领导批准。考核结果分为A、B、C、D、E五个等级,其与考核指标达成情况的形成对应关系。
3、其他非货币性报酬
公司对于强制性福利都是按政府的规定不折不扣地执行。首先,公司给予员工两年一度的旅游、健康检查等。其次,公司给外来打工人员安排了员工宿舍,使外来的员工有家的感
觉。另外,公司每年都会给予员工一定金额的培训费,使员工能不断地提高自身的业务素质。这样做,一方面能给公司创造出更多的价值,另一方面也能使员工有更多的升职机会,以提高其的工资收入。
二、问题分析
(一)薪酬定位明显偏低
前一时期,笔者通过以发放书面问卷的形式对公司员工进行了一番调查,经统计整理如下,一共下发80份调查问卷,实收80份,都为有效问卷。60%的员工认为薪酬低于同行业,30%的员工认为薪酬偏低,10%的员工满意自己目前的薪酬。
由此可见,公司的薪酬是吸引人才的关键之一。如果薪酬在同行业明显偏低,一方面会导致公司部分员工由于薪酬不对等,造成资源外流;另一方面会造成员工积极性不足,无法充分调动员工的工作能力,造成内部人力资源流失,以至严重影响公司的稳定发展。
(二)待遇存在不公平
调查中,也碰到一些比较敏感的问题。比如:“你会主动去问您的同事的薪酬是多少吗?”、“您会主动告诉您的同事你的薪酬是多少吗?”等等。像这些问题,公司员工都会去默默关注的。因为在公司,都有不成文的规定:每个人的薪酬多少都是保密的。但是,世上哪有不透风的墙?久而久之,员工就可能发现,一些部门内部相邻(相同)职位之间薪酬差距大;某些部门上级薪酬是直接下属的三倍以上。公司薪酬不公平造成不同部门、部门内部之间的权利与义务不对等,使部分优秀员工失去心理平衡,严重影响其的士气,最后对公司的发展产生不利的影响。
(三)评定依据略单一
对于工龄与薪酬的关系,调查中显示,通常在公司服务了较长时间的员工,相对来说对自己的薪酬较为满意,其满意度能够达到60%--70%左右。而工龄相对较短或者刚刚进入公司的员工,对自己所获得的薪酬都不甚满意。工龄短的员工收入水平普遍偏低,造成人员熬出头的日子漫长,容易加剧人才流失;而工龄长的员工中不乏存在不努力工作而得高工资者,这样就给其他员工造成工作努力同薪酬无关的错觉。
(四)薪酬体系不合理
所谓薪酬体系是指薪酬的构成,即一个人的工作报酬一般由基本薪酬、奖金、津贴、福利、保险五部分组成。基本薪酬在公司内部员工身上的差异是明显的,一般都是能升不能降,解决个人收入主要靠加班,但是年资长的员工本薪过高,对这部分人就失去了弹性。奖金,通常为绩效奖金和效益奖金,部门同部门之间的差异也是明显的,容易导致工作业绩与经济效益脱节。津贴,仅仅是对一些特殊的工作岗位的补偿,不是薪酬的组成部分。等等这一系列说明薪酬体系是企业人力资源管理的重要组成部分;灵活有效地薪酬体系对员工的稳定性具有重要作用。
三、结论与建议
企业薪酬管理体系的要点在于“对内具有公平性,对外具有竞争力”的特点。因此,“按绩效支付薪酬是有效薪酬体系的一条基本原则,同时,应考虑同行业的工资水平。具体的思路是:
(一)薪酬支付体现岗位差异
1、固定部分与浮动部分比例合理
公司在设计新的薪酬管理体系中月工资依然分为固定工资和浮动工资。其中固定工资保
障员工的基本生活水平,不随企业经营状况变化,只与本企业所处的地区生活水平、区域社会平均工资有密切关系,企业可根据实际情况进行调节,以保证员工的固定工资与本地区的生活标准大致相当。浮动工资与企业的经营绩效挂钩,每月均有所变化,变化的程度与企业完成经济指标的情况有关,这样就能使员工感受到市场竞争的压力。
2、支付薪酬上要满足层次的需求
虽然目前企业员工的工作不仅仅是为了工资待遇,但是工资作为满足低层次需要的保障条件,对绝大多数人来说,仍是硬道理。按照众所周知的马斯洛需求层次理论说明,人的需求是分层次的,只有满足低层次需求之后,才能考虑更高的层次需求。薪酬可以满足人们不同层次的需求,它在提供员工衣食住行的同时,也为员工发展个人业余爱好,追求更高层次的需求提供条件,此外薪酬还是成就的象征,员工常常把薪酬看成企业对他们工作的认可和欣赏。因此,公司在支付薪酬上,对收入较低的一般员工多应用经济性的薪酬;而对于管理层次人才,应将经济性薪酬和非经济性薪酬有机的结合起来,如果工资较高但是缺少培训和发展的机会,仍然缺乏对员工的吸引力和激励性。
从薪酬的支付时间上,公司应及时地发放工资和奖金。公司适当缩短奖励工资的时间,有助于取得最佳激励的效果。通常,公司频繁的小规模的奖励会比大规模的奖励更为有效。另外,公司减少常规定期的奖励,增加不定期的奖励,让员工有更多的意外和惊喜,这也能增强其激励的效果。
(二)提高员工工资的透明度
关于薪酬的支付方式是否公开还是保密,这个问题一直存在比较大的争议。毕竟保密的薪酬制度使薪酬应有的激励作用大打折扣,而且,实行保密薪酬制度还会出现这样的现象:强烈的好奇心理使得员工通过各种渠道打听同事的工资额,使得保密的薪酬很快变得公开化了,即使制定严格的保密制度也很难防止这种现象。既然保密薪酬起不到保密作用,公司不如直接使用透明薪酬。公司实行薪酬透明化,实际上是向员工传达了这样一个信息:薪酬高的人自有其高的道理,薪酬低的人也自有其不足之处;薪酬透明化实际是建立在公平、公正和公开的基础上的,具体包括以下做法:公司要让员工参与薪酬的制定,在制定薪酬制度时,除各部门领导外,也应该有一定数量的员工代表;职务评价时,尽量采用简单的方法,使之容易理解;发布文件时,应详细地向员工说明工资的制定过程;评定制定的工资制度,描述务必详细,尽可能的不让员工产生误解;设立相关的途径,随时解答员工在薪酬方面的疑问,处理员工投诉。
(三)薪酬与员工作实绩挂钩
薪酬制度的一个关键原则是要把薪酬与工作业绩直接挂钩,绩效考核在薪酬中的作用是为了实现绩效在薪酬中体现,合理的薪酬机制应该是按实际绩效付酬。这样做,即使员工职位没有得到晋升,工资级别却可以根据业绩提升。
实现薪酬与绩效挂钩,必须增加薪酬中的激励成分,常用的方法有:加大绩效工资(奖金)和福利的比例;加大涨幅工资(浮动工资)的比例;灵活的弹性工作制度;把员工作为企业经营的合作者;能力和绩效作为计酬的基础而不是工作量。
此外,还必须彻底改变原有的依行政职务定薪酬的原则,而为所有岗位的员工设定各自的上升跑道,创建员工不会只有进入行政职务跑道这一途径来提高自己的收入水平的环境;专业领域的员工只要做好本职工作,不断提高自身的专业技能,其薪酬就能够得到合理的提升,激励员工在各自的专业领域内不断提高自己的专业水平,共同推动公司绩效的提升。
综上所述,完善的薪酬管理是上海邮政速递物流公司有效的激励途径,它可以更好地激发员工工作的热情和斗志,使其全身心地投入到工作中去,让员工觉得实现了自己的人生理想,对企业有了满足感和归属感,并最终促成企业的预期经济效益,真正实现企业和员工的双赢,这对公司走向成功至关重要。
致 谢
本分析报告的完成首先要感谢导师。分析报告是在她的悉心指导下完成的,老师对于我的分析报告选题及写作、定稿自始至终给予了精心的指导和启发,提出了很好的建议,令我获益非浅,在此表示最诚挚的谢意。
同时,也允许我向班主任张荣奎老师表示深深的谢意,在整个行政管理专科学习期间,我的每一个进步都离不开各位老师的谆谆教诲,老师们丰富渊博的知识和严谨踏实的教学作风给我留下了深刻的印象。
此外,在整个学习和论文写作期间,我的家人、朋友也给了我莫大的支持和鼓励,特别是我的同窗在学习和生活中的各种交流和探讨也让我受益颇多,使得我能够顺利地完成整个学业与毕业论文地写作。在此,我从内心深处向他(她)们致以我最真诚的谢意。
第四篇:电大法学专业自我鉴定[范文模版]
电大法学专业自我鉴定范文
自我鉴定是个人在一个阶段对自己的学习或工作生活的自我总结,它是增长才干的一种好办法,因此十分有必须要写一份自我鉴定哦。那么你知道自我鉴定如何写吗?下面是小编为大家收集的电大法学专业自我鉴定范文,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。
电大法学专业自我鉴定1一、政治思想方面。
本人在这两年的时间里,无论是在学习上还是在工作上,精益求精,力求完美,认真学习马列主义、毛泽东思想和邓小平理论,高标准、严格要求自己。一是遵纪守法,按法律人的思想武装自己。通过法律知识的学习,树立了正确的价值观、人生观,同时,我的政治理论水平进一步加强。二是团结同学同事,很好的融洽同学们及同事们的关系。在校期间,我能和同学们很好的处理关系,互相帮助和照顾。回到单位,在工作上,我能够很好的和同事们处理工作上的关系,得到了同事们一致好评。
二、专业学习方面。
古人云:“才须学也,非学无以广才,非志无以成才”,为此,本人在几年前就对法律产生了浓厚的兴趣,积极报名参加法律专业自考考试,并在三年的时间里拿到了法律专业专科文凭。由于自己对法律知识的挚爱,我更加珍惜这个好的学习机会,养成了课堂上系统的学习和课外理论实践相结合的学习方法,通个上网搜索、远程视频听课及周未现场授课等多种渠道吸取法律养分,在学习期间,我严格要求自己,对待法律的学习力求臻善臻美,学习积极主动,虚心向老师、同学求教,不耻下问,为自己树立起良好的.法律思维打下了坚实的基础。
三、能力培养方面。
本人在学习之余,充分利用空闲时间,以学促学、活学活用,积极去法院旁听相关案件审理,提高自己的法律实务能力,曾在XX年7月某天在长沙市岳麓区人民法院民事庭庭外为一起劳动合同纠纷案件的原告提供现场咨询,得到了当事人的肯定。回到单位,我主动向单位领导请缨,担当单位的烟草方面行政案件的办理员,同时在工作上,还及时解答同事们在日常生活中遇到的法律方面的问题,深得领导和同事的认可。通过这一系列的法律实践,目前,本人的法律思维能力、逻辑思维能力及法律理论水平明显提高。
四、存在的不足之处。
因本人非正规全日制大学出身,仅仅靠自学通过法律专业大专学习,所以,我在法律的理论、制度等方面仍存在诸多的不足,希望自己在以后的工作中不断的强化学习,不断进步。
五、奋斗目标。
毕业后,积极参加司法考试,争取早日成为一名法律职业人。
电大法学专业自我鉴定2大学生活马上就要结束了,回忆这大学求知的历程,曾经非常向往的象牙塔就要远去,而迎面而来的将是社会的锻炼,于是更加的怀念这个紧张而有序的大学生活,她给我留下了很多美好回忆,我孜孜不倦,勇于挑战自我,充实自己。我是一名法学专业的大四学生,大学结束之际回忆过去,收获良多,现在做一个自我鉴定如下。
在校期间,我严格要求自己,努力学好专业知识,通过紧张的学习生活,我已经熟悉并掌握了有关法律基础理论、基本法、部门法的相关知识。在学习之余,积极投身法律实践工作中,使自己在丰富理论知识的同时,增加了社会经验。四年中令我欣慰的是:连续两个学年,四次获得奖学金,顺利通过了大学大作文英语四级考试和计算机二级考试。我把这些作为向上的动力,朝着更高的目标奋斗。
最大的收获是心理的成熟,一千多个日子里曾悲伤过、失落过、苦恼过,委屈过。而现在懂得擦干眼泪,站起继续往前走,前面的荆棘,算不了什么,路上的阻碍,我每攀登跨越过一次,便离云端更近了一步。使自己的知识水平,思想品德,工作能力等方面都踏上了一个新的台阶。
大学不但教会了我知识,让我只是为人处事的方式,更磨练了我坚强的意志和必胜的信心。在这即将挥手告别美好的大学生活,踏上社会旅途的时候,我将以饱满的热情,坚定的信心,高度的责任感去迎接新的挑战,跨越新的高峰。
电大法学专业自我鉴定3有机会向贵单位递送自荐是我的荣幸。在庆幸之余更要感谢您在工作之中给予阅览。
我是XX大学经济法系应届毕业生。我们经济法系自设立至今虽仅有十年,但在一所理工大学里却显示出了她的活力与生机,是校园中最活跃、最引人注意的亮点。经济法专业向社会输送了大批人才,他们正兢兢业业地工作,我身为学院的一员,为此感到骄傲!
作为一名法学毕业的学生,在校期间,我严格要求自己,努力学好专业知识,通过紧张的学习生活,我已经熟悉并掌握了有关法律基础理论、基本法、部门法的相关知识。
第五篇:电大法学专业毕业论文
全国人大常委会通过刑法修正案(八),取消涉及走私、偷盗及诈骗等方面的13个经济性非暴力犯罪死刑罪名,规定对75岁以上的罪犯一般不执行死刑;与此同时,将近年来深受老百姓痛恨的酒驾、飙车等正式入罪,并顺应形势地加重了对食品安全犯罪及恶意欠薪等行为的惩处力度。新华社的报道称,这是1979年新中国刑法颁布以来,我国首次削减死刑罪名。此前刑法规定的死刑罪名共68个,修改后仍有55种罪名适用死刑。按照全国人大常委会有关负责人的说法,这些罪名仍有保留死刑的必要。“死刑必须符合中国经济社会发展需要,符合当今社会惩治犯罪的需要。”
这份修正案初次提交时,曾在社会上掀起轩然大波,余波激荡绵延至今——— 一方面,不少媒体有意无意地误读了“废除经济犯罪死刑”的含义,将注意力聚焦于修正案上根本没有提到的“取消国家公职人员贪污贿赂死刑罪名”,进而简化为更加耸人听闻的所谓“贪官免死”议题。而在意见场的另一端,一小部分主张与国际接轨的法律界专业人士又希望借修正案准备取消13项非暴力经济犯罪死刑之东风,一鼓作气促成取消全部非暴力犯罪死刑,其中自然也包括贪污受贿。这种不合时宜的建言献策理所当然地加深了一般社会大众头脑里的错误理解,并对他们满腔的“正义怒火”起到了火上浇油的作用。搞得全国人大法工委官员不得不公开出面澄清。也许是为了“安抚”民心,有法律专家甚至称,中国在未来30年内不会取消贪污贿赂罪的死刑。
围绕死刑存废的争论,可以说是当下中国最为纠结的社会现象之一。中国老百姓向往法治国家里透明廉洁的政府及官员行为模式,都对贪官污吏深恶痛绝。与此同时,却对那些社会里普遍的强调人权保障的宽容的刑法体系视而不见,甚至认为不大“杀”特“杀”,就不足以惩戒日益泛滥的官场贪腐现象。据调查,在中国,支持取消死刑的人不到10%。但是,去死刑化毕竟是世界潮流,目前全世界已有一半以上的国家和地区在法律上明确或实际执行中废除了死刑。即使保留死刑的80多个国家,大多也从范围、程序和对象等多方面严格限制死刑的适用(例如仅限于军事叛乱、武装暴动等极少数罪行)。
从网络舆论表达看,大多数人赞成(甚至主张加重)死刑的思维模式是这样的:当下到处存在权大于法、官官相护、暗箱操作的问题,因此,好不容易揪出一个贪官,如果不将其就地正法,有朝一日他就总会有减刑脱身之路。没有了死刑,几乎就等于失去了对贪官的“最后的震慑”,如此则本已极其严重官员贪腐必将受到更大的鼓励。一句话,废除了死刑,贪官们从此可以百无禁忌。
这种想法当然不可能是毫无道理的,它背后既蕴涵了历史文化的传承,又有很强的现实针对性。毕竟,死刑是具有难以名状的巨大威慑力的。在这个问题上,我非常不同意某些片面强调人道主义精神的专家学者的观点———他们用严刑峻法未能减少犯罪为依据证明废除死刑的合理性,但若按此逻辑,则社会对所有犯罪都不应该作出惩罚。由此可见,主张死刑者并非内心冷酷、缺乏宽容心,他们实在是为社会现实所迫作出的无奈选择。正如一篇时评文章里说言,宽容只能生长于公正透明的社会。
然而,有一个更深层次的问题,义愤填膺的他们可能没来得及认真思量一下:刑法对潜在的罪犯的威慑主要是通过它宣称的惩罚力度吗?假如这个逻辑能够成立的话,那么我们只需要制定更严厉残酷的刑法,社会上的犯罪率就会下降。我认为这一点也不符合历史现实:远的秦汉时期不说,明朝律令大概是我们所知道的对官员贪污腐败惩戒最严苛肃杀的了,但比之宽松自由的宋朝,明一代的官场黑暗有过之而无不及。
我因而认为,贪腐官员敢于铤而走险,根本原因不在于对他们的惩处不够重,而在于他们预期自己有办法逃避纸面上写着的那些惩处。
这就涉及到法治与人治的本质区别,我始终坚信,所谓法治社会,其精髓主要不在于法律体系多么公正、完备、严密,当然更不在于其严峻,而在于对法律的一视同仁的尊崇。对一个真正意义上的法治社会而言,“法律面前人人平等”远比一套完美的法律本身更重要。人治
社会并非没有法,其法律本身也未必有多大的缺陷。真正的要害在于,在这种社会里,法只是统治的工具,权力可以轻而易举地大过法律。从这个意义上说,杀掉几个后台不够硬的贪污腐败分子,并不能震慑他们的后继者(遑论其中难免有冤屈,例如著名的非法集资犯吴英,她的性命将被刚刚通过的修正案所挽救),相反很可能使更多贪官更加意识到巴结更高权力的极端重要性,而这又将进一步强化我们这里本已根深蒂固的权力社会传统,为法治社会的发育制造更强大的思想和现实的障碍。
我不是专家,自认对于中国现阶段应不应该废除死刑没有什么发言权,我写这篇文章的主要用意是想指出:如果我们真的希望推动社会向更加公平正义的目标进步,就不应该抱着那种对贪官逮着一个是一个、立即就地正法、使其再无机会脱身的错误想法。在我看来,这是一种典型的虚无主义心态。我们真正应该着力的是竭尽全力将猖獗肆虐的权力逐步束缚在法律之下(哪怕是现在看来有明显缺陷的法律)。假如有一天,想要贪腐的官员们越来越意识到,就算很高的权力都难以保证他们逃脱法律的制裁,哪怕这种制裁并不致死,那么我们的社会就走在了通往正确方向的道路上。否则,即便死到临头的贪官,都不会真正生出悔过之心,他们最多是自认倒霉:谁让自己的后台不像其他人那么硬?
刑法修正案(八),体现了“少杀长关”即减少死刑罪名、延长刑期的修法思路。我认为,刑罚结构调整后,随着主刑的衔接和层级结构更加科学、合理,我国刑罚中一项独特的制度——死缓制度的不合理性愈发凸显,已无继续存在的理由和客观依据。
死缓制度,即死刑缓期执行制度的简称。这一制度在我国刑法中规定于第四十八条第一款:“对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。”长期以来,死缓制度都被视为我国贯彻“少杀慎杀”政策的重要举措。但由于立法技术等原因,死缓制度本身存在很多疏漏和不足。
首先是死刑“立即执行”与“死缓”之间衔接唐突。“死刑立即执行”与“死刑缓期执行”都是属于死刑的范畴,死缓仅仅是死刑执行制度中的方式之一,并非独立的刑种。由于死缓制度的存在,我国死刑制度实际上是实行“双轨制”,且死缓制度本身包含死刑性和无期徒刑性的冲突。从立法规定和司法实践来看,被判处死缓的犯罪分子在二年缓刑期满后被执行死刑的现实可能性已“几乎不存在”,死缓已经完全脱离了它的母刑——死刑的本质和特征。
其次是“死缓”的威慑不足。如果说设立死缓制度的初衷是实现“少杀、慎杀”,那么死缓制度必须具有足够的威慑力。这种威慑力可能来自两个方面,一是死缓制度本身给犯人带来的痛苦应该几乎与被剥夺生命相当;另一方面,这种死缓制度具有相当大的转化为死刑立即执行的不确定性。但显然,死缓的法律性质不具有生命刑应有的威慑力。
第三是“死缓”留下枉法弄权的腐败空间。按照刑法的规定,是因为“(如果)不是必须立即执行的”,所以不立即执行,而处以死缓。此种规定很明显有严重的逻辑错误,属于循环论证。以“如果不是必须立即执行的”来界定死刑立即执行与死刑缓期执行的界限,弹性很大,易成为腐败的司法官员为我所需、操两可之说的托词,死缓制度的存在就成为司法腐败的根源之一。
最后是“死缓”徒增死刑数量“泡沫”。据相关资料,截至2008年底,已有137个国家在法律或事实上废除了死刑,只有60个国家维持死刑制度,但其中也仅有约20个左右的国家在真正执行死刑。将中国的死缓视同了死刑,加剧了其他国家对中国的死刑数量的误读。
因而笔者认为,废除死缓制度不仅可行,而且是现实的理性选择。当前我国一方面可以保留死刑,但严格限制死刑;另一方面,应废除死缓制度,用无期徒刑、长期徒刑代替死缓的功效,这恰好与刑法修正案(八)的刑事立法取向相契合,目前正是讨论废除死缓制度的恰当时机