2016湖北省考时政热点：“隐形补助”对贫困生是一种人性关怀[模版]

第一篇：2016湖北省考时政热点：“隐形补助”对贫困生是一种人性关怀[模版]

孝感华图

以教育推动社会进步

“隐形补助”对贫困生是一种人性关怀

利用大数据分析的结果，“偷偷”将补贴款打到学生饭卡，既体现了精准扶贫，也是对学生尊严的一种保护。

最近，媒体报道，南京理工大学对全校在校本科生的饭卡刷卡记录进行数据分析，其中，每个月在食堂吃饭超过60顿、一个月总消费不足420元的，被列为受资助对象。贫困生不用申请和公示就可以“偷偷”拿到补贴款。

对南京理工大学来说，采用这样的方式对贫困生进行补贴是一种人文关怀。相比传统的助学金发放方式，实行此“暖心工程”可以直接将补贴款打到学生饭卡，不用填表和审核，能够照顾学生自尊心，将物质资助同情感体谅相结合，更加“贴心”。而且，这种方法利用大数据分析圈定受助学生，然后分消费情况给予数量不等的补贴款，实现了真正意义上的精准扶贫。

事实上，南京理工大学此项举措绝非孤例。早在2005年，就有媒体报道，中科大“隐形”发放补贴66万，并且效果很好：由于救助措施到位，十年来没有一个学生因贫辍学。郑州大学在2010年也推行了这项举措。

这种补助方式之所以受到学生与舆论的欢迎，并不断受到越来越多高校的青睐，其原因就在于补贴方式的人性化、科学性，既实现了精准扶贫，又照顾了学生的自尊心。相比之下，一些学校的助学金发放却往往并不顾及学生的尊严，有的甚至还要拍照写成新闻稿进行公示。像洛阳某中学曾经在当地媒体上公布过贫困生预录名单，不仅公孝感华图

以教育推动社会进步

示了名单，还“晒”出了50名预录学生的家庭详细地址、困难情况。而今年1月，湖北大悟县某中学更让100多名贫困生举着助学金拍照„„

这些助学方式简单、粗暴，虽然透明，却无视了学生个人的自尊。很多人可能意识不到，贫穷其实也是一种隐私，特别对于处于青少年敏感期的学生来说，贫困不光荣，也不是一种荣誉，它像隐藏在衣服里面的一道伤疤，不愿轻易示人。而有些学校的扶贫，偏偏展现为对贫穷的“公示”，对学生来说是一种伤害。

当然，“偷偷”给学生卡上打钱，这种方式也并不完美：以往人数确定，每个人的金额分等级统一，而现在受助人数不确定，补贴款不统一，在缺乏有效监督的情况下，容易滋生问题;而且有的学生为了多拿补贴款可能会刷数据，甚至将一餐分为两餐买。这需要学校在大数据指引下，尽快出台配套的监督措施，让这项补贴政策，既温暖人心又公正公平。

第二篇：南京理工大学对贫困生实施“隐形补助”

南京理工大学对贫困生实施“隐形补助”

据媒体2016年3月25日报道，南京理工大学已启动“暖心饭卡”项目，旨在解决该校贫困生的吃饭问题。该校教育基金会通过对在校本科生的饭卡刷卡记录进行数据分析，将每个月在食堂吃饭超过60顿、一个月总消费不足420元的学生列为受资助对象，学校直接将补贴款打入学生饭卡，学生无须填表申请，不用审核。此前几天，301位受资助的同学的饭卡上，就多出了几十到300多元不等的补助。以后，他们每个月还将收到同样金额的补助，直到毕业。“这样做，学校是想在确保学生尊严的基础上，给贫困生送去温暖。”南京理工大学教育基金会秘书长王虎表示，不少家境贫困的学生因为面子原因不愿意申请贫困生助学金，公开的评审和公示可能会伤害一些学生的自尊心。

“隐形补助”是对贫困生的一种人性化关怀

对南京理工大学来说，采用这样的方式对贫困生进行补贴是一种人性化关怀。相比传统的助学金发放形式。这项“暖心工程”是直接将补贴款打入学生饭卡，顾及到了学生的自尊心，将物质资助与同情体谅相结合，明显更加贴心。而且，其利用大数据分析圈定受助学生，然后根据消费情况给予金额不等的补贴款，也实现了真正意义上的精准扶贫。事实上，南京理工大学此项举措绝非孤例。早在2005年，中科大就为贫困生发放“隐形补贴”66万，并且效果很好：由于救助措施到位，十年来没有一个学生因贫辍学。郑州大学在2010年也推行了这项举措。

相比之下，一些学校的助学金发放却往往并未顾及学生的尊严，有的甚至还要拍照写成新闻稿进行公示。像洛阳某中学曾经在当地媒体上公布过贫困生预录名单。不仅公布了名单，还“晒”出了50名预录学生的家庭详细地址、困难情况。而今年1月，湖北大悟县某中学更是让100多名贫困生举着助学金拍照……这些助学方式简单、粗暴，虽然透明，却无视了学生个人的自尊。贫穷其实也是一种隐私，特别对于处于青少年敏感期的学生来说，贫困并不光荣。它更像隐藏在衣服里面的一道伤疤，让人不愿轻易展示。希望各个学校都能够对学生多一分关怀和体谅，用更人性化的方式发放补助。

别让“暖心饭卡”遮蔽了公平问题

南京理工大学推出“暖心饭卡”项目，以数据分析为基础，“偷偷给贫困生充饭卡”，主要就是为了保障贫困生的隐私和尊严，其出发点应予以充分肯定。然而，一切都在“偷偷”中进行的做法，似乎从让贫困生“竞选”、上台“晒贫困”的极端，走向了另一个极端。高校用来资助贫困生的资金，无论是来自财政给学校的拨款，还是来自社会捐赠，都具有高度的公共性。因此，在发放贫困生助学金或其他补助的过程中，除了要保证精准资助和保护受助者的隐私和尊严，还应当将受助学生的基本信息在一定范围内公示公开，接受其他学生和相关方面的监督，以公开性和可监督性保证贫困生资助工作的公正性。这里说的公示公开，指的是在一定范围内公开他们的基本信息，这与保护他们的隐私尊严并不矛盾。

大学生已是成年人，应当具有基本的权利与义务观念，享受了一定的权利，就要承担相应的义务。居民申请低保或承租、购买保障性住房，个人基本信息要在街道、社区进行公示，接受其他居民和相关方面的监督。同样的道理，大学生享受了贫困生助学金或其他补助，也应当承担公开个人基本信息的义务。对贫困生而言，让院系或班级的其他同学知道自己获得了资助补助，非但不是什么丢脸之事，自己反而应当变得更加坚强努力、奋发有为。如果一个大学生脆弱到了连自己的贫困都不敢让人知道的地步。他也不配得到以“助学贫困”名义发放的资助补助。

第三篇：2018国家公务员考试时政热点：“隐形体育教师”不只是一种教学创新

宁夏分部

nx.offcn.com

2018国家公务员考试时政热点：“隐形体育教师”

不只是一种教学创新

时政热点是公职类考试的命题来源之一，不仅笔试会有相关的内容，面试中也会根据一些热门的新闻进行命题，在这里中公教育专家整理了一些近期时政热点相关的资料分享给各位考生，希望对各位的考试能有所帮助。

需要更多指导，请选择在线咨询一对一解答。

2016年，厦门理工学院体育部教师与高等教育出版社共同编撰了《大学体育运动与健康教程》，并将教法和学法视频以二维码的形式加入教材。这些二维码被直接安置在运动场，行政楼、办公室、楼梯间、跑道、学生公寓等区域，在校师生通过扫描图标上的二维码实现了体育教学的可视化，随时随地召唤“隐形体育教师”，获得最科学规范的运动指导。(1月24日《中国青年报》)当代大学生的身体素质确实令人担忧。“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”并非只停留在诗词里。随着社会经济的发展、家庭生活条件的改善，加上家长对孩子的从小宠养，弱不禁风已经可以用来形容相当一部分学生了。

“隐形体育教师”，不仅是一种体育教学新思路，为学生随时随地提供体育辅导，更为提升大学生体质提供了参照样板。

“虽然每周末都和队友约打球，但动作不规范，老师不能时刻在旁指导，久而久之，我们运动的热情就被磨灭了。”正如一名学生所说，自从学校推出二维码运动图标后，忘动作的尴尬局面被打破了，“可以最直观地学习排球的技术动作，运动的热情又回来了。”

显然，将教法和学法视频以二维码的形式设置在学校运动场，行政楼、办公宁夏分部

nx.offcn.com

室、楼梯间、跑道、学生公寓等区域，让一些原本不热爱运动的学生，也会在悄然中忍不住扫一扫，跟着动起来，毕竟动作简单、做起来不累。

大学生作为即将迈向社会的新青年，即将成为社会发展之中流砥柱，不仅需要创新的思维，更需要有一副好身板。高校教育者应该担负起这个重担，查找体育运动教育管理方面的漏洞。

在提升大学生体质上，高校不能总一味地限制学生上网、使用智能手机，或者教学方式方法总停留在传统的体育课程上，而应充分利用好学生的习惯和兴趣点，创新体育教学方式，营造出“校园就是运动场”的深厚氛围。

文/谢晓刚

更多内容，一起来看看宁夏公职类考试课程是如何设置教学的！

中公教育宁夏公职类考试培训与辅导专家提醒您，备考有计划，才能在公考大战中拔得头筹！宁夏公职类考试题库邀请您一同刷题！

第四篇：2018江西九江国家公务员面试热点：“好人法”是善治也是人性关怀

2018江西九江国家公务员面试热点：“好人法”是善治也是人性关怀

热点背景

备受关注的《中华人民共和国民法总则》将于10月1日正式实施，其中被俗称为“好人法”的第184条规定“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”被视为中国“好人法”的正式实施，将从法律层面鼓励更多人“路见危难，伸出援手”，同时对“英雄流血又流泪”说“No”。良法为善治，民法总则第184条为好人“撑腰”。

从2016年12月到今年3月，民法总则(草案)第184条经历了3次修改。最初的版本是“实施紧急救助行为造成受害人损害的，除有重大过失外，救助人不承担民事责任”。

经过三次修改，大会表决稿删除了前几次审议稿中的“重大过失”字样，仅规定“因自愿实施救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任”。不少业内人士认为，几次修改释放了鼓励大家见义勇为的明确信号。

预测题目

国家通过不断完善“好人法”，为好人撑腰，不让英雄流血又流泪，有人说是社会善治的表现，有人说是法律体现人性关怀，谈谈你的理解。

中公解读

国家通过不断完善“好人法”，既体现了社会善治也体现了法律的人文关怀，是我国法治建设不断发展的具体表现。

近年来，老人倒地没人敢扶等社会问题受到热切关注，一方面是人和人之间的信任危机，另一方面是好人不敢有所作为，以等待观望的态度面对需要救援的生命。生活中几乎每个人都有可能遇到突发状况，一旦倒地不起，等待公力救援和亲友救援都难以及时有效，这时候就需要身边的陌生人及时伸出援助之手。原来新闻报道白领晕倒，无人敢扶，而造成年轻的生命错过黄金救援时间而英年早逝。“好人法”的出台及不断完善填补了此前的法律空白，规范了这类行为，从法律层面鼓励更多人勇敢伸出援手。

中国的法治建设起步较晚，相比于法治建设较完善的西方国家，他们早已建立类似的“好人法”，旨在鼓励见义勇为。通过立法鼓励见义勇为，保护热心救助人，免除其后顾之忧，倡导和培育乐于助人的良好道德风尚，树立和弘扬社会主义核心价值观。同时，避免“英雄流血又流泪”的情况，如果好人因为救人行为受到损害，侵权人要承担损失，受益人可以自愿给予适当的补偿。如果没有侵权人，或者侵权人逃逸、没有能力承担损失时，受益人应当给予适当的补偿。

法律的不断完善是政府善治的表现，但是法律的人文关怀还需要再实施中不断强化。法律的生命在于实施，那么，对于“好人法”应该积极落实，发挥更大的效力，建设法治国家。

“好人法”的实施需要更多的人具备急救常识，这样才能够在紧急情况中给予需要帮助的人正确的帮助，挽救他们的生命。寓教于乐的科普急救常识的好方式，北京协和医院胸外科医生邴钟兴主演的《最炫急救风》医学科普MV今年在网络热播，将双手交叉掌根发力、用上半身垂直下压等知识重点融入其中，通过鲜活的演示让更多人了解心肺复苏急救时的关键要诀。也可以通过主流新闻媒体通过公益广告的方式广泛宣传急救常识。与此同时，相关部门和社会组织应该加强急救知识和技能的培训，才能让更多好人出手更专业，比如，可以定期组织医疗队进入社区、进入高校进行培训，从基层落实急救技能，强化互助意识。

第五篇：2018国家公务员时政热点：江歌案,法律之外对人性的拷问

汇总>>>国家公务员

2018国家公务员时政热点：江歌案,法律之外对人性的拷问

有一种勇敢是在认清人性的丑陋之后,依然对美好的人性充满期待。愿所有人的内心都能保有一丝光明

中国女留学生江歌在日本被害一案已过去一年,如今随着开庭日期的临近以及江歌母亲在网上征集签名,此案再次引爆舆论。

这个案子涉及到的法律问题并不多,案件本身也并不复杂。首先是案件的管辖问题。虽然3名涉案人员,被害人江歌、其室友刘鑫以及加害人陈世锋都是中国留学生,案件发生地在日本,针对此案,日本和中国都有刑事管辖权,日本有属地管辖权。

其次是关于死刑的问题。这个案子如果发生在中国,案犯陈世锋可能会被判死刑,他杀害的不是与他有感情纠葛的刘鑫,而是与他没有任何关系的江歌,所以情节就比较恶劣。而日本与中国的文化传统和法律理念不同,所以有律师分析判死刑的可能性很小。江歌母亲上网征集签名虽然是她的权利,但对庭审应该不会产生影响。

江歌的律师透露,案犯陈世锋虽然承认杀害江歌,但却否认有预谋,他说刀子是江歌随身携带的。陈世锋的律师也准备从这个角度进行辩护。关于这个问题还是要具体分析,预谋杀人当然比激情杀人主观恶性要严重得多,带刀是预谋杀人的表现形式,但也不能说带刀就是要预谋杀人,也有可能是想挟迫当事人。具体到这个案子,陈世锋怎么说只是一方面,最终还要看法庭上呈现的证据。相信日本警方能够查清楚刀是谁的这一案件最关键的问题。

中公教育·点击查看行测考点大全

汇总>>>国家公务员

这个案子的法律问题简单,但人性问题却十分复杂。不了解案件整个经过的人会很奇怪,为什么网上舆论对案犯陈世锋鲜有批评,却一致声讨同样是被害人的刘鑫。这也许就是一些直指人性的案件给人们带来的锥心之痛。事实上,很多案子都是如此,那些给人们留下深刻印象的刑事案件,大都不是因为复杂的案情,而是因为案情引发的对人性的反思。

在案件发生的时候,刘鑫很多的做法是可以理解的。面对前男友的纠缠,她选择了躲在门后,让江歌去应付,这是合理的。她没有想到前男友会杀人,这也是合理的。最后,前男友丧心病狂杀害江歌,她躲在屋里不出来,甚至是锁上了门,这种行为虽然自私、懦弱,无情无义,但终究也应该是合理的。我们扪心自问,在面对生命危险时,有几个人敢于冲上去与凶手搏斗?大多数人或许会选择躲在角落里抱头痛哭,祈祷这一切早点过去。所以,在案件发生以后,我们虽然看不起刘鑫当时的所作所为,但还是可以理解她是出于自我保护的本能。

但是后来,她的这种自我保护本能走向了极端,让人无法理解。很多人看到刘鑫在案发直至今天的所有表现之后,得出来的一个结论就是:这个人谎话连篇。从心理学上讲,一个人撒谎最基本的心理动因就是自我保护。刘鑫在案件全过程的心理状态十分稳定。她在案发时闭门不出是为了保护自己;事后不向警方提供真实情况是为了不让自己陷入麻烦;其后对江歌的母亲不理不睬,同样是为了让自己尽快从麻烦中脱身;甚至最后她不得不面对江歌的母亲,同样还是为了让自己摆脱舆论困境。可以看出,她的行为目标始终没有变,只是她每一步走得都不高明,只是自作聪明,最终让自己陷入更大的麻烦。

刘鑫的心理其实很简单,打个比方就是,摔倒了被人扶起来,说声谢谢就可以了,可人家为你把命都丢了,这个恩太大而回报不起,只能尽可能地逃避。可是发达的互联网就像一枚

中公教育·点击查看行测考点大全

汇总>>>国家公务员

放大镜,放大了百般掩饰背后的真相,当江歌案件成为舆论焦点的时候,刘鑫的行为和心理必须接受所有人的检验,想欺骗一个人容易,想欺骗所有人就太难了。

自私、胆怯、不敢承担是当下一些人身上的毛病。舆论谴责刘鑫而不谴责陈世锋,是因为陈世锋自有法律给他一个公道,而法律与人性并不完全统一,舆论只好谴责人性的丑陋。

罗曼罗兰说,有一种英雄主义就是在认清生活真相之后,依然热爱生活。借用这句话,有一种勇敢是在认清人性的丑陋之后,依然对美好的人性充满期待。愿所有人的内心都能保有一丝光明。

中公教育宁夏公务员考试培训与辅导专家提醒您，备考有计划，才能在公考大战中拔得头筹！国家公务员考试题库邀请您一同刷题！

中公教育·点击查看行测考点大全