第一篇:2015年厦门省考公务员申论热点:不取缔余额宝是对市场的尊重
厦门中公教育。给人改变未来的力量
2015年厦门省考公务员申论热点:不取缔余额宝是对市场的尊重
【热点关注】
全国政协委员、中国人民银行行长周小川在接受新华社记者采访表示,对于余额宝等互联网理财产品肯定不会取缔,过去没有严密的监管政策,未来有些政策会更完善一些。(3月5日《中国证券报》)
【热点解析】前不久,央视证券资讯频道首席评论员钮文新发表《取缔余额宝》一文,痛斥余额宝是“吸血鬼”,主张取缔余额宝,“还中国以正常的金融秩序”。此文一石激起千层浪,引来各种板砖和口水——是啊,如果给用户较高利润回报的余额宝是“吸血鬼”,那么存款利率畸低、长期靠存贷款巨大利差赚得盆满钵满的银行又是什么呢?恐怕是“吸血鬼中的吸血鬼”了。这正是人们愤愤不平之处,很多人为余额宝辩护,矛头所指其实是银行,人们乐于看到余额宝成为“鲇鱼”,对银行的既得利益发起挑战、形成冲击。
据报道,目前余额宝用户数已有8000多万,超过了A股股民的数量(约为6700万)。这一方面见证了互联网金融的巨大吸引力,另一方面反映了民众投资、理财渠道逼仄的现实。随着收入水平提高,民众手里有了一些闲钱,然而股市半死不活、房产投资受限、银行存款利率畸低,使得民众无法获得满意的“财产性收入”。正是在这种背景下,余额宝等互联网理财产品应运而生,它是那样“亲民”——不仅利率较高,而且方便快捷,更重要的是“零门槛”,哪怕1元钱也能“钱生钱”,这样的理财产品当然会受到民众欢迎。“不会取缔余额宝”的表态,体现了有关部门对民意以及对民众获得“财产性收入”的尊重。余额宝等互联网理财产品的出现,势必分流大量银行存款,对银行的既得利益形成冲击。这在银行眼里可能是坏事,但民众乐见其成。我国银行业积弊丛生,究其根源,无非因为其具有半垄断性质,习惯于高高在上、不思进取,只靠存贷款巨大利差就能过得很滋润。而银行获取丰厚利润,是以损害储户利益、企业利益乃至经济发展为代价的,这一现状必须改变。包括余额宝等理财产品在内的互联网金融,正是改变这一现状的强大市场力量,它逼迫银行业放下身段,提高服务水平,通过竞争赢得市场。在这个意义上,“不会取缔余额宝”的表态,体现了有关部门对市场竞争及其规律的尊重,即“让市场在资源配置中起决定性作用”。余额宝能够吸纳大量存款,靠的是给用户较高的利润回报,在这方面,银行处于竞争劣势,因为目前存款利率实行政府定价,银行无权擅自提高。要让银行公平参与竞争,存款利率市场化是必由之路,实际上,随着我国市场经济改革不断深入,利率市场化已经箭在弦上,而余额宝等互联网理财产品的出现,将会“倒逼”利率市场化改革进程提速,使弦上之箭不得不发。由此观之,“不会取缔余额宝”的表态,透露出有关部门推进利率市场化、加快金融体制改革的决心。本文摘自:http://xiamen.offcn.com/?wt.mc_id=bk11312
第二篇:2014年天津政法干警考试申论热点不取缔余额宝是对市场尊重
天津中公教育 http://tj.offcn.com/
2014年天津政法干警考试申论热点:不取缔余额宝是对市场尊
重
政法干警考试网:
全国政协委员、中国人民银行行长周小川在接受新华社记者采访表示,对于余额宝等互联网理财产品肯定不会取缔,过去没有严密的监管政策,未来有些政策会更完善一些。
前不久,央视证券资讯频道首席评论员钮文新发表《取缔余额宝》一文,痛斥余额宝是“吸血鬼”,主张取缔余额宝,“还中国以正常的金融秩序”。此文一石激起千层浪,引来各种板砖和口水——是啊,如果给用户较高利润回报的余额宝是“吸血鬼”,那么存款利率畸低、长期靠存贷款巨大利差赚得盆满钵满的银行又是什么呢?恐怕是“吸血鬼中的吸血鬼”了。这正是人们愤愤不平之处,很多人为余额宝辩护,矛头所指其实是银行,人们乐于看到余额宝成为“鲇鱼”,对银行的既得利益发起挑战、形成冲击。
据报道,目前余额宝用户数已有8000多万,超过了A股股民的数量(约为6700万)。这一方面见证了互联网金融的巨大吸引力,另一方面反映了民众投资、理财渠道逼仄的现实。随着收入水平提高,民众手里有了一些闲钱,然而股市半死不活、房产投资受限、银行存款利率畸低,使得民众无法获得满意的“财产性收入”。正是在这种背景下,余额宝等互联网理财产品应运而生,它是那样“亲民”——不仅利率较高,而且方便快捷,更重要的是“零门槛”,哪怕1元钱也能“钱生钱”,这样的理财产品当然会受到民众欢迎。“不会取缔余额宝”的表态,体现了有关部门对民意以及对民众获得“财产性收入”的尊重。
余额宝等互联网理财产品的出现,势必分流大量银行存款,对银行的既得利益形成冲击。这在银行眼里可能是坏事,但民众乐见其成。我国银行业积弊丛生,究其根源,无非因为其具有半垄断性质,习惯于高高在上、不思进取,只靠存贷款巨大利差就能过得很滋润。而银行获取丰厚利润,是以损害储户利益、企业利益乃至经济发展为代价的,这一现状必须改变。包括余额宝等理财产品在内的互联网金融,正是改变这一现状的强大市场力量,它逼迫银行业放下身段,提高服务水平,通过竞争赢得市场。在这个意义上,“不会取缔余额宝”的表态,体现了有关部门对市场竞争及其规律的尊重,即“让市场在资源配置中起决定性作用”。
余额宝能够吸纳大量存款,靠的是给用户较高的利润回报,在这方面,银行处于竞争劣势,因为目前存款利率实行政府定价,银行无权擅自提高。要让银行公平参与竞争,存款利率市场化是必由之路,实际上,随着我国市场经济改革不断深入,利率市场化已经箭在弦上,而余额宝等互联网理财产品的出现,将会“倒逼”利率市场化改革进程提速,使弦上之箭不得不发。由此观之,“不会取缔余额宝”的表态,透露出有关部门推进利率市场化、加快金融体制改革的决心。
天津分校 02223520328
第三篇:2015年国考申论热点:为什么余额宝不会被取缔
河北华图:http://he.huatu.com/
2015年国考申论热点:为什么余额宝不会被取缔
【背景链接】
2月21日,央视证券资讯频道首席评论员钮文新发表《取缔余额宝》一文,痛斥余额宝是“吸血鬼”,主张取缔余额宝,“还中国以正常的金融秩序”。此文一石激起千层浪,引来各种板砖和口水——是啊,如果给用户较高利润回报的余额宝是“吸血鬼”,那么存款利率畸低、长期靠存贷款巨大利差赚得盆满钵满的银行又是什么呢?恐怕是“吸血鬼中的吸血鬼”了。这正是人们愤愤不平之处,很多人为余额宝辩护,矛头所指其实是银行,人们乐于看到余额宝成为“鲇鱼”,对银行的既得利益发起挑战、形成冲击。
【材料解析】
[权威论述]
日前,全国政协委员、中国人民银行行长周小川在接受采访时表示,对于余额宝等互联网理财产品肯定不会取缔,过去没有严密的监管政策,未来有些政策会更完善一些。
[专家解析]
“不会取缔余额宝”所能体现的(一)
据报道,目前余额宝用户数已有8000多万,超过了A股股民的数量(约为6700万)。这一方面见证了互联网金融的巨大吸引力,另一方面反映了民众投资、理财渠道逼仄的现实。随着收入水平提高,民众手里有了一些闲钱,然而股市半死不活、房产投资受限、银行存款利率畸低,使得民众无法获得满意的 “财产性收入”。正是在这种背景下,余额宝等互联网理财产品应运而生,它是那样“亲民”——不仅利率较高,而且方便快捷,更重要的是“零门槛”,哪怕1元钱也能“钱生钱”,这样的理财产品当然会受到民众欢迎。“不会取缔余额宝”的表态,体现了有关部门对民意以及对民众获得“财产性收入”的尊重。
“不会取缔余额宝”所能体现的(二)
余额宝等互联网理财产品的出现,势必分流大量银行存款,对银行的既得利益形成冲击。这在银行眼里可能是坏事,但民众乐见其成。我国银行业积弊丛生,究其根源,无非因为其具有半垄断性质,习惯于高高在上、不思进取,只靠存贷款巨大利差就能过得很滋润。而银行获取丰厚利润,是以损害储户利益、企业利益乃至经济发展为代价的,这一现状必须改变。包括余额宝等理财产品在内的互联网金融,正是改变这一现状的强大市场力量,它逼迫银行业放下身段,提高服务水平,通过竞争赢得市场。在这个意义上,“不会取缔余额宝”的表态,体现了有关部门对市场竞争及其规律的尊重,即“让市场在资源配置中起决定性作用”。
河北华图:http://he.huatu.com/
“不会取缔余额宝”所能体现的(三)
余额宝能够吸纳大量存款,靠的是给用户较高的利润回报,在这方面,银行处于竞争劣势,因为目前存款利率实行政府定价,银行无权擅自提高。要让银行公平参与竞争,存款利率市场化是必由之路,实际上,随着我国市场经济改革不断深入,利率市场化已经箭在弦上,而余额宝等互联网理财产品的出现,将会“倒逼”利率市场化改革进程提速,使弦上之箭不得不发。由此观之,“不会取缔余额宝”的表态,透露出有关部门推进利率市场化、加快金融体制改革的决心。
================= 河北省公务员考试网服务区 =================
2015国考大纲解析会专题:http://he.huatu.com/zt/2015dgjxh/ 2015国考备考专题:http://he.huatu.com/zt/gkbk/ 2015国考笔试课程:http://he.huatu.com/zt/gkbskc/
2015国考红领培优100%通过率:http://he.huatu.com/zt/hlpy/ 砖题库注册:http://t.cn/8sIphZU 2015国考河北交流群:28249118 河北华图官方微博:@河北华图 河北华图官方微信:hebhuatu
****** 提示:下次访问本站可以直接百度搜索:河北华图教育 http://he.huatu.com ******
第四篇:2014年公务员时政热点:“不会取缔余额宝”传递什么
华图网校:http://v.huatu.com
2014年公务员时政热点:“不会取缔余额宝”传递什么
央行行长周小川对余额宝的明确肯定,很大程度上,已经表明决策部门对传统商业银行的政策性保护,将不再持续。
在官方语境中,余额宝等互联网金融产品的尴尬身份,首次得到肯定——在3月4日的全国政协小组讨论会结束后,央行行长周小川接受记者采访时,明确表态“不会取缔余额宝”,并重申在金融领域“鼓励科技的应用”。
应该说,央行行长周小川的明确表态,给近期围绕“余额宝是否应取缔”的一系列争论,画上了一个句号。无论是余额宝(及其支撑平台支付宝)、众多互联网金融货币基金发行方,还是广大的互联网金融货币基金持有人,均不必再担心余额宝等因政策预期不明而产生的不确定风险。
对余额宝的明确肯定,很大程度上,已经表明决策部门对传统商业银行的政策性保护,将不再持续。对此,尽管国有垄断特征明显的传统商业银行一直以来都心存侥幸,就在上周,市场还传出中银协拟出台“明为强化管理,实有封杀之嫌”的相关规定。
对于早已今非昔比的我国银行业,不应再心存侥幸。与上世纪90年代末普遍资不抵债的窘状相比,经过财政注资、坏账剥离和改制上市的我国银行业,已经在政策雨露的滋补下,变得日益体胖腰宽,截至目前,我国银行业总资产已高达150万亿元,且近年来,16家上市银行的利润总和,更是占据到A股全部上市公司总利润的半壁江山。
如果说,在10年前,面对体质相对虚弱、且需偿还财政旧账的银行业,还能以此为借口,实施政策性利差保护、抑制民间金融和金融创新的话,那么,面对规模日渐庞大且暴利空间巨大的当下银行业,显然,当下决策部门不仅不能再予以政策性保护,反而更应通过鼓励余额宝等金融产品创新,以倒逼传统商业银行进行“减肥增效”。
面对互联网金融的强大冲击,传统商业银行更不能心存侥幸。以余额宝为例,其不仅借助技术平台优势,拥有交易快捷、提取方便的特点,而且能够以其活期存款的形式,给予持有人超出银行定期存款的收益,这也是余额宝上线短短8个月,其资产规模就接近一般股份制银行的根源所在,余额宝当下资产规模已高达近5000亿元。
事实上,传统商业银行不仅应向余额宝学习互联网技术应用,更应向其学习“以民为本”的服务理念——对客户的选择上,余额宝不嫌贫爱富一视同仁,对收益比例的核定上,余额宝亦实行均等规则,不像传统商业银行那样,将一般性存款与同业存款和协议存款之间分出等级。
华图网校:http://v.huatu.com
就当下而言,央行行长周小川对余额宝的明确肯定,等于变相表明,决策部门对传统商业银行的政策性保护,已进入彻底告别的阶段。而在决策部门的观念转变之下,我们可以预期,未来互联网金融对传统商业银行的冲击,只会越来越大,民资银行也会进一步放开(不仅包括数量,也包括经营区域等),存款利率市场化亦必将会到来。
第五篇:2015年厦门省考公务员申论热点:信用卡信息泄露
厦门中公教育。给人改变未来的力量
2015年厦门省考公务员申论热点:信用卡信息泄露
我国已发行超过4亿张信用卡,每年通过信用卡交易的资金总额超过13万亿元。在多数人看来,关涉“钱袋子”的信用卡象征着安全、私密,用户隐私信息也会受到严密的保护。
新华社“新华视点”记者调查发现,银行信用卡客户数据泄露现象颇为严重,一条条包括姓名、电话、地址、工作单位、开户行等完整隐私的信用卡开户数据,在网络上形同“赶集”公开贩卖。而种种例外条款、免责规定,往往让消费者问责无门。
5毛钱能买新办卡个人信息 旧数据“2000元10万条”
根据上海某第三方财富管理公司销售人员提供的线索,记者近日使用QQ群查找功能,搜索“电话销售”这一关键词,找到约200个有“数据交流”功能的QQ群。搜索“银行数据”,参与人数多达数百人、交易活跃的群至少有30个。据介绍,这些正是信用卡信息交易的“黑市”。
在其中一个名为“电话销售数据货源”的QQ交流群,记者以求购者身份,很快就从一位卖家处获得了“供试用验真”的银行信用卡客户数据。在这份数据中,工农中建交等多家商业银行的200名客户信息均在列,包括持卡人姓名、移动电话以及家庭住址、开户银行。
这些隐私信息是否真实有效?记者拨打了其中一位安徽省合肥市的持卡人盛某某的电话,经其确认,自己确是在交通银行安徽分行某营业部申请办理了太平洋信用卡。而家住合肥市蜀山区某街道、在该市旅游局工作的其他信息,也与其本人提供的身份证明相符。经一一致电确认,工商银行、建设银行的数十位持卡人也表示,已泄露的客户信息真实有效。
记者调查发现,在微信及一些电子商务平台,“电话销售交流圈”“销售行业资料群”也大量存在。多位“信息贩子”均表示,可以“按地区定制,先试用后付款”。此外,根据个人信息“品质”的不同,价格也分为“三六九等”,每条价格从2分钱到5元钱不等。
例如,最新信用卡开户数据按照0.5元一条出售;已经出售过一次的二手数据,可以便宜到0.35元每条;部分高端客户如金卡、白金卡持卡人信息每条售价则高达5元。借助网络聊天、支付工具,买家从下单到得到这些信息,交易全程仅需数分钟。
一名自称河北籍的微信群卖家表示,这些信息的主要购买者是贵金属、信托等理财机构的电话销售人员。仅他所在的群,每天有400多人商洽买卖。“越是没怎么被打过的电话信息价格越高,最便宜的一份2000元10万条,算下来每条数据只要2分钱。”
本文摘自:http://xiamen.offcn.com/?wt.mc_id=bk11312