第一篇:关于要求允许立即全面复工的紧急请示
关于要求允许立即全面复工的紧急请示
尊敬的XXXX(区市)安监局(站)领导同志(分别称呼,分别呈报)。
我院由职工集资新建的“施工许可证号”XXXXXX住宅楼工程于2010年5月X日破工动工。其一应法定报建审批手续完整齐备(含审图批复),其施工组织设计,主要分项工程施工方案、安全施工方案和地下室深基坑专项安全方案是科学、稳妥、可靠的。并报送了相关机构,施工队伍经招投标程序确定。
基坑工程首先进行边坡护壁施工,在钢筋混凝土护壁桩达到可靠强度后,基坑工程于X月X日施工下挖至持力层,到达设计底标高,具备了验槽条件,(是否已验槽?)。致此、事实和实践已证明,我们的基坑边坡护壁措施是成功的。施工中没有对毗邻建筑造成危害,其间、仅于9月26日出现过桩间砂土局部滑塌情况,我们高度重视,将其提高到抢险级别来对待,并在区市两级安监部门的现场指导下进行了及时的妥善处理,但农科院毗邻建筑居民却认为是由于我方的施工使他们的房屋成了“危房”,在未经过任何科学鉴定的情况下就通知了报刑电台,并到现场闹事,为此、区市安监部门指示我们于X月X日停止施工。
既然安监部门领导要求我们停工,我方只好在并无证据证明是因我方施工而影响到对方房屋安全的情况下而被迫将工程停下来,为此 蒙受了巨大经济损失和舆论导向的消极影响。并决定由对方出面请有关专业机构对他们的房屋安全进行鉴定。2010年11月X日,在我方停工整整X天后,由对方邀请的XXX鉴定机构出具的检测报告的结论证明:对方的房屋无论是沉降速率、裂缝变化和位移数据以及我方基坑的稳定和变形等,均没对他们的房屋造成结构性伤害,并且对方房屋的裂缝宽度数据还有回落现象;从第1次省设计院检测的裂缝宽1.3厘米回落到1.1厘米,足以证明是自然温差造成的房屋裂缝,而不是因我方基坑施工而造成的。终于在X月X日我方获准复工,真是劫后余生!谁知刚复工X天,对方却不承认由他们邀请的具备法定资格的机构作出的检测鉴定,群体出动强迫我们停工,并狮子大张口要求我方作出巨额支出安排,甚至提出巨额赔偿。进而起哄闹事,随即区市安监部门又作出了令我再次停工等待对方复检的决定,至此,工程全面停工瘫痪。
该工程从跑立项报建、规划、国土、环保、消防等一系列的法定手续到开工共历经了XX年(月)之久,至拿到施工许可证就已经把我们这些在建设领域是外行的医生们搞得精皮力竭,并且其建设资金均为全院职工一生的血汗积累且大多是各类机构的借贷,背负了沉重的资金成本利息,考虑到该工程关系到我院全体医护人员的切身利益,和全院工作的大局稳定,为此、省厅和市局领导对我院的这个项目也高度重视,曾多次指示一定要确保质量、进度、安全、成本四项经济技术指标和内外公共关系的协调,一定要顺利和稳妥的完成项 目。
院职工大会和职代会也曾通过决议文件的形式对工程进度、交付居住使用期限,资金,成本的开支使用等作出规定并报上级工会备案,总之该工程是涉及我院全体职工和家属的一件大事,也是我院建院几十年中的一件大事。
现全面停工已整整超过XX天,全体医护人员都异常关注和担心,并已影响到了我院的日常主业工作,而医院的工作是救死扶伤,全神贯注的精心工作是本专业的职业属性,容不得半点分心和干拢。现该工程全面瘫痪,就算是对方的复检结论无问题,但长达XX天的停工已给我方造成了XXX万元的巨额损失,现仍然看不到尽头,更为严重的是——目前整个基坑施工已达设计基底标高,国家现行规范也不允许长期暴露,而应迅速浇垫封闭。现长期暴露,无论是日照温差变化,还是城市环境的物理振动,季节性的水文地质变化均会对持力层和边坡造成不利扰动,更要命的是虽已停工,但必须不停地继续抽降地下水,以免形成人工湖。而长期的降水、客观也会对毗邻建筑的不均匀沉降造成不良影响。敬请领导上支持,允许我们立即全面复工,以免造成更大损失和不良影响。
附注:
由于笔者对你院及该工程具体情况不知情,上文仅根据专业知识技能和多年的工作经验而书写,因此请你们对文中有关称谓、措辞,特别是具体的数据以及日期等数字进行核对校正,并根据你院的具体情况修改后才能发出,切不可犯文字上的初级错误。实践将无情的证明,该工程应立即复工,并挑灯夜战,迅速浇垫封闭,并将地下室钢筋混凝土底板和外墙尽快完成,进行回填夯实才可消灾大吉,如再久拖不决,特别是春节临近,真要命!如果拖到春节后,必将会给你院造成不可估量的经济损失,甚至还会付出政治上的代价,事实已经证明,并将继续证明:该项目出现的综合异常情况你方是无过失的,但长时间的久拖不决已给你们积累了极度的疲劳,使你们为此而继续疲于奔命,也给对方积累了某种“不当得利”的欲望,使之越发欲罢不能,而必须要从你们那里搞点什么后才能罢休。因此,立即全面复工才是硬道理。请各位院领导重视,特别是温院长贤敏女士务必高度重视。建议每天派专人全天候守着安检部门领导,使其同意全面复工,切不可有半点松懈。
笔者因个人的特殊经历,与医院这样的机构和医生这样的职业群体结下了不解之情缘,因此决定对你们给予无偿帮助,直至竣工通过验收。但是请求保密,因为笔者不愿与相关机构或什么利益群体结下怨仇。
四川省建筑师联合会常务理事:
高级工程师:
国家一级建造师:
注册工程造价人员:
第二篇:紧急请示
紧
急
请
示
管理处领导:
机电科对濮阳北站正常巡检,发现以下严重问题:
1、柴油发电机电瓶12V 200A一组上盖破裂、一组上盖鼓,电瓶两组测量为12V,已无法正常使用(柴油发电机启动为24V 以上),需要紧急购买。
请领导尽快批复,已保证站区停电后的供电安全。备注:
1、原购买电瓶为骆驼牌免维护 12V 200A两组
濮阳总经销:濮阳市京开道南段(县消防队向南200米路东)张顺利 ***
濮范管理处 机电科
2015-7-29
第三篇:复工复产请示文档
煤字[2012]98号 签发人: 关于某某煤业有限公司 复工复产的请示 某某煤业有限公司: 根据市煤炭管理局煤安字【2012】23号及某市煤炭企业兼并重组工作领导小组办公室某煤重组办【2012】87号文件精神要求,2012年11月19日批复我矿每班入井29人进行隐患整改。2012年11月30日,某市煤炭管理局对我矿从地面技术资料到井下作业现场进行了复工复产的初步验收,共查出问题16条。针对检查的问题我矿按照“五定”原则制定隐患整改方案和相应的安全技术措施,目前已全部整改到位,符合复工复产验收标准。现向某某煤业有限公司提出申请,对我矿进行复工复产验收。某某)煤业有限公司 2015年12月3日 妥否、请批示!
第四篇:关于要求紧急解决环卫工人补偿款经费缺口的请示
松城字(2009)24号
关于要求解决原解聘的上访环卫工人补偿款
和弥补去年经费缺口的紧急请示
县人民政府:
为了进一步深化我县环卫体制改革,不断提高我县城区环境卫生质量和管理水平,为广大市民创造一个优美、舒适的人居环境,根据县委、县政府的部署,我局2008年4月1日,对环卫作业进行了市场化改革。
一、改革引发的矛盾与解决方法
此次改革涉及的环卫工人209人,因与聘用的环卫工人解除劳动关系,环卫工人要求按《劳动合同法》的有关规定给予一次性补助和补交养老保险。有一部分环卫工人还频频到省、县集体上访,并诉诸法律。此事引起了县委、县政府高度重视,为了稳定环卫工人队伍,我局做了大量工作,与大部分工人达成了一次
性经济补偿协议,使事态得到了控制,稳定了工人队伍,改革成果得以巩固。
二、补偿的对象与方式
1、补偿对象:一是03年前就在环卫所工作,03年改革后仍在岗的58名老环卫工人;二是03年改革后新招收的122名环卫工人;三是环卫收费队员13名;四是中途离职环卫工人16名。
2、补偿方式:按照《劳动合同法》的有关规定,按环卫工人每工作一年补助一个月工资(离岗前最后一年月平均工资)的标准进行一次性补偿。
3、经费来源:根据松政纪(2008)6号文件精神,一是由县财政追加预算40万,二是县劳动局从再就业资金中安排13.3万元,共53.3万元。
三、补偿款发放情况
1、已发情况:到2009年6月28日止,共发放187人补偿款377451元。
2、还有22人15.5549万元补偿金未发放,因08年环卫运行成本大幅提高,缺口太大,这部分环卫工人补偿款已被拉用。
四、急需解决的几个问题 1、2009年4月21日,安庆市中级人民法院对尹志等十二人劳动纠纷上诉案作出终审判决后,他们认为法院判决不公,继续筹资再次组织其他环卫工人准备到合肥、北京集体上访,我局在得知此情况后,立即找到为首当事人通过各种渠道反复耐心地做
他们的思想工作,暂时稳定了他们的情绪,为避免出现新的波动,应尽快解决这批环卫工人补偿问题,因资金被拉用,这批环卫工人补偿金无着落,望县政府予以紧急拨付。
2、我局成立时间短,财政预算基数较低,常年缺口较大。08年,因环卫市场化运作、城区扩大、工资、物价、管理成本等增支因素,导致资金缺口过大,除拉用环卫工人补偿金外,还挪用了佳讯保洁公司承包押金10万元,欠垃圾场道路维修费等外债8.72万元,资金缺口18.72万元。敬请政府予以追加以解燃眉之急。
以上两项合计34.2749万元,由县财政予以拨付,妥否,请批示。
二00九年七月八日
报:县政府;王华县长,梅耐雪常务副县长,陈义梧副县长 抄:县财政局
第五篇:请示和批复格式要求
请示和批复格式要求
批复是答复下级机关请示事项的下行公文。下级机关遇有本单位无权、无力、无法解决的事项需要向上级机关请示时,上级机关就使用“批复”这一文种答复请示事项。批复的内容主要是对请示事项明确表态,或同意,或不同意,或部分同意,有时还对请示事项作出修正、补充。以下是请示和批复格式要求,欢迎阅读。
批复具有以下特点:
(一)批复与批示的不同点。
批示针对的文种较多,有报告、计划、总结、意见等;而批复则只针对于请示。(二)行文具有被动性。
批复的写作以下级的请示为前提,它是专门用于答复下级机关请示事项的公文,先有上报的请示,后有下发的批复,一来一往,被动行文,这一点与其他公文有所不同。(三)内容具有针对性。
批复要针对请示事项表明是否同意或是否可行的态度,批复事项必须针对请示内容来答复,而不能另找与请示内容不相关的话题。因此批复的内容必须明确、简洁,以利下级机关贯彻执行。(四)效用的权威性。
批复表示的是上级机关的结论性意见,下级机关对上级机关的答复必须认真贯彻执行,不得违背,批复的效用在这方面类似命令、决定,带有很强的权威性。写法
批复的结构通常包括标题、主送机关、正文、落款和成文时间几个部分。
(一)标题。
批复标题的写法最常见的是完全式的标题,即由发文机关,事由和文种构成。
(二)正文
批复正文包括引叙来文和作出批复两部分,有些再写上“此复”一类结束语。
写作要求
(一)慎重及时。
批复既是上级机关指示性、政策性较强的公文,又是对下级单位请求指示、批准的答复性公文,因此,撰写批复要慎重及时。批复机关收到请示后,要及时进行周密的调查了解,掌握有关情况,根据现行政策法令及办事准则,经认真研究后,及时给予答复。
(二)针对请示答复。
请示要求一文一事,批复也应该有针对性地一文一批复,请示要求解决什么问题,批复就答复什么问题,上下行文互相对应。
(三)明确态度。
批复意见不管是否同意,必须十分清楚明白,态度明朗。不能含糊其词,模棱两可,以免下级无所适从。
批复的主送机关明确只有请示机关一个,如果所请示问题有普遍性,或需告知其他一些机关,可用如下办法处理:一是除批复原请示单位外,并转有关单位。二是将批复抄送有关单位。三是将有关意见另用“通知”行文。将本机关对一些普遍性问题的.意见及时传达下去。
(四)不同指示、复函混用。
批复与指示同为下行文,均对有关事项提出原则、要求,但二者的区别还是明显的,不应混用。首先是内容不同,指示是对下级机关布置工作,阐明工作活动的原则。而批复事项较窄,只能针对请示事项作出具体答复,多属个别性问题,不涉及面上的工作。其次是受文对象不同。指示的受文对象一般不是某个机关,而是有关的机关单位,受文对象甚至不确定。而批复有特定的受文单位,只给原请示机关发批复。再次是制发动因不同。指示根据需要而作,属主动行文,批复是针对下级机关请示而发的,属被动行文。
批复与复函由于都是回复来文的公文,有时也会被混用。二者的区别在于:从行文关系看,批复是上级机关向下级机关答复用文,属下行文;复函一般是向不相隶属机关答复用文,属平行文。从行文内容看,批复多属于对重大原则和政策性问题作出决定、批答,复函多用于一般性事项的回复。
[格式内容]
1.标题。一般写成“关于xxx的批复”。
2.原由。一般写成 “xx[xx]xx号文收悉”。
3.批复事项。
4.落款。