第一篇:语文课前的演讲
我们很多同学上学和放学都要搭乘公共汽车,不知道6月5日发生在成都的9路公交车“川A49567”在行驶途中发生燃烧,造成27人死亡,74人受伤的特大事故,是不是让你心头一震呢?
国内各地都提倡优先发展公共交通,就像我们无锡的公共汽车上都写着这样的标语:公交车就是我哩老百姓的私家车,但发展公共交通,最重要的是强调公共交通的安全性。从成都公交燃烧事故中,我们可以看到目前国内公交存在着极其严重的安全隐患。
客车专业人士介绍,在欧美等国家,公交车等大型车辆几乎都安装有逃生的安全门,在加拿大,公交车的车窗同样也是密封的,但每扇窗都设置了特别的保险手柄,紧急情况下只需拉下手柄,就可推掉整块窗玻璃,发生事故时乘客可及时逃生。然而,目前我国绝大部分公交车,除了供乘客上下的车门外,没有专用的安全门。据介绍,国内目前大多数运营的公交车,除了有前、中两扇车门外,车顶有两个可开启的逃生天窗。但由于在设计上,车顶距车地板一般2.3米左右,有的则更高。一旦车辆发生燃烧,几无人能打开天窗向上逃生。现在国内的公交车在设计时,仍过多地考虑如何在有限的空间中合理布局,增加座位数,而安全方面的考虑却不够,这也与经济利益驱动有关,一旦需要在现有生产车型侧面安装安全门,企业成本会大增。
另一方面,去年以来,昆明、成都等多个城市陆续发生公交爆炸、燃烧事件,调查发现都是有乘客将易燃易爆物携带上车导致。这也引起网友质疑,作为最主要的大众交通工具之一,公交车在安全防范方面存在重大漏洞。根据相关规定,公交乘客严禁携带易燃、易爆等危险品上车,然而,由于公交乘客众多且混杂,普遍又缺乏监管,给不法分子留下可乘之机。目前沈阳刚刚出台规定,禁止乘客携带一切桶装液体上车。但这一禁令也遭到网友质疑,称其“矫枉过正”,“是不是连矿泉水、食用油都不能带上车了?”
坐公共汽车的同学们都有同样的感受,那就是早晚高峰的时候,公交车上实在是很挤,成都发生事故的公交车上当时大概载有120人左右。车内太拥挤成为逃生困难、伤亡惨重的重要原因。据了解,公交车有别于普通的客运行业,它是城市居民出行的主要代步工具之一。正是因为其特殊性,它的允许载客量标准为每平方米8人。如此算来,虽然有的车看起来人挤人,但实际上并没有超过该车的核定人数,因此不能算超载。但可以想像,每平米站我们8个同学,没人再背个书包,显然是动弹不得了,一旦发生什么重大事故,想要逃生,就连一个伸开手脚的空间也没有。
希望在这一次血的教训中,公交车上的安全隐患可以扫除,给老百姓一个安全放心的公共交通,成为老百姓真正的私家车。
第二篇:语文课前演讲
今天我要讲的和中国土豪有关。周末看到一条新闻说:9月20日一位来自温州的女企业家登上维也纳金色大厅,台下是200余名特地从内地赶赴此地助阵的亲友。
在这个被认为是世界级音乐圣殿的舞台上,早就不乏中国人的身影。据称,今年1月至8月中旬,国内各演出团体在”金色大厅”租用场地27次,至少有133个院校和团体参加了各种音乐会和演出。目前,“金色大厅’’的经营方式分为三种,第一种是被邀请的演出团队,剧院方需支付演出费,第二种是根据合同进行进驻演出,双方按照协议分配收入,第三种才是自费租赁演出,一个鲜被提及的尴尬事实却是,从没有任何一个中国艺术家或是艺术团体是受邀登上‘金色大厅”舞台的。
为什么中国艺术团未被邀请,我想有两方面原因:一是喜欢中国文化的奥地利人有却并不十分懂的中国民乐演奏,大多是看个热闹,中国民乐团的演出水准未进行认证。金色大厅方面也无从选择。中国民乐团演奏的方式,时间等与西方有很大不同,我想这也是制约因素之一。
演出的场地租金高达1.8万欧元,还不包括上千欧元的乐器搬运费等,对于中国土豪的实力除了膜拜。我还能说什么呢?
还有些演出简直就是演员们的自娱自乐,一场上座率不错的演出,台上正唱着,台下观众突然少了一片,原来是下一节目的演员该去候场了。还有就是赠票问题。许多观众都是通过使馆或华侨商会等渠道组织来的,有时这种文化活动太频繁,已至于连中餐馆厨师都听怕了,不愿来捧场。维也纳当地华人开玩笑,中国团体的演出:观众基本靠组织,门票基本靠赠送,媒体基本没报导。
造成这些现象的原因,我认为1:过度的虚荣心,认为上了“金色大厅”,就是对自己艺术造诣的肯定,2;刻意炒作,想借用“金色大厅”名头来宣传造势。
但我想有些艺术团体的初衷是好的,想要弘扬中国的音乐文化,并且为此努力,我觉得艺术团体更应注重自己的艺术水平提高,终会有中国被邀请上台的一天,而不是像现在一样,只是在为维也纳金色大厅镀金。
第三篇:语文课前演讲
今天,我向大家推荐的书是纳兰容若的词传。首先,介绍一下作家。苏缨,著名畅销书作家。出版作品有《纳兰词典评》《纳兰容若词传》《王国维点评红楼梦》《纳兰典评宋词英华》《一生最爱纳兰词》等,均是诗词类畅销书。苏缨对古典诗词有着深厚的鉴赏功底,并善于以诗词来诠释现代社会的爱情,其清丽感性、温婉煽情的笔法,深得读者喜爱。毛晓雯,毕业于南京大学信息管理系,出版作品有《纳兰容若词传》《唐诗的唯美主义》。这本书写的是纳兰词的鉴赏和他的故事。纳兰容若,生于权贵之家,博通经史,工书法,擅丹青,又精骑射,二十二岁殿试赐进士出身,后晋一等侍卫,常伴康熙出巡边塞,三十一岁时因寒疾而终。他著有《通志堂集》《渌水亭杂识》还有词集《侧帽》《饮水》。他的词内容涉及爱情友谊,边塞江南,咏物咏史等方面。他的名句是“人生若只如初见”,“当时只道是寻常”等。下面读一段:
读这本书最大的感受是词的美丽和忧伤。安意如说,“纳兰容若”只这四个字便是一阕绝妙好词。唇齿之间流转,芳香馥郁。而纳兰词中的典故颇多,所以收获不小。比方说,他的《蝶恋花》,“辛苦最怜天上月,一夕如环,夕夕都成玦。若是月轮终皎洁,不辞冰雪为卿热。无那尘缘容易绝,燕子依然,软踏帘钩说。唱罢秋坟愁未歇,春丛认取双栖蝶。”“不辞冰雪为卿热”这一句在读的同时,自己也有品味一些词句。比如说,当然作者的品读更深一些。安意如的这本《当时只道是寻常》也是写纳兰词的,她不仅讲了纳兰性德的故事,也以古代文人的故事来诠释容若的词,有几篇也讲了自己的经历。所以读容若的词传,喜欢他的词自当修身养性,感受他的情深意切,不是很喜欢的也不妨读一下,可以增长知识。谢谢!
第四篇:语文课前演讲
2016.8.12语文课前演讲 徇私舞弊
营私舞弊
徇私舞弊:徇:曲从;舞:舞弄,耍花样。为了私人关系(或自身利益)而使用欺骗(他人)的方法做违法乱纪的事。
营私舞弊:因图谋私利而玩弄欺骗手段做犯法的事。
区别:前者指曲从私情,为照顾私人关系而舞弊后者指为自己谋求私舞弊。
另眼相看
刮目相看
另眼相看:用另一种眼光看待,指看待某个人(或某种人)不同于一般。也指不被重视的人得到重视。
刮目相看:比喻去掉旧日的看法,用新的眼光来看待人或事物。往往指人或事有了显著的变化,让人称其称赞。
区别:另眼相看侧重于待人接物的态度,刮目相看一般用来指看待别人的成绩和进步。一挥而就
一蹴而就
一挥而就:形容才思敏捷,一动笔就写成。多指写文章快。
一蹴而就:比喻事情轻而易举,一下子就成功。
无可厚非
无可非议
无可厚非:表示没有可过分责难的。意指说话做事虽有缺点,但还有可取之处,应予谅解。
无可非议:没有什么可以指责的,表示言行合乎情理。可用来形容人、事、思想、行动、品质等。
古代文化常识
【称郡望】韩愈虽系河内河阳(今河南孟县)人,但因昌黎(今辽宁义县)韩氏为唐代望族,故韩愈常以“昌黎韩愈”自称,世人遂称其为韩昌黎。再如苏轼本是四川眉州人,可他有时自己戏称“赵郡苏轼”、“苏赵郡”,就因为苏氏是赵郡的望族。【称官地】指用任官之地的地名来称呼。如《赤壁之战》:“豫州今欲何至?”因刘备曾任豫州刺史,故以官地称之。再如贾谊曾贬为长沙王太傅,世称贾长沙;“建安七子”之一的孔融曾任北海相,世称孔北海;陶渊明曾任彭泽县令,世称陶彭泽;骆宾王曾任临海县丞,世称骆临海;岑参曾任嘉州刺史,世称岑嘉州;韦应物曾任苏州刺史,世称韦苏州;柳宗元曾任柳州刺史,世称柳柳州;贾岛曾任长江县主簿,世称贾长江,他的诗集就叫《长江集》。
【五更】我国古代把夜晚分成五个时段,用鼓打更报时,所以叫作五更、五鼓,或称五夜。夜间时辰 五更五鼓 五夜 现代时间
黄昏 一更一鼓 甲夜 19-21点 人定 二更二鼓乙夜 21-23点 夜半 三更三鼓 丙夜 23-1点 鸡鸣 四更四鼓 丁夜 1-3点平旦 五更五鼓 戊夜 3-5点
【朝聘】古代宾礼之一。为诸侯定期朝见天子的礼制。诸侯朝见天子有三种形式:每年派大夫朝见天子称为“小聘”;每隔三年派卿朝见天子为“大聘”;每隔五年亲自朝见天子为“朝”。
第五篇:语文课前演讲
语文课前演讲:冉闵
首先先给大家介绍一个成语,不以一眚shěng 掩大德:眚:本指眼睛角膜上的小翳,引申作过失、错误;不因为一个人有个别的错误而抹杀他的功绩。
今天我主要从6点来给大家讲一下冉闵
生平简介:冉闵,亦作染闵,字永曾,小字棘奴,魏郡内人,十六国时期冉魏政权建立者,350年-352年在位。以勇猛著称,被列为中国古代十大勇将之一。350年称帝,国号大魏,史称冉魏。352年冉闵突围不遂,为前燕皇帝慕容儁jun4所擒,斩于遏e4陉xing2山,后被追谥为武悼天王。冉闵后人的墓志上称冉闵为“平皇帝”
很少有一个历史人物像冉闵这样充满争议,在那个扭曲的时代,他的行为也可以说是扭曲的。然而一千多年后的今天,我们该如何评价他?下面是我摘的一些负面历史评价:冉闵勇而无谋,一夫敌耳!—— 慕容恪ke 永曾之诛羯jie2士,亦歼其类。无德不报(没有道德的行为是不会得到上天的报答的),斯之谓乎!
若刘渊、聪、粲、曜,石勒、虎、闵,苻fu2生,赫连勃勃等,其凶徒逆俦chou2,淫酷屠戮,无复人理,祸亦不旋踵zhong3(形容时间极短)矣。
彼闵蒙乃父之余廕yin4(同荫),受石氏之豢养,予以高官,给以厚禄,大马犹知报主,闵犹人耳,何竟不顾私恩,对宠我荣我者而反噬之?况羯虽异族,远系从同,必欲尽歼无遗,设心何毒?是可忍孰不可忍?而谓其能顾祖国,必无是理。——— 蔡东藩《两晋演义》 下面一起来看一下时代背景:
五胡:指匈奴、鲜卑、羯、羌、氐di五个胡人的游牧部落。百余年间,北方各族及汉族在华北地区建立数十个强弱不等、大小各异的国家,其中存在时间较长和具有重大影响力的有五胡十六国。
由于胡人生性残暴其行为令人发指。丧尽天良的屠杀和野蛮残暴的反人类行为,导致华夏人口严重减少,人伦下滑,是一次严重的社会大倒退。有的学者也称之为“永嘉之乱”、“中原陆沉”、“神州陆沉”、“中原沦陷”等。这一时期,历史学家普遍认为是汉民族的一场灾难,几近亡种灭族。
“至于永嘉,丧乱弥甚。雍州以东,人多饥乏,更相鬻yu4卖,奔迸流移,不可胜数。幽、并、司、冀、秦、雍六州大蝗,草木及牛马毛皆尽。又大疾疫,兼以饥馑。”
石勒驱汉丁四十余万营洛阳、长安二宫;发七十万修林苑甲兵,死亡超过三分之二;夺汉女五万入后宫肆意变态凌杀污辱之行,从长安到洛阳再到邺城,沿途树上挂满上吊自杀的人,城墙上挂满汉人人头,尸骨则被做成“尸观”,数万反抗将士的尸体被弃之荒野喂兽;血腥屠杀和残酷的民族压迫,北方汉人锐减至六七百万,造成赤地千里的景象。石虎将邯郸以南中原地区,数万平方公里土地划为其狩猎围场,规定汉人不得向野兽投一块石子者,否则即是“犯兽”,将处以死罪,汉人的地位竟连野兽都不如。胡人还将汉人视为双脚羊,把大量汉人少女带在路上,先是奸淫玩乐,然后再杀了吃了
“方今四海有倒悬之急,中夏逋bu1僭jian4逆之寇,家有漉lu4血之怨,人有复仇之憾!”就是在这样的情况下,冉闵站了出来
冉闵身为勇将,自然十分骁勇善战: 这是冉闵一些主要战役:公元338年,少年冉闵首次参加战争,在昌黎大战,史载后赵诸军尽溃,唯游击将军冉闵三千汉军独全。此战后,冉闵成名,被提拔为北中郎将,参加了防卫后赵北方边界的战事
公元350年冉闵率军于凌水河畔大败鲜卑燕军二十万。擒斩燕军七万余人,斩首上将以上三十余名,焚烧粮台二十万斛,夺鲜卑北燕郡县大小二十八城
称帝后先后经历六场恶战:首战以汉骑三千夜破匈奴营,杀敌将数名,逐百里,斩匈奴首三万;再战以五千汉骑大破胡骑七万;三战以汉军七万加四万乞活义军破众胡联军三十余万; 四战先败后胜以万人斩胡首四万;五战以汉军六万几乎全歼羌氐联军十余万;六战又以步卒不足万人敌慕容鲜卑铁骑十四万不退反进竟十战十捷!
他的一生有许多丰功伟绩
“自季龙末年而闵尽散仓库以树私恩。与羌胡相攻,无月不战。青、雍、幽、荆州诸氐、羌、胡、蛮数百余万,各还本土,道路交错,互相杀掠,且饥疫死亡,其能达者十有二三。”入侵中原的胡人十之七八都被弄死了
“闵至自苍亭,行饮至之礼,清定九流,准才授任,儒学后门,多蒙显进,于时翕然,方之为魏晋之初”。
兴儒学,赈饥民,打击胡人,保护汉民,这些在当时的北中国,都是难能可贵的,可谓那个黑暗岁月的一线曙光,让当时的北方汉族人看到了汉族复兴的希望,使中华民族的主体得以延续和发展
冉闵的一生基本都在战争中度过,生于战,死于战,也算是死得其所
352年正月,冉闵率领八千骑兵攻克襄国,杀刘显,至此后赵残余势力基本被消灭,但前燕军攻势日急,前燕慕容恪率10万骑兵进攻冉闵,追至廉台,起初冉闵出击,十战十胜,后来陷入鲜卑大军重围,冉闵竟突围东走二十余里,却不想坐骑朱龙突然死亡,冉闵被赶上的前燕兵所俘。前燕大军随即进围邺城,邺城守军艰苦抵抗鲜卑军达一百多天,粮尽援绝,八月邺城陷落,冉魏灭亡。冉闵虽强龙见缚,仍不减冲天之豪气,他一脸蔑视,声如铜钟,道出了当时汉人的最强音:“天下大乱,尔曹夷狄禽兽之类犹称帝,况我中土英雄,何为不得称帝邪!”,慕容俊恼羞成怒,令人鞭之三百。“斩于遏陉山,山左右七里草木悉枯,蝗虫大起,五月不雨,至于十二月。俊遣使者祀之,谥曰武悼天王,其日大雪。是岁永和八年也。”冉闵死后,冉魏国的臣子绝望至极,悲天呼地。纷纷守节自缢,少部分逃往东晋,无一投降前燕者。冉魏几十万汉人不甘受辱,纷纷逃向江南,投奔东晋。但由于东晋军未能及时接应,使得几十万百姓中途受到截击,死亡殆尽。晋将自杀谢罪。
肆行劳祀曰”悼“;年中早夭曰“悼”;恐惧从处曰“悼”,这里的“悼”,意指“年中早夭”,表示同情、悼念,“武”为美谥,意为武勇过人
“冉闵神武盖世,欲荡清河朔,尽灭诸胡,以靖宇内。惜自恃英武,而终乏远谋,兵败身死。然其诛羯胡之举,虽不避血腥,终使中土之汉民,免胡人之欺凌蹂躏。后世之异族,亦无敢效羯胡之暴虐。天生豪杰,华夏幸甚!”
由于历史大环境的局限,特别是当时中原地区胡汉两族力量对比的悬殊,因而冉闵的失败是必然的。但五胡乱华之时,在中华文明最黑暗的时期,冉闵站了出来,昭告天下,邀四海豪杰奋起杀胡,号令所到,民皆响应,胡寇散溃,为当时汉人搏取一丝希望,让九州大地终复炎黄本色,我族免于重蹈他人覆辙,中华文明的主体得以延绵!