第一篇：“寒门难出贵子”是个危险信号
“寒门难出贵子”是个危险信号
实现“贵子改变寒门”这一目标，则需要从
教育资源配置、权力约束与监督、改善农村生活条件与环境、提高农村居民收入与福利待遇等多方面共同努力。
近日，随着我国大学陆续开学，一些人发现今年不少农业大学农村生源比例下滑。以中国农业大学为例，农村?艏?学生比例一直维持在三分之一左右，而今年为28.26%，比2010年减少了5.98个百分点，近十年来首次跌破三成。（据8月30日《中华工商时报》）
农村孩子到底有没有“春天”，“寒门出贵子”的历史与生活经验是否将要被改写？中国农业类大学甚至中国一线高校的农村学生越来越少现实，农村学生放弃上大学机会越来越普遍的情况下，这一问题的答案似乎已经明了。数据最具说服力，在北大，近年来，农村学生所占比例从三成落至一成；而清华2010级农村生源仅占17%。
依据我国13亿人口，9亿在农村，占近68%的比例来对比，清华17%的农村生源比例，无疑是一个巨大的教育颠倒，甚至是一个极其危险社会发展信号。
中国农村大学生生源锐减，从理论上、现实上让人无法理解和接爱，感情上亦然。中国向来有“寒门出贵子”、“自古成才多磨难”的教育与生活经验总结。然而，社会文明发展之后，“寒门”被堵死，无法走出、更无法上升的“寒门子弟”自然也就失去了成为“贵子”的机会。
上幼儿园拼有和无，农村孩子从起跑线上就被按住头延迟出发；上小学拼教育资源，城里孩子的无比优势自不必言说；上中学拼重点，重点中学的亲城镇无疑早已经是不争的事实；考大学拼能力，但更拼资源占有、拼加分、拼自主招生、拼招生比例，同样的吃饭，十个农村孩子一碗，如何才能与一个城里孩子一碗公平？上大学拼爹、拼财力，农村孩子哭了；毕业找工作拼权力、拼裙带关系，出身农村的大学生终于发现，原来从牙牙学语到大学毕业之前的那许多年，所有的付出，都是为了今日的失业……
孩子从上幼儿园到上大学毕业的这一过程，无疑已经成为教育资源配置不公和社会板结、阶层固化、权力滥用的镜子。
中国农村人口68%居多的事实，以及城市便利的生活、优越的条件等，决定了城市几乎成为绝大多数人都怀揣的梦想；生活在城市中，也被不少人，特别是大学生群体视为毕生之追求。农村大学生生源的偏少，无疑会让中国城乡发展出现人才结构的失衡。与“明天谁来种地”相对应，当“未来谁来建设农村”成为一个不得不认真应对的问题时，我们想到了“大学生村官”、“大学生下乡”、“优秀教师支边”、“科技力量下乡”等，这种人为的人才配置对于越来越固化的人才结构而言，无疑杯水车薪，也极不科学。让农村学生上大学，然后再回头建设家乡无疑才是解决问题的根本办法。
让“寒门出贵子”，贵子改变寒门，无疑已经成为社会发展的迫切需求。而实现这一目标，则需要从教育资源配置、权力约束与监督、改善农村生活条件与环境、提高农村居民收入与福利待遇等多方面共同努力。
第二篇：寒门难出贵子传递危险信号
曾几何时，“知识改变命运”是多少寒门学子挑灯夜读、奋笔疾书的动力所在；“逆境辈出英杰”又是多少农村孩子从小被灌输并笃信的人生信条。时至今日，我们却需要面对农村大学生比例30年下降近一半，各种优势教育资源向发达省市严重倾斜的现实。城乡二元经济结构的存在是寒门学子求学难的症结所在，而当前高等教育招生政策则是造成这种教育不公的幕后推手。教育公平乃社会公平的基础。寒门难出贵子的背后，折射的是未来城乡在社会心理方面的鸿沟差异，传递的是可能带来群体分化和意识冲突的危险信号。[详情] [我要评论]
现状：农村大学生比例30年降一半
早在2009年，随着媒体报道指出一些重点大学农村新生比例持续下滑，“寒门难出贵子”一时已成为社会热议的焦点。有数据表明，中国重点大学农村学生比例自1990年代起不断滑落。北大农村学生所占比例从三成降至一成；清华2010级农村生源仅占17%，而当年高考农村考生的比例是62%；中国农业大学2011年大一新生中，农村生源十年来首次跌破三成。[详情] 从全国范围来看，目前城乡大学生的比例分别是82.3%和17.7%。而在上个世纪80年代，高校中农村生源占30%以上。有专家认为，近年来农村孩子上大学的绝对人数没有减少，甚至还有可能增加，但来自农村的生源比例在明显下降，与上个世纪80年代相比几乎下降了近一半。
2006年，国家教育科学“十五”规划课题“我国高等教育公平问题的研究”课题组发布了一项调查研究结果。研究表明，随着学历的增加，城乡之间的差距逐渐拉大——在城市，高中、中专、大专、本科、研究生学历人口的比例分别是农村的3.5倍、16.5倍、55.5倍、281.55倍、323倍。[详情] 原因：城乡二元经济结构系根源
经济基础决定上层建筑。造成当前大学生农村生源比例持续下降的原因，中小学优质教育资源向经济发达省市严重倾斜也好，农村家庭对高等教育的购买力远低于城市家庭也罢，症结还是落在我国长期存在的城乡二元经济结构上。与此同时，当下就业形势严峻与求职成本的提高，也让农村学生雪上加霜，导致“读书无用，上大学不值”心理在农村的普遍存在。
教育部2008年《国家教育督导报告》显示，教师工资收入水平城乡差距依然较大。全国农村小学、初中教职工人均年工资收入分别仅相当于城市教职工的68.8%和69.2%，这在一定程度上让农村难以吸收优质的教育资源，使得农村考生在高考中处于不利地位。无怪乎有观点认为，当前教育不但没有起到缩小贫富差距和城乡差距的作用，反而因为教育资源的不公而加深了贫富差距和城乡差距。
另外，当前高等教育招生政策也在人为地加剧高等教育资源的分配不公。近年来各地涌现出不少超级中学，这些中学多分布于各地省会城市，每年考取清华北大等名校的学生甚至占到全省招收名额的一半以上，而这些超级中学的出现很大程度上成就于近年一系列高考新政，保送、加分、自主招生的机会。在这些高等教育招生系列新政的刺激下，那些最富竞争力的重点高中实力越来越强，迅速升级为超级中学，绝大多数普通高中与县城高中被远远甩在了后面，中学教育的“马太效应”愈演愈烈。
近日，清华大学“中国大学生学习与发展追踪研究”课题组经过多达10万个样本的抽样调查后，发布了“中国高等教育公平状况报告(2011)”。报告显示，家住农村的学生获自主招生名额的机会较低。其中，近三成保送生来自省会家庭，生活在直辖市的学生，获得自主招生名额的可能性是农村学生的5.5倍，农村学生获得自主招生名额的可能性仅为1.9%。[详情] 反思：寒门难出贵子传递危险信号
曾几何时，“知识改变命运”是多少寒门学子挑灯夜读、奋笔疾书的动力所在；“逆境辈出英杰”又是多少农村孩子从小被灌输并笃信的人生信条。上世纪八九十年代的高考升学率低，但仍旧让寒门子弟心怀憧憬。据统计，1978-1998年，北大农村户籍学生的比例在20%-40%之间，1980年代中后期是农家子弟用知识改变命运的黄金期，三成多北大学子出自寒门。那时，中国社会结构松动，社会阶层流动活跃，底层群体成为这一阶段社会变革中的受益者。寒门英杰辈出，是那个历史时期最温暖人心的时代烙印。反观当前社会现实，虽然城乡经济一直保持持续快速增长，但城乡二元经济结构并未从根本上得到改观，相反，在当前信息技术高速发展、城市化加速推进的进程中，城市居民在信息接收与资源利用方面具有先天优势，导致社会结构相对固化，阶层流动趋缓，而我国广大农村由于环境相对闭塞、信息交流不畅等先天不足，与城镇居民在经济、社会特别是思想层面的差距甚至有扩大之势。
过去农村中比较浓厚的重教氛围如今在市场经济的冲击下开始逐渐消散。农村不再以谁家出了个名牌大学生而传为美谈，取而代之的是，谁家挣了大钱盖了新房成为村民街谈巷议的焦点。长此以往，未来在就业领域、职业范围、社会心理方面都将出现鸿沟差异，社会结构趋于板结，谁能保证不会因此带来群体分化和意识冲突？
出路：解决好农村大学生就业问题方能治本
农民是务实的，他们会算账。上大学既然费力不讨好而成为赔钱的“买卖”，那就不读了，让孩子去打工，赚钱养家。而农村孩子个人也不想辛辛苦苦大学毕业后因找不到满意的工作而苦恼，回头看到自己早年外出打工的同学工作如意，这种心理落差对他们心理的冲击是巨大的。
要打消农村家长和学生的这种疑虑，最根本的路径是要着力解决好农村大学生就业难题，公开、公平、公正地招录公务员和事业单位人员，并出台优惠政策，鼓励大学生自主创业。
此外，如今社会已进入改革的深水区，教育课程的设置与市场需求不一致、高校扩招等导致大学生就业困难。农村孩子站在更低的起点上，付出更多的努力，却很难得到一个满意的结果，要解决这种“起点不公”到“结果不公”，还要狠抓教育改革，使之与市场需求相配套，使就业结构性矛盾得到逐步缓解。如最近北京大学教育学院常务副院长文东茅就表示，可以考虑为农村学生单列高考招生计划，给寒门子弟更多的机会。[详情]
第三篇：寒门难出贵子读后感
寒门难出贵子读后感
这天，看了篇文章，《寒门难出贵子》，作者从人力资源的角度，对一群进入银行实习的大学生进行了全程跟踪，从他们的日常表现入手，点点滴滴之间表现出了他们的品质，最后得出了成功与家庭背景、社会关系之间的关联，读罢纵然是铁石心肠，竟然也有一种戚戚的感觉，很是让我想起了多年前，看余华的小说《活着》，一样的残酷，一样的沉重，一样的叹息，一样的无能为力。当然，伟大的计划生育政策一搞，不要说贵子，你得首先保佑有个儿子。
小时候，看那种戏台上的你来我往，竟然也没有厌烦，因为情节比较简单，基本上都是主人公年少贫寒，受人欺负，然后有一美女或者是贵人不离不弃，始终作他的坚强后盾，主人公于是小宇宙爆发，悬梁刺股，十年苦读，终于金榜题名，于是快意恩仇，享尽荣华富贵。故事虽然老套，但与新闻联播之类的相比，其可观赏性明显强多了，并且从某种意义而言，这样的情节，也是反映了中国老百姓心中那种朴素的梦想。
可惜梦想与现实，永远都是镜子的正反面。正如那首歌所唱的，没有人能够随随便便成功。中国的那句古话也说得好，一命二运三风水四阴德五读书，也因此，上个寺宙烧根香之类的，那是很重要的，为什么那些达官贵人都喜欢这一口呢，那是有原因的，也因此，前几天出台的什么老年人权益保护法，儿女们要定期回家看看，虽然有闲得蛋疼的感觉，但也要理解他们的苦衷，否则亲人们在地底下一捣蛋，你的读书真就是越读越输了。
伟大导思马克思也说了，人是社会关系的总和，怪自己当时年少无知，没有能够好好理解这句话阿，估计老马实际上想说的，人的价值是社会关系的总和，或者说人的成功概率是社会关系的总和。为此可以建立这样一个模型，其中C为个人能力，包括情商智商相貌气质之类的，而 表示某一类的社会关系价值度，结合天朝实际，一般从权力大小与拥有的财富多少衡量，可以量化得分，比如某一掌握实权的处级干部，可以量化为40分，某一身价千万的富翁，可以量化为25分，至于四脚朝天在地里种菜的，基本上可以当作小数点后几位突视掉了，表示此类关系的可利用程度，取值从-1到1，如果是亲身父母，毫无疑问取值较高，到于干爹干女儿之类的，可能会比较高，也可能取负值，吭爹的也是大有人在啊。
怎么样，借助于上面的模型，再仔细地往下打打分，你就可以量化出你的社会价值了，究竟是高富帅，还是穷挫矮，便能够见分晓。传说中的高富帅与穷挫矮都是从草泥马进化而来的，只不过前者进化成了蜘蛛精，四处结网，八面玲珑，要风得风，要雨得雨，后者则进化成了风筝，虽然看上去飞得是高，但那唯一的线一断，便会迷失于风雨中，于是又可以称为穷屌丝。
当然，既然是模型，总需要验证的，好在天朝什么都少，这样的例子确是不少的。前一段时间河南周口平坟中那些处级领导干部的祖坟，巍然不动，就可以充分证明么，至于什么毛大将军，一手甲骨文龙飞凤舞，还能捞个不知道是愚公还是愚蠢移山协会的会长当当，至于李大格格，更是一口咬定，自己是凭借个人能力而当上位高权重的董事长的，至于你信不信，这跟母猪能上树无关，这些都从各个方面，说明上面的模型，是可以成立的，至少是从某一方面可以成立的。
或者可以说，社会关系是你个人能力的放大器。那怕你再才华横溢，像李白那样醉酒斗诗篇，但没有一群人帮你四处通达，你也只能浪迹天涯，看着高富帅们左拥右抱，睁着眼睛说瞎话。所以，兄弟们也可以看开点了，都是命运啊，已经天注定，虽然很努力，却没有成功，不能怪国军无能，只能怪，共军太狡猾啊。相应地，学习“社会关系学”比学习社会经济学之类的要重要得多。
归根到底，投胎是个技术活，而且是技术含量极高的活，远比高考、中考什么的重要多了。亲，我有一种不祥的预感，看完贴要是不回，很可能以后内地轮回，并且是北京五环外！
第四篇：寒门再难出贵子范文
寒门再难出贵子
“成绩是用钱堆出来的” 发帖网友是一所中学老师，他称，近两年学校里的中高考状元，基本家里条件都很好。上个月中考结束，学校有5个孩子上了重点线。他们都来自开跑车、住别墅的家庭。这个月，这几位学生的家长们还商议送孩子去澳洲参加夏令营。
“反观我们小时候读书，成绩好和家庭条件基本成反比。班上同学读书好的，家里都很穷。感慨，“现在的尖子生，除了家庭教养外，父母都舍得花钱，送各种培训班，甚至请私人家教，成绩都是钱堆出来的。” 不出20年，教育的差别越来越大，穷人的孩子要想成绩好，光能吃苦是远远不够的，起跑线已经低了一个级别。甚至有人直言，“寒门学子输在了教育起跑线上。” 农村娃上大学要付出更多。有网友跟帖说：“良好的教育确实需要大量金钱，胎教要钱，早教班要钱，各种兴趣班要钱。农民、打工仔家庭的只有那么一两个，而且绝对是那种对孩子超级负责的家庭。“我绝对相信穷人家的孩子也能够出高考状元，能够上名校，但是他们所付出的精力，所吃的苦头，真的比家境优越的孩子要多得多。” “面对城市学生，我们丧失了基本竞争的机会”。
记者在华科见到了雷磊时，他刚从广州回到武汉，还在为一份理想的工作而努力。三天前，他在南方周末发了一篇讲述自己上大学经历的稿子《走到只剩我一个》。好多人都说 “看了你的稿子我们很感触，感同身受。” 农村尖子=城里差生？ 雷磊的经历是众多农村大学生的缩影。他出生在陕西平利县一座村庄，2006年，第一次参加高考就过了一本线，但他想上一个更好的大学，选择复读。一年后，他以全县第五的成绩考上了华中科技大学。但一进学校他就受到了巨大的打击。同班一名女同学毕业于西北工业大学附属中学。从她的口中他得知，那所学校中一本上线率竟然达到了97%。“我的成绩太差了，只能上这所学校。”女同学的话深深的刺痛了雷磊的心。“农村的基础教育太差了。”雷磊说。小学时，他就要走7公里山路去上课，每天早晨天没亮就打着火把出发了，走到教室就筋疲力尽，很多学生一去学校就打瞌睡。他们邻近的两个镇每年适龄学生近千，只有五、六个人能考进县中。而有时候，全县一年都没有一个人能考进全国排名前十的大学。“几率几乎跟买彩票差不多了。”雷磊自嘲说。他是全村第一个大学生，也是全乡有史以来考上最好大学的学生。想上好大学全凭自学 农村的孩子不是不想考大学，而是他们考不上好大学。“农村学生在起点上就输了。”雷磊说。“这些差距在中小学时就埋下了。”在农村，不要说培优，连幼儿园都没有。农村学校待遇差，没有老师愿意去。像他所在的中学，大部分老师都是中专毕业，一个本科文凭都没有。雷磊总结说，在农村想考上一个好大学，必须具备N个条件：首先你得生在一个殷实之家，可以供得起你上学的花费；其次你的父母要有很强的意愿培养你成才；而且你得在高中之前就认识到学习的重要性，一门心思学习；最后，你还得有个聪明的脑子。“要同时具备所有条件，你才有可能在那种环境下考上一二本的院校，差一个都不行。” 由于读书那么难，考上大学的可能性又那么小，现在农村的读书无用论越来越抬头。很多家长不愿意让孩子去读书了。他以前的小学中年生源也逐年下降。他给记者算了一笔账，在他们那里上小学，每天要行走7公里，由于中午吃不到饱饭，学生们个子都长的特别矮，而且每天支出10多元，一般家庭都有2个孩子。他们那边一个壮劳力一天的收入大概在50元左右，要是供两个孩子读书，根本无法维持生计。“这些隐形的条件就把很多农村孩子淘汰掉了。
20年前“寒门出贵子”，20年后“寒门难出贵子”，造成这种转变的原因是什么？对此，朱怀球表示，“保送、加分、自招等高考政策叠加了优越家庭的优势，寒门子弟拿什么和他们竞争？靠什么改变命运？” 记者进行了家访。她发现，在家庭清贫的学生家里，除了课本外，几乎没有什么课外书籍，孩子阅读面比较窄。他们的父母通常因忙于生计，对孩子的教育仅限于吃饱穿暖，孩子的学习上，鲜有问津。而现在社会对人才的要求越来越高，不仅仅看考试成绩，综合素质愈发重要。武大国际关系副教授尚重生称，“寒门再难出贵子”的现象是客观存在的。首先，高考的题目对于农村的孩子不利，比如考试中出现的一些网络语言，农村的孩子可能没接触过；其次，“寒门学子”大多信息面狭隘；再次，寒门学子社会关系匮乏，不利于他们的发展。尚重生提出了担忧：未来“贫二代”越来越多，社会断裂，贫富矛盾增多，不利于社会安定。他说，寒门孩子成功要付出更多的努力，应该更懂事，不能自暴自弃。
第五篇：寒门再难出贵子读后感
《寒门再难出贵子》读后感
这篇帖子无非是拆穿了当今社会的真实嘴脸，家庭背景在一些程度上决定了一个人以后走的路，路上绊脚石的数量，以及你铲除绊脚石拥有的力量。
它揭露的现象让人很无奈，也让我这样的大学生产生了担忧，家庭背景普普通通，在二线城市的二线小镇上度过了之前的十几年光阴，家庭环境可能连小康社会的条件都不满足，可能比刘媛媛说的“我们家都不算寒门，我们家没有门”要乐观一点。现在回想起来，我妈单身一个人把我养到这么大，供我上大学，尽管一路上波折坎坷，她也曾动过不让我读书去打工的念头，好在现在都过去了，过去的争吵我的坚持在这一刻都显得云淡风轻。
尽管现实是这么现实，但是那又怎样呢？难道出身低就意味着一辈子低人一等吗？每个人的出生都是不尽相同的，你无法选择你的父母，但是你可以选择自己的生活态度。倘若你一辈子都在埋怨自己出身不好，责怪父母为什么不能提供更优越的条件，那你就是可悲的，因为你一辈子都只能活在抱怨悲观之中；但是倘若你用乐观的态度去为自己为家人战斗，那你是幸运的，因为你主宰自己的命运，你决定着自己的未来。或许命运是不公平的，每个人一出生的设定就不相同，可能有的人一出生就像是开了外挂，一路顺风，一切都得来容易。那我只能说你去过你的富家子弟的生活吧，我接着感受世界的坎坷波折跌宕起伏了。
小的时候我也经常会想我会不会不是我妈的亲生女儿，而是哪个豪门抱错了孩子，但是随着越来越多人说我和我妈长的像的时候我倒是逐渐放弃这个不靠谱的想法了。到了现在其实我一点也不抱怨我的出身，因为我认为每个人的降临都是有他的意义的，我的生活方式决定了我领悟到的别人无法领悟的事，经历过他们没有经历的。家境不好不能砍断一个人成功的所有可能不是吗？家境好的人的未来可能由家庭决定，但是我的未来都是靠自己打拼出来的！我很骄傲，就算毕业以后奋斗路上孤苦伶仃，住地下室，吃泡面啃馒头就榨菜，那也动摇不了我要改变现状生活的更好的信心。
想想十年后的自己，你会发现现在吃过的苦都不算什么，反而他们会转变成人生中的一笔财富，出身寒门又怎样，还是有很多人通过自己的努力而完美逆袭的。再回到这篇帖子，作者是在银行工作的，其实这个行业的特殊性导致很多人都是靠关系上位。但是难道所有行业都能靠关系上位吗？我不相信！总有很多行业是需要实力的，是需要我们这些大学生不断充实自己掌握技巧才能胜任其岗位的。
拼出身拼不过的话，咱们来拼毅力吧！有志者事竟成！我们不应该因为这样一篇领域局限的帖子就开始质疑自己的以后，相反，应该激起自己的斗志，去证明自己，在这个社会绝地反击打一场优雅的翻身仗吧！
其实大部分人都不是出自豪门的，二八定律很好的划分出一个数据，20%的人掌握着80%的社会财富，大概只有20%的人算是出身豪门，而作为剩下的80%，我只想说：我们很忙！没空悲伤！
点击咨询 