第一篇：煤层气富集区的地球物理勘探技术概述
煤层气富集区地震勘探技术概述
前言
煤层气，是指赋存在煤层中以甲烷为主要成分、以吸附在煤基质颗粒表面为主、部分游离于煤孔隙中或溶解于煤层水中的烃类气体，是煤的伴生矿产资源，属非常规天然气。长期以来，煤层气一直被当做是煤矿生产过程中的重大安全隐患，往往直接被排放到大气，利用率极低，这不仅造成了严重的资源浪费，还对全球变暖产生了重要作用。自美国煤层气实现规模化商业生产以来，煤层气越来越被视为一种清洁的能源，我国煤层气资源丰富，若能够实现煤层气资源大规模的开发必将对我国国民经济可持续发展、改善我国能源结构有着重大的意义。目前，国内煤层气勘探开发、井位布设主要依靠地质和钻探研究成果，尽管地质和钻探资料可靠性很高，但由于其成本高，因此用高密度的地质和钻探资料预测煤层气不太现实。地震勘探作为一种面积勘探，可以提供煤层的空间分布形态、断裂体系、厚度和岩性等地质信息，因其密度高、成本低，已被煤田地质勘探广泛应用。
如何将稀疏的地质和钻探资料与密集的地震资料有机的结合起来，利用地球物理特征进行煤层气富集区识别，为煤层气开发选择井位、布设井网提供可靠的地质依据，成为煤层气勘探开发急需解决的问题。
一 地球物理技术在煤层气勘探领域的研究现状
随着煤层气勘探开发的持续升温，地球物理技术在煤层气勘探的运用也得到了迅速的发展。
杨双安等利用三维地震勘探技术进行瓦斯预测研究；焦勇等进行了煤层气地震精细解释及储层预测技术探讨；何志勇等提出了利用地震属性预测煤层气储层孔隙度方法；祁雪梅等研究了地震相技术在煤层气勘探中的应用；彭刘亚等利用岩性地震反演信息进行煤体结构划分。
在煤层气AVO技术研究方面，彭苏萍等分析了煤层顶底界面的反射振幅特征，认为底界面不利于AVO分析，不同结构煤体在AVO响应上存在明显的差异；彭晓波等将Ｐ波方位AVO应用于煤层裂缝探测中；孙斌等研究了煤储层含气性与地震AVO属性之间的关系，获得煤层参数与地震波弹性参数之间的关系式及其AVO响应特征；杜文凤等基于zoeppritz方程，分析了振幅与偏移距的关系，利用瓦斯突出煤与非突出煤的物性参数，进行数值正演模拟，分析了瓦斯突出煤与非突出煤的AVO响应差异；胡朝元等研究了利用地震AVO反演预测煤与瓦斯突出区；崔大尉等利用AVO属性研究构造煤的分布规律；在煤层气富集区预测方面，闫宝珍等基于控制沁水盆地煤层气富集特征分异的关键地质因素（如构造、热力场和水动力等）进行了综合分析，对该盆地煤层气的富集类型划分进行了研究；常锁亮等基于煤层气（瓦斯）富集引起的高频吸收衰减特性，利用不同频率的调谐振幅变化，对研究区煤层含气性进行了预测；汤红伟对地震勘探技术在煤层气富集区预测中的研究进行了探讨；陈勇等进行了基于主控因素的煤层气富集区地震预测技术应用研究。崔若飞等提出了利用“两个理论、四项技术”来指导煤层气(瓦斯)地震勘探工作。其中 两个理论是双相介质理论和各向异性介质理论，四项技术是地震属性技术、AVO技术、方位各向异性技术和弹性波阻抗反演技术。
二 煤层气地震勘探理论
（1）双向介质理论
当今煤田地质地震勘探是建立在均匀各向同性纯固体基础上的岩石弹性理论和波动传播理论的单相（固相）介质基础上的，而煤储层非均质性很强，在各向上存在异性，而且煤储层属于双相介质—煤基质和流体（气、液），因此传统的建立在单相介质理论基础上的地震勘探技术，在煤层气勘探领域是不使用的。而双相介质理论认为地下介质是由固体骨架和充
填在骨架空隙中的流体(气体和液体)组成。煤层与煤层瓦斯是一种典型的(固相+流相)双相介质，与单相介质理论相比，双相介质理论更接近于实际。因此，研究双相介质中弹性波的传播规律，对于指导煤层气地震勘探有着重要的意义。
煤储层是典型的双相介质，与单相介质相比，地震波在双相介质中传播后，各个频率成分的能量分布发生了变化，主要表现为地震波能量向低频方向移动。产生这一现象的主要原因是：双相介质中固体颗粒与空隙中流体(气体)的相互作用产生了慢纵波，慢纵波的存在使得双相介质中波的能量分配发生了变化，即地震波场的动力学特征发生了变化。这种地震波场动力学特征的变化为预测瓦斯富集带提供了理论基础。
（2）各向异性介质中弹性波传播理论
在地震勘探中，各向异性是指在地震波长的尺度下介质弹性特征随方向发生变化。煤储层是各向异性（不同方向可能煤储层的厚度、孔裂隙发育、煤体结构、含气量、含水等等）的储层，研究地震波在煤储层中的传播特征是进行地震勘探的基础。
在各向异性介质中，P 波速度随入射角与地层裂隙方位角而变化，界面上的反射系数随入射角、地层裂隙方位及各向异性有关，即地震属性(如速度、振幅)随波传播方向的变化而变化。而在各向同性介质中，则不具有这一特点。因此，通过研究 P 波方位地震属性特征，可以研究地层的各向异性系数及裂隙发育密度。而煤储层裂隙发育区往往是煤层气聚集带。
三 几种煤层气地震勘探技术
（1）煤层气地震勘探的地震反演技术——储层厚度及精细构造
地震反演技术是综合运用地震、测井、地质等资料以揭示地下目标层（储层、油气层、煤层等）的空间几何形态（包括目标层厚度、顶底板构造形态、延伸方向、延伸范围、尖灭位置等）和目标层微观特征，它是将大面积的连续分布的地震资料与具有很高分辨率的测井资料进行匹配、转换和结合的过程。波阻抗反演是指利用地震资料反演地层波阻抗（或速度）的地震特殊处理技术。是储集层岩性预测、油藏特征描述的确定性方法，在实际应用中取得了显著的地质效果，因此，地震反演通常指波阻抗反演。波阻抗反演技术是岩性地震勘探的重要手段之一，利用波阻抗反演计算煤层气储层厚度是煤层气地震勘探技术的重要用途。将时间域的地震数据转换位深度域的地震数据，与测井数据联合反演，得到深度域的波阻抗数据体。储层的波阻抗值介于一定振幅之间，以此区间作为某储层的波阻抗的最小值，再对全区进行追踪，得到储层的顶板数据，二者之差即为该储层的初始厚度值。利用克拉克法预测的结果与实际钻井结果进行匹配，可得到采区该储层的厚度。另外，利用地震、测井数据采用稀疏脉冲反演的方法可反演出储层和顶板岩性的精细构造。储层厚度和结构的精细反演为圈定煤层气富集区提供了地质基础。
（2）煤层气地震勘探的 AVO 技术——烃类、岩性和裂隙的重要检测手段
AVO 技术是以弹性波理论为基础，利用叠前 CDP 道集对地震反射振幅随炮检距（或入射角）的变化特征进行研究、分析振幅随炮检距的变化规律，得到反射系数与炮检距之间的关系，并对地下反射界面上覆、下伏介质的岩性特征和物性参数做出分析，达到利用地震反射振幅信息检测油气的目的。
从国内外的油气勘探的理论和实践来看，利用振幅随炮检距变化的AVO技术（包括多分量 AVO技术），能够有效获取油气储层的孔隙大小、地层压力、裂缝密度与分布、流体、气体充填量等重要的储集层参数信息。这也是最近几年 AVO 技术所取得的最大的进步。但作为一门不断发展的技术，AVO本身也存在局限性，如：建立在测井资料分析基础上的弹性参数与储层物性线性统计关系的相关系数都不高，难以得到可靠的岩石物理结果，地震处理中真振幅难以保持。但 AVO 技术作为油气勘探中最为有效的储层参数反演技术和发展最快的技术之一，为煤层厚度和瓦斯富集部位预测提供了一种间接的探测手段。
（3）煤层气地震勘探的三维三分量地震探测技术——准确预测煤层中的裂隙发育部位
三维三分量地震探测技术源于理论研究和实践观测，与常规三维地震勘探的区别是，在除了原来的纵波技术的基础上，还利用了地震波横波技术，其理论基础是介质的弹性各向异性，即地层的弹性性质是有方向性的，垂向的各向异性对应于地层的层状构造，水平向的各向异性对应于地层的微观断裂构造，如裂隙等。
根据实际矿区实验室测定的瓦斯含量可知：瓦斯含量低时，快慢波时差较小，瓦斯含量高时，快慢波时差较大，这说明快慢波时差与实验室测定的瓦斯含量之间具有较好的对应关系，即快慢波时差越大，表明煤层的裂隙越发育。通过拾取快波和慢波数据体上煤层的时间值，便可求得煤层的快慢波时差。
这说明，当一个横波入射到近于平行的垂直裂隙体系后，快横波在平行于裂隙平面方向上偏振，慢横波在垂直于裂隙平面方向偏振。当地震波中的横波在遇到裂隙、气体等地质异常时，其快慢波至的延迟时间加大，因此，可以利用这种方法，准确预测煤层中的裂隙发育部位，进而准确预测煤层气富集部位。
三维三分量地震勘探提供的时间、速度、振幅、波阻抗等信息同单一纵波勘探相比，会有成倍的增加，并能衍生出差值、比值、几何平均值、弹性系数等参数。利用这些参数能有效估算出地层岩性、孔隙度、裂隙、含气性等。而三维三分量纵横波速度比、传播时间比、振幅比、泊松比等可用来研究岩石孔隙度的变化、孔隙流体性质、裂隙发育区、岩性变化等参数。这些参数的预测对含气储层的研究具有直接的物理意义。
四 煤层气富集区寻找的基本思路
煤层气的富集受到多种因素的影响，包括煤储层厚度、煤热演化程度、构造、埋深、沉积环境、顶底板岩性、煤体结构等等。煤层是煤层气生成和聚集的基础。煤层越发育，煤层厚度越大，其单位面积内的生气量和吸附量就越大，其勘探开发潜力也更大；煤层埋深太浅，压力太小，煤层气自然解析附和逸散，煤层不含气或含气量极低；煤层埋深过大，压力随之增大，煤层孔渗性变差，吸附气含量和产量不随深度变化线性增加，而开采成本和难度则增加更快，埋深适中的煤层才可兼顾；煤系的热演化史和热演化程度，决定了煤系的生烃排烃史和煤岩煤阶，也直接影响煤层物性和含气性。代表不同热演化程度的不同煤阶的煤岩，其含气能力和含气方式也有不同，煤层甲烷含量随着煤变质程度的呈现出急剧增高（Ro,max<1.3%）— 缓慢增加（1.3%
在上述几个较为重要的影响因素中，煤厚、埋深、构造、裂缝、煤体结构完全可以由地震勘探技术获取。因此，在进行煤层气富集区的预测时，多利用地震勘探获取某一主控或多个控制因素进行评价。例如崔若飞教授认为煤层裂隙富集区域一般为瓦斯富集带，并以此为基础利用地震P波对裂缝性地层所表现出的方位各向异性特征,根据地震属性随方位角变化可以预测裂隙发育方向和密度的基本原理,应用多种地震P波方位属性预测裂隙发育带，并据此划分瓦斯富集带；彭苏萍教授认为煤层埋深、煤层厚度、结构、构造和顶底板岩性等参数是控制研究区煤层气富集的主要地震地质因素，并据此通过地震反演和地震属性分析，获得了这些地质参数，基于地球物理信息融合方法对煤层气富集区进行了预测，取得了较好的效果。
五 存在的问题
（1）煤层气地震响应微弱
常规天然气储集空间较大,含气后地震响应加强,通过地震反射异常区可预测常规天然气聚集区。而煤层气储集空间多为微孔、微裂缝,地震响应微弱,并且受煤界面地震强反射的屏蔽影响,也加大了预测难度。（2）含气与否的煤层岩石物理差异小
对于常规天然气而言,储层的声波时差低,密度较大,波阻抗相对较高。含气后声波时差增大,密度降低,波阻抗明显降低,通过对波阻抗“高中找低”技术可以容易预测常规天然气。而煤层本身声波时差大,密度低,波阻抗较低。含气后,声波时差有所增大,密度有所降低,但煤层气波阻抗与煤层低阻抗两者差别小,难以区分,含气与非含气煤层的波阻抗门槛值难以确定。而且由于煤储层的特殊性,即使是同一变质程度煤岩,也很难区分是煤层物性还是含气性造成的波阻抗低,使预测难度加大。
（3）裂缝性煤层气储层预测难度大
针对常规裂缝性气藏而言,气体为二次运移游离气,由于重力分异,有明显的气水分界面,通过频率异常衰减,可判断气藏的存在。而煤层吸附气与微孔、割理中的水没有明显分界面,在地震上都有频率衰减现象,因此单通过地震上频率衰减大难以判断是割理含气还是裂缝含水,使煤层气的预测难度进一步加大。
参考文献
[1]杨双安, 宁书年, 张会星等.三维地震勘探技术预测瓦斯的研究成果[J].煤炭学报, 2006,(3):334-336.[2]焦勇, 汪剑, 曹成友等.煤层气地震精细解释及储层预测技术探讨[J].中国煤层气, 2011,(6).[3]何志勇, 刘海涛, 汪铖等.利用地震属性预测煤层气储层孔隙度方法[J].煤炭技术, 2011,(4):132-134.[4]祁雪梅, 董守华.地震相技术在煤层气勘探中的应用[J].物探与化探, 2012,(2).[5]彭刘亚, 崔若飞, 任川等.利用岩性地震反演信息划分煤体结构[J].煤炭学报, 2013.[6] 彭苏萍, 高云峰.含煤地层振幅随偏移距变化正演模型研究[J].科学通报, 2005.[7]彭苏萍, 高云峰, 杨瑞召等.AVO探测煤层瓦斯富集的理论探讨和初步实践——以淮南煤田为例[J].地球物理学报, 2005,(6):1475-1486.[8] 彭晓波, 彭苏萍, 詹阁等.P波方位AVO在煤层裂缝探测中的应用[J].岩石力学与工程学报, 2005,(16).[9]孙斌, 杨敏芳, 孙霞等.基于地震AVO属性的煤层气富集区预测[J].天然气工业, 2010, 30(6).[10] 杜文凤, 彭苏萍, 王珂等.瓦斯突出煤和非突出煤AVO响应的比较[J].中国煤炭地质, 2010,(6):45-48.[11] 崔大尉, 王远, 于景邨.利用AVO属性研究构造煤的分布规律[J].煤炭学报, 2013,(10):1842-1849.[12] 常锁亮, 刘大锰, 林玉成等.频谱分解技术在煤田精细构造解释及煤含气性预测中的应用[J].煤炭学报, 2009,(8).[13] 陈勇, 陈洪德, 关达等.基于主控因素的煤层气富集区地震预测技术应用研究[J].石油物探, 2013,(4):426-431.[14] 闫宝珍, 王延斌, 丰庆泰等.基于地质主控因素的沁水盆地煤层气富集划分[J].煤炭学报, 2008,(10).[15] 崔若飞, 陈同俊, 钱进等.煤层气(瓦斯)地震勘探技术[J].中国煤炭地质, 2012,(6).[16] 彭苏萍, 高云峰, 彭晓波等.淮南煤田含煤地层岩石物性参数研究[J].煤炭学报, 2004,(2):177-181.[17] 王永刚, 李振春, 邵雨.利用地震资料预测储层裂隙发育带[J].中国石油大学学报：自然科学版, 2000,(4).[18] 卢占武, 韩立国.波阻抗反演技术研究进展[J].世界地质, 2002,(4):372-377.[19] 崔若飞, 李晋平, 庞留彦等.地震属性技术在煤田地震勘探中的应用研究[J].中国矿业大学学报, 2002,(3):267-270.[20] 彭苏萍, 杜文凤, 殷裁云等.高丰度煤层气富集区地球物理识别[J].煤炭学报, 2014,(8).[22]崔若飞,钱进,陈同俊等 利用地震P波确定煤层瓦斯富集带的分布[J].煤田地质与勘探,2007,06:54-57.
第二篇：浅谈地球物理勘探技术在石油开采中的应用
浅谈地球物理勘探技术在石油开采中的应用
由于近几十年我国工业的持续高速发展,我国石油消耗量很大,原本储量十分丰富的石油资源慢慢变少。丰厚油层将很快开采耗尽,贫瘠的油层将成为将来发掘和开采的重点。因此,较高的石油勘探技术越来越受到关注和发展[1]。地球物理勘探（简称“物探”）是通过物理的方法勘探地质的机构和处理矿物开采问题的一种措施。它的研究基础是地下岩石的各种物理性质,如密度、导电性、弹性模量、放射性等参数。它利用不同的方法和设备,检测地下某些物理场的不同特点,分析、研究所获得的资料数据,分析地质的结构和矿产在地下的分布等状况[2]。本文将通过文献检索分析的方法阐述物探技术的发展、目前存在的问题和寻找解决相应问题的方案。
1、物探技术的发展历程
地球物理学是上个世纪前期发展起来的一门交叉学科,涉及物理、数学、力学与地质学等学科[3]。上个世纪四十年代,我国的翁文波与赵仁寿等最早使用物探方法勘探石油。四十年代中期翁文波建立了我国第一个使用重力测量石油的勘探队,赵仁寿在五十年代初建立我国第一个用地震方法探测石油的勘探队。五十年代后期到六十年代,继西部地区之后,我国东部也相继创建了一些地震勘探队伍。六十到七十年代我国成功研制自主开发的模拟磁带仪,并发展了多次覆盖技术。七十年代研制出我国第一台数字化的地震仪。九十年代,我国已经成功利用三维资料连片技术提高资料的品质,从而发现了塔里木盆地和准葛尔盆地中的一些油田。随着计算机技术和信息技术的发展,各种软硬件日渐成熟,本世纪物探技术发展相当迅猛,高精度三维地震技术、VSP地震技术、多波勘测等已经在实际应用中发挥了很大的作用。
2、石油勘探中存在的问题
为了满足国民经济发展的需求,有些公司提出应该大力开展开发高原地区油田、二次开发油田、开发海外油田等项目。这是未来发展的尝试,但也同时存在较多问题。
2.1 复杂陡坡结构
复杂陡坡结构主要存在于新疆库车和塔里木盆地的西南地区,沿着准噶尔盆地的南部边缘,在四川的大巴山地域和柴达木盆地的北部等地方存在。这些区域是“稳定西部和促进海外业务”战略的关键地方。这里主要的问题是地形复杂,海拔变化大,岩石比较复杂,低电阻间隔。此外,地下构造的复杂性,构造反转、走滑断层组合等造成地震波传播很难把握。尽管技术研究已经完成了好几年,地震剖面材料和地质模型经常很难很好地匹配。
2.2 复杂的地形地貌、地层圈闭
层位困储备出现在浅地层和中级深度渤海湾、部分松辽、鄂尔多斯、塔里木、准噶尔、吐哈、柴达木、三湖、四川盆地,以及其它区域的中亚、亚太、非洲大陆。在这些地区进行开采对我国石油资源的储备增长是必要的。这里要解决的问题是厚层砂表面和黄土、厚风化带、复杂和异构的沉积层、低孔隙度、低渗透率的薄储集层。高分辨率地震数据不能识别单个储层厚度小于3m的薄层。地球物理勘探技术在这里的挑战是在中国西部地区提高地震资料主频10赫兹和在东部地区增加10到15赫兹,从而达到增加地层圈闭的钻井成功率20%目的。
2.3 其他问题
除了上述存在的问题外,由于老油区岩性复杂、深层勘探比较困难,在这里发现新的石油储备难度比较大。此外,由于老油区剩余的石油分布比较杂乱,油藏勘探比较困难,提高老油田的采收率也非一件易事。由于种种问题的存在,对物探技术有了更多的要求。首先要求新的物探技术有对更复杂地区的探测能力,其次需要仪器的构造要有更高的精度和分辨率,此外,要对所收集的信息有较强的处理能力,对剩余的石油分布可以进行动态的检测。
3、解决复杂问题的物探技术介绍
3.1 海域物探技术
海底储存着丰富的石油资源,但由于海底地形比较复杂,在海底得到的数据往往比较糟糕。信噪比很低、相位的连续往往中断、能量阻尼比较大、反射差等一系列问题一直以来很难得到完满解决。
要解决这一问题,需要从数据的来源和信号的处理两方面着手。先前使用的海底测量电缆往往比较短,大部分不足5000m。由于长度不足,海底的信号往往不能很充分的接收。加上数据的处理技术不好,造成所形成的模拟形态发生变形,不能真实反映相应地区的地质状态。如果采用长度较大的电缆,便可以获得质量更高的信号,信噪比比较大。在处理数据时,采用分频去噪的方法,并采取措施消除海底因不平造成的影响。这样,便可以得到更好的结果,更能反映真实的地质形态[4]。
3.2 油区高精度地震技术
在油区,由于已经存在的油田对地震技术往往造成干扰。此外,由于不停地开采作用,地下的石油分布也相应发生动态变化。这就造成了油区开采难度比较大。
要解决油区石油勘探问题,有公司提出如下措施:(1)延时三维数据采集;(2)小接收器地面测量;(3)基于岩性和油藏动力学的安放位置设计;(4)高精度静态修正;(5)区域联合处理;(6)叠前数据储层特征描述;(7)考虑地层倾角,适当扩大面元,合成统一剖面,提高地震分辨率。这些措施取得了比较好的效果。
3.3 复杂地区地震技术
在地形复杂地区,如我国柴达木盆地附近,石油储存量比较丰富,比较有希望探测出石油分布。然而,由于地势起伏比较大,地表受到比较高的侵蚀,施工非常困难。此外,即使测得数据,信号处理也比较困难。为解决复杂地区的石油勘探问题,可考虑采取以下措施。(1)利用精度较高的卫星遥感数据,更好地设计探测系统;(2)更详细地勘察地表的形态;(3)根据不同的地表形态使用不同的激发参数;(4)采用宽线技术,更好的采集数据,提高信噪比。利用本项技术可以大大提高数据质量,基本模拟真实的面貌。
4、结语
在石油勘探过程中存在如复杂陡坡结构、复杂的地形地貌、地层圈闭、油区探测困难等问题和挑战。这些问题可以通过数据的发展找到一些相应的方式去解决。如加长测量电缆的长度,利用延时三维数据采集信息,利用三维技术对数据进行高精度修正,采用宽线技术,用各种方式进行数据处理,提高信噪比等,最终合成贴合实际的图像。
参考文献
[1]周涛.浅谈油气地球物理勘探技术进展[J].中国科技纵横,2011(14).[2]牛欢,胡涵等.地球物理勘探在油气开采技术中的应用及发展[J].科技创新导报,2009(1):1.[3]滕吉文.石油地球物理勘探的发展空间与自主创新[J].石油物探,2007:46(3):13.[4]张春贺,乔德武等.复杂地区油气地球物理勘探技术集成[J].地球物理学报,201154(2).
第三篇：煤层气的完井技术
煤层气的完井技术
常用的完井技术
目前常用的完井技术有以下几种：
1、裸眼完井这是在煤层气开发的最初阶段广泛采用的一种完井方式，可以避免在注水泥过程中造成伤害，且成本较低。但是使用这种完井方式不能选择在某一煤层进行测试和完井、不能格挡各单个煤层间的气窜，而且由于井筒中煤细粒的聚集不能在煤层之下，煤细粒也常堵塞井筒，使煤层中的气不能有效地流向井眼。因此这种完井方式逐渐被另一种裸眼扩眼完井方式所取代。
2、裸眼扩眼完井在煤层之上下套管，然后在水，空气或泡沫的负压下钻穿煤层，再使用空气或泡沫排出循环钻井液，并在煤层段扩眼，形成一个大的中腹。因为负压钻井减少了地层损害，扩眼又进一步提高了井筒附近劈理系统的渗透性，所以可以获得较好的产能。煤层段的空腔有时是通过井的多次“冲击过程”，即可获得预期的扩眼效果，然后经高速空气或泡沫循环除去井筒中坍塌的煤屑和流入的地层流体，再下入衬管，即可投入生产。
3、下套管射孔压裂完井套管完井解决了裸眼完井遇到的许多问题，可以选择行的对某一煤层进行完井和开发，可以在煤层之下钻一段“鼠袋”，用于储集煤细粒和安装脱水泵，从而获得更高的产气量，压裂处理可以有效地提高产能，在对煤层实施水力压裂时，常采用较高的处理能力，压裂可以在煤层甚至邻层中产生相当复杂的裂缝形态，包括垂直裂缝和水平裂缝。
除上述二种基本完井方式之外，还有两项新技术可以提高气井产量和降低成本。
4、水平井钻水平井是一项极具潜力的天然气裂缝煤层气藏的完井技术，与最大渗透性方向垂直的长水平井眼已被证明是十分有效的。最大渗透率方向与通常天然裂缝方向一致，或
与壁理方向一致，所以在最大渗透率方向容易确定的情况下，可采用钻水平井有效地开发煤层气，但若最大渗透率方向不好确定，最大渗透率方向与劈理方向关系不大，这种情况下水平井就不一定比相当长度的水力压裂裂缝更有效。
5、多层完井多层完井是降低煤层气开发成本的一种重要手段，通过多层完井，可以增大一口井的开采储量，提高井的产量，降低单位开发成本。
第四篇：旅游资源富集区的规划与开发
建筑设计求职首选
旅游资源富集区的规划与开发
作者：未知 来源：中国旅游报 添加日期：09年09月25日
旅游资源富集区的旅游规划与开发，不同于一般单体旅游景区（点）的开发建设，除了要将旅游资源富集区内的各个单体景区（点）的规划、开发、宣传做好之外，更重要的是要把握资源富集区的整体资源特质，从富集区全局一盘棋的高度分析各个景区（点）的资源属性，地理信息和优势元素，寻找各个景区可能的资源结合点，力求达到富集区内景区间的乘数效应。笔者认为，旅游资源富集区的规划与开发思路，要杜绝“大珠小珠落玉盘”似的零散无序的粗放开发经营模式，应该以塑造“大盆景”的构建思路来统观富集区的旅游资源。以富集区的整体品牌资源形象为盆基，以有机整合，深度开发后的景点丛或旅游线路体为“盆中景”，达到单体成景，群体成名，整体成势的旅游资源富集区三级规划开发模式。以有效避免富集区由于整体旅游资源把握不准，各种资源缺乏有机整合，规划开发粗放而造成的无序竞争，规模效益不明显，品牌形象不突出，游客逗留时间短，重游率低，旅游综合收入少的困境，真正做大做强旅游资源富集区的旅游业。
笔者借以黑龙江省虎林市（县级市）为例，浅近的谈谈旅游资源富集地区的整体规划与开发思路，以作探讨和交流。
位于黑龙江省东部边陲，与俄罗斯伊曼达里涅列琴斯克市（简称伊曼市）隔江相望的新兴口岸城市--虎林，拥有极为丰富的旅游资源、优良的生态环境及独有的边境口岸区位优势，发展“红、绿、蓝”三色旅游优势明显。受地理环境、气候条件和历史渊源的影响，作为中国东北部边陲的新兴口岸城市，国家级生态示范区，百强明星县（市）的虎林市，虽仅有9329平方公里的面积，却拥有相当丰富的多种可开发旅游资源。其中旅游资源条件十分优越，可开发性较强的就有15处之多，这其中的很多旅游景区和旅游项目还具有资源复合性的特征。它们分别是：当年被侵华日军夸耀为“东方马其诺防线”的虎头地下军事要塞；风光旖旎的中俄界江乌苏里江；原始粗犷的乌苏里江国家森林公园；举世闻名的珍宝岛及其湿地自然保护区；北方奇绝的千亩荷花月牙湖及其湿地自然保护区；被誉为东方第一庙的虎头关帝庙；被载入吉尼斯世界纪录的“天下第一虎”巨型铜虎建筑；七虎林野生动物自然保护区；虎口省级湿地自然保护区；石青山宝灵泉避暑山庄；我国最早沐浴阳光地之一的神顶峰；中俄界湖--兴凯湖及其世界级重要湿地--兴凯湖湿地；北大荒垦区最大的人工水库--青山水库；以及以中俄虎林口岸为依托的边境旅游项目，俄罗斯出境游项目；北大荒现代绿色农业旅游项目。
上述十五处旅游资源或旅游项目还大都处在旅游开发的初级阶段，有的基本上还尚未开发，旅游资源缺乏整体规划，景区产品的设计包装，旅游线路的开发与宣传还很不到位。旅
建筑设计求职首选
游资源富集区内各种可开发的资源尚处于散碎的状态，缺乏有机整合，缺少一条或几条红线将散落的“珍珠”串引起来。就像笔者前面所述，同等数量的珍珠[景区（点）]在散落于玉盘（资源富集区）中的价值与红线串引起来，再加以雕磨修饰后的价值是大相径庭的。旅游资源富集区的旅游规划与开发就是要充分发挥其富集区旅游资源的集聚效应，做大做强富集区的整体旅游品牌，以产业资源集聚的规模效应来扩大市场影响力和美誉度。虎林市目前优势旅游资源的散落状态，正是旅游综合效益与其旅游资源富集区的现实不相匹配的症结所在。
针对虎林市旅游发展和资源集聚的现状，笔者提出以下几点看法：
一、宏观上主打“红、绿、蓝”三色牌。
（一）红色牌： 目前，红色旅游已经在全国范围内掀起了巨大的热潮，红色旅游的经济效益和社会效益得到了全社会的广泛认同，虎林市在发展红色旅游项目中拥有其独特的优势，红色旅游资源较全国其他地方相比，具有较大的差异性和不可复制性。准国家级文物保护单位虎头地下军事要塞和省级自然保护区珍宝岛是虎林市应该重点开发的红色旅游资源。第二次世界大战期间，侵华日军花巨资在黑龙江省与俄罗斯边境线上，修筑了中心区域面积达192平方公里，号称“东方马其诺防线”的亚洲最大的军事要塞群。虎头要塞位于虎林市虎头镇旅游开发区内，其要塞范围广阔，规模宏大，地下要塞南起边脸子山，北至虎北山，西起火石山，东至乌苏里江，形成正面宽12公里，纵深长6公里的要塞守备区。中心要塞区主要集中在猛虎山、虎北山、虎东山、虎西山、虎啸山等五个标高在100至150米的丘陵上，形成了以猛虎山为中心枢纽的地下要塞群。要塞修筑与1932年，动用中国劳工数量在十万以上，花了六年时间建成。与黑龙江省南起珲春北至海拉尔的五千多公里国境线上的其他十三处军事要塞遗址相比，虎头要塞是修筑最坚固，保存最完整，完备化程度和现代化程度最高的地下要塞。其地下工事直通各山头阵地，内部军事、生活设施一应惧全；要塞地面部分除多处炮兵阵地、军用机场、医院、军营以外，全部保持原始植被，毫无人工痕迹。纵横交错的交通壕、掩体、电网以及连通地下要塞的各通道等，使地上工事和地下设施连成一体。虎头军事要塞无论是其地下部分的设计布局，还是其地上阵地的规模、武器装备都堪称二战之最，令人叹为观止。二战期间，这里是前线阵地战斗最激烈，持续时间最长，死亡人数最多的战场之一。同时也是日军在华修建军事设施中，中国劳工受虐，死亡人数最多的地方之一。此外，由于当年这里的日军在日本宣布无条件投降后仍殊死抵抗，从1945年8月15日到8月26日，原苏联红军用了十一天时间，付出了一千余名红军的代价才攻克了虎头要塞，日本守军两千多人除五十三人逃脱外，全部葬身要塞。第二次世界大战因此延长了十一天。虎头要塞被历史学家称为“第二次世界大战终结地”和“第二次世界大战最后激战地”。因此，虎头要塞除了具有无可比拟的物质实体资源景观优势之外，更是具有无可争议的历史意义和教育价值。“第二次世界大战终结地纪念碑”已于2003年在虎头落成，黑龙
建筑设计求职首选
江省十五旅游发展规划也将虎头要塞列为重点开发的红色旅游项目，今年又时值第二次世界大战胜利六十周年和中国抗日战争胜利六十周年，虎头要塞遗址完全可以抓住这一历史机遇，在初步开发的猛虎山地下要塞部分，虎头军事要塞遗址博物馆的基础上，进一步开发完善“丸一号”巨炮阵地，24厘米加农炮列车阵地，虎头要塞二线地上地下部分，兴建二战模拟声光展览馆，露天射击场以及地上部分阵地的自助搜寻区等景点。进一步深度挖掘物质资源和历史文化资源，精心规划设计观赏性与参与性并重的旅游项目架构，将其建成具有高质量的世界级意义的以“和平与发展”为主题的军事遗产主题公园。
另一处需要重点开发的红色旅游资源--珍宝岛，位于虎林市虎头旅游开发区北部，乌苏里江我方一侧。岛屿面积0.66平方公里，因岛形似元宝而得名，1969年的对苏自卫反击战使该岛驰名中外。珍宝岛是建国以后仅有的几次对外冲突事件的发生地之一。珍宝岛同虎头要塞一样，是极具揭秘特质的红色旅游资源景观，具有很强的差异性和不可复制性特征，不仅拥有极为特殊的历史背景事件作为其开展爱国主义教育和国防教育的依托，更有保存完整，集很强的观赏性、参与性、体验性于一体的遗址遗迹可供开发建设。珍宝岛及其湿地自然保护区本身也是一处生态环境绝佳，自然风貌独特，非常适宜开发绿色生态旅游的胜地。珍宝岛嵌于江中，群山沿江而绕，迂回曲折，山水相依，整个珍宝岛湿地区绿树掩映，水体清澈，鸟类众多，是少有的原始状态的湿地自然景观。油画般的多姿，水墨般的神韵，加之守岛军事设施和自卫反击战遗迹，以及独特的边境门户位置，相互融合构成了珍宝岛兼具“红、绿、蓝”三色旅游资源优势于一体的复合型旅游项目架构。此外笔者认为，在珍宝岛旅游规划开发中有一点需要值得注意，由于其地理位置处在中俄边境，虎林市又拥有国家一类陆路双边客货运输口岸，具有发展对俄入境旅游得天独厚的优势，所以在珍宝岛旅游开发定位方面应兼顾中、俄两方游客的心理，不仅要强调爱国主义教育和国防教育，还要在珍宝岛旅游产品宣传策划、线路组合安排和游览参观内容上，体现中俄双方以史为鉴，面向未来加强中俄友好睦邻关系的思想，使双方游客通过参观珍宝岛，真正了解那段历史事件，增强彼此的信任和友谊，不再让历史重演。这样有利于使珍宝岛的旅游资源在，得到更
（二）绿色牌： 虎林是以农、林、牧、渔产业为主的绿色生态市，作为国家生态示范区，虎林的自然生态环境十分优良，绿色生态旅游资源具有显著的多样性特征。在虎林，界江游、湿地游、森林游、界湖水库游、绿色山川游、现代生态农业游等绿色生态旅游项目都有其相应的资源物质载体，并且进行旅游开发的可操作性很强。虎林的绿色旅游资源从整体上看，具有原始性、无污染、观赏性强，休闲参与项目丰富的特征。从个体上看，又都有其自身区别与他处的独特魅力。例如：珍宝岛及其湿地自然保护区集山、江、岛三类自然景观与一体，又是著名的对苏自卫反击战的发生地，还处在中俄边境上，既有北国壮丽的山水风光，又有揭秘寻奇的红色旅游景观；乌苏里江国家森林公园是珍稀鸟类、兽类和树种的聚集地，又有被载入吉尼斯世界纪录的“天下第一虎”巨型铜铸虎像建筑作为其标志，还毗邻乌苏里江，与建于清雍正年间，被称为东方第一庙的“虎头关帝庙”和虎头军事要塞紧紧相连；
建筑设计求职首选
月牙湖及其国家草地类湿地自然保护区内泡沼星罗棋布，乌苏里貉、黑熊、丹顶鹤、鸳鸯、白尾海雕、天鹅、黑鹤等大批珍稀物种云集于此，五千余亩的湖面其中一千四百亩的水面上生满了野生荷花分外妖娆，堪称北方一大奇观；兴凯湖既是中俄界湖，其湿地自然保护区又被列入国际重要湿地名录，栖息的鸟类有一百九十余种，湖中鱼类二十余种，湖岸细沙松软，湖水清洁无污染，水域总面积达四千八百平方公里，湖水透明度1.5至2米，平均湖深7米，最大湖深10米，具有良好的类海型的独特地理地貌；以位于虎林境内的几所北大荒垦区国营农场为依托，亟待开发的现代农业旅游项目则拥有传统“农家乐”式的乡村农业旅游无法比拟的农业高科技优势，农业产业化规模和现代生态农垦城观光等硬性旅游资源。除此之外，神顶峰，七虎林野生动物自然保护区，虎口湿地自然保护区，石青山宝灵泉避暑山庄，青山水库等都是虎林市发展绿色生态旅游的重要资源。
（三）蓝色牌： 除了红、绿两张旅游特色牌之外，虎林还因其地理位置的特殊，可以大力发展充满异国浪漫风情的边境游和出境游项目。虎林地处中俄边境，拥有国家一类陆路双边客货运输口岸，其口岸大桥为中俄边界上最大的永久性界河大桥，并且拥有像乌苏里江和兴凯湖这样的界江、界湖以及绵延的国境线，发展边境游具有得天独厚的优势。俄罗斯的伊曼市与虎林市虎头镇仅一江之隔，其郊区格拉夫斯基距虎头镇仅三公里。伊曼市在冷战时期，曾作为主要的军事基地，被披上了一层神秘的面纱，如今则是发展异国揭秘游最经济的上佳目的地。海参崴市是俄罗斯边区首府，太平洋舰队所在地，也是俄罗斯在亚洲最大的出海港口，其城市建筑典雅，景点众多，被誉为“滨海绿宝石”，是发展对俄出境游最具吸引力的城市。哈巴罗夫斯克市是俄远东最大的工业，交通，文化，科技中心，有东部门户之称，交通便利是虎林发展对俄经贸购物旅游的最佳地区。上述俄方三市都是虎林发展出境游各具特色的旅游目的地。
二、微观上，克服目前虎林市旅游“散、粗、浅”三不足的现状，精心打造资源富集市“两区+两线”的旅游项目架构。
旅游资源富集地区在旅游整体品牌的营造，景区间有机整合和旅行社产品线路组合方面，在景区（点）的景观设计和配套设施的建设方面，在景区文化内涵的深度挖掘和内部参与性旅游项目开发方面往往存在着“散、粗、浅”三方面的不足。虎林市的旅游资源开发目前也存在着三不足的情况。笔者认为，虎林地区的旅游资源开发应该在着眼于“两区+两线”的旅游资源整合基础之上，逐步促进完善目前三不足现状的改观。“两区+两线”的旅游架构，既指以虎头旅游开发区为主的旅游核心区，以兴凯湖为龙头的旅游辐射区，以虎林对俄边境、出境游为特色的蓝色旅游线路和以北大荒垦区现代生态农业旅游为特色的绿色旅游线路。
（一）促进核心区精品建设：
建筑设计求职首选
核心区主要是指虎头旅游开发区，区内旅游资源十分丰富，拥有旅游资源实体100余处，分属于地文景观类，水域风光类，生物景观类，古迹与建筑类，休闲求知健身类，购物类等六大类旅游资源，是黑龙江省唯一非城市中心型旅游资源集合区。区内主要包括：虎头军事要塞，乌苏里江虎头段，乌苏里江国家森林公园，珍宝岛及其湿地自然保护区，月牙湖及其湿地自然保护区，虎头关帝庙，天下第一铜虎建筑等景区（点）。开发区是集绿色自然山水风光，红色旅游资源，独特的北方人文景观，蓝色异国风情和优越的边境地理位置于一体的旅游资源富集的焦点地区，三色合一而又各具特色，各类景观资源的优势互补性很强，在游览过程中可以有效的避免游客的审美疲劳。除珍宝岛相距稍远之外，各景区（点）间的地理位置又紧密相连，这些都是虎头旅游开发区应该作为虎林旅游核心区的关键因素。但与此同时虎头开发区也存在着三不足的情况，例如：开发区没有明确细致的旅游景区界限，镇上居民的生活区，工作区与景点错综分布，破坏了景观的整体美感。开发区旅游硬件设施不完善，各景点虽紧密相连，但缺乏整体性规划，交通的互通性和道路的硬化美化有待完善。没有统一的景区形象设计，缺少相应的旅游标志物，开发区内绿化有余而美化不足。开发区内，生活服务区、停车区等旅游缓冲区划分不明确，造成游客游览的不便。开发区整体管理较为混乱，景区（点）尚处在各自为战的阶段，缺乏整体营销意识，直接导致了资源富集地难以发挥其潜在巨大的市场号召力和影响力。虎头旅游开发区内众多旅游景区（点）应该明确，市场经济已经进入到了一个“强势品牌”的时代,而旅游景区要想招揽更多的客源,不断提升经济效益并使其良性的循环发展,不仅仅要着眼于自身单体品牌的建设推广,更需要关注所在区域整体旅游强势品牌的构建和营销。作为旅游资源富集区内的各景点更需要实行联合营销模式,在旅游产品的广告媒介宣传的策略和推广上,既强调区域旅游整体品牌的打造,又突出各自景区景点独到的特色旅游资源魅力。参与联合营销的会员景区（点）在涉及旅游地资源开发、产品和线路设计、产品组合包装、定价、客源市场分析、营销战略的制订实施、旅游相关信息资源共享、旅游目的地在国内外客源市场上的知名度和整体形象的塑造上,要坚持目标一致性、利益共享性、行动协调性、投入多元性,共同出谋划策,发挥各自所拥有的资金、技术、区位、人才、信息、知名度、营销和社交网络等方面的独特优势,以“合力效应”来达到凭个体力量不能达到的营销效果，缔造资源富集区旅游的统一品牌。此外，虎头旅游区各景点的景观设计和旅游资源的进一步深度开发工作还比较滞后，目前亟待开发建设的有珍宝岛景区的珍宝岛战役纪念馆，露天射击场，跨江铁索桥；月牙湖的水上乐园，休闲度假村；乌苏里江公园的杜平山滑雪场，狩猎场；虎头要塞的二线终结地工事，二战模拟声光电展馆，地上部分阵地的自助搜寻区，乌苏里江虎头段的大型水上游轮观光项目等。
（二）采取“1+1+1”模式带动辐射区旅游发展：
辐射区既指在虎林市辖范围内，分布相对较独立的景区（点），包括两处自然保护区：七虎林野生动物自然保护区，虎口湿地自然保护区；两处山体景观：石青山宝灵泉避暑山庄，神顶峰；两处水体景观：兴凯湖及其湿地自然保护区，青山水库。处于旅游辐射区的各处景
建筑设计求职首选
观是同样具有巨大开发价值的旅游资源，由于分布较分散，个体资源类型较单一，在旅游开发中，就需要以虎头旅游开发区为依托，在虎林市整体旅游线路组合上做足辐射带动的文章。以核心区客源集散地的优势，配合对俄边境、出境旅游项目和遍布于单体景观周围的现代生态农业旅游两条特色旅游线路，吸引更多的客源，最大限度的发挥单体旅游资源的潜力，努力形成“核心区+辐射区内某个景点（或多个景点）+特色旅游线路”的“1+1+1”式的旅游精品线路组合模式，进而使虎林市旅游业的整体效益得到全面提升。
（三）加快发展两条特色旅游线路：
以对俄罗斯边境、出境旅游和现代大农业旅游为特色的两个旅游项目，虽然目前尚处于规划起步阶段，但随着对俄经贸的发展和农业产业集团化进程的加快，在不久的将来，上述两条旅游线路必将成为虎林市旅游业发展的两处亮点。虎林应凭借便捷的口岸地理位置和俄方三座城市丰富的旅游资源优势，抓紧对俄旅游项目的规划与开发，与俄方合作加大虎林边贸游的宣传力度，在边境、出境旅游线路的安排，人员培训和服务配套设施建设上多做工作。同时吸引俄方游客来虎林旅游观光，发展入境旅游。在发展农业生态旅游方面，要以“绿色、科技、休闲、教育”为理念，展现给游客一个以“绿色生态，科技兴农，规模效益，走产业化之路”为核心的现代化大农业概念的全新体验，将游客带入到一个拥有现代魅力的农业产业中来，给游客一个不同于其想象中的农业概念，开发一些参与性强的旅游项目。例如：让其亲自驾驶高科技装备的现代化农机具，体验作农业工人的乐趣，或乘坐农业专用飞机翱翔于万亩良田之上，或者作现代护林员、畜牧师等，让其领略到现代农业科技的神奇；再或让游客到既有优质生态环境，又有现代化的生活设施，风格各异的农垦城里过现代农业工人的生活，体味作当代陶渊明的乐趣等等。力求走出一条“以游促农，旅游搭台，农业唱戏”的旅游支农的特色路子。
三、加快富集区旅游方式由观光型向休闲、度假型转变：
一个地区旅游业的综合收入和发展状况的评价，在很大程度上是由游客在旅游目的地的旅游方式而决定的。一般意义上讲，观光型的旅游方式所能带给旅游目的地的旅游综合收益远不及休闲、度假型旅游产品。旅游资源富集区要想真正提高旅游产业的经济和社会效益，更需要凭借其拥有的众多旅游产品资源，开发休闲、度假旅游项目，使众多的旅游资源能够充分发挥其应有的内在潜力。作为资源富集地区的虎林市不仅要完善观光型的旅游产品架构，更需要进一步开发建设休闲、度假型的旅游产品线路，这是虎林旅游资源属性特征所决定的，也是其资源富集地区实现旅游业质的飞跃的必由之路。虎林市的旅游资源拥有开发休闲、度假型旅游的资源特质，无论是绿色属性的界江游、界湖游、湿地景观游、山体景观游，还是富于特色的现代农业旅游，对俄边境、出境旅游都拥有能够开发休闲、度假旅游的物质资源实体和丰富的参与性活动，能够使旅游者在旅游目的地的停留时间尽可能的延长。与此
建筑设计求职首选
同时，也有利于在保证优势景区（点）客源流量的基础上，吸引更多的游客游览更多的景点，最大限度的发挥资源富集区的规模效应，提高整体旅游品牌的知名度和美誉度，进而实现虎林旅游资源富集区与经济和社会效益对等的繁荣局面。
第五篇：9,各种勘探技术的比较
总结比较：
地球物理勘探方法(或称应用地球物理，物探)是以岩矿石等介质的物理性质差异为物质基础，利用物理学原理，通过观测和研究地球物理场的空间与时间分布规律以实现基础地质研究，环境工程勘察和地质找矿等目的的一门科学。
参数：密度，磁性（磁导率，磁化率，剩余磁性），电性（电导率，极化率，介电常数），放射性，导热性和弹性（弹性波速度）
重力勘探：以地壳中岩矿石等介质密度差异为基础，通过观测与研究天然重力场的变化规律以查明地质构造，寻找矿产，解决工程环境问题的一种物探方法。它主要用于探查含油气远景区的地质构造，研究深部构造和区域地质构造；与其他物探方法配合，也可以寻找金属矿。近年来，重力勘探方法在城市工程环境方面也得到应用。
磁法勘探：它是以地壳中岩矿石等介质磁性差异为基础，通过观测和研究天然磁场和人工磁场的变化规律以探查地质构造，寻找矿场的一种物探方法。它主要用于个主比例尺的地质填图，研究区域地质构造，寻找磁铁矿，勘探含油气构造，预测成矿远景区。近年来在开发区工程勘察有用。
电法勘探：它是以地壳中岩矿石的电性差异为基础，通过观测和研究天然电磁藏和人工电磁场的空间与实践分布规律进行地质勘探，找矿等的一种物探方法。利用参数很多，应用较广。
地震勘探：它是以地壳中岩矿石的弹性差异为基础，通过观测和研究地震波在地下岩石和介质中的传播特性，以实现地质勘查目标的一种物探方法，主要用于资源勘查，投入最多，最有效。百分之九十。最近你在城市工程问题也有作用。
点击咨询 