龙围隧道出口施工情况汇报20110515（五篇模版）

第一篇：龙围隧道出口施工情况汇报20110515

新建贵阳至广州铁路GGTJ-8标段

编制：日期：

中铁十三局集团有限公司贵广铁路工程指挥部 20

1年

0

5月

5日 龙围隧道出口停工方案

龙围隧道出口停工方案

一、工程概况

龙围隧道设计全长3008米，起始里程为DK523+467，终止里程为DK526+475，设计主洞岩石主要为砂岩及页岩为主，现已完成开挖2279米，剩余767米。其中出口段已施工至DK525+240，掌子面围岩级别为Ⅴ级，掌子面岩体为产生蚀变作用的角岩化砂岩夹页岩，岩体极其破碎，主要呈碎块状和砂状，围岩稳定性极差，据设计情况显示，该段有断层F1及断层F2通过，岩石倾角较陡，断层带内岩石破碎，裂隙水发育。

二、涌水概况

2011年3月20日，现场施工至DK525+240掌子面前裂隙水一直比较发育，日出水量约2000m3，DK525+240掌子面揭示地层岩性为浅灰、灰褐夹黄褐色中～薄层砂岩夹泥质砂岩，层厚约20 cm，节理裂隙发肓，节理间距约10～30 cm，微张节型，切割岩层为块状。掌子面中部偏左见一近直立宽约1.2米的浅白色夹褐黄色的全风化花岗岩软弱岩脉带，镐可掀开，手可掰开。隧道出口处于反坡段施工，为确保施工安全，于3月20日下午，采用Φ75孔径钻机超前探水（钻孔布置如图），同时考虑泄水减压，前期已准备了排水设施，布置排水管道。

龙围隧道出口掌子面超前探孔布孔示意图

根据水平钻孔揭示（18#孔）出水较大，在钻进17#孔过程中，达到9米处出现空洞，进钻速度过快。在超前钻孔钻至12米时里出现大量涌水，水流射程5～7米，具承压水性，当时正值雨天，估算流量约600m³/h。洞内的集水坑和蓄水池里的水迅速上涨，仰拱和掌子面部分15分钟左右水位立即上升到40cm，我单位立即调用备用水泵，利用梯级排水，为了保证安全，把200mm输送风管调整为出水管，同时增设每小120立方37kw的水泵2台迅速进行抽排，持续了40个多小时，才把掌子面上的水和仰拱的水降到固定的集水坑里。

降雨天，洞内掌子面水量明显增大

二、处理过程

我指挥部立即组织启动应急预案，上报报桂林指挥部和甘肃铁科

监理项目部，同时现场增加抽排水设施，并实行24小时轮流值班制度，每班配备4人，其中有项目部领导一名、专职安全员一名、技术员一名、工班长一名，并要求值班人员时刻负责监视掌子面涌水情况，并做好相关记录。

2011年3月21日，项目部和局指人员，前往山顶DK525+079地质探孔处查看，发现此探孔已干竭，且附近沟壑内水量也明显减小（如图），根据设计院地勘人员提供情况，前期钻孔时，该孔喷水高度达20m左右，属有压水。就目前情况来看，由于地层连通性较好，洞内涌水导致山顶水位降低，失水较大，现附近村民生活用水问题十分严重。

洞顶地表设计钻孔位置

在3月23日，由桂林指挥部牵头，设计院、监理公司及施工单位到现场核查具体情况，并形成纪要，要求施工单位暂停掌子面掘进，测算水的流量、压力及侵蚀性，并要求预报单位及时提供TSP、红外探水、地质雷达、地质素面岩性判断资料上报。当时现场测试出水量

降雨时619m3/h，水质检测报告显示有H1等级CO2侵蚀。设置120m3/h水泵3台，70 m3/h水泵2台，60 m3/h水泵2台抽水。同时组织预报单位做了：龙围隧道出口DK525+240～DK525+220段红外探水超前地质预报、地质雷达超前地质预报、TSP超前地质预报和地质素描预报。为进一步明确前方围岩情况，于4月1日经桂林指挥部组织的四方会议研究确定施作50米长的超前探孔和地质取芯工作，以便更加准确的探明掌子面前方围岩情况。

截止2011年4月7日前，组织在掌子面左上、左下、右上、右下四个位置打了50米超前探孔，并于2011年4月9日11：55分开始，采用钻机（RPD—180CBR）对掌子面岩石进行钻芯取样。探孔位置距轨面高4.3米，隧道左线偏右0.18米，开孔角度沿隧道中心线偏左3，原计划施作孔深50米，但由于42.34米—45.32米范围内孔内冒水，流量大，水压大，且围岩呈软塑土状，揉搓呈条状，遇水软化，导致卡钻，无法继续施工，被迫于45.32米终孔。探孔施工完毕。4

后现场测算水流量716m3/H。附该钻孔岩芯编录成果：

工程名称﹕龙围出口钻孔里程525+241钻孔深﹕45.32米开孔日期﹕2011.4.9岩芯号1234岩石名称花岗岩岩层岩层深度柱状图∶200岩 性 描 述灰、灰白色～灰褐色花岗岩沿砂岩层理侵入,呈互层状,9.5～10.33见砂岩夹页岩，页岩为泥状，全风化,岩芯呈泥土状。钻进深度4.52～5.925.92～7.387.38～8.808.80～10.3310.33～11.9011.90～13.3313.33～14.8010.33砂 岩14.8016.00灰、灰褐色～褐红色角岩化砂岩，节理裂隙发育，裂隙面见大量的水锈色，岩质致密坚硬，性脆，岩芯多呈碎块状，块径3～5㎝，锤击易碎，岩芯值低，80％为碎块状。钻进中进尺很快，扭矩突然变小。由于地下水很发育，水压太大，无法取出岩芯。孔内冒水，出水量约为５～８Ｌ/Ｓ。56714.80～16.00泥 岩17.45灰、灰褐色，岩质较软，锤击易碎，岩芯呈土状。由于钻孔内冒水很大，水压太大，无法取出岩芯。褐红色中～粗粒结构，块状构造，强风化，锤击呈砂粒状。20.5422.04褐黄色夹黄褐色。细粒结构，节理裂隙发育，裂隙面见水锈及铁锈色。岩质致密坚硬，性脆，岩芯多呈碎块状，锤击易碎，弱风化。816.00～17.4517.45～19.6019.60花岗岩砂 岩919.60～20.541020.54～22.04花岗岩25.03灰、灰白色～灰褐色，全风化。岩芯呈砂粒状及颗粒状，接触带附近为砂岩碎块及黏土。灰、灰白色～灰褐色，全风化。岩芯呈砂粒状及颗粒状，接触带附近为砂岩碎块及黏土。29.511122.04～23.5623.56～25.0312***5.03～26.5326.53～28.0228.02～29.51花岗岩砂 岩32.09黄褐色夹褐黄色，部分为强风化。细中粒结构，节理裂隙发育，裂隙面见水锈，泥质胶结为主，含少量钙质，岩芯多呈碎块状。灰、灰红色夹黄褐色，呈弱风化状。中～细粒结构，节理裂隙发育，裂隙面见水锈及铁锈色。岩质致密坚硬性脆，岩芯大部分呈碎块状，80％部分块径3～4㎝。棕红色，黄褐色，弱风化。中细粒和砾状结构，节理裂隙发育，裂隙面见水锈及铁锈色。砂岩中含少量的砾石，岩质致密坚硬，性脆。取出岩芯值低，多呈碎块状。浅黄色、黄褐色。中细粒结构。节理裂隙发育。裂隙面见水锈及铁锈色。岩质致密坚硬性脆。取出岩芯多呈碎块状。弱风化。褐红色，黄褐色，中粗粒结构，岩块致密、性脆，呈碎块状，弱风化。节理裂隙较发育，节理两旁1范围内为全风化花岗岩，呈砂砾状和黏土状。裂隙面见水锈及铁锈色。黄褐色，岩芯呈软塑土状，揉搓呈条状，遇水易软化。岩芯含砂岩角砾，全风化。孔内冒水，流量大，水压大，涌水量8~12/。压力水导致卡钻，钻进困难，无法继续施钻，终孔深度45.32。29.51～31.0231.02～32.49181932.49～33.9833.98～35.46砂 岩35.46含 砾砂 岩38.752035.46～37.172137.17～38.75粉砂岩39.352238.75～39.352339.35～40.84花岗岩42.342440.84～42.342542.34～43.80泥 岩45.322643.80～45.32

另外根据

2011年4月1日，业主、设计、监理及施工单位四方会议，由设计单位出具的处理措施，我单位安排现场技术人员按设计要求布设注浆孔，间距为1m*1m ,中间破碎带布孔间距0.5*0.5m，Φ75mm无缝钢管，长度为20m/根。上台阶现场共布设25根孔，掌子面进行5cm喷射砼封闭，形成止浆墙。并安设止浆阀，并同时现场进行孔位编号，标示注浆顺序，注浆原则从右向左，从下向上，从无水到有水，注浆压力控制3MPa左右。

采用水泥-水玻璃双浆液注浆，分别从掌子面右侧底部向左侧采用全孔一次压入式注浆。目前注浆工作已完成，注浆量总计47.5m3，最高终止压力达3.0MP。

但在注浆过程中发现，裂隙水连通性较好，水压较大，注浆管周围50cm范围内水止水效果明显，其他未注浆位置依然有渗漏水现象，中间蚀变带范围内出水较严重（渗水状）。注浆完成后，已施作初期

支护段有多处开始出水，已施工完的仰拱背后大量进行出水，水位上升，属有压水，前方地下水已向已支护段进行充填。局部注浆止水效果不明显，未能有效的控制和截止地下水的扩散。目前正值雨季，掌子面上台阶注浆范围钻孔出水量有减少，但两侧初期支护和仰拱已开挖支护处出水点增加。因雨季已经来临，涌水量有继续增大的趋势，给施工带来极大的安全隐患，同时隧道排水已经45天，隧道顶地表水枯竭，导致村民及牲畜饮水困难，水田断水，造成多次阻工，地方政府已经打报告要求解决百姓饮用水问题。

中铁十三局贵广铁路工程指挥部

2011年5月15日

第二篇：新武隆隧道出口施工汇报材料

渝怀铁路涪陵至梅江段（成都局管段）增建

复工安全教育培训考试 每班班前讲话活动

3.严控安全风险，健全应急体系

坚持重要危险源分级监控制度，截至目前项目共识别发现重要危险源11项，纳入公司监控2项，1项纳入集团公司监控范畴。结合现场实际编制重要危险源管控方案，项目部共编制应急预案14个，组织进行了雨季防洪演练等针对性演练，有效检测了应急预案的时效性和可操作性，针对营业线高风险点安设视频监控系统实施监控。

应急救援预案 雨季防洪演练

视频监控系统

4.恪守管理红线，严肃隐患排查

以安监总局安全生产管控要求为准则，严格落实股份公司有限空间作业、隧道施工防坍卡控红线、直螺纹连接等安全质量卡控红线等红线、禁令，严守底线，不触红线。明确分工，分层开展安全质量监督检查工作，在坚持项目经理每月、安全总监每周、专职安全质量管理人员每日开展隐患排查工作外，借助集团公司隐患排查治理系统积极开展隐患排查治理工作，2017年共开出罚单25份，共计罚款32210元。

二、质量管控工作开展情况 1.光面爆破质量控制

良好的光面爆破效果是初期支护平整度的保障，光爆不理想部位采用挂网喷浆，确保初期支护的平整度。严格按照爆破专项施工方案测量布孔，根据岩性和爆破效果及时分析并调整爆破参数和装药量；施钻人员定人定位、定向定钻，建立奖惩激励机制，确保开挖轮廓线满足设计要求，光爆后残孔率达到80%以上；

隧道光面爆破效果 炮眼布置

2.止水带防水板质量控制

土工布采用暗钉圈固定，固定点间距拱部0.5～0.8m，边墙0.8～1m，呈井字形排列，并左右上下成行固定。土工布铺设平顺并与喷射混凝土表面密贴，无隆起、无褶皱，土工布搭接宽度不小于5cm。中埋式止水带的位置居中，搭接长度不得小于10cm，并应采用胶水粘接。

土工布挂点效果

3.衬砌混凝土质量控制

首先泵送高强砂浆湿润管道，然后由下向上、对称分层、先墙后拱连续不间断浇筑。浇筑拱部混凝土先从台车搭接端最近顶管开始浇筑，依据拱部混凝土的走向和位置选择更换顶管，拱部混凝土铺满台车厚度达20cm时开启振动器6～8s时间，将拱部混凝土振捣密实，逐渐封堵端头预留观察窗，然后继续浇筑混凝土至端头模板顶部翻浆，然后再次开启拱部振动器4～6s时间，将拱部混凝土振捣密实，再次继续浇筑混凝土至端头模板顶部翻浆即可停止浇筑混凝土，避免二次衬砌混凝土顶部脱空或浇筑不密实。

二衬浇筑效果

中铁八局集团涪秀二线三项目部

2018年3月3日

第三篇：隧道施工

喷射砼

1.喷砼湿喷采用干喷，这是大家默许的，干喷工艺，会有粉尘污染、回弹严重以及混凝土品质的不均匀等问题

2.还有用石粉代替水泥的,速凝剂不舍得放的3.不按照配合比施工,还有喷射砼中不加粗骨料的，砼拌和时私自调整配合比,相对增加石子,砂的用量,减少水泥用量,从而节省成本

4.在工字钢内侧贴上石棉瓦, 面上喷一层混凝土，里面是空心,喷混凝土厚度就只有一点厚,与设计相差太远, 塌腔空洞石棉瓦遮盖不注浆

5.纤维喷射混凝土纤维不是拌的，是洒在拌好的料上，为了应付检查的，其他时候从开工到结束就没怎么用过

6.掌子面没见几个施工队喷过，既降低材料用量，又减少施工难度。

7.初支混凝土厚度不足，喷射砼强度也不足

8.喷射次数也不合格,开挖出渣后，直接立钢架，然后喷混凝土，先喷钢架使其固定，所以刚架处往往是一次喷射厚度过大,而且还容易在钢架后产生空槽，也是导致以后刚架处经常出现漏水的一种因素

9.存在漏喷,钢架后存在空洞,拱架和混凝土成整体了,而与围岩间产生了间隙,如果注浆填充的话,注浆量过大

现场监管小结:隧道混凝土施工工序就不说了，规范要求的现场一般都达不到，质量好不好看看渗水和裂缝就知道了。现场施工必须要求隧道队采取合理的的工程技术措施，最起码要合理

爆破施工

1.光面爆破根本达不到，导致岩石突出较多，而清理又做的马虎，导致初支被侵入的地方超出规范要求。

2.炮眼填药后，就用纸箱子用水一泡代替炮泥的现场监管小结：炮眼位置角度和炸药这些毕竟需要现场和爆破经验来决定，可一些细节需要注意，另外爆破安全需要加强警戒

钢筋网

有时候边仰坡钢筋网25*25cm的故意制作多了,就全加在本应是Ⅳ,Ⅴ级围岩的20*20cm钢筋里面了,甚至直接用25*25cm 的代替,还有直接用φ6的代替φ8的钢筋

现场监管小结：钢筋型号的改变在施工中是防不胜防，这个就需要经常下现场来量测，把安全隐患遏止在萌芽中

二衬

1.水泥质量不好不说，能少放水泥就少放，而且平整度和强度不敢恭维

2.二衬后面经常出现空洞

3.二衬尺寸不够,40cm砼的二衬甚至只有20cm,里面钢筋就能省就省了，拱墙二衬设计有2层钢筋，他们只是在挡头位置4根钢筋是双层，里面都是一层，因为有模板台车挡住了，你不仔细往里看不出来

4.衬砌板都买质量差的，能凑合的就凑合现场监管小结:经常用尺子量测,要求隧道队埋几个钢筋头,通过量测钢筋露出的长度推出混凝土厚度

违反正常施工工序:

进行暗洞开挖几十米了,截水天沟和边沟排水还没完成现场监管小结:这个得催促隧道队及时完成，在雨季时更得提前准备

隐蔽工程

拖到晚上做,把仰拱工字钢偷完.锚杆做20-30公分直接焊在钢筋网上

现场监管小结:之所以放在晚上做，就时想偷个空子，只有现场监管吃点苦，才能尽可能的保证质量

防水板

防水板洞口位置用好的，里面用劣质的，甚至不挂，其施工过程受破坏的程度使其防水作用是大打折扣

现场监管小结:不规范施工是隧道漏水的主因

二缝(施工缝,变形缝)的处理

止水带,止水条存在减少工序,未加保护,止水带安装存在不合格,导致止水效果达不到

现场监管小结:这些部位工序少一步，以后渗水现象就会多一些

焊接质量

1.钢架焊缝不合格,焊接长度不足,漏焊,焊穿,假焊，甚至只有点焊下就进洞了,没有严格的把关

2.防锈处理几乎没有，经常有带锈蚀的钢筋就用了

现场监管小结:什么地方点焊，什么地方单面满焊得严格要求，焊缝高度一般不小于连接件中较小钢筋直径或板厚

水沟盖板

做水沟盖板本来应该放四根钢筋的只放两根,甚至有的不放

现场监管小结:关键部位要严格要求，特殊情况可以根据实际情况调整

片石混凝土

设计片石是20%的量，实际甚至是混凝土20%

现场监管小结:报检程序一定得严格执行

围岩类别

围岩的类别改变，其价格相差很远

现场监管小结:根据实际情况上报，需要变更的及时反应

监控量测和地质预报：

这个就不多说了，编数据的多，一套能合格完成监控量测的仪器需要10万多，隧道队一般的仪器也达不到精度要求

现场监管小结:要求严才能保质量，最起码的地表下沉，用水准仪和收敛计就能做个差不多

临时钢架

施工中临时钢架基本不采用,只是在明显出现变形的时候才采用

现场监管小结:设计的东西到现场很多就不同了，围岩差的就要严格要求

偷工减料的造成来源:

1.是设计单位,本来隧道设计,主要停留在一些经验公式上,没有很完整的一套理论公式,再加上设计单位为保护自己的利前益,往往设计时很保守,这就为偷工减料留下了机会,隧道的设计图纸有很多错误和设计的不可操作性在里面,比如说操作空间只有50cm怎打4m锚杆？还有如果相临的两工序太近,的确存在施工不方便的情况.这些可以根据现场施工组织安排自行调整.由于隧道设计经验成份较多,所以,一旦出了事故,只要是不是偷工减料很过份,所以在定责任时,很难划清责任界限,这一点是偷工减料一个根源

2.项目部（施工单位）工程利润薄,进度紧,中标项目管理层人员一再压缩,大包出去给这些隧道施工队,即所谓的管理型,这样所造成的现场监管不到位,给现场施工造成偷工减料有机可乘,而去管理这种挂靠的的施工,管理人员的为难处境很多时候很多人难以理解，不知道是隧道队挂靠项目部，还是项目部挂靠隧道了

3.监理单位:隧道里面空气不好,监理旁站的很少,很难达到现场监管的目的4.是业主一再压缩工期.工期压缩投资不增加,那么就需要增加的机械和人员配置，隧道老板也不愿意，另外,为了加快进度，全部按规范操作根本达不到，所以这也为偷工减料留下了隐患.5.是隧道队伍,知道设计的比较保守,所以凭经验就开始疯狂的偷工减料,防不胜防啊

管理人员和隧道队相处:

1.隧道队刚开始就开始偷工减料,项目部还能管的了,等项目部给征地,买好炸药,就开始一门心思的想着省钱了,简直是无所不用其极,你管的了这个,那边就又出来问题了,你管都管不及,经常有明里答应整改的,第二天一看，早掩盖了,进入下一环节了。

2.项目部现场监管的技术员一定得熟悉图纸和设计要求，把规范掌握好，这些隧道队经常就借监管人员不熟悉的地方大肆偷工减料，如果你不熟悉出了错，一旦给他们留下把柄，他们就借机施工，等你明白过来，他们还会反咬一口

3.还好项目部还有些记价的权利,隧道队就给你软硬兼施,最可恶的就是，做到赚钱的活干完，他们就开始胡乱干活,等你给他发整改罚款通知了,他们尥蹶子走人了，留下烂摊子，谁来收场?这些都值得我们深思

监管人员总结:

1.隧道在施工中都存在着偷工减料的问题，工人偷工,老板减料.这在隧道施工中很正常,业内人士都知道，好象就是潜规则

2.隧道偷工减料带来的质量事故最为严重.注浆、锚杆、喷混凝土、钢架，超前小导管，总之：凡是初支，都能省,这也不能完全算偷工减料，新奥法讲的就是根据实际情况来调整，这只是管理制度没有配套，只要是合理的省，也不算偷工减料。比如黄竹山二号隧道进口那几十米,一看就是二级或者三级围岩,可以适当调整工法,用台阶法甚至全断面都可以考虑.但并不能象他们现场这些个隧道队说得,我干了几十年了,都是这样干的,其实经验并不是不对,只是经验是用在更好的更优质的完成隧道,而不是用在偷工减料上, 隧道地质的复杂性不是那些凭自己干了几年隧道，有经验就能干隧道的，不能被他们的话给唬住了, 就是他们的很多经验制造了安全隐患，施工灾难。一定要严格按照规范和设计来施工,这规范才是很多人和很多年正确施工经验的总结.3.怎样合理的施工，即帮助隧道队合格的完成工程，又及时完成工程进度，这就是监管人员的职责所在

第四篇：围龙屋教案

《走进围龙屋》教案

一、教学内容分析：

围龙屋一种富有中原特色的典型客家民居建筑，它与北京的“四合院”，山西的“窑洞”，广西的“杆栏式”和云南的“一颗印”，合称为我国最具乡土风情的五大传统民居建筑。客家围龙屋是研究客家历史的活化石，日本早稻田大学研究中国民居的山本教授是这样评价围龙屋的，说它是“东方古罗马，建筑史上的奇迹”，本节课就通过介绍客家围龙屋，让学生了解客家的建筑文化以及在建筑中蕴含的客家文化。

二、教学对象分析：

这部分教学面向大学三年级学生，由于学生来自广东省甚至全国不同地区，在客家地区至少生活了两年多，但对于非客家地区的学生来说，对于客家文化的了解并不深，本节课的教学内容意在让学生对客家民居建筑围龙屋有一定程度的了解。

三、教学目标：

1、认识客家围龙屋的外观、特点；

2、了解客家围龙屋在建筑上的地位；

3、了解客家围龙屋的种类以及各类型围龙屋的相同点和不同点；

4、掌握客家围龙屋的内部结构；

5、掌握客家围龙屋的文化内涵。

二、教学策略: 围龙屋分为方围、圆围和半圆围三种类型。本节课主要介绍三种

围龙屋的外观，通过图片从直观上让学生了解到三种围龙屋的相同点和不用点。重点放在介绍半圆围龙屋，通过介绍半圆围龙屋的外观、内部结构及其深厚的文化内涵，让学生对客家围龙屋有全面深入的认识。

三、教学过程

1、新课导入

在讲授新课之前，先让学生观看几幅不同类型的客家围龙屋的图片，以此来激发学生的好奇心和学习热情。

接着，通过设置问题，让学生带着问题进入新课的学习。

2、新课教学

在欣赏完客家围龙屋的图片后，以PPT展示的形式，向学生讲述客家围龙屋的外观特点、内部结构、文化内涵及其历史背景等内容，其中主要以图像与文字相结合的方式，使教学内容直观、易懂。

3、课堂小结

在讲述完新课内容后，通过列点归纳的方式，将前面所讲的知识点做一个总结，使授课内容得到升华。

第五篇：围龙屋简介

在岭南山区客家人聚居的村子里，人们随处可看到许多风格独具、古朴典雅的客家民居建筑：围龙屋、走马楼、四角楼等，其中以客家围龙屋存世最多，也最为著名，被中外建筑学界称之为最具中国民居特色的建筑物之一。

围龙屋最早建于唐宋，盛行于明清。客家人采用中原汉族建筑工艺中最先进的抬梁式与穿斗式相结合的技艺，在丘陵地带或斜坡地段建造围龙屋。主体结构为“一进三厅两厢一围”。普通围龙屋占8亩、10亩，大的占地30 亩以上。一座围龙屋就是一座客家人巨大的堡垒。屋内卧室、厨房、大小厅堂及水井、猪圈、鸡窝、厕所、仓库等生活设施一应俱全，是中国封建自给自足生活的典型缩影。

与众多圆形转龙屋不同的是，河源的围龙屋是方形的，被称为“府第式”、“角楼”。其形制接近北方传统的“四合院”，其文化内涵更加深厚。在市郊东源县仙塘圩镇周围，保留较好的客家民居就达30多座。现这座被辟为客家民俗博物馆供游人参观的民居是河源围龙屋的典型代表。据记载，它建于乾隆17年（1749年），后经主人复修并扩建后栋，共66间房、24个厅、12个天井，算来这座民居的年龄已有250岁了。

仙塘这座围龙屋规模大，结构复杂，布局讲究。其中不仅有卧室、澡堂、书房、厨房，而且还有一个四层高的楼阁。来到楼阁，大家如果留意的话，可以注意到每一层四壁上都开有小方窗。也许有人产生疑问，这么小的窗口采光不太吝啬了吗？我这里要告诉大家的是，它主要是防御外敌入侵的嘹望孔、射击孔，便于用土枪、土炮、弓箭等武器抗击来犯之敌。围龙屋如此设计，与当时客家人的处境有很大的关系：客家南迁入偏僻山区，受当地人的排挤和欺侮，为了一致对外，他们不得不聚族而居，不得不建造有防御功能城堡式的住宅。

这座民居最让人费解的是有那么多天井，那么多厅。尽管这是一个深宅大院，但经几个天井透进来的光照射，各个角落也明亮许多。厅分上、中、下厅。据说上厅是为老人百年归寿时的停放地；中厅为拜祖、议事的地方。其中，上中下厅之间都用两扇屏风隔开，一般在举行婚礼时，打开下厅屏风，百岁老人归寿时打开两厅屏风。各们朋友你知道？去年中央电视台迎接香港回归所播放的电视连续剧《香港的故事》中前10集许多镜头，就是在这座客家的“大观园”里拍摄的。

围龙屋不论是圆是方，在建筑上都有其共同特点：以南北子午线为中轴，东西对称，前低后高，主次分明，座落有序，布局规整。里面的厅堂、天井为中心设几十个或上百个生活单元，适合几十人，上百人甚至几百人同居一室，实在令人叹为观止。

如今客家人住宅大都进行了改革，多为钢筋混凝土结构的单家独院的形式，不再建造围龙屋了，因而遗存的围龙屋尤显珍贵。围龙屋的设计与建筑，既有中原古朴的遗风又有南部山区的特色，融科学性、实用性、观赏性为一体，显示出客家先人的出色才华和高超技艺。围龙屋与北京的合院、陕西的窑洞、广西的“栏杆式”、云南的“一颗印”一起被中外建筑学界誉为中国五大特色的民居建筑物。如今围龙屋已走出封闭的大山，走向辽阔的世界。它成了一种历史遗迹，一种奇特的景观。

围龙屋的精巧结构、奇妙布局以及丰富内涵会给人们留下深刻的印象。看惯了现代化的高楼大厦，再看看古色古香的客家民居，不仅是一种美好的享受，同时又增长了知识