第一篇:授信协议的性质及效力 案例分析
授信协议的性质及效力
上海信博实业有限公司诉招商银行股份公司小企业信贷中心借款合同案
裁判要旨
本案所涉之授信协议,不具备贷款合同之基本要件,应为贷款合同的预约。客户依授信协议约定向银行申请发放贷款的,银行亦应按协议约定进行审查。如客户申请符合授信协议约定,而银行怠于依授信协议约定订立贷款合同的,客户有权请求赔偿因此造成的信赖利益的损失。
基本案情
原告:上海信博实业有限公司
被告:招商银行股份有限公司小企业信贷中心
原告上海信博实业有限公司(以下简称信博公司)诉称,2010 年7 月,原告向被告招商银行股份有限公司小企业信贷中心(以下简称招行小贷中心)申请小企业银行贷款,被告受理了原告的申请,对原告的贷款资质进行了审核。贷款审核期间,原告根据被告的要求,提供了企业经营资质材料、年检财务报表、开设了贷款资金专用帐户并办理了两套房屋的抵押等相关事项。2010 年 8 月 3 日,被告同意原告的贷款申请,与原告签署了授信协议,协议约定从 2010 年 8 月 3日至 2011 年 7 月 19 日期间,原告可以向被告申请使用 170万元的流动性资金贷款。2010 年 9 月至 11 月,原告基于履行与客户的供货合同业务需要,数次向被告提出发放贷款的申请,但被告无理拒绝发放,导致原告因资金问题无法完成与客户的供货合同,被客户索赔了 20 万元违约金。原告据此认为被告在有合同明确约定的情况下不向原告履行贷款义务构成违约,遂起诉至法院,要求被告赔偿损失 20 万元,并承担本案诉讼费用。
被告招行小贷中心辩称,就原告主张的授信协议签订情况、原告申请发放贷款、最终未实际发放贷款事实无异议。但是,一、授信协议并非借款合同,签订授信协议并不意味着被告必然发放贷款。
二、原告注册资金为 50 万元,原告投资上海日神精细涂料有限公司(以下简称“日神公司”),两企业为关联企业。据了解,原告为日神公司向其他银行贷款业务提供了 600 万元信用担保,为减少担保风险,原、被告商定原告与日神公司共同向被告申请授信贷款,但之后日神公司不同意与被告签订授信协议,在此情形下如单独向原告发放贷款,被告有理由认定“将不利于贷款本息安全收回”,故根据协议约定拒绝发放贷款。
三、原告申请授信时提供给被告的 2008 年度资产负债表与提交给工商部门的资产负债表在各项数据存在不一致;授信协议签订后原告经营范围、高级管理人员、股东、注册资本等经营情况发生重大变动,原告未根据授信协议的约定及时通知被告,基于原告违约行为,被告有权拒绝发放贷款。
四、原告是否因贷款未发放而对外承担违约责任,与被告放贷行为没有因果关系,所谓损失 20 万元与被告行为没有关联性,故原告诉请应予驳回。
经审理查明:2010年8月3日,信博公司(授信申请人、乙方)与招行小贷中心(授信人、甲方)协商签订授信协议,约定经乙方申请,甲方同意向乙方提供 170 万元循环授信额度,供乙方使用;循环授信额度是指授信期间甲方为乙方提供的可连续、循环使用的贷款、贸易融资、票据贴现、商业汇票承兑等授信本金余额之和的最高限额;授信期间从 2010年 8 月 3 日起到 2011 年 7 月 19 日止;上述授信额度为流动资金贷款单项授信额度,在授信期间,循环授信额度乙方可循环使用,一次性授信额度不得循环使用,乙方使用授信额度必须逐笔申请,由甲方逐笔审批同意,每次贷款或其他授信的金额、期限、具体用途等可由双方另签具体业务合同(含借据)、协议,或由乙方向甲方提交并经甲方接受的相关业务申请书予以约定;本协议项下乙方所欠甲方一切债务由毛德胜、巩建国以其所有或依法有权处分的房地产作抵押,双方另行签订担保合同;乙方权利包括有权要求甲方按本协议规定的条件提供授信额度内贷款或其他授信、有权按本协议约定使用授信额度等;乙方义务包括应当如实提供甲方要求的文件资料(包括但不限于按甲方要求的周期提供其真实的财务报表和年度财务报告,生产、经营、管理方面的重大决策和变化);乙方发生重大财务亏损、财务危机、为第三方提供担保、发生合并、分立、股权转让、控股股东及关联公司经营或财务方面出现重大危机、与关联公司间发生重大关联交易以及其他可能影响其偿债能力的重大事项等,应立即通知甲方,并积极配合做好保障措施;甲方义务包括按本协议及各具体合同规定的条件在授信额度内向乙方发放贷款或提供其他授信等;如发生乙方违约事件,甲方有权削减本协议项下的授信额度,或停止剩余授信额度的使用,提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用等。相述授信协议签订前后,信博公司与招行小贷中心签订了结算帐户管理协议、开立了相应结算帐户、预留了印鉴,并以巩建国所有的上海市沪太路 1771 弄 24 号、毛德胜所有的上海市恒通路360 号房产设立抵押,办理了相应的抵押登记。2010 年 9 月14 日,信博公司向招行小贷中心提出申请,申请拨发 170万元流动资金贷款。
本案的争议焦点在于:授信协议的性质及效力、被告收到原告申请后未予放贷行为是否构成违约。
裁判结果
苏州工业园区人民法院经审理认为:
关于授信协议的性质及效力的问题
授信协议并非合同法明确规定的合同种类,其性质审查,应以约定具体内容、双方权利义务范围、订立背景与目的等综合予以考量。
1、授信协议订立范围与目的。授信额度合同,为银行与客户之间,就未来一定期限内客户特定业务开展的融资事宜达成的协议,根据协议,客户在额度使用期限内可要求银行贷予一定限额资金或信用授予,客户则需承担获取授信额度的相应对价,就银行方而言,通过授信审查控制风险,就客户方而言,通过获得授信,取得在将来一定期限内便捷融资的可能。
2、授信协议与贷款合同的区别与联系。授信出于风险控制,有明确的指向为银行“授予”客户,重在基本框架确定与贷款资格审查;贷款为双务合同,应当具备贷款金额、款项用途、利率等必备要件,贷款为授信可能后果,授信非贷款必要前提。即使授信协议约定了明确的授信额度、授信期间、设立了抵押担保,形式上与贷款合同类似,内容亦与贷款合同各项要件重合,但欠缺贷款金额、利率、用途等必备要素的同时,更缺少“客户提出贷款申请经银行审批通过”这一贷款合意形成环节,不能以授信合意取代贷款合意、更不应将贷款合同等同于授信合同。
3、结合本案,双方约定“乙方使用授信额度必须逐笔申请,由甲方逐笔审批同意,每次贷款或其他授信的金额、期限、具体用途等可由双方另签具体业务合同(含借据)、协议,或由乙方向甲方提交并经甲方接受的相关业务申请书予以约定”,双方实质上约定将来以另签具体合同(借据)或经银行接受的业务申请书为贷款合同形式要件,并以银行审查通过为将来合同成立前提,即诉争“授信协议”兼具预约订立本合同(贷款合同)的意思表示和构成本合同要约的要求,应独立于贷款合同,成为贷款合同的预约。
4、预约合同的契约审查,预约合同使当事人负有将来按预约合同规定的条件订立主合同的义务,而不负履行将来要订立的合同的义务。具体至本案,银行负有在授信期间内,申请人不违反授信协议约定、且授信人资信、贷款风险较之授信时无重大变化的前提下,与申请人订立贷款合同的义务,而不负有依据客户申请直接发放贷款的义务。银行方怠于依照预约合同的约定订立本合同时,他方只能请求赔偿因此造成的损害,不能按照预定的本合同内容,请求赔偿其可期待利益。
关于诉争授信协议预期的贷款合同未成立原因及责任承担的问题
原告主张其已按授信协议约定提供审查资料及抵押担保、被告无正当理由拒绝发放贷款,应承担法律责任;被告认为原告存在违反授信协议约定的行为,被告相应拒绝发放贷款有合理依据。授信协议虽为预约,本身也具备契约特征,应以合同标准予以审查。被告主张的原告违约事项,包括未按约提供真实完整财务资料、未按口头约定实现与日神公司的捆绑授信、申请贷款前后发生资产变化、股东变化未及时通知等。就授信协议约定的授信期间内,原告提交申请后贷款合同未能成立的原因,法院经审查认为:
1、符合授信协议约定的财务资料均已由原告在协议签订之前提交,通过了被告方的审查,本案诉讼中银行提交予以比对的财务资料,事实上来源于起诉之后向工商部门查询,两相比较并未反映出原告曾虚构、隐瞒其真实财务状况,二者差异亦不至影响偿债能力,不应成为拒绝放贷的理由;
2、被告主张的与日神公司捆绑授信,未有明确约定依据,不能成为贷款合同成立的先决条件;
3、关于股东、注册资金变化,发生时间紧邻在原告申请贷款之后,注册资本变化内容为增资,未对偿债能力发生影响,同时,授信协议约定客户方发生重大情况及时通知的意义,更重于双方及时沟通,由客户根据银行要求提供完备保障,不能一概视为不通知即不放贷,自 2010 年 9 月原告提出放贷申请至起诉时止,未有证据证实银行方曾就此提出异议,其抗辩主张本院不予支持。
据此,被告提出因原告违反授信协议导致银行有权拒绝订立贷款合同的理由不能成立,加之被告未能举证证实在其收到贷款申请后已在合理期间内及时答复并解除依据授信协议要求对方提供的担保,不能认为被告方已依据诚实信用原则适当履行贷款合同之先合同义务,相应法律后果应由被告承担。
关于具体责任承担方式的问题
原告主张因被告拒绝放贷行为,导致其无法向中远佐敦船舶涂料(青岛)有限公司支付货款,从而未能及时向元强公司供货,发生违约金损失 20 万元,应由被告赔偿;被告提出违约金损失缺乏关联性。
法院认为:
1、经审查,原告与元强公司购销合同约定的供货时间为 2010 年 9 月 15 日,而原告向被告提出的放贷申请书落款时间为 9 月 14 日,即使按原告主张确认申请书当日寄发并签收,亦未必能立即履行两份合同来避免信博公司违约;
2、原告提交的 2010 年 11 月 22 日支付凭证中未明确款项用途,且无其他证据可证实该付款事实与其诉请主张违约金间关联;
3、因原告未能履行其与中远佐敦船舶涂料(青岛)有限公司间货款支付约定,导致原告另因供货时间迟延向第三方元强公司承担违约责任,本身亦不属于原、被告间签订授信协议时一方能够预见的因违约可能造成对方损失的范围。故原告主张的违约金损失与本案诉争间关联,不予确认。
综上,原、被告协商签订的授信协议成立有效。协议签订后被告就原告授信期限内提出的贷款申请,负有依据约定审查,并在对方不违反授信协议各项约定的情况下与之订立贷款合同的义务。原告提出贷款申请后,被告无正当理由拒绝与之订立贷款合同,存在其他违背诚信缔约原则之行为,应承担相应法律责任。但鉴于原告起诉所主张的损失无法证明与被告行为相关联并属于相应责任范围,其诉请要求赔偿违约金的请求,不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条之规定,判决如下:
驳回原告上海信博实业有限公司的诉讼请求。
一审宣判后,各方当事人在法定期间未上诉,判决已发生法律效力。
第二篇:离婚协议的性质及效力
赢了网s.yingle.com 遇到民法问题?赢了网律师为你免费解惑!访
问>>http://s.yingle.com
离婚协议的性质及效力
夫妻双方在离婚时往往涉及财产分割、孩子抚养等离婚问题,诉讼离婚还有自己的离婚程序和条件,掌握这些法律知识对于离婚案件的当事人来说十分重要,本文主要对这些常见的离婚问题及解决办法作了详细介绍。
随着社会的发展和进步,婚姻自由的观念已深入人心,婚姻自由决不仅意味着结婚自由,离婚自由也是其应有之义。而最能体现离婚自由的当属双方自愿离婚,或者称为登记离婚。最能体现自愿离婚的应属离婚协议。因此,离婚协议是自愿离婚在法律上的体现,或者说是理解登记离婚制度的前提和基础。而现实生活中对于离婚协议的性质及效力有不同的理解,导致法律适用上的困难。笔者由此而发,依现行法律、法规及司法解释为依据,对离婚协议的性质和效力谈点想法。
一、离婚协议的性质
参照《婚姻法》第31条,《婚姻登记条例》第11条第3款,离婚协
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 议是双方当事人自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致而达成的协议或者意见。离婚协议书则是离婚协议的书面形式,《婚姻登记条例》第11条第3款规定,离婚协议书应当载明双方当事人自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致的意见。根据《婚姻登记条例》第11条第1款第3项,“双方当事人共同签署的离婚协议书”是办理离婚登记的必备材料,因此,我国法上不承认口头离婚协议。对此,应与《合同法》第10条第1款规定的民商事合同可以采书面形式、口头形式和其他形式相区别,此其一。其二,就书面形式而言,《合同法》第11条规定“书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式”。但对于离婚协议而言,书面形式应仅指离婚协议书,不应包括信件,更不应包括数据电文,特别是电子数据交换和电子邮件。这是因为离婚协议是登记离婚的必备法律文件,婚姻登记机关需要对此进行审查(《婚姻登记条例》第13条),而审查则须以离婚协议有形且符合形式和内容的要求为条件,而离婚协议书则完全符合这些要求,自然成为我国法上的选择。从离婚协议的内容上看,包括三项主要内容,即自愿离婚、子女抚养、财产及债务处理等。其中自愿离婚即双方自愿解除婚姻关系;子女抚养涉及当事人一方行使抚养权,另一方支付抚养费,包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。还包括未抚养子女一方探视权行使及保障等内容;财产及债务处理则主要包括夫妻关系存续期间的共同财产如何分割,共同债务如何清偿等。根据上述三
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 项主要内容上看,离婚协议的性质应是一种混合合同的性质,其中关于自愿离婚和子女抚养的内容属于夫妻人身关系的性质,而财产及债务处理则属于夫妻财产关系的性质。这两种关系在法律性质上均属平等主体之间的人身关系和财产关系。
二、离婚协议的效力
关于离婚协议的效力问题主要有两种观点,一种认为离婚协议经婚姻登记机关办理相应手续后生效,或者更具体说自婚姻登记机关颁发《离婚证》之日起生效;另一种观点则认为,离婚协议自双方签订之日起生效。笔者认为这两种观点都有失偏颇。第一种观点没有现行法上的依据。《婚姻法》第31条规定:“男女双方自愿离婚的,准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时,发给离婚证。”《婚姻登记条例》第11条第1款第3项尽管将离婚协议书作为向登记机关申请离婚登记的必备材料,且该条例第13条规定对离婚协议书进行审查并询问,但这些规定均没有直接规定离婚协议须经婚姻登记机关办理相应的手续或者自自婚姻登记机关颁发《离婚证》之日起生效。此为反驳理由一。反驳理由二是,根据《婚姻法》解释
(二)第8条规定:“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。”也就是说对于
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 离婚协议中财产分割的条款,对男女双方具有法律约束力。依当然解释法,对双方具有法律约束力,离婚协议中的财产条款当然在当事人间发生法律效力自不待言。另外,该解释第9条规定:“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔,请求变更或者撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。”即对离婚协议中财产分割条款的变更或者撤销作了规定。由此可以这样说,离婚协议中的财产分割条款与民商合同没有区别,在法律适用也并无二致。特殊性可能主要体现在该解释第25条,即“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后,基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的,人民法院应当支持。”反驳理由三是,根据现行法律规定,并参照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》及审判实践,对于子女抚养、抚养费的支付及探视权的行使等内容也是以当事人的约定为生效的条件,并不以婚姻登记机关批准为生效条件。第二种观点则走向了另一个极端。如上据述,该主张关于离婚协议中的财产条款自双方签订之日起生效的观点有现行法的依据,无疑是正确的。但是对于自愿离婚的条款只有当事人自愿尚不能发生法律效力,只有待婚姻登记机关发给登记证之日起方能发生法律效力。综上,除非当事人在离婚协议经婚姻登记机关办理相应手续后生效,或者自婚姻登记机关颁发
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 《离婚证》之日起生效,则离婚协议自上述约定成就方能发生法律效力外,如果离婚协议的当事人没有约定或者约定不明,则离婚协议中的自愿离婚条款自取得离婚证之日起生效,而关于子女抚养及财产分割的条款则在当事人意思表示一致时即行生效,不以婚姻登记机关办理相应手续,或者婚姻登记机关颁发《离婚证》为生效要件。许多离婚当事人在处理离婚问题时没有头绪,不知道如何争取自己的权利,以上是离婚栏目精心整理的关于离婚问题的相关资料,希望对需要的朋友有所帮助。
在离婚离婚 案件中,了解离婚程序、正确处理夫妻双方共同财产对于离婚案件当事人获取离婚赔偿和维护自己争取自己权益十分重要,离婚栏目对常见的离婚问题及处理方法作了详细的介绍,另外还有离婚办理手续和离婚协议书的范本等信息,希望对您有所帮助。
最高人民法院关于与童养媳发生性关系致其怀孕是否已构 http://s.yingle.com/w/mf/528867.html
遗嘱的分类_多份遗嘱相抵触时怎么办 http://s.yingle.com/w/mf/528865.html
民事义务的特点及其分类
http://s.yingle.com/w/mf/528862.html
离婚时确定子女抚养总的原则
http://s.yingle.com/w/mf/528860.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 共同死亡的继承原则_如何进行继承 http://s.yingle.com/w/mf/528859.html
离婚常识:登记离婚要符合哪些条件 http://s.yingle.com/w/mf/528856.html
财政部关于外国政府贷款项目财政担保有关问题的通知 http://s.yingle.com/w/mf/528855.html
遗赠扶养协议违约的形式_违约有什么后果 http://s.yingle.com/w/mf/528853.html
太原市发展和改革委员会关于转发省发改委“关于进一步做好招标公告发布工作 http://s.yingle.com/w/mf/528851.html
浅谈诚实信用原则在合同法中的适用 http://s.yingle.com/w/mf/528849.html
涉外继承的处理_涉外继承有哪些程序 http://s.yingle.com/w/mf/528847.html
浙江省发展和改革委员会关于国务院有关部门实施招标投标活动行政监督的职责 http://s.yingle.com/w/mf/528845.html
怎么进行房屋产权过户_房屋继承的变更手续如何 http://s.yingle.com/w/mf/528842.html
商场禁带饮料遭疑律师称不符合民法公平原则 http://s.yingle.com/w/mf/528840.html
什么是公序良俗 http://s.yingle.com/w/mf/528839.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 遗嘱公证需要注意什么_公证遗嘱能否撤销 http://s.yingle.com/w/mf/528836.html
莫旗法院审结一起子女抚养纠纷案同居纠纷 http://s.yingle.com/w/mf/528834.html
云南省建设工程招标投标行业协会关于举办云南省建设工程招标投标从业人员业 http://s.yingle.com/w/mf/528833.html
“小三”生子父亲拒付抚养费法院妥调息纠纷 http://s.yingle.com/w/mf/528831.html
什么情况下丧失继承权_放弃继承权什么时候生效 http://s.yingle.com/w/mf/528829.html
女子执意生下脑瘫儿引发抚养费官司 http://s.yingle.com/w/mf/528826.html
医疗纠纷民事诉讼归责原则
http://s.yingle.com/w/mf/528824.html
法定继承人包括哪些人_私生子是法定继承人吗 http://s.yingle.com/w/mf/528823.html
关于以价格招标方式发行2018年第十三期央行票据的公告 http://s.yingle.com/w/mf/528821.html
房产继承如何办理过户_房产继承应注意哪些问题 http://s.yingle.com/w/mf/528819.html
公平原则共同遵守 http://s.yingle.com/w/mf/528816.html 法院调解的原则 http://s.yingle.com/w/mf/528814.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 职工打工期间死亡工伤死亡赔偿金可作为遗产继承吗 http://s.yingle.com/w/mf/528812.html
合同附随义务概念的明晰
http://s.yingle.com/w/mf/528811.html
加州什么时候无需再支付子女抚养费(childsupport)http://s.yingle.com/w/mf/528808.html
有哪些形式的遗嘱_不同形式的遗嘱区别是什么 http://s.yingle.com/w/mf/528807.html
最高人民法院关于刑事第二审判决改变第一审判决认定的罪名后能否加重附加刑 http://s.yingle.com/w/mf/528805.html
财政部关于规范地方财政担保行为的通知 http://s.yingle.com/w/mf/528803.html
如何交纳离婚诉讼费用
http://s.yingle.com/w/mf/528800.html
遗产继承的方式有哪些_哪些人有权继承遗产 http://s.yingle.com/w/mf/528799.html
离婚后孩子的抚养费如何给付
http://s.yingle.com/w/mf/528797.html
房产继承的条件_房产继承的处理方式有什么 http://s.yingle.com/w/mf/528795.html
五大原因并提出对策建议离婚后子女抚养费标准 http://s.yingle.com/w/mf/528792.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 子女抚养费一次性付清后还可增加离婚子女抚养权归属 http://s.yingle.com/w/mf/528790.html
代位继承的适用条件_有何限制
http://s.yingle.com/w/mf/528789.html
释法巧调解赡养纠纷息
http://s.yingle.com/w/mf/528786.html
云南省通信管理局公布我省通信工程建设项目招投标活动投诉受理机构的通知 http://s.yingle.com/w/mf/528785.html
什么情况下口头遗嘱有效_订立口头遗嘱的程序是什么 http://s.yingle.com/w/mf/528783.html
法律事实与民事权利
http://s.yingle.com/w/mf/528781.html
关于2018年中央国库现金管理商业银行定期存款(三期)招投标的通知 http://s.yingle.com/w/mf/528779.html
哪些情形会失去继承权_没有继承人时遗产如何分割 http://s.yingle.com/w/mf/528776.html
涉外民事诉讼的管辖原则
http://s.yingle.com/w/mf/528775.html
因同居而产生的财产分割和子女抚养纠纷的处理原则 http://s.yingle.com/w/mf/528772.html
生母和养母的遗产都可以继承吗遗产的分割方式有哪些 http://s.yingle.com/w/mf/528770.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 法官悉心调解古稀老人终获赡养
http://s.yingle.com/w/mf/528768.html
法律对法定继承是如何规定的_特殊法定继承有哪些 http://s.yingle.com/w/mf/528766.html
民法学概述 http://s.yingle.com/w/mf/528764.html 法定继承人有哪些_非婚生子女是法定继承人吗 http://s.yingle.com/w/mf/528762.html
北京市建设工程招标投标管理办公室 http://s.yingle.com/w/mf/528761.html
儿子起诉抚养费庭前调解化坚冰
http://s.yingle.com/w/mf/528758.html
遗赠扶养协议的效力_能随时撤销协议吗 http://s.yingle.com/w/mf/528756.html
大足县人民政府办公室关于转发县财政局关于工商管办脱钩市场拍卖办法的通知 http://s.yingle.com/w/mf/528754.html
非婚生子女抚养费同居关系析产纠纷 http://s.yingle.com/w/mf/528752.html
小三有继承权吗_小三的孩子有继承权吗 http://s.yingle.com/w/mf/528750.html
附随义务如何解释 http://s.yingle.com/w/mf/528748.html 可以继承的财产有哪些_不能继承的财产有哪些 http://s.yingle.com/w/mf/528746.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 最高人民法院关于认真学习和贯彻《中华人民共和国反垄断法》的通知 http://s.yingle.com/w/mf/528744.html
池园司法所与与法庭成功化解抚养纠纷同居纠纷 http://s.yingle.com/w/mf/528742.html
男向女索青春损失费法院判决有违“公序良俗”原则 http://s.yingle.com/w/mf/528740.html
订立遗嘱需要满足哪些条件_订立遗嘱应注意哪些问题 http://s.yingle.com/w/mf/528738.html
北京市高级人民法院关于进一步规范指定执行 http://s.yingle.com/w/mf/528736.html
我国民法的适用范围有哪些
http://s.yingle.com/w/mf/528734.html
遗赠扶养协议的效力_可随时撤销协议吗 http://s.yingle.com/w/mf/528732.html
离婚后抚养费的范围
http://s.yingle.com/w/mf/528731.html
八个子女不养老八旬老人讨公道
http://s.yingle.com/w/mf/528728.html
放弃继承权何时可以提出_放弃继承权后可要求恢复吗 http://s.yingle.com/w/mf/528727.html
离婚孩子抚养费的具体规定
http://s.yingle.com/w/mf/528725.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 七旬老母诉讨赡养费法官即时登门妥调结 http://s.yingle.com/w/mf/528722.html
股票能不能继承_如何办理股票继承手续 http://s.yingle.com/w/mf/528720.html
福建省经济贸易委员会关于同意设立福建天友拍卖有限公司漳州分公司的批复 http://s.yingle.com/w/mf/528718.html
过错推定原则 http://s.yingle.com/w/mf/528716.html 虐待被继承人丧失继承权么_怎样认定虐待继承人情节严重 http://s.yingle.com/w/mf/528714.html
解读民法自愿原则 http://s.yingle.com/w/mf/528712.html 合伙
人
应
承
担
什
么
义
务
http://s.yingle.com/w/mf/528710.html
什么是继承诉讼时效_提起继承诉讼的期限 http://s.yingle.com/w/mf/528709.html
轮养老人无人养巡回审判解民愁
http://s.yingle.com/w/mf/528706.html
申请宣告公民恢复完全民事行为能力案释义及相关规定 http://s.yingle.com/w/mf/528704.html
怎样认定口头遗嘱的效力_公证遗嘱什么情况下丧失效力 http://s.yingle.com/w/mf/528702.html
养父执意断情养子含泪给钱
http://s.yingle.com/w/mf/528700.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 女子起诉服刑男友支付子女抚养费法官成功调解家庭财 http://s.yingle.com/w/mf/528698.html
胎儿有继承权吗_是否有权处置胎儿份额 http://s.yingle.com/w/mf/528696.html
青岛市授予荣誉市民称号办法
http://s.yingle.com/w/mf/528695.html
设立遗嘱信托的注意事项_遗嘱信托处理程序 http://s.yingle.com/w/mf/528693.html
哪些人是老年人的赡养人
http://s.yingle.com/w/mf/528690.html
最高人民法院关于涉外离婚诉讼中子女归谁抚养问题如何 http://s.yingle.com/w/mf/528688.html
代位继承人有哪些_法律如何规定代位继承的条件 http://s.yingle.com/w/mf/528687.html
离婚后孩子的抚养费如何计算
http://s.yingle.com/w/mf/528684.html
子女抚养费增加如何确定数额
http://s.yingle.com/w/mf/528683.html
怎么处理法定继承遗产纠纷_怎么处理遗赠继承纠纷 http://s.yingle.com/w/mf/528681.html
意思自治原则在遗产继承中的体现 http://s.yingle.com/w/mf/528678.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 女子未婚生女向男友讨要20万抚养费孩子抚养费标准 http://s.yingle.com/w/mf/528676.html
分割遗产应遵循的原则_继承遗产要注意哪些问题 http://s.yingle.com/w/mf/528674.html
民法主要解决哪些问题
http://s.yingle.com/w/mf/528672.html
罗山法院巡回法庭成功调解一起16年赡养纠纷 http://s.yingle.com/w/mf/528671.html
受遗赠权和遗嘱继承权_两者区别是什么 http://s.yingle.com/w/mf/528669.html
法律咨询s.yingle.com
第三篇:诉前离婚协议的性质及效力的探讨
诉前离婚协议的性质及效力的探讨
协议离婚制度是我国离婚制度的重要组成部分。1950年我国颁布了第一部《中华人民共和国婚姻法》(以下简称《婚姻法》),经过50多年的实践,该制度由于具有充分尊重当事人意愿、保护当事人隐私、程序简便等特点,为婚姻当事人所乐于接受。随着我国婚姻家庭法制建设的不断完善,当事人采取协议方式,通过非诉讼程序解决离婚问题,已经被越来越多的当事人所接受。
离婚协议是协议离婚在法律上的体现,或者说是理解登记离婚制度的前提和基础。而在现实生活中,存在大量的诉前离婚协议,也就是男女双方当事人在协商离婚的过程中,达成书面离婚协议并在其中已对子女抚养、财产分割全部或部分作出相应的约定,但由于种种原因,一方或双方反悔没能在民政部门婚姻登记处办理正式离婚登记手续,双方诉诸于人民法院寻求终局判决。对于该类协议其性质及效力有不同的理解,导致法律适用上产生较大争议,法院在司法审判实践中存在同案不同判的现象,离婚案件对于每一个当事人来说,都是其一生的大事,甚至关系到其赖以生存的根本,作为法律工作者应正视这个问题。
笔者的观点是,诉前离婚当事人所达成的离婚协议,其实质为单一的涉及身份关系的的协议,仅为离婚意向,国家应从确保离婚时双方真实意愿、减少冲动离婚、保护子女利益等角度出发,对夫妻双方协议离婚进行必要的限制,在没有经过婚姻登记机关正式登记备案前提下,应允许双方具有反悔的权利,人民法院审理该类案件,除非双方当事人追认,该协议未生效,对双方当事人均不产生法律约束力,无论是离婚本身,还是涉及子女抚养、财产分割的约定,不能作为人民法院处理离婚案件的直接依据。同时,我国仍应进一步完善离婚登记相关制度,以切实保障当事人的真实意思表示。同时作为经验交流,降低律师办理相关案件的的诉讼风险,最大限度保障当事人的利益。
一、诉前离婚协议的同案不同判,司法实践中处理较为灵活
【案例3-4.10】案例1:
陶某(原告男方)与王某(被告女方)于1988年1月自由恋爱,1988年5月12日登记结婚,1990年3月生下一子陶某某。双方婚内取得一住房并登记在陶某的名下。2003年9月,双方以分期付款的方式购买了位于某区的另一套房产,现仍未取得房屋产权证书。双方存在共同债务20万元。陶某与另一案外人为北京市某科技有限责任公司股东,陶某享有该公司80%的股权,北京市某科技有限责任公司与王某共同出资组建了北京市某机械制造有责任公司,王某享有该公司20%的股权。
陶某曾于2005年起诉离婚,法院驳回其诉讼请求。双方于2006年5月达成离婚协议书一份,其内容为:
1、陶某共给付王某现金补偿人民币400万元,首付200万,2006年12月20日前付100万,2007年12月20日前付100万。分期付款到期不付,将收取日千分之三的滞纳金。
2、陶某同意将2003年9月购买的房产及房屋贷款全部给付王某,并协助办理该房的产权及偿还贷款等事项。
3、2000年1月取得房产证的房产,归王某所有,王某支付给陶某25万元补偿款。
4、王某放弃北京某机械制造有限责任公司的一切利益,其名下20%的股份由陶某负责在儿子陶某某18周岁后转到儿子名下,王某注册的该公司某商标所有权转给陶某某,使用权归陶某。
5、北京市某科技有限责任公司、北京市某机械制造有责任公司继续由陶某持有并经营管理。
6、儿子陶某某的归属征求其本人的意愿。儿子参加工作前的学费、培训费及家教辅导费由陶某承担。生活费由王某负担。
7、本协议经双方签字后生效,未尽事宜由双方协商解决。
同日,双方到北京某区的公证处,就2003年9月购买的房屋达成如下协议:
1、协议人双方为上述房屋的产权共有人。
2、王某占有上述房屋99%的产权份额,并持有该房屋的《房屋产权证》,陶某有上述房屋1%的产权份额,并持有该房屋的《房屋共有权证》。
3、本协议一式三份,双方签字并经公证处公证后生效。
北京市某区的公证处就此协议进行了公证。2006年5月22日,王某收到陶某给付的首付款1750000元,未给付的250000元抵做王某给付陶某的房屋补偿款。陶某以自己的名义开立的数个账户内有存款人民币1614108.15元,美元96074.8元。在民政局婚姻登记处办理离婚登记时,工作人员以该协议涉及内容较为复杂为由,建议他们到法院办理无争议诉讼,以民事调解书形式确认协议内容,以法律强制力切实保障女方权益。但女方在人民法院当场反悔。
陶某无奈于2006年7月再次提起离婚诉讼,要求与王某解除婚姻关系,财产依照双方协议分割。子女陶某某由陶某抚养。庭审中,陶某主张离婚协议书签订在先,为履行协议又签订了经公证的协议书,故应执行离婚协议书中关于房产的内容。陶某同意子女由王某抚养。王某认为公证书签订在先,离婚协议书签订在后,离婚协议书没有生效。
法院判决主要内容:对于双方因离婚就财产分割所达成的协议书系双方真实意思表示,内容不违反法律强制性规定,应属有效,对双方均有法律约束力。被告认为该协议应以离婚为前提,因未离婚故未生效之意见,无法律依据,不予采纳。判决双方离婚,双方按照协议书的约定分割夫妻共同财产。
王某不服,认为离婚协议中财产分割条款的生效,应以双方到民政部门协议离婚为前提条件,因此该离婚协议书无效。王某以原审判决认定事实错误,程序违法,适用法律错误等为由,提起上诉,请求撤销原判并依法改判。
二审法院判决的主要内容:我国婚姻法规定,夫妻财产协议既可形成于婚姻关系成立之前,亦可形成于婚姻关系存续期间;对夫妻关系存续期间所得财产的归属认定、处理、分配,夫妻有约定的,从其约定。既然是从其约定,也就意味着法院在处理夫妻之间的财产争议时,须尊重双方签署的合法的财产协议。由此可知,夫妻之间合法的财产协议的效力并不以“双方到民政部门协议离婚为前提”。该协议确系双方当事人亲笔签署,其内容并不违反法律,部分条款已经实际履行,该协议体现了双方的真实意愿,上诉人亲笔签署该协议且依据该协议财产分割条款接受财产后,又对财产分割的条款的效力提出质疑,法院不予支持!二审法院,驳回上诉,维持原判!
【案例3-4.11】案例2:
林某(原告男方)和白某(被告女方)于2006年3月上旬通过网络认识,于6月9日登记结婚,婚后无子女。双方婚后初期感情较好。白某在起诉书中称其于2006年9月8日早上发现林某婚前乃至婚后仍与其他女性有性行为感情受到沉重打击,当即双方签署了离婚协议书,其内容如下:“由于林某在新婚期间便和他人(有夫之妇)有婚外恋行为,严重的伤害了白某的感情和精神,因此林某愿意承担一切责任,而且愿意为此付出50万元的人民币的精神和其他方面的补偿,并同意离婚,现双方协议离婚。”白某诉请法院判决林某兑现离婚协议,给付补偿款人民币50万元。
林某同意离婚,但否认曾在有上述内容的协议内容的文件上签字,亦否认曾在空白纸张上签字,但其不能否认该协议上的签字不是其本人所签。并解释称,白某于2006年9月8日一早到其单位哭闹,在无奈之下,按其要求分别书写了数额为20万元、50万元不等的借
条,白某又要求离婚,林某无奈与其到了婚姻登记机关,后感觉白某不是在开玩笑,遂拒绝签字。林某对离婚协议书的真实性不予认可。法院同时查明9月7日协议签订的前一天,白某未告知林某即将其存于多个银行的婚前存款二十多万元全部提走,事后予以否认;林某发觉后向公安机关报案,并提取银行监控录像及有签名的取款凭证。白某最后在庭审中承认取款事实,但称是经过林某同意,并已经全部用于家庭消费及偿还债务。
法院判决的主要内容:虽然林某对于该离婚协议书的产生持有异议,但该协议确由双方亲笔签署,且林某未就其异议的成立提供证据支持,故在此前提下,应该认定该协议的内容确系双方真实意思表示的体现,协议已然成立;但夫妻财产分割是离婚的后果之一,以其为内容的协议有隐含的生效条件,即在婚姻关系解除时方可生效;合同既已成立,非经法定事由不得擅自变更、撤销,现林某具有不当的行为的事实已被法院认定,其所提出的异议亦不成立,但考虑到婚姻关系较一般合同关系的特殊性,及林某的实际负担能力,本院将酌情对其补偿数额予以重新确认,判决林某于本判决生效后七日内给付白某补偿款人民币十万元。双方均提出上诉。二审时,法官主持调解,林某个人称感觉法官有认可该协议全部效力的倾向,无奈接受调解方案,增加给付女方五万元。
【案例3-4.12】案例3:
原告刘某(男)与被告田某(女)于1985年登记结婚,婚后无子女。婚后因生活琐事影响了夫妻感情,原告诉至法院,要求离婚并依法分割夫妻共同财产,被告表示同意离婚,但要求按2005年6月20日双方所签的离婚协议分割财产。
北京市**区**楼6单元9号房屋原为被告名,2005年6月20日,双方签订离婚协议书,双方自愿离婚,该房产及存款一切财产归被告所有,2005年7月8日,双方前往北京市公证处,经公证签订协议书,约定该房产产权归被告所有。20O5年9月12日,被告将该房屋过户到自己名下,办理了产权证。(其他情况略)
法院认为:准许离婚。该房屋系双方的共同住房,2005年6、7月间,双方虽然协商离婚事宜并商定该房产归被告所有,但双方并未依该协议办理离婚手续,现仍应按双方共同住房处理。依据相关法律规定及照顾妇女儿童权益的原则,法院判令该房屋归被告所有,被告应适当给付原告房屋折价款。现在原告名下的住房公积金系夫妻共同财产,其中一半归被告所有,该款可折抵被告应给付原告的部分房屋折价款。
【案例3-4.13】案例4:
原告高某(男);被告王某(女),于2001年3月登记结婚,育有一子高某某。2004年12月,原告提起诉讼,请求法院判令:
1、离婚;
2、婚生子随被告共同生活,原告每月给付抚育费400元,至其年满18周岁时止;
3、婚前财产归原、被告个人所有,原告放弃所有婚后夫妻共同财产。
被告同意与原告离婚、儿子随其共同生活,并接受原告放弃全部婚后共同财产,但对原告提出的每月给付儿子抚育费400元的主张不予认同。其辩称,双方在诉讼前为去婚姻登记机关办理协议离婚手续,曾达成过书面协议。在协议中原告承诺离婚后每月给付子女抚育费人民币1,000元,并一次性给付被告5万元。虽之后因故未能办成协议离婚,但该协议是双方的真实意思表示,应具有约束力,原告离婚时应履行上述协议内容。对此,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(二)》(以下简称)《婚姻法解释
(二)》
第八条第一款作为辅证。被告提供了2004年9月双方共同达成的书面离婚协议一份,证明双方在诉前曾商定:原告离婚时一次性给付被告人民币5万元,并每月给付儿子生活费1,000元至其18周岁时止;双方住所地居民委员会出具的“证明”一份,证明在2004年11月下旬,原告母亲及妹妹曾到被告处,在居委会同志在场的情况下,与被告就离婚之事达成几点协议:(1)给予被告一次性补偿费4万元;(2)儿子由被告抚养,原告每月给付抚养费1,000元。
针对被告答辩,原告承认确实于2004年9月左右在其家人同意资助的情况下,为去民政部门协议离婚,曾与被告达成过协议,故对被告提供的证据1、2真实性无异议,但反驳称:
1、当时因为时间已晚的原因,双方并没有去成民政部门,更未办妥协议离婚,所以有关协议并无法律约束力;
2、原告自身长期无正当工作,从未有向被告补偿4或5万元的支付能力,现在原告家人也不再愿意资助;
3、被告提供的证据1只是一张小便条,没有写明具体日期,证据2说明的补偿数额与证据1不一致,由此也证明原、被告诉讼前达成的离婚协议是没有约束力的。
一审法院认为,夫妻离婚诉讼前自行达成的涉及财产分割、子女抚养的离婚协议,尚不足以产生法律上的约束力。只有夫妻在向婚姻登记机关协议离婚时达成的涉及财产分割、子女抚养的相关协议,因为双方解除婚姻关系已经得到婚姻登记机关确认,才可认为其关于财产分割、子女抚养的意思表示已固定,双方所达成的相关协议具有民事合同性质,对夫妻双方可以产生法律约束力。对此,《婚姻法解释
(二)》第八条第一款所指“离婚协议”,也应是指当事人为办理协议离婚而经婚姻登记机关确认过的协议。本案原、被告并未在婚姻登记机关协议离婚并提交过涉及财产分割的协议,故双方自行达成的财产补偿协议不具有法律约束力。被告要求原告一次性给付4至5万元、每月给付1000元子女抚育费之请求,因审理中原告予以反悔,法院无法支持。原告每月应给付的子女抚育费具体数额,应根据《中华人民共和国婚姻法》(以下简称《婚姻法》)、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》之相关规定,考虑原告给付能力、子女实际需要、当地实际生活水平等因素后确定。
2005年1月,一审法院判决:
一、准予原告高某与被告王某离婚;
二、双方所生之子高某某随被告王某共同生活,原告高某自2005年2月起按月给付被告王某子女抚育费人民币400元,至高某某年满18周岁时止。
判决后,被告不服,提起上诉要求二审改判原告履行离婚协议所约定的义务。二审法院经审理认为:婚姻关系终止前,夫妻离婚财产分割协议不能脱离婚姻身份关系消灭这一前提而独立、提前生效,而只能在婚姻关系解除后才生效,故夫妻离婚财产分割协议生效前,该协议对双方当事人没有约束力,一方当事人不能将该协议作为向对方主张权利的根据。上诉人与被上诉人离婚诉讼前自行签订的协议不具有法律约束力。2005年4月,二审判决驳回上诉,维持原判。
【案例3-4.13】案例5
拒绝履行离婚协议 法院判决不许反悔
家住北京郊区的毕女士与李先生签订了离婚协议,约定离婚后房屋归李先生所有,李先生补偿毕女士26万元。后双方没有到民政部门办理离婚手续。
毕女士将李先生诉上法院,要求离婚,并按照离婚协议分割财产。李先生认为协议没有得到民政等部门的确认,没有法律效力,且协议对自己显失公平。
最终,大兴法院判决双方离婚,并确认双方签订的离婚协议有效。
对于同案异判可以有中国特色的的解释,“同样案件有不同判决结果的现象并不罕见。情形近似的案件会被同一法院的不同法官作出不同的判决,甚至同一法官在不同时期也可能会作出不同的判决。而新类型的案件或者学术上有争议的案件,更是经常遭遇不同的判决结果。”出现这些问题的根本在于法律条文的规定存在弹性。由于弹性空间的存在,不同的法官会因为不同的年龄、经历、学识、良知,以及其他一些因素而作出不同的判断。但这就给我们提出了一个严峻的问题:在一个统一的法律体制下,为何会出现同样案件却不同判决结果的情况?这与建设法治国家、法制统一的要求相距甚远。
根据民政部2007年的统计数据显示,2006年,民政部门全年办理结婚登记849.3万对,办理离婚登记118.8万对(不含法院部门办理的调解和判决离婚)。,2006年北京共有249
52对夫妻办理离婚登记。而一般说来,人民法院系统受理的婚姻家庭纠纷数量是十分巨大的,以2006年为例,全国法院共受理婚姻家庭、继承纠纷1159826起,结案1159437件。我国已故的周恩来总理曾经说过一句著名的话:“外交无小事”,胡锦涛总书记也曾在“七一”重要讲话中指出,群众利益无小事。台湾学者也认为,两愿(协议)离婚之要件如何,关系个人及社会之举,自值重视。离婚制度非常之重要,直接关系着社会稳定,尤其是在我国目前正在构建和谐社会的大环境之下。
许多案件的当事人对法院的判决极度失望、痛苦,甚而会对中国法律产生了怀疑,正如英国著名哲学家弗兰西斯•培根的名言“一次不公正的判决,其恶果相当于十次犯罪”,法庭是定纷止争的场所,是社会正义的最后一道防线,是给老百姓最后一个讲理的地方。家庭是社会的细胞,婚姻家庭纠纷的处理应十分慎重。而笔者要提出的是,对于法官、律师、检察官及其他法律工作者来说,婚姻家庭案件同样无小案,都是大案,哪怕是区区几千元的家庭财产标的其实质与千万、上亿元的经济案件财产争议并无二样。个案承办法官其实应该明白,你所处理的只是诸多案件中的孤立的一个案件,而对每一个当事人来说则是其生命的百分之百,事关其全部身家性命。决不能草率对待。一个不公正的判决不仅仅会使人们对单个的案件愤怒,而是人们对整个法律的公正性及法制权威丧失信心。因此,公正的司法会使公民的法律意识得到提高,而实践的失败却会败坏整个法律,需要我们认真重视和研究婚姻家庭案件的特殊规律。
第四篇:授信协议
授 信 协 议
协议编号:20110922
甲方:上海斯米克建材有限公司济南分公司
乙方:青岛力天世纪建材有限公司
甲方为了支持乙方在所属区域内积极拓展市场,发展销售网络,甲方根据
乙方以往信用情况给予乙方_600000_元((大写人民币:陆拾万元正)的信用额度支持,就甲方给予乙方的信用额度支持的有关事宜双方签定如下协议:
1.本协议自签定之日起生效,如乙方当月进货超出甲方给予的信用额度则必须结清本协议生效之前所欠甲方的货款,甲方方能给予供货。
2.乙方必须对甲方所给予的信用额度提供两个担保人,并签署担保函。否则甲方将自动丧失甲方给予的信用额度支持。
3.本12月30日之前,乙方必须向甲方结清甲方支持的信用额度款项,乙方不得以任何借口和理由扣除拖延结算甲方给予的信用力额度支持。否则甲方有权要求乙方支付逾期金额每日万分之四的逾期利息。
4.甲方保留随时取消对乙方信用资金支持且不做任何解释的权利。
5.本协议的有效期为_2011年9月22日至2011年12_月30日。
甲方(盖章):_________乙方(盖章):_________授权代表人(签字):_________授权代表人(签字):________________年____月____日_________年____月____日
第五篇:婚内离婚协议的效力案例
婚内离婚协议的效力案例
【案情】
原告戴某某。
被告秦某某。
2006年12月30日,原、被告签订离婚协议书一份,主要内容是:双方离婚;婚生子由女方抚养,男方不承担抚养费;商品房1套归男方所有,自2007年1月至2012年12月,女方每月给男方1000元;等等。2007年3月,原告向姜堰市人民法院起诉要求离婚。原告诉称,原告与被告于2004年10月1日登记结婚,婚后夫妻感情一直较好,2006年8月,被告要求与原告分手,并与原告签订了离婚协议书。原告与被告的夫妻感情已彻底破裂,请求判决:
1、原、被告离婚;
2、婚生子由原告抚养,被告承担抚养费;
3、夫妻共同财产根据双方诉前签订的离婚协议进行分割。
被告辩称,同意与原告离婚,但要求婚生子由被告抚养,因离婚协议书是在原告的胁迫下签订的,故不同意按离婚协议分割财产。
【审判】
本案的主要争议焦点是,原、被告于2006年12月30日签订的离婚协议是否生效,是否应当按照该协议的内容判决分割原、被告的财产。
姜堰市人民法院审理后认为,关于原、被告于2006年12月30日签订的离婚协议,本院认为,该协议是以双方协议离婚为前提的,一方或者双方为了达到离婚的目的,可能在子女抚养、财产分割等方面作出有条件的让步。在双方未能在婚姻登记机关协议离婚的情况下,该协议并没有生效,对原、被告均不产生法律约束力,其约定不能当然作为人民法院处理离婚案件的直接依据。且如果按照该协议分割财产也有悖于公平原则,违背保护妇女和儿童合法权益的法律精神。因此,原告要求按照该协议分割财产的主张本院不予支持,原、被告的夫妻共同财产应依法进行分割。
姜堰市人民法院作出判决后,原告不服,持起诉理由上诉至泰州市中级人民法院。在二审法院审理过程中,经调解,原、被告达成协议。$page$
【评析】
正确认定原、被告婚内签订的离婚协议的效力状态是审理本案的关键。
所谓婚内离婚协议,是指男女双方在婚姻关系存续期间,以解除婚姻关系为基本目的,并就财产分割及子女抚养达成的协议。目前,我国法律及司法解释对此类协议的效力未有明确规定,司法实务中,对此类协议的效力认定亦颇多争议。2005年5月,江苏省高级人民法院民一庭在徐州召开了苏北片婚姻家庭案件疑难问题法律适用研讨会,在这次研讨会上,与会代表认为,婚内离婚协议是以双方协议离婚为前提,一方或者双方为了达到离婚的目的,可能在子女抚养、财产分割等方面作出有条件的让步。在双方未能在婚姻登记机关协议离婚的情况下,该协议没有生效,对双方当事人均不产生法律约束力,其中关于子女抚养、财产分割的约定,不能当然作为人民法院处理离婚案件的直接依据。
婚内离婚协议有如下特征:
1、协议内容的复合性。
婚内离婚协议的内容不是单一的,而是复合的,其内容涉及夫妻身份关系的解除、有关财产的分割、子女由谁直接抚养及抚养费的承担、探视权的约定等等,既包括人身关系,也包括财产关系。
2、生效条件的特别性
一般情况下,民事合同只要符合法律规定的民事法律行为应当具备的条件,双方达成一致意见即可生效,对双方当事人产生法律拘束力。离婚协议可归属于民事合同,但其生效条件却有特别之处。我国《婚姻法》第三十一条规定,男女双方自愿离婚的,必须到婚姻登记机关申请离婚。第三十二条规定,男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。根据上述法律规定,解除婚姻关系有两种方式,即协议离婚和诉讼离婚,而在诉讼离婚中,又包括调解离婚和判决离婚两种具体形式。因此,在夫妻双方同意离婚的情形下,除了男女双方具有离婚的合意之外,还必须到婚姻登记管理机关进行登记或者由人民法院以民事调解书的形式赋予其效力,否则即使当事人具有离婚的合意,也不发生解除婚姻关系的法律后果。
3、婚姻关系解除效力的前置性。
婚内离婚协议的内容虽然具有复合性,涉及人身关系、财产关系等多方面的内容,但解除婚姻关系却是协议的基础目的,其他内容具有附随性,基础目的有无达致影响着附随内容的效力,在婚姻关系未解除的情况下,附随内容不生效力。有一种观点认为,在当事人双方婚姻关系解除未发生法律效力的情形下,分割财产及抚养子女的内容可以生效。笔者认为,此种观点与法理相悖。就财产关系而言,夫妻之间的财产共有形式为共同共有,夫妻关系为共有关系的基础,在共同共有关系存续期间,各共有人无权请求分割共有财产。1此为传统民法的共有理论,并为多数国家和地区的民法所规定,于2007年10月1日生效的《中华人民共和国物权法》亦有类似规定。2基于上述原理,在夫妻关系存续的情形下,夫妻之间共有财产的协议是不生效力的。就子女抚养而言,在夫妻关系存续期间,从法律角度而言,夫妻是同居一起的,因此,无须解决子女由谁直接抚养;所支付的抚养费亦为夫妻共有财产,而夫妻共有财产是是无法划分各人的份额或哪个部分属于哪个共有人所有,故也无法明确是哪一个人支付的抚养费。所以,离婚协议中解除婚姻关系部分未生效之前,分割财产和子女抚养部分也是不生效的。
本案中,原、被告双方在婚内达成了离婚协议,从协议的内容来看,订立协议时当事人选择了协议离婚这一解除婚姻关系的方式,解析原、被告的意思表示,应包括两项内容,其一,双方解除婚姻关系;其二,通过登记的方式解除婚姻关系。因此,到婚姻登记机关办理离婚登记不仅是当事人共同选择的解除婚姻关系的方式,也是离婚协议发生效力的必经途径。而本案原告最终选择了诉讼离婚的方式,此与双方订立协议时选择的离婚方式及法律规定的解除婚姻关系的方式不符,不能启动双方离婚协议的效力。故此,在诉讼过程中,如果调解不成,法院不能根据双方尚未生效的协议的内容作出判决。有一种观点认为,我国法律规定的夫妻财产制度有约定财产制和法定财产制,本案离婚协议中有关财产分割的内容可以视为双方对夫妻财产的约定,基于此,法院可以根据该约定作出分割财产的判决。笔者认为此种观点有失妥当,夫妻约定财产制中的约定与离婚协议中分割财产的约定是有区别的,约定财产制中的约定针对的是将来取得的财产的权利归属,而分割财产的约定是针对已经取得的现存财产的处置,两者并不能等同,法院不能将离婚协议中分割财产的内容视为夫妻约定财产制中的约定,并进而根据此约定的内容作出判决。