第一篇:违法测速 行政复议
在论坛很久了,也看到别的论坛上有对违法测速,告赢的帖子。
我是把这个行政复议申请,发给了我们当地的市长信箱,由他们出面给我们当地的交警进行交涉,并最终由当地交警,对我的违章记录进行了内部处理,没有用我扣分、罚款。现在,发到论坛上,希望对大家有所帮助。这份行政复议,是我自己查阅了相关法律,并请我们单位的有律师执业证的高手给审核过的。
行政复议申请书:office:
申请人情况:
姓 名:某某
职 业:公务员
出生年月:19**年*月
驾驶证号码(同身份证号码):********** 经常居住地址:**省**市***路**号
邮政编码:***** 联系电话:13********* 被申请人:**市公安局交通警察支队**大队
申请原因及事由:2011年*月*日(星期*)上午*时许,本人驾驶车辆所有人为某某、号牌号为****的小型轿车由**市区赶往目的地**县**镇驻地(行驶在***省道的西侧,由北向南),途径***省道(**段)**县**供电所附近时,发现在该路段对向车道停放的一辆制式警车,该车前风挡处架设有雷达测速装置,车顶的警灯未见闪烁,现场该路段西侧行车道停放有3辆汽车,有身着制服的警察在与人交谈,此时本车的时速不超过每小时60公里,且还在有意识的降低车速以避免交通违章。在与此车会车的前后200米范围内并没有发现测速警示标志、警示灯。在此后的2011年*月*日我在**交警网网站(http://www.xiexiebang.com/)进行交通违法查询时发现:号牌种类:小型汽车,号牌号码:***,违法时间:2011年*月*日**:**,违法地点: ***省道(**段),违法行为:超速30%以上不足50%的违法,违法记分:3的行为。
申请要求:撤销**市公安局交通警察支队**大队于2011年*月*日对****车辆违规所作出的违章处罚。
事实与理由:
一、被申请人作出的处罚决定主要证据不足
根据中华人民共和国公安部关于印发2009年1月1 日起实施《交通警察道路执勤执法工作规范》的通知:第十章执勤执法安全防护
第七十条 在城市快速路、主干道及公路上执勤应当由两名以上交通警察或者由一名交通警察带领两名以上交通协管员进行。需要设点执勤的,应当根据道路条件和交通状况,临时选择安全和不妨碍车辆通行的地点进行,放置要求驾驶人停车接受检查的提示标志,在距执勤点至少二百米处开始摆放发光或者反光的警告标志、警示灯,间隔设置减速提示标牌、反光锥筒等安全防护设备。
第十二章 附则
附件3
一、查处机动车超速违法行为应当使用测速仪、摄录设备等装备。用于收集违法行为证据的测速仪应当符合国家标准并依法检定合格,并保持功能有效。
二、现场查处超速违法行为,按照设点执勤的规范要求设置警示标志,测速点与查处点之间的距离不少于两公里,且不得影响其他车辆正常通行。能够保存交通技术监控记录资料的,可以实施非现场处罚。因为该违法通知为静态照片,充其量只能看到车,至于拍摄地点、车子时速、执勤执法者是谁根本无法显现。协警(交警?)并不能证明我的车在该路段上超速了。所以不能成为处罚依据。
根据《交通警察道路执勤执法工作规范》第十二章 附则 附件3:查处超速行驶操作规程
一、查处机动车超速违法行为应当使用测速仪、摄录设备等装备。
也就是说,动态和静态都必须取证。我要求提供原始录像及照片查看;
二、被申请人违反法定程序
1.在***省道(**段)与新修的**路交叉路口向南至**供电所之间至今没有雷达测速标志,电子移动测速没有设立明显标志,是暗中执法,执法目的不合法。躲在暗处偷拍,起不到警示和纠正的作用,违背了公开原则,侵犯了公民的知情权; 2.根据《计量法》第九条和第二十六条的规定,雷达测速仪属国家法律规定的用于安全防护方面进行执法监督的属于强制检定的工作计量器具,使用前必须送检,检定合格才允许使用;在使用过程中,还要按有关规定进行周期检定。根据《机动车雷达测速仪检定规程》里的相关规定,雷达测速仪只有经质量技监部门检定合格完以后,才能上路执法,拍出来的违规超速的照片才能作为处罚依据,也才具有法律效力。未经质量技监部门检定或检定不合格的雷达测速仪所出具的检测结果将不能作为交管部门执法取证的依据。
应该按《交通警察道路执勤执法工作规范》附件3 :
三、查处机动车超速违法行为应当按照以下规定进行:
(一)交通警察在测速点通过测速仪发现超速违法行为,应当及时通知查处点交通警察做好拦车准备;
而**市公安局交通警察支队**大队在我驾车行驶至**县**镇之间并没有设立查处点拦车当场处罚,也一直未向我寄达《交通违法通知》,直至2011年*月**日我自己登录**交警网查询后才得知被拍照测速这一事实。当事人有权当场查询测速仪器有无技监部门的检定合格证明。如无则为非法测速,拍出来的违规超速的照片不能作为处罚依据。但我的此项知情权利被剥夺。
对该处罚我认为**市公安局交通警察支队**大队明显违反了以下四部法律或法规
一,公安部出台的《交通警察道路执勤执法工作规范》,二,国家《计量法》,三,《机动车雷达测速仪检定规程》,四,《道路交通安全违法行为处理程序规定》
所以要求对我的违章记录进行撤销。
申请人:
2011年*月**日
第二篇:交通违法行政复议申请书
行政复议申请书
申请人:XXXXXX 被申请人:成都市公安局交通管理局第四分局,地址:成都市金牛区蜀西环街36号。负责人:
行政复议请求:
1.依法撤销被申请人作出的第***号《公安交通管理行政强制措施凭证》;
2.立即退还申请人被强制扣留机动车驾驶证; 事实和理由:
一、行政强制措施所认定的事实不符。
被申请人作出的第XXXXX号《公安交通管理行政强制措施凭证》中载明,采取行政强制扣留申请人机动车驾驶证的原因是申请人“实施饮酒后驾驶机动车的违法行为”。
但是当天申请人有饮酒但无驾驶机动车的情况。当时车是另外一人开的。下车后被一群人突然围着控制住心里发慌,因为确实喝了酒,他喊我签字就签字了,但是车的确非申请人所开。
二、该行政强制措施明显超出调查取证的期限。申请人多次与被申请人交涉申辩,希望其退回驾驶证,但是该被申请人既不退证,又不做出行政处罚。严重影响了申请人的生活。
现向贵局提出复议申请,请贵局依法撤销被申请人作出的第XXXXXX号《公安交通管理行政强制措施凭证》;支持申请人的复议请求。
附件:《公安交通管理行政强制措施凭证》;
此致
成都市交通管理局
— 2 —
申请人:
第三篇:交通违法行政复议申请(模版)
行政复议申请书
申请人姓名:XXX;
性别:男; 出生年月日:XXXX年XX月XX日; 身份证号码:XXXXXXXXXXXXXXX;
联系电话:XXXXXXXX;地址:XXXXXXXXXXX。
被申请人名称:XXXXXXXXXX; 地址:XXXXXXXXXXXXX
行政复议请求:撤销被申请人XXX市公安局交通警察大队对申请人车辆(车牌号码为XXXXX)作出“10250-遇前方机动车停车排队等候或者缓慢行驶时,在人行横道、网状线区域内停车等候的”罚款100元的具体行政行为。
事实和理由:2017年XX月XX日,申请人从“XXX交警”官方APP“机动车违法自主处罚”系统中获悉,申请人所驾驶的XXXX车辆于2017年XX月XX日XX:XX:XX在XX市XXX路发生“10250-遇前方机动车停车排队等候或者缓慢行驶时,在人行横道、网状线区域内停车等候的”的违法行为,违法行为采集机关为XX市公安局交通警察大队,申请人因该行为被处以100元的行政处罚。申请人认为,被申请人作出的具体行政处罚决定违法、错误,应予以撤销,具体事实与理由如下:
一、事实描述
1.违法信息记录查询事实描述。在“XXX交警”官方APP“机动车违法自主处罚”系统中可查询到相关处罚内容,但无法查询到具体违法图片或视频证据。按照系统提示第4条,“在自主处理违法前,请核实交通违法信息记录是否属实,如对违法记录有疑义的,请到公安机关交通管理部门核实监控资料”。申请人及申请人的委托人分别于XXX年XX月XX日(星期五)下午XX时XX分(本次因大厅网络故障未能查询)和XXX年XX月XX日XX时XX分到被申请人处调取相关违法信息记录进行核实,经被申请人提供的违法信息记录图片和有关负责人现场答复明确,违法信息记录图片为现场执勤交警拍摄。
2.现场实地情况事实描述。由违法信息记录图片显示的具体违法地点为XXX路与XXX路交叉口,申请人车辆XXXXX正准备由XXX路右转驶入XXX路,因前方车辆停下避让XXX路人行横道而被迫滞留于XXX路人行横道。需要说明的事实:事发时,XXX路右转至XXX路路段最右侧车道因人行道改建道路施工而设置黄色施工挡墙,该施工挡墙一直由道路最右侧延伸至XXX路人行道口,该施工挡墙的设置对右转车辆存在如下影响:一是右转车辆完全无法通过目视判断车辆右转过程中是否有行人正在通行XXX路一侧人行通道,因而无法确定XXX路行人通行状态是否会造成尚未完成右转的或正在准备右转的车辆缓行或拥堵,按道路城市道路交通行驶规则依次行驶的车辆无法提前判断是否能够完成通过,该路段经常性造成车辆被迫滞留XXX路一侧人行横道上。二是由于道路施工,施工挡墙已经完全阻断XXX路东侧人行横道,正常右转车辆无法判断该人行横道的行人通行状态,在左侧车道有高大车辆排行的情况下,该人行横道是否被改道、绕道、人行横道左侧状况右转通行车辆均无法通过目视判断。三是该路段交通信号灯未设置右转限制或右转提示信号,右转车辆在确保安全不造成拥堵的情况下,应依次有序通行。
3.现场取证情况的事实描述。经2017年XX月XX日被申请人有关负责人现场答复明确,该违法监控的取证为现场交通执勤人员现场取证。根据图片观察为通过同一角度,连续拍摄记录,时间跨度超过20秒。
二、申请人提出撤销行政决定的理由 1.《中华人民共和国道路交通安全法》“第二十五条……交通信号灯、交通标志、交通标线的设置应当符合道路交通安全、畅通的要求和国家标准,并保持清晰、醒目、准确、完好。根据通行需要,应当及时增设、调换、更新道路交通信号。增设、调换、更新限制性的道路交通信号,应当提前向社会公告,广泛进行宣传。”“第二十八条……道路两侧及隔离带上种植的树木或者其他植物,设置的广告牌、管线等,应当与交通设施保持必要的距离,不得遮挡路灯、交通信号灯、交通标志,不得妨碍安全视距,不得影响通行。”“第三十二条 ……施工作业单位应当在经批准的路段和时间内施工作业,并在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志,采取防护措施;施工作业完毕,应当迅速清除道路上的障碍物,消除安全隐患,经道路主管部门和公安机关交通管理部门验收合格,符合通行要求后,方可恢复通行。对未中断交通的施工作业道路,公安机关交通管理部门应当加强交通安全监督检查,维护道路交通秩序。”“第四十五条 机动车遇有前方车辆停车排队等候或者缓慢行驶时,不得借道超车或者占用对面车道,不得穿插等候的车辆。在车道减少的路段、路口,或者在没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口遇到停车排队等候或者缓慢行驶时,机动车应当依次交替通行。” 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》“第三十五条 道路养护施工单位在道路上进行养护、维修时,应当按照规定设置规范的安全警示标志和安全防护设施。道路养护施工作业车辆、机械应当安装示警灯,喷涂明显的标志图案,作业时应当开启示警灯和危险报警闪光灯。对未中断交通的施工作业道路,公安机关交通管理部门应当加强交通安全监督检查。发生交通阻塞时,及时做好分流、疏导,维护交通秩序。道路施工需要车辆绕行的,施工单位应当在绕行处设置标志;不能绕行的,应当修建临时通道,保证车辆和行人通行。需要封闭道路中断交通的,除紧急情况外,应当提前5日向社会公告。”
申请人认为,该路段因道路施工,设置了妨碍右转车辆安全视距的工程挡墙,也未设置提示右转车辆人行横道改道注意避让标识,现场有被申请人执勤人员疏导交通,但并未履行维护交通安全和现场通行秩序的义务,申请人在确保安全的情况下按序缓慢依次通行,在视线被阻挡的情况下并无法确定右方道路是否有行人正在通过即将转入车道,在前方车辆突然停下避让行人过程中,申请人车辆被迫停于未转出的人行横道避让等候,并无违法故意。现场交通执勤人员在明知右侧车道即将有行人通行,右转车辆需要管制避让行人的情况下,未采取相应的管制措施,任由车辆依次按序低速通行,存在管理缺位和执法故意的行为,以执法取证为主要现场执勤目的,不履行交通秩序维护、交通安全保障义务,违反了相关法律法规。
2.《交通警察道路执勤执法工作规范》“第三条 交通警察执勤执法应当坚持合法、公正、文明、公开、及时,查处违法行为应当坚持教育与处罚相结合。”“第三十二条 交通警察在指挥疏导交通时,应当注意观察道路的交通流量变化,指挥机动车、非机动车、行人有序通行。在信号灯正常工作的路口,可以根据交通流量变化,合理使用交通警察手势信号,指挥机动车快速通过路口,提高通行效率,减少通行延误。在无信号灯或者信号灯不能正常工作的路口,交通警察应当使用手势信号指挥疏导,提高车辆、行人通过速度,减少交通冲突,避免发生交通拥堵。”“第三十三条 交通警察遇到交通堵塞应当立即指挥疏导;遇严重交通堵塞的,应当采取先期处置措施,查明原因,向上级报告。接到疏导交通堵塞指令后,应当按照工作预案,选取分流点,并视情设置临时交通标志、提示牌等交通安全设施,指挥疏导车辆。在疏导交通堵塞时,对违法行为人以提醒、教育为主,不处罚轻微违法行为。”
申请人认为,被申请人现场执勤人员对现场违法查处应当采取教育与处罚相结合的原则,在疏导交通堵塞时,对违法行为人应以提醒、教育为主,不处罚轻微违法行为,被申请人现场执勤人员没有对申请人进行现场教育和提醒,仅专注于执法取证,存在执法程序不符,执法尺度不当的违规行为。同时,现场路面通行情况发生了变化,被申请人现场执勤人员并未根据通行情况的变化及时疏导交通,保障行人通行安全,以提高通行效率,减少通行延误,专注于现场执法取证,由此造成道路拥堵,车辆必然因避让行人通行而被迫滞留人行横道,因而存在现场指挥失职的行为。申请人违法起因是被申请人的不作为,在明知可能拥堵的情况下有意取证,而不及时疏导交通,现场执法记录人员存在对违法行为即将发生的预判,存在钓鱼执法行为。
3.《交通警察道路执勤执法工作规范》“第三十九条 交通警察在道路上执勤,发现违法行为时,应当及时纠正。无法当场纠正的,可以通过交通技术监控设备记录,依据有关法律、法规、规章的规定予以处理。”“第四十条 交通警察纠正违法行为时,应当选择不妨碍道路通行和安全的地点进行。”“第四十一条 交通警察发现行人、非机动车驾驶人的违法行为,应当指挥当事人立即停靠路边或者在不影响道路通行和安全的地方接受处理,指出其违法行为,听取当事人的陈述和申辩,作出处理决定。”“第四十二条 交通警察查处机动车驾驶人的违法行为,应当按下列程序执行:
(一)向机动车驾驶人敬礼;
(二)指挥机动车驾驶人立即靠边停车,可以视情要求机动车驾驶人熄灭发动机或者要求其下车;
(三)告知机动车驾驶人出示相关证件;
(四)检查机动车驾驶证,询问机动车驾驶人姓名、出生年月、住址,对持证人的相貌与驾驶证上的照片进行核对;检查机动车行驶证,对类型、颜色、号牌进行核对;检查检验合格标志、保险标志;查询机动车及机动车驾驶人的违法行为信息、机动车驾驶人记分情况;
(五)指出机动车驾驶人的违法行为;
(六)听取机动车驾驶人的陈述和申辩;
(七)给予口头警告、制作简易程序处罚决定书、违法处理通知书或者采取行政强制措施。”
申请人认为,被申请人现场执勤人员已经察觉到现场即将发生违法的行为,而任由违法行为发生,在违法行为发生后,仅采取记录违法行为的取证行动,并未及时上前纠正和教育,执法程序不符,取证程序不符,违法相关行政处罚程序。
4.《道路交通安全违法行为处理程序规定》“第三条 对违法行为的处理应当遵循合法、公正、文明、公开、及时的原则,尊重和保障人权,保护公民的人格尊严。对违法行为的处理应当坚持教育与处罚相结合的原则,教育公民、法人和其他组织自觉遵守道路交通安全法律法规。对违法行为的处理,应当以事实为依据,与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。”《交通警察道路执勤执法工作规范》“第四十三条 对《道路交通安全法》规定可以给予警告、无记分的违法行为、未造成影响道路通行和安全的后果且违法行为人已经消除违法状态的,可以认定为轻微违法行为。”“第四十四条 对轻微违法行为,口头告知其违法行为的基本事实、依据,纠正违法行为并予以口头警告后放行。”“第四十五条 交通警察在指挥交通、巡逻管控过程中发现的违法行为,在不具备违法车辆停车接受处理的条件或者交通堵塞时,可以通过手势、喊话等方式纠正违法行为。”
申请人认为,被申请人现场执勤人员并未进行纠正与教育,也未按照规定履行相应的工作程序,更违背了规定中列明的轻微违法行为的处置程序和结果。
综上所述,被申请人作出的行政处罚决定违法、错误,侵害了申请人的合法权益,应予撤销。为此,申请人根据《中华人民共和国行政复议法》及《中华人民共和国行政复议法实施条例》的有关规定,依法申请行政复议,请求复议机关本着有错必纠的原则,依法支持申请人的复议请求,以维护申请人的合法权益。
此致
XXX市公安局
申请人盖章(签名、按手印):__________
****年**月**日
第四篇:交通违法行政复议申请书(最终版)
行政复议申请书
申请人的基本情况
姓名:×××,性别:男,年龄:××岁,身份证号码:××××××××,工作单位:××××××××××,住所:××××××××,邮政编码:××××
被申请人的名称
×××公安局交通管理大队
行政复议请求
1.依法撤销被申请人作出的第××××××××号《公安交通管理行政强制措施凭证》;
2.立即退还申请人被强制扣留的闽×××××机动车、机动车行驶证、机动车驾驶证;
3.请求赔偿申请人因机动车辆被查扣造成的交通费用损失。
主要事实和理由
一、行政强制措施无法定依据
被申请人作出的第××××××××号《公安交通管理行政强制措施凭证》中载明,采取行政强制扣押措施的依据是因检验鉴定或者收集证据的需要,被申请人认为法定依据不成立,采取行政强制措施不当,理由如下:
1.无需检验鉴定。《道路交通事故处理程序规定》第三十七条规定;“需要进行检验、鉴定的,公安机关交通管理部门应当自事故现场调查结束之日起三日内委托具备资格的鉴定机构进 — 1 —
行检验、鉴定。”本起交通事故××月××日发生,至申请人提出行政复议,已超出三个工作日期限,被申请人未委托具备资格的鉴定机构进行检验、鉴定,申请人认为,本起交通事故无需检验鉴定。
2.非收集证据需要。被申请人派出人员拍摄现场照片,当场绘制现场图,申请人当场予以确认;申请人的机动车左拐弯与直行摩托车发生剐蹭,双方责任明确;经医生诊断,交通事故仅造成人身软组织挫伤,车辆伤害极其轻微。本次交通事故情节轻微,责任明确,证据确凿,申请人交强险、车辆年检证、驾驶证符合要求,无需采取扣押机动车的行政强制措施来收集证据。
3.不得实施行政强制。《行政强制法》第五条规定:“行政强制的设定和实施,应当适当。采用非强制手段可以达到行政管理目的的,不得设定和实施行政强制。”申请人认为,在本起交通事故中,采用非强制手段可以达到查明交通事故,明确双方责任的目的,无需实施行政强制。被申请人无视实际情况,动辄采取行政强制措施,违反了行政强制适当原则。
二、行政强制措施违反法定程序
《行政强制法》第十八条、第二十四条规定了被申请人实施行政强制扣押措施应当遵守的规定,被申请人违反多项法定程序,扣押决定书重要事项缺失。
1.执行行政强制措施的人员身份不明。在“行政强制措施凭证”中签名的两名人员与实际执行强制措施的人员不一致。
2.未出示执法身份证件。在行政强制现场,执行行政强制 — 2 —
措施的人员未出示执法身份证件,也没有任何经申请人确认的文书载明执行行政强制措施的人员有出示执法身份证件。
3.未当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径。在行政强制执行现场,被申请人未以口头或书面形式告知申请人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径。
4.未听取当事人的陈述和申辩。在行政强制执行现场,申请人认为交通事故损害轻微,责任明确,证据确凿,无需强制扣押财物,被申请人未听取当事人的陈述和申辩。
5.未制作现场笔录。被申请人派出人员仅拍摄现场照片,绘制现场图,未当场制作行政强制措施的现场笔录。
6.未当场交付查封、扣押决定书和清单。直至次日(××月××日)下午,应申请人要求,被申请人才出具《行政强制措施凭证》,有通话录音为证。
7.查封、扣押决定书的重要事项缺失:
一是未载明扣押期限。行政强制法第二十五条规定:“查封、扣押的期限不得超过三十日”,被申请人未载明扣押期限,意在不依据现场情况及办案实际,滥用行政强制权力,以最高期限或不定期限进行查扣。
二是未载明扣押场所。意在模糊保管人为行政机关或委托第三人保管的情形,变相收取保管费,涉嫌利用行政强制权为单位或个人谋取利益。
三是未载明扣押财物的名称、数量。被申请人被强制扣留闽××××××机动车及机动车行驶证、机动车驾驶证,扣押 — 3 —
决定书未准确载明。
四是申请行政复议的途径缺失。《行政复议法》第十二条规定:“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的,由申请人选择,可以向该部门的本级人民政府申请行政复议,也可以向上一级主管部门申请行政复议。”在《行政强制措施凭证》中,仅载明行政复议途径为“上级公安机关”,向县人民政府申请复议的途径被遗漏。
8.请求赔偿申请人因机动车辆被查扣造成的交通费用。被查扣车辆系申请人的唯一交通车辆,机动车被查扣期间,申请人向他人借用交通车辆,所产生的燃油费等其他交通费用为合理损失,每日人民币××元整。根据《行政复议法》第二十九条的规定“申请人在申请行政复议时可以一并提出行政赔偿请求,行政复议机关对符合国家赔偿法的有关规定应当给予赔偿的,在决定撤销、变更具体行政行为或者确认具体行政行为违法时,应当同时决定被申请人依法给予赔偿。”
附件:《公安交通管理行政强制措施凭证》;
此致
××县人民政府法制办
××××年××月××日
— 4 — 申请人:
第五篇:荆州物价 程序违法 行政复议申请书
行政复议申请书
申请人:司荆丰
被申请人:荆州市物价局法定代表人:周正斌
电话:0716—8102116电子邮箱:jzswjj@126.com
住所: 湖北省荆州市沙市区园林北路83号邮编:434000
复议请求:
一、确认被申请人处理申请人价格举报件的程序违法。
二、责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为。
事实和理由:
2012年1月12日,申请人通过地址为115649167@qq.com的电子邮箱向湖北省物价局及被申请人地址为jzswjj@126.com的电子信箱递交了一份标题为“会成法式软面包 投诉书+证据”的价格举报材料。
2012年1月19日,申请人收到被申请人如下回复:
1、您反映武汉中商平价沙市店价格欺诈的投诉书已收悉,我局正交由相关部门办理,待有结果后再向您回复。
依据《湖北省“12358价格举报管理信息系统”网络运行暂行规定》第十二条的规定,被申请人2012年1月12日收到价格举报件后,应当于2012年3月13日前办理完毕。
迄今为止,被申请人未通知申请人案件是否受理,未告知申请人该案件的办理结果。
申请人认为被申请人处理“会成法式软面包 投诉书+证据”价格举报件的程序违法,理由如下:
一、被申请人收到申请人的价格举报件后,十日内未通知申请人案件是否受理的行为,违反了《湖北省实施<中华人民共和国消费者权益保护法>办法》第十五条,《湖北省办理价格举报案件工作程序规定》第四条的规定。
二、被申请人未在2012年3月21前将案件办理结果书面告知申请人,违反了《湖北省办理价格举报案件工作程序规定》第九条的规定。
三、依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(三)项,《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十五条的规定,应当支持申请人的请求。
综上所述,依据《中华人民共和国行政复议法》第六条的规定,申请人提出行政复议申请。
此致
湖北省物价局
申请人:司荆丰
2012年5月1日 附:
1、“会成法式软面包 投诉书+证据”的价格举报材料复印件一份。
2、2012年1月12日,申请人向被申请人通过电子邮件递交“会成法式软面包 投诉书+证据”的价格举报材料的邮件记录复印件一份。
3、2012年1月19日,被申请人向申请人通过电子邮件送达回复的邮件记录复印件一份。
4、申请人身份证明复印件一份。