WSR-88D雷达电磁辐射影响的附加环境评估报告(SEA)

第一篇：WSR-88D雷达电磁辐射影响的附加环境评估报告(SEA)

WSR－88D雷达电磁辐射影响的 附加环境评估报告(SEA)

下一代天气雷达系统项目委员会(JSP0)

1992年12月

WSR-88D项目由商务部、运输部、国防部组成的联合协会正在进行最后尾声工作。WSR-88D项目包括设计、选址、建设和操作在美国大陆116台国家天气服务雷达：夏威夷、阿拉斯加、菲律宾14部联邦航空管理雷达和22部国防雷达。

早在1984年，这个联合组织就发布一份项目环境影响报告，分析这一系统对环境的潜在影响，这份报告总结出：“从总体上看，NEXRAD系统的装备，操作将不会对环境产成显著的不利影响”。相反，这份报告指出：没有任何可靠的科学证据可以证明：象人们所焦虑的那样，直接暴露于NEXRAD雷达的电磁辐射下会对人类健康有害，即便是最敏感的人，比如：未出生的婴儿、病人和老人。

从1984年，开展了一项附加的科学调查—从生物学角度出发研究射频辐射。这份追加的环境报告旨在说明上述研究的结果，以确定 早期的PEIS是否依然有效。

为了使先前的分析深入化，这次评估采用了最新的雷达项目规格 和雷达辐射场测试数据。重新计算和证明，当雷达操作时所形成的电 磁场的强度。这次评估还列出了处于雷达电磁场所产生的生理影响。最后，文件再一次研究了电磁干扰对心脏起搏器、电子爆破装置和加油装置的影响。

每一个WSR-88D单元包括：支撑塔(高从16.4至98.4英尺不等)、天线罩(39英尺宽、35英尺高)、设备防护装置、电子震荡器和防御网。雷达将依照固定频率2700-3000MHz发出电磁信号，峰值475KW，均值1KW。WSR-88D选址的宗旨是使政府财产利用最大化。起用现存的天气雷达站，以取得网络的最大覆盖面，从而使建筑成本最小化，防止或减少对环境的污染。WSR-88D将取代现存的WSR-

57、12WSR-74S、和1WSR-74CLD等过时且可靠性弱的雷达。WSR-88D将能在测量速度的同时测量反射系数。由于WSR-88D雷达使用了先进的多普勒技术和发展了的信号处理技术，WSR-88D雷达有更宽的视野和更高的分辨率。

任何特定地理位置中的电磁场均包括这一地区内所有的自然和人为因素。自然界产生的非电离辐射包括：地球磁场和空气中的电场(风 暴天气中常见)。人为因素包括：广播电视传播发射机、雷达和通信 系统、家用电器中的微波炉、输电线路。美国环境保护委员会测算出 十五个城市的射频辐射最低指标(54-890MHz，低于WSR-88D的 2700-3000频率带)，他们还发现射频辐射的功率密度总体来讲低于 0.000002 mw／cm²。

WSR-88D雷达系统将发射指向性很强的电磁波。在正常操作情况 下，雷达天线15-75秒旋转360º周期，电磁波以脉冲形式发射，持 续1.57-4.7lμS，每秒重复1304次。在大部分地区，WSR-88D雷达 扫描仰角为0.5º至19.5º。的区域，在一些山顶地区，俯角将可达到-0.5º。

在正常操作情况下，基于脉冲扫描方式，会造成集中的功率密度。WSR-88D会在天线罩表面造成最大平均功率密度为0.6mw／cm²。距离天线高1000英尺以外，这一平均功率会下降至0.006 mw／cm²。即使是在距离天线较近的天线平台，WSR－88D的射频辐射功率密度也 将不会超过0.005 mw／cm²。所有这些数据都经过电磁场的测试。

在很少情况下，WSR-88D会象探照灯那样操作。即：主电磁波束集中在一点上。这种方式仅仅会在雷达维修或监测过程中出现。因为 雷达的主电磁波束定点，平均功率密度将高于正常操作水平。在天线 800英尺范围内，6分钟里的平均功率密度为3.85 mw／cm²；30分钟以上，平均功率密度为0.77 mw／cm²。

在1991年，电子、电信工程学院第28标准协作委员会以新的射频辐射强度指标取代了美国国家标准协会于1982年定的标准。新的标准为：需控制环境内(人口密集区)平均6分钟内的平均辐射强度不得超过9-10 mw／cm²。因此，WSR-88D雷达无论是在正常或集中的操作方式下，都符合这一标准。SCC1991 28对非控制区的平均辐射指标定为1.8-2.0 mw／cm²。WSR-88D雷达在正常操作情况下，不会超过这一指标；在集中操作情况下，也不会超过，因为这种集中的操作方式会被控制在30分钟内仅出现一次的水平上。

关于处于WSR-88D射频辐射场中可能出现生理变化的科学文章被认真的审阅过。虽然射频辐射场会使身体中的分子温度升高，并造成生理变化，但WSR-88D的辐射所造成的温度升高水平远近低于人体对热量的散发能力。因此处于WSR-88D的辐射场中不会引起人体对高热的吸收。流行病病理学家经过仔细的研究，对于因职业所需或居住处于射频辐射场中，没有任何可信的有说服力的科学证据可以证明：长期处于1982ANSI和SCC-28两个组织所规定的辐射状态下，会对人体健康造成危害。在实验室中对比人体体积更大的动物所作的研究也支持这一结论。由于射频辐射会造成神经系统温度升高，以至对视觉系统有损伤，当然WSR-88D不会造成这样的后果。射频辐射造成神经系统的危害的具体表现为：畸胎、发展性神经变态、基因突变、免疫，内分泌系统紊乱。但是，WSR-88D的功率密度很低，不会造成这些后果。早期的调查报告指出：WSR-88D造成心脏、脑、脑血管瓣膜神经细胞升温的程度，不会超过神经系统本身对热量的散发程度。然而，近期一份基于先进的工具和良好控制试验环境的报告指出，先前的报告结论是不正确的。在我们称为“无热”的射频辐射环境中，即功率密度为0.5 mw／cm²，动物的神经系统出现了微病理组织学和组织化学上的变化。但是，没有任何证据说明这些变化是有害的。因此，从总体上讲，没有科学的有效的证据支持下列说法：长时间处于WSR-88D的射频辐射场中会对人类健康产生危害。

即使同时处于多个射频辐射场中，累积的结果、对高热的吸收、或其他影响都不可能发生，因为对WSR-88D雷达场的测试结果显示，它的电磁辐射指标很低。

WSR-88D雷达使用架空或地下输电网络，三相，208Y／20V，200安培电力供应。这些指标同居民用电和商业用电相同。地下输电线路同地上电缆相比会在地面产生微小的电场和磁场。架空电缆会对地面产生lV/m的电场和15MG的磁场。这个电场被认为是无害的：这个磁场同我们在美国人家庭里所测算的磁场强度相同，并且远远低于60Hz——国际非电离协会所定指标(1000 MG-24小时)，一些流行病学家发现特定形式的癌症发病率同附近电缆存在有关。还有一些研究发现，特定形式的癌症发病率同职业所需长期处于磁场中有关。对于这些文章的考察指出：没有任何有决定性的结论表明磁场同癌症的发病率相关。当然，对这方面的研究还在继续。基于目前的科学依据，没有发现WSR-88D的电缆供应线路会对人体产生任何不良的影响。而且，在大多数情况下，WSR-88D雷达和电缆供应线路将不会靠近商业区和居住区。

WSR-88D雷达的操作频率和选址都尽量使其同其他雷达或设备的干扰最小化。WSR-88D主脉冲会使距离其900英尺范围内的电子爆破装置(比如：雷管)引爆。但这也不会发生，因为主脉冲不会在 这一距离内对准地面。心脏起搏器的工作和加油站的操作也不会受到 影响。因此，WSR-88D系统不会对其他系统造成显著的电磁干扰。

从一年以来的附加环境评估报告没有发现科学证据证明处于WSR-88D射频辐射场中会产生不利的生理影响；同样，这份报告也没有发现任何由WSR-88D输电线路引起的不利影响。最后，同1984年的结论相同，这一系统不会干扰心脏起搏器的工作、电子爆破设备的使用和加油站的正常操作。

从总体上讲，JSPO得出结论：WSR-88D项目的操作不会对人体健康和其他电磁系统造成显著的损害。因此，对WSR-88D的建筑和操作不会对人类环境造成影响的早期结论依然有效，并且，可以对无显著环境影响这一结论作出保证，

第二篇：某石灰岩露天开采矿山环境影响评估报告

某石灰岩露天开采矿山环境影响评估报告 项目概况

矿山位于××××，行政区划隶属于××县××镇××村。地理坐标：东经×°×′×″～×°×′×″，北纬×°×′×″～×°×′×″。

矿山矿区面积××km2，开采标高××m~××m，石灰岩保有储量（333）××万t，可开采储量××万t，服务年限××年。

矿山设计采用从上到下分台阶露天开采方式，公路—溜槽开拓运输方案，深孔凿岩爆破落矿采矿工艺。矿山首采工作面拟布置在××m标高，开采期工作台阶共有××个，台阶高度15m，台阶坡面角60°。工作平台初始宽度15～30m，正常生产时最小平台宽度35～40m；最小工作平台长度90m。矿石破碎系统采用单段锤式破碎工艺，破碎站至水泥厂采用公路汽车运输。

矿山主要工程内容包括矿山开拓运输系统（采场工作平台；上山公路；溜槽及卸矿、装矿平台等）、矿石破碎系统（料仓、破碎站、输送长廊等）、工业场地辅助生产系统（机修、材料库、厂外运输公路等）、公用工程（供电、供水、供热等）及行政福利设施（办公及生活设施）。

矿山总占地面积××m²，其中露天开采区××m²，工业场地××m²，破碎站××m²，爆破材料库××m²，道路××m²。

矿山供电电源从附近的10KV配电站接引，输电线路距离约2km，年耗电量××万kW·h，综合电耗××kW·h/t；生产及消防用水取自矿区附近的常年性小溪沟，生活用水来自泉水井。矿山生产、生活及消防最高日用水量约174.17m3/d，其中生产用水量81.34m3/d，生活用水量7.5m3/d，未预见水量13.33 m3/d，消防用水量为72m3/d。矿山供热采用电热装置，不设燃煤锅炉。

矿山劳动定员50人，年工作300天，每天工作1班。建设工期为7个月（含施工准备期1个月）。项目总投资2800万元，其中环保投资为90万元，占总投资的3.21%。项目环境影响

2.1 生态环境影响

1）生态环境现状及保护目标

评价区为典型的农业与林地生态环境，评价区内林地生态系统所占比例最大，达到51.88%，以次生乔木和灌木林为主，其次为农田生态系统，比例为39.04%。区内土壤类型有黄壤、水稻土和石灰土，以黄壤为主，土壤耕作层普遍浅薄，属于轻度水土流失区。区内生态系统由于受人类活动的长期影响，在依赖于自然生态条件的基础上，具有较强的社会性，是一种半自然的人工生态系统，目前生态系统基本稳定，环境质量整体尚好。总体来看，区域受人为因素干扰影响相对较大，抗外来干扰能力一般，但具有一定的自然生产能力和受干扰后的恢复能力，在受到外来干扰后，仍需进行人工加以强化保护性的恢复。

区内无自然保护区、风景名胜区和文物古迹等特殊环境敏感目 标，未发现国家保护的野生动植物。生态环境保护目标主要是评价范围（矿区范围及建设区域向外扩展200m）内的土壤、植被、野生动物、地表水体、地下水等。

2）施工期生态影响与保护措施

矿山建设期（达产时）占地面积××hm2，占地类型以灌木林地、旱地、荒地为主，对生态环境的影响主要是植被破坏、水土流失等。通过强化环境管理、采取相应的植被保护、水土流失防护措施并在施工结束后及时采取植被恢复措施后，可逐步消除施工期的生态影响。

3）营运期生态影响与保护措施

营运期生态影响主要表现在露天开采对土壤和植被的破坏，引发水土流失，破坏自然景观，并对区内的野生动物产生影响，此外开采过程中形成的高陡边坡可能引发地质灾害。

（1）植被破坏

矿山直接占用和破坏的自然植被面积为××hm2，其中森林植被××hm2，灌木植被××hm2，所造成的植被生物量损失共计为××t。由于所破坏和影响的植物均为广布种和常见种，且矿山周围山地均为类似的生态环境，开采对当地生态系统中生物物种的丰度不会产生影响，只是由于某一物种的数量减少导致各种群间的相对密度变化而轻微地改变群落的异质性，其影响不足以使评价区植物群落的种类组成发生变化，也不会造成某一植物种的消失。在开采结束实施土地复垦和生态建设工程后，所破坏的植被即可得到逐步的恢复。

（2）土壤破坏和水土流失 矿山露天开采过程中对表层土壤的剥离将对原土壤的结构和层次造成破坏，使其丧失抗侵蚀能力，土壤生态系统的功能恶化，在遇强降雨时易引发水土流失。为保护和利用珍贵的表土资源，环评要求采用人工剥离表土，并用于开采终止地块的植被恢复或后期土地复垦。表土临时堆存时采取覆盖、挡土等防止水土流失的措施。同时，露天开采区域须采取随剥随采、修建挡水墙和排洪沟、对终止开采的地块及时进行覆土、复垦和恢复植被等水土流失综合防治措施。

（3）对野生动物的影响

矿山开采对地表植被及土壤的清除将破坏野生动物原有的栖息地和生存环境，同时矿山爆破、振动、机械运行和人群活动等将对一定区域内的野生动物将产生惊吓、干扰作用，迫使野生动物迁移，使其群落组成和分布发生一定变化。由于矿区周边均为同种生态环境类型，连通性好，同时矿区范围内的野生动物数量较少，种类基本上都是山区的广布种，适应性和抗干扰能力较强，故对动物的影响不大。

（4）地质灾害

矿山开采过程中形成的高陡边坡在人工爆破、大气降水等触发条件下，可能引发崩塌及滑坡等地质灾害，对区域生态环境造成破坏。因此矿山开采期及服务期满后均需做好地质灾害防范工作，严格按照设计方案和有关技术规范进行采矿作业，并加强对地质灾害的监测、监控工作。

（5）景观破坏

露天开采过程中地表剥离、揭露以及矿体开采将破坏区域自然景 观的连续性和协调性，但本矿区处在一个相对闭塞的环境中，矿区周边可视区域内无主要交通干线及村寨居民点，因此对景观的影响相对较小。且开采完毕通过实施土地复垦、绿化和美化工程后，采区可变成一个人工景点，其景观水平将优于目前的景观水平。

2.2 地表水环境

1）地表水环境质量现状及保护目标

本区地表水系属××水系，主要地表水体为××河及其支流小溪沟，是本项目的地表水环境保护目标，执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类水域标准。

评价在小溪沟及××河共设置了4个现状监测断面，监测结果表明，评价河段××河及场区小溪沟的水质满足《地表水环境质量标准》（GB3838－2002）Ⅲ类标准的要求。

2）建设期地表水环境影响及其治理措施

矿山建设施工期在施工区设置旱厕所，少量食堂污水和日常生活污水采用隔油池和沉淀处理设施，处理后废水可用作施工场地的防尘洒水。少量施工废水收集采用临时沉淀处理后作为施工用水和施工场地防尘用水，以及施工期间公路运输的防尘洒水进行复用，对水环境的影响较小，3）营运期污废水治理措施及对地表水环境的影响

营运期无生产废水产生，工业场地职工生活污废水产生量为××m3/d，采用SWJ-3t/h型一体化生活污水处理装置进行处理，处理规模3m3/h，处理后的废水作为工业场地绿化及道路防尘用水综合利 用。

营运期正常情况下水污废水处理后全部综合利用，不外排，对地表水环境无影响。由于废水量较小且受纳水体水质较好，环境容量较大，预测结果表明，废水在处理达到《污水综合排放标准》（GB8978—1996）一级标准后排放及未处理直接排放时，对小溪沟及××河的影响均很小，未改变现有水质类别。

2.3 地下水环境

1）地下水环境质量现状及保护目标

评价区域地下水执行《地下水质量标准》（GB/T14848—93）Ⅲ类标准。本次评价在矿区外的出露井泉设置1个地下水监测点，监测项目中高锰酸盐指数及总大肠菌群均出现超标，超标率均为100%，其中高锰酸盐指数的标准指数为1.26，总大肠菌群的标准指数为199，其它各项指标均未出现超标。说明本区地下水受人为因素影响较大，地下水水质的部分指标已不能满足《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准的要求。

2）地下水环境影响分析

（1）矿区的地下水主要靠大气降水沿岩石风化节理、裂隙入渗补给，由于补给量有限且矿区露天开采面积较小，矿山开采不会对本区地下水含水层的连续性和稳定性造成大的破坏和影响。

（2）矿区地形高差较大，切割较深，沟谷发育，有利于地下水排泄，地下水迳流短，在接受大气降水补给后就近于地形低洼处或接近溪沟处以泉的形式排泄于沟谷中。矿山开采期设置有完善的排水系 统，降雨经采场内及周边的排水沟及时排出。因此总的来说矿山开采也不会影响到区域地下水资源的有效利用。

（3）矿区范围内及周边无居民饮用井泉，矿山开采不涉及村民饮水问题。

（4）本项目设计中对主要的水污染源均设有较为完善的处理措施和排水工程，不会对地下水水质造成影响。

2.4 环境空气

1）环境空气质量现状及环境保护目标

评价区域属于典型的农村生态环境，环境空气执行《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中二级标准。本次评价在工业场地拟建位置及附近居民点共布设2个环境空气现状监测点，监测结果表明，评价区域的环境空气质量能够满足《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准要求。

环境空气主要保护目标为矿区附近的××、××、××等村庄，共计××户××人，与矿区边界的距离在××~××m之间。

2）建设期环境空气影响及其治理措施

矿山在建设施工过程中对环境空气的影响主要来自于平场、土石方挖填、物料堆放和运输过程中产生的扬尘，施工机械燃油废气，施工人员生活炉灶排烟等，一般只对近距离区域的环境空气质量有短期的影响。

防治措施：施工营地临时生活炉灶应符合环保要求，燃用低硫煤。施工现场的主要道路应尽量进行硬化处理，或压实洒水；运输石灰、水泥等易产生扬尘的车辆覆盖蓬布；建筑材料轻装轻卸，尽量降低装卸高度；对洒落的散装物料应及时清扫；堆置的土石方及时回填；对易扬尘散装物料堆放点，在天气干燥、风速较大时，用帆布或塑料布覆盖或设简易材料棚。施工现场严禁焚烧各类废弃物。定期对施工现场的裸露地面进行洒水抑尘，以减轻二次扬尘对区域环境空气质量的影响。

3）运营期环境空气污染防治措施与环境影响

（1）破碎粉尘

破碎粉尘采用2台PPCS64-5气箱脉冲袋式除尘器进行处理（破碎机及中转料仓各设置1台），满足《水泥工业大气污染物排放标准》（GB4915—2004）表2标准要求（≤30mg/m3）。通过预测，矿石破碎粉尘在下风向的最大地面浓度预测值仅为0.01433mg/m3，是《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二级标准值的1.59%，对评价区域的环境空气质量影响很小。

（2）无组织排放粉尘、扬尘

矿山无组织排放粉尘及扬尘主要来自于凿岩钻孔、爆破作业、矿石铲装及运输等过程，通过采取湿式作业、洒水、覆盖等防尘、抑尘措施后，其影响距离一般仅限于100~150m之内，由于矿山露天开采区及工业场地周边1000m内，运输道路两侧600m以内无村民居住，因此粉尘、扬尘除对对近距离区域的环境空气质量产生一定的不良影响外，不会对当地村民造成不良影响。

（3）机动车燃油废气及爆破废气 燃油废气主要来自于挖掘机、装载机、自卸卡车等重型机械和车辆运行，一般影响范围在50m内。通过空气环境自然稀释，使用合格燃油，加强机械的管理，减少怠速及空转后，机动车燃油废气对环境空气的影响不大。

矿山采用较为先进的深孔微差分段爆破方式，爆破的时候所产生的废气量并不大，且每7天才进行一次爆破，爆破废气在爆破完成后很快能在空气环境中自然稀释掉，同时爆破区域远离居民点，因此对区域环境空气的影响不大。

2.5 声环境

1）声环境质量现状及环境保护目标

项目所在区域属农村地区，声环境执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类区标准。本次评价在工业场地、矿山运输道路旁各设置1个噪声监测点，监测结果表明，各监测点的噪声监测值均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类区标准要求。

矿区边界及工业场地周边1000m内、运输道路两侧600m内无村民居住点等声环境敏感保护目标分布。

2）施工期噪声影响及防治措施

施工噪声主要来源于施工机械设备噪声、物料装卸碰撞噪声及施工人员活动噪声。由于施工区域距周边村民点均在600m~1000m以上，因此施工噪声除对近距离区域的声环境质量产生一定的不良影响外，不会对当地村民造成不良影响。

3）运营期噪声影响及防治措施 矿山主要噪声源的噪声影响程度高，范围广，尤其以破碎机、凿岩机、空压机噪声影响最为严重。评价要求电动移动式空压机采用在压缩机进气口安装消声器，电动机和压缩机机座安装减振装置，同时整机采用隔声罩的方式进行降噪。锤式破碎机采取设备基础隔振、减震处理；厂房设置隔声结构，并设置隔声门窗，墙壁、顶棚设吸声结构等措施进行降噪。泵类设置封闭式隔声间并采用基础减振降噪。通过实施降噪措施后，预测结果表明，矿山露天采区及工业场地的设备噪声昼间在60m以外，夜间在180m以外即能满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348—2008）2类区标准要求。

通过对矿石运输噪声的预测，当运输汽车时速为60km/h时，道路两侧红线外35m范围内在昼间超过《声环境质量标准》（GB3096-2008）4a类标准4.63dB，35m范围外超过2类区标准9.19dB，100m外可以达到2类区标准要求。当运输汽车时速为40km/h时，道路两侧红线外35m范围内在昼间可以满足4a类标准要求，35m范围外超过2类区标准4.06dB，60m外可以达到2类区标准要求。

由于矿山噪声源均远离周边村民点，因此噪声除对近距离区域的声环境质量有一定影响外，对当地居民基本无影响。

2.6 固体废物

1）施工期固体废物及处置措施

矿山建设期共开挖土石方××万m3；回填××万m3，调配××万m3，弃方仅为××万m3。少量弃土方临时堆放于办公生活区，用于林草措施种植回填。临时堆存过程中需采取覆盖、挡土等水土流失 防治措施。

建筑垃圾主要是废弃的碎砖石、砼块等和各类包装箱、纸等，产生量较少。废弃碎砖石、砼块等作为地基的填筑料，各类包装箱、纸将由专人负责收集分类存放，统一运往废品收购站进行回收利用，对矿区环境基本无影响。

施工场地的生活垃圾集中收集后，运往当地环卫部门指定的地点处理。

2）营运期固体废物处置措施及对环境的影响

矿山营运期固体废物主要有表层剥离物、职工生活垃圾和除尘灰。营运期矿山年剥离量约××t，以不合格的废石为主，含少量表层土壤。其中表土采用人工剥离后用于绿化或土地复垦，其余剥离物直接掺入矿石中用于水泥生产，矿山不设置专门的排土场。职工生活垃圾产生量约××t/a，集中收集后按当地环卫部门的要求进行处置。除尘灰产生量为××t/a，全部送水泥厂作为生产原料综合利用。

营运期固体废物在采取以上处理、处置措施和综合利用措施后，不会对周围环境造成不良影响。

2.7 爆破影响

经计算，矿山爆破振动安全允许距离为121.6m；爆破冲击波的安全距离为125m；矿山爆破飞石安全距离为287.3m（沿山坡爆破时，下坡方向的飞石安全距离为431m）。由于矿山爆破区域距周边居民点均在1000m以上，能够满足爆破振动、冲击波及飞石安全距离的要求，因此本矿山爆破对周边村寨建筑物及人员的影响不大。但在实施 爆破时，爆破点周边安全距离之内的人员须实施警戒清理，以防止发生人员伤亡事故。

2.8 环境经济损益

本项目年环境代价为××万元，吨矿石的环境成本为××元，万元产值环境代价××元。环境保护工程效益指数E=××，即本项目每投入1万元的环境保护治理费用可获得××万元的经济效益。环境风险

1）风险类型及影响

本矿山运行期存在的主要环境风险为炸材爆炸、爆破作业风险、污染物事故排放，同时还有采矿可能引发的地质灾害。

环境风险事故发生时，除对环境质量和生态环境造成突发性的污染和破坏外，还可能危害人员生命和财产安全。

2）风险防范措施

（1）炸材的运输、贮存、使用必须严格遵守《爆破安全规程》（GB6722-2003）及其它爆破器材安全管理的有关规定。

（2）爆破作业严格按照相关技术规范操作，爆破作业场区应采取相应的地震波安全防护技术、飞石安全防护技术、爆破冲击波安全防护技术、有毒有害气体防护技术、起爆网路安全起爆技术，项目综合防范措施。

（3）做好前期勘察及设计工作，确定合理的开采方案并严格按照方案及有关技术规范的要求进行开采，做好地质灾害的预测、预报工作。（4）选用符合国家标准的环保设施，加强污染治理设施设备的日常管理维护，加强对操作人员的管理和培训，提高操作人员的责任心和技术水平。环境可行性分析

4.1 与国家产业政策及相关发展规划的相容协调性分析

本项目的建设对于合理利用当地石灰石矿产资源，促进地方经济发展具有积极的意义。矿山通过采用先进的开采技术和采取相应的生态保护和污染防治措施，可有效减缓矿山开发对环境的影响。该项目已经××市发展和改革委员会备案（文号），符合各级部门的有关要求。

矿山污废水经处理达标后作为绿化和防尘用水全部复用，复用率为100%；固体废物均得到合理的处置或综合利用，其中表层剥离物及除尘灰的综合利用率达到100%；通过实施积极的生态保护、水土流失防治等综合治理措施和土地复垦工程，可使矿山的植被恢复系数＞98％，水土流失治理率＞95％，土地复垦率达到100％；各项指标满足有关部门规定要求。本项目符合区域总体发展规划。

4.2 项目选址的环境可行性

矿山建设条件良好，矿石运输较为便利。矿山露天开采及工业场地建设区域的自然植被以灌木等次生植被为主，无珍稀野生动植物分布。项目所在区域属于空气环境二类区，地表水Ⅲ类水域，声环境2类区，同时矿区边界及工业场地、炸药库周边1000m内、运输道路两侧600m内无村民居住点，无较大的环境制约因素存在。项目实施 区域附近无特殊保护的名胜古迹、风景区和自然保护区等自然及人文景观；不涉及饮用水源保护区、基本农田保护区等敏感区域。从环境保护的角度分析，本项目选址是可行的。

4.3 总量控制

本项目是新建工程，采取了合理可行的污染防治措施并做到了“达标排放”，项目污染物排放对环境的影响都在环境质量标准允许的范围之内，评价确定本工程的主要污染物排放总量分别为：COD 0t/a、氨氮0t/a、粉尘2.22t/a。

4.4 公众参与

本次共发放公众参与调查个人问卷83份，收回83份，回收率100％；团体问卷11份，收回11份，回收率100％。

公众参与调查结果表明，100％的个人及团体均支持本项目的建设，由此可见，公众对本项目的态度是肯定的。公众从不同角度对项目建设的环境影响表示了关注，并提出了自己的建议和要求，体现了公众环保意识的提高。公众比较关心的环境问题主要体现在空气污染、生态破坏、安全爆破、噪声以及水污染等造成的影响。建设单位应该重视公众所关心的环境问题，切实做好本工程的环境保护工作。总体结论

该项目的建设符合国家产业政策和有关规划的要求；对发挥当地矿产资源优势，促进地方经济发展具有积极的作用；项目选址、组成、布局等合理可行，公众支持率高；在落实本报告书所提出的各项生态保护、恢复措施、污染防治措施和安全防范措施后，本项目对生态环 境的影响可控制在环境可接受的范围内；污染物实现达标排放，可有效控制矿山开采所带来的环境和安全风险，对环境影响较小。

从环境保护的角度分析，本项目建设是可行的。要求与建议

6.1 要求

1）矿山要结合当地实际，与地方紧密协作，建立起有效的生态综合整治机制与专门机构，负责矿区土地复垦的生态综合整治，将矿区的土地复垦和生态综合整治提至较高的水平，将矿区建成生态环境优良的矿区。

2）露天开采过程中表土采用人工剥离，并用于土地复垦和生态恢复工程。

6.2 建议

建议建设单位对本项目施行ISO14000体系管理，通过获取认证，提高企业整体素质，增强企业竞争力，防止因事故排放或违反环保法律、法规造成环境风险，减少企业的经济损失，实现经济效益和环境效益的统一。

第三篇：变更环境影响报告格式

环评变更申请报告

×××市环保局：

×××有限公司是一家以生产×××为主的民营企业，公司产品×××××所用原料主要为×××××、××、××××等。为切实贯彻科学发展观加强环境保护、提高产品质量，担当社会责任，我公司对该项目的环保治理加大了投资，对原环评报告和环评批复的废气治理做了部分变动：将布袋除尘和旋风除尘改变为陶瓷多管旋风除尘和脉冲湿法脱硫除尘；创新设计建造了×××××除尘系统，极大地增强了废气治理效果，废气接近零排放，故取消了××米高的烟囱排放。

综上所述，原环评报告和环评批复部分内容与现场(实际建设)稍有出入，为达到与环评报告书和环评批复内容相一致，现申请环评变更，恳请批准为盼。

报告单位： 湖南×××××有限公司 2012年××月××日篇二：环评 公司名称变更申请报告

申 请 报 告 xxx环保局： 我公司因经营需要，原“xxxx有限公司”名称拟变更为“xxx有限公司”。企业名称变更后经营范围、性质、规模、地点和生产工艺均不变，且原“xxxx有限公司”已通过环评审批，审批登记号为x环［2012］xx号。现报请环保局审核，证明原“xxxxxx”环评审批也同样适用于“xxxxx”。如有谎报，愿承担由此所引发的一切法律责任，接受环保部门的处罚。

请给予审核为盼 xxxxx有限公司 年 月

日篇三：建设项目环境影响变更报告

安徽****有限公司

年产16000吨出口阀门及管件项目

环境影响变更报告 2011年7月

安徽*******有限公司 年产16000吨出口阀门及管件项目

环境影响变更报告

评价单位技术总负责人： 项目负责人： 2011年7月

一、建设项目概况

安徽*******有限公司是一家集阀门研发、制造、自营出口为一体的民营股份制企期年产业，该公司投资4526.7万元（其中环保投资28.7万元）在*******县经济开发区新建年产16000吨出口阀门及管件项目。项目分两期建设，其中一期占地30亩，投资1845万元，建筑面积7000㎡，建设金加工车间、油漆车间、装配车间、配件仓库、成品仓库等生产设施各1间，另配套建设办公楼、宿舍楼、含食堂等辅助设施，一期建成后年产10000吨出口阀门及管件；二期占地50亩，投资2681.7万，建筑面积17040㎡，建设金加工车间、油漆车间、装配车间、配件仓库、成品仓库等生产设施各1间，另新建1栋宿舍楼，办公、食堂等辅助设施依托一期工程，二期建成后年产6000吨出口阀门及管件。项目计划于2008年2月开工建设，2008年9月建成。目前项目已建成运营。

二、建设项目生产工艺 该项目建成运营后，生产工艺流程如下：

尘 噪声

该项目产品为阀门（包括软密封、硬密封和大口径三种类型）和配套管件，阀门和管件加工工艺相似，主要原材料均为铜、生铁铸件及合金材料等，主要生产设备为车床、钴床、铣刻机、抛丸机以及喷塑（喷漆）机等，对铸件等材料进行车、钻、打磨（抛丸）、铣刻以及喷塑（喷漆）加工等，其中喷塑（喷漆）工序在专用喷涂房中进行，按照产品要求经装配检测合格后即为成品。新建一台0.6t/h燃煤热水锅炉作为职工生活热水来源。

三、建设项目环评委托及环评批复意见

该项目建设建设单位于2007年12月13日委托*****研究所承担“年产16000吨出口阀门及管件项目”环境影响评价工作，*****研究所经现场踏勘收集相关资料后编制了《年产16000吨出口阀门及管件项目环境影响报告表》。***市环境保护局于2008年4月16日对“年产16000吨出口阀门及管件项目”下达了环评批复，同意该项目建设，并要求该项目根据环境影响报告表要求严格实行“三同时”制度，对营运期产生的废气、废水、废渣以及噪声等进行防治以实现达标排放，减少和避免对外环境造成影响。

目前因建设单位从节能减排以及经济效益角度出发，对该项目原建设内容进行部分变更，并委托我单位在《年产16000吨出口阀门及管件项目环境影响报告表》的基础上编制变更报告。

四、建设项目变更内容

项目建设内容变更前后，建设场地环境质量功能级别以及周边环境保护目标未发生变化。项目一期和二期建设中生产厂房、生产工艺、生产机械以及生产规模等内容未发生变更，变更内容如下。

1、企业名称变更

该原名为安徽省*******县*******有限公司，于2010年11月4日在**省工商行政管理局登记，将公司名称更改为********有限公司，已取得企业名称预先核准通知书。

2、建设内容变更

项目在建设中，原考虑一期和二期各建一栋宿舍楼，因在实际生产中职工均来自厂区附近，故在厂区吃住的职工人数较少，故只需建设一栋宿舍楼（3f），并将食堂与宿舍楼合并（食堂位于宿舍楼一层）。另采用空气能热水机组代替原0.6t/h锅炉

提供职工生活的热水来源。

3、污染物排放标准变更

采用空气能热水机组代替原0.6t/h锅炉，无锅炉废气排放，不执行《锅炉大气污染物排放标准》（gb13271-2001）中ⅱ时段二类区标准。

因*******县经济开发区园区污水管网已接通至*******县污水处理厂，废水不排入东河，故废水排放不执行《污水综合排放标准》（gb8978-1996）表4中一级标准，而执行《污水综合排放标准》（gb8978-1996）表4中三级标准。

4、环保设施变更

环保设施中废气和废水治理设施发生变更，噪声防治设施和固废处置措施不变。4.1废气治理设施变更

一期和二期生产中喷塑废气原拟各采用1套负压收集+电除尘设施（风量3786m3/h，收尘效率97%，除尘效率96%）进行处理后通过15m高排气筒排放，变更为一期采用1套mc72ⅱ型脉冲袋式除尘器（风量6450m3/h，收尘效率大于97%，除尘效率99%）、二期采用1套mc36ⅱ型脉冲袋式除尘器（风量3250m3/h，收尘效率大于97%，除尘效率99%），但15m高排气筒保持不变。

对燃煤锅炉废气原采用水浴式湿法除尘器进行除尘脱硫，因燃煤锅炉被空气能热水机组替代，不需安装水浴式湿法除尘器及20m高排气筒。4.2废水治理设施变更

生产废水采用隔油沉淀池（容积15m3）处理后再进入地埋式污水处理设施处理，变更为仅采用隔油沉淀池（容积15 m3）处理。食堂采用隔油池+地埋式污水处理设施处理，办公、生活污水采用地埋式污水处理设施处理，共3套地埋式污水处理设施（处理能力均为 15t/d），变更为食堂采用隔油池+化粪池处理，办公、生活污水采用化粪池处理，共1座隔油池和2座化粪池。

五、项目建设内容变更可行性

项目建设内容中生产厂房、生产工艺以及生产规模未发生变更，将项目建设内容变更前后进行对比，论证项目建设内容变更可行性。

项目建设内容变更情况及变更可行性见表1。篇四：环评报告表变更申请文档 环评变更申请 *******环境保护科学设计院： *******有限公司是主要生产果蔬汁、茶、蛋白及其他饮料的民营企业，位于*********区产业集聚区。2011年委托贵单位组织进行环境影响评价工作，并已完成《建设项目环境影响报告表》（国环评证乙字第*****号），我公司根据环评指导意见展开相应的环保设施建设，在实际建设中，我公司参考了市场与专家意见，对锅炉废气的治理采用了废气治理效果更好的麻石水膜除尘处理工艺，根据工艺设计方案，环评报告表中锅炉废气处理的内容与实际现场处理已有所不同，为达到与环评报告表内容一致，现申请环评部分内容变更，肯请批准为感。*****************有限公司 二零一二年十二月二十五日篇五：环评变更申请报告

环评变更申请报告 **市环保局： ******有限公司是一家以生产针织为主的民营企业，公司服装所用原料主要为布匹、线、吊牌等.原环评报告和环评批复部分内容与现场(实际建设)稍有出入，为达到与环评报告书和环评批复内容相一致，现申请环评 变更，恳请批准为盼。

第四篇：环保违规建设项目现状环境影响评估报告

环保违规建设项目现状环境影响评估报告

编制参考提纲 第1章总论

1.1编制依据 1.2评估目的、重点 1.3评估范围及重点保护目标 1.4环境影响识别和评估因子筛选 1.5评估标准

第2章工程现状分析

2.1项目概况

2.2工艺流程及产污环节分析(以现状监测数据为准)2.3项目污染源监测及达标分析

2.4污染物排放总量(以现状监测数据为准)

第3章区域环境概况

3.1自然环境概况 3.2社会环境概况 3.3环境功能区划 3.4区域环境质量概况

第4章环境空气影响

4.1环境空气质量现状评估 4.2污染气象特征分析 4.3大气环境影响分析

以现状监测数据为基础，重点分析对环境空气现状的影响，提出可行的改进或调整措施。4.4卫生防护距离计算

以工程源强和气象资料为依据，计算卫生防护距离,查明该 距离内的敏感保护目标。

第5章地表水环境影响

5.1地表水环境质量现状与评估 5.2地表水环境影响

以现状监测数据为基础，重点分析对地表水环境现状的影 响，提出可行的改进或调整措施。

第6章地下水环境影响

6.1地下水环境质量现状监测与评估 6.2地下水环境影响

重点从防渗措施建设，项目周围地质水文状况调查入手，分 析环境影响，提出可行的改进或调整措施。

第7章声环境影响 7.1声环境现状监测与评估

对厂界和周围敏感点进行布点监测，分析达标情况。如果不 达标，提出达到标准的噪声防治整改措施。

第8章固体废物环境影响分析

8.1分析固废产生量，对固废进行分类，目前采取的处理处 置措施，分析是否满足有关要求，如不满足要求，提出整改措施。

第9章厂区绿化工程建设

9.1调查厂区绿化面积，绿化物种配置，绿化投资落实情况，根据调查结果，提出绿化改进措施。

第10章环境风险评估

10.1概述 10.2风险识别 10.3风险源项分析 10.4环境风险影响分析 10.5环境风险防范措施 10.6风险事故应急预案 10.7环境事项社会稳定风险评估

第11章污染防治措施及其技术经济论证

11.1工程建设的污染防治措施调查

11.2废水治理措施、达标情况及运行费用经济分析 11.3废气污染防治措施、达标情况及运行费用经济分析 11.4固体废物治理措施、相关规定满足情况及运行费用经济 分析

11.5噪声治理措施、达标情况及运行费用经济分析 11.6污染防治措施调查结论及改进措施

第12章污染物总量控制分析

12.1排污总量控制制度 12.2排污总量控制对象 12.3排污总量控制分析

第13章环境管理及监测计划

13.1环境管理及环境监测制度现状调查 13.2存在的问题

13.3环境管理及环境监测制度改进措施

第14章其它

14.1厂址选择合理性分析及改进措施

14.2项目所在县(市、区)生态环境质量同比改善情况 14.3其他需要说明的情况

第15章评估结论与改进措施 15.1评估结论 15.2改进措施

第五篇：环保违规建设项目现状环境影响评估报告编制参考提纲

附件3

环保违规建设项目现状环境影响

评估报告编制参考提纲

第1章 总论

1.1编制依据 1.2评估目的、重点

1.3评估范围及重点保护目标 1.4环境影响识别和评估因子筛选 1.5评估标准

第2章 工程现状分析

2.1项目概况

2.2工艺流程及产污环节分析（以现状监测数据为准）2.3项目污染源监测及达标分析

2.4污染物排放总量（以现状监测数据为准）

第3章 区域环境概况

3.1自然环境概况 3.2社会环境概况 3.3环境功能区划 3.4区域环境质量概况

第4章 环境空气影响

4.1环境空气质量现状评估 4.2大气环境影响分析

以现状监测数据为基础，重点分析对环境空气现状的影响，提出可行的改进或调整措施。

第5章 地表水环境影响

5.1地表水环境质量现状与评估 5.2地表水环境影响

以现状监测数据为基础，重点分析对地表水环境现状的影响，提出可行的改进或调整措施。

第6章 地下水环境影响

6.1地下水环境质量现状监测与评估 6.2地下水环境影响

重点从防渗措施建设，项目周围地质水文状况调查入手，分析环境影响，提出可行的改进或调整措施。

第7章 声环境影响

7.1声环境现状监测与评估 7.2声环境影响

对厂界和周围敏感点进行布点监测，分析达标情况。如果不达标，提出达到标准的噪声防治整改措施。

第8章 固体废物环境影响

分析固废产生量，对固废进行分类，目前采取的处理处置措施，分析是否满足有关要求，如不满足要求，提出整改措施。

第9章 环境风险评估

9.1概述 9.2风险识别 9.3风险源项分析 9.4环境风险影响分析 9.5环境风险防范措施 9.6风险事故应急预案

第10章 污染防治措施及其技术经济论证10.1工程建设的污染防治措施调查 10.2废水治理改进措施可行性分析 10.3废气污染防治改进措施可行性分析 10.4固体废物治理改进措施可行性分析 10.5噪声治理改进措施可行性分析

10.6污染防治措施调查情况及改进措施小结

第11章 污染物总量控制分析

11.1排污总量控制对象 11.2排污总量控制分析

— 3

—

第12章 环境管理及监测计划

12.1环境管理及环境监测制度现状调查 12.2存在的问题

12.3环境管理及环境监测制度改进措施

第13章 其它

13.1厂址选择合理性分析及改进措施 13.2产业政策、规划符合性分析 13.3近三年环保投诉及处理情况说明 13.4其他需要说明的情况

第14章 评估结论与改进措施

14.1评估结论 14.2改进措施

有关附图、附件

备注：本提纳仅供参考，可根据项目实际情况调整。