武汉大学申请硕士学位及其论文答辩的有关规定

第一篇：武汉大学申请硕士学位及其论文答辩的有关规定

武汉大学申请硕士学位及其论文答辩的有关规定

一、申请硕士学位的基本条件

1．拥护中国共产党的领导，拥护社会主义制度，遵纪守法，品行端正，有良好的政治素质。

2．按学校制定的培养方案修满课程学分，全部学位课程成绩合格，完成专业实践（或科学研究）工作，硕士学位论文已完成。

3．科研成果的要求：

2003级及以前的硕士研究生需在公开发行的学术刊物上有一篇以第一作者发表的且为本专业的学术论文。如学院有特殊规定的，则应不低于学校的规定，申请本学院硕士学位者应按该学院特殊规定执行。

自2004级起，学校不再作需发表学术论文的规定，各学院可根据自身特点，制定相关规定，报研究生院学位处备案即可，硕士研究生须按学院规定完成科研。

二、对硕士学位论文评阅工作的有关要求

1．硕士学位论文完成后，经指导教师、教研室（研究室）或指导小组审查通过，确定聘请与论文有关的论文评阅人。

2．论文评阅人一般为2人，其中校外专家至少1人。论文评阅人应是责任心强，治学严谨，作风正派，在相应学科领域有一定学术造诣的教授、副教授或相当职称的专家。

3．硕士学位论文评阅应于论文答辩前一个月进行，由学院指定1名答辩委员会秘书，负责将学位论文传递给论文评阅人，为了保证评阅人客观公正评阅，评阅意见应采用密封传递的形式。

4．论文评阅人须对论文写出详细的学术评语，评阅意见应有如下内容： ① 对论文选题及综述的评价；

② 对论文学术水平的评价，包括对论文新见解或创造性成果的评价。③ 对科研能力及写作水平的评价；

④ 指出论文中不足或论文应加强的方面，并提出要求； ⑤ 对论文是否达到硕士学位论文水平，能否举行硕士学位论文答辩写出明确意见，并以优、良、合格、不合格等级对论文评定。

5．论文评阅有异议时，由武汉大学学位评定委员会办公室（以下简称学位办公室）和有关学位评定分委员会（以下简称分委员会）共同聘请同行专家对论文进行复审，专家复审意见返回后，要根据复审意见决定是否组织论文答辩。

三、答辩委员会的组成和相关工作

1．论文答辩委员会的组成名单由教研室（研究室）和指导教师共同提出，经分委员会审批，分委员会主席在《硕士学位申请表》中签署意见后，答辩委员会组成方为有效。

2．硕士学位论文答辩委员会一般由5人组成。委员必须是教授、副教授或相当职称的专家。申请人的指导教师可以参加其研究生的论文答辩，但不作为答辩委员会委员，不参加投票表决。聘请的答辩委员会委员应尽可能不含论文评阅人。答辩委员会委员中一般有分委员会委员参加，以便了解答辩情况。

3．答辩委员会委员一经确定，其答辩委员会秘书须在答辩前一周，将硕士学位论文及聘书送交各位委员，以利委员作好参加论文答辩会的准备工作。论文答辩前，申请人应回避答辩委员会委员。

四．学位论文答辩和相关工作的时间安排：

1．每年3月份到学院研究生教学办公室教学秘书处领取申请学位的答辩材料； 2．每年上半年论文答辩资格审查以及论文评阅送审时间为3月—5月初，下半年论文答辩资格审查以及论文评阅送审时间为9月---11月初；

3．学位论文答辩须于每年上半年5月底或下半年11月底前完成。

4．各学院应于每年6月10日或12月10日前将学院分委员会评审通过的以下材料各一份交研究生院学位工作处审核：

①学位授予情况的会议纪要； ②授予硕士学位人员名单汇总表； ③分委员会的投票表决结果汇总票；

④申请硕士学位人员基本情况上报数据库软盘； ⑤学位论文。

以上①②③项需盖有学院公章。规定时间内不能完成学位论文答辩的，经有关学院提出推延答辩的书面意见，于每年4月下旬前交学位工作处，经批准后可延期举行论文答辩。

五 硕士学位论文答辩的其它事项

1．硕士学位的论文答辩一般在武汉大学校内举行。

2．同一专业研究生安排在同一天答辩时，答辩人次不应超过6人。

3．学位论文答辩程序、答辩委员会决议和论文答辩不合格的处理办法参照《武汉大学学位授予工作细则（暂行）》的有关规定办理。

研究生院学位工作处

2006年2月16日

第二篇：硕士学位论文答辩申请书费下载

硕士学位论文答辩申请书（同等学力人员专用）

院、部、所

学 科 专 业

研 究 方 向

申请人姓名

导 师 姓 名 专业技术职务

山东大学学位评定委员会办公室制 论文题目

论 文 字 数

论文工作起止日期

论文类型： A、理论研究 B、应用研究 C、开发研究 D、其它（划“√”）

论文情况介绍（包括论文选题的来源、理论意义和应用价值；论文的创新性及意义；论文的不足之处）：

在申请学位的专业或相近专业研究成果[包括论文、专著、成果及获专利 请注明成果名称、发表刊物（出版社、鉴定部门）名称 发表（出版、鉴定）时间 刊物卷期 页码

作者排位或独著]：

申请人（签字）： 年 月 日

指导教师意见（包括申请人的理论水平、研究能力、外语程度、学风；对申请人在学期间研究成果的审查意见；是否同意进行论文答辩和申请学位等）

导师（签字）：

年 月

学位评定分委员会审核意见（是否同意进行论文答辩）：

日

学位评定分委员会主席[签章] ： 年 月 日

授予硕士学位审批书（同等学力人员专用）

院、部、所

学 科 专 业

研 究 方 向

申请人姓名

导 师 姓 名 专业技术职务

山东大学学位评定委员会办公室制 申 请 人 及 学 位 论 文 基 本 情 况 姓 名

性 别

出生年月日

照 片

（一寸彩色免冠照片 加盖院部公章）籍 贯

政治面貌

民 族

资格审查通过日期

现工作单位

专业技术职务

最后学历、最高学位

年 月毕业于 大学 专业；

年 月获得 大学 学 士学位

学位论文题目

论文字数

论文工作起止日期

学位论文情况简介（包括论文选题的来源、理论意义和应用价值；论文的创新性及意义；论文的不足之处）：

指 导 教 师 对 学 位 论 文 的 学 术 评 语

应包括以下内容（选题意义；文献资料掌握程度；所用资料、实验结果和计算数据的可靠性；论文取得的成果及写作规范化、逻辑性；论文的不足之处等）

指导教师（签名）： 年 月

硕 士 学 位 论 文 评 阅 人 及 答 辩 委 员 会 成 员 组 成

论 文 评 阅 人

姓 名

专业技术职 务 是否硕士生导 师

单 位

对论文的综合评价

日

答

辩

委

员

会

组

成成员

姓 名 专业技术职 务 是否硕士生导 师 单 位 备 注

主席

委

员

硕 士 学 位 论 文 评 阅 人 及 答 辩 委 员 会 组 成 成 员 审 核 审 查 意 见 学位评定分委员会

学位评定分委员会主席（签章）： 年 月 日

硕 士 学 位 论 文 答 辩 情 况 答辩时间

年 月 日 时至 时

地 点

答辩中提出主要问题及回答的简要情况：

答辩秘书（签名）： 年 月 日

答 辩 委 员 会 决 议 应包括以下三部分内容：

第一??论文选题的理论意义或实用价值及文献的综述；论文是否体现作者在本门学科上掌握坚实的基础理论和系统的专门知识；是否体现作者具有从事科研工作或独立担负专门技术工作的能力；论文的工作量及写作水平；论文的不足之处

第二??论文答辩情况的概述

第三??答辩委员会对是否授予学位的结论性意见

对学位论文及答辩情况的总体评价(划“√”)：A优秀 B良好 C合格 D不合格

答辩委员会主席（签字）：

答辩委员会委员（签字）：

答 辩 表 决 情 况 出席委员人数

缺席委员人数

建议授予 硕士学位票数

建议不授予 硕士学位票数

建议修改 论文重新答辩

学 位 授 予 审 核、审 批

学位评定分委员会审核意见：

学位评定分委员会主席（签章）：

学位评定分委员会人数

出席委员人数

同意授予学位人数

不同意授予学位人数

弃权人数

校学位评定委员会审批意见：

学位评定分委员会盖章

年 月 日

校学位评定委员会主席（签章）： 校学位评定委员会盖章

年 月 日 校学位评定委员会人数

出席委员人数

同意授予学位人数

不同意授予学位人数

弃权人数

学位证书编号：

做生意一定要同打球一样，若第一杆打得不好的话，在打第二杆时，心更要保持镇定及有计划，这并不是表示这个会输。就好比是做生意一样，有高有低，身处逆境时，你先要镇定考虑如何应付。

第三篇：北京交通大学 关于硕士学位论文答辩的若干规定

关于硕士学位论文答辩的若干规定

为了严格管理我校硕士学位授予工作，不断提高研究生学位授予质量，决定对硕士研究生学位论文的抽查评阅和答辩工作，做如下规定：

一、硕士学位论文抽查和答辩

（一）抽查对象

1．申请评选优秀的学位论文。

2．凡在12月10日以前申请提前答辩的硕士研究生的学位论文。3．对于中期考核排序在后10%的硕士研究生学位论文，以随机方式选择50%作为抽查对象。

4．延期毕业的硕士研究生的学位论文。

5．其余硕士研究生的学位论文（包括第一年进修课程，第二年考上正式硕士研究生，并且符合提前答辩条件的研究生的学位论文），按3%的比例随机产生。

随机抽查对象的产生，由研究生院与学院研究生秘书于12月10日共同监督实施。

（二）抽查程序 1．确定抽查名单

2．被抽查的研究生，必须于1月10日以前向学院学位委员会提交两份硕士学位论文（所送论文封去研究生及导师的姓名，无后记、附言、致谢）和两份硕士研究生学位论文评审书（申请人一栏不填写），逾期将不予受理。

3．被抽查的硕士学位论文由研究生院（对于提前答辩或延期毕业的研究生）或学院密封送校外两位专家进行评阅。

4．学院聘请一位校学位评定委员会委员参加抽查论文答辩会，答辩委员会的其他成员由学院学位委员会主席确定。

5．要求校外两位评审专家中，至少有一位参加硕士学位论文答辩会。6．所有硕士学位论文答辩的研究生，导师均不参加其论文答辩委员 会。

（三）抽查结果处理

1．两位评阅人意见不一致时，将请第三位专家评审，并根据评审意见，按有关规定办理。

2．两位评阅人均不同意进行学位论文答辩时，不再举行论文答辩，将按肄业处理。

二、硕士学位论文评阅和答辩

（一）硕士学位论文评阅和答辩

硕士学位论文评阅和答辩的办法参照《北京交通大学学位授予工作实施细则》文件。

（二）硕士学位论文答辩程序

1．在12月10日抽查名单确定后,未被抽查到的研究生即可开始进行硕士学位论文答辩。

2．所有硕士研究生的论文答辩最迟应在3月10日以前到学院研究生科办理完答辩审批手续。

3．答辩完毕后有关材料（①硕士研究生学位审批材料；②公开发表的论文复印件；③硕士学位论文4本，(不包括交学校图书馆的1本)；④学院学位委员会总结报告须于3月15日之前交校学位办公室，逾期将不予受理。

4．答辩完毕后，由学生本人将授予硕士人员登记表信息输入研究生科计算机学位系统中。

三、申请硕士学位论文答辩注意事项

1．论文不能由研究生本人送审，应由答辩秘书送审。

2．答辩秘书应在举行论文答辩的前3天到学院研究生科办理有关论文答辩审批手续。

3．要有一篇公开发表的学术论文。要求如下：

①研究生必须是论文的第一作者，作者的署名单位应是北京交通大学。②论文等级要求：有中国标准刊号的学术期刊、全国性以上学术会议正式出版的论文集。

③有公开出版的学术论著（国际标准书号：ISBN），研究生本人独立撰写部分在5万字以上。

④申请硕士学位论文答辩时，录用证明也可以，但在领取学位证书之前，应提供正式发表的学术论文。

如有弄虚作假的行为，一经查明，上报校学位委员会，取消其学位。4．对以计算机程序为主要内容的硕士学位论文，在论文答辩前，程序应经三位专家组成的检验小组检验，并填写检验记录，供答辩委员会参考。

四、其他

1．各学院学位委员会在完成学位评定工作时，应对本届研究生论文工作的质量作出书面总结，包括：

①与上届相比，本届研究生学位论文的总体质量、获奖、参加项目和发表论文数；

②分别统计自选课题及结合导师科研项目的论文数； ③推荐出优秀论文,并做简单介绍； ④存在的问题及今后工作的建议。

2．为切实保证抽查工作的质量，鼓励和提倡学院学位委员会参与抽查工作。

3．关于缓期答辩

①对被抽查的硕士研究生，导师认为1月10日以前不能提交学位论文者，须在抽查结果公布后的三日内向学院学位委员会提交缓期答辩的书面申请。经批准后，论文提交可以推迟两周(即1月25日)。

②对所有的硕士生，导师认为3月5日以前不能如期举行答辩的，须于12月10日以前向研究生院和学院学位委员会提交缓期答辩的书面申请。否则，研究生按肄业处理。

③获准缓期答辩的硕士生，可以延至下一届完成论文答辩工作，学位随下一届授予。对虽经批准缓期答辩，但仍未完成论文答辩者，按肄业处 理。

本规定若与学校有关文件有出入，以学校文件为准。

第四篇：华南师范大学硕士学位申请＊及论文答辩相关要求

华南师范大学硕士学位申请及论文答辩相关要求（修订）（＊说明:此要求适用于全日制硕士研究生、港澳台在职兼读硕士研究生、高校教师在职攻读硕士学位人员、专业学位硕士）＊ 为适应研究生教育形势发展要求，规范硕士研究生学位申请及论文答辩工作，现将有关要求公布如下：

（一）硕士学位申请者遵守学术道德规范，遵守我校根据国家有关政策制定的规章制度，完成本学科专业培养计划所规定的全部学习任务，相应课程考试合格，学分达到我校规定标准，科研工作成果符合我校相关要求者，具备申请硕士学位资格。

（二）硕士学位申请者学位论文答辩工作主要由学位评定分委员会负责。硕士研究生须在答辩前将学位论文、《硕士学位申请书》送交导师审阅。导师根据硕士学位论文水平的要求，在两周内审阅完论文。在获得导师同意答辩意见后，申请人向各学院学位评定分委员会（MPA学员向MPA学位评定分委员会）提交2本学位论文及学院规定的相关科研成果等材料。以上材料经学位评定分委员会指定专人审查通过后，由学位评定分委员会聘请2位副高以上职称同行专家（不限校内外）进行评阅。如学位论文属于被抽查论文，则由学院研究生工作办公室(MPA学员由MPA教育中心)将以上论文及相关材料在规定日期前送校学位办（匿名送审论文不得出现申请人及导师的姓名），由校学位办负责实施论文“双盲”匿名评审工作。论文送评、评阅及结果回收工作期至少1个月。如未能按时提交送审材料而致使不能按时答辩的，由申请人本人负责，其学位申请事宜顺延至下一次学位申请、审核期间进行。

论文评审，如果有1位评阅人不同意答辩，原则上不能答辩。论文必须经过修改，修改期不得少于半年，但不得超过一年，修改后的论文重新送审（属被抽查论文的，由校学位办重新匿名送审），通过后才能申请答辩。申请人如对此位评阅人的论文评审结果不服，可填写《华南师范大学学位论文评审结果申诉意见表》，经导师及学科专业指导组认定该评阅人的意见确有问题并同意重送，申请人可向相关部门申请再送审一份论文。再送审后如通过，则可以进入学位论文答辩阶段（因重送而致使不能按时参加答辩的，其答辩事宜将顺延至下次学位申请期间进行）；再送后如仍不通过，则不能答辩，此次学位申请无效。论文必须修改，修改期不得少于半年，但不得超过一年，修改后的论文重新送审，通过后才 1

能进入学位论文答辩阶段。

论文评审，如有2位评阅人不同意答辩，则不能答辩，此次学位申请无效。论文必须经过修改，修改期不得少于半年，但不得超过一年，修改后的论文顺延至下一次学位申请期间重新进行相应送审，通过后才能进入学位论文答辩阶段。

（三）硕士学位论文答辩委员会由3名以上（含3名）同行专家（校内外不限）组成，答辩委员会设秘书一名负责答辩有关的具体事务，答辩委员会成员应当是副教授或相当职称以上的专家。申请人的导师不能担任答辩委员会委员。答辩委员会采用无记名投票方式就申请者学位论文是否通过进行表决，赞成票数达全体委员2/3以上（不含2/3）视为通过。

（四）硕士学位论文答辩未通过，经答辩委员会同意，可在一年内修改论文，修改后的论文经送审通过后，重新答辩1次。第二次答辩仍未通过者，其学位申请资格自动作废。

（五）全日制硕士研究生（含港澳台在职兼读制硕士研究生），论文未达到硕士水平不能如期答辩或已答辩但未能通过的，在符合全日制硕士研究生（含港澳台在职兼读制硕士研究生）毕业要求的条件下，可申请毕业论文答辩，通过者可按期毕业。毕业后2年内可申请学位论文答辩（试行完全学分制的全日制硕士生按《关于部分全日制硕士专业试行完全学分制的通知》（华师[2005]122号）执行）。

（五）硕士学位申请者答辩通过后，其答辩材料、科研成果等材料先由所在学院的学位评定分委员会进行审议（MPA学员由该专业学位的学位评定分委员会进行审议）。分委员会进行审核以及做出是否授予学位的建议时，必须召开会议，出席会议人员应占学位评定分委员会全体委员的2/3以上（含2/3）会议方为有效。分委员会委员以无记名投票方式进行表决，赞成票数达到学位评定分委员会全体委员的一半以上（不含一半）视为通过。通过者的材料由校学位评定委员会审定并做出是否授予学位的决定。

校学位评定委员会审定是否授予相应学位时，必须召开会议，出席人员应占校学位评定委员会全体委员的2/3以上（含2/3）会议方为有效。学位评定委员会审议后，以无记名投票方式进行表决，赞成票数达到学位评定委员会全体委员的一半以上（不含一半）视为通过。通过者所授学位与其入学时的学科专业与 2

学科门类一致。

（六）各专业学位分委员会可对此本专业学位硕士答辩工作制定具体细则。

（七）本要求2007年9月起实施。凡以前规定中与此不符之处，均以本要求为准。

（八）本要求的解释权在校学位评定委员会。

2007年1月

第五篇：西南交通大学关于硕士学位论文答辩管理工作的规定

西南交通大学关于硕士学位论文答辩管理工作的规定

根据《中华人民共和国学位条例》及其暂行实施办法，为进一步使我校硕士生学位论文答辩规范化、程序化，加强硕士生的学位论文质量管理，提高硕士学位论文质量，特做以下规定：

1．硕士生在规定的学习年限内，按培养计划完成课程学习，成绩合格，完成硕士学位论文研究和撰写工作（《西南交通大学研究生学位论文撰写规范》及相关答辩材料可到西南交通大学研究生院主页——>下载中心处下载），经导师审定论文（初稿），同意提交答辩，并已达到在学期间学术论文发表要求（详见《西南交通大学研究生在学期间论文发表制度》）者，可向所在院（系、中心）申请硕士学位论文答辩。

2．硕士生在下载中心下载《硕士研究生答辩材料》，该材料清单如下： ①卷内目录

②答辩委员会成员名单审批表 ③申请学位审批表

④研究生学位论文答辩记录

⑤研究生学位论文学术评议书（一式两份）⑥备考表

以上材料要求填写完成之后用A4纸激光打印，有多页材料的，除封面和封底外，建议采用双面打印，其中申请学位审批表封面和填表说明为双面打印。

3．硕士生向院（系、中心）提交简装论文两本、发表的学术论文复印件（含正式录用通知）和《硕士学位论文答辩材料》，由各学位评定分委员会组织专家进行论文评阅。

分委会根据硕士生学位论文的研究领域选定两位论文评阅人，职务要求相当于副教授及以上。

学位论文和《研究生学位论文学术评议书》送评阅人，请评阅人审阅，评阅人审阅后根据评阅要求填写《研究生学位论文学术评议书》，对论文写出详细的学术评语，供答辩委员会参考。评阅人可从以下几个方面审查论文质量：

①研究成果的理论意义和实用价值； ②论据是否充分、可靠；

③掌握基础理论、专门知识、研究方法和技能的水平。

此外，对论文是否达到硕士学位的学术水平、可否提交答辩等提出意见。

如遇一名评阅人的评语属否定的，由院（系、中心）另聘一名评阅人复审；如遇二名评阅人的评语属否定的，不能组织论文答辩。

4．论文评阅通过后由分委会在《硕士研究生答辩材料》上签定审核意见，确定答辩日期，审批答辩委员会组成人员。院（系、中心）教务员负责将《硕士学位论文答辩材料》送交答辩秘书。

硕士学位论文答辩委员会由3—5人组成。委员中副教授、教授或相当职称的专家应占三分之二以上。必要时可请外单位专家参加。指导教师如果参加答辩委员会（也可以不参加），答辩委员会至少由4人组成。联合指导硕士生的两名导师中只能有一名担任该生的答辩委员会委员。委员会主席由副教授以上专家担任，指导教师不能担任主席。

5．答辩秘书到院（系、中心）教务员处领取答辩委员会成员聘书、答辩委员会表决票、答辩档案袋并按教务员要求填写以上资料。

6．硕士生复印硕士学位论文5份，由答辩秘书在答辩前一周将聘书和学位论文送交答辩委员会成员。

7．硕士生按照答辩时间进行答辩。答辩委员会应本着“坚持标准，严格要求，保证质量，公正合理”的原则进行答辩工作。校学位办将组织有关专家对论文答辩进行随机抽查、评估。

8．答辩完经整理后，答辩秘书将所有答辩材料交学院（系、中心）研究生教务员。硕士生本人从下载中心处下载《硕士研究生答辩材料》中的《西南交通大学应届毕业硕士研究生登记表》，直接将相关信息录入形成完整电子文档，并用A4纸双面打印两份，经导师及本人签字后，一并交至院（系、中心）研究生教务员处。

9．答辩通过的硕士生到各院、系研究生教务老师处领取《研究生离校通知单》，要求两周内办理离校手续。其中需要在学位办提交2本平装学位论文和1张2寸免冠彩照。另外，还需向各院、系资料室和图书馆（详见图书馆网页）各提交1本学位论文。

10．经校学位评定委员会会议审议通过后公布授予硕士学位人员名单（可在网上查询）。

附：硕士学位论文答辩流程

一、导师审定

硕士研究生撰写学位论文（初稿），经导师审定后，申请答辩。

二、表格填报

硕士研究生下载填写《硕士学位论文答辩材料》，并简装2本学位论文提交至院、系研究生教务员处。

三、论文评阅

各学位评定分委员会组织专家进行论文评阅，通过后答辩秘书在院、系研究生教务员处领取相关答辩材料

四、答委审批

各学位评定分委员会审批答辩委员会组成人员名单，答辩秘书在答辩前一周将聘书和学位论文送交答辩委员会成员。

五、论文答辩

由答辩委员会组织进行。

六、材料报送

答辩通过后，答辩秘书整理所有答辩材料交至研究生教务员处，硕士研究生按相关要求办理离校手续。