《罗密欧与朱丽叶》观后感
《罗密欧与朱丽叶》观后感 1
《罗密欧与朱丽叶之后现代激情篇》是由导演巴兹·鲁赫曼执导,片长120分钟,11月1日在美国上映。
罗密欧(莱昂纳多·迪卡普里奥饰)与朱丽叶(克莱尔·丹妮丝饰)在一个派对上一见钟情了,这个派对是为了庆祝朱丽叶找到了如意郎君。可是他们各自所在的家族是死对头,常常爆发冲突。罗密欧潜入了朱丽叶家的后院,两人互诉爱意,由于知道家族之间的不和是他们的障碍,所以他们在神父的帮助下秘密完婚。朱丽叶的表兄泰华是个暴躁的人,他要跟罗密欧决斗可是罗密欧只想和平相处,罗密欧好友莫邱托想杀死泰华,却先被泰华杀死,罗密欧愤怒之下也把泰华杀了。
罗密欧被驱逐出境,朱丽叶要另嫁他门。神父策划让朱丽叶假死,可是没有收到信件的罗密欧信以为真,在朱丽叶醒来之际,喝下了毒药……
前几个月的时候看过上世纪六十年代那部经典的罗密欧和朱丽叶,故事情节还历历在目。这部片子的情节几乎没有变化,就是把故事场景从过去搬到了现代,从欧洲搬到了美国。莱昂纳多·迪卡普里奥和克莱尔·丹妮丝还很青涩,不过,正好符合剧情要求。欣赏一下未来影星初出茅庐的表现和靓丽的容颜。
我是边看边回想那部经典影片,实际上是对比看的,同时联想自己当年的表现。大概人在十六七岁的青春时期都有过那种为爱不顾一切的冲动吧。当然前提是遇到中意的人,如果是两情相悦的话就会留下一段难忘的回忆,其中少数人可能会幸运地结合,有一个美满的结果。但是,对于大多数人来说很难有最终的结果。就是人们常说的初恋是美好的,但往往也是最难成功的。
希望有情人能够终成眷属。
《罗密欧与朱丽叶》观后感 2
看完了莎翁的《罗密欧与朱丽叶》,脑海里自然而然地浮现出中国的经典爱情故事《梁山伯与祝英台》。两者的大体内容都是深深相爱的恋人在家族的反对下,双双殉情。但在我看来,两部爱情故事还是有所不同。而我个人觉得更值得玩味在《罗密欧与朱丽叶》中,两人是在凯普莱特家的舞会上结识的,并且很快便坠入爱河,可谓一见钟情;而《梁祝》却严格遵守了相识相知相恋的过程,这可以从侧面映射出东西方的文化差异:东方含蓄蕴藉,西方显得跳跃性强,更加直截了当。
如果说梁山伯与祝英台之间有一道不可逾越的鸿沟,那么罗密欧与朱丽叶之间就有一支残破的独木桥。在劳伦斯神父的帮助下,朱丽叶本可通过假死药在墓中相会罗密欧,永不分开。可阴差阳错,罗密欧未得传信,不幸在墓前饮鸩而亡,朱丽叶也随夫而去。那独木桥本可使两人相会,却中途断裂,有情人难成眷属,实在让人扼腕叹息!
在《罗朱》中,戏剧冲突描写得也十分到位。当朱丽叶得知哥哥提伯尔特被罗密欧杀死后,庆夫之生、悲兄之死的感情同时而来,让她不知是喜是悲。“滴滴细流本是悲哀倾注却呈献给喜悦”,这分明是朱丽叶内心的哀号。不过最终罗密欧被放逐的痛苦仍占了上风,进一步表现了朱丽叶对罗密欧的爱。
看书并不是单纯地看书中人物的卿卿我我,或打打杀杀。这是一种很不成熟的阅读方式。一部书籍之所以能够万古流芳,不只是因为它的文学价值,更在于它的历史意义。莎翁生活在文艺复兴时期,因而他的作品中常常闪耀着人文主义的光辉。凯普莱特夫人对帕里斯的赞美,罗密欧对放逐的感慨,可以充分地看出莎翁对人性与人的价值的肯定,这在当时对新兴资产阶级在思想上的反封建斗争是极有价值的。而我想罗朱的死,也是莎翁对封建势力的代表—蒙太古与凯普莱特两大家族扼杀人性扼杀爱情的控诉吧!
《罗密欧与朱丽叶》观后感 3
一个凄婉的爱情剧中,两位恋人都以死表明自己的心迹。在两人的爱情中,欢乐是那么的少,刻苦铭心的痛却贯穿了始终。痛,成了他们爱的标志。
他们从未想到过要同他们所面对的现实周旋或妥协,对他们而言,现实是一道死亡之墙,他们在热恋中根本就对它视而不见,但在深深的心底,他们都明白那是一道越不过的墙。然而他们却没有因此退缩,也许是年轻的心的那份热情,让他们对这份爱守侯到最后,即使面对的是死亡。爱,是他的是死亡。爱,是他们生存的动力;而死,是他们爱的归宿。
他们都知道因为这份爱,自己很可能死,却还要惊天动地,轰轰烈烈地爱一回,在这一片青春爆发所散发出的炫目的风景前,死亡退隐了。谁不想享受幸福?谁不想享受爱的甜蜜?而他们却以死结束了这份爱,是什么原因呢?也许正是因为他们所处的生存环境,才会产生如此凄美纯洁的爱情,如果他们处在我们所在的社会里,也许我们就无法找到这般美的一段爱情故事了,也不会明白爱情是怎么一回事。
曾经,我笑他们傻,以死亡结束这份爱,因为我以为只有人在,爱才会存在,人死了,那份爱就散了,淡了,没了;而如今,我不再这么认为,如果当初他们选择的不是死亡,也许再深的情,再浓的爱,到最后还是会化作一阵烟,散了!而死亡,却将这份爱完整地保留了下来。
我不再认为死亡对他们而言是一种错误的选择,也许在某些情况下,死亡会是更好的选择!我才知道,原来爱情真的可以超越一切,包括越不过去的死亡的鸿沟,原来人真的可以与死亡为伴,活在最最纯净的世界里。
流星划过天际的'那一刹那,那短暂而耀眼的光辉照亮了他们的爱。
《罗密欧与朱丽叶》观后感 4
这部影片可谓是风靡一时,作为那个年代最好的爱情片,让我们知道了什么叫凄惨的心酸,让我们一起祝福他们!
后现代主义的改编,优点在于视觉效果的唯美动人,还有惊心动魄的流光盛宴,赋予了故事更多浪漫的色彩;缺点在于削弱了原著的命运式悲怆,青春狂放的肆意也沦为闹剧,对白台词的格格不入严重影响了演员带入,而流行配乐更是出戏看这部片子的时候一直难以抑制地激动着......因为我发现,这样充满智慧和少许实验性的佳片居然在十几年前就有了......手边刚好有莎翁原著的原文,十分吃力地在关键点解读了他的古英文,结合原文谈谈对该片的感受。
这一版本的《罗密欧与朱丽叶》是由巴兹·鲁赫曼导演,莱昂纳多·迪卡普里奥、克莱尔·丹尼斯等主演的爱情片,改编自莎士比亚同名小说。该片讲述了在维罗纳滩市,一对分属两大世仇家族蒙太古及凯普莱特家的年轻人罗密欧与朱丽叶相爱,但上一代的仇恨阻碍他们不能结合而导致的一场爱情悲剧。
罗密欧是个不羁的青年,跟朋友们开车兜风,在party上喝酒跳舞甚至使用麻醉的药品,他眼中绚丽的光彩犹如节日的烟火。他和朱丽叶的相遇是在一次化妆舞会上,他装扮成中世纪的武士,她装扮成安琪儿。一管毒药,一颗子弹,从此便是永恒。
女主人公朱丽叶是一位名门闺秀。她热爱生活,天真纯洁,在同罗密欧相爱之前是一个循规蹈矩、惟命是从的贤淑少女,她爱上罗密欧后,爱情灼热的火焰在她身上立刻变成一股不可遏制的力量。她变得大胆起来了,再也不是俯首帖耳,唯父母之命是听的闺秀。
这部影片讲述一部凄惨的唯美故事,爱不仅仅指儿女之情,而超越狭义的爱对于青春来说就如他的灵魂一般重要。祝福他们越来越好!
爱情,只有爱情,可以使人敢于为所爱的人献出生命;这一点,不但男人能做到,而且女人也能做到。----柏拉图
“眼睛,瞧你的最后一眼吧!手臂,作你最后一次的拥抱吧!嘴唇!啊!你呼吸的门户,用一个合法的吻,跟网罗一切的死亡订立一个永久的契约吧!”他狠了狠心,松开了爱人的手,眼神却依依不舍地停留在她的身上。仿佛决定了什么,毅然掏出那小瓶药水,那瓶一滴即可使人立刻死去的毒药,猛地拔开瓶塞,灌进嘴里,却突然望见了朱丽叶苏醒时惺忪的睡眼。她的苏醒,迟到的苏醒,证明了他们两人注定错过的命运。人有悲欢离合,月有阴晴圆缺。她醒得太迟了,两条原本会有交集的直线却因时间的错开而遗憾错过„„留给我的却是无限的感叹,惋惜和遐想。
罗密欧与朱丽叶都是出自名门贵族,他们的身上不可避免地带有封建思想的烙印。但当他们相爱后,立刻有了一股无穷的力量,敢于冒着极大的危险而偷偷相会。相会是偶然的,但从感情发展的趋势看,又是必然的。当这对相爱的人见面之后,罗密欧与朱丽叶再也顾不上封建势力和封建伦理观念,他们大胆追求爱情,向对方互诉衷情。他们的表白是热烈而真挚的,是纯真而果敢的。这正体现了他们追求幸福,向往美好未来的人文主义思想。
电影中的女主人公朱丽叶是一位名门闺秀。她热爱生活,天真纯洁,在同罗密欧相爱之前是一个循规蹈矩、惟命是从的贤淑少女,她爱上罗密欧后,爱情灼热的火焰在她身上立刻变成一股不可遏止的力量。她变得大胆起来了,再也不是俯首帖耳,唯父母之命是听的闺秀
了。月夜中,她自言自语,道出了对罗密欧的爱慕与思念,当心上人突然出现在眼前的时候,她抛弃了少女的矜持,勇敢地冲破封建束缚,彻底抛弃了封建家族观念,大胆地表白了自己的爱情,显示了她是一个坚定果断的体现了时代精神的资产阶级新女性。罗密欧也是一个具有人文主义生活理想的新时代的青年,为了追求个人幸福生活。他敢于挣脱封建伦理观念的束缚。他出生于名门贵族,热爱生活,有理想,为了纯洁的爱情。他敢于反抗封建制度,视死如归,虽赴汤蹈火在所不惜,显示了人文主义者为追求幸福生活,实现生活理想的巨大的精神力量。
电影通过罗密欧与朱丽叶的爱情悲剧,深刻地体现了它的社会意义,即鲜明的反封建倾向。莎士比亚把罗密欧与朱丽叶这两个人文主义思想的封建贵族青年的爱情故事写成悲剧,而且明确地把悲剧的根源归咎于陈旧的封建意识,巧妙地把爱情题材和文艺复兴时期的社会矛盾联系起来,把批判的锋芒指向中世纪衰朽而野蛮的伦理观念,指向现实的封建势力。
人文主义是欧洲文艺复兴时期新兴资产阶级在反封建、反教会斗争中形成的一种思想体系。它反对一切以神为本的旧观念,宣传人是宇宙的主宰;反对封建思想,赞美爱情是人类最崇高的感情。
罗密欧与朱丽叶本是一见钟情,互生爱慕,但受封建家族世仇的影响,却导致他们难成眷属。面对伦理观念的重重阻隔,他们秘密相会,互诉衷情,勇敢地追求着自己的爱情,追求着自己的幸福生活,成为封建秩序的叛逆者。特别是电影的结尾,两个世仇之家面对着儿
女的尸体幡然醒悟,言归于好,则象征着腐朽的封建家族的没落和年轻一代追求爱情、追求幸福生活的理想的胜利,象征着作者所宣传的人文主义思想的胜利。
真爱如是,浪漫的些许瞬间却拼成凄惨的爱情故事,何为悲剧?就是把人们美好的梦在现实中打破。正如辛苦弄好的花瓶,在上色的最后一环上却有意摔破了。这能不叫人惋惜吗?
任何一部电影作品中,艺术典型总是一定时代、一定社会力量的代表。它们都反映着一定社会力量的要求,罗密欧与朱丽叶就是符合人文主义理想的正面人物。当罗密欧和朱丽叶陷入自由爱情与封建家族世仇的矛盾中时,他们选择了积极的抗争,用结束生命这样坚决的行为,捍卫了他们爱情的自由与尊严,显示出了人文主义精神的伟大。
罗密欧与朱丽叶的性格和思想特征对于封建贵族阶级来说是个特殊的现象,概括出了现实生活中新旧两种思想的不可调和的矛盾性和斗争性,以及人们对美好理想和生活的热烈追求。这部电影更是反应出作为这个历史时代先进的人文主义者莎士比亚的希望和追求。男女主人公的纯洁的爱情、互相忠诚的力量,以及对封建道德偏见的反抗精神,都表现了封建社会崩溃前夕人民的典型特征;这也使得罗密欧与朱丽叶成为深受读者喜爱的,具有无限生命力的艺术形象。
回归到现实,自己所处时代已难有罗密欧与朱丽叶式的爱情悲剧,但却呼唤罗密欧与朱丽叶式的真爱。欣赏完这部电影,感慨良多,愿得一人心,白首不相离。