第一篇：《色眼识人》读后感(一)
[《色眼识人》读后感
（一）]
对乐嘉的性格色彩学刚刚了解了一点，就立刻拜倒，《色眼识人》读后感
（一）。他对各色性格的描述，太准确了，太深刻了，太鞭辟入里了，的确是“刀刀见血，剑剑封喉”！特别是因为我是典型的蓝色（还有些许绿），嘉琳是典型的红色，发生在我们身上和我们之间的事情，几乎都能在他魔咒般的文字里得到印证，神奇的了得！这让我对他的学说产生了很大的兴趣。
上周总算买到了脱销后再版的《色眼识人》，在最短的时间里就看完了。好书！他对人这种动物的了解程度，达到了深刻的令人感到一丝恐怖的地步。更重要的，虽然我只是粗浅看了一遍书，并没有对他的学说深入琢磨，但我已经深信，他的这一套东西对大家更好的认识自己并和他人相处大有帮助。
乐嘉把各种性格的优势与缺点分析的非常全面和深入，对每一个人都有借鉴价值，可以帮助你扬长避短，并吸取其他性格的长处，读后感《《色眼识人》读后感
（一）》。如果你是典型的某个颜色，那针对性就更强。对于我来说，印象最深刻的，一是应当尽量克服对外界评价太过敏感的脆弱神经，二是应当加强行动能力而非顾虑太多、“化简为繁”，三是应以更加积极主动的心态应对生活。
看了这本书，我才明白人与人之间原来是那么不同，一些不能理解的人和事也变得能理解了。特别是对照身边其他颜色性格的人看他的文字，不由得不拊掌暗叹：太对了！其实这才是乐嘉“看谁看懂，想谁想通”的最低境界。对于一些性格不太典型的人，我还没有精确看懂的能力，而且对于如何与不同色彩性格的人相处，心里还是一点概念都没有。
期待读《色眼再识人》，读过之后一定会有更多感想与收获与大家分享。
第二篇：《色眼识人》读后感
<色眼识人>读后感
齐材网
杨骄
在读完《色眼识人》这本书过后，感触颇多，乐嘉老师将这些复杂的人格以一种更直观，更能理解的方式让我们用一种审视的眼光去看待一个人，了解一个人，知道一个人的性格，更重要的是在读完这些过后，让我学会了如何跟不同的人去相处，去对待事物。他的阐述实属真的很精辟，用一种简单易解的方式将社会形形色色的人剖析的很精辟，乐嘉也说过，这个不是将人分类，而是旨在如何去了解一个人，如何与一个人去相处。乐嘉老师写这本书可能不仅是对一个人的渗透，更多的是如何去了解一个人的精神境界，一个人的思维方式，更是一种用他的亲身经历在叙述一段一个人在社会上，工作上，感情上等的社会阅历。正因为这些经经历与善于发现自己，感受他人的方式，也给这本书赋予了传奇色彩，因为我们读的不仅是一本书，而是一个人的精神世界。乐嘉在书中把各种性格的优势与缺点分析的非常全面和透彻，对每一个人不仅有相似感（也可以说是一种相同感），而且还都有借鉴价值，可以帮助你扬长避短，并吸取其他人性格的长处。如果你是典型的某个颜色，那针对性就更强。对于我来说，从书中渗透出的不仅是透过现象看本质，而且更多的是给一个人的一种反思。虽然这本书由于时间原因，没有完全渗透，但是总的说来印象最深刻，最重要的几个观点是首先应当尽量克服对外界评价太过敏感的脆弱神经，其次是应当加强行动能力而非顾虑太多、“化简为繁”，然后是应以更加积极主动的心态应对生活。其实一个人最要的是戳和自己和别人的性格，毕竟一个人的性格在形成过后基本也就是说不能改变了，但是一个人的性可以影响一个人的性格，但是不可能改变一个人的性格，所以学会了怎样和不同的性格相处，就等于是抓住了一个人品性，这样大家在一起就会更加努力去做事情，而不是去适应性格。其实在总体审视这本书之外大概发觉自己的性格趋于红色，正如苏联的红色政权一样让人充满激情，让人热血澎湃，乐观积极，做事情只如果自己喜欢的或者是一个团队来完成的事情都会以一百分热情去做。
总之，这本书博大精深，也许还有更多的没有参透的部分，不过我也会在业余时间认真审视完这本，在有限的时间里通过这本书，审透这些人，让自己站在新的一个高度。
第三篇：色眼识人读后感
世界上每天都发生很多我们不理解的事，遇到很多我们不理解的人，我们只会用人人都不一样来解释，而我们真正不知道的是一个人的性格决定了他/她的思维，色眼识人读后感。
就像老师提出了一个问题，得到的所有答案都不尽相同，却又能找出某些分类，某些相仿之处。原来其中的奥妙全在四色的性格当中。
乐嘉老师把性格分成了四个颜色：红、黄、蓝、绿。红色阳光、快乐，却很容易因外界影响而变化；黄色永不气馁却容易脾气暴躁；蓝色多愁善感却容易因感而悲；绿色悠然自得却容易无所进取；
之前朋友老是说我总是不会争取，甚至很多属于自己的东西也都甘愿放弃，说如果放在他们身上他们会拼了也要拿到属于自己的东西。其实碰到这事儿的时候我也总是纳闷儿我心里怎么就没有急迫的反映，总觉得事事顺其自然就好，如果得到一样东西的过程很烦躁，又何必费劲的去争取呢？然后也想不明白为什么很多人总是为了一点点的小事就斤斤计较，碰的头破血流呢？
不过，我现在知道答案了，知道原来我是个绿色性格，总是喜欢让自己轻松自在所导致，也知道了为什么每个人遇到同一件事情所产生的行为都不一样了，书上有一个例子很好，一个红色性格的人看到身边的人心情好像不是很好，他/她就会想出很多方法来逗这人开心，而作为一个蓝色性格的人来说，他/她喜欢安静，有时候会觉得让自己沉浸在悲伤中是一件很美的事，他/她不愿被人打扰。此时，大家就可以想象的出来，这个蓝色会很讨厌这个红色的好意，最后结果不好的话还可能会引起两个人的争吵。这就像现实中很多家庭、朋友、同事等因为对一些事的意见、看法不同而生气、吵架甚至导致更严重的结果一样，其实都只是因为性格不同，思维方式不同而产生了很多没必要的麻烦。
其实大家都可以去了解一些关于性格解读的东西，这样我们就更容易学会理解别人，也会更加了解自己，碰到很多事情的时候我们就可以认真思考一下导致结果的原因，就可能会减少很多不必要的伤心、生气和争吵。
对乐嘉的性格色彩学刚刚了解了一点，就立刻拜倒。他对各色性格的描述，太准确了，太深刻了，太鞭辟入里了，的确是“刀刀见血，剑剑封喉”！特别是因为我是典型的蓝色（还有些许绿），嘉琳是典型的红色，发生在我们身上和我们之间的事情，几乎都能在他魔咒般的文字里得到印证，神奇的了得！这让我对他的学说产生了很大的兴趣。
上周总算买到了脱销后再版的《色眼识人》，在最短的时间里就看完了。好书！他对人这种动物的了解程度，达到了深刻的令人感到一丝恐怖的地步。更重要的，虽然我只是粗浅看了一遍书，并没有对他的学说深入琢磨，但我已经深信，他的这一套东西对大家更好的认识自己并和他人相处大有帮助。
乐嘉把各种性格的优势与缺点分析的非常全面和深入，对每一个人都有借鉴价值，可以帮助你扬长避短，并吸取其他性格的长处。如果你是典型的某个颜色，那针对性就更强。对于我来说，印象最深刻的，一是应当尽量克服对外界评价太过敏感的脆弱神经，二是应当加强行动能力而非顾虑太多、“化简为繁”，三是应以更加积极主动的心态应对生活。
看了这本书，我才明白人与人之间原来是那么不同，一些不能理解的人和事也变得能理解了。特别是对照身边其他颜色性格的人看他的文字，不由得不拊掌暗叹：太对了！其实这才是乐嘉“看谁看懂，想谁想通”的最低境界。对于一些性格不太典型的人，我还没有精确看懂的能力，而且对于如何与不同色彩性格的人相处，心里还是一点概念都没有，读后感《色眼识人读后感》。
期待读《色眼再识人》，读过之后一定会有更多感想与收获与大家分享。
今日读完《色眼识人》，说白了，其实是以四种颜色为符号的性格理论，难得是国人的作品，而且写得蛮生动有趣的。
嘛，按照动机不同，此书作者把人类的性格分为红黄蓝绿四种：
红色：快乐，蓝色：完美，黄色：控制，绿色：稳定。
不完全的归纳，红色=外向热情的兴趣家，蓝色=完美主义的思想家，黄色=态度强硬的支配者，绿色=心平气和的调停者
然后根据不久前拥挤的一次与友人的深入qq聊天显示，拥挤非常符合红色人群的特质。那些刚刚做完不久的自我描述，实在是非常精确地符合红色性格的描述。
果然红色的得分绝对高于其他。
而实际上这种特质的明显化显然是最近一年才有的，更早之前，俺在大学时代的另一次心理测试结果表明拥挤应该算是思考型的小蓝人才对。
但得分的结论却是，蓝色是除了红色外得分第二高的。
本书的作者却说：红蓝是彼此对立的特性。（红蓝互补么，表面上截然相反，实际上搅基的可能性也很大，但是在一个人的状态下同时发生则表示至少有一个是后天灌输的）
ok，我写过很多次，为什么我以前不快乐。还写过很多次感觉到两极截然相反的想法把自己往两边拉。
好吧，找到理论依据了。
这一年之所以不那么难过了，是因为解放了红色的自己。
所谓的红色：积极，感性，情感丰富，愉快，兴趣广泛，好奇，喜欢刺激，别出心裁，追求快乐，喜欢玩笑，表现力强，人缘广而浅。
所谓的蓝色：谨慎，理性，敏感细腻，老成持重，可靠，井井有条，追求完美，善于分析，计划严格，严肃，谦和稳健，人缘窄而深。
我在更早的时候，被灌输了某些和自己本性并不一致的准则。完全相反的观念同时存在，而自己却没有意识到矛盾之处。
测试的试题有四分之一左右很难确定答案。做题过程中很抓狂，出现撞墙，头痛，分裂的冲动。
因为有很多想法他们存在于我的大脑，我却不能判断它们是否是我本源的想法。因为我几乎能清晰地记得他们被输入这个大脑的过程。
追求新鲜，追求变化，追求特殊的体验，希望一辈子当成几辈子来过。典型的红色想法。但我清楚滴记得我妈就是这么一个人，而且很清楚地记得她当年是怎么满脸兴奋滴讲起她觉得一个工作做熟练了就丧失了吸引力，希望一辈子能不断地变换工作。
至于善于质疑，独立思考，理性主义，购买电器一定滞后消费，这些蓝色星人的特质貌似也是父母灌输的，那么大概俺爹其实是一个蓝人吧。。大概吧。。
喜欢独处，感情细腻，记忆力很好，记仇，收到伤害会持续很久，等等，这些蓝色星人的特性存在在我身上，却是被我以黄色性格的特有的效率原则给严重的鄙视过的，特别是最后两项。那么为什么会形成这样的价值观，不知道和流行的某些鼓吹成功学的东西有无关系？
但我归根结底却是崇尚平和的绿色星人。
这样想着某些问题，自我怀疑涌上来，如果没有接触过那些人，没有看过那些书，我会怎样想，怎样做？我会是现在的我么？本源的我到底应该怎样？
那些真的是我自己想到的么，那些真的不是被灌输的么？
那么一瞬间出现了，啊啊啊 我 是 谁，那种土的掉渣的哲学问题。
嘛，现在平和了。
至少我吸收了我觉得好的东西，那么就现在这样也不错。
至少我儿童到青少年时代都表现出小蓝人的状态，时不时也很绿色。青春期和老年青春期时一度很有黄色星人的侵略性，现在发现自己是快乐的小红人。
嘛，说明我还真是会变色呐。
大概其实我一直都是小红人。以上。
随便一谈，今日还阅读了双面法医这本充满吐槽精神的小说，对于结局我充满赞许地无声冷笑了。发现自己心里健康正常真是不容易啊。异常心理反社会人格看来此生短时间内不会找上我了。
第四篇：《色眼识人》读后感（写写帮整理）
《色眼识人》观后感
2014级应用心理学本科班 潘宇
学号：1424600028
《色眼识人》是由著名演讲家乐嘉所写的心理学工具书，在书中作者运用自创的“FPA性格色彩理论”，结合众多真实案例进行性格分析，教会读者如何应用色彩性格理论探索自我，理解他人。这本书有两个亮点：首先，乐嘉给人们最深刻的印象是其作为著名相亲节目《非诚勿扰》主持人的身份，他并不是心理学专业人士。虽然他不是专业人士，但是他的理论确是在他“实践是检验真理的唯一标准”的理念下通过大量的经验总结得出的，因此这本《色眼识人》仍然具有较高的参考价值。其次，区别于大量心理学专业书籍的是，这本书包含了大量的真实案例，讲解文字通俗易懂，使无任何有关基础的读者也能够从书中获益。
接下来，我将选取书中关于“蓝色性格”的部分内容说一说自己的理解。在此之前，我认为有必要界定和区分书中提及的“人格”和“性格”两个概念。在这本书中，“性格”是人出生下来时天生的心理特征，如大量经验事实已经表明不同的新生儿对同一刺激有着各自不同的反应。当新生儿慢慢长大，受到了环境对自身的改造作用之后，其天生的心理特征会有所改变，改变之后的心理特征被称作“个性”。
书中一位黄色性格的学员分享了她对10岁蓝色女儿的恐惧。在一次乐嘉举办的研讨会后，她终于明白了多年来一直怀疑女儿有病的想法是多么可笑。2005年超级女声在一场民众的盛宴中降下帷幕时，电视台采访了张靓颖的母亲。大体就是张母在那儿谈女儿艰辛，小小年纪还要抚养自己等等，很多人为此唏嘘不已。这位黄色学员不失时机地教育自己的女儿，问她做何感想？女儿回答：“张的妈妈在她那个年纪有抚养女儿的责任和义 务，在张成年之前，最起码也要自己养自己，不能反靠未成年的女儿养。”又问：“如果是我们母女处于 相同的境遇，你又如何做？”女儿答：“也许我会养你，但也会因此而瞧不起你，除非你有特殊原因。” 母亲当场完全语塞。
其实，并不是像母亲想的那样是小孩本身有问题，而是因为她的女儿天生就是“蓝色性格”。蓝色性格的人在童年时就已经显现出在思考上的深度。如果这位母亲不能意识到女儿天性中就包含喜欢独立思考的特点，也许母亲永远不会注意培养女儿在思考方面的特长。
伟大的科学家很多出自于蓝色性格。蓝色性格的人可以一直沉溺于自己所钻研的事物中，未知带来的魅力使得他们能够终身在实验室里埋头工作。
上面提到蓝色性格的人喜欢独立思考，值得注意的是，“独立思考”并不等于“独立”，蓝色性格的人更多的是保持思想上的独立，人格上的独立，而并非情感上的独立。蓝色性格本身情感的高度细腻的特点使得他们与红色性格的人一样，也是容易受到情感影响的人群，不过在思想上的独立保持了他们对这个世界的审视，让他们对一切有怀疑的倾向。蓝色总是用清高的眼光和不足为奇的神情开始他们的探索之旅，他们不愿意迷失于外界而更愿意自己来检视，但是有时因为他们的怀疑性过强，这让他们往往在人生中的许多判断和抉择中会因小
失大。因此，蓝色性格的人对待新生事物时，除了以审慎的眼光和思考来接受，还要以一种宽容、开放的视角来看待这个世界。从这里我们不难看出，蓝色性格的人理性的优势如果过度有时也会转化成劣势。限于篇幅，蓝色性格的其他特征就不再作意义分析，接下来小结一下蓝色性格的优势。
具有典型蓝色性格的人，思想深邃，敏感细腻，独立思考而不盲目从众，是理想主义和完美主义的结合体。在沟通上，喜欢有深度有内涵的交流，心思细腻关注细节，设身处地地为他人着想。因此，当我们在和具有蓝色性格的人沟通时，一定要在注意他们本身的性格特点的前提下妥善组织措辞和表达方式，以期取得少花“钱”，多拿沟通成效的目标。
第五篇：色眼识人测试题
说明：在最符合你的句子前打钩。每组只选一个答案，做完全部三十道题后，按提示分序号计算。
1.关于人生观，我的内心其实是：
A 希望能够有尽量多的人生体验，所以会有非常多样化的想法。
B 在小心合理的基础上，谨慎确定目标，一旦确定会坚定不移地去做。 C 更加注重的是取得一切有可能的成就。 D 宁愿剔除风险而享受平静或现状。
2.如果爬山旅游，在下山回来的路线选择上，我更在乎：
A 好玩有趣，所以宁愿新路线回来。 B 安全稳妥，所以宁愿原路线返回。 C 挑战困难，所以宁愿新路线返回。 D 方便省心，所以宁愿原路线返回。3.通常在一件事上，我更看重：
A 说话给对方感受到的强烈印象 B 说话表达的准确程序 C 说话所能达到的最终目标
D 说话后周围的人际感受是否舒服
4.在生命的大多数时候，我的内心其实更加欣喜于和希望多些：
A 刺激 B 安全 C 挑战 D 稳定
5.我认为自己在情感上的基本特点是：
A 情绪多变，经常情绪波动
B 外表上自我抑制能力强，但内心感情起伏极大，一旦挫伤难以平复。 C 感情不拖泥带水，较为直接，只是一旦不稳定，容易激动和发怒。 D 天性情绪四平八稳
6.我认为自己在整个人生中，除了工作以外，在控制欲上面，我：
A 没有控制欲，只有感染带动他人的欲望，但自控能力不算强。 B 用规则来保持我对自己的控制和对他人的要求 C 内心是有控制欲和希望别人服从我的
D 不会有任何兴趣去影响别人，也不愿别人来管控我。7.恋人交往时，我倾向于着重：
A 兴趣上的相容性，一起做喜欢的事情，对他的爱意溢于言表 B 思想上的相容性，体贴入微，对他的需求很敏感
C 智慧上的相容性，沟通重要的想法，客观地讨论辩论事情 D 和谐上的相容性，包容理解另一半的不同观点 8.在人际交往时，我：
A 心态开放，可以快速建立起友谊和人际关系
B 非常谨慎缓慢地进入，一旦认为是朋友，便长久地维持 C 希望在人际关系中占据主导地位 D 顺其自然，不温不火，相对被动 9.我认为自己大多数时候更是： 10.11.12.13.14.15.16.17. A 感情丰富的人 B 思路清晰的人 C 办事麻利的人 D 心态平静的人
通常我完成任务的方式是：
A 经常会赶在最后期限前完成
B 自己做，精确地做，不要麻烦别人 C 先做，快速做
D 使用传统的方法，需要时从他人处得到帮忙 如果有人深深惹恼我时，我：
A 内心感到受伤，认为没有原谅的可能，可最终很多时候还是会原谅对方 B 感到愤怒，如此之深不会忘记，同时未来完全避开那个家伙 C 会火冒三丈，并且内望有机会狠狠地回应打击
D 避免摊牌，因为还不到那个地步，那个人多行不义必自毙，或者自己再去找新的朋友。
在人际关系中，我最在意的是： A 得到他人的赞美和欢迎 B 得到他人的理解和欣赏 C 得到他人的感激和尊敬 C 得到他人的尊重和接纳 在工作上，我表现出来更多的是：
A 充满热忱，有很多想法且很有灵性 B 心思细腻，完美精确，而且为人可靠 C 坚强而直截了当，而且有推动力 D 有耐心，适应性强而且善于协调 我过往的老师最有可能对我的评价是： A 情绪起伏大，善于表达和抒发情感
B 严格保护自己的私密，有时会显得孤独或是不合群 C 动作敏捷又独立，并且喜欢自己做事情 D 看起来安稳轻松，反应度偏低，比较温和 朋友对我的评价最有可能的是：
A 喜欢对朋友述说事情，也有能量说服别人去做事 B 能够提出很多周全的问题，而且需要许多精细的解说
C 愿意直言表达想法，有时会直率而犀利地谈论不喜欢的人、事、物 D 通常与他人一起时是多听少说 在帮助他人的问题上，我倾向于：
A 多一事不如少一事，但若他来找我，那我定会帮他 B 值得帮助的人应该帮助，锦上添花不如雪中送炭 C 无关者何必要帮，但我若承诺，必欲完之而后释然 D 虽无英雄打虎之胆，却有自告奋勇之心 面对他人对自己的赞美，我的本能反应是： A 没有也无所谓，特别欣喜那也不至于
B 我不需要那些无关痛痒的赞美，宁可他们欣赏我的能力 C 有点怀疑对方是否认真或者立即 18.19.20.21.22.23.24.25.26. D赞美总是一件令人心情非常愉悦的事 面对生活的现状，我的行为习惯更加倾向于：
A 外面怎么变化与我无关，我觉得自己这样还不错
B 这个世界如果我没什么进步，别人就会进步，所以我需要不停地前进 C 在所有的问题未发生之前，就应该尽量想好所有的可能性 D每天的生活开心快乐最重要。对于规则，我内心的态度是：
A不愿违反规则，但可能因为松散而无法达到规则的要求 B 打破规则，希望由自己来制定规则而不是遵守规则 C 严格遵守规则，并且竭尽全力做到规则内的最好 D 不喜被规则束缚，不按规则出牌会觉得新鲜有趣 我认为自己在行为上的基本特点是：
A 慢条斯理，办事按部就班，能与周围的人协调一致
B 目标明确，集中精力为实现目标而努力，善于抓住核心要点 C 慎重小心，为做好预防和约束，倾向于快速反应 D 丰富跃动，不喜欢制度和约束，倾向于快速反应 在面对压力时，我比较倾向于选用： A 眼不见为地化解压力 B 压力越大抵抗力越大
C 和别人讲也不一定有用，压力在自己的内心慢慢地咀嚼 D 本能地回避压力，回避不掉就用各种方法来宣泄出去 当结束一段刻骨铭心的感情时，我会：
A 非常难受，可是日子不要过的，时间会冲淡一切
B 虽然觉得受伤，但一旦下定决心，就会努力把过去的影子甩掉
C 深陷在悲伤的情绪中，在相当长的时期里难以自拔，也不愿再接受新的人 D 痛不欲生，需要找朋友倾诉或者找渠道发泄，寻求化解之道 面对他的倾诉，我回顾自己大多时候本能上倾向于： A 认同并理解对方感受 B 做出一些定论或判断 C 给予一些分析或推理 D 发表一些评论或意见 我在以下哪个群体中较感满足？
A 能心平气和最终和大家达成一致结论的 B 能彼此展开充分激烈的辩论 C 能详细讨论事情的好坏和影响的
D 能随意无拘束地自由散谈，同时又很开心 在内心的真实想法里，我觉得工作：
A 如果不必有压力，可以让我做熟悉的工作那就不错 B 应该以最快的速度完成，且争取去完成更多的任务 C 要么不做，要做就做到最好
D 如果能将乐趣融合在里面那就太棒了，不过如果不喜欢的工作实在没劲 如果我是领导，我内心更希望在部属的心目中，我是： A 可以亲近的和善于为他们着想的 B 有很强的能力和富有领导力的 27.28.29.30. C 公平公正且足以依赖的
D 被他们喜欢并且觉得富有感召力的 我希望得到的认同方式是： A 无所谓别人是否认同 B 精英群体的认同最重要
C 只要我认同的人或者我在乎的人的认同就可以了 D 希望得到所有大众的认同 当我还是孩子的时候，我：
A 不太会积极尝试新事，通常比较喜欢旧有的和熟悉的 B 是孩子王，大家经常听我的决定 C 害羞见生人，有意识地回避
D 调皮可爱，在大部分的情况下是乐观而热心的 如果我是父母，我也许是：
A 不愿干涉子女或者容易被说动的 B 严厉的或者直接给予方向性的指点的 C 用行动代替语言来表示关爱或者高要求的
D 愿意陪伴孩子一起玩的，孩子的朋友们所喜欢和欢迎的 以下有四组格言，哪组里符合我感觉的数目最多？ A最深刻的真理是最简单和最平凡的。要在人世间取得大智大愚。好脾气是一个人在社交中所能穿着的最佳服饰。知足人生在世最大的幸福。
B 走自己的路，让人家去说吧。虽然世界充满了苦难，但是苦难总是能战胜的。有所成就是人生唯一的真正的乐趣。对我而言解决一个人问题和享受一个假期一样好。
C 一个不注意小事情的人，永远不会成大事业。理性是灵魂中最高贵的因素。切忌浮夸铺张。与其说得过分，不如说得不全。谨慎比大要有力量得多。 D 与其在死的时候握着一大把钱，还不如活时活得丰富多彩。任何时候都要最真实地对待你自己，这比什么都重要。使生活变成幻想，再把幻想化为现实。幸福不在于拥有金钱，而在于获得成就时的喜悦以及产生创造力的激情。
前1-15题合计数：A的总数_____________
B的总数_____________ C的总数_____________ D的总数_____________
16-30题合计数：
A的总数_____________
B的总数_____________ C的总数_____________ D的总数_____________
红色性格：1-15题A的总数+16-30题D的总数最高
蓝色性格：1-15题B的总数+16-30题C的总数最高
黄色性格：1-15题C的总数+16-30题B的总数最高
绿色性格：1-15题D的总数+16-30题A的总数最高
点击咨询 