苏联历史上的四次政变

第一篇：苏联历史上的四次政变

苏联历史上的四次政变

笔者一直认为，社会主义国家问题不只是出在经济上，而且出现在文化上，而更重要的是出在政治上，有什么样的政治就有什么样的经济和文化。公有制经济制度一定要有一个公有的政治制度作保障才行，斯大林式的政治宫廷化（实际上的新私有化），必然使政治变化出自宫廷政变，人民大众不能决定自己的命运，只能充当看客和道具。没有大众民主的政治制度，其结果必然使公有制的经济基础走向灭亡，这个道理成立不成立？是成立的，我们可从苏联历史上的四次政变中得到启发。

一、赫鲁晓夫谋害贝利亚的政变

一九五三年斯大林逝世后，权力出现巨大真空，因为斯大林政治模式没有民主制，所以政客们为夺取最高权力不得不大搞阴谋诡计。

斯大林死后，苏共有三股政治势力。一种是以贝利亚为代表的坚定斯大林左派；另一种是以马林科夫为代表的中左力量；再一种是以赫鲁晓夫为代表的右派。

前苏联真正拥护斯大林的是谁？史学家没有回答过这个问题，而斯大林的敌人是明确的，那就是赫鲁晓夫。从逻辑推理，赫鲁晓夫带头策划谋害的贝利亚，则有可能是真正拥护斯大林的，是斯大林的战友。后来赫鲁晓夫大反斯大林的历史告诉人们，清洗贝利亚集团，是赫鲁晓夫阴谋集团为篡夺苏联最高权力，调整政策和为所谓的冤假错案平反去掉障碍，背叛社会主义的战略组成部分。

拉夫连季·巴夫洛维奇·贝利亚(1899年3月29日-1953年12月23日)，前苏联著名政治家，闻名世界的前苏联秘密警察首脑。是斯大林巩固政权计划的主要执行者之一，第二次世界大战结束后被斯大林晋升为军事元帅。二战之后到斯大林逝世之前，他是苏联实际上仅次于斯大林的实权人物。无论赫鲁晓夫还是马林科夫，要想掌握实权，必须越过贝利亚这个障碍，于是有了苏共历史上的第一次政变。

据笔者根据一些材料推断是，赫鲁晓夫与马林科夫、朱可夫等密谋，用突然袭击的方式逮捕并秘密处决了贝利亚。当然还有别的说法。

一种说法是，据苏联官方正式报道，1953年6月26日，贝利亚在苏联部长会议主席团举行的一次会议上被当场逮捕。但他被捕后的具体情况和此后的命运始终不清不白。有关当事人对当时逮捕贝利亚的情景只是略有披露，却很具戏剧性和传奇。赫鲁晓夫回忆说，就在贝利亚欲伸手去皮包里掏手枪那千钧一发之际，他手疾眼快、奋不顾身地上去一把抓住了贝利亚的手。朱可夫元帅断言，他亲口厉声命令贝利亚举起双手，然后狠狠地揍了他几下。贝利亚先是被押送到莫斯科卫戍部队拘留所，紧接着又被转往莫斯科军区的一个防空洞。7月2日至7日召开的苏共中央全会开始正式清算贝利亚的“罪行”。12月18日 开始对贝利亚进行秘密审判。在科涅夫元帅主持下，苏联最高法院特别法庭于特别法庭认定贝利亚犯有叛国罪、组织反苏维埃小组罪、实施恐怖行动罪和强奸罪，为此对其判处死刑，并于同年12月23日执行。

另一种说是，审判前即已处决，出庭受审的是替身。

事实上早在赫鲁晓夫在世时，上述官方说法就已受到强烈质疑。而这些质疑如今又进一步得到了证实:当有关人士打开那尘封已久的档案资料后发现，当初对贝利亚长达半年的拘押、侦讯和审判，直到最后对他执行枪决竟然没有留下一张照片和一个镜头，也没有医生在枪决令上的亲笔签名。相反，对贝利亚上述6名亲信审判和执行枪决的有关文件上医生的签名都赫然在目。这6个人尸体火化的记录至今都完好无损地保存着，而唯独不见贝利亚尸体的火化记录。另一个众所周知的事实是:1953年12月23日对贝利亚执行死刑的这一天在苏联历年的日历和历史课本上也都没有任何记载。据此，某些研究家们大胆地提出了如下假设:早在审判前，贝利亚即已被处决，而出庭受审的则是他的替身。其根据是:贝利亚审讯记录注明的最晚日期是1953年7月末至8月初，从此之后便再无任何文字记载。专家们说，此时距12月大审判还有4个月时间。苏联当局有足够的时间去为贝利亚物色替身。第三种说法是赫鲁晓夫现身说法

赫鲁晓夫后来对外国记者说，贝利亚在斯大林时代是非同小可的人物。由于掌握秘密警察，所以实际上成为第二把手。但是斯大林的接班人是马林科夫。斯大林死后，那些苏联领导人都很怕贝利亚。特别是马林科夫。于是赫鲁晓夫出来和马林科夫布置除掉贝利亚。在苏共中央主席团会议上，赫鲁晓夫突然发难，给贝利亚按上一系列可怕的罪名。贝利亚一听立即扑向自己的皮包，里面有他的手枪，这是他的特权。这是在隔壁房间的以朱可夫为首的几个苏联元帅立刻冲了进来，制服了贝利亚。把他带到隔壁房间里立刻处决了。

以上三种说法，笔者倾向最后一种。因为不管什么说法，都离不开因贝利亚权势大，众野心家们集体害怕而欲除之的背景。斯大林去世后，整个克里姆林宫高层都忧心忡忡，惧怕贝利亚。因为贝利亚领导着包括情报局、反情报局和原国家安全委员会所属的一些部门，掌握着强大的国家镇压机器；同时，贝利亚掌握政治家挡案，对每位政敌过去所做的许多事情都了如指掌。这样，贝利亚自然就成为政治局委员们的敌人。在笔者看来，前苏联斯大林后的政局是斯大林接班人温和派马林科夫、莫洛托夫、卡冈诺维奇、布尔加宁联合反斯大林派赫鲁晓夫干掉了斯大林激进派贝利亚，然后赫鲁晓夫乘势当了总书记，从此，前苏联开始走上复辟资本主义道路，一直到苏共解散，苏联解体。

二、马林科夫推翻赫鲁晓夫政变功败垂成 赫鲁晓夫掌权后，飞扬跋扈，对内对外政策混乱，很不得人心。一九五七年，苏共内部残存的斯大林份子忧心忡忡，于是由苏联部长会议主席马林科夫牵头，有莫洛托夫、卡冈诺维奇、布尔加宁积极参与，发动了一场推翻赫鲁晓夫的流产政变。

当时，身为苏共总书记的赫鲁晓夫很爱出风头，喜欢出国访问，马林科夫等就乘赫鲁晓夫出国之际，联合政治局多数成员开政治局会议，作出了罢免赫鲁晓夫总书记等职位的决定，似乎大功告成。当赫鲁晓夫回国后开会发现主席位置以由马林科夫坐着，等待他的是一些党的决定，并征求他的意见。此时的赫鲁晓夫尽管浑身冒冷汗，但头脑还清醒，他看出了马林科夫政变的漏洞，于是声称自己的总书记是中央全会选举产生的，要罢免需要中央委员会认可，要求立即开中央委员会解决问题，结果愚蠢的马林科夫集团竟然同意了赫鲁晓夫的要求，开中央全会解决问题。

郝鲁晓夫抓住机会，密召军头朱可夫，令其用最快速度将亲郝鲁晓夫的中央委员接到首都莫斯科，而反郝鲁晓夫的中央委员却来不及参加紧急中央会，结果，会议多数中央委员投票不赞同罢免郝鲁晓夫，郝鲁晓夫依然当苏共总书记。

紧接着，郝鲁晓夫在朱可夫等支持下发动反政变，把马林科夫、莫洛托夫、卡冈诺维奇、布尔加宁打成“反党集团”，安然渡过危机并击败了苏联内的斯大林追随者，为复辟资本主义进一步扫清了道路。

三、勃列日涅夫政变令郝鲁晓夫就范

一九**年，旧习不改的郝鲁晓夫更加不得人心。对内的农业计划一团遭；对外，与中国交恶，中苏论战日甚一日。在古巴导弹危机问题上，他先是犯冒险主义错误，把导弹秘密送往古巴，引起国际紧张局势；后是当美国总统肯狄迪强烈反对下，又犯右倾逃跑主义错误，灰溜溜的将导弹撤回苏联。苏联的第三次政变就是在这种背景下发生的，策划这次政变的是郝鲁哓夫信任的勃列日涅夫，以及理论家苏斯洛夫和波德戈尔内、谢列平、米高扬、柯西金、等高官。

无独有偶，苏联第三次政变几乎是如法炮制第二次政变。当风头主义的郝鲁晓夫从国外风尘仆仆归国后参加会，又发现自己的主席位置别人坐上了。于是他旧戏新演，要求开中央全会解决问题，结果聪明的勃列日涅夫等早料到郝鲁晓夫会如此，早秘密把反赫鲁晓夫的中央委员召集到首都了，不给赫鲁晓夫任何喘息机会，结果当场开会表决，罢免了郝鲁晓夫，剩下的只是赫鲁晓夫的老泪纷飞了！对谁是苏第三次政变的灵魂有些争议

金日成认为“虽然中央全会是勃列日涅夫主持的，后来他又被选为第一书记，但是这件事情是不是他的主角，我看值得怀疑。12日主席团开会之前，他才接到通知从柏林匆匆忙忙赶回来。报告也不是他做的，而是苏斯洛夫做的。”苏斯洛夫在当年的苏联政坛被称为“灰衣主教”，“灰衣主教”是17世纪法国首相黎塞留大主教的顾问约瑟夫的绰号，意为幕后出谋划策的人物。

邓小平说：“苏斯洛夫肯定是赞成的，但不会是他一个人搞起来的。据我们在7月间中苏两党会谈期间的观察，苏斯洛夫这个人书生气比较重，发言时他总是照着稿子为念，遇到我们提出什么问题，是由安德罗波夫（当时是联络部部长）给他递条子的。”

郝鲁晓夫的儿子认为：每个人在内心里都认为自己配当一把手。在这种情况下各派系之间的冲突就是不可避免的了。而眼下，在赫鲁晓夫下台后的最初几天或者几个月，团结犹如空气一样地不可缺少。在这种情况下，大多数人都赞成自然更替：由第二书记接替第一书记，由部长会议第一副主席接替主席。于是，后面的一切水到渠成。10月14日召开的苏共中央全会上，二把手勃列日涅夫“全票当选”，成为一把手。

在对赫鲁晓夫发动的这场“逼宫戏”中，当事情发展到鱼死网破的关键一步，是苏斯洛夫、波德戈尔内、谢列平等人决定，必须紧急召开一次特别主席团会议，在会上把赫鲁晓夫罢免。当把人都召集起来，需要召回赫鲁晓夫时，大家一致认为应该由主持工作的第二书记勃列日涅夫来打电话，但勃列日涅夫推三托四。大家好不容易把他说服了，硬把他拉到电话机旁，然而在最后一刻他还是拒绝了，只得由苏斯洛夫来打。中央全会的报告是波利扬斯基起草的，按照惯例，报告应该由勃列日涅夫或波德戈尔内宣读。但两人都推辞不干，最后又推给了苏斯洛夫。这时的勃列日涅夫说了一句“这个反赫报告我不能做。我跟他一起共事多年，人家怎么理解我呢？我说不行就不行。”看到这些细节，读者确会提出勃列日涅夫和苏斯洛夫两人，究竟谁是幕后谁是台前问题。

当赫鲁晓夫在主席团会议上被迫签署了“退休声明”后，他眼睛里含着泪水说：“在即将召开的全会上，我不想讲话了，不过我想对全会提个要求……”没容赫鲁晓夫把话说完，勃列日涅夫便打断了他，斩钉截铁地说：“这办不到”。经历过赫鲁晓夫与马林科夫、莫洛托夫、卡冈诺维奇“反党集团”那场斗争的勃列日涅夫，岂能识不破赫鲁晓夫的“缓兵之计”。

在随后没有赫鲁晓夫参加的中央全会上，新当选的第一书记勃列日涅夫发表了简短讲话。关于赫鲁晓夫的撤职，勃列日涅夫一语带过，既未加以特别指责，也没有流露出丝毫兴奋，把这个众人关注的问题作了“淡化”处理。他还以一种似乎十分“宽容”的口气说：“现在再来批判赫鲁晓夫的种种做法已经失去了意义。”并刻意强调说：“不要在各级党组织会议上对罢免赫鲁晓夫的问题进行详尽的讨论了。”后来毛泽东指出，勃列日涅夫执行的是“没有赫鲁晓夫的赫鲁晓夫主义”路线，注解了为什么勃列日涅夫为何不大张旗鼓地清算郝鲁晓夫。从以上综合判断，勃列日涅夫应该是苏联第三次政变的主角。四、八一九政变未果，叶利钦、戈尔巴乔夫改变历史

勃列日涅夫时代是苏联鼎盛时期，他的“有限主权论”咄咄逼人，入侵波兰和阿富汗就是明证，迫使美国在全球处于守势，并寻求与中国和解。他去世后，苏联政坛经过安德罗波夫、契尔年科两位短命的两位领导人后，进入戈尔巴乔夫时代。

戈尔巴乔夫开始推行新思维改革，是把苏联的政治制度由社会主义改为资本主义。他试图探讨出一条不同于其他社会主义国家改革的新路子。他首先把改革重点放在意识形态和政治体制方面。戈氏最初的改革是要“完善社会主义社会”，怀疑苏联的社会主义，试图寻找一种“人道的民主的社会主义”。戈尔巴乔夫改革使苏联陷入前所未有的困境，苏共官僚左派忍无可忍，于一九九一年八月十九日发动倒戈尔巴乔夫事件，史称“八月政变”。政变领导人是苏联共产党强硬成员。他们相信戈尔巴乔夫的改革计划太过份，并认为他正商议签订的新联盟条约过于分散权力给与众共和国。

一九九一年八月十九日，苏联副总统亚纳耶夫发布命令宣布，戈尔巴乔夫由于健康原因已不能履行总统职务，自即日起由他本人代行总统职务。同时宣布成立国家紧急状态委员会，行使国家全部权力，在苏联部分地区实施为期六个月的紧急状态，国家紧急状态委员会由亚纳耶夫、总理帕夫洛夫、国防会议第一副主席巴克拉诺夫、国防部长亚佐夫、内务部长普戈、国家安全委员会主席克留奇科夫等八人组成。该委员会发布《告苏联人民书》，称戈尔巴乔夫倡导的改革政策已经走入死胡同，国家处于极其危险的严重时刻。委员会连续发布两道命令，要求各级政权和管理机关无条件地实施紧急状态，同日，苏联内阁举行会议，表示支持紧急状态委员会作出的决定。

八一九政变后遇到抵抗，主要是俄罗斯联邦总统叶利钦拒不服从紧急状态委员会的命令，号召举行政治罢工。面对政变的军队，叶利钦走出俄罗斯议会大厦，登上封锁俄罗斯议会大厦的塔曼师一一零号坦克，他的几名助手也随其登上坦克。叶利钦发表了演讲，呼吁莫斯科人和俄罗斯全体公民进行反抗。

虽然国家紧急状态委员会的主要矛头是针对叶利钦的，但亚纳耶夫等人却缺乏政变魄力，逮捕或处决叶利钦，而书生气十足地试图借助宪法的权威，使紧急状态委员会行动合法，迟迟没有对叶利钦和俄罗斯联邦其他领导人采取措施。如在当时采取坚决措施，叶利钦势力必败。叶利钦声明，他开始接管俄罗斯境内的武装部队，宣布苏联国防部长亚佐夫八月十八日以后发布的所有命令无效。命令部署在俄罗斯境内的苏联军队和克格勃军队原地待命，所有离开原驻地的部队必须立即返回。叶利钦还任命谢尔巴科夫少将为列宁格勒军区司令。叶利钦还先后与美国总统布什和英国首相梅杰通话，寻求国际支持，呼吁西方要求释放戈尔巴乔夫。莫斯科市市长波波夫、列宁格勒市长索布恰克公开反对国家紧急状态委员会，支持叶利钦。俄罗斯最高苏维埃国家事务委员会主席卢金在记者招待会上说，约有70%的地方政权机关的领导人支持俄罗斯领导。

八月二十一日是事变的第三天。凌晨，国家紧急状态委员会采取行动。零时的钟声刚刚敲响，空降兵的一队军车从美国大使馆方向驶向俄罗斯议会大厦旁的路障。打头的那辆军车遭到拦阻，士兵对空实弹射击。第一批军车站过美国大使馆旁的人墙，向新阿尔巴特街方向开去。二十辆装甲车冲破新阿尔巴特街第一批路障，驶向俄罗斯议会大厦。但是，军队的装甲运兵车并没有通过由无轨电车构成的屏障，退回到新阿尔巴特街。此后，军队停止前进。部分军队倒戈，支持叶利钦。军队开始撤离莫斯科。普利沃尔日斯克——乌拉尔军区等一些军区公开表示支持叶利钦。使叶利钦在俄罗斯最高苏维埃非常会议上公开宣布他已经控制了在俄罗斯的武装力量。

下午，苏联国防部举行记者招待会，宣布国防部部务会议决定把部署在紧急状态地区的军队撤回原驻地。俄罗斯联邦最高苏维埃非常会议决定向国家紧急状态委员会发出最后通牒；立即解散国家紧急状态委员会；释放戈尔巴乔夫；在全国解除紧急状态。从此，形势发生大逆转。

戈尔巴乔夫发表声明，宣布他已完全控制局势，一度中断的同外部的联系也已恢复，过几天他就可以完全履行总统职责。戈尔巴乔夫飞抵莫斯科。与此同时，反政变工作进入尾声，亚佐夫、克留奇科夫、季贾科夫、亚纳耶夫先后被捕。苏联内务部和普戈开枪自杀。因高血压正在接受治疗的苏联总理帕夫洛夫被就地监护。苏联最高苏维埃主席团举行会议，同意苏联总检察长的报告，对原人民代表巴克拉诺夫、博尔金、瓦连尼科夫、斯塔罗杜布采夫和舍宁追究刑事责任和逮捕。八月二十六日，苏联最高苏维埃决定暂停卢基扬诺夫最高苏维埃主席职务，俄罗斯联邦检察机关关押，至此，“八月政变”宣告悲惨失败。

八月二十三日，俄罗斯总统叶利钦签发命令，“停止俄罗斯共产党的活动”。根据戈尔巴乔夫、叶利钦和莫斯科市长波波夫的命令，苏共中央大楼被查封。苏共中央大楼正面的党旗被十月革命前俄罗斯的红白蓝三色旗代替。

八月二十四日，戈尔巴乔夫发表声明，宣布辞去苏共中央总书记职务，要求苏共中央自行解散，各共和国内的共产党和地方组织自行决定自己的前途。

八月二十九日，苏联最高苏维埃也通过决议，终止苏共在全国范围内的活动。随之，各加盟共和国共产党或被终止、禁止活动，或被迫自动解散，或在共产党基础上改建新党，有的共产党甚至被宣布为非法。苏共中央办公厅主任克鲁齐纳跳楼自杀，曾任苏军总参谋长和戈尔巴乔夫军事顾问的阿赫罗梅耶夫元帅在办公室上吊自杀。苏共领导人有的被逮捕，有的自杀，大批苏共党员干部加入失业大军。短短几天，具有九十三年历史、执政七十多年、尚有一千五百万党员的苏联共产党就被摧残，闹出天大笑话。八月政变的发动者新斯大林份子本想挽救苏联这个濒临解体的超级大国，而政变失败的结果却加速了苏联的灭亡。公元一九九一年十二月二十五日，全世界将记住这一天。十九时三十八分，克里姆林宫上空那面为苏联几代人所熟悉的印有镰刀斧头图案的超级大国苏联的国旗在昏暗夜色中降落，苏联历史到此终结。

苏联的宫廷政变频繁、苏联的集权社会主义的灭亡，到最后哪一天才明确召示给后人，在这种没有民主的官僚政体下，一人害党，千万党员毫无反映，一人乱国，亿万国民不能制止，足以证明没有人民大众当家作主的民主制保障的斯大林式专制政体模式是危害社会主义事业的毒瘤，他告诉后人，不告别斯大林官僚政治制度，不解决大众民主制问题，社会主义是没有希望的。

2009-10-23

第二篇：历史剧《辛酉政变》协议书

历史剧《辛酉政变》协议书

为了在甲方的资助下，xxxx史社历史剧可以良好的开展，甲乙双方本着平等协商的原则达成以下共识：

一、甲方责任

1.赞助乙方组织本次活动所需经费 整。

2.提供活动物品如下：

3.具有此次活动的冠名权、监督权、知情权及广告宣传权。

二、乙方责任

1.作为本次活动的组织者，乙方负责整个活动的组织安排。

2.乙方印发的宣传单需有 的标识。

3.乙方需保证甲方的独家赞助权，活动现场不得出现其它相关厂家的宣传广告。

三、付款方式

1.甲方支付乙方活动经费￥ 元，即人民币 圆整（大写）。

2.支付方式：

3.支付时间及金额：

四、违约条款

在活动期间，由于甲方行为对本合约条款造成实质性违反的，乙方有权中止合同，并要求甲方支付活动执行过程中已经发生的费用；由于乙方行为对本合约条款造成实质性违反的，甲方有权中止合同、拒绝支付乙方费用。

五、以上未尽事宜双方协商解决，如协商不成，在双方所在地仲裁院进行仲裁。

六、本协议期限从 年 月 日起到 年 月 日止。

八、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，双方盖章之日起生效。

甲方代表：乙方代表：

（公章）（公章）

签署日期：签署日期：

第三篇：七一五反革命政变后果是什么

七一五反革命政变的后果是什么

导读：我根据大家的需要整理了一份关于《七一五反革命政变的后果是什么》的内容，具体内容：七一五政变是发生在 1927 年的一场政变活动，那么这场政变带来了怎样的后果呢?下面是我为大家整理的七一五反革命政变的后果，希望大家喜欢!七一五反革命政变的后果 927 年...七一五政变是发生在 1927 年的一场政变活动，那么这场政变带来了怎样的后果呢?下面是我为大家整理的七一五反革命政变的后果，希望大家喜欢!

七一五反革命政变的后果

927 年七月十六日，汪精卫声称中共中央发表的宣言是对国民党的诋毁。中国中央撤回国民党内的共党人士就是破坏国共合作的表现。汪精卫表示让共产党退出国民党相当于与本党脱离。国民党的任何机关也不需要存在这样的人士。汪精卫发出了取缔共产党的命令。

同一天，武汉政府向各级党部下发文件，声称限制共产党提案是为了执行党的纪律，不是压迫共产党。如果发生了压迫共党的行为要予以严重处罚。国民党中央并不停止工农运动，维护工农利益。如有摧残工农的行为，应当执行党内纪律。

汪精卫集团后来在国民党内搞肃清活动，将共党人士全部驱逐。1927 年七月十九日，武汉政府发布训令，要求在最短的时间内对所有工作人员进行核查，对共党人士要进行劝导，让他们脱离共产党，否则的话就解除他的职务。

1927 年七月二十四日，中共中央发表通告，抗议武汉政府的分共决定，号召国民党革命人士与汪精卫政府决裂，明确表示中国共产党愿意与革命的共国民党员生死与共。之后，武汉政府连续发布了数条反动反令。1927年七月二十六日，武汉政府发布统一本党政策案。第一凡在国民党任职的共党人士必须脱离共产党，否则取消职务。第二共党不得以国民党名义做革命。第三国民党党员不得加入其它党派，否则以叛党罪论处。

七一五反革命政变的影响

汪精卫发动的七一五反革命政变让国共两党矛盾升级，第一次国共合作破产。至此，孙中山的革命纲领被国民党抛弃，国民革命失败。汪精卫和蒋介石的叛变标志着国民党的政权发生了根本变化。国民党本来是各阶层的联盟，最终成为了资产阶级的代言人。

在这时期，军阀势力也发生了巨大变化。一部分旧军阀被打倒，另一部分军阀收归到国民党旗下。国民党新军阀成为了当时的反革命势力，接受了北洋军阀的统治。国民党军阀成为了反中国革命的主要力量。

七一五政变也让中共中央决定组建自己的武装力量。1927 年八月一日，中国中央发动南昌起义。中共一直宣称军队的建立是因为大革命的失败。武汉政府对这场起义进行了严酷的镇压，当时国民政府奉行宁可错杀，不可放过的政策。其实汪精卫在南昌起义前一直不想对共产党开杀戒。七一五政变也给无产阶级和共产党留下了经验教训，给中国产生了极大的影响，给中国革命打下基础。

武汉政府在分共的同时，没有放弃与蒋介石的斗争。当时蒋介石北伐失利，桂系逼迫他下野。当南京政府发来武汉政府分共的贺电时，蒋介石的名字并没有居于前列。八月中旬，蒋介石正式下野。而武汉国民政府在月底开始迁往南京。

七一五政变和四一二政变的比较

七一五政变和四一二政变都发生在 1927 年，分别由汪精卫和蒋介石领导。1926 年，在国共双方的共同努力下，北洋军阀的统治遭到了严重的打击。但是国民党右派和中共以及国民党左派冲突日益显现。蒋介石是国民党右派首领，手握兵权。1927 年三月，北伐军占领了上海，蒋介石开始谋划反革命政变。

蒋介石利用上海的流氓势力骚扰上海工会，又组织亲信夺取上海大权。蒋介石一面发布通告，限制工会活动。一面又给工人纠察队送去锦旗，表示共同进退。此时的中共领导人陈独秀没有来得及应对。蒋介石就是在这样一种情况下发动了四一二反革命政变，大肆屠杀中国共产党和革命人士。四月十八日，蒋介石在南京成立代表大资产阶级利益的国民政府。

蒋介石发动政变后，以汪精卫为首的武汉政府也开始走上反共的道路。1927 年七月十五日，汪精卫在武汉召开扩大会议，决定在一个月内召开全体会议，讨论分共。在全体会议没有召开前，对共产党人进行制裁。随后不久，汪精卫政府对共产党人士进行了疯狂的大屠杀。

七一五政变和四一二政变都是针对共产党的政变，都抛弃了孙中山的三民主义。两场政变后，国共第一次合作彻底结束。武汉国民政府的七一五政变让国共两党矛盾升温。这让中共中央意识都必须具备自己的武装力量。1927 年八月一日，南昌起义爆发。

第四篇：苏联亡党

保持政党先进

坚持不懈为党的事业发展而努力奋斗

——观《苏联亡党亡国20年祭》有感

近日，组织观看了《苏联亡党亡国20年祭:俄罗斯人在诉说》纪录片，共‚苏联最后的日子,世纪大悲剧引起的反思‛‚把自己推向灭亡的政党,多党制引发的恶果‛被‘克的国家 经济私有化带来的衰败‛‚阿尔巴特街的迷墙指导思想多元化 造成的混乱‛等

看了该片后使我深深的感受到了震撼，使我们对苏联解 体和苏共灭亡的内幕有了进一步的了解。时隔20年，再回 头看苏联的兴衰荣辱，我内心深有感触，它让我们受到了一 次生动的警示教育，尤其是看到一个执政如此之久的政党日 渐脱离群众，党的高层戈尔巴乔夫、叶利钦等人背离组织、丢弃信仰、叛党卖党，由党内产生的分裂，出现的所谓‚民

主派‛逐步将一个伟大的政党推向了灭亡，最终导致国家的分裂，让我在感到惋惜的同时，也体会到了深刻的教训。‚教

训‛提醒着我们每个共产党人，要时刻以历史为鉴，永葆党 的纯洁性，要永远牢记党的宗旨，坚定共产主义信念，不断 增强党的意识、政治意识、责任意识和危机意识，要坚决拥 护中国共产党的领导，坚定不移走中国特色社会主义道路，坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和‚三个 代表‛重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，坚持解 放思想、实事求是、与时俱进，时刻严格要求自己做一名合 格的共产党员，履行职责、开拓创新、永不叛党。

首先，共产党员必须脚踏实地，艰苦创业，争做改革发展的领头雁。我们的国家还在社会主义的初级阶段，还未达到现代化，国家富强、民族复兴还有很长的路要走，作为一名普通共产党员，要刻苦学习科技知识，不断提高发展本领，积极投身改革开放，争当改革开放的促进派。带头落实党的改革开放的各项方针、政策和措施，即使有的改革措施暂时影响了自身利益，也应胸怀大局，放眼长远，始终把党和人民的整体利益放在首位，做到个人利益服从党和人民的利益，从而确保改革取得新突破，开放取得新局面。其次，共产党员必须明志守节，清正廉洁，争做先进文化的倡导者。要明志守节，锤炼党性，加强对党和政府的信

任，在大是大非面前时刻保持高度的政治敏锐性和政治鉴别力。始终坚持以党员标准格要求自己，时时处处起先锋模范作用。要带头学习与宣传科学知识、科学方法、科学思想、科学精神，带头弘扬积极进取、艰苦创业的优良作风，坚决反对和抵制拜金主义、享乐主等腐朽思想，反对与抵制各种反科学思潮。要永远保持清正廉洁的本色，以高尚的人格 魅力感召和凝聚广大群众，不断推动社会主义精神文明建设。

再次，共产党员必须践行宗旨，乐于奉献，争做人民群众的服务员。戈尔巴乔夫时期党内腐败严重，干部职务越高，特权越多。莫斯科的特供商店就达100多处，在这里各种进 口的生活用品应有尽有，供高级干部享用，严重地脱离了群众。有些高干的子女也仰仗亲属的权威，为非作歹，贪污受贿，走私贩私。戈尔巴乔夫执行的改革成为新生资产阶级的催化剂，大批干部腐败变质。苏联解体后，莫斯科的大富豪、俄国政府中的高官，不少是原来苏共的干部，干部贪腐，脱离群众，成了党和国家的蛀虫，最后历史证明一个腐朽的政

党是必将被人民所抛弃的。作为执政党的党员要密切联系群众，经常深入群众，了解群众，倾听群众的心声，把握群众的思想脉搏，及时反映群众的意愿，真正在与广大群众的交 心交友中增进对群众的理解和与群众的血肉感情。努力学习和掌握新形势下做好群众工作的本领和方法，不断改进工作 作风，多为群众办实事、办好事，切实帮助群众排忧解难。

最后，每一个党员都必须严守党的纪律，听党指挥。《党章》明文规定，党的纪律是维护党的团结统一，完成党的任务的保证，共产党员必须自觉接受党的纪律的约束。随着改 革开放的不断深入和社会主义市场经济的建立，党正肩负着领导建设有中国特色社会主义事业的历史重任，党面临着执政的考验，广大党员也面临着时代的严峻的考验，各种非无 产阶级思想随时可能侵蚀我们。在当前加强和改进党的作风建设，全面推进党的建设新的伟大工程进程中，全体党员要提高遵守党的纪律重要性的认识，强化党的纪律约束，自觉 抵御各种诱惑，坚决克服和纠正各种违反党的纪律的行为，进一步提高拒腐防变和抵御风险的能力。

我们党是国家的执政党，党的团结发展关系到国家的富强，民族的复兴，人民的幸福，党员是一个政党的细胞，所以每一个共产党员都应不断增强居安思危的思想意识，坚定

社会主义信念，紧紧围绕在党中央周围，统一思想、统一认识，艰苦创业、严守纪律、践行宗旨，为党的事业、国家繁荣富强而努力奋斗！

第五篇：苏联亡党亡国

《苏联亡党亡国——20周年祭》观后感

2014年4月4日我系组织全体党员观看群众路线专题教育片《苏联亡党亡国----20周年祭》，全面推动系党员开展党的群众教育实践活动。

2011年是苏联共产党垮台、苏维埃社会主义共和国联盟解体20周年，中国社会科学院世界社会主义研究中心制作了党内教育参考片《苏联亡国20周年祭》，旨在让广大党员全面了解苏共垮台给原苏联人民带来的深刻影响，深入分析苏联亡党亡国的历史根源及教训。该片全景式地展现了苏共亡党及苏联解体的全过程，亲历者、当事人和普通民众以各自的经历讲述20年前那场“世纪大悲剧”的前因后果、台前和幕后，并通过深入的理性分析和理论思考，揭示了苏共执政70多年的成败得失，深刻剖析了世界上第一个社会主义国家一夜之间分崩离析、迅速垮台的历史教训。

通过观看影片，让我明白了许多。首先，我们要吸取苏联改革路径、顺序与速度的教训。毛、周不以微弱国力与意识形态同西方对立，在七十年代同美国握手言和，小平上来后打开国门搞“改革开放”，已经与一个劲同西方打冷战、在价值理念上搞对立的苏联拉开了距离；而小平废除领导人终身制，确立了十年一任的集体接班制，确保了政权不会落在一位54岁的大权独揽的总书记手上；江泽民进一步在执政理念上与国际接轨，用“三个代表”改进共产党，并在外交上避免走上前苏联结党营私最终却孤立了自己的老路；加上后来的胡温转而关心弱势，废除农业税，在全国弱势中尝试福利与医保制度；以及刚接任不久的习近平决心清查党内腐败分子、大踏步融入世界格局并担负起大国责任„„这些都是吸取苏联“亡党亡国”教训而走出的“中国特色”的新路子。值得肯定。

然而，改革路径选择、顺序倒置与速度失控，显然不是苏联亡党亡国的最主要教训。如果我们认为一个戈尔巴乔夫的“新思维”，一位醉醺醺的莫斯科市长叶利钦同一个深藏不露的阴险的克格勃头子就能把一个拥有2千多枚核子弹头、世界第二大“一流国家”的苏联颠覆掉，那就太天真、太年轻、太简单了。

我们从苏联“亡党亡国”中更应该吸取的教训更应该是：不要让党、国在错误的道路上滑落下去！要知错就改，顺应时代与民意潮流，坚决彻底地打掉特权与贪污腐败，把权力关进笼子里，还国于民。当这个国家是人民的国，而不是党国，民众还会希望国家灭亡，政党垮台吗？

罗马不是一日建成，苏联这样的大帝国更不是一人，或者某股所谓“敌对势力”就可以搞垮的。如果苏共不是脱离人民，背离了当初建国时对人民追求自由与当家做主的政治承诺；如果苏共时期不搞特权，仅仅莫斯科地区就设立了一百多个供大小共党官员享用的特供商店；如果那个国家是为了保护国人不受外国飞机坦克的侵害而扩军备战，而不是为了输出自己害人不浅的意识形态、用武力对付手无寸铁的民众、剥夺宪法赋予国民的种种权利而穷兵黩武„„别说一个戈尔巴乔夫，就是美国和欧洲全部的武装力量加起来，又如何能够颠覆苏联，让其“亡党亡国”？

有人说了，大清帝国不改革的话，不一定灭亡，为了清党与政权，可以把四万万中国人捆在一起推到海边，西方帝国再邪恶，总不能杀掉四亿中国人吧？还有人说，国民党政权搞什么言论自由，如果不搞，那些知识分子就不会闹事，更不会热烈拥护共产党，国民党也就不会败走台湾了。如今呼之欲出的是，戈尔巴乔夫如果不搞那一套，现在的苏联帝国还在与美帝分庭抗礼，苏联的总书记还是执政了三十多年而没有死去的戈尔巴乔夫主席！苏联人各民族还将跪在这位总书记面前顶礼膜拜、山呼万岁，世界也会在这位最有权力的独裁者面前发抖。而如今，这位八十多岁的老人竟然要靠给意大利烧饼多广告来筹集慈善资金„„ 如果你硬要站在历史错误的一边，站在反人类的立场上看这个问题，也不是行不通的。秦始皇再残忍一些，现在我们的主席可能就是秦万世了；斯大林时期杀了那么多人，不搞改革，不也过来了？在一个热兵器时代，如果统治者真要当秦始皇，如果你的国家正好又比伊拉克与利比亚大一些，你还真可以靠杀人、压制言路、侵犯人权而让政权与党长久执政。完全有这个可能啊。现在，一些人正是想借吸取苏联亡党亡国的教训来否定改革，否定改革取得的成绩，甚至想把中国拉回到过去，拉回到独裁专制的时代。这种倒行逆施真能在现代文明世界、在逐步开化的中国人身上实现？你看到地球上还有几个秦始皇，还有几个独裁专制？当初的苏联如果是当今一些在中国反思苏联的人执政，不进行必要的改革，一味抗拒潮流与民众的愿望，最终政权可能会苟延残喘一段时间，但最血腥与彻底的毁灭却无法避免，到那时，别说普京这种前共党克格勃无法执政，甚至再也没有人敢“诉说”，更没人来祭奠了。

我更愿意相信，这事不会在人类发展到如今的时代发生，这事不会在有几千年文明历史的中国发生，不会在当初抛头颅洒鲜血的中国共产党执政64年的时候发生。我更愿意相信，执政当局会从上面两个方面吸取苏联亡党亡国的教训，不会偏废一方而铸下颠覆性的错误。

1105廖策衡