第一篇：2015江西大学生村官考试行测之可能性推理数据比例题型分析
江西分校(jx.offcn.com)
在行测考试中，可能性推理是逻辑考察的重点和核心。它占比大、分值多，同时，可能性推理内容庞杂、种类繁多、也是考生们得分的难点。故中公教育专家为广大考生总结出可能性推理数据比例题干的分析方法。
可能性推理是指题干给出了论据得出论点，考察考生加强题干论证或者削弱题干论证的题干，在逻辑推理10题中一般占到8题左右的比重。对广大考生而言，能简单分析出题干的论据、论点，但在逻辑认证的题干中经常会遇到用数据和比例来说明某种问题。遇到数据和比例的时候，题干的难度体现在大家不理解题干数据或者比例的意义，无从下手。
有一种情况，题干出现了个体数据：我有个哥们，身高两米二，所以他个子很高。其实这种个体数据在不了解整体情况、平均身高的时候是没有任何意义的，假设人的平均身高是3米，这时题干就得不出“个子很高”的推理;反之，如果人们的平均身高只有1.5米，这时就强化了题干的结论。
另一种情况，题干出现了相对比例：有甲、乙两个工厂生产同样的产品，甲今年比去年增长了50%，而乙工厂指增长了20%，所以说甲的生产总量比乙好。其实这种比例只是相对的，我们可以来分析下绝对数量看看到底谁的总量多。假如去年甲生产50件，乙生产1000件;今年，甲生产75件，乙生产1200件，由此看来，甲比去年多生产25件，乙比去年多生产200件，由此可见，甲的生产状况没有乙的生产状况好。
所以大家可以看到题干给出了有比较意义的数据、比例，其实并不必然得出结论，需要我们进行分析，通过进一步的比较来达成加强或者削弱。
绝对数据和相对数据：
例.我爸爸一年只打破1个碗，我妈妈一年打破了15个碗→我爸爸洗碗能力高。这很明显不能说明问题，因为我们不了解他们各自洗碗的总量，所以并不知道打破碗的概率是多少。比如：爸一年就洗了一次碗，我妈洗了100次。那我爸爸洗碗的总量少，打破碗的概率高100%，这时大家就削弱了题干。反之，如果说爸爸的总量多，打破的概率比妈妈小，即加强了题干。
所以对于题干出现了数量，我们需要考虑是题干数量的总量、基数是多少，部分在整体中所占有的概率是多少,这是我们思考的突破口。
部分比例和整体比例：
例.北京考上公务员的80%都是女生 → 女生比男生水平高，男生不如女生。同样，这时候我们也不能单纯地看题干的比例，这说明不了问题。我们需要考虑到它真实代表的数量是多少，整体的人数有多少等等。我们来看它的整体基数，考上的考生是参加考试的考生的一部分。假设参加考试的女生男生比例为9:1，在整体中只占比1份额，但是在考上的人数中占比2份额，这说明男生智商比女生高——削弱了题干。假如参加考试的女生男生比例为7:3，女生本来只占7份，考上的人中占比8份，说明女生智商比男生高——加强了题干。
江西中公教育总部地址：江西省南昌市阳明路310号江西省出版大厦5楼
江西分校(jx.offcn.com)
所以，在题干中出现比例，我们需要考虑到题干的比例整体是什么概念，它的基数是什么。通过了解整体中所占有的比例，再来加强或者削弱题干。
总之，大家在分析数据题干时需要考虑比例，在分析比例题干时需要考虑整体数量。相互佐证，比较分析，才能做好数据比例的题目。最后，中公教育专家祝愿大家在战场上脱颖而出!
文章来源中公江西公务员考试网：http://jx.offcn.com/
江西中公教育总部地址：江西省南昌市阳明路310号江西省出版大厦5楼
第二篇：2018国考行测备考：可能性推理——数据比例之样本比例
2018国考行测备考：可能性推理——数据比例之样本比例
可能性推理是判断推理题型中比重与难度均较大的一类题型。这类题型的特点是题干给出一定的数据或者比例，以这些数据或比例为前提，得出一个结论。涉及到数据比例的题目一般难度较大，其中样本比例与环境比例的关系是困扰考生的一大难题。接下来中公教育专家就从例题出发，来总结一下出现样本比例的题目应该如何破题：
【例1】：某咨询机构的调查报告显示，近几年在某科技园区内的高收入人群中，硕士及以上学历的人数占比达到70%，该咨询机构得出结论，本科及以下学历人群在该高科技园区内要获得高收入比较困难。
下列哪项如果为真，能作为上述结论的前提? A.本科及以下学历人群占该高科技园区职工总数的比例高达40% B.本科及以下学历人群占该高科技园区职工总数的比例不足30% C.该高科技园区低收入人群中，本科及以下学历人群占40% D.该高科技园区低收入人群中，本科及以下学历人群占比不足30% 【中公解析】：题干由“近几年在某科技园区内的高收入人群中，硕士及以上学历的人数占比达到 70%”，得出结论“本科及以下学历人群在该高科技园区内要获得高收入比较困难”。题干的高收入人群可以作为样本，其中硕士及以上比例为70%，本科及以下应为30%，仅仅通过样本的比例无法说明结论，得出结论需考虑环境即整体中的比例。C、D选项通过列举了低收入人群的比例，同样是引用样本比例来论证，不能得出结论。A、B选项涉及到了环境即整体的比例，A选项说明在所有职工中本科及以下占40%，高于样本中本科及以下学历的30%，我们认为从环境到样本，本科及以下所占比例下降了，本科及以下的特质对获得高收入起到了负作用，可以得出结论本科及以下学历获得高收入比较困难。故答案选 A。
【例2】：据调查，某地 90%以上有过迷路经历的司机都没有安装车载卫星导航系统。这表明，车载卫星导航系统能有效防止司机迷路。
以下最能削弱上述论证的一项是()A.很多老司机没有安装车载卫星导航系统，很少迷路
B.车载卫星导航系统的使用效果不理想，对防止迷路没有多大作用 C.当地目前只有不足 10%的汽车安装了车载卫星导航系统 D.安装了车载卫星导航系统的司机，90%以上经常使用
【中公解析】:题干结论为车载卫星导航系统能有效防止司机迷路，题干的前提是有迷路经历的司机作为样本，没装车载卫星导航系统的占到90%以上，即装了的不到10%。仅仅从样本比例得出结论不够理性，需要考虑环境比例。C选项说明，当地目前只有不足10%的汽车安装了车载卫星导航系统，即在整体中装了导航的不到10%，与迷路的司机样本中装了导航的不足10%比例持平，说明装了导航并没有对迷路与否产生任何影响。削弱了题干车载卫星导航系统能有效防止司机迷路。其他选项均未涉及到环境比例故无法得出科学的结论。故答案选C。
【中公点评】题干会用夸张的样本比例来得出一个看似合理的结论，但是缺少环境比例的参考，是无法得出结论的。我们对于涉及到样本比例的题目进行削弱或加强，首先要考虑环境比例，即样本比例大于环境比例，说明样本特质起正作用;样本比例小于环境比例，说明样本特质起反作用。
第三篇：2018文山公务员考试行测可能性推理之解释题型技巧
wenshan.offcn.com
2018文山公务员考试行测可能性推理之解释题型技
巧
在公务员考试的笔试中，行测可谓是占着半壁江山，而整个行测的考试又会考到非常多的知识，包括判断推理，言语理解与表达，数量关系以及资料分析和常识部分这五大模块。而在判断推理中，我们又分为逻辑判断、图形推理、定义判断和类比推理这几部分。今天小编介绍一下在逻辑判断部分中占比不大的一个知识点，这个点就是我们可能性推理中的解释型题目。
可能性推理的题目如果按照问法分析一共可以分为五大类，分别是：削弱型、加强型、评价型、解释型和结论型。其中削弱型和加强型是考察最多的，所以很多考生对于评价型、解释型和结论型并不太重视，认为考的少，题目也很简单，没必要重点复习，这其实算是一个错误的认识了，比如解释型，题目一般的确不会太难，但是经常会有考生因为忽视一些细节问题而把题做错。今天我们就主要讲讲可能性推理的解释型题目的解法。
解释型题目的问法一般都是“下列哪项最(不)能解释上述现象”，这是较为常见的问法，有些题目问法不如这样的问法这么直接，但通过题意，也可判断为解释型，所以千万不要之凭借问法做题，这样做题思路会受限。解释型的题型特点是一般都会在题干中出现表面看似矛盾的事实，然后让我们根据选项找出合理的解释。而对于解释型题目的做法，我们一般分三步走。第一步：根据问法或者题意判断出其是解释型题目;第二步：找出需要解释的现象。这一步通常可以借助文段的转折词，找到需要解释的矛盾现象，比如，“但是”、“然而”、“可是”等;第三步：解释的方法。这一步我们通常解释的方法都是采用找另有他因的方式。另外在解释的时候也需要遵循相应的原则，即兼顾矛盾双方，不可只解释其中一个方面;另外也需要遵循客观事实。接下来我们通过两个例题来更好的理解可能性题目。
例题1：客人走进会议室，发现一个奇怪的现象：墙上贴着“禁止吸烟”的标语，而桌上却摆着烟灰缸。
以下各项最符合主人心理的是：
A.主人是支持禁烟的，摆上烟灰缸只是为了考验客人们 B.主人的思想是混乱的，做出了自相矛盾的事情 C.主人既不反对禁烟，也不赞成禁烟 D.主人实际上是允许客人们吸烟的
【解析】A。题目问法问“最符合主人心理”，分析题意可知，主人的“禁止吸烟”的标语是反对吸烟的，但是烟灰缸却表明主人并不反对吸烟。看似是一个矛盾的现象，找出符合主人心理的，其实就是找选项最能解释的。解释型的方法一般是找“另有他因”，即摆烟灰缸的另外原因。分析选项，A项可以说明标语和烟灰缸并不冲突;摆烟灰缸是有另外考虑的，可以解释;B项无法得出;C项没办法解释文段的前后两种情况;D项无法解释标语的存在。故选A。
例题2：通常情况下，长期在寒冷环境中生活的居民可以有更强的抗寒能力。相比于我国的南方地区，我国北方地区冬天的平均气温要低很多。然而有趣的是，现在许多北方地区的居民并不具有我们所以为的抗寒能力，相当多的北方人到南方来过冬，竟然难以忍受南方的寒冷天气，怕冷程度甚至远超过当地人。
以下哪项如果为真，最能解释上述现象? A.一些北方人认为南方温暖，他们去南方过冬时往往对保暖工作做得不够充分。
更多公职类考试信息和资料
wenshan.offcn.com
B.南方地区冬天虽然平均气温比北方高，但也存在极端低温的天气。C.北方地区在冬天通常启用供暖设备，其室内温度往往比南方高出许多 D.南方地区湿度较大，冬天感受到的寒冷程度超出气象意义上的温度指标。
【解析】D。通过问法判断文段为可能性解释型题目，需要解释的矛盾现象是：北方居民在寒冷环境生活，应该有更强的抗寒能力，但是来到南方的北方人却难以忍受南方的寒冷天气，怕冷程度甚至远超过当地人。接下来通过“另有他因”找北方人到南方后不能适应南方寒冷的原因，不是只跟寒冷的环境有关，还跟另外的因素有关，选项中D直接表明感受冷的程度除了温度影响还有湿度影响。A项“一些”力度不够;B项为无关项，C项一定程度削弱了“长期在寒冷环境中生活的居民可以有更强的抗寒能力”，不是解释。故选D。
小编相信通过这两个例题可以得出：对于可能性解释型的题目虽然不是很难，但是也需要细心一些，比如在问法上有时候也有灵活问法，以及对于选项的分析也需要注意干扰项。只有细心认真才能对于解释型的题目有更好的把握。为你一举成“公”添加助力。
更多国家公务员考试信息关注文山中公教育信息网
更多公职类考试信息和资料
第四篇：2015江西大学生村官考试行测判断推理四大亮点
江西分校(jx.offcn.com)
亮点一：图形推理，注重考查基础，求同思维是难点 【例】
【参考答案】D。
【中公解析】题干图形中都有黑点，考虑黑点所在位置，都处于锐角处，选项中只有D符合这个规律。若考虑黑点数量，题干图形依次是2、4、2，可选择黑点数为4的图形，但选项中有A、C都符合，由此即可确定规律不在数量。
亮点二：类比推理，注重词项间关系的考查，两词型题目比重增大 【例】高大：渺小 A.无穷：无尽 B.春种：秋收 C.赞誉：诋毁 D.牛奶：面包 【参考答案】C。
【中公解析】高大和渺小是反义词，赞誉和诋毁是反义词。亮点三：演绎推理，必然性与可能性推理平分天下
【例】有甲、乙两家公司，甲公司售后服务部门接到的产品投诉电话是乙公司的3倍。因此，甲公司产品的质量没有乙公司的好。
以下最能反驳上述结论的是()。A.乙公司的产品操作相对来说更为简单 B.甲公司接到的电话大多是咨询电话 C.甲公司的咨询电话数量比乙公司多 D.甲公司产品的时辰占有率达到76% 【参考答案】D。
【中公解析】题干由甲公司接到的投诉电话是乙公司的3倍得出甲公司产品的质量没有乙公司的好。A项乙公司的产品操作更简单和B、C项咨询电话均为无关项;D项说明，甲公
江西中公教育总部地址：江西省南昌市阳明路310号江西省出版大厦5楼
江西分校(jx.offcn.com)
司产品的市场占有率达到76%，则乙公司的市场占有率最多为24%，甲公司的市场占有率大于乙公司的3倍以上，所以投诉电话是乙公司的3倍是完全有可能的，不能由此得出结论。故答案选D。
亮点四：科学推理，考点全面但偏基础
【例】如下图所示，木框里面有两个平面镜相互垂直，一束入射光摄入木框内，经两个平面镜反射出去。则入射光与出射光的位置关系是()。
A.平行关系 B.垂直关系 C.相交关系，交角为锐角 D.相交关系，交角为钝角 【参考答案】A。
【中公解析】光线经两次反射。第一次反射光线与平面镜的夹角与第二次入射光线与平面镜的夹角和为90°，所以最初的入射光线与最终的出射光线的同旁内角和为180°，两光线平行。
(以上真题均来源于网络，由中公教育搜集整理，仅供参考)
文章来源中公江西公务员考试网：http://jx.offcn.com/
江西中公教育总部地址：江西省南昌市阳明路310号江西省出版大厦5楼
第五篇：公务员考试行测：可能性推理问法分析
给人改变未来的力量
参加过公考的小伙伴们都有亲身感受，在短短的120分钟内，要想即准确又快速的完成作答几乎是天方夜谭，所以，作答时间显得弥足珍贵，可谓“一寸光阴一寸金”。从这个角度上来讲，解题速度俨然成为制约“成公”的第一要素。提升解题速度的第一要素，就是熟悉题型，熟悉题型必须关注问法。本文，就是告诉我们从问法的角度来快速判断题型，从而采用相应的方法，快速解题。下面我们就针对可能性推理中的问法，来辨析各类题型。
可能性推理题型总共分为五大类：即加强型、削弱型、解释型、评价型和结论性。不容题型的典型问法如下：
加强型：加强型题目分为“一般加强型”和“隐含假设型”。问法中出现“支持”、“不能支持”“加强”、“不能加强”等字眼，即为加强型题目;问法中出现“前提”或“假设”等字眼，即为隐含假设型题目。
虚弱型：问法中出现“削弱”、“不能削弱”、“反驳”、“不能反驳”、“质疑”、“不能质疑”等字眼，即为削弱型题目。
解释型：问法当中出现“解释”或“不能解释”字眼，即为解释型题目。
这三类题目，在问法中往往会有一个“最”字。所以，在解题的过程中，要选加强、削弱或者解释作用最强的选项。这就提醒我们不要看到能够加强、削弱或者解释的选项就匆匆作答，而是要在四个选项当中选择加强、削弱或者解释作用最强的选项。
评价型：评价型题目包括“相似推理”、“一般评价”和“争论焦点”三类题型。问法当中出现下列选项与题干“结构最为相似”或“论证最为相似”等字眼，即为相似推理;问法中出现“评价”等字眼，即为一般评价;问法中出现“争论焦点”等字眼，即为争论焦点型。在解题的过程当中，我们要注意评价型三类不同的问法，不同问法意味着不同解题方法。
结论型：问法中出现“推出”、“不能推出”、“正确”和“不正确”等字眼，即为结论型题目。结论型题目在解题步骤和方法上与其它题型有本质的区别，所以辨别题型显得尤为重要。从结论型题目的问法当中可以分析到，选项语气表述越弱，越符合题干要求。所以，解决这类题型的时候，我们要关注一些特殊选项，比如绝对化选项等。
以上内容即为可能性推理不同题型的判定方法。在解题的过程中，我们首先要做的就是关注问法。从问法当中判断题型，从而采用相应的方法。篇幅所限无法尽述，各类题型的题型的具体做法欢迎小伙伴们来电来函。
点击咨询 