第一篇：JJF 1130-2005_几何量测量设备校准中的不确定度评定指南
JJF 1130-2005 几何量测量设备校准中的不确定度评定指南
基本信息
【英文名称】Guidr to the Estimation fo Uncertainty in Calibration of Geometrical Measuring Equipment 【标准状态】现行 【全文语种】中文简体 【发布日期】2005/4/28 【实施日期】2005/7/28 【修订日期】2005/4/28 【中国标准分类号】暂无 【国际标准分类号】暂无
关联标准
【代替标准】暂无 【被代替标准】暂无
【引用标准】ISO 1:1975,ISO 4288:1996,GB/T 19001-2000,GB/T 19004-2000,GB/T 18779.1-2002,ISO 14253-3:2002,GB/T 18780.1-2002,JJF 1059-1999,JJF 1001-1998
适用范围&文摘
本规范有助于对测量设备计量特性的最大允许误差(MPE)的理解。
第二篇：JJF 1135-2005_化学分析测量不确定度评定
JJF 1135-2005 化学分析测量不确定度评定
基本信息
【英文名称】Evaluation of Uncertainty in Chemical Analysis Measurement 【标准状态】现行 【全文语种】中文简体 【发布日期】2005/9/5 【实施日期】2005/12/5 【修订日期】2005/9/5 【中国标准分类号】暂无 【国际标准分类号】暂无
关联标准
【代替标准】暂无 【被代替标准】暂无
【引用标准】JJF 1059-1999,JJF 1001-1998,JJF 1071-2000,EURACHEM/CITAC Guide Quantifying Uncertainty in Analytical Measurement,ISO 5725
适用范围&文摘
本规范适宜 和于所有准确度要求的化学分析测量和从基础研究到例行分析测量的各个领域。例如：
a)建立国家化学计量基、标准及国际比对；b)标准物质的研制；c)化学测量方法的制定与评价、能力验证；d)化学分析仪器的检定/校准、型式评价；e)化学测量研究、开发和产品仲裁检验；f)科研、生产中的质量控制、质量保证等
第三篇：测量不确定度评定的简化应用
最新【精品】范文 参考文献
专业论文
测量不确定度评定的简化应用
测量不确定度评定的简化应用
摘要：测量不确定度评定是计量专业实验数据处理中的一项重要内容，但由于应用频率低，要求高，因此一直是基层计量人员业务能力薄弱所在。由于测量不确定度评定方法复杂流程繁琐，不易掌握，因此在评定工作中常出现原理性的错误。本文对如何正确评定测量不确定以及评定方法提出了自己的观点，同时指出了评定中的难点及其处理方法，同时用图表的方式表示了评定的流程，对测量不确定度的应用进行了简化。通过文章的介绍，希望能使更多的计量人员提升对测量不确定的认识，并在实际工作中正确熟练地使用不确定度评定的方法。
关键词：建标、不确定度，测量评定
中图分类号： P207+.2 文献标识码： A
1引言：
由于混淆了不确定度和误差的关系，使评定出来的不确定度结果与真实值相差过大，不能正确的对测量仪器做符合性判定。评定的过程中引入过多的影响较小的不确定度分量，评定流程不明确让整个评定过程变得复杂。
概述：
我国JJF-1999规范《测量不确定度评定和表示》和国际规范《测量不确定度表示指南》中，对“测量不确定度”做出如下定义：表征合理地赋予被测量之值的分散性，与测量结果相关系的参数。是在统计状态下进行的测量，确定由随机误差引起的测量结果可能出现的区间。
测量不确定度评定应用的范围很广，对于不同的领域，测量不确定度评定的原理和步骤是相同的。图1是用流程图的方式表示测量不确定度评定步骤。
最新【精品】范文 参考文献
专业论文
文章通过对数字多用表误差的不确定进行评定，以实例的方式对不确定度评定中的难点进行了分析和解释。
图1
测量不确定度来源分析
在对不确定度分析与评定时，明确不确定度来源，才能有效减少测量不确定度的分量，简化不确定度测量的工作程序，提高不确定度测量的工作效率。在数字多用表不确定度评定中，不确定来源主要考虑几个方面：
被测装置测量重复性引入的标准不确定度；
标准表的示值最大允许误差引入的标准不确定度；
标准表的校准引入的标准不确定度；
被测直流电压表（装置）分辨力引入的标准不确定度；
2.1 建立数学模型
为了提高不确定度测量的准确性，要建立相适应的评定模型，利用模型公式计算来减少测量不确定度的分量，提高合成标准不确定度的科学性和准确性。
通常建标技术报告中的数学模型就是检定规程中的误差计算公式，根据所评定内容将各种不确定度分量带入公式中。评定数字多用表不确定度,采用的数学模型为:
△V=Vx-VN
式中：Vx----被测装置的示值；
VN----直流标准电压表的示值；
△V---数表误差。
2.2各输入量的标准不确定度的评定
不确定度通常由多个分量组成，对每一分量都要求评定标准不确定度。评定方法分为A、B两大类。A类标准不确定度评定是用对观
最新【精品】范文 参考文献
专业论文
测列进行统计分析的方法，实现标准偏差表征。B类标准不确定度评定则用不同于A类的其他方法求的，以估计的标准偏差表示。各标准不确定度分量的合成称为合成标准不确定度。
2.4不确定度的A类评定：
标准不确定度的A类评定是对一个被测量在重复性条件下重复测量了n次（n≥10），得到n个观测结果 ,根据贝塞尔公式s(x)=，求的标准偏差。如果观测列数据出现一些明显偏离正常值的数据时，可依据拉依达准则剔除。
在重复性条件下对数字多用表150V测点重复测量十次，根据贝塞尔公式求的标准偏差，s(x)==8.60×10-4
自由度x=18
2.5不确定度B类评定：
B类不确定度是根据经验和资料及假设的概率分布估计的标准偏差表征，含有主观鉴别的成分。一般情况下取均匀分布，其标准偏差估算公式：
σ(x)=ɑ/√3…公式1
通过说明书等资料查的数表的固有指标，根据公式1求的数表各不确定度分量
3合成标准不确定度的计算
合成标准不确定UC用标准偏差给出，按《JJF1001》定义：当测量结果是由若干个其他量的值求得时，按其他各量的方差和协方差算得标准不确定度。当测量结果的标准不确定度由若干标准不确定度分量构成时，按方和根得到的标准不确定度。
得到各个标准不确定分量Ui后，需要将各个分量合成得到被测量的合成标准不确定度UC。
各不确定度分量汇总及相对扩展不确定度计算电子表格
最新【精品】范文 参考文献
专业论文
合成前必须确保所有的不确定度分量均用标准不确定度表示，如果存在其他形式表示的分量，则必须将其换算成标准不确定度。
在进行测量不确定度评定时应尽可能避免各分量之间的相关性或者减弱相关性产生的作用。
合成标准不确定度uc的计算
检定装置检定/校准直流电压表的合成标准不确定度各输入量估计值彼此不相关，合成标准不确定度＝0.00105V 自由度的确定
各输入分量合成后的自由度称为有效自由度νeff，可按韦尔其一萨特思韦特公式计算:
…公式2
前面我们已经求出每一个输人分量的自由度νi，根据公式2求的eff =33.00
5扩展不确定度的合成
扩展不确定度是确定测量结果区间的量，合理赋予被测量之值分布的大部分可望含于此区间。扩展不确定度是由合成标准不确定度的倍数表示的测量不确定度。通常用符号U表示：
U = k(95)UC,-----------（6）
是合成标准不确定
k 是包含因子，这里 k值一般为2，有时为3。取决于被测量的重要性、效益和风险。扩展不确定度是测量结果的取值区间的半宽度，可期望该区间包含了被测量之值分布的大部分。而测量结果的取值区间在被测量值概率分布中所包含的百分数，被称为该区间的置信概率、置信水准或置信水平，用 表示。这时扩展不确定度用符号表示，它给出了区间能包含被测量的可能值的大部分（比如95%或99%）。
扩展不确定度的评定
最新【精品】范文 参考文献
专业论文
检定装置检定/校准交流电压表的扩展不确定度的评定
取置信概率p=95%，由=33，查《JJF1059一1999》附录A即可得到对应于扩展不确定度的包含因子k(95)=2.03
U95=k95×uc=0.0021（V）
不确定度报告
检定0.05级直流电压表(装置)150V点示值误差测量结果的扩展不确定度为：U95=0.0021V , eff=33。相对扩展不确定度为：U95rel =0.0014%，eff=33。结论：
本文以实例的方式解决了基层计量人员计量不确定度评定时出现的原理性错误。通过本文能正确掌握A、B类评定的区别，能快速熟悉整个不确定度评定流程以及注意事项，在实际工作中准确地运用测量不确定度来促进计量检定工作的分析与评定。
参考文献：
[1] 葛琳，数字多用表不确定度评定方法探析《青海电力》 2006.9
[2] 刘天怀，自由度估算若干问题探讨《中国计量》 2001.9
[3] 李维明，测量不确定度自由度的评定方法及一般取值范围的探讨《Industrial Measurement》2007
[4]沈渭奎、余建平、杨华，测量不确定度在计量检定中的简化应用《中国计量》2012.3
[5] 江继延、郭海生、孙朝斌，数字电感测量仪现场测量不确度来源分析 2012.2
------------最新【精品】范文
第四篇：YY_T 0850-2011_超声诊断和监护设备声输出参数测量不确定度评定指南
YY/T 0850-2011 超声诊断和监护设备声输出参数测量不确定度评
定指南
基本信息
【英文名称】Guide for evaluation of uncertainty in measurement of ultrasonic diagnostic and monitoring equipment acoustic output characteristics 【标准状态】现行 【全文语种】中文简体 【发布日期】2011/12/31 【实施日期】2013/6/1 【修订日期】2011/12/31 【中国标准分类号】C41 【国际标准分类号】11.40.55;17.140.50
关联标准
【代替标准】暂无 【被代替标准】暂无
【引用标准】GB/T 4883-2008,GB 9706.9-2008,JJF 1001-2011,JJF 1059-1999
适用范围&文摘
本标准规定了超声诊断和监护设备声输出参数测量不确定度的术语和定义、不确定度的主要来源、不确定度评定的程序和不确定度的评定、报告与表示。
本标准适用于超声诊断和监护设备（以下简称“设备”)声输出参数测量不确定度的评定。
第五篇：JJF 1059.2-2012_用蒙特卡洛法评定测量不确定度
JJF 1059.2-2012 用蒙特卡洛法评定测量不确定度
基本信息
【英文名称】Monte Carlo Method for Evaluation of Measurement Uncertainty 【标准状态】现行 【全文语种】中文简体 【发布日期】2012/12/21 【实施日期】2013/6/21 【修订日期】2012/12/21 【中国标准分类号】暂无 【国际标准分类号】暂无
关联标准
【代替标准】暂无 【被代替标准】暂无
【引用标准】JJF 1059.1-2012,GB/T 3358.1-2009,GB/T 8170-2008,ISO/IEC GUIDE 98-3:2008,ISO/IEC GUIDE 98-3/Suppl.1:2008,ISO 3534-1:2006,ISO/IEC GUIDE 99:2007
适用范围&文摘
11〓本规范为测量不确定度评定提供了一个通用的数值方法，适用于具有任意多个可由概率密度函数(PDF)表征的输入量和单一输出量的模型。
12〓本规范主要涉及有明确定义的，并可用唯一值表征的被测量估计值的不确定度。
13〓本规范为输出量PDF提供一个表示方法。由于一般不能确定输出量的PDF的解析表达式，故本方法是在规定的数值容差下估计出PDF的三个主要特征量： 1)输出量的估计值；
2)该估计值的标准不确定度；
3)约定包含概率的输出量包含区间(包括任意包含概率，以及概率对称包含区间和最短包含区间)。14〓本规范特别适用于评定以下典型情况的测量不确定度问题： a)各不确定度分量的大小不相近;b)应用不确定度传播律时，计算模型的偏导数困难或不方便;c)输出量的PDF较大程度地背离正态分布、t分布;d)输出量的估计值和其标准不确定度的大小相当;e)测量模型明显呈非线性;f)输入量的PDF明显非对称。
15〓本规范提供了检查GUM法是否适用的验证方法。GUM法若明显适用，则依然是不确定度评定的主要方法。
点击咨询 