《丁肇中访谈录》阅读答案及考点分析

第一篇：《丁肇中访谈录》阅读答案及考点分析

丁肇中访谈录(有删节)主持人：有一位科学家曾经作过一个比喻，他说人类就像是一些生活在海洋深处的深水鱼，从来没有到海边去过，意识不到自己生活在水里，只有当海水溅起水泡的时候，才会引起某些有智慧的鱼对水的注意：原来我们是生活在水里！您或者其他科学家是不是就像这些有智慧的鱼？丁肇中：可能是吧，但我认为科学研究最重要的动力还是好奇心。每一个不同的研究者可能会有不同的动因，但我只能说我自己，我最主要的动因是好奇心。主持人：是好奇心促使您把最微小的粒子以至最广大的宇宙，都当作自己的研究对象？丁肇中：对，这样研究才能不断地深入下去。你不去做实验，永远不会知道谜底和真相。你可以想一想，一百年以前，我们对物理、对世界的认识和现在完全是两回事情。一百年以前，我们认为化学元素周期表上的化学元素是组成物质的最基本的元素；几十年后人们发现，原子核是最基本的东西；再后来人们进一步发现，基本粒子才是最基本的东西。所谓的基本粒子，上世纪70年代的时候，我们认为是夸克，可是没有人能够知道一百年以后，又将会是什么样子。主持人：作为一个终生从事研究的物理学家，如果永远不知道自己所研究的“谜底”是什么，会不会对自己的工作产生怀疑和茫然感？丁肇中：我所怀疑过的，只是实验技术本身有没有错误。到现在为止，我还没有做过方向错误的实验。主持人：您是一个非常自信的人。您经常说，一定要对自己有信心，做你自己认为正确的事；如果别人不认可，那是别人的事，绝对不要因为他们不认可，而改变你自己；但同时也要不断地怀疑自己。这听上去有点矛盾。丁肇中：自信，同时也要能自疑，这不矛盾。主持人：怎么把握这种自信和怀疑之间的度？丁肇中：自信你的实验好好去做是会成功的，但是在做具体每一步的时候，一定要非常非常小心，要花很多时间去检查它，因为实验中任何一个错误，都可能导致你最后的错误。主持人：也就是说，您怀疑的是手段、是过程，但绝对不会怀疑目的。丁肇中：不能轻易怀疑你的最终目的，那是很不好的。主持人：其实在很年轻的时候，您的一些天赋就表现出来了，中学同学因为您聪明管您叫“丁大头”，美国的大学同学管您叫“怪人”，那个时候您有没有意识到自己跟大家不一样、有没有觉得自己怪呢？丁肇中：总而言之只能这么说，我个性比较孤独，就是说朋友不是特别多。比方说，我念中学的时候，很多同学喜欢看武侠小说，我是从来不看；同学喜欢出去打弹子球，我也从来不去；我喜欢的是看看历史或者物理、数学方面的书。主持人：可是今天您领导着几百个科学家，实际上是一个宠大组织的领导，现在您还会觉得孤独吗？丁肇中：与物理学无关的事情我从来不参与：我的同事们愿意怎么样就怎么样：我从来不参与。跟我工作的人，绝大多数人跟我工作了很多年；我从来和他们没有什么朋友似的来往，只是业务的来往。我很少、几乎没有到任何科学家家里吃过饭。主持人：大家会不会说您没有人情味？丁肇中：就是说我保持距离，原因是有重要问题时我得做决定。这绝对不是说我故意敌对或者冷淡任何人，我只是愿意自己独立思考。1.访谈开始时，主持人用“智慧的鱼”引起话题有什么好处？（4分）2.综观这篇访谈，主持人所提问题可以归纳为哪三个方面？（6分）3.丁肇中说：“与物理无关的事情我从不参与。”请谈谈你对这句话的看法。（5分）答案：1.运用比喻（1分）引起话题，很自然，既表达了自己对被访者的赞赏崇敬，又不像直接夸奖那样俗套，这样也可以使双方关系更为融洽（2分）；另外，比喻的运用，使文本更有情趣，进而吸引读者。（1分）2.主持人所提问题可以归纳为如下三个方面：⑴科学研究的最初动因是什么？（就是探究世界奥秘的好奇心）⑵如何理解科研中的自信与怀疑？（对研究方向是自信的，而研究过程中的怀疑是一种谨慎态度）⑶怎样看待科学研究中的“孤独”（这个“孤独”就是一种独立思考，是一种学术合作的单纯性）3.对丁肇中的这样行为，我以为，这既表现了他对独立思考的学术个性的坚守，也表现了他对世俗功利可能对学术研究纯粹性的破坏的高度警惕。但是如果把自己的全部生活全部纳入学术活动中，又是我不赞同的，尤其是与学术合作伙伴，如果仅仅只是学术联系，而拒绝友情的渗入，既不可能，也不必要。人是感情动物，丰富的感情生活，应该是人生幸福的重要内容。因此，我可以尊重丁先生那种只要学术合作伙伴而拒绝感情交流的朋友的处世方式，但我不会效仿他这样的方式。答案解析： 1.试题分析：访谈也是属于记叙文的一种，所以基本的写作手法与普通记叙文是一样的，只是是以“说”的形式表现出来而已，所以理解分析时就可以将其当作普通记叙文来看待。本题是理解重要词语，要求学生从含义和结构两个方面入手分析。这样本题就不难了。2.试题分析：首先要明确命题者的意图，本题是考查学生划分层次并归纳层意。所以只要将访谈内容进行正确的层次划分，然后概括大意，本题就不难了。3.试题分析：本题是一个探究类的题，对于丁肇中的这种态度可以仁者见仁，智者见智，但不能信口开河，也不能不着边际。按常理来说，应该从有利和不利的两方面来思考。

第二篇：丁肇中的讲话

搜索 丁肇中在第十二届“华创会”开幕式上发表精彩演讲

2012年06月29日 05:55 来源：荆楚网

图为：昨日，受邀参加第十二届华侨华人创业发展洽谈会的着名华人科学家、诺贝尔物理奖获得者丁肇中在演讲。（记者 刘曙

松 摄）湖北日报讯 记者 张卫华 汪洋

昨日上午，着名华裔物理科学家、诺贝尔奖获得者丁肇中，在第十二届“华侨会”开幕式上发表精彩演讲。短短十余分钟的发言，会场先后响起5次掌声。

9时40分，当丁肇中走上演讲台，全场爆发出热烈的掌声。

面对打过来的强光，丁肇中请求将灯关掉，一下子就把大家逗乐了。他的开场白是：“我非常害怕在公众场合讲话”，掌声伴随着笑声响起。“今天，我们正享受着由基础研究所带来前所未有的技术成果，如通讯、计算机、交通、医疗等领域，它们大大提高了我们的生活质量。可是常常被人们忘记的是，为这些成就奠定基础的科学家，是出于对自然界的好奇心而去不断地探索，并不是出于经济利益。”丁肇中鲜明的观点，坚定的声音，立刻让掌声第三次响起。丁肇中将基础研究转变为应用技术比作一个金字塔。这个金字塔由于新的应用在不断增高，同时基础研究不断拓展它的底部，可也正因此，基础研究越来越走到金字塔最外面的角落。因此，有时候因为它远离日常生活而受到责难，不被人理解。

丁肇中介绍了他在国际空间站的一个前沿而庞大的实验。从上世纪90年代中期起，丁肇中就率领庞大的团队开始阿尔法磁谱仪实验，开始了人类在太空探索宇宙之谜的序幕。如今，这个实验还在继续，他的团队有全球60多个国家的600多位顶尖科学家参与。

为了说明这个实验耗时之长、难度之大，丁肇中风趣地说：“等做完这个实验后，我可以在湖北做外事工作了！”意为可以退休了，全场再次爆发掌声和笑声。

谈到一次与美国宇航员进行“天地通话”时，丁肇中说：“我第一句话问，你怎么头朝下？他说，你才头朝下呢！”全场再次被他逗乐了。演讲的最后，丁肇中得出结论：“基础研究的原动力是人的好奇心，基础研究是新技术和工业发展的原动力！”东湖国际会议中心大厅内，第五次响起长时间的掌声。演讲结束后，很多人走上前去与丁肇中合影，请求签名。最小的粉丝是一名叫涂熠的6岁小男孩，来自武汉理工大学幼儿园。因为没有带本子，涂熠灵机一动，“爷爷，您直接签到我的衣服上吧！”丁肇中在小男孩的T恤上签下了自己的名字。

第三篇：2013高考语文作文最新素材.人物素材积累丁肇中

人物素材积累:丁肇中

【积累前言】

俗话说：“事实胜于雄辩。” 议论文写作要以“理”服人，但通篇都是说理，往往会流于空洞说教。要避免这个问题，就必须“用事实说话”。丁肇中先生是华裔知名物理学家，曾获得1976年诺贝尔物理学奖。他的经历典型而且有代表性，选用他的故事作为议论文的论据，无疑具有强大的说服力。

丁肇中：

不放过任何一个难题

丁肇中的祖籍是山东省日照市涛雒镇。父亲丁观海、母亲王隽英皆任教于大学。1936年丁观海和已有身孕的妻子到美国进行学术访问时，妻子意外早产。这个提前到来的婴儿，就是丁肇中。1948年冬，丁肇中开始接受正规教育。受家庭影响，他对学习一丝不苟，读书专心致志，遇到疑难问题，务必找到答案才肯罢休。一次，物理老师出了一道思考题，很多同学想了想觉得很难就放弃了，等着老师讲解。丁肇中不是这样，别的同学都出去活动了，只有他还对着那道题苦苦思索。一个小时过去了，两个小时„„终于想到了解决问题的方法，他马上跑到图书馆查找资料验证自己的方法，直到确认自己的解题方法没有错误，他才满意而去。课堂上他聚精会神地听课，不论对自己的答案有没有把握，他总是第一个举手回答老师的提问。课后和同学们讨论问题时，他往往要辩论到“甚解”才肯罢休。他的课余时间大部分是在图书馆度过的，他很少与同学一起打球、看电影。他认为“最浪费不起的是时间”。由于勤奋刻苦，丁肇中各门功课成绩优良，尤其突出的是数理，这为他实现终身的奋斗目标打下了扎实的基础。

素材解读：学习中的难题，如同生活中的困难。因为它们的存在，我们的生活才变得丰富多彩。遇到困难时，要勇敢面对，即便失败也不要畏惧退缩，好好总结经验教训，迎难而上，成功就会在下一个拐角处等待我们。

适用话题：面对难题、不放弃、信念、勇敢面对„„

丁肇中的“不知道”

央视的《东方之子》栏目对诺贝尔物理学奖获得者丁肇中进行了一次专访。面对记者的几个简单问题，丁教授却连续回答了几个“不知道”，令人感慨。

记者的问题是这样的：“我感觉您对自己每一个人生阶段都有很明确的选择。比如说小的时候对科学、对科学家感兴趣；大学的时候，就锁定了要研究物理；然后每做一个实验也是力排众议，自己坚持下来。一个人怎么能够每一次选择都这么坚定和正确呢？”这位记者想要获得的答案大家心里都清楚，因为在太多的名人访谈中，这样的问题显然都是为对方作秀进行的铺垫。然而，丁肇中的回答却是：“不知道，可能比较侥幸吧。”

记者不死心，又追问道：“在这里面没有必然吗？”丁肇中依然回答：“那我就不知道了。”记者还是不死心：“怎么才能让自己今天的选择在日后想起来不会后悔？”丁肇中依然回答：“因为我还没有后悔过，所以我真的不知道。”记者无奈：“我发现在咱们谈话过程中，您说的最多一句话就是‘我不知道’。”丁肇中这次做了正面回答：“不知道的，是绝对不能说知道的，我们那里这是绝对不允许的。知道就是知道，不知道的你不要猜。”

素材解读：一个大物理学家，面对提问居然连续回答三个“不知道”，这既让我们震惊，也让我们深思。在自己的专业领域中成就突出的丁教授尚且如此虚怀若谷，敢于当众说出“不知道”。我们这些平凡人是否也应该老老实实地“知之为知之，不知为不知”呢？

适用话题：知之为知之、诚信、专注精神、成功的背后„„

丁肇中：

我要用中文

1976年10月18日，丁肇中获得了诺贝尔物理学奖。当时他只有40岁。在这非常激动和幸福的时刻，他做出了一个极其庄重而神圣的决定，他通知瑞典皇家科学院：“我要用中文在颁奖典礼上发言。”瑞典皇家科学院积极、友好地表示欢迎。

同时，瑞典皇家科学院又不无担心：“谁来做翻译？”丁肇中回答：“我自己做翻译。”

这一消息见报之后，引起了强烈反响，深深感染了不同国家、不同肤色和使用不同语言的人们。

可是，美国驻瑞典大使找到丁肇中，非常不满地说：“我们美国和中国关系非常不好，你用中文是不对的。”

丁肇中十分珍惜美中两国人民的友谊，也盼望美中两国的关系能不断改善，但面对指责，他毫不留情地顶了回去：“你管不着这个，我愿意用什么语言就用什么语言。”在那次颁奖典礼上，丁肇中在致辞时又创下了一个世界纪录：它使这个金色大厅里回荡起有史以来从未使用过的一种语言——中文。

他说：“就是因为在颁奖典礼上从来没有出现过中文。中文是世界上最重要的语言之一。”

“我要用中文”，这使人感到，履行热爱祖国的天职是一种最纯洁、最温柔、最敏锐、最强烈、最高尚和最值得敬重的行为。

素材解读：爱国主义是千百年巩固起来的对祖国最深厚的感情。“我要用中文”，这恰恰体现了丁肇中对祖国的忠诚和热爱。历朝历代，许多仁人志士都以国事为己任，前仆后继，临难不屈，保卫祖国，关怀民生，恰恰是这种可贵的精神，使中华民族历经劫难而不衰。

适用话题：国家为上、荣誉与国家、母语的力量、中国人„„

丁肇中：

自省，别样的谦虚

主持人问试验物理大师丁肇中：“有人说您是一个少见的天才，您自己怎么看？”丁肇中回答：“不是。”主持人又说：“您很有天分，对不对？”丁肇中说：“不，我只是刻苦而已。”

主持人采访著名理论物理学家、核物理学家彭桓武：“您觉得自己在两弹一星事业中，处于什么位置？起过怎样的作用？”这位曾获过国家自然科学一等奖、国家科技进步奖特等奖的老人说：“我只是其中的一员。中国的两弹一星就像一栋房子，我是大门前那两个石头狮子。”

节目最后，主持人采访数学大师陈省身。主持人问：“您觉得自己在哪些方面超越了您的老师——几何学大师嘉当？”陈省身回答：“我并没有超越他。他的数学能力绝对比我高。”

素材解读：主持人所问的三个人，是中国不同领域的重量级人物，但他们有一个共同的品质——谦虚！谦虚是我国人民的传统美德，如“谦受益，满招损”“谦虚使人进步，骄傲使人落后”“虚心竹有低头叶，傲骨梅无仰面花”“百尺竿头，还要更进一步”等等，这都教育我们为学为人要谦虚谨慎、戒骄戒躁。.

第四篇：《孔孟》阅读答案及考点分析

孔 孟

黄仁宇

①在儒家的传统中，孔孟总是形影相随，有大成至圣，则有亚圣，有《论语》，则有《孟子》。孔子曰成仁，孟子曰取义，他们的宗旨也始终相配合。

②但是我们仔细比较他们，却也发现很多不相同的地方。最明显的是，《论语》中所叙述的孔子，给人一种轻松愉快的感觉，不如孟子那样凡事紧张。所以大成至圣能够以君子坦荡荡的风格和态度去保持他的悠闲。与这种态度截然相对的是孟子生于忧患，死于安乐的主张。孔子还说饭菜做得不好就不吃，衣服也要色彩裁剪都合式。孟子却毫不忌讳地提出庖有肥肉，厩有肥马，民有饥色，野有饿莩。

③孔子没有直接提到人之性善或性恶，但是他又说出虽为圣贤，仍要经常警惕才能防范不仁的话，可见他认为性恶来自先天。他认为纠正错误，促使自己为善的能力，虽系主动的，但仍要由内外观察而产生。孟子则没有这样的犹疑，他曾斩钉截铁地说：人性之善也，犹水之就下也。人无有不善，水无有不下。孔子自己承认，他一生学习，到70岁才能随心所欲不逾矩。而孟子的自信，则可以由他自己所说的我善养吾浩然之气看出。这种道德力量，经他解释，纯系内在的，由自我而产生。

④孔子对礼非常尊重。孔子虽然称赞管仲对国家有贡献，但仍毫不迟疑地攻击他的器用排场超过人臣的限度。孔子虽不屑阳货的为人，但为了礼尚往来，他仍想趁着阳货不在家的时候去回拜他。孟子就没有这样的耐性。齐宣王称病，他也称病。鲁平公没有来拜访他，他也不去见鲁平公。他对各国国君的赠仪，或受或不受，全出己意。

⑤这中间的不同，不能说与孔孟两人的个性无关。或许《论语》与《孟子》两部书的取材记载不同，对其也有影响。但是至圣和亚圣，相去约两百年，中国的局势已起了很大的变化。孟子说此一时也，彼一时也，这八个字正好可以用来说明他们之间的距离。

⑥春秋时代的战事，显示了社会的不稳定性；但战事本身，却不足以造成社会的全面性动荡。孔子对当时情形，还没有完全失望。他的闲雅代表着当时的社会，相对于战国的**而言，当时社会还相当宁静，所以他仍提倡克己复礼，显然认为过去的社会秩序仍可以恢复，表现出了一腔复古的热忱。孟子则被称为有革命性，这是因为战国时代的**已经大大超过春秋时期竞技式的战争，这使他明白，只是恢复故态而不改弦更张是不济事的。

⑦宋朝以后，《孟子》既为各朝经筵讲解之用，也为科举取士的标准，对中国思想史有巨大的影响。他的性善论必定带着一种强迫性的推论，因人生性为善，那么强迫人们保持这种天性也不算过分了。（原文有删改）

1.下列选项中符合文意的两项是（）（）（5分）

A．《论语》中所叙述的孔子，给人一种轻松愉快的感觉；而孟子却主张生于忧患，死于安乐，常怀忧国忧民之心。

B．孔子认为要实现仁，既要靠学习和自我约束，又要靠由内外观察而产生的纠正错误并促使自己行善的能力；但是孟子却认为道德纯粹是由自我产生的。

C．孔子对礼非常尊重，做事讲究礼尚往来，而孟子则根本不尊重礼，行事全凭己意。

D．春秋时期的战争是属于竞技性的，虽然也造成了社会的不稳定，但这种不稳定是可以平息的；而战国时期的战争则是剧烈的，给社会造成了全面性的动荡。

E．自宋朝以后，《孟子》就取代了《论语》，为各朝经筵讲解之用，成了科举取士的标准，从此以后，对中国的思想史产生了巨大的影响。

2.下列选项中不符合孔子思想、言行的一项是（）（3分）

A．以君子坦荡荡的风格和态度去保持悠闲。

B．圣贤要经常警惕才能防范不仁。

C．我善养吾浩然之气。

D．认为过去的社会秩序仍可以恢复，有一腔复古的热忱。3.请联系全文，回答造成孔孟思想、言行不同的原因。（4分）

4.孔子和孟子有很多不同的地方，根据文意分点概括说明。（4分）

答案：

1.AB

2.C

3.（1）与孔孟两人的个性有关；（2）《论语》与《孟子》两部书的取材记载不同，对其有影响；（3）最主要的原因是，从孔子到孟子，中国的局势已发生了很大的变化。（一点2分，二点3分，三点4分。本题的有效答题区间为第5自然段。从问题出处附近来整合答案，是局部题）

4.（1）在人生态度方面：孔子轻松愉快、悠闲，孟子则凡事紧张。（2）在对人性善恶理解方面：孔子认为性恶来自先天，孟子则主张性善论。（3）在对待礼方面：孔子非常重视礼，孟子对礼则不大重视。（答对1点得2分，2点得3分，3点得4分。）答案解析： 1.试题分析：C：解说：原文出现在第四段第一至三行。选项将根本不尊重属夸大事实，文中也无依据。D：原文出现在第六段二至四行。说可以平息只是孔子的想法，而非实际情况；战国时期的**大大超过春秋时期，但不等于给社会造成了全面性的动荡。E：原文出现在第七段一至二行。选项无中生有。取代与从此以后原文中无依据。

2.试题分析：原文出现在第三段第五行。选项张冠李戴，将孟子所说套在孔子身上。

3.试题分析：本题的有效答题区间为第5自然段。从问题出处附近来整合答案，是局部题。然后给这一段划分层次，概括出要点即可。全段可以划分为三个层次：与孔孟两人的个性有关；《论语》与《孟子》两部书的取材记载不同；从孔子到孟子，中国的局势已发生了很大的变化。

4.试题分析：答题范围在第2至第4自然段。此题一般要着眼全篇作答，从多个段落或首尾段来整合。从全文来看，第1自然段为总说，第2至第4自然段写孔子与孟子的不同，第5自然段至最后写两者不同的原因。本题考查的是对第二部分内容的概括。此部分共3个自然段，从3个角度写了孔孟的不同：（1）人生态度；（2）人性善恶；（3）礼。只要抓住文中关键语句便可概括出答案

第五篇：《鲁豫有约》《杨澜访谈录》比较分析

《鲁豫有约》与《杨澜访谈录》特点分析

10广电

展依涵

20100630138 节目介绍：

《杨澜访谈录》：著名节目主持人杨澜创办并亲自主持，与上海东方卫视合作的一档新的访谈节目。节目定位锐意求新，突出人文和国际化特色。栏目以精彩人物、精彩话题为主要特色，关注人的性格特征和独到见解，以历史的深度和广度，表现个体与社会的相互作用，寻找人类智慧的光芒。

《杨澜访谈录》是“阳光传媒集团”旗下的一档名牌访谈节目，由著名节目主持人杨澜创办并亲自主持。节目定位锐意求新，突出人文和国际化特色。节目就政治、经济、社会、文化等不同方面的热门话题，与世界各地的知名人士进行广泛探讨，关注人的性格特征和独到见解，以历史的深度和广度，表现个体与社会的相互作用，寻找人类智慧的光芒，折射出特有的历史瞬间和社会背景。畅谈的话题不仅紧紧围绕时事或专业，更以人的经历、感受和智慧为中心，抽丝剥茧地讲述人的故事，以成败得失、人生百味体现人的智慧和感悟，让更多观众通过节目去感受那些平常可望而不可及的世界名人，拉近距离，沟通彼此。

《鲁豫有约》为香港凤凰卫视的电视谈话性节目，凤凰卫视与1998年开播，后进入中国大陆电视，在各个地方电视台播出。一段段窝心的真情，三千六百秒赤诚对话，千万次殷切回响，以鲁豫简单透明的提问、感叹和聆听，让嘉宾会议往事，感慨人生、释放魅力，让观众在一种日常的、不雕琢的分为重了界名人，知晓他们背后的故事，知晓他们洗净铅华后的自然。节目寻访拥有特殊经历的人物，一起见证历史，思索人生，直指生命的体验与心灵秘密，创造一种新颖的谈话记录。主持人鲁豫对人的关注与被采访者心灵的对话。鲁豫相信，没有一个人的故事是不精彩的。她说：“我对人、对故事比较感兴趣，我对讲道理半点兴趣都没有。” 主持风格： 杨澜

1、绵里藏针、温和的深刻

2、善于应变、得体到位

3、准备充分、问题专业、平等对话

4、善于抓住北方围着的心里冲突 鲁豫

1、和风细雨、善良亲切

2、用心聆听、真诚互动

3、美丽温婉、知性智慧

4、不骄不躁、聚精会神 节目路线：《杨澜访谈录》温和的深刻性

《鲁豫有约》亲民化路线，贴近百姓，贴近生化 节目采访对象：

《杨澜访谈录》政界名流，金融巨头，演艺界精英等在世界上和各自国家有卓越贡献突出成就的人。如民主党主席吴伯雄、前美国总统老布什、百事集团CEO卢英德等。

《鲁豫有约》关注点是一些过气的有特殊经历的人物，集中于社会各个阶层，各个领域，各个时期在这个时代有特殊记忆的人物 节目定位：

《杨澜访谈录》嘉宾的高端使《杨澜访谈录》的栏目层级就是高端访问，通过采访一个名人去了解一个事件甚至一个国家。

《鲁豫有约》节目寻访拥有特殊经历的人物，一起见证历史，思索人生，直指生命的体验与心灵秘密，创造一种新颖的谈话记录。节目内容：

《杨澜访谈录》主要是主持人和嘉宾交谈进而是人们增长见闻，并了解嘉宾及其国家。《鲁豫有约》主要是以嘉宾在与主持人交谈中，讲述自己的故事而展开。谈话内容十分广泛。访谈主要集中在和被访者心灵上的对话，给观众以一种对人性的思考。主持人形象：

在《杨澜访谈录》中杨澜展示的是一位智慧干练的成熟女性形象，她与被访者一样具有丰厚的思想内涵和成功的经历。她对嘉宾的访问总能在最恰当的时机提出最恰当的问题，与嘉宾进行语言的交锋碰撞以求能够挖掘出嘉宾最真实而深刻的思想。语言利落，表现出一个果断的知性女性形象。知性,平易近人,高端却不离人万里.比如她采访易中天,易中天讲了很多自己在别的节目不讲的话,比如易中天说自己以前是个诗人.她不像鲁豫的节目挖别人的隐私,也不像王志的节目那么针锋相对,咄咄逼人,她是真心的和你交谈,像朋友那样.关注的是你的真实生活而你又愿意说的,触动你的愉快的记忆。

在《鲁豫有约》中主持人鲁豫因其机智敏捷和沉稳淡定的气质而成功塑造了一个邻家女孩的亲切形象。在栏目中她邀请观众和她一起聆听嘉宾讲故事。无论是什么职业、阶层的嘉宾到了这里，就只是一个普通的“说故事的人”。使用的语言比较亲民，会话节奏缓和且没有攻击性，善于使用提问型打断挖掘嘉宾信息，鲁豫招牌式的微笑和内敛与谦和的态度，都可以降低嘉宾的心理防线。节目风格：

《鲁豫有约》

1、走亲民化路线

2、用真诚打动受众

《杨澜访谈录》

1、以一个知性高端形象去接触各国政要，社

会名流。

2、增长受众的见识

问题设计：杨澜在采访问题设计上以“焦点性话题”为主。

鲁豫在谈话问题设计上则以“故事性话题”为主导。

相同之处：

1、似娱乐明星又非娱乐明星

因为主持人本身是个明星，所以这类谈话访谈节目也被冠以主持人的名字。如《鲁豫有约》、《杨澜访谈录》、《一虎一席谈》等。这是以主持人的名气带动节目收视率，同时以节目声誉提升节目主持人的名声，两者相得益彰。

2、才华横溢，引人瞩目

杨澜和陈鲁豫不仅仅是美女主播，更是才女主播。年纪轻轻就取得了让人瞩目的成绩。其丰富的人生经历本身就是一档绝好的节目，充满传奇色彩。对每个想成功的人来说，都具有极大的吸引力。她们不仅以个人魅力吸引fans，更以自己的实力吸引众多的观众。

2、才华横溢，引人瞩目

杨澜和陈鲁豫不仅仅是美女主播，更是才女主播。年纪轻轻就取得了让人瞩目的成绩。其丰富的人生经历本身就是一档绝好的节目，充满传奇色彩。对每个想成功的人来说，都具有极大的吸引力。她们不仅以个人魅力吸引fans，更以自己的实力吸引众多的观众。

3、访谈对象的“名人”化

节目的访谈对象几乎覆盖了各个方面，政治、经济、文化、社会甚至娱乐，每个采访对象在自己的领域内都是拔尖人物，也就是引人注目的焦点人物。对自己的生活和所处的环境有一定的代表性。这些采访对象在自己的领域，有着自己的固定粉丝，当这些采访对象接受采访时，这些粉丝就变成了节目的受众。有些是短期的，但也有人因此成为该档节目的忠实受众。