新时期的中朝关系

第一篇：新时期的中朝关系

新时期的中朝关系

摘要：2011年朝鲜最高领导人金正日逝世，金正恩正式继任为朝鲜的新一代领袖，开启了“金正恩时代”。2012年中共十八大召开，中国确立了以习近平同志为核心的第四代领导集体。中朝两国都进入了新领导的新时期。在新领导人的带领下，中朝关系也面临着重新调整与发展，机遇与挑战同在。在安全与利益面前需要两国保持清醒的头脑，继承传统，积极发展友好合作关系，互信互利，实现双赢。（本文将根据层次分析法，选取国际体系，个人两个个层次来展开论述。）

关键词：新时期 国际形势 中朝关系 调整 机遇 挑战

一、从国际体系层面分析新时期的中朝关系（结构，技术）

结构方面：苏联解体后，冷战结束，美国为首的单极世界格局形成。美国推行全球外交战略，其利益遍布全球。美国重返亚太，使得东北亚地区的局势更加复杂化。美国重返亚太战略极大的影响了中朝关系的发展。为了让遏制中国的崛起与平衡中国在亚洲的影响力，维护全球站战略，美国加强了与亚洲传统盟国的双边与多边联系，尤其是与日本与韩国的同盟关系。同时美国也与东盟国家签署了《东南亚友好合作条约》，进一步加强了与东盟成员国的联系。美国也加大了其在东北亚的军事存在，积极开展军事演习，强化其在东北亚地区的安全主导权。美国在东北亚的一举一动都将会牵动中朝关系的神经，新时期下的中朝关系必须重视美国带来的一系列冲击与挑战，共同应对美国的霸权威胁。

实施改革开放三十年来，中国的经济，军事等等各方面去的了举世瞩目的成就。中国的GDP已经成功超越日本，成为世界第二大经济体。中国的综合国力和世界影响力与日俱增，对美国的霸权地位与全球利益的挑战也越来越大。在经历了伊拉克战争以及金融危机的打击下，同时伴随着中国的高速发展，中美力量对比已经悄然在变化。美中力量的此消彼长的趋势不可逆转。为了平衡日益丧失的优势，美国势必加紧在东北亚的控制力与影响力。朝鲜作为中国的重要伙伴国家，有着其独特的战略地理优势以及特殊的国情，对于美国而言有着无可比拟的利用价值。美国企图利用紧张的半岛局势，实现遏制中国的目标。

中国与朝鲜刚刚进入新领导的新时期，正面临着国内外的严峻挑战。中国虽在改革开放后取得经济的腾飞，但是政治体制改革严重滞后，国内矛盾与困难重重，如城乡收入差距问题，腐败问题等等。同时中国也面临着严峻的海洋主权争端，南海诸岛争端，中日钓鱼岛争端，新时期的中国可谓是内外交困。中国急需稳定有序，健康的中朝友好关系，以获取安全的东北亚局势。朝鲜的新领导人金正恩正在国内谋求其执政的合法性，积极巩固自己的领导地位。长期奉行“先军政治”使得朝鲜的经济发展严重落后，人民生活水平低下，而且干旱等自然灾害，朝鲜国内环境也不容乐观。在南北关系上，朝鲜依然强硬，其国防委员会与祖国和平统一委员会声明表示：将永远不与李明博政府交往。尽管韩国也已经选出了新的领导政府，朝韩关系的紧张局势预计也不会缓和。因而朝鲜也需要得到中国的支持，一方面可以巩固新领导人的执政地位，另一方面可以谋求经济发展，增强国家实力，提高人民生活水平。在新时期的复杂情势下，中朝关系发展与否直接影响两国的政治，经济，安全利益。中朝两国需要稳定健康的关系，也应该共同进退，在单极世界下，争取最大的国家利益。

技术层面：中国与朝鲜都是有核国家。朝鲜正在试图研制核武器，以争取在世界舞台上的话语权，以及保护自身的安全。金正恩在朝核问题也是保持着强硬的态度，紧紧抓住核武器这一救命稻草，以保证自身的安全存在和争取与美国谈判的话语权。朝核问题对东北亚地区的安全与稳定有着决定性的影响。中国积极推进朝核六方会谈，努力谋求半岛无核化，以获取东北亚的安全和本国的安全。中朝关系的发展需要突破核问题，双方应该积极进行对话与谈判，以和平的方式使朝鲜放弃核武，争取半岛无核化。同时中国也应该积极承担半岛安全保护职责，保证朝鲜的安全。2013年伊始，据韩国媒体称，朝鲜将于1月13到20号期间进行核试验，这无疑给中国增加了巨大的压力。新时期下，中国如何面对来自南海周边各国以及日本在岛屿问题上的挑战，同时处理好与金正恩领导下朝鲜的关系，成为当前中国对外政策的重中之重。

二，从个人层面分析新时期的中朝关系

首先是中国的新领导人----习近平。总所周知，习近平出身名门，其父亲是前国家领导人习仲勋。尽管是红二代和官二代，习近平的人生经历也是充满了坎坷与困难。在1962年10月，习仲勋被撤销了党内外的一切职务，并且在1964年被下放到河南洛阳的一家面粉厂，1968年起被关进监狱，直到文革结束。习近平无疑也受到了牵连。1969年，习近平15岁，便被迫开始了上山下乡的生涯。他插队落户到陕西省延川县文安驿公社梁家河大队，离家千里。从此习近平开始了其艰苦奋斗的岁月。那段时间里，习近平吃的是“玉米团子”，小米，杂面，蒸土豆或水煮白菜。肉是不敢奢望，只有过年的时候，生产队才会杀一两头猪。吃的粗米杂食，干的是挑猪粪、牛粪。七八十斤的猪粪、牛粪，要从家门口挑到几公里外的山上。山路很陡峭，对这个来自城市的知青可是一个不小的挑战。也有很长一段时间，习近平在基建队干活，主要是打坝淤地。据当地村民回忆，习近平是很能吃苦耐劳的。在当地，习近平还以极为先见性的眼光，带领村民建成了几十口的沼气池，这在当时可谓是一个创举。上山下乡的艰苦，没有阻止习近平学习的热情与渴望。当初下乡时，他背的行李箱是最大的，里面装的是满满的书籍，这些精神食粮对习近平来说可谓难得可贵。那时乡下没有通电，晚上习近平在干完活后，就在某油灯下看书。后来得以进入清华大学学习。如此艰苦的日子，没有把习近平的斗志磨灭，反而进一步增强了其应对困难与挫折的信心。如今成为了中国的最高领导人，习近平还经常与当地群众保持联系，当地民众对其评价也是十分高的。以上是关于习近平在上山下乡的一些简单经历。透过这些，我们可以看出，这是一位坚强的领导人，其特殊的经历，将会给中国在对外关系带来什么，非常值得我们期待。

十八大以来，在其带领下，中国吹起了一股新风。“八项规定”的出台，“中国梦”的描述，打击贪污腐败的坚决，充分体现了习近平的强硬作风。在对外关系上，近期中日钓鱼岛问题越演越烈，2013年1月11日，中国派遣歼十战头机以以回击日本的F十五对我们国家的飞机的监视。习近平也多次表明中国在钓鱼岛问题上不会惹事，也绝不怕事，中国会坚定不移维护国家的主权。在钓鱼岛问题上的强硬和在国内问题上的一系列创新，可以预测，在新时期中朝关系上也会出现新鲜的气息。目前中朝关系尚未出现明显的调整，以金正恩为首的朝鲜依然没有考虑中国的利益，依然发射了光明星三号卫星，同时又宣布即将进行核试验。这一些列的行为，在新时期给两国关系带来了巨大的压力，以习近平为最高领导的中国将如何面对这个严峻的挑战，成为中朝关注的焦点。

对于金正恩这个充满神奇色彩的朝鲜领导人，我们应该如何看待呢？ 金正恩是朝鲜前最高国家领导人金正日的第三个儿子。他在少年时期曾经留学瑞士，期间金正恩学习了德语和接受西方的文化教育。据当时其同学描述，金正恩是一个非常普通的青少年，也是一个相当安静的人，他非常喜欢看NBA，还经常和他的同学一起玩电脑游戏，看电影。据说金正恩还曾经想邀请美国篮球巨星迈克尔.乔丹到朝鲜。到了1998年夏天，金正恩回到平壤后就读于金日成军事综合大学，学习了军事学。据分析，金正恩是一个性情多变，而且好胜心很强的人。在朝鲜，当时金正恩身边的人一度称金正哲和金正恩两兄弟为”大大将同志”和“小大将同志”。后来金正恩不服气，让人们把对他的称呼中的小 去掉，称其为“金大将同志”，后来称呼为“青年大将同志”。

金正日去世以后，金正恩继任为朝鲜最高领导人，但是由于他的年龄尚轻，经验较少，引发了国内外对他的质疑。

然而，金正恩展示了其强硬的作风和高超的政治手腕，在国内为了巩固执政地位，罢免了李英浩这个举足轻重的高官，同时还将其他的实权将军降职，又在自己周围安插了新的人马。新年金正恩通过媒体发表新年贺词，坚持发射光明星三号，生日当天向全国儿童派发糖果，允许谷歌的CEO等人访问朝鲜等等这一些列的新举措，充分向世界展示了其高大崭新的领导人形象。近日又强势宣布进行核试验。

中朝两国的新一代领导人安全展示了不同的形象与作风，在新领导的新时期，中朝关系变的更加复杂化。金正恩的强硬与不同以往的传统的政治眼光，中朝的友好传统是否会得以延续？

一方面，金正恩是接受过西方的先进文化教育的新时代的人，从朝鲜的现状出发，似乎可以感受到朝鲜改革开放的气息，中国是否可以抓住朝鲜这个传统好友的机遇，进一步加强合作，促进双赢？我认为这是必须的，也是符合两国共同利益的。

另一方面，中国面临周边的安全困境与主权争端，需要良好的中朝关系。金正恩的强势，似乎对中国的考虑不足，这是对中国很不利的。以习近平为首的中国也展示着强硬的作风，对朝鲜问题，也在探索与调整中。相信在两国新领导人的新时期，中朝将会进入一个新的机遇期，抓住时机，争取双赢，是两国的最优选择。

第二篇：浅谈中朝关系走向

浅谈新形势下处理中朝关系的对策

中朝关系是中国与东北亚各国关系中最重要的组成部分之一。2011 年，金正恩顺利接棒成为朝鲜最高领导人。但自同年金正日最后一次访华后，中朝之间的最高层互访一直未能实现。不言而喻，新形势下的中朝关系正处于一个难言进退的微妙境地，建立于“鲜血凝成的友谊”基础上的中朝“同盟”关系显露疏远迹象。

新形势下要想更稳妥更理想的处理好中朝关系，就要找准定位，同时要坚持半岛无核化，坚持和平处理朝鲜核危机，努力促成朝鲜半岛南北双方建立和平共处机制，注意加强国防建设，防止可能发生的区域冲突，保卫国家边境安全稳定。

一、新形势下两国关系定位和走势

金正恩执政后，影响中朝关系的最主要因素是朝核问题和朝鲜半岛南北统一问题。对于朝核问题，中国主张朝鲜半岛无核化，坚持和平解决朝鲜核危机。对于朝鲜半岛南北统一问题，中国强调尊重他国国家主权，绝不干涉他国内政，呼吁朝鲜半岛相关各国在对话与协商的基础上客观、理性看待南北统一问题。由于国家利益冲突，新形势下量国关系将表现为

（一）政治上双方国家利益分歧将逐渐加大

现阶段，中朝两国政治上出现分歧，两国“特殊关系”开始褪色，国内的“弃朝论”争议不断出现新的高潮。

（二）经济上中朝经济关系将继续低迷

中朝经济关系出现低潮主要体现在两个方面，一是中朝贸易规模本身不断减少，二是按照联合国决议，我国对朝鲜进行了多轮经济制裁。

（三）外交上我国对朝政策将保持“强硬”

朝核问题使半岛紧张局势升级，中国和平稳定发展所需的周边环境遭到破坏，国家

安全受到威胁，我国对朝政策上逐渐走向严厉，对朝策略上逐渐开始以国家利益为重，不再直接受意识形态驱使，并且积极深入发展同韩国的外交关系。

二、朝鲜核问题发展趋势

在未来一定时期内，安全解决朝鲜核问题仍不容乐观。

（一）金正恩领导执政强硬。金正恩执政后，加紧进行国内外政策的改革，对内坚决维护家族权威，确保“唯一领导体制”不受威胁，同时进行经济改革，改善民生。对外退出停战协定，坚持发展核武器，同时又调整经济模式，发展同大国的友好关系。由此看来，金正恩执政期不会表现出妥协、追随或是某种依附的姿态。

（二）朝鲜半岛局势微妙。６０多年的分裂和隔绝已造成朝鲜半岛南北之间严重的差异和对立。在大多数国家眼中，“朝鲜是地地道道的非民主、无人权、贫穷且好斗的非理性国家”，在这样的认知基础上，朝鲜半岛永久和平机制的建构当然是没有任何意义的。无论是来自美国还是韩国的压力，“即将到来的战争”始终是朝鲜的担心所在。

（三）朝鲜自身安全问题难控。朝鲜在核武及导弹研发上虽然取得了一定成果，但今天的朝鲜并没有变得更加安全。美国对它的军事威胁更加近迫，国际制裁严重升级。朝鲜的国家安全形势在恶化。从国防层面来看，发展核武器是其进行本土防卫的“保命符”。

三、我国处理中朝关系的对策

（一）积极倡导和平解决朝核问题

首先，中国主张“各方应保持冷静克制，不要采取相互挑衅的行动，更不要采取使局势进一步恶化的行动”应该通过外交手段，避免局势进一步升级。更重要的是，作为“六方会谈”主席国，为维护区域安全、防止冲突升级，在朝鲜尚未回归“六方会谈”期间，中国应以加快“六方会谈”为目的，积极参与“多边对话”，为各方提供多层次、多形式、多级别的对话和合作机制平台。为重新开启“六方会谈”,中国必须利用自身优势，积极参与多边会谈，疏通朝鲜与各国谈判渠道的障碍，使朝鲜能尽快重新回归到谈判桌上。

（二）努力促成朝鲜半岛南北双方建立和平共处机制

积极联合朝鲜半岛各周边国家支持朝鲜半岛南北双方在遵守《停战协定》的基础上，进一步深化为达成朝鲜半岛永久和平共识，并逐步加以完善，最终建立起朝鲜半岛和平共处机制。为彻底消除冷战遗留下的敌对意识做出不懈的努力。这一机制的确立在短期内朝鲜半岛南北双方无法实现和平统一的情况下，将最大程度的保障朝鲜半岛的和平与稳定，为确保东北亚地区和平稳定发展创造出重要的积极意义。

（三）加强国防力量预防可能发生的区域冲突

近年来，在朝核问题不断升级扩大的影响下,美韩、美日同盟在东北亚地区进行了几次大规模军事演习，中国要高度警惕朝鲜半岛地区极有可能出现的战争威胁。中国要更加深刻的认识到壮大国防力量和加强国防建设的重大意义，在新形势下，既要注重与朝鲜半岛地区相关国家加深合作与交流，又要加强国防力量建设,适应朝鲜半岛新形势的需求，预防可能发生的区域军事冲突，确保东北边境安全稳定和国家领土完整。

第三篇：论现当代中朝关系

生命科学与技术学院 生物技术121 蒋雅婷

12243105

论现当代中朝关系

自上世纪五十年代中国与朝鲜抗击美国侵略者后，中国人就习惯性的把中朝关系看做是“用鲜血凝成的牢不可破的”一种关系，中朝传统友谊，唇亡齿寒等形容词至今仍经常出现。但是随着历史的前行，一路走来，事实并非如此。

众所周知，朝鲜是一个社会主义国家，并且与中国有着深厚的历史渊源，早期的几十年，高层往来也比较频繁。但是，从目前来看，中国已经不能再基于国家意识形态来选择自己的“朋友”。并且，是时候好好衡量中国与“金氏家族”之间的关系了。

没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。这句话深刻的反映了国与国之间的关系。中国人民曾经很乐意把朝鲜人民视为自己最坚定的朋友，朝鲜似乎也乐意顺水推舟，以获得中国对金氏家族统治朝鲜的支持，近年来。朝鲜看起来似乎在许多问题上与中国达成一致的意见，但是事实上总是阳奉阴违。

中国在朝鲜半岛核问题上一直处于被动状态，自从2003年，中国积极斡旋六方会谈，希望各方能够达成统一的意见。中国希望朝鲜能够成为一个无核化、和平、稳定的国家。朝鲜表面上也做出了积极配合的姿态，但是2006年10月朝鲜成功的进行了第一次核试验，中国政府用“悍然”一词表示对朝鲜核试验的震惊，朝鲜的这一举动让中国在世界各国面前陷入难堪的境地。而且朝鲜无视中国以及其它各国的提醒，毅然决然的继续秘密的进行着核试验，2013年1月份进行了第三次核试验。朝鲜的行为显然充满了欺骗性。

核武器对一个国家的稳定和安全的确有着至关重要的作用，朝鲜的确在东南亚半岛处于比较危险的境地。但是在我看来对于先发展经济还是先发展核武器这个问题，朝鲜的选择是不明智的，朝鲜把大量财政经费投入军队建设和核武器研发，而不是致力于改善民生，朝鲜人民的生活水平依然停留在中国七八十年代生活状况上，九五年的大饥荒饿死了几十万人人，并且近年来一直处于饥荒状态。农民没有现代的农业设施和机械设备、灌溉和抗自然灾害能力也弱、供电十分紧张、经济萧条。用核武器来保障自己的安全是一种比较极端的做法，为什么不能通过改革开放、提高自己的国际地位和经济贸易地位来确保国家的安定呢？

朝关系一直处于若即若离的状态。中国政府对朝鲜进行了不间断的大量的粮食、经济、基础设施建设等方面的无偿援助，而朝鲜把“摆脱中国的束缚”作为自己独立自主的标志。在1989年北京决定采取非常手段压制发生学生风潮后，美国率先提议以公开投票的方式实行全球制裁。最后以213票赞同、2票反对、23票弃权通过议案，其中朝鲜投票表示弃权;朝鲜政府抹去了中国士兵在抗美援朝战争中所作出了巨大的贡献，并把战争的胜利归功于金日成的领导，把金日成宣扬成神一样的存在;许多抗美援朝朝烈士陵墓被夷平........中国和朝鲜之间的关系发展扑朔迷离，中国不可能会为朝鲜提供核保护来劝制朝鲜停止研发核武器，所以朝鲜不可能放弃核武器，朝鲜的极度封闭和思想专制导致社会难以发展和繁荣，思想被禁锢，与世界的融合交流也比较困难，现在难以预料朝鲜未来的发展方向和前景。

十八届三中全会发表的公报提到中国将成立国家安全委员会，可想而知，中国面临多种安全威胁，迫切需要整合资源，提高应对层级，中国领导层已经认识到周边安保形式的严峻性。周边邻国的各种军事动向和战略部署将直接影响到中国国家的安定国际经济和政治形势瞬息万变，未雨绸缪踩能在突发事件中有条不紊的应对。中国不能指望在发生意外或有预谋的冲突和局部战争中，朝鲜能够提供怎样的帮助。因此，中国政府应当对结合当前和过去处理好对待朝鲜的态度。制定相应的外交策略，维护好自身的稳定和谐！

第四篇：朝鲜核试与中朝关系[推荐]

朝鲜核试与中朝关系

朝鲜第四次核试验，毫无例外，又招来国际社会强烈而一致的谴责。自六方会谈中止后，国际社会一直有更强硬主张意向，而中国一直呼吁各方冷静应对，坚持通过对话协商。但朝鲜无视国际社会的警告，执意开展核试，要成为事实有核国家。

中国外交部对此发表声明，对比之前三次核试验后的声明，基本是坚决反对之后，就是重申中国立场。通览四次声明，中国立场一贯似乎集中在“维护东北亚和平与稳定，坚持通过六方会谈框架”。而没有比国际社会更加在意朝鲜核武最直接影响与危害本国的安全，施以坚决而有效的措施迫使朝鲜放弃核武。朝鲜在我国边境地区屡屡核试，一旦发生核灾难，不光是朝鲜，而我国东北三省、辽东半岛、山东半岛等地或将成为不适人类居住的地区。

然而，中朝名义上还维持着友好合作军事同盟的关系。《中朝友好合作互助条约》是一个军事同盟条约。该条约第二条规定：“缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻，处于战争状态时，缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助”。该条约是在1961年缔结，有效期20年，改约和废约需到期半年前提出，如无一方要求修改或终止，应该自动续期20年。从1981年和2001年两次续期，现在条约要到2021年截止。

不少中国人认为，朝核问题是美国与朝鲜的博弈，或有意推向是东北亚整个局势，似乎与中国不是最直接相关与直接对立的关系，把中国摆在国际合作的地位；甚至有人还支持朝鲜拥有核武器，把朝鲜核试当着牵制美国亚太战略的牌来打。更有人在外交政策上认为，因中国放弃而使朝鲜倒向美国，这对中国在外交和防御安全方面造成不利的后果。我觉得中国对此外交政策也无非就是这些因素的集合。从而促使朝鲜从不听取各国的劝告，我行我素，而且我国还继续提供各种援助。

据朝鲜媒体称，金正恩是在去年12月15日下令准备第四次核试验，而此时牡丹峰乐团来北京爽约余波未了。在12月10日，金正恩不经意说出拥有氢弹的消息，随即就有新闻报道中美领导人通电话的事。一方面派出高级别的乐团来华访问演出，又突然爽约撤回，另一方面又在积极进行核试验准备。其间之龌龊无不令人猜测。

中国看来目的就是想恢复六方会谈框架，利用各方心怀“鬼胎”牵扯，通过谈判维持和拖延下去。这要看朝鲜，如果朝鲜坚持不采纳六方会谈，宁可单方面对峙，或与联合国达成妥协弃核，这就会使中国没辙而软弱。若使朝鲜接受恢复六方会谈，哪中国必然是要有丰厚的经济支持来交换，或是附加双方首脑互访以及高规格的包装礼节为前提条件，金钱物质对中国倒是小事，关键被朝鲜打脸更是难受。

我想中国外交思路大概是：单方反对朝鲜不管用，更对自己不利，既使朝鲜与中国对立，更是加剧中国在亚太局势中的直接压力和孤立。中国有了六方会谈机制的话，可以遏制朝鲜发展核武，又可以利用朝鲜发展核武做条件，促使美国不可在周边部署反导系统，日本也须遏制发展核武的念头，朝鲜发展也就停滞下来，这样慢慢谈下去拖时间赢得时间。一旦国际社会制裁朝鲜，使朝鲜妥协或朝鲜政权垮台，则中国就等于少了一道制衡防线。这样中朝之间成了互相利用的关系，所以朝鲜更小看中国，视为中国软肋，吃定了中国。

也正是被人看透这一点，所以美国、日本等国也是利用朝鲜核问题逼中国下手对付朝鲜，拖累中国，你不下手毕竟要出钱养朝鲜，而且在朝鲜讹诈下过日子也不好受。实际朝鲜有没有核武，对美国都一样，朝鲜无核化不等于中国无核化，不会因朝鲜实现无核化而消减核防御计划。现在最反对朝鲜核武的只有韩国，尽管中韩经贸关系火热，可中国帮不了遏制朝核试验，韩国面临要不要美国部署反导系统的矛盾。

如何看中朝关系和半岛局势？

现在看起来朝鲜似乎陷入困境，其实是美国执意必须要捆绑在中国一起解决，也使“韩战”的历史脉络能完整归结，某种意义上讲，这是美国的价值外交决定的战略。越是这样，中国应是疏远朝核才对，事实也是这样，可就是难以摆脱，确实是唇齿相依。朝鲜问题也是美国亚太战略平衡的口舌，而中国又是拥核国家。朝的内政与外交有点类似乌克兰，必须在两边中选一边，选择中国要弃核，政治上要改革。而朝鲜不同于中国，是市场化不得，朝鲜国家小，韩国经济又发达，体制略一松动，就会似“柏林墙”倒塌效应。若中美真是合作伙伴关系，如美韩关系一样，那中国台海问题现在也解决了，无疑朝鲜倒向中国一边就安全了，就这种可能性有没有还无法料定，因为中国不走邪路，所以只能等待。

朝鲜最佳的出路就是投靠美国，弃核得安保，再相应改革与韩国联邦，为其权力集团免一死或再生。可美国在中国问题上没达到解决满意之前是绝不会搭理的。即便金正恩得病死了，估计美国就是插手也不会单边，也是要中国把朝鲜包袱背在一起扯皮。

朝鲜现在唯一出路，就剩下投降韩国无条件统一？但即便领导集团废了金正恩，想自主独立与韩联邦，还是难以成功和摆脱困境，最终还是难逃罪罚。何况还没有到山穷水尽，可以驾驭中国获得制衡。

现在由金正恩的价值就可以讹中国，这是朝鲜领导集团目前最有效和最有利的外交手段。就是金正恩死了，也会弄个金四恩或金五恩出来，仍就要照耀着白头山太阳的光辉。

中国不于钱物援助，不搭理的话，朝鲜还会有更奇怪的动作，讹中国还是厉招。

这更是对中国政治改革走向考验，也涉及亚太局势平衡。一是朝中领导人要不要互访，何时互访，总会有这么一天；二是实现互访各是什么条件。达不成平衡就会有动作。

中国是回避不了朝鲜问题，对待朝鲜问题是姓资姓社道路和唇齿相依关系的重大政治问题，也决定了中美是排斥对抗战略还是合作伙伴关系！外交是内政的延伸。

我估计中国最终还是要被讹成，因为中美日的关系状况是明摆着的。朝鲜人生活再苦，民众只得量入为出，但封闭独立的公有制体制能坚持，就如中国大跃进或文革那样，拿人命哪怕饿死人也不当回事，利用政治绑架国民。如果中国要摆脱朝鲜的被动局面，中国外交方向就必须调整，那么中国的政治改革也就必有重大转向。中国若抛弃朝鲜，朝韩势必走向统一，那么台海也将走向统一。中国一日不走邪路，台海统一趋势就不明朗，那么朝韩的统一就可以拖下去。中国不畏台海统一，朝鲜又何惧朝韩统一？

朝鲜的确有吃定中国的政治智慧，只有中国深化改革，转型到位，实现两岸统一，朝鲜也才会有转变，朝核问题才能得到解决；一旦朝鲜拥有核武，中国不弃核，朝鲜也不会弃核，还可以达到索取中国的供给，否则真要朝鲜弃核，那得美国在朝鲜部署反导系统保护朝鲜，实现朝美关系正常化。

因此，只要中国一日走“正路”，就不得不满足朝鲜的要求。中国犹如朝鲜驾驭的一匹“主体主义”千里马，朝核试验一次，只是金正恩快马扬鞭，再进新的里程！

第五篇：浅谈朝核问题与中朝关系

浅谈朝核问题与中朝关系

一、中朝关系现状

一直以来中朝关系是中国外交政策的一个重点。自1949年10月1日建国起，中国就与许多国家建立起平等的外交关系，尤其是与周边国家的关系。1949年10月6日中朝建交，朝鲜成为同新中国最早建交的国家之一，两国都是信仰共产主义的马列主义政党执政。1950年6月，朝鲜战争爆发。在美军越过三八线北进，战火烧至鸭绿江边境，中国人民面临战争威胁后，应朝方要求，中国派出志愿军入朝参战。停战后，中国积极援助了朝战后经济恢复建设。1953年11月，双方签订经济文化合作协定。1961年7月11日，两国签署《中朝友好合作互助条约》。从此，中朝在政治、经济和文化等方面开始了密切的交往关系。在政治关系上，多年来两国高层领导人频繁互访交流。在经济关系方面，多年来中国一直是朝鲜的主要贸易伙伴。2009年，中朝双边贸易达26.81亿美元，同比增长4%。2010年1月至4月，中朝双边贸易

额为7.2亿美元，同期增长9.4%。此外，自1994年以来，为帮助朝鲜克服因严重自然灾害等原因而发生的困难，中国向朝鲜提供了力所能及的援助。而在其他领域（军事、文化、教育、科技、体育等各个领域）的关系上，中朝两国始终保持着较为密切的交流与合作。双方已签订了友好合作互助条约、通商航海协定、航空运输协定、领事协定等多项条约和协定，每年都签订教育、科技、体育等部门的交流计划。中国的辽宁、黑龙江、江苏、上海等省市分别同朝鲜的平安北道、咸镜北道、江原道、咸兴市等建立了友好省市关系。

二、朝鲜发展核武的动机

朝鲜之所以发展核武，决非要威胁世界，而是为自身安全。其所受安全压力越大，其发展核武之决心也越坚定。朝鲜乃一小国，多年来面对美、日、韩三方巨大军事压力，军事技术又很落后。尤其美国近年来将其与伊拉克、伊朗并列为“邪恶轴心”，又出兵侵占伊拉克。朝鲜面对此空前巨大威胁，惟全力发展核武以图存求安，这是美国战争威胁政策逼出来的无奈之举。然而在当今全球一片谴责中却鲜见正义之声对朝核问题之根源――美国战争威胁的追究。国际政治这种弱肉强食，欺软怕硬的现状正是弱国决心发展核武原因所在。

美国的战争威胁是朝核问题的直接根源，而作为朝鲜盟国的中、俄两国由于不愿与美对抗，也未能给朝鲜可靠的安全保证。尤其中、俄配合美、日、韩对朝施压，更使金正日

感到中、俄靠不住。与其信赖靠不住的盟国，不如将实实在在的核武握在手里塌实。

三、中国的作用

在朝鲜核问题的处理过程中，中国始终是六方会谈的主办方，中国一直在会谈中尽到地主之宜，同时积极地参与斡旋各方，中国尽到的是一个大国应有的义务，表现出的是一个大国的度量。韩国代表团团长宁昱淳称赞中国方面草拟的会谈文件充分反映了各方的立场。可见中方所做的是充分照顾各方的利益。核问题六方会谈要打破僵局，必须在相当程度上摆正究竟是要处理和解决朝鲜问题还是朝核问题的关系。如果布什政府坚持认为不解决朝鲜问题，朝核问题就不可能有任何发展，那么，这样的看法和主张只能使得90年代以来美朝之间的安全对立继续深化，六方会谈即便复会，谈判本身仍将是冲突持续的过程。即便各方都提出了相应的解决问题的方案，但这些方案背后相互排斥的安全利益冲突以及缺乏让步的政治决心，都无法真正带动谈判的实质性进展。与此同时，在六方会谈中完全否定朝鲜问题，将朝鲜发展核计划的责任完全归结于美国的敌视与孤立政策，也太过简单化。自90年代结束以来，防扩散一直是美国国家安全战略的重要环节。不可否认，朝鲜未能充分顺应和参与东亚地区安全的合作性进程，是造成当前“朝鲜问题”长期化的重要原因。朝核六方会谈的发展应该建立起解决朝核问题与朝鲜问题合而为一的机制：在技术层面上以朝核问题的进展

促进朝鲜安全关注的逐步解决，帮助朝鲜真正解决受制裁和经济长期贫困的状况；同时，以在朝鲜问题上的新姿态保障朝核问题的外交与政治解决进程真正能够早日成行。

中国政府和人民历来重视和珍惜中朝友谊，也一贯尊重朝鲜党和人民所做出的自身发展道路的选择。中国政府花费巨大的精力斡旋朝核危机，主持六方会谈，并力尽所能地向朝鲜提供援助，就是希望半岛局势稳定，希望看到朝鲜繁荣和富强。但是，中国不能、也不会背离东亚地区安全架构整体性的合作与发展而采取任何行动，更不愿意看到朝鲜在背离地区安全合作进程的轨道上越滑越远。在六方会谈机制建立之后，朝鲜的任何合理要求完全可以、也应该通过六方会谈来得到反映。朝鲜与美国之间的任何对立，更应该通过六方会谈来协调和化解。目前六方会谈需要解决的已不是单纯的朝核问题，同时也必须涉及解决朝鲜问题。只有真正摆正朝鲜问题和朝核问题的关系，六方会谈才能取得实质性的进展。

四、中朝关系展望

不论朝鲜内政如何，地缘政治所决定的中朝同盟巨大的战略价值是轻易改变不了的。古人所谓“守四境不如守四夷”，正是对此地缘政治作用于边疆安全战略的深刻总结。因此，中朝同盟关系是我国家安全战略一个重要的组成部分，而瓦解中朝同盟也必定是美、日对华战略的重要组成部分。多年来，朝鲜不畏强暴敢于与美、日抗争，正可作我抗

衡美、日霸权的有力臂膀。况朝鲜核武现已既成事实，难道还要（为了与我为敌的美国的利益）使一有核武之友变成有核武之敌？若美日阴谋得逞，中朝反目，不论朝鲜亡与不亡，都将使我安全形势出现重大逆转。

东北亚真正能够成为中国盟友的，只有朝鲜。这是地缘政治决定的。中朝关系一旦破裂，对两国都是灾难。现在美国意图利用日、韩遏制中国；而俄国则既担心美国抑制自己，又希望美日韩牵制中国；在美国即将衰落的形势下，俄国对中国的戒心会进一步增加；对这些大国权谋中国千万不能看错，一步走错，满盘皆输。因此，权衡利弊，中朝同盟在任何情况下都不可轻易受损。退一步说，若中朝同盟真与朝鲜非核目标冲突，中朝同盟无疑也应重于朝鲜非核。从东北亚安全角度讲，朝鲜核武对我利弊参半。而从国际防核扩散看，朝鲜核武虽对我弊大于利，但对美国更是莫大威胁。此美国自己制造的恶梦，犯不着由我牺牲巨大的安全利益自卖自身，自填其虎口。

当前正因中国对朝关系恶化（甚至有要和美国联手之说），才使美日韩有恃无恐，跃跃欲试，准备对朝鲜动武，而朝鲜一旦危险乃至崩溃，那才是中国真正的噩梦。难道统一了朝鲜而又对我怀有领土野心的韩国（其国土上又有驻韩美军）推进到中朝边境，我会比与其隔着一个强硬的朝鲜更安全吗？！如此原本良好的中朝关系和安全的东北边疆，恐 4

都将不复存在。和平发展将成一枕黄粱，再加上我严重内部问题，内忧外患将使我永无宁日。

可见，当务之急是尽快修复中朝关系，使美日韩有所顾忌而不敢轻易动手，而不是制裁朝鲜。