2012级金融学院“新生杯”辩论赛策划案[小编整理]

第一篇：2012级金融学院“新生杯”辩论赛策划案

兰州商学院金融学院 “新生杯”辩论赛

策 划 案

金融学院学习部

在冷静沉稳的独立思考里

在闪耀激情的唇舌论战里

用才华横溢的个人魅力

用成败与共的团队精神

把所有的话题偏向自己的天平

剑指苍穹

怀热情的节奏

让激情里跳跃着理性之光辉

我思考

我阐述

我辩解

让我们的性灵之花开的火红

金融之辩,给你一个舞动青春的平台.....活动宗旨:给同学们一个展现自我的舞台,发掘优秀辩论人才，为院队参加全校辩论赛储备人才。

活动口号:“ 金融之辩，魅力无限。”

活动主题: 以积极向上辩题之辩论展金融学院学生风采。

活动日程:

一、前期活动阶段（9月6日——9月13日）

为确保辩论赛顺利展开，2012年9月13日前做好辩论赛的宣传,动员,报名名单整理,辩题搜集,评委嘉宾邀请等基础工作。

（1）充分发挥宣传部的作用，利用海报为主要宣传形式,在整个学院展开宣传工作。由学习部成员及时联系到各班,要求学习部成员积极配合学习委员工作，动员班级同学参加,并于9月7日前把报名汇总名单交到辩论队队长处。

（2）辩题搜集。辩题的搜集要紧紧围绕大学校园和社会热点问题，要让每个年级的同学都有话可说，有理可循,另外可同时搜集一些比较新颖的辩题，以及金融专业类辩题。

（3）评委嘉宾的邀请。鉴于参加比赛队伍的预期数量太大，评委嘉宾主要以大二大三的金融学院辩论队领队为主，在决赛可以邀请本院老师、主席、书记以及各院领队等作为评委。

（4）金融学院辩论队表演赛。鉴于大一新生对辩论了解不够充分。我院辩论队将在9月7日下午18点30分于F 302举办“新生杯”表演辩论赛。旨在通过诙谐的辩题，轻松的氛围。向大一心生宣传辩论的乐趣与意义。

二、赛前准备阶段（1）9月6日周四下午6点进行比赛第一轮抽签。以9月7日至13日7天为第一轮准备时间，13日晚上第一轮比赛正式开始。

（2）每日以海报、通知、口头传达等形式将比赛时间场地告知同学。

三、赛程安排：

根据学院各班级的课程时间安排比赛。

比赛具体规则:

一、赛制

四对四团体辩论赛制

二、比赛形式：

比赛分为第一轮初赛、第二轮初赛、复赛、半决赛和决赛。

1.初赛采用淘汰制，分两次进行。金融学院10个班级各班出两支队伍，分别参加第一轮和第二轮初赛。

2.经两轮初赛决出10支优胜队伍以及失败队伍中两个分数最高的队伍，分6对进入复赛,复赛仍采用淘汰制，比赛地点和比赛时间抽签决定。

3.经复赛决出6支优胜队伍以及失败队伍中两个分数最高的队伍分4对进入半决赛，仍采用淘汰制，比赛地点和比赛时间抽签决定。决出4支队伍进入决赛。

4.决赛采用计分制。四支进决赛的队伍分成两对进行比赛，根据最后得分决定前四名排位。

三、比赛程序及用时规定

正方一辩发言

时间3分钟

反方一辩发言

时间3分钟

正方二辩选择反方二辩或三辩进行盘问

提问房时间1分钟 回答方时间2分钟

反方二辩选择正方二辩或三辩进行盘问 提问房时间1分钟 回答方时间2分钟 自由辩论（正方先开始）

8分钟（双方各4分钟）嘉宾提问（先向正方提问）

在场嘉宾分别向正反方提出问题，每个问题回答问题限定在1分钟内

注：初赛时此环节不计分 7 超级辩论

在场嘉宾分别与正反方任意一名选手进行对辩，双方发言时间各位1分半钟。注：此环节仅在复赛和半决赛有 反方四辩总结陈词

时间4分钟 正方四辩总结陈词

时间4分钟

注: 初赛全程比赛用时32分钟 复赛和半决赛为35分钟 决赛为32分钟

四、辩论赛程序（由辩论赛主席即主持人执行）、队员入场、主持人介绍参赛队及其所持立场、主持人介绍参赛队员、主持人介绍评委、主持人介绍比赛程序、主持人宣布比赛开始、辩论结束后评委评议、评委代表点评此场比赛、主持人宣布比赛结果

10、主持人宣布辩论赛结束

五、辩论赛细则

1、时间提示

当记时员提醒时间到时，发言辩手必须终止发言，否则作违规处理。

注：计时员会在时间剩余30秒时作出提示 所有计时以选手站起开始，坐下结束

2、陈词

提倡即兴陈词，引经据典恰当。

3、开篇立论

开篇立论无须在理论的层面上过多纠缠，立论要求逻辑清晰，言简意赅。

4、盘问

（1）攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。

（2）攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩，攻辩角色不得互换，辩方不得反问，攻方也不得回答问题。

（4）每一轮攻辩时间为3分钟，每轮必须提出三个以上的问题。用时满时，终止发言。

5、自由辩论

这一阶段，正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志，另一方辩手必须紧接着发言；若有间隙，累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。

6、结辩

辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词；脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分。

六、评判

1． 主办方将邀请五位评委对每场比赛进行评判.2． 评分标准

团体部分，以全国大专辩论赛的通行办法为准，共300分

（1）按辩论阶段评分，计200分

陈词：55分

攻辩：80分

自由辩论：100分

总结陈词：65分

（2）综合印象分，计100分

语言风度：50分

团体配合，临场反应：50分

每场评出优秀辩手一名，优胜队伍一支.3．胜负判断

（1）每场比赛的胜负判断由五个老师的综合评定决定，分数高者获胜。

（2）单场最佳辩手只作为个人奖项的评审依据，与判断每场胜负无关。单场最佳辩手由评委集体商议评出，不设置分数标准。

七、辩论赛题目:

初赛第一轮辩题：

1、个人的命运是由个人掌握 个人的命运是由社会掌握

2、经济危机有利于经济发展 经济危机不利于经济发展

3、金钱的追求与道德可以并行 金钱的追求与道德可以并行

4、杜绝盗版，消费者扮演比政府更重要的角色

杜绝盗版，政府扮演比消费者更重要的角色

5、医药产品应该实行知识产权保护 医药产品不应该实行知识产权保护

6、个性需要刻意追求 个性不需要刻意追求

7、宽松式管理对大学生利大于弊 宽松式管理对大学生弊大于利

8、网络用语丰富了我们的语言 网络用语污染了我们的语言

9、相处容易相爱难 相爱容易相处难

10、环境保护应该以人为本 环境保护应该以自然为本

初赛第二轮辩题：

1、成大事者不拘小节 成大事者也拘小节

2、杜绝盗版，政府比消费者扮演更重要的角色

杜绝盗版，消费者比政府扮演更重要的角色

3、合作比竞争，更能使文明进步

竞争比合作，更能使文明进步

4、天灾比人祸更可怕 人祸比天灾更可怕

5、远亲不如近邻近邻不如远亲

6、全球化能为我国带来经济发展 全球化不能为我国带来经济发展

7、道义比利益对人际关系的影响更大 利益比道义对人际关系的影响更大

8、劳心者比劳力者对社会更有贡献 劳力者比劳心者对社会更有贡献

9、强权胜于公理 公理胜于强权

10、文化建设应先于经济发展 经济发展应先于文化建设

复赛辩题：

1、大学生谈恋爱利大于弊 大学生谈恋爱弊大于利

2、仁者无敌 仁者未必无敌

3、市场经济条件下财政需要向企业输血 市场经济条件下财政不需要向企业输血

4、保护弱者是社会的倒退 保护弱者不是社会的倒退

5、个性需要刻意追求 个性不需要刻意追求

6、善心是真善 善行是真善

半决赛辩题：

1、情在理先 理在情先

2、实现男女平等主要应该依靠男性的努力

实现男女平等主要应该依靠女性的努力

3、知足常乐 不知足常乐

4、当今时代，应当提倡“干一行，爱一行” 当今时代，应当提倡“爱一行，干一行”

决赛辩题：

1、提倡购买国货有利于经济发展 提倡购买国货不利于经济发展

2、愚公应该移山 愚公应该搬家

备选辩题：

人为自己活着快乐 人为别人活着快乐 纪律会促进个性的发展 纪律会限制个性的发展 人性本善 人性本恶

外来文化对民族文化的发展利大于弊 外来文化对民族文化的发展弊大于利 外行能够管好内行 外行不可能管好内行

温饱是谈道德的必要条件 温饱不是谈道德的必要条件 时势造英雄 英雄造时势

去向哪里比与谁同行更重要 与谁同行比去向哪里更重要 知难行易 知易行难

刘翔应该不参加2016奥运会 刘翔不应该参加2016年奥运会

八、活动预算：

1．奖品30元

2．打印费20元

3．其他350元

合计:400元

九、工作分配：

工作分配大致如下。（具体可能需要临时调整）

1．主持人：学习部干事1名

2．记时员：学习部干事6名

3、计分员：学习部干事2名

4、现场纪律维持及后勤工作： 学习部其他干事

十、奖项设置：

1、团体前三名

2、最佳辩手1人，优秀辩手若干

金融学院学习部

2012年9月6日

第二篇：新生杯辩论赛策划案

最佳团日策划案

一．（1）活动目的最佳团日是以班级为单位，旨在提高学生的组织能力，实践能力，与人交际能力；增强班级间的交流，加深各班友谊，活跃校园气氛的大型特色活动。

(2)活动时间：十月至十二月

（3）活动地点：西安市范围内

二．宣传方式：

网络宣传 本活动的每一环节的报道都将及时发布到人人网平台，每篇报道都将附属赞助商的名称，浏览量大，宣传效果佳。

现场宣传在最佳团日最后答辩环节中所使用的每张PPT的右上角印有商家的标志性图案并在结尾由答辩人鸣谢赞助商家。

展板宣传在最佳团日过程中所用到的宣传展板都可附上赞助商家，最佳团日过程中所使用的材料都可附上商家广告。

三．市场分析

1.同电视、报刊传媒相比，在学校宣传有良好的性价比，可用最少的资金做到最好的宣传。

2．学校消费地域集中，针对性强，产品品牌容易深入民心。作为现代青年的高校学生都喜欢追求新鲜的、刺激的、浪漫的、能展示个性表现自我的活动。若是商家能在辩论赛这种有趣、有意义的活动中进行宣传，效果定是显著。

3.，最佳团日活动是面向大一新生的大型活动，具有广泛的影响力

4．高效廉价的宣传 在以往的校内活动中，我们积累了不少的宣传经验，在学校建有强大的宣传网，可以在短时间内达到很好的宣传效果。而且有足够的人力资源为贵公司完成宣传活动!

5..便捷的活动申请 商家在高校内搞宣传活动，一定要经过一系列的申请，而通过和我们合作，贵公司可以方便快捷获得校方批准，并且得到我们的大力协作配合。

附录

西交每年有超过3000的新生，是一个非常积极活跃的群体，也是一个庞大的消费群体。对于这群年龄相差不大，兴趣爱好相仿的人员来说，他们都有着这样的消费特点：

（1）消费群体范围集中，针对性强，消费量大；

（2）容易受周围环境的影响，消费易引导；

（3）容易形成潮流，而且迅速向周边地区辐射；

（4）接受能力强，尤其对新鲜事物的接受能力。

活动内容：

1.答题有奖活动（奖品可由商家提供）

2.签名活动（关于理想）（加广告）

3.白板（贴广告）写理想拍照，做成视频

第三篇：新生杯辩论赛

新生杯辩论赛

为了丰富校园文化生活，活跃校园气氛，展现土木学子的青春风采，体现大学生朝气蓬勃，积极向上的精神状态，培养发掘土木学院辩论人才，积同时，提高学院学生的阅读、视听、演讲和团队组织、团队协作能力。我们院举行了新生杯辩论赛，我们班的同学积极踊跃报名，在辩论的领域崭露头脚，最后我们班级的辩论队获得了冠军的荣誉，辩论队的二辩也获得了“全程最佳辩手”的称号！

一.活动开展

辩论赛采用三辩赛制，我们班派出三名上场队员与三名智囊团人员，他们在高年级辩论队成员的指导下进行比赛。经过四轮辩论赛（辩题分别为：当代社会男人更累还是女人更累；奥巴马和霍金谁更适合当大学校长；足球比赛应不应该引进电子裁判，顺境还是逆境更有利于人才成长），在学姐的指导下，队员充分的准备比赛，班上的同学也给予充分的支持，使得队员们能够在赛场上挥洒自如，一场场进行到最后成为冠军队伍。

通过这一近一个月的辩论赛，通过一种班级同学共同协作的方式，通过一起对辩题剖析，使得我们不仅仅对辩题的理解更深，而且还对我们看待问题的思考方式发生了一些改变，使我们能够看到事情的更本质的一些东西，对我们大学的生活起了一个良好的开端！

二.活动地点

土木工程院楼，前进楼

三.活动总结

辩论赛作为一种语言艺术,有着悠久的历史,其作用也不言而喻。古时墨子曾说：“夫辩者，将以明是非之分，审治乱之世纪，明同异之处，察明实之理。处利害，决嫌疑。”其意为，辩论的作用在于划清人们有关是非的界限，探察世道治乱的标准，判断事物同异的根据，权衡利弊得失，解决人们思想上存在的疑惑。辩论可以让人辩是明非，坚持真理，锻炼思维能力，增长聪明才智，增进人与人的了解，促进相互沟通。通过辩论，人们可以更好了解对方的立场和观点，求同存异，达到更高层次上的心理沟通。另外，作为一个全班共同积极参与的为期一个月的活动，在活动的准备阶段与进行时，充分展现了我们土木八班的团结和凝聚力，也在这种环境中，我们的感情也更加深厚。同时这也验证了我们的口号——“魅力土八，意气风发！”

第四篇：“新生杯”辩论赛

辩

论

赛

常州机电职业技术学院 电气工程系宿管会

策划人： 宋勇、方敏

2011年11月

一、活动目的：举办历届辩论赛既锻炼了电气工程系同学们的口才、丰富同学们的课余生活，活跃了校园气氛，又培养了电气工程系优秀人才，同时也促进系学生间互动，使同学们更好的融入大学生活，举办比赛还提高了电气工程系在全院的知名度。

二、活动时间：2011年12月11日

地点：待定

三、主办：电气工程系宿舍管理委员会

承办：宿舍管理委员会卫生部

四、活动具体安排：

（1）、12月4日晚自习，在宿管会宣传部的带领下，由宣传部部长进系各班宣传此次活动，并向班级发此次辩论赛通知。通知如下：

关于举办电气工程系辩论赛的通知

电气系专业以理工科为主，学生往往以严谨务实见长，羞于张口，不擅表达，为了提高大家的表达能力，提高大家的思辨能力，挖掘和培养优秀辩论人才，培养团队精神，促进系学生间互动，我系特决定举办电气工程系辩论赛，现将具体事宜通知如下：

一、参赛对象：电气工程系学生（每班2人）

二、参赛要求：

(1)、每人抽选一个题目发表即兴演讲，经选拔16人进入决赛（题目选拔现场给）；

（2）、表达流畅、说理透彻，有一定的辩驳能力；（3）、普通话标准，吐字清晰，音质、音色较好 ；

三、活动方式：

（1）、比赛分为预赛和决赛两个阶段；

（2）、选拔赛：四队随机抽取一个题目，题目相同的两队进行辩论，胜出的一方进入决赛；

（3）、决赛：

由嘉宾出题目，胜出的双方进行辩论；（4）、参赛者先自由选择立场（如发生冲突，由抽签决定）

四、奖项设置：最佳辩手颁发荣誉证书和相关物质奖励。

五、选拔赛时间：11月5日下午

选拔：共26人，每人抽选一个题目发表即兴演讲，根据评委打分，删选10人，留下16人进行决赛（被删选的10名参赛者在决赛当晚可以以观众的身份参加）地点：待定

六、决赛时间：12月11日晚自习

决赛：共16人，分为4组，每组4人，由2组先随机抽取题目进行辩论，根据评委打分，筛选出2组，进行最后辩论赛。

七、报名方式：由宣传部宣传并记录参赛人员名单与联系方式 12月11日在多功能报告厅举办决赛。邀请院部分学生做评委。邀请学院各系、各协会作为嘉宾。由卫生部部长颁发荣誉证书及奖励。

注：

1、比赛时间可能会根据各参赛选手辩论熟练程度进行调整。

2、在12月1日左右在学院拉各种条幅庆贺比赛圆满成功。

八、活动注意事项：

（1）、整个活动必须在学校有关法律法规，在协会规章制度下进行，不得违反相关规定

（2）、整个活动不得扰乱正常教学顺序，不得干扰新生正常学习生活。

（3）、每次比赛场地需由本协会相关人员布置打扫。

第五篇：2011“新生杯”辩论赛

2011药学系“新生杯”辩论赛

2011年10月24日安徽中医药高专药学系举办的2011“新生杯”辩论赛进入总决赛。总决赛在二教214教室举行，由药学系药物制剂专业PK中药专业，辩题是“大学生应不应该广泛交友”，11级中药专业担任正方，11级药物制剂专业担任反方。出席此次辩论赛并担任评委的有：年级主任马凌峰老师、团总支书记査春望老师、范蓉老师、班超老师、药学系学生会主席林增华以及各个部门的部长。

参赛队上场队员由所在专业4名队员组成(一、二、三、四辩)，比赛正式开始后双方进行自我介绍，正方的自我介绍非常新颖独特，给评委老师留下了一个好影响。接着首先由正方一辩开篇理论，再由反方一辩进行立论，双方的立论都非常精彩，论证内容丰富，引述资料充实、恰当。然后进入攻辩阶段，此阶段反方略站上风，在其后自由辩论阶段双方差不多打成平手，双方的机智、辩才、反驳和放映能力都非常强。最后在四辩总结陈词阶段正方表现非常突出，举止表情大方，普通话标准，语言表达流畅，有幽默感，但反方也不甘示弱，反方四辩论证的逻辑性、说服力非常强。最后在评委老师再三的商讨斟酌下，正方11级中药专业荣获第一，正方四辩宋爱伟和反方二辩许慧获得最佳辩手称号。最后马凌峰老师和查春旺老师就这次比赛做了点评和总结。

通过此次辩论赛，不仅丰富了同学们的课余生活，活跃校园气氛，促进班级之间的友好关系，开拓同学们的思路，体现了我们大学生风华正茂的精神状态，提高同学们的辩论水平，发掘培养辩论人才，而且综合锻炼了大学生的思辨能力和语言技巧。