辩论赛 高新能否养廉

第一篇：辩论赛 高新能否养廉

正方：西安交通大学高薪能够养廉

反方：上海外国语大学高薪不能养廉

“蓝带杯”98全国大专辩论会总决赛自由辩论辩词

正方：一辩田岚、二辩郭宇宽、三辩樊登、四辩路一鸣

反方：一辩刘春明、二辩鲁俊、三辩鲁文倚、四辩方静旖

主席：张泽群

主席：现在要进入的是自由辩论阶段，首先请正方向反方提问．有请．

正方四辩：请问对方辩友，把隐性收入显性化算不算堵上财务漏洞?如果算，能不能说高薪可以养廉呢?(掌声)

反方一辩：隐性收入显性化，这能补上财务漏洞吗?我们的腐败一向是在偷偷地做，可谓隐性了吧．请问，你的高薪如何让腐败本身显性呢?(掌声)

正方二辩：所以我们让“偷偷的”隐性量化嘛！你再“偷偷的”，就能养廉了嘛！(掌声)反方二辩：对方说隐性收入可以偷偷地来，那么我请问：腐败是不是只有经济这一种原因呢? 正方一辩：对嘛，隐性收入偷偷来，所以让它公开化、显性化，让大家都知道嘛！

反方一辩：对方辩友的意思是让腐败公开显性化就能养廉了吧?

正方三辩：对方辩友难道不希望把这些腐败的蛀虫挖出来曝曝光吗?(掌声)

反方三辩：我想请问：以权谋色是不是腐败呢?江西太和县原县委书记因为贪恋女色收受巨额贿赂，他的目的不是为了钱而是为了色．请问，高薪如何能让人戒色呢?(掌声)

正方二辩：对方辩友的意思就是说，当一种药能治病的时候，就像这种药能包治百病，而且吃了这种药一辈子都不生病，这才叫能治病．这种药我们到蓬莱仙境也找不到！(掌声)反方一辩：但是这种药如果什么病也不能治，这不是“万能药”而是不能“要”！对方辩友，如果你的高薪不能戒色，那么，河北省某县原县长张新振只喜欢赌，却不喜欢钱，他腐败的原因是为了赌，请问你的高薪如何让他戒赌呢?

正方四辩：他们去赌、去嫖娼的钱来自哪里呢?如果这个隐性收入能够显性化，让人民来监督，这叫不叫养廉呢?

反方三辩：有受贿必然有行贿．行贿当然也是一种腐败，对方给多高的薪能堵住行贿这张嘴呢?

正方二辩：对方辩友的意思是高薪一定要把它量化为多高的薪，而我们知道很多东西根本就是不能量化的．比如我们说胡子多的人是络腮胡子，对方辩友是不是一定要问有多少根才算呢?(掌声)反方三辩：可是对方一辩的陈词中明明说高薪养廉的可行性是高薪可以量化，这不是矛盾了吗？再请问，日本前首相田中角荣竞选自民党副总裁时曾向党内人士行贿七亿日元．请问，高薪如何制止行贿呢?

正方四辩：我再次重申：高薪不是包治百病的灵丹妙药．请问对方辩友，高薪对于养廉是不是一点作用都没有呢?

反方四辩：我方已经申明腐败有很多表现形式，但如果这药连“根”都没有治住，怎么能说这药是有用的呢?请问，以情乱法是不是一种腐败行为?

正方一辩：腐败的主要表现形式之一就是权情交易，而高薪能对权情交易起制约作用．对方辩友说高薪是不是可以养廉呢?

反方二辩：可腐败者贪权、贪钱、贪色，可谓五毒俱全．对方只靠高薪一剂解药能解决什么问题呢?而有限的高薪能扼制无限的贪欲吗?

正方二辩：所以我们用高薪养的是廉不是贪，对方辩友为什么对贪权、贪色的人也要给他高薪去养呢?(掌声)

反方一辩：如果你不扼制贪欲，养廉又从何而来呢? 正方一辩：我们扼制贪欲要通过法制而不是高薪呀！

反方四辩：我看对方辩友是想用有限的高薪去填一个无限的漏洞吧！日本前自民党总裁董宛兴有动产不动产一百亿日元，可仍贪污二十九亿日元，这难道是高薪制止得了的吗?(掌声)正方二辩：对方辩友的问题是现在公务员的待遇实在是太低了，为什么要把所有的合理的需求都当作是贪欲呢?

反方三辩：对方二辩明明在陈词中告诉我们：“我方不否认现在公务员的待遇不可谓不低．”可现在又告诉我们公务员的待遇是很低的，明明又自相矛盾了嘛！

正方四辩：对方三辩在陈词中也告诉过我们：“给了贪者的钱他会要得更多更多．”我请问在座的评委，你们在拿到自己合理工资的时候，有没有想过更贪一点呢?(掌声)

反方三辩：我是说对于一个本身就很贪的人，你给了他钱，他当然会更贪了．再请问，北京某公司会计史健宏用公务之便贪污八千万美金，这么大的胃口你高薪填得了吗? 正方三辩：所以说对方在这里又混淆了两个概念，那就是“养廉”与“惩贪”．惩贪要用法制去惩，养廉要靠高薪呀！

反方一辩：对方辩友一直不回答我方问题．那么我们再来看一个事例．震惊全国的红塔集团高层贪污案，若不是外人揭发，总裁、副总经理以及总会计师联手作案可谓滴水不漏，这完全是财务制度上的漏洞．高薪如何堵呢? 正方三辩：看一看吧，财务制度

本篇文章来源于 「学习啦」www.xuexi.la 原文链接地址：http://www.xuexi.la/eloquence/debate/contest/13800.html

第二篇：高薪能否养廉

高薪能否养廉？

在中国，高薪养廉一直是一个争论的热门话题，赞成者有之，反对者有之，怀疑者亦有之。笔者开宗明义，亮明观点：有条件地赞成高薪养廉。理由有二：

其一，在现阶段和可以预见的未来，由于体制因素，中国官员的素质如何，对于经济发展、社会进步和国家面貌所产生的影响，比之其他一些国家来得更广泛也更深刻。这一特点，就要求官员必须具备较高素质，要求各级政府必须把一部分优秀人才吸引到官员队伍中来。高薪可使官员的薪水与其所任职位、所担职责和对社会的贡献相适应，使官员不致过分羡慕商人、企业家等高收入者而产生心理上的不平衡，有利于保留和吸引优秀人才。

其二，高薪可为推行严格的吏治提供条件。在一般情况下，如果实行低薪而伴之以严格管理，往往会使人牢骚满腹，人心离散，乃至远走高飞。这显然不利于稳定官员队伍。人只有在优厚的待遇下才有可能忍受严格的管理和约束。这是常理。实行适宜的高薪制，严格的吏治才具有相应的物质基础和推展的空间。

笔者之所以只是有条件而不是无条件地赞成高薪养廉，是因为“高薪”说到底只是“养廉”的一个可能条件，而非必然因素。换言之，高薪并不能自然地、必然地带来廉洁。因为薪水再高也毕竟是有限的，而人的欲望是无限的。有道是，“人心不足蛇吞象”，“欲壑难填”。

仅仅依靠较高的薪水并不能满足人们对物质财富更高的欲求，也不能阻止有些官员为捞取好处而以权谋私。

因此，在实行高薪的同时，务必建立对官员的有效监督和严格约束机制。只有将监督约束机制与高薪配套实行，再加上正面教育引导，多管齐下，方能真正形成廉洁政风，达到高薪养廉的预期目的。

国际上，凡是实行官员高薪制，政风又比较廉洁的国家，如新加坡和一些西方国家，其成功都不是单纯实行高薪的结果，而是在实行高薪的同时严格吏治使然。

其中，严格吏治是养廉的决定性因素。

高薪标准的制定，一方面要考虑为官员提供体面而有尊严的生活，使其不致心有旁婺，使其为珍惜这份较高且稳定的待遇而不愿铤而走险；

另一方面又要考虑经济增长的幅度、财政的负担能力和社会各阶层的心理承受限度。倘若官员薪水过高，势必产生许多负面影响，比如：使财政不胜负担；引起社会其他阶层尤其是困难群体的心理不平衡，从而导致干群关系紧张；过度引导人们趋向官场，进一步加剧“官本位”现象，等等。那样的话，既不利于经济发展，也不利于社会稳定，并且从根本上有失公正。（本文作者系资深记者）

第三篇：公务员高新养廉的问题以及对策

希望上面这个封面的同学不要盗取我的成果，版权问题，谢谢。

公务员高薪养廉的问题以及对策

目 录

一、我国公务员制度建设现状及出现的问题.................1

（一）我国公务员制度建设的现状.........................1

（二）我国公务员制度建设中出现的问题...................2

二、高薪养廉的提出及参考................................4

（一）高薪养廉的提出...................................4

（二）高薪养廉的必要性..................................5

（三）高薪养廉的可能性..................................6

三、小结................................................8 参考文献：..............................................9 致 谢..................................................10

内容摘要

公务员制度是现代文明社会政治和社会管理科学化、民主化、法治化的重要体现，公务员制度的健康高效运转，对于提升社会的管理水平和文明程度具有十分重要的意义。近年来随着我国经济政治体制改革的持续推进，公务员制度在我国取得了长足的发展，在较短时间内我国建立了一个队伍庞大的公务员队伍，并不断通过机制体制改革，将公务员管理制度进行规范化和法治化。但目前我国公务员制度还存在很多问题和不足，尤其是在公务员队伍自身的廉洁和公共权力行使上，还与民众的期望有很大的差距，而且也落后于国际通行的国家公务人员廉洁标准的要求。随着经济社会发展，在部分地方部分公务员队伍中甚至出现了严重的贪污腐败和滥用公共权力行为，给我国公务员队伍整体形象带来了严重损害，更对党和人民的事业构成巨大的危害。因此，在新的历史条件下，加强对公务员制度的建设，尤其是探索高薪养廉制度、提高国家公务人员的廉洁度，具有十分重要的意义。本文主要从三个方面来论述，第一部分，简要介绍我国公务员制度建设的现状和存在的主要问题；第二部分，从高薪养廉制度发展过程、高薪养廉存在的必要性和可能性等方面对高薪养廉制度具体加以分析论证；第三部分，从政治制度改革、政府监督体系完善、社会收入分配合理化等角度阐述我国公务员制度改革和完善的方向。

关键词：公务员，廉洁政府，法治化，收入分配制度

Abstract

The civil service system is an important manifestation of modern civilized society and political and social management scientific, democratization, legalization, healthy and efficient operation of the civil service system, is of great significance to improve the management level and the degree of civilization of society.In recent years, with the continued advance of economic and political system reform of our country, the civil servant system has obtained the considerable development in our country, in a relatively short period of time China has established a large contingent of civil servants, and through continuous innovation of mechanism and system, the management system of civil servants of standardization and legalization.But the current system of civil servants in China still exist many problems and shortcomings, especially in its clean and exercise of public power in the civil service, but also with the expectations of the people there is a big gap, but also lags behind the international state functionaries honest standards.With the development of economy and society, in some places part in civil servants and even appeared the serious corruption and misuse of public power behavior, bring serious damage to the overall image of China's civil servants, a great harm to the cause of the party and people.Therefore, in the new historical conditions, strengthen the construction of the civil service system, especially to explore the high salary system, improve the honesty of government workers, has the very vital significance.This paper mainly discussed from three aspects, the first part, briefly introduces the present situation of the construction of China's civil service system and the main existing problems;second part, existing from the development process, the high salary Yanglian system the necessity and the possibility to analyze arguments with Yanglian system;the third part, expounds the reform of civil service system in China and the improvement direction from the political system reform, the government supervision, perfect system of social income distribution rationalization angle.Keywords: civil servants;clean government;The rule of law；Income distribution

system

公务员高薪养廉的问题以及对策

一、我国公务员制度建设现状及出现的问题

（一）我国公务员制度建设的现状

改革开放以来我国公务员制度建设取得了长足的发展，在一些重大原则和指导思想上取得了制度性的突破，其建设现状主要体现在：

第一，干部人事制度改革的成功，奠定了我国公务员制度的基石。公务员制度作为民主文明政治社会的成果，其要求建立一个选拔民主公正、流动晋升规则科学、权力运行规范、薪酬保障有力的公务员制度体系。我国在几千年的封建官僚体制下，并没出现过真正的民主选拨人才机制，整个官僚体系的运作背离了时代的发展要求，进而引起整个社会缺乏创新、社会经济停滞不前。即便在建国后，我国也未建立起合理的科学的公务员队伍体系，长期受左倾意识形态的干扰，公务员选拨的唯一标准就是革命性，以是否根正苗红作为根本依据。面对改革开放后“经济建设为中心”的新形势，原有的干部选拔标准已经严重不能适应社会经济的管理需求，在新的工作中急需要一批又红又专且年富力强的社会主义革命接班人来参与国家的经济建设和管理工作。

第二，我国近年来陆续出台了一些公务员管理法律法规，初步建立了一套科学、系统、完备的公务员人事管理制度规范。如我国制定了《国家公务员暂行条例》，对我国公务员制度的目标、价值、公务员分类、归口、考核、公务员权利义务等都进行了明确的规定。对司法部门的公务员管理还专门制定了《法官法》和《检察官法》。将公务员队伍的管理纳入法治化轨道，是实现依法执政、和社会管理全面法治化的重要前提。

第三，近年来，我国形成了全国性或地方性的公务员考录机制，所有公务员招录都采取公开招考的模式，既保证了公务员招录的公平和规范，同时也通过竞争提高了新进公务员的整体素质。正是通过严格的公务员考录体制，确保了公务员系统的新陈代谢。目前的公务员进入考录机制，虽然也存在各种争论，但毕竟在我国的国情条件下，在当下公考考录公务员是最为公平合理的方案。随着公务员考录机制的不断健全和完善，我国所有的公务员岗位及参公单位都形成了 “逢进必考”的氛围，有力的促进了公务员选拨机制的公平、公开，对社会各阶层的正常合理流动，提供了有效的通道。

第四，不断探索和改革公务员考核体系，通过引入绩效考核和轮岗等制度，有效的提高了公务员系统的效率，促进了国家公务人员的工作积极性，基本形成了一种勤政律己的良好精神面貌。一个国家的公务员队伍要透明高效运转，除了公平公正的考录机制外，还必须建立一整套行之有效的考核机制，对先进者予以褒奖，对不合格者予以适当的惩处，对个别情节严重者还应当严格按照法律规定，将其清除公务员队伍。只有这样才能打破大多数公务人员的铁饭碗思想，也才能避免各种惰政行为和滥用职权等违法行为，真正建立起一种健康向上的从政文化。

（二）我国公务员制度建设中出现的问题

尽管近年我国公务员制度建设取得了不小的成绩，但由于受到历史传统和现实制度的限制，我国公务员制度建设中还存在诸多问题和不足。

第一，由于既得利益者的阻碍，导致我国公务员系统职位分类不能完全推行。公务员职位分类，是实现公务员人才队伍专业化的重要举措，同

时也是提高公共政务效率的必然选择。通过公务员职级分类的推行，公务员队伍更趋向与专业化，工资奖金等与个人专业技能和业绩挂钩，而不是完全根据职务高低来决定薪酬和福利待遇。也正因为如此，才导致公务员职务分类工作一直无法正常开展下去，由于各种阻力的影响，致使我国公务员职位分类一直不能得到全面推行，这严重影响了我国公务员系统的专业化建设进展，不利于整个公务员队伍的素质提高和行政效率的提升。

第二，我国公务员考录体系还不够健全，严重影响了我国公务员进入机制的公平性和公务人员的质量。由于目前我国公务员考试并未覆盖所有的公务员系统和参公单位，当前公务员考录只针对主任科员以下的非领导职务，这样就会造成很多公务员岗位没有通过正常的公务员考录程序，而是通过特殊渠道定性确定人选，从而导致很多特殊岗位的公务员进入程序不公开、不透明，有的也未经过严格的考试程序。因此，在未来的公务员制度完善过程中，必须强化对公务员考录体系的完善，应当将所有的靠财政供养人员的进入考核纳入统一公开招考范围之内，以创造公平的竞争环境，将真正优秀的人才选拔到国家公务员体系中来，很好的为人民服务。

第三，公务员考核机制不够科学合理。目前我国的公务员考核指标过于形式化和笼统，根本不能根据各个单位的具体情况制定有针对性的考核指标和考核办法，致使无法科学评价公务人员的工作，从而也无法真正对公务员的工作进行有效的激励。目前很多地方的公务员监督考核部门，处于维护团结、怕得罪人等角度，不认真考核，考核就是季度和走走过程，考核完全流于形式，不能真正发挥考核的作用。

第四，我国公务员目前缺乏系统的薪酬激励体系，导致公务员工作积

极性不高、甚至致使部分工作人员滑入违法犯罪的深渊。我国目前的公务员薪酬待遇与社会平均工资相比，严重偏低，公务人员尤其是基层公务人员不能获得体面的薪水保障，必然会导致其工作积极性丧失，加之目前权力运行不规范，导致部分公务人员滥用权力、徇私枉法。加之，目前我国的公务员系统，并未真正实施绩效考核制度，所有人员干好干坏一个样，导致工作中相互推诿的情况大量存在，严重影响了政府的行政效率，也损害了政府在老百姓心中的形象。

二、高薪养廉的提出及参考

（一）高薪养廉的提出

在我国公务员制度建设和公务员管理中，目前面临的最突出的问题就是公务人员的腐败问题。公务人员的腐败必然导致公权力被滥用，必然损害人民群众的利益，同时也损害了公务员队伍的整体廉洁形象，更为严重的是，如果腐败问题得不到有效治理，必然会危及党和国家的安全。而且腐败也不仅仅是我国的特有现象，世界各国均面临着腐败治理的问题，“根除腐败，打造廉洁政府”已经成为一个世界性的行政管理话题，需要各国政府及政党的共同努力。作为预防腐败这一世界性难题，各国学者对腐败形成的原因及防治手段从不同角度进行了十分深入的研究，其中“高薪养廉”就是一个十分重要的方案，而且被很多国家采用，尤其是在新加坡等国的实践经验证明相当成功。我国经过几十年的改革开放，人们生活水平得到了极大提高，与之同时人的观念也在发生深刻的变化，公务员在为人民服务的同时，其也是将其作为一份职业，其也有提升待遇的个人要求，因此，一味强调奉献，而忽视提升公务员待遇也是不可取的。而通过实证

研究发现，有部分公务人员走向违法犯罪是受到家庭经济压力所迫、也有是在生活中感觉自己收入比周围其他人收入低，而感到心理不平衡，而铤而走险，走上了贪赃枉法的歧路。

但笔者认为无论从我国古代养廉制度的传统，还是从新加坡等国高薪养廉的成功经验来看，根据我国公务员队伍的实际情况及国家的财政实力，改善和优化公务员薪酬体系，适当提高公务人员尤其是基层公务人员的薪酬水平，对于遏制公务人员腐败、打造廉洁政府具有一定的积极意义。

（二）高薪养廉的必要性

尽管很多人对高薪养廉在预防腐败中的作用提出质疑，但高薪养廉作为一种制度在我国古代就有，而且当今在香港和新加坡等地的廉政建设实践中取得了巨大的成功，因此，笔者认为根据我国实际国情，引入并建立类似于高薪养廉的制度十分必要。

第一，公务员也受西方政治经济理论中的“经济人”假设的制约，其具有自利和自私的天性，因此必须在经济利益上给予刺激，才能从根源上防止公务员为了一己之私利，而滥用权力。公务人员工资过低，一方面导致很多公务员不能安心工作，甚至辞职，这种现象近年来非常普遍，这样就会严重影响我国公务员队伍的稳定性；另一方面，公务员工资比其他行业工资低，会导致个别公务人员心理失衡，加之其手中的权力不受约束，这样就会诱使其走上违法犯罪的歧途。

第二，从历史上看，我国在古代很多朝代都推行“厚俸”制度，以减少官员的贪腐行为。比较著名的有清朝雍正皇帝为了革新吏治、消除官员贪腐行为时，充分认识到官员俸禄过低问题，建立了“养廉银”制度。清

朝的“养廉银”金额要远远高于官员的正俸，如果官员廉洁奉公，在退休后将会获得一笔巨大的“养廉银”，据此可以锦衣玉食；相反如果官员一旦有贪腐行为将会受到严肃的追究。清朝的“养廉银”制度实施后，官员贪腐行为得到了明显遏制。相反在一些朝代，由于没有认识到低俸的危害，无论采取多么严厉的惩治贪腐行为，都收效甚微，如在明朝，朱元璋杀掉的贪腐官员不可谓不多，对贪官污吏所用之刑罚不可谓不残酷，但依然无法有效遏制住明朝官员的贪腐行为，最终为明王朝的灭亡埋下了定时炸弹。

第三，我国目前公务员队伍贪腐行为相当严重，必须要通过有效的惩治腐败手段才能遏制住当前腐败蔓延的趋势，而且在预防和治理公务员腐败上，要采取标本兼治的策略。打击和惩处腐败分子，只是从表面治理腐败，不是治本之策，而要从根本上解决腐败问题，不仅要严肃法纪、对腐败行为进行严厉的打击，而且还应当在根本上提高公务员待遇，尤其是建立廉洁基金制度，提高公务员贪腐的机会成本，这才是预防腐败的治本之策。很长一段时间以来，我国在惩处和预防腐败方面，都是治标不治本，这样不仅导致腐败势头非但没有得到有效的遏制，相反愈演愈烈，严重危及到我党的执政基础。

（三）高薪养廉的可能性

要有效遏制当前严峻的腐败形式，有必要适当改善公务员薪酬待遇，以通过类似高薪养廉的方式，提高腐败的机会成本，从而从根本上打消公务人员从事腐败活动的动机。而且随着经济社会的不断发展，我国无论在财政实力、还是民众认同等方面，都有推行高薪养廉政策的可能性，而之前很多反对高薪养廉方案实施的理由随着时间的推移，也不断被证明是完

全错误的。

第一，改革开放以来，我国经济持续发展，国家财政收入数十年来一直呈高增长态势。改革开放带来的经济成果，在惠及全体百姓的同时，理应使全体公务人员享受到经济发展带来的好处，公务员高薪带来的庞大的财政支出，是目前政府财政可以承受的。可见近年来我国政府日益雄厚的财政实力，为高薪养廉制度的推行提供了经济保障基础。而反过来，通过推行高薪养廉制度，公务员廉洁奉公，谨慎用权，这样会有效降低企业等市场主体的经营成本，从而提升整个市场经济的效率，推动整个社会经济健康快速发展。

第二，我国公务员工资待遇长期偏低，与社会平均工资水平相比，还有很大的提升空间。在计划经济时代，由于公务员能享受住房、医疗等方面的补贴，公务员货币工资相对较低。但随着经济体制改革的推进，绝大多数单位都不再提供住房补贴，国家公务员医疗也统一纳入国家社保体系，公务员的非货币福利出现了显著的下降，而近十年来公务员的货币工资并未与经济发展进行同步调整，从而导致我国公务员工资长期偏低，公务员工资还有大幅上调的可能性。据相关统计显示，我国有很多地方公务员工资很长一段时间来低于社会平均工资，造成部分公务员心理失衡，个别经济情况较差的公务员不得不“逃离”队伍，有的可能会走上违法犯罪的错误道路。在个别地方，甚至还存在着政府为了推行某一事项，不得不从财政资金中克扣公务员工资，或强制公务员捐钱或入股，进一步造成公务员综合收入的下降。

第三，随着我国经济和政治体制改革的不断推进，民众对公务员加薪 的心理承受度明显增强。在腐败与高薪廉洁二者之间，民众更愿意选择一个高薪但廉洁的政府，这是由于民众对公务员贪腐行为的深恶痛绝，我国民众已深刻认识到公务员腐败带来的恶果及对个人生活的严重影响。而且，随着社会的发展，民众更加理性，对公务员作为高素质人才获取对应的经济报酬充分的理解。加之当前我国绝大多数人民的经济收入都在持续不断的增长，从公正的角度出发，很多民众都认为公务员工资偏低是确实存在的，因此还是积极支持公务员工资增长的。广大人民群众的理解和支持，为我国建立高薪养廉制度提供了良好的社会和舆论环境。

三、小结

公务员制度，作为我国一项重要的政治人事制度，其对我国社会主义现代化建设事业和实现全面小康，具有极其特殊的作用。因此，我们应当认真总结我国行政管理和人事管理经验，并充分借鉴国外关于公务员管理的先进经验，健全和完善我国公务员制度。总体应当从政治体制改革、监督机制的建立、收入分配制度的完善等多方面入手，对我国公务员制度进行改革和完善，以发挥公务员制度的重要作用。

参考文献：

[1]李椿龄.法国文官制度[J].国外社会科学文摘.2012（03）：146~157 [2]黄松赞.关于新加坡干部政策的研究[J].东南亚研究.2012（01）：92~99 [3]舒扬.西德联邦公务员惩戒制度简介[J].现代法学.2013（04）：66~77 [4]胡锦光.西方国家退休制度的主要内容及其启示[J].社会科学.2013（03）：131~142 [5]黄达强.吕景胜.论对业务类公务员的监督与制约[J].社会主义研究.2011（03）：155~165 [6]程臻.论完善公务员绩效机制[J].甘肃行政学院学报，2014（06）：115~125 [7]齐明山．试论国家公务员的绩效机制[J]．公共行政，2012（07）：135~142 [8]赵曼．公共部门人力资源管理[M]．清华大学出版社，2005 [9]缪缈．我国公务员薪酬制度研究[D]．复旦大学：复旦大学，2008． [10] 丰宇昆，员工满意度测评与管理[J]，西北工业大学，2013(02)：129~133

致 谢

感谢学习和生活期间给予我帮助的学院中的各位老师和各位同学，感谢在我论文写作中给予指导和改正的指导老师，感谢你们，使我得以顺利完成学业。

最好还要特别感谢我的家人，在我生活学期期间给予的理解与支持。感谢我的母校。

第四篇：养廉

养廉“三宝”：慎始慎微慎独

http://www.xiexiebang.com 2010年06月15日05:23 正义网－检察日报

“慎始”从“不湿鞋”开始

明代张瀚在《松窗梦语》中说，他初任御史时，曾去拜见都台王廷相。王廷相给他讲了一个“轿夫湿鞋”的故事:有一天下雨后，一个轿夫穿着新鞋抬轿，刚开始时这个轿夫抬腿迈步十分小心，专拣干的地方走，生怕水多的地方打湿了新鞋。可走着走着，他一不小心一脚踏进了泥水里。于是，轿夫便一步步“无所顾惜”。王廷相十分感慨地说:“为官做人的道理也是一样啊，欲善终，当慎始。”

重庆市巫山县交通局原局长晏大彬因受贿2000余万元被判处死刑。他第一次受贿收受的是两条领带。正是这两条不起眼的领带，打开了他思想上的缺口。从两条领带开始，晏大彬的胆子越来越大，受贿的数额也越来越大。在他任巫山县交通局局长8年期间，平均日进万金，最终一步步地走向了地狱。

纵观所有贪官的贪污史你会发现，几乎所有贪官都如文中轿夫一样，刚开始时走的是干净的路，但时间长了，便被那“一点儿小意思，不成敬意”的恭维话攻破思想上的“第一道防线”，慢慢地走上不归路。可见，君子守廉须“慎始”，要做到“常在河边走，就是不湿鞋”。

“慎微”警惕温水效应

有科学家曾做过这样一个实验:先把青蛙放入装有沸水的锅中，青蛙受到强烈刺激，拼命一跳，竟然从锅里跳了出来，挽救了自己的生命。然而，当把这只青蛙放入凉水中，再慢慢地加热，便出现了另一番情景——青蛙起初在水里悠闲地游来游去，可是，当它感到水温太高想出来时，已经精疲力竭，丧失了跳出来的力量。

深陷厦门远华走私案的福建省公安厅原副厅长庄如顺，就是一只被温水慢慢“烫死”的“青蛙”。庄如顺后来在监狱里反思说:“对那种‘疾风暴雨式’的腐蚀，我完全可以抵御，可对赖昌星这种‘润物细无声式’的腐蚀，我防不胜防。”

汉代哲学家王符说:“慎微防萌，以断其邪。”可见，慎微，是防止贪欲萌生、斩断邪念必须坚持的操守。所以，党员领导干部对有些人“放长线钓大鱼”的策略，对一些美其名曰的“感情投资”要时刻警惕。“小事节制，微处自律”，别让自己成为在温水里被煮熟的青蛙。

“慎独”需要心有敬畏

《后汉书·杨震传》记载了一则故事:东汉安帝时，荆州刺使杨震赴任途中，道经昌邑。昌邑县令王密曾受杨震提携之恩。为表感谢，王密“至夜怀金十斤以遗震”。杨震拒绝接受，说:“我举荐你是因为我了解你，而你这样做却太不了解我。”王密说:“暮夜无知者。”杨震说:“天知，神知，我知，子知。何谓无知?”王密听后“羞愧而出”。

妙哉，杨震的廉贵在“慎独”。《中庸》中有这样一句话:“莫见乎隐，莫显乎微，故君子慎其独也。”用现在的话说就是，一个人在独处的情况下，也要谨慎小心，自觉遵循法度和道德，不要因为别人不在场或不注意而干坏事。

许多贪官无视法纪，演绎受贿的“障眼法”，自以为能瞒天过海，可到最后却反落个“掩耳盗铃”的笑柄。因此，君子“慎独”须常怀敬畏之心，时刻想着头上所悬的达摩克利斯之剑，才能避免误入歧途。

故此，我以为，君子“三慎”可养廉!开出“慎始、慎微、慎独”三味良药，可在心田留一方净土，可养吾浩然之正气，可治愈腐败之症矣!

第五篇：开车能否打电话-辩论赛相关总结

1、Maybe,not likely.I’m not sure whether it is dangerous or not.What I can surely say is that we won’t stop eating fish just because of the possibility of dying of the fishbone, and that we won’t stop swimming just because of the likelihoodof dying of a drowning accident.2、People always overstate the influence of talking on a cell phone while driving, and there are so many factors involved when an accident happened, such as the road situation, wet or dry;the weather, sunny or rainy;even the car-driver’s personal skills.We just cannot simply attribute any accidents to the telephone while driving.3、Due to the development of communication technology, a more convenient and more advanced technology called ‘hand-free phone’ has become part of people’s life especially those people who frequently drove.It needs you to do nothing except telling a name when you call on somebody.It’s like talking to others in your car, and people always talk to others while driving.Will talk to others while driving increase the likelihood of accidents? Do we need to make a law to stop talking while driving? Of course not,we just accept it as a way of life.4、I don’t think the problem is with the cell phones themselves.People can be distracted while driving by so many things: phones, food, drinking, putting on make-up, changing the radio-CDS, even talking to someone beside you.Do you really think it is possible that when you need doing something like those behaviors while driving,you would stop driving and then accomplish it?

5、Researches by scientists show that different person has different reaction time about the road situation, and that drivers are slower in their reactions when a phone conversation just has started, but the effect reduces over time.What I mean is that when you need talking on a cell phone, it’s OK after paying more attentions to the road situation and making sure no pedestrians and cars in your eyes or the rearview mirror.6、How many coutries in the world ? 226 including 199 countries and 27 areas.which coutries have laws related to cellphone use while driving ? 40 countries: Australia, Austria, Belgium, Brazil, Botswana, Chile, the Czech Republic, Denmark, Egypt, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, India, Ireland, Israel, Italy, Japan, Jordan, Kenya, Malaysia, the Netherlands, Norway, the Philippines, Poland, Portugal, Romania, Russia, Singapore, the Slovak Republic, Slovenia, South Africa, South Korea, Spain, Sweden, Switzerland, Taiwan, Turkey, Turkmenistan, the United Kingdom and Zimbabwe.Just 18 percent of all countries in the world.Furthermore, most countries just prohibit the use of hand-held phones while driving, not including the hand-free phones.人们总是过度夸大开车打手机的影响，蓝牙的出现使得该影响微乎其微：

People always exaggerate the influence of talking on the cellphone while driving.Actually,with the invention of Bluetooth, drivers needn’t to use one hand to hold cellphone and just use another hand to drive.Now,they can just pay a little attention to the talking and keep to enjoy their driving.开车打电话的四点好处：

Talking on the cellphone while driving have many benifit to drivers.Firstly,it can help drivers to keep attention.For example:when a driver is fatigue,his father or mother give a call to remind him of attention,the driver will be more careful and energetic during the following few hours.Secondly, Talking on the cellphone makes driving more safety.Because drivers tend to reduce the speed when talking on the cellphone.As is know to everyone,the faster speed,the biger danger.So,Talking on the cellphone makes driving more safety.Thirdly, Talking on the cellphone while driving allow people to make full use of time.Maybe you want to tell your boss what have done today,a minutes talking is enough;Maybe you want to tell the girl that i love you,a minutes talking is enough;and maybe you want to tell your mother that i will be home,a minutes talking is also enough;Finally,Talking on the cellphone Improve the work efficiency.Because by cellphone talking, taxi drivers,ambulance drivers and policemen could communicate with colleagues to kown which routes has a small traffic flow,then,make the best choice and improve the work efficiency.In conclusion,Talking on the cellphone while driving have so many advantages,of course,It’s Ok!

有电话不接的坏处：不接比接更危险

If your cellphone is ringing while driving,will you anser the phone,yes or no?(对方说no以后）I am pity that your choice is so bad.Because during the following few hours,your attention will be absorbed in the missed call.You will think many questions such as who is calling me? What happened and why he calls me? Wow,I wonder that how can you concentrate on your driving in this situation?So,in order to ensure a safety driving,please use your bluetooth to answer the call,don't hesitate any more!Remember,for the cellphone ringing while driving,neglect is more dangerous than answer.对方说停车到路边安全的地方再接电话

Generally speaking,your method is usually not practical.On one hand,there are no parking districts on the midway of road in many situations,especially in the highway.As a result,it is likely to cause illegal parking problems.On the other hand,your method will lower traffic efficiency and increase traffic pressures,even cause a traffic jam.So,why don’t you talking on cellphone while driving? An accident is not because of your cellphone talking but your unnecessary worry.Don’t think too much,every drivers can do well with confidence.It is ok to Talking on the cellphone while driving 打电话和听广播一样对司机负面影响不大,并且都有正面影响。Do you agree drivers listening car radio?yes or no? 如果对面说YES：Thanks for your approvements.But what i want to tell you is that cellphone talking by bluetooth while driving have little difference with listening car radio.Because both of them can make a distraction from driving.But,this small distraction is affordable.So,if a driver can listen car radio while driving,why he can not to talking on the cellphone? 如果对面说NO：If a driver cannot listening car radio while driving，why radio device exist in every car？why our country did’t forbid listening car radio when forbiding talking on the cellphone? Let me tell you the reason,because listening car radio and talking on the cellphone,both of them have a little influence on the driving.问对方，任何时候开车都不能打电话吗？然后举例交通堵塞时可以打以说明已方观点

Do you think drivers should not Talking on the cellphone while driving in anytime? 如果对方说YES：OK,let me show you a picture.It is a sunny day,because of a traffic jam,a great many of cars are blocking in the road.But drivers feel happiness and not anxious at all.Because they are talking on the cellphone with friends or relatives.Don’t worry anything,a short-time cellphone talking during the long-time waiting is absolutely safety.So,Talking on the cellphone while driving is Ok!如果对方说NO：That is to say,talking on the cellphone while driving is ok,Thanks for your agreement.攻击对方论点的部分(攻辩在于攻击对方论点，使之以后不能使用，便于我方反击)Likely 和possible Q: Define “likely”.A: Which means “has a good chance of being the case or of coming about”, namely “probable”.(如果对方不回答或故意回答错，就加个“let me tell u”，自己回答)Q: How mang chance do you think talking on a cellphone while driving will cause accident? A:(对方的答案应该只有千分之几或万分之几)Q:So the chance is pretty small.Then it’s not likely, it’s possible,right?

Q:So your opinion should be “Talking on a cellphone while driving is possible to cause accidents”(这一点如果回答的是YES，攻辩完成，以后反击句就是，U just admit “Talking on a cellphone while driving is possible to cause accidents”, not likely.)

A:(如果对方给一个相对增加量，比如比不打手机增加了多少)Q:We are talking about whether Talking on a cellphone while driving is likely to cause accidents;Not how mang chance it will increase accidents.So instead of a relative number, please give me a absolute number.A:(如果还在纠缠)Q: Let me put it this way.If there are 1000 people Talking on a cellphone while driving, how many do u think will die?(然后回到绝对量)A:(如果对方还说可能性很大)Q:Likely means“at least more than a half”(偷换感念), are u saying If there are 1000 people Talking on a cellphone, more than 500 will get into an accident?(应该没人会说YES了，就说是possible ,not likely)

Cause accidents or not Q:Will u be more careful if u know the things u are doing might be dangerous? A:(没人会SAY No吧，除非是傻子。他要抓着dangerous的话，我们就说”I said maybe, possibly.Please answer my question”)

Q:Are there going to be more accidents when u are driving more careful? A:

Q:So if a man know Talking on a cellphone while driving might be dangerous, he will be more careful, and according to your opinion,there will be no more accidents.(辩论里面最好先问一些看似无关却密切相关的问题，然后让他们自相矛盾)A:(他们如果说大对数人不知道)Q: Then our job should be letting them no rather than forbid Talking on a cellphone while driving.(这个攻辩如果完成，以后他们在说会引起事故，我们就说。Maybe not if u aware of it.他们要是说，But they don ‘t know.我们就说，Then tell them instead of banning cellphone in a car, which will do us a lot of good.)

还有一种可能对方会逼着我们承认dangerous。我们可以说不能因为危险就不做了，因为他可以带来很多好处（好处我方立论会说）。Q:Is Nuclear leakage dangerous or not ? A: Q: Why would we build nuclear power station if it is dangerous?(可以让对方回答也可自答)Because it will do good to us.So if a thing will do us a lot of good and bring us a lot of convenience , Even if it is dangerous, we should do it ,it’s OK.预计辩论将会主要集中在这几个论题上： 1：开车是否应该打电话

2：打电话是否会将开车变得危险 3：这种危险是否就可能会引发事故

显然，论题一对我们最有利而论题三对对方最有利。我们应该准备如何将话题由三及二引导到一上来。对方观点：开车打电话很可能会引发事故 对方可能的论点：

最基本的，打电话会分神，分神就会有危险，有危险就有可能会引发事故。首先公共舆论及新闻媒体的宣传是对这一观点有利的。

比如，有关调查表明有多少比例的事故是因为开车打电话而导致的。进而有些地方甚至出台法律将开车打电话定为违法。

我方观点：

it is ok to talk on the cell phone when driving,开车打电话是Ok的。

我们并没有否定或者肯定打电话的危险性，我们只是说：开车打电话是Ok的。所以一开始我们应尽快把话题引到到底开车时应不应该打电话上。

避免讨论开车的危险性，我们承认开车打电话危险，那么事故就有可能会发生（不管是有可能还是非常有可能，没什么区别）；我们不承认开车打电话的危险性，这个太难了。

对方观点：开车打电话很可能会引发事故。质问：那是不是因为这个就不能打电话了？

对方三种回答1：不能打了——我们把他们逼到了一个极端，我们可以举出好多不得不打电话的例子。

2：看情况，道路情况允许则可以打，否则不可以——我们可以认为他们已经部分的承认的我方的观点。

3：可以打——直接KO 总结部分：

我方认为：开车时打电话是OK的，我方不否认开车打电话所隐含的潜在危险，但是更相信以人类的主观能动性可以很好的处理打电话与开车安全性之间的问题，对方辩友们明显低估了人类处理多任务的能力。我们反对因为几次事故就将打电话与开车这两件事情放到对立面上去。

至于有些地方政府立法禁止的问题，这就类似于因为有人用刀砍了人，于是政府就立法禁售菜刀一样。表面上是为了公共安全，实则是有关部门懒得寻找深层次原因，急忙出台一刀切式的政策为自己在某些方面的监管不到位而推卸责任。是典型的指标不治本。

对方辩友们根据一些数据就得出开车打电话与交通事故之间的对立关系未免太过草率，人们开车时可能受到的干扰来源非常多：收音机里引人入胜的节目、窗外有趣的东西、路边的美女等等，好吧，现在假设一下有人对上述的因素与交通事故之间的关系做些调查后，以对方辩友们的思路很可能最终会得出开车时必须犹如驾驶战斗机一样目不转睛全神贯注的荒谬结论。而现在为什么偏偏打电话就要成为替罪羊？反而我方认为，在认识到开车打电话的隐患后，人们会在接打电话时更加精力集中于安全驾驶，因为人们会产生：哦，接电话了，我得提起精神更加专心的去开车了这种想法。而对方辩友们这种头痛医头脚痛医脚的行为是典型的只见部分不见整体。它解决不了道路安全隐患，只是一些想法简单思维幼稚的人们以一种自以为是的角度所得出的所谓良心实则粗暴的做法。

我方再次重申：开车打电话是Ok的，那些驾驶素养不高，不遵守交法的司机即使听从了对方辩友的论点开车不接打电话，也会因为别的一千种原因而分神而导致事故。加强教育提高全社会尤其是司机的道路素养，远比简单的一个“禁止”或一个“不能”更能消除事故安全隐患。大禹治水，靠疏不靠堵。

老话说的好：Too young too simple, sometimes naïve.