第一篇:一年级数学上册第五单元试卷分析
一年级数学上册第五单元试卷分析
一、考试结果:
本次考试,全班优秀率是95%,及格率为100%。
二、对试卷的总体分析:
总体而言,该试卷知识覆盖面较广,贴近学生生活,既考查了学生的计算,又检测了学生对已学知识掌握的情况。题量适中,难易适度。依据课标,尊重教材。
本次考试有五大题型,有基础知识的考核和计算能力的考核。基础知识的考核内容较为全面,包括数数,计算,认字,题目有一定的灵活性。看图写算式的考核是根据课改精神设计的,主要考查学生独立想象和知识延伸的能力。
我对全班的试卷进行了认真的分析统计,下面就试卷呈现的方式分两部分对该卷及学生的答题情况进行具体的分析。
(一)基础知识部分
绝大部分学生的基础知识掌握得比较好。尤其是第一、二、三、四题,正确率较高。但是,有一小部分学生还存在着一些问题。第一题,算一算,也有粗心的学生计算错误。
第二题,填一填,学生完成情况还不错,但是再找规律画图这一题有个别学生出现错误。
第三题,选一选。平时经常练习读,说相邻间数字、几个数中最大的数和最小的数分别是什么,所以学生完成的很好。
第四题,看图列算式。这一部分在平时的练习中经常涉及到,所以这部分无丢分现象。
第五题,解决问题。在你还能提出什么问题吗?这一部分上学生解决有困难。
三、改进措施:
1、教学中应有意识的培养学生准确快速计算的能力和解决问题的能力,课堂上应多注意启发学生多思考。
2、重视汉字认识的积累,增大阅读量,提高说话、写话的能力。
3、在每节课教学中,我要帮助学生养成答卷时不专心,答完后没有仔细检查的学习习惯。
4、课堂上要紧扣教学目标,加强每堂课的作业练习设计。⒌还应加强学困生的辅导工作。
第二篇:一年级数学下册第五单元试卷分析
一年级数学下册第五单元试卷分析
一年级
范菊英
一、试卷分析:
1、成绩分析:
本次参考41人,及格39人,优秀35人,3人不及格,80分以3人下高分率不太理想。
2、试卷分析:
本张试卷共有七道大题,用不同题型测试了学生对100内数的认识的掌握情况,数的组成占的比重较大。
第一题为按顺序写数,学生完成的很好,没有丢分现象。
第二题为填空题,因为是文字叙述题较多,受学生读题能力的限制,答的不好。
第三题为找朋友,考察的是简单的计算,没有丢分现象。
第四题为写数读数,除了极个别的失误外,答的都不错。
第五题为摘苹果,学生做的不好,有一部分原因是没区分开个位和十位,别外的原因是读题不认真,把两组数的位置写反了。
第六题为看图写数,丢分很少。
第七题为填一填,猜一猜,第一小题有两名同学答错,第二小题答错的学生多一些,原因都是没能理解题意。
二、存在问题:
1、数位的概念对于学生来说较为抽象,比较难以理解。
2、读数的练习错误较多。比如把三十六写成三六,把六十写成六0,四十八写成四十8等
3、读题能力差,题读不通,题意理解不好。
4、做题粗心,不认真,个位十位不认真看,发生混淆现象。
三、提高措施:
1、进行数位的复习与巩固,多做各种类型的习题,让学生在做题的过程中进行体会与感悟。
2、规范读数写数的写法,强调汉字与数字不能混合写。
3、加强读题能力的训练,强调要多读几遍,读通读顺理解后再做题。
4、继续加强学习习惯的培养,认识到认真,细心,保持书写整洁等良好习惯的重要性。
四、重点讲评:
第二题:10个一是10,10个十是100
最大的两位数是99,最小的两位数是10。
第八小题,看图:这个数读作五十三,写作53,十位上是5,个位上是3
第四题:再次总结强调读作和写作的写法。
第五题:强调一个两位数哪是个位,哪是十位,要看清楚题的要求再做答。
第七题:第一小题讲清题意。
第二小题:小明吃了18颗葡萄,小强说我跟你差不多,小军说我比小明汔的多得多,选择小强吃葡萄的数量为19,小军吃葡萄的数量为80。
强调“差不多”和“多的多”的理解。
让学生体会认真读题的重要性,学习如何区分用加法还是减法。
第三篇:四年级数学上册第五单元试卷分析
四年级数学上册第五单元试卷分析
一、试卷情况:
本次命题,所涉及到的题型有填空、判断、选择、计算、作图、解决实际问题等形式,从不同方面对学生的基础知识进行重点考查。用不同的形式引导学生自主地重视数学基础知识和技能以及学习过程方法的掌握。题量适中,但从学生答题情况看难度有些偏大。
二、卷面分析
1、基础知识部分本次考试,共有8个填空题。从不同方面考查学生对基础知识,基本概念的掌握情况。可从答卷情况看,有部分学生的基础知识并不扎实。一是学生审题不认真,二是学生的基础知识掌握的不扎实,三是学生学的过死,不会灵活的解决问题。
第2小题,七千万比七千多()学生大多数都填六千三百万了,可见学生是口算得来的,没有落实到笔上,实在是不认真。第7小题,有些学生思路窄,没有动手画一画,所以丢分较多。第8小题和第5小题虽然难度大一些,但平时练习中我们已经练过了,可是还是有不少学生答错,看来“三清”工作没有做到位。
2、判断题共5小题,学生掌握较好,只有几个学生第5小题出现错误.。
3、选择题共6小题,其中第1小题,学生没有仔细审题误以为钟表上共有360个小格子,所以有些学生就写成1度。第3小题,是二年级学过的“多一些”“少得多”,有些学生已经淡忘了。
4、计算部分本次考试,学生计算题成绩很不理想,几乎所有学生在计算上都有不同程度的失分现象。尤其是中等偏下的学生,计算失分率更大。个别学困生可以说就不会计算。尤其是第4小题,学生一看不是平时练的题型,干脆就放弃,连计算都没有做,失分更多的是发现了什么,基本没有写全的,由此可见,在这方面还极为欠缺,探究性学习没有落实到位。还有早自习的口算、计算训练流于形式,力度不够。在以后的教学中,我一定要把口算教学作为重中之重,想尽办法提高学生的计算水准。
5、解决问题学生解决问题的能力都有待加强。尤其是中等偏下的学生在遇到的问题时候,不会运用所学知识对问题进行分析与处理,不能够解决问题。特别是解决生活实际问题,更为逊色,这不能不引起我的深思。
三、经验教训和今后措施
1、急需提高学困生的成绩。大量的学困生的涌入,使我不堪重负。从分数的公布情况看,我班学困生的成绩已经在40分上徘徊了。这些学生基础知识的掌握不扎实,应辨能力比较差,平时常“漂浮”于课堂之外。这给我提出了一个严峻的课题,怎样有效的转化学困生?还需要探讨。作为任何一名班主任,我们要静下心来认真思考,在以后的教研活动中,深入开展教学研讨,切实解决学困生的学习能力问题,制定详细的帮困计划,并力争在每一节课中实践。同时也建议学校能及时督促、检查;或者学校制定相应的规章制度,鼓励教师做好帮困工作。
第四篇:六年级数学上册第五单元试卷分析
六年级数学上册第五单元单元试卷分析
一、试卷分析
本卷共有五大题,总分100分,分为基础知识、计算题、解决问题三部分,整个试题注重基础性知识,涉及了分数的计算及应用的相关知识。
该卷题量适中,题型多样,内容丰富,知识点的分布大体均衡,有很强的针对性。同时,灵活性大,注重了基础性和实践性的相互统一,也注重了学生的计算,应用等方面能力的考查。
二、考情分析
本次考试成绩还不错,及格率为73 ℅,优秀率为16.2℅。
三、考生答卷情况分析
从试卷得分情况来看,填空题第四题,吃了3/4千克,认为 吃了3/4,第六小题男生比女生多几分之几就,出错率比较多。判断较简单,选择第1、2题,灵活性强,出错率较高,计算中计算出错率较高,解决问题第3、4题失分率也比较高。这说明学生对基础知识、概念(如分数的意义、单位“1”)等掌握的不牢固,运算能力还没有过关,解决问题能力欠佳,主要反映在:
1、基础知识掌握不牢固。填空题第3、6题,反映出学生对单位“1”的理解不够。
2、计算能力还需要加强,尤其是能运用简便方法的,学生对一些运算定律掌握不牢,在教学中应注意,尤其是乘法分配率,学生容易混淆,不会灵活运用。
3、实践与应用中的数量关系分析,理解能力有待提高。学生不会找单位“ 1”,应用题的数量关系分不清,审题不透彻,导致错误。
4、缺乏良好的学习习惯,有些同学卷面不整洁,字迹潦草,计算粗心,审题马虎,出现漏题现象。
四、对今后教学的建议
从试卷的方向来看,我认为今后在教学中可以从以下几个方面来改进:
1、重视基础知识的教学,强化知识的运用和延伸。让学生牢固掌握有关概念,让学生的学习不仅知其然,还知其所以然。
2、教学中注重培养学生的分析能力,要引导学生分析问题,结果要求什么,已知什么条件,由已知条件怎样推导出问题。解决应用题还有一个很重要的方法,就是画线段示意图。学生能很熟练的运用。
3、针对单位“1”的问题进行强化。学会找单位“1”。
4、重视学生学习习惯的培养。
第五篇:二年级上册数学第五单元试卷分析
小学数学二年级第五单元考试试卷分析
河口小学 汪国春
一、试题分析
本次试卷题型多样,但难度不大。对知识的覆盖面较广主要考察学生通过数学知识来解决实际问题的能力。试卷包含“填空、选择、判断、计算、动手操作、解决问题”六种题型,分别检验学生的计算能力、动手操作能力以及对知识的灵活运用,从而全方位的培养和锻炼学生的数学思维能力。
二、考试情况
本次考试 应考:6人 实考:6人 总分:459分平均成绩:76.5分 及格人数:5人 及格率:83.33% 优秀人数:2人 优秀率:33.33%
三、答卷情况及分析
通过本次测试成绩对本班学生答卷过程中,所存在的问题进行分析如下:
判断线段、米和厘米的进率、看刻度尺、用米和厘米估计事物、几个量的大小比较、填大小号、带有长度单位的计算。着重考察学生对一定的长度单位米和厘米概念的认识程度。突出了教材的重难点。
失分比较多的是:
下面哪些是线段?(是的画∨,不是的画×)较多学生都将不是的没有画×。
画线段,进一步了解10厘米以内个数的长度概念,画一条长4厘米的线段,学生基本上都画对了,也注明了是几厘米。【蒋青霞、王运没有注明长度,孙祥文画成了5厘米】
“画一条比——短3厘米的线段。”这题错的比较多了,蒋青霞、王运画成了3厘米。
看来平时我们练习时学生不太理解,强调的不够,这些以后需要改进。看来在以后的教学中对这样的知识还要多加的练习。
四、对以后教学的思考
这份试卷体现了小学数学第三册第五单元的知识点及知识网的考察,同时也根据小学生的年龄特征,在各类体型中注意了由易到难。试卷的容量、难度比较适度,起到了考察学生的基础知识和基本技能的作用,特别是把数学与实际生活联系起来,使学生认识到学习数学的重要性。
今后特别是计量单位的教学,利用学生的好奇,好动的习惯,把他们在课堂上学到的几何知识运用于实际。观察测量篮球场,乒乓球场、走廊等长度。这样通过训练,使学生在主动积极、轻松愉悦中掌握知识。