论文_对90后“离婚案件的分析与思考（精选多篇）

第一篇：论文_对90后“离婚案件的分析与思考

毕业论文

题目：对“90后”离婚案件的分析与思考

姓名：蒋受花

学院：

专业：法律

指导老师：

****年**月**日 目 录

引

言 3

一、90后离婚案件的原因 3(一）主观原因：“90后”心理不成熟，责任感较差 3

（二）客观原因： 3

二、90后离婚的特点 4(一)、结婚草率，离婚轻易。4

（二）、好离好散，泾渭分明。4

（三）、弃子女不顾，享受单身。4

三、“90后”离婚纠纷案件执行难的成因 4

（一）被执行人法律意识极其淡薄。4

（三）被执行人履行能力极其有限。4

（四）双方当事人矛盾极其深。4

（五）案件执行成本极高。4

四、解决90后离婚案件执行难的对策 4

（一）树立正确的婚姻观。4

（二）积极推行悬赏执行。5

（三）加强执行员业务培训，提高执法办案水平。5

（四）加强离异家庭子女的保护。5

（五）在人、财、物方面有绝对性的保障。5

五、“90后”在离婚过程中容易遇到的问题及解决办法 5

（一）一套房子多方出资“90后”离婚后难分房 5

六、降低离婚率的建议 6

（一）改变个人思想观念。6

（二）结婚之前慎重考虑，不能草率。6

（三）双方相处应该互相忍让、理解，不能使用家庭暴力。结

论 6

对“90后”离婚案件的分析与反思

［摘要］据有关离婚的资料显示,近几年,中国的离婚人数呈明显上升的趋势,也引起相关部门和有关学者的注意和研究。然而,在这一趋势里,又有一个特殊的群体需要我们特别关注——“90后”青年。因此，法院应当结合90后的特点，处理好90后的离婚问题。通过以下的一些案例以及分析对90后的离婚案件作出一些建议。［关键词］离婚

90后

现象

引

言

在婚姻问题上，“90后”表现的很不成熟，充满孩子气，一发生矛盾就动辄闹离婚，而不是想办法去化解。“闪电结婚”、“闪电离婚”简直成了“90后”一代人的代名词。由“90后”组成的家庭是近年来离婚的主流，据相关统计数据显示，近5年来“90后”的离婚率已超过20%，部分城市约有25%的“90后”离婚者在领了结婚证后连仪式都尚未举行就办理了离婚手续，父母干预、第三者介入、草率闪婚、缺乏责任心是导致“90后”最终走向离婚的主要原因。

一、90后离婚案件的原因(一）主观原因：“90后”心理不成熟，责任感较差

如今“90后”的男男女女，一般都是独生子女，从小在父母的呵护下成长，没受过什么挫折打击，在心理上普遍比较自私、缺乏宽容与责任感。往往在结婚登记时对婚后所要承担的责任和义务都不清楚，甚至根本就不愿担负责任，只注重婚姻中个人的感受。他们的弱点是“以自我为中心、社会经验不足、生活料理能力差、缺乏忍耐和包容”，他们感情容易冲动，日常生活中稍有不如意就会发生各种矛盾，在婚姻生活中难以担当好一个丈夫或妻子的角色，往往连一些小问题都不让步，使得夫妻间矛盾激化，进而导致离婚。在“90后”离婚案件中，有70％的夫妻是自行相识组成家庭的，其中通过网络相识的占20％。无论是自由恋爱还是通过网络相识而结婚的男女都有着以下共同点：婚前，都对现实生活怀有“乌托邦”式的幻想，婚前浪漫，婚后烦恼，因对美好婚姻的幻想破灭，最终走进婚姻死胡同。“90后”这种思想和性格上的特点直接导致了离婚率的不断上升。

（二）客观原因：

1、父母以及经济社会的压力

部分90后的父母对孩子婚姻干涉过多，因为“90后”大多是独生子女，父母对其择偶要求较高，在提供强大经济支持后难免干预子女的婚姻生活，小夫妻间一有问题就有六个人参与进来，小事也被扩大化了，长幼矛盾已经成为“啃老族90后”离婚导火索，一项调查显示，在离婚的“90后”中，有相当一部分属于“啃老族”，有八成家庭在双方父母家“蹭饭”，30%的年轻夫妇把自己的脏衣服拿到父母家里洗，更有一些彻底的“啃老族90后”，他们从学校毕业后就没有就业，更没有独立的住房，与其中一方父母共同居住。由于经济不独立，又是“家务低能”，他们的生活来源主要依靠父母。当年轻夫妇中的一方不能与对方长辈和谐相处时，双方便会争吵不休，加之相互间缺乏宽容和理解，矛盾难以调和，当愤怒冤屈之情难抑时，双方会轻率地甩出“离婚”底牌。离婚在这些年轻夫妇看来，似乎理直气壮。

2、离婚手续越来越“简单方便”

多数90后会直接到民政部门办理离婚手续，哪儿的手续既简单速度又快。由于90后离婚案件当事人大多没有财产分割和子女抚养问题，使得他们离婚时的顾虑少了很多。据统计，在已审结的案件中，离婚率达50%，其中，判决离婚的占总数的12%，调解离婚的占总数的39%，可见离婚也显得“简单”、“方便”得多。离婚手续的便捷也让很多的“90后”男女视婚礼如儿戏。

二、90后离婚的特点

(一)、结婚草率，离婚轻易。

婚姻持续时间短，多数“90后”离婚案的婚姻持续期间不过短短几年甚至只有几个月，强调个性，在离婚问题上谁也不肯妥协。

（二）、好离好散，泾渭分明。

“90后”结婚时大多数没有什么经济基础，多为啃老族或婚后收入各自分得清楚，离婚时大多没有过多的财产纠纷。

（三）、弃子女不顾，享受单身。

“90后”的当事人，要么婚后丁克，要么有了孩子，将孩子甩给自己的父母，依然强调自我，洒脱的享受单身。

三、“90后”离婚纠纷案件执行难的成因

（一）被执行人法律意识极其淡薄。

在一些西方国家，基本上在不存在执行的问题，那是基于公民有着良好的法制观念，“善法恶法都是法”“法律必须被遵守，否则形同建设”。然而，在我国的司法实践中，部分“90后”被执行人对法院的生效裁判抱有极强的侥幸心理，能推则推，能拖则拖。有一部分被执行人严重缺乏诚信意识，法院的不利判决一送达，就匆匆溜之大吉以规避执行，有些有履行能力的被执行人却采取拖延、躲避、耍赖等手段消报执行、抗拒执行，此外，还有一些被执行人教唆，怂恿家人及邻居辱骂、围攻、殴打执行员，更有甚者会毁损、掀翻警车等。

（二）被执行人极其难找。

随着经济的快速发展，城镇化进程的步伐不断加快，外出打工已经成为时代的主流。尤其是那些因离婚而给身心健康造成巨大伤害的“90后”一族，想立即改换环境开启新的生活，便离家外出务工，从而音信皆无。执行立案后，向“90后”被执行人送达执行通知书都是一大难题，父母不配合拒绝代为签收，由于法律对同住成年家属的界定很难操作，致使留置送达不成。90%以上的被执行人一年可能就春节回来一次，且正逢法院放假期间，而难以执行。

（三）被执行人履行能力极其有限。

受工作的不稳定性，工资普遍不高等因素的影响，导致“90后”被执行人的经济条件一般，甚至有的还在为解决温饱问题而焦头烂额。有人将“90后”中的很大比例划归在“啃老族”，也说明了经济条件差这个问题。正因为如此，《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诸如查封、扣押、冻结、提取等执行手段都无法适用于此类案件的执行。

（四）双方当事人矛盾极其深。

“90后”无论是出于什么原因离婚，但总有离不开的矛盾。因为矛盾而走向了离婚，又因为离婚产生了新的矛盾，矛盾不仅仅发生在双方当事人身上，也会发生在彼此父母长辈身上，从而拧成了一个难以解开的疙瘩。这么多的矛盾摆在双方之间，你申请执行我，给我要的东西，我岂能顺顺当当的就给你，将你视作仇人一般的原岳父岳母（公公婆婆）岂能还和颜悦色，积极配合。

（五）案件执行成本极高。

执行工作不是靠坐在办公室就能够完成的，车动则需要燃油。由于汽油价格的不断上涨，办案经费的极其有限，再加上一个案子不是一两次便能顺利执结的，导致执行案件的成本非常高。“90后”被执行人的工作地点不固定，申请人一听到消息未经落实就打电话，执行员便要去查找但大多收效甚微，却开支甚大，再加上案多人少的原因，会产生厌战情绪。

四、解决90后离婚案件执行难的对策

（一）树立正确的婚姻观。

加大执行法律宣传力度，提高“90后”的法律意识。缺乏法律知识有法不信法，有法不依 法，是导致“90后”离婚案件执行难的重要原因。要充分发挥司法机关、婚姻管理机关等多方面的职能作用，通过庭审讲法、到基层社区发放法制宣传资料、讲授法制课、与全市县区各广播媒体联合进行法制宣传等方式，进一步强化婚姻法的宣传，推动社会公众树立正确的婚姻家庭观、增强责任感。

（二）积极推行悬赏执行。

对于“90后”被执行人难找、财产难查案件，执行部门应积极通过悬赏执行，奖励知情人举报被执行人的住所、财产情况，财产隐藏、转移情况等依靠法院自身力量难以查明的线索，从而迫使那些“老赖”履行法律义务，以维护申请人的合法权益和法院的权威。

（三）加强执行员业务培训，提高执法办案水平。充分挖掘现有的司法资源。指派年富力强、办案经验和人生阅历都较为丰富的法官专门审理此类案件，进一步提高办案效率和案件质量。法院自身要定期不定期地举行思想政治方面、心理素质方面、业务知识方面等类型的专题讲座，切实提高执行员的思想认识、业务理论水平和实际办案能力，最大限度的减少来自法院内部原因导致的执行难。

（四）加强离异家庭子女的保护。

法院在审理离婚案件时不仅要考虑子女随哪一方生活更有利于其成长，还要做好父母双方的法制教育，非抚养方及时支付抚养费，抚养方尊重另一方的探视权，使子女能够感受到父母双方的温情，双方相互监督减少对子女合法利益的侵害。更好的保护离异家庭子女，防止其成为问题少年。

（五）在人、财、物方面有绝对性的保障。

尽管执行工作时维护当事人合法权益的最后一道法律防线，但重审判、轻执行现象在基层法院系统普遍存在。执行队伍在人员缺乏的同时，还伴随着结构老龄化、素质相对不高的问题；执行经费得不到根本性保障，很多基层法院仍存放着自收自支的问题；执行装备存在陈旧老化，更新速度慢等问题。要切实解决执行难的问题，必须打造一支经验丰富、业务能力强、法律基础好、善于执法的正规化、专业化的执行队伍。基层法院整体经费虽然得到了很大程度上的保障，但在执行工作方面却显得过于吝啬，必须切实改善执行办案经费不足问题。同时，要加强通讯、交通等发面的资金投入，改善执行工作的物质条件，为法院创造良好的执法环境。

五、“90后”在离婚过程中容易遇到的问题及解决办法

（一）一套房子多方出资“90后”离婚后难分房

1、一方婚前付了房款买了房子，婚后才取得房产证的，离婚后房屋如何分割？

一般来说，一方婚前付清了全部房款，并取得房产证的，就是婚前财产，婚前财产属于夫妻个人财产，离婚时，另一方无权要求分割。而像这种房款婚前支付，房产证婚后取得的情况，房子也是婚前财产，属于一方所有的财产，离婚时，另一方无权要求分割。

2、夫妻双方婚后共同出资购房，离婚后房屋如何分割？ 这种情况下的房子是夫妻共同财产，分割时应该不论房产证上是一方的名字，还是双方的名字，均为共同财产且分割时房屋价值应按市场价格计算，不按当初购房合同金额计算。同时分清权益部分和债务部分。

（1）如果涉及贷款，先要将贷款部分除去。

（2）如果在夫妻存续期间是以男方的名义支付了全部的房款，虽然是个人支付的，但是，由于夫妻同体主义，婚姻存续期间的收入属于夫妻共有财产，因此，这笔钱妻子也有一半的权利。如果解除婚姻关系，男方需要支付房屋现值的房款的一半。

3、一方婚前付了首付并取得房产证，剩余房款双方婚后共同偿还，离婚后，另一方的产权部分如何界定？ 夫妻一方婚前以个人财产购买房屋并按揭贷款，产证登记在自己名下的，该房屋仍为其个人财产，按揭贷款为其个人债务。但婚后贷款部分的房款和增值，除去夫妻双方另有约定外，应当视为共同财产。

需要说明的是，婚后还贷部分，不论是由一方用个人工资还贷，还是用双方工资还贷，均应认定为夫妻共有财产。对已经归还的贷款中属于配偶一方清偿的部分，应当予以返还。

4、双方婚前出资购房，但房产证上只有一方的名字，离婚后房屋如何分割？

婚前商议买房子后双方共同出资，出于各种原因，购房合同及房产证上只写了一方的名字，另一方没有写进去。两人结婚后因感情破裂决定离婚，这样的例子很多。在不能证实自己有出资赞助且不是赠与给另一方的前提下，也就是说，即使一方真出了钱，但不能证明出资行为，法院也无法判决另一方给予适当补偿。

律师建议：建议恋爱期间感情即使不错，双方出资时为避免未来不可预知的风险，最好在购房合同及房产证上写进双方的名字，或者双方签订协议明确双方均认可所购房屋为共同所有及各自的出资情况。

六、降低离婚率的建议

（一）改变个人思想观念。

结婚一直是国人心目中的人生大事，然而随着时代的发展，人们的婚姻观念和现状却在传统与现代的矛盾中不断变迁。近几年来形成的“超脱”婚恋观，网恋、一夜情、“闪婚”等现象不断出现。而且主要集中在年轻的新新女性身上。这是由这个年龄段的一些特质所决定的。这个年龄段的女性接触新鲜事物的机会多，模仿能力强，社会道德观念不高。婚姻观念比较淡薄，在对待离婚上态度不慎重而导致离婚可能性大大增加。针对这些，就首先应该改变“90后”的个人思想观念。

（二）结婚之前慎重考虑，不能草率。

草率结婚导致婚姻品质的下降。随着现代思想观念的解放，婚前性行为增多。未婚先孕呈直线上升。双方在一时冲动没有准备时怀孕，会导致强迫结婚。这样茫然的结婚使得婚姻变得很牵强，以为也许对方在思想、性格、习惯方面并不适合你，种种不良因素为婚后的不幸埋下种子。所以，在结婚之前一定要慎重考虑，要有一定的时间考验，是否合适，再结婚。至少可以降低婚后的摩擦。

（三）双方相处应该互相忍让、理解，不能使用家庭暴力。家庭暴力是家庭生活最危险的“杀手”，在结婚后由于一夜情、第三者、经济问题、心理变态等而实施对对方施以暴力，它对婚姻的伤害是致命的。家庭暴力还有一种在家庭中常常发生却又容易被忽视的形式，那就是冷暴力。即夫妻双方产生矛盾时，不是通过殴打的暴力方式处理，而是对对方表现得冷淡、轻视、放任和疏远。这些表现形式使得双方的交流沟通变得越来越困难，最终导致交叉线变平行线，走向离婚的边缘。只有在婚姻生活中相互忍让，在产生矛盾时相互理解，学会换位思考。这才是长久的婚姻相处之道。

结

论

“90后”的一代已经开始慢慢进入婚姻殿堂，要想更好的维护自己的婚姻家庭生活，必须对婚姻有一个明确的认识，婚姻不是儿戏，婚姻意味着责任，意味着宽容，只有从思想上正确的认识了婚姻才能在现实中以理性、成熟的态度对待婚姻，如此，婚姻家庭生活才能幸福。

［参考文献］ [1]中国法学网

[2] 谭志云

民事诉讼中的女性权利与家庭关系 南京出版社 2013年05月

[3] 杨立新、曾宪义、王利明

民法案例分析教程(第2版)中国人民大学出版社 2011 年09月

[4] 吕家麟 离婚女性维权须知 生活与健康 2012年05期 [5] 冯玉堂 离婚损害赔偿制度研究

黑龙江大学 2011年

第二篇：关于离婚案件管辖的几点思考

关于离婚案件管辖的几点思考

近年来，我国离婚率逐步上升，能通过协议达成离婚的当事人占少数，大多数离婚因涉及财产、抚养权、一方对婚姻仍抱希望等因素无法达成一致而最终诉诸法院，因此，首先要考虑的就离婚案件的地域管辖问题，即同级人民法院之间受理第一审离婚案件的分工和权限。

一、首先是离婚案件的地域管辖权，即：同级人民法院之间受理第一审离婚案件的分工和权限。

（一）、民事（离婚）案件的管辖的一般原则

根据《民事诉讼法》第二十二条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。但公民住院就医的地方除外。

由于户籍迁移手续繁琐、买房政策、小孩读书等原因，夫妻一方或双方的户籍并未随着结婚、买房、工作变动而迁移，导致他们的户籍地和经常居住地是不一致的，所以一方在起诉离婚时，就要到另一方经常居住地的人民法院起诉。根据此诉讼管辖原则，法院审查离婚案件立案的主要材料有：

1、原被告双方婚姻关系存续的事实，即结婚证（复印件）。如果结婚证丢失或者一方故意隐藏、毁损的，可用民政部门出具的结婚证明来替代。

2、原被告双方身份证明文件，即身份证（复印件）。如果身份证有遗失等情形的，可用公安机关出具的身份证明文件代替。

3、被告经常居住地的证明文件。即被告居住在法院管辖区域内一年以上的证明文件（就医除外），这个主要是法院为了证明自己对离婚案件有管辖权。一般都由被告经常居住地的社区居委会、派出所出具证明。

4、离婚起诉状。

5、夫妻感情破裂的证明材料。可根据实际情况来决定立案阶段提交证据的多少，到举证期间再补充。

（二）、除了上面所述的一般情形外，离婚案件有以下几种特殊情形是需要通过原告住所地或者经常居住地的法院管辖：

1、对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；

2、对下落不明的或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；

3、对被劳动教养的人提起的诉讼；

4、对被监禁的人提起的诉讼；

5、被告一方被注销城镇户口；

6、夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时居住地的人民法院管辖。

7、中国公民双方在国外但未定居，一方向人民法院起诉离婚的，由原告或者被告原住所地的人民法院管辖。

对于以上七种情形，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。特殊情形下通过原告住所地或者经常居住地的法院管辖原则体现了方便诉讼的法律精神。

（三）、涉外离婚案件的管辖情况，具体情形见下表:

目前国际私法上涉外离婚的管辖权冲突现象较为严重，因为各国国内法对离婚案件的管辖权确立原则各有不同。对这种冲突，可通过各国国内法来解决。我国现行《婚姻法》、《民事诉讼法》及最高院司法解释的部分规定，与国际各国

衔接不紧密，不利于跨国离婚纠纷的妥善解决，还需加以完善和发展，这里不做赘述。

二、除地域管辖外，离婚案件在立案时还涉及到级别管辖，即：上下级法院之间受理第一审离婚案件的分工和权限。

离婚案件中一般都会涉及财产分割，甚至是巨额财产。如果轻易将一审设置在基层法院，不利于司法程序顺利进行，所以最高院针对一审民商事案件（当然包括离婚案件）标准出台了相关规定，具体到湖北地区的标准为：

“

一、高级人民法院管辖下列案件

1、诉讼标的额在1亿元以上，以及诉讼标的额在5000万元以上且当事人一方住所地不在本辖区的第一审民商事案件。

2、上级人民法院指定管辖的案件。

二、中级人民法院管辖下列第一审民商事案件

1、武汉、汉江中级人民法院管辖诉讼标的额在800万元以上的第一审民商事案件，以及诉讼标的额在300万元以上且当事人一方住所地不在本辖区的民商事案件；

2、其他中级人民法院管辖诉讼标的额在500万元以上的第一审民商事案件，以及诉讼标的额在200万元以上且当事人一方住所地不在本辖区的第一审民商事案件；

3、在本辖区有重大影响的案件；

4、一方当事人为县（市、市辖区）人民政府的案件；

5、上级人民法院指定本院管辖的案件。”

如果一审法院超过其管辖数额受理了离婚案件，被告可根据以上规定对本案提管辖权异议。申请将案件移送至有管辖权的一审法院审理。

最后，在解决离婚立案管辖问题后，还需注意的是离婚案件法院不予受理的几种情形：

1、女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方提出离婚诉讼的；

2、判决不准离婚和调解和好的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的；

3、原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的。

第三篇：对离婚案件的几点看法

近几年，我国中西部农村离婚案件一直居高不下，基层法院人民法庭受理的案件中，离婚案件占一半以上。导致离婚的原因及表现也出现一些新情况，下面就审判实践中遇到的几个较为突出的问题谈一谈个人的认识。

一、值得重视的导致离婚的几个原因

导致离婚的原因形形色色，个案有其不同情形，除常见的诸如家庭暴力等原因外，从

近年对离婚案件的审理看，以下三方面原因比较典型，值得重视。

1、因外出务工，夫妻分多聚少而导致离婚。分三种情形，一是外出一方在新的环境，接触新异性，产生婚外情而要求与留守在家的配偶离婚；二是留守在家一方因配偶长期在外，不甘寂寞，产生婚外情进而要求离婚；三是夫妻双方均产生婚外情而要求离婚。

2、婚前在外务工，经人说合草率结婚。分两种情况，一是婚前缺乏了解，婚后因性格原因难以建立应有夫妻感情；二是女方在外已有男友，甚至已与男友同居，因男友系外地人，父母不同意而为其在家另定亲事，因为草率结婚，婚后或因不忘前情，或因男方发现女方欺骗自己不堪忍受而导致离婚。

3、婚前男方给女方许诺的条件不能兑现，婚后为此夫妻矛盾不断而导致离婚。离婚是客观存在的社会现象，人们应该建立正确的婚姻观、道德观和性观念，应重视婚姻，珍爱家庭，减少不应有的离婚发生。

二、两个问题

1、已有男友并怀孕而隐瞒事实另与他人结婚，该婚姻的效力问题。近两年，笔者所在法庭受理了多起此类案件，如某女与某男系同乡，该女在外打工期间已有男友（系外地人），经媒人介绍2005年8月该女回来与某男见面定亲。女方向男方索要彩礼三万元后，于2005年10月登记结婚，男方家为办喜事，添置家俱花费二万余元。2006年4月，该女生产一子，小孩满月后，该女即带着孩子外出，再不和丈夫联系。某男称除结婚第三日经强烈要求有一次性生活外，夫妻再未有性生活，鉴于农村娶媳妇不易，含辱维持，但该女走了数月无任何联系，为此要求离婚，并要求该女返还彩礼。对此案，若依“婚姻法”，其不具备无效或可撤销的要件，但若认定该婚姻有效，一方面某男在该女分娩后一年内不能起诉要求离婚，这势必使男方忍受更长时间的精神痛苦，另一方面，男方给付的彩礼也不能返还，男方将面对人财两空的结果，从公平和情感角度很难让人接受。婚姻从某种意义上讲具有契约性质，如果参照“合同法”的有关规定，当男方有证据证明其结婚时不知情，被欺骗而主张该婚姻无效时，认定这类具有欺骗性质的婚姻无效或可撤销，男方就有了诉权，经济损失也能得到一定挽回。婚姻法应规定“隐瞒重大事实欺骗对方而结婚，对方可在知道该事实后半年内提出撤销该婚姻的请求”，“隐瞒怀有他人孩子的事实而结婚，其配偶在请求撤销该婚姻的同时，主张返还彩礼的，应予支持”。

2、婚外情或常与他人发生性关系是否构成离婚要件，是否构成损害赔偿要件。在现实中，婚外情或常与他人发生性关系对一部分人来说，其对夫妻感情的伤害和对社会的危害及恶劣影响不亚于“与他人同居”和“赌博吸毒等恶习”。如某男，同时经常性与多个女性存在暖味性关系，其妻要求与其离婚。此案在审理中有两种认识，一种认为该案不具备婚姻法规定的离婚条件，另一种认为可依照“婚姻法第三十二条”其他导致夫妻感情破裂的情形判决准予离婚。笔者同意第二种意见，认为，某男的行为不仅严重伤害了夫妻感情，更危及多个家庭的稳定。但如果仅依照“其他导致夫妻感情破裂的情形”则容易造成审判实践上的不统一。法律规定应明确，便于操作。笔者建议婚姻法应明确规定，“婚外情或常与他人发生性关系”为离婚的充分条件，如无过错方在提出离婚时要求损害赔偿，应予支持。这样，不仅制裁了过错行为人，也有利于正确荣辱观和社会良好风气的树立。

第四篇：对离婚过错损害赔偿制度的分析思考

修改后的《婚姻法》第46条规定：“因重婚、有配偶者与他人同居、家庭暴力、遗弃虐待而导致离婚的，无过错方有权请求赔偿。”这一规定，实质上表明我国婚姻法确立起了离婚过错损害赔偿制度。离婚过错赔偿制度源于夫妻一方对他方配偶权的侵害而产生的权利救济，由于我国在婚姻法中没有将配偶权相关内容进行完整地表述，仅在法规中零星地提及了夫妻忠实

义务、住所决定权、相互抚助权、共同生育权等配偶权的有关内容，作为对“夫妻互负忠实义务”这一宣言性条款的补充，离婚过错赔偿制度被写入了新婚姻法。过错损害赔偿制度，使有过错一方受到经济上的制裁，使无过错方得到物质赔偿和精神抚慰，有利于维护无过错方的权益，对他人也起到了警示和预防作用，使行为人预见自己的过错行为将产生不利的后果，从而维护婚姻家庭的稳定。

但是该制度在司法实践中的适用却不尽人意，还存在着一些不易解决的问题：一是无过错方举证难；二是规定的离婚损害赔偿的过错范围太窄；三是只规定了只有无过错方才有权利提出损害赔偿。在婚姻生活中过错的有无都是相对而言的，如果夫妻一方有规定的过错情形，另一方也有严重伤害夫妻感情的行为，如卖淫或嫖娼，却可以提出请求过错赔偿，这样就很不公平了，配偶他方也会不服。如果一项法律制度的制定和建立在实施过程中不能达到其所要求的公平和正义，就必须修正和改进。离婚过错损害赔偿制度在实践中不能充分实现其填补损害、抚慰受害方和制裁过错方的作用，笔者认为应从以下方面加以改善：

1、离婚损害赔偿的举证责任

在离婚损害赔偿制度中，单纯地适用过错责任原则，要求提出损害请求者承担举证责任，在婚姻家庭领域存在相当的难度。过错责任采用的是“谁主张谁举证”的原则。过错推定原则中，采取的是举证责任的倒置，要求承担责任的人只有证明自己没有过错或存在法律抗辩事由时才能免责。而此时的权利主张者不需要针对自己提出的主张承担举证责任。最高人民法院关于《婚姻法的解释

（一）》第二条规定“有配偶者与他人同居的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义、持续、稳定地共同居住。权利主张者怎样才能证明这种关系的持续性和稳定性呢？提供证人证言，老百姓往往受到“清官难断家务事”等传统习俗的制约而不愿作证。我国现行民事诉讼法没有强制证人作证，更没有规定证人不作证的法律责任。若能适时地用过错推定，实行举证责任倒置，类似的问题就能迎刃而解。过错推定是从保护受害人利益考虑的，主要目的是对受害人提供救济。因此笔者认为作为过错责任原则的特殊形态，过错推定原则应引入到婚姻家庭领域中的损害赔偿制度中。在法理上体现法律倾向保护弱者的精神，由受害方主要举证自己受到了什么实际损害，另一方适用倒置举证，才能更显法律的公平与正义。

2、赋予无过错方特别请求权

可以借鉴国外的相关立法经验，在婚姻关系存续期间和离婚诉讼提起之后，赋予无过错方特别请求权以保护其财产权利和人身权利。在婚姻关系存续期间赋予夫妻一方在另一方严重违反应尽义务危及到家庭利益时，请求法院采取紧急措施的权利。该措施包括法院可以禁止一方配偶在未经另一方配偶同意的情况下处分其个人财产或夫妻共同财产。受此禁令的约束，在法律规定的期限内，受禁止的一方不但不能处分该财产，还负有看管该财产的责任。倘若过错方私自处分了财产，而第三人在明知该禁令的情况下，仍收受该财产，则第三人就成为恶意第三人。针对此情形，法律再赋予无过错配偶以撤销权。无过错配偶在一定期限内可以请求法院撤销该转让行为。同样，法律可以规定在离婚诉讼提起后，为保护无过错方的权利，法院可以应无过错方的请求采取紧急措施，如批准分别居住、采取财产保全措施等。以此来制裁婚姻关系存续期间和离婚诉讼期间损害无过错方财产权利和人身权利的行为。

3、适当扩大离婚损害赔偿过错的范围

婚姻法仅列举了四项过错行为，但婚姻关系中的过错行为，甚至是严重的过错行为远不止这些，比如说赌博、吸毒等重大过错，建议增加一个概括性的规定：“其他导致离婚的重大过错”以涵盖所有导致离婚的，对无过错一方当事人造成严重伤害的行为。

4、实行过错相抵原则

法律规定只有无过错方才有权请求损害赔偿，但在婚姻关系中没有绝对的无过错方。离婚损害赔偿制度是对受害者的补偿和对过错方的一种民事责任，如果双方对离婚均有过错时，则根据过错的大小，由主要过错方承担责任，如过错均等时，根据民法的过错相抵的原则，实行损害赔偿相抵。这样才能相对合理地解决离婚损害赔偿纠纷中双方均有过错的情形，并使我国婚姻损害赔偿制度更趋完善。

需要强调的是，离婚损害赔偿是过错个人承担赔偿责任，夫妻存续期间的共同财产是不能成为赔偿财产来源的。应由过错方的个人婚前财产、婚姻存续期间夫妻双方约定的其个人财产和

第五篇：离婚案件答辩状范本

答辩状

答辩人：***，男，汉族，***年***月***日出生，***人，身份证号：*** 因***诉答辩人离婚纠纷一案，现答辩如下：

答辩人妻子***诉称没有事实和法律依据，答辩人坚决不同意离婚。

答辩人与妻子***自相识到结婚，婚前是经过充分的了解，有坚实的婚前基础。自2006年1月19日结婚以来，双方互敬互爱，共同经营这个家庭，并育有一儿一女，儿女双全。经过十余年的相濡以沫，在爱情的基础上又衍生出亲情。这是人世间最宝贵的感情，值得双方去珍惜，去爱护，去维护，好的家庭是需要双方投入自己的真情去共同经营的。

答辩人承认自己与妻子***在生活中有一些小的生活琐事产生分歧，有过争执，可是这也是正常的生活啊，哪有夫妻间不争吵、不发生分歧的，婚姻家庭也是需要双方不断地磨合，不断的求同存异。

其实答辩人与妻子***的感情基础依然深厚，并没有任何导致夫妻感情破裂的事实。七年之痒、十年之痛，答辩人与***的婚姻刚刚进入第十个年头，双方之间只是结婚久了，新鲜感丧失，从充满浪漫的恋爱到实实在在的婚姻，在平淡的朝夕相处中，彼此太熟悉了，于是，情感的“疲惫”或厌倦使婚姻进入了“瓶颈”，答辩人恳请法庭驳回原告的诉讼请求，给双方一次机会，共同破解十年之痛的魔咒，好好抚养一双儿女，共同经营好这个家庭。

答辩人始终认为答辩人妻子***在诉状中的诉称只是感情的一种宣泄，双方之间根本没有任何符合婚姻法规定的法定离婚理由，夫妻感情根本没有破裂。

以上答辩意见恳请法庭予以认真考虑。

此致

***人民法院

答辩人：***