中国互联网CEO经典语录

时间:2019-05-14 17:03:06下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《中国互联网CEO经典语录》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《中国互联网CEO经典语录》。

第一篇:中国互联网CEO经典语录

“搜狐”CEO张朝阳:“我认为国内网站在国内上市是一个好主意。因为只有本地的股民才最了解本地网站的发展潜力,很多的股民本身也许就是某家上市网站的忠实用户”。

点评:墙里开花墙外香。

“51.com”CEO庞升东:“我们的最终目标是上市,时间可能在三年后,纳斯达克是第一选择,因为我们对那里比较熟悉”。

点评:谁不熟?

“腾讯”CEO马化腾:“无线有100多亿元的盘子,我们必须进去;网游有70多亿的盘子,腾讯不能放弃;广告有30多亿的盘子,腾讯不能放弃;腾讯不能放弃的还有搜索、电子商务”。

点评:一统天下。

“MySpace中国”CEO 罗川:“我们的目标是打造中国领先的Web2.0企业”。

点评:有你,没我。

“优酷网”CEO古永锵:“Alexa是儿戏”。

点评:互联网是幼儿园。

旷世绝联型[/B]

上联:我就是打着望远镜也找不到竞争对手。(“阿里巴巴”CEO马云)

下联:我拿着显微镜也看不到冗余劣质资产。(“猫扑”CEO陈一舟)

点评附送横批:人间仙“镜”

胸怀韬略型[/B]

网易CEO丁磊:“如果方向不对,做什么都不会顺风”。

点评:如果方向正确,那是不是做什么都不会逆风?

金山总裁雷军:“成熟团队+成熟经验+成熟产品,快速地崛起,下一个会是谁”?

点评:会不会是金山?

淘宝网CEO孙彤宇:“要让淘宝土得掉渣”。

点评:要让阿里巴巴富的冒油。

“6688 ”CEO王峻涛:“我如果发现了金矿,好像没有义务告诉别人”。

点评:如果那确实是金矿,就算你不说也有人会来打劫的。

“分众传媒”CEO江南春:“一年出轨一次是道德的”。

点评:脍炙人口。

“联想投资”总裁朱立南:“做投资不是把钱给公司,在他们的董事会里占几个席位,开会的时候说几句不咸不淡的话。”

点评:你还想干什么?

“Discuz”创始人戴志康:“年轻意味着你有更多的时间去补救过错,但反过来讲,市场竞争不会因为你年轻就宽容你,你犯错误别人不犯,你可能就死掉了”。

点评:送给80后的创业者。

针锋相对型[/B]

“盛大网络”CEO陈天桥:“华尔街不懂网络游戏”。

点评:在中国召开“华尔街网游培训班”,让分析师们搞懂后再重新持证上岗。

“征途科技”CEO史玉柱:“我在你们的游戏上花了数万元钱,我了解每一处细节。说游戏你说不过我。我好好教教你”。

点评:请史老师出任“华尔街网游培训班”讲师?

“点击科技”总裁王志东:“合作伙伴也欢迎我的加盟,我可以帮助他们抵制‘腾讯’的入侵”。

点评:还来得及么?

“谷歌中国区”总裁李开复:“再过半年,Google任何本地化的破绽都将被弥补”。

点评:我们相信――只要有“搜狐”把关。

“TOM”总裁王雷雷:“什么历经坎坷、个人奋斗,成功在于运气”。

点评:建议创业者们都去算一卦,没那命就别瞎操劳了。

“英特尔中国区”总经理杨旭:“我从来不接受‘NO’,通常我会说服到对方信服为止。我充分相信我的影响力和说服力”。

点评:Oh yes

直言敢说型[/B]

[/B]

“新浪网”高级副总裁、总编辑陈彤:“概念本身并不重要,重要的是应用”。

点评:实话实说。

“奇虎”董事长周鸿祎:“这个社会上谁的屁股都不干净”。

点评:那就都别擦了。

“百度”CEO李彦宏:“我奉劝Google的CEO能像eBay的CEO一样,一年有半年在中国工作,这样可能会更了解中国市场,还会更有希望”。

点评:李开复老师不是一直在么?

“空中网”CEO杨宁:“我们是光着脚的,他们是穿鞋的,光着脚的从来就不怕穿鞋的”。

点评:现在的情况是,脱了衣服的更不怕穿着衣服的。

原“雅虎中国”总裁谢文:“执掌雅虎中国我有九成胜算”。

点评:失算。(雅虎中国被马云的阿里巴巴收购)

“联想集团”CEO杨元庆:“我们最大的对手就是我们自己”。

点评:无敌。

“Blogbus” CEO窦毅:“我们期待着,中国的‘Internet大工地’上,能出现像Google那样的与众不同的建筑,而不是有更多的表面花哨里面却是豆腐渣的烂尾楼。

点评:美国只有一个Google,中国只有一个Blogbus.“AMD中国公司”总裁郭可尊:“当一个领导者关键是看他是否具有管理的能力,不是看他穿裤子还是穿裙子”。

点评:为什么现实中绝大多数的老总穿裤子,而秘书却穿裙子?

“红杉”合伙人沈南鹏:“我一直认为做成一件事情需要很长的时间,谁知道只用了如此短的时间,不能不说有幸运的因素”。

点评:时也,运也,命也。

“KPCB”中国合伙人周志雄:“在这个行业中声誉是最重要的,一个人的案例会跟着他一辈子,所以个人必须对自己的案例负责”。

点评:创业者要竖贞节牌坊。

成功回味型[/B]

[/B]

“Majoy”总裁茅侃侃:“我的工作和游戏有关,我积累财富的过程和‘玩’字也脱不了关系。”

点评:谁说玩物丧志?

“泡泡网”、“汽车之家”CEO李想:“一个人如果到了20岁都还不清楚自己的性格和立场到底是什么,那挺可怕的”。

点评:很多80前的人都白活了。

“寻医问药网”创始人郑早明:“爷爷都是从孙子走过来的”。点评:想做优秀的爷爷就必须先把孙子做好。

原“Mysee”总裁高燃:“现在的绝大部分青年人,将成长的目标和努力的方向定位于经济利益上,反观近几年火爆于媒体的青年创业才俊,有政治抱负的可以说是凤毛麟角”。

点评:入错行了。

“中华英才网CEO”张建国:“要做就要做好”。

点评:要说就要说大。

土豆网创始人王微:“创业是做自己的东西,虽然与之前的想法有落差,但是上了贼船就下不去了”。

点评:VC上千万美金都上船了还会让船长下去?

“豆瓣”创始人杨勃:“你看一本书,在豆瓣看到有10个人看,这样带来的惊喜,比你发现一本书有1万人在看,要强烈得多”。

点评:真理总是掌握在少数人手中,读书亦是如此。

“宝宝树”创始人邵亦波:“如果做一个事情,都要超越以前,那活的太没意义了。能做大当然最好,如果跟自己比赛,那会太累”。

点评:上山容易下山难。

幽默风趣型[/B]

[/B]

“世纪佳缘”CEO龚海燕:“我们家在湖南农村,我奶奶就是方圆百里鼎鼎大名的媒婆,我老妈也名气不小。我最大的爱好就是给人‘做媒’”。

点评:家族企业。

当当网CEO俞渝:“每年情人节都是我和我老公最忙的时候”。

点评:希望他俩一年365天,天天情人节。

“第九城市”董事长朱骏:“从没想过拿足球赚钱:每年5000万就是来玩的”。

点评:网游推动了足球。

“博客中国”CEO方兴东:“我最不快乐的互联网时光就是拿到了1000万美元的阶段”。

点评:给我吧。

“百合网”总裁田范江:“当初招聘的时候没人来,我们说自己是交友网站,求职者觉得我们是搞‘***’的,不肯来;后来我们改说是做婚介的,人家更不敢来了”。

点评:关键不是你们做什么,而是做的够不够大。这不,全来了。

“大众点评网”CEO张涛:“餐饮企业说大众点评网不是餐饮企业,互联网企业说大众点评网不是互联网企业”。

点评:他们若是知道了哪里还有你今天?

“图葩网”创始人朱威廉:“如果MyTupa失败,我就从此消失。”

点评:跳楼还是投江?

第二篇:90后CEO互联网创业故事

在扬州西区新城电子商务创业产业园,有一名“90后”的CEO,他来自安徽山区一个清贫之家,大学毕业后来到扬州创业,仅用3年的时间就让公司产值突破千万元。他就是刘高,扬州通彩网络科技有限公司的投资人和CEO。如今成为“新扬州人”的刘高说:“扬州是我的福地,也是我的第二故乡。”

寒门学子有担当

自己全额贷款上大学

刘高老家在安徽枞阳山区,小时候家里穷,父母外出打工,他由爷爷奶奶带大,是一名留守儿童。

家庭贫寒,父亲给他买了一双球鞋,只有体育课才舍得拿出来穿,后来穿破了还舍不得扔,就打补丁,直到最后补丁都补不了才扔掉。没钱买铅笔,刘高就去学校旁的垃圾堆捡铅笔头来用……这些因为贫穷而过的苦日子,几天几夜都说不完。

刘高说,穷意味着自己要承担更多的责任,这份责任,成了他不断努力的动力。

2010年,刘高考上了大学,因为是一所三本院校,家人和老师都希望他补习一年;他拒绝了,自己贷款6000元去了学校。

“自己长大了,家里还有弟弟妹妹,不能再依靠父母了。”刘高说。

大学四年24次创业

曾被误认为“富二代”

为了挣生活费,刘高决定自主创业,第一次创业就是开淘宝网店,“刚入校不久,就开了网店。”

开网店第一年,利润并不高,生活压力依然很大。于是,他又跟同学合作搞一些项目,卖报纸、电信宽带、手机小挂件。

大二时,刘高的网店有了起色,他还请了一名客服。他还开拓其他业务,如卖二手自行车、电动车、摩托车等,参加唱歌跳舞商演等。参加商演的时候,他先后三次摔伤,其中一次不得不入院治疗。

“学校10点就断网了,网店很多业务都要忙到凌晨一两点。”大三那年,刘高在校外租赁了一间房子作为办公用房,他又开始了网络游戏代理、搜索引擎优化等创业项目。

刘高算了一下,大学四年,他24次创业,最成功的创业还是网店和游戏代理,“网店最多的一天,光利润就有上万元。毕业的时候,网店已经升到了5颗钻。”

刘高个性豪爽,同学聚会都是他掏钱。正因如此,很多不了解他的人以为他是“富二代”,他却从不解释,“我就想做好自己,人家以为什么不重要。”

互联网创业成功

3年企业产值过千万

毕业后,刘高来到了扬州。大学创业的经历,让他意识到,互联网行业是一个有前途的行业。

刚毕业时,刘高的月收入就达到了2万到3万,但他觉得还需要去锻炼,于是关了网店,应聘好几家大型公司面试,最终选择其中一家,在这里工作半年“练级”,当觉得有能力带团队做项目时,刘高选择了辞职创业。

2014年9月,刘高的公司成立,员工只有他一人,公司有一位投资人,不问事只投钱。成立半年多,效益并不好,甚至面临倒闭。刘高决定转型,开始做互联网服务行业,也就是现在的扬州通彩网络科技有限公司,做APP、微信网站、网站服务项目。转型后3个月,公司发展到了6个人。

2015年7月,公司第一次扩张,从一个60平方米的小房子,搬到了200平方米的办公间。经营过程中,刘高遇到了各种难题,如管理难题、业务发展困难、员工离职、公司亏损,甚至还吃过官司。2016年7月,公司效益终于转好,员工也达到了16人。这时,刘高也从创始人变成了股东投资人和经理人。

公司赚钱了,刘高首先想到的还是扩张——扩大办公地方和招人,他高薪从北京、上海等地挖来了互联网技术人才,保障所有员工的收入和福利,将公司办公地扩大到500平方米。如今,扬州通彩网络有限公司已成为产值上千万元的企业,公司正在申报高企,进行集团化运作。

“扬州真是我的福地。” 刘高说,公司的发展除了网站、APP、微信、网站等研发外,正在开拓商标、版权等多方面的服务。希望公司发展越来越好,创造的价值越来越大。

第三篇:2008中国CEO年会

2008中国CEO年会

2008年,国际顶级管理大师与中国顶级CEO们将再次演绎巅峰对话。汇集前沿思想,展示大师理念,博采众家之长,凝聚智慧精华,共享成功经验,推助中国企业的赢动力!

2008中国CEO年会 主持人:

尊敬的各位CEO,媒体朋友,女士们、先生们,大家下午好!

进入论坛演讲环节,大家都知道这两天有一个新闻,具有158年历史的美国雷曼公司哄然倒塌,IDG公司也陷入了破产的危机。这些公司为什么忽然就陷入破产,我想大家会非常关注他们的商业模式、他们的创新。今天非常有幸的邀请到了佩斯领导力研究院创始人,泰德·普林斯,他的演讲题目是盈利性的开放式创新,他以前写了一本书是《卓越领导力的三大财富中国》,现在他对中国资金链已经陷入困境的情况下,他能给我们带来什么样,接下来有请泰德·普林斯。泰德·普林斯:

大家好!非常高兴我能来到这里,我的英文名字叫泰德·普林斯。接下来我们开始我们的演讲,对不起,我的中文不太好,我们先说英文。

我相信我们今天会议的主题就是关于创新的,当然我们知道创新是非常重要的。但是我今天需要和大家探讨的信息是和大家在一般情况下所了解到的信息是不一样的。大家知道我们都想去创新,但很多时候创新只是在浪费金钱。所以说在我们谈论到创新的时候,大家会经常问一个错误的问题,就是我们有没有创新。正确的问题应该是我们如何有高效,具有盈利性的创新。有95%的创新活动是没有什么生产力的,也没有什么盈利。所以说在中国企业领导人在进行创新的时候,我们一定要注意不要再重复其他创新计划所重复过的问题。

所以说今天我给大家探讨的主题是盈利性的开放式的创新,虽然这是一个完全不同的问题,我们希望有创新人士或者说创新者。而在没有创新人员的时候,又要尝试创新,这又是另外一个不同的问题。不管是在美国的公司,还是说海外公司,还是在中国的一些企业,如果没有创新人员,就很难实现创新。大家可以阅读一下世界各地的相关文章,包括像哈佛商业评论上的文章,都会谈到如果没有创新人员的话,就难以实现创新。

今天我想跟大家探讨的,首先来探讨一些主要的问题,我相信在新产业的话有很多创新模式比较分散、比较破碎的。首先来看看当前创新方法的主要问题;第二个方面需要探讨的是,如何把商业的智慧和创新结合起来。第三个方面会谈论如何发现创新者,特别是具有商业智慧的创新者。

首先我会来谈论一下如何开始一项创新的计划,而且也是以创新者为核心的这样一个创新计划。首先我想强调的一点就是创新和创造性是完全不同的东西。实际上很多关于创新的文献都会认为创新和创造性是同一码事,比如说以比尔盖茨为例,他本身具有创新性、创造性,因为他的操作系统并不是他自己开发的,而是从别家拿过来的。比如说苹果公司刚开始的时候,他的图形截面也是来自于另外一家公司。虽然我想强调的是,有许多创造者本身并不是创新者。虽然说在你去寻找、发展创新人员的时候,不见得需要他是创造者,不一定需要他具有很高的学历,比如说博士学位,你所需要的是他具有个人的技能,他的毅力和坚韧性。现在我所强调的第二个问题,我想很多人包括很多中国企业也会认为,在研发上投很多钱就会获得创新。研究显示,在研发上有很多的开支,并不见得会带来创新,而且有时候研发的投入更多的时候反而会压抑创新。演讲者显示,从一小部分创新能力非常高的公司,实际上他们在研发方面的开支比大多数其他公司是要低的。所以说,大部分的研发资金都是被浪费掉了,你在研发上投入的钱越多,你就浪费的越多。所以说,这就是为什么很多大型的美国公司,特别是一些制药企业,他们在研发上花了很多的资金,但并没有获得什么创新。研究显示,创新并不是来自很多的开支,而是来自有很多具有非常强的创新能力的个人,他们能够迎着压力来开展创新工作。这些创新人士他们具有非常高的商业智慧,这一群人的数量是非常的少。我们把他们称为高杠杆效应的创新者,如果你想要进行创新的话,那你就必须有这样高杠杆效应的创新者,或者说具有很高商业智慧的创新者。

刚才提到了大多数的创新都是不盈利的,这有一点儿像动物净化的情况,根据净化论,大自然界经过数万次的实验,实际上这些实验大多数都归于失败。就创新方面来说也是这样,我们很自然的进行很多很多的实验,只有其中的一小部分成功了,这有点儿像抽奖或者说赌场里边进行赌博。所以说,创新的工作和创新努力,就像赌场里进行赌博一样,有99%的创新都是失败。虽然说如果你具有很高商业智慧的创新者,那你就需要避免99%有可能失败的创新的工作,而集中于那些最终会带来成功的创新项目。当前的一些创新办法,或者说创新模型,他的主要问题就是说,这些模型会假设你在没有创新者的情况下,你就会获得创新的成功。

最近,我给一家美国的大型公司做了一个创新的方案,我和其中的很多高级经理一起合作,实际上很多人在投钱当中就有创新,比如说高级创新经理。实际上他们当中没有任何事是具有创新力的。所以说如果某人他本身没有这种创新力的话,你很难让他变的具有创新力。所以说很多该外公司所做的,他们想要获得创新,这样投入了很多钱,包括给这些人挂上带有创新的头衔,最终他们在创新的工作上,花费了很多的资金,却没获得成功的结果。如果中国企业想要获得创新的话,就一定要避免那些发达国家所犯的错误。我在这里想向大家传达的信息就是如果说,你没有创新人员的话,就很难实现,或者说获得创新。这里边会有一个小小的问题,因为创新人员他们是非常与众不同的,实际上他们都不太喜欢创新的人。实际上,公司有一些时候不小心放了一个错误,雇佣了这些创新的人士,或者说,最后会把创新的人员剔出去,或者说这些创新的人员会自杀,所以说这是一个很大的错误。大型的公司从整个体系上来说,是比较拒绝接纳这些创新的人士。公司越大,他就会形成一种文化,从整个公司的体系上来说,会拒绝这种创新的人士。所以说,当大家说起来想找一些创新人士的时候比较容易,但真正发现了这些具有创新力的人员之后,有很多时候想把这些人给杀掉。所以说,当你真正渴求创新人员,和最终发现以后,你就需要改变公司的结构和文化来提供相应的支持。对于多数公司来说,这是非常艰难或者说不可能的。所以说为什么很多的公司本身并不是很具有创新性。从创新人员方面来说,他们也比较痛恨在正常的公司里边工作。因为他们和正常人想的不一样,一般来说,管理越规范可能越不太喜欢创新的人员。虽然说未来吸引创新人员可能吸收改变公司的习惯而去接纳这些创新人员。这对于一些大型的企业来说是非常困难的,特别是企业做的越大的时候,让他们去改变行为,来接纳这些创新人员的话,就变的更为困难。

所以说,我想给大家传递的一个信息就是,你的企业想进行创新,那就一定要有创新人员。还有另外一个错误,多数的创新人员都是错误的创新人员,或者说不太合适的创新人员。实际上在所有的创新人员当中,大概只有10%左右具有盈利性的创新人员,所以说当你发现到创新人员之后,也有很多时候创新人员最后还是归于失败。如果你觉得创新非常困难的话,他的确是非常困难的,这也就是为什么很多企业本身并不是很具有创新性的原因。

下面我想跟大家谈一下商业智慧,看看大家如何对待创新以及盈利性。我们可以把所有的经理人都划分为大家目前所看到的示意图上的情况,在这张图上我们看到领导者的行为倾向和实现的商业价值。大家可以看到横轴上是这些经理人喜欢资源的倾向性或者说是习惯,等于大家看到左上角的市场主导者,他们使用的资源比较少,而且获得的附加值比较大,比如说比尔盖茨。右上角也可以获得很大的附加值,由于他们消耗了很多的资源,所以最后页没有什么盈利。左下角的附加值比较小,投入的资源比较小,开支也比较小,也是没有什么盈利性,比如像沃尔玛。右下角就是他们获得的附加值比较小,又交了很多的资源,比如说在成熟市场,这样的话他们就会亏损很多。大多数人都会在右下角的那一部分在亏损,而左上角的那一部分人就属于创新人员。所以说差不多有10%左右的职业经理人属于左上角的区域。在所有的经理人当中,只有15%左右的人士,就是刚才所指的这三块他们在盈利。所以说要真正实现盈利性的创新是非常困难的,一个是很多企业本身并没有什么创新力,即便是有很多企业,他具有创新力的话,也是亏损了很多钱在里边。可以看到圆圈里边,这四种经理人的财务特征,会消耗掉他们的财务核市场的价值。唯一可以获得很高的价值怎样,就是最左上角的市场主导者,这在员工当中只占了2%。大多数的企业在刚开始的时候,都会很具有创新性,最后一路走到右下角的地方,即便是公司具有创新性,他们也具有创新的人员,随着市场变的成熟,创新人员就会离开这个企业,同时这个企业也会变的不再具有创新力。

在这种情况下,公司的价值本身就会下滑,他的价值也会脱轨。如果你的企业想实现创新,需要获得的是最上面的三个人,一种是市场的创造者,一种是获利者,一种是创投资本家,或者说是风投资本家。具有下边六种特征的人员差不多占到员工队伍的90%。我想我们在今天大厅里坐着的有两三百人,我们根据统计来看大概只有二十个人具有创新性人员,而这二十个人当中只有一个人具备优胜创造力者的位置。所以说大部分的高管和经理们,本身都不具有创新性。即便是你给他分配了创新工作的任务,他最终也不会具有创新性,因为他本身不会具有创新能力。我们可以看到这边所倡导的三种创新,一个是市场创造者,他可以给你带来非常好的盈利。再有一种是利润创造者,他能够给你们带来比较优良的盈利。风投的人员或者说创投人员,他本身具有很好的创新性,但是无法给你带来利润。我们可以看到在所有的人群当中,本身具有创新力的只占到了九种特征里边的三种人群,而其中只有两种才会给你带来利益的。

大家可以看到一个分布的情况,可以创造利润者是11%,看到创投人员,他们经常会给你带来亏损,这边也占到了17%-18%。所以说即便是你能够找到创新人员,很大程度找到创新人员,他本身是不盈利的。很有可能,他们会做出非常感兴趣的工作,最后实际上会让你损失掉很多的钱。真正的话想要寻求创新,那就是要关注市场的创造者,那会占到经理人人群的3%。多数公司都会雇佣错误的创新人员,他们经常是创投人员,他们会为公司带来损失。通常的情况下还会雇佣一些高学者,具有博士学位的人员,他们通常也不是好的创新人员。还有一部分,他们来自于业余人士,本身没有专业的或者说背景或者说是交叉的方式。基本上来说,创新的人基本上不会来自于企业的总部,因为企业的总部经常会拒绝这种创新人员。通常,创新人员来自于比较边缘小办公室的创新人员,他们具有很好的创新性,也是比较难应对的,比如说约翰麦肯恩。所以说当你的企业计划进行创新的时候,不仅仅是要找到创新的人员,实际上需要具有很高的商业智慧的创业人员,而在很多时候,你真正找到这些创新人员之后,你很有可能把他们扼杀在摇篮之中。所以说,你要寻找一个创新人员的时候,要进行测试,需要了解他们的性格特征,如果你只是把这些工作交给所在的专业人士,很有可能会让你丢掉很多的钱。你需要做的工作就是找到具有高杠杆效应的创新人员,或者说具有很高的商业智慧的创新人员,这一群人士非常稀少,你需要找这样的人,才能为你做创新的工作。当你找到这些人的时候,需要给他们一些特殊的待遇,这样的话不会吧他们枪毙掉,或者把他们杀掉。

这边我想给大家谈一下,首先是从创新来说,一般来说企业发展会基于两种创新模型,一种是创新模型,另外一种是领导力的模型。这里给大家讲的是美国汽车产业的情况,其实很多表现的也不怎么好。右上角是欧洲的汽车制造商,左上角是亚洲的汽车制造商,包括韩国、日本和中国的。一般企业的创新,从创投人员开始,或者说从市场创造者开始,然后获得产品原形之后,会产生创新人员,最后达标结果就会成为下面的情况。当企业的发展达到中间这一块的时候,他们的开支就会增加,因为他们会用在销售和市场的方面很多,所以说开支会增加,同时他增长的空间会放缓。最终就会成为右下角的情况,通用汽车或者说雷诺兄弟这种情况。

这边是一个成本领先的模型,或者说成本领导力模型,那是从左下角的这一块比较低的附加值,然后一直往上走,走到上边又会回落,最后又降回到比较低的水平。这里大家看到的还是展示着包括美国的汽车生产商,还有欧洲汽车生产商和亚洲汽车生产商。我们可以看一看汽车业创新的情况,比如说美国的汽车业在开始一百多年以前,从上面的创投人员开始,然后慢慢往下一路走来,最后走到下边终结的情况。这是欧洲创新力的发展状况,亚洲汽车业的发展和创新力来看,上面有日本、韩国的企业,中国会稍微偏下一点儿的位置。从亚洲汽车市场来看,我们看到日本的企业目前的汽车下滑,比如说丰田、尼桑,目前都在走下坡的路。

我们可以看一看中国企业的状况,中国企业可以分为三种,首先是左下角的折扣商,基本上就是一些民营企业和家族企业,中间的话是一些跨国企业,右边是中国的国有企业。所以说中国的民营企业会往上发展,中间的跨国公司、国有企业基本上会维持在现在的水平上。如果中国想要增强他的创新力,在发达市场进行竞争的话,就需要推动中国的民营企业往上走,再从创投性企业这边提升一些新兴的企业。我想给大家说的,不只是创新,本身要真正获得创新,开始创新很艰难,而在真正获得创新之后,他又很可能很快的下滑走下坡路。如果你只是具有这种创新人员的创新模型,那不可避免的很快就会走这种下坡路。如果是一个成本领先的模型,也是会像这样走下坡路。除非来说,你引入一些组织发展模型来防止这些情况的发生。

看看对于高杠杆创新的方案有什么建议,首先来说,你需要一个具有高杠杆效应的创新方案,然后需要提供这种制度或者说体制上的支持给创新人员。而对于中国的很多企业来说,从企业文化方面来说是非常困难的。实际上这对于西方的企业,包括像美国的企业,在很多情况下也是非常艰难的,不只是对中国的企业来说如此。你所需要做的就是防止犯一个比较大的错误,就是注入太多的资金。实际上很多很小的企业会期待很多研发资金来进行创新,而对于一些大型的企业,他反而会在这方面做一些限制的创新。而同时对于创新人当中的创投人员,他实际上占到了你的创新人员相当大的比例,也需要对他们进行特殊的支持和培训,以便防止他们会损失掉你公司的钱。

如果你想要获得很好的创新,你需要关注的不只是创新的流程或者说过程,你更需要关心的是创新人员本身。而你必须雇佣并发展创新人当中的那一小部分,小部分真正可以为你带来利润的那一些创新人员。非常感谢!主持人:

感谢泰德·普林斯先生精彩的演讲,他的演讲让我明白了一个道理,为什么我们浙江民营企业家能够做一个企业上百亿,就是因为他们没有博士学位,赶于创新,有市场的眼光。让我们再一次以热烈的掌声感谢泰德·普林斯先生精彩的演讲。

接下来要请出一位重量级的演讲嘉宾,他在经理人杂志开的CEO专栏,他的文章成为每期上百万CEO读者必看的文章,他就是著名管理学家,经理人商学院院长,经理人杂志CEO专栏作家王育琨先生,大家欢迎!王育琨:

谢谢主持人,很荣幸有机会跟这么多国际性的专家一起交流。我们都是企业人,咱们在谈企业的问题。今天下午听了泰德·普林斯教授做了很好的报告,至少弄清楚了一些概念,知道创新是什么事,99%的创新是失败的。泰德·普林斯教授给出一个概念,你要有创新,要有一个正确的创新者,但是他走了,没有给出一个答案,谁去判断正确的创新,这正好是我今天下午要探讨的问题。泰德·普林斯教授实际上还没有说清楚,就是主持人刚开始的话题,现在了不得了,美国华尔街金融中心发生的一系列危机,说明这些传递出一个信息,一个信息就是美国公司病了,美国的管理病了,这一块儿上对我们从1979年开始跟美国建交,就一直在引进美国精英的中国式管理人,这是非常警惕的概念。我的概念是什么?中国精英也病了。所以说今天的演讲会放在现状,通过企业案例来说明,中国企业病了,什么地方病了。第二个要开出一个小的药方,药方就是我看到的京瓷公司和日本的丰田公司。第三个是举两到三个案例。第四个是给出问题与挑战、攻击。

中国企业第一个病的企业就是三鹿集团,而且不仅仅是三鹿,所有的奶制品企业都不能幸免。第一个是三鹿,这两天大家都清楚,在这样的状况下我们都不安全。这说明什么?我今天发表了一个博客,我说无力感,全国人民都感觉到没有能力,我们不知道该怎么办,就处在这样的一种状况。三鹿集团的毒奶粉事件给我们传递出两个信息,他们这些人,这些做企业的怎么就这么黑心呢?黑心必遭报应,做企业的不可以没有背理心。记得法国一个著名学家说过,你们这些人,如果只专注于创造物质财富,只把物质财富作为最根本的东西,经过一段时间你们会散失创造物质的能力,并且不止如此,你们还会失去享受财富的一种品位,更失去发展财富的能力。托克威尔170年前说的这句话,放在中国企业上来说非常适合。中国企业病了,病在黑心,没有背理心出发。企业在开始做生意的时候,我们是为我们的邻居生产商品,为我们的家庭提供商品,在这个时候我们提供的产品一定是健康的。当提供的产品超出了一定的界限,是为全中国人,为你不知道所提供的时候,这个时候出现了一些偏差。所以,本来做生意的本真,就是要为你的家里人,为你的街坊邻居提供服务,在这个范围内是没有问题的,但是一超过了界限,我们有一些企业家就守不作自己了,就丢掉了做企业的本真。华尔街危机是美国精英管理的危机,是脱离实体经济的一连串的金融危机,所以说美国管理病了。罪恶在现场,三聚氰氨在现场一勾兑就进去了,罪恶在人心,黑心必遭报应,这就不继续说了。我想说说托克威尔这句话,假如有人只以追求物质财富为目的,则我们可以相信,他将逐渐丧失生产物质财富的能力,最后总有一天跟兽类一样,对物质财富既无鉴别能力,更失去发展财富的能力。

第二个例子,浙江飞跃集团,在5月份报出资金危机,被(中介)股份收购。邱继宝当时是现场能力足足的,可是后来又了规模,规模到了多少?据邱继宝自己说是30亿的规模,但是据海关统计的数据是每年都有8000万、9000万的出口额,飞跃集团是80%的出口,在这样的情况下,他的总产值应该是8亿多人民币。如果按他自己说是四六开,六成是出口的,四成是国内的。他的产值应该是接近10亿,但他自己说是30亿。所以说数据是能够说明问题的。飞跃的生产现在不是为订单生产,不是有需求生产,而是一种盲目的生产,生产出来以后又跟他的整个营销系统、内部系统没有一个系统的信息交流,这典型的表现出了中国企业的问题。我们小时候不会出现这些问题,但是后来做大了,富贵了,忘本了,忘了本真。邱继宝自己在总结的时候也在反思:我太相信规模经济、园区建设、先进装备、新兴工业化、国际化万岁和出口万岁等等。飞跃集团先后建了五个工业园区,最大的有3000米,一条一条的生产线在引进。做企业进入这么一种盲目的扩张规模,这到底是为什么?我发现有一些企业有名了,地方政府一捧,媒体一捧,他就要支起这个架子,根本没有必要抬高规模,而拼命抬高规模,虚报自己的收入。所以说名声和规模害苦了中国的企业。所以邱继宝提示:一不小心把企业做大了,盲目模仿大企业的活法,忘记了起家时深入客户和一线的那种艰苦的现场力量。

第二个案例是可口可乐196亿元购买汇源果枝,朱新礼一下子拿到了60年利润的现金,通过一个交易到手,然后还有上游,借机会加入可口可乐全球顶级的供应链中去,有什么不好?但是网上骂的人不少,我说这是狭隘的民族主义情怀。对于这个案例来讲,加入全球顶级的供应链。朱新礼说我只是两年不卖果汁,我可以随时研发果汁,果汁的产品并不是技术含量很高的,因为奶粉事件的发生,可口可乐也不是太积极。所以说这件事情看出企业家的氛围,现在是全球化的时代,不能再用冷战的眼光,用过去的眼光来看现在的企业。现金为王,我们的企业家拿到现金,我们有什么可批判地。

第三个案例是王石,王石在5月15日说,万科捐200万就够了,普通员工的捐款不超过10块,企业捐款活动应该可持续,而不成为负担。这个案例表征出中国一大批的企业家是处在这么一种状况。万科是知名企业,实际上他是一个影响力最强的机构。万科的王石说一句话不下于中央的某个部长,因为他的影响力到了这个份上,这就是现代的知名企业,你是一个公共管理机构,你公共管理机构不能在任何环节作为利润作为最重要的环节。第二,王石不太熟悉商业生态,我们的商业生态是互联网的生态。第三个是不理解一个企业家的担当,企业家现在很富,你走的时候能在走吗?人人如此。人跟树叶一样,有生有灭,尘土来、尘土去。企业家不管你有上千亿、上万亿的财富都是一个道理,只是在一定的时间,社会委托你管理。王石感觉到他作为中国的顶级企业家,他有点不太理解现代企业的价值构造。什么是现代企业的价值构造,实际上现代企业是从最低的的层次生存意识,第二个层次是关系依赖,第三个是在关系比较稳定的情况下要自尊发展,第四个层次是变革、提升;第五个层次是企业内部要有和谐的意识;第六个层次就是总体意识,世界是一个整体,我们同一个世界、同一个梦想,实际上表征出这种理念,最高层次是服务意识,是爱心。

刚才说的三鹿集团,王文化他只是在第一个层次上,生存意识,邱继宝是被人忽悠的,他自己成为了一个明星,根据不错,就要就忘掉了生存意识,忘掉了利润。王石是忘掉了总体意识服务意识。企业并不是说掌握越高层次越好,而是要全面掌握这七个层次。

说了这么多的案例,我提出我的一个诊断:在客户和员工是直接的生产者的时代,互联网造成的一种把世界都变平了,出现了这么一种背景。中国公司的头号问题是丢掉了做企业的本真、权力、层级挡住了客户与员工,忽视了现场能力,管理不转型就是死亡。一切的创新我倒认为首先是管理转型,怎么转型,从集权层级,官僚的架构,能不能转移到把公司变成到现场管理能力的基础上。中国最大挑战就是转变经营者的观念,正是因为意识到这个问题,所以今年我写了两本书《解放心灵》、《发现一流企业的本真》,解放心灵、发现本真,我又给于社长建议,解放心灵最好的人,可能是就是写大趋势的作者,明天要过来演讲。发现一流企业的本真,我感觉到丰田掌握了现代企业的本真,我也给于社长建议,能不能邀请研究丰田模式的河田信专家,正好于社长都邀请到了。在现代的企业体制下,我一直在思考,日本、韩国,一个资源贫乏的经济大国,他面对中国,他的制造业过的很好,没有我们这么大的危机,这是为什么?我得出一个初步的概念,习惯的借鉴美国精英管理,忽视了现场的本真管理。中国企业界把日本给忘了,中国的企业界跟着日本一起走,也把日本给忘了,怎么发现你老是在写文章,在挖掘日本公司故事,你说为什么?我说我的感觉过程中,日本企业抓住了现代生产方式,我们中国人应该少学点美国的,多学点日本的。下面简单介绍一下京瓷公司有什么了不起。京瓷企业做企业的本真,敬天爱人。稻盛和夫发现了企业转型的本真,他现在做了两家世界五百强,为什么?因为他发现了企业的本真,企业的本真可以概括为一句话,现场有神灵,所有的答案都在现场,离开现场各种议论、争论都有。当企业的老板都知道,要是离开现场,不同部门的人都过来跟你讲他有道理。回到现场很简单,稻盛和夫本来是小学、中学、大学一直考试不及格,也差点找不到工作,结果找到了一个快倒闭的公司,他能够发明出当时GE创新不出来的产品,他本来是学艺的,他能够发明出陶瓷化学的产品,他就发现现场有神灵。他不是简单的把他作为一种理念,作为技术员的想法,他后来建设企业,他已经是两个世界五百强公司的老总,他有一千多个变形虫的组织。一个订单来了,马上组成五人、十人、十人,最多不超过一百人组成一个小组,从设计订单到最终,定单结束了,这个组织自然就结束了。所以说这些东西是非常棒的,他解决了大公司的优势和小公司的灵动,把他们结合在了一起。稻盛和夫把他这一整套的做法,他自己反思,他归结出一个公式:不管是个人还是企业,他的成长实际上是有三个元素组成:心智乘热情乘能力。一般讲的能力,什么是能力,你今天成为你的所有的东西,你今天和后天学到的东西,你手上掌握的工具,也就是说企业现有的生产能力,就是这个能力,他在能力的权重只占20%,热情,企业想不想做这个事情到什么程度给了30%,心智给的是50%。热情和能力可以说是领导一百中解决,心志和思维是在正一百负一白种解决。稻盛和夫的经验,最核心的就是把公司建在现场能力的基础上。他这一千多个变形虫组织都可以重新组织的,那在这个组里边当组员,在那个组里边当组长。

奉天公司也发现了做企业的本真,在这期的经理人杂志上,我写了一篇文章,叫做中国管理错了,要说的就是这个事。应该说最近6月底,我跟20位企业和高管组成的团队去日本学习TPS,中国人真了不起花钱到这么远日本学习,学一个礼拜,结果到哪儿发现我们错了。人家的三星电子是亚洲最强的公司,可以说现在的创新能力最强。三星电子在丰田的一个小的郊区培训了两万多名高管,我们去了同时还有五个班,五个班是韩国的,一个班是中国的。五个班里边三个班是三星电子的班,就是说他们是这么重视。看他们的老师,晚上也在做作业,中国去的人就在聊天。发现意识到这些聊天的老总去聊天也是一种生产力。浙江九力集团的老总,他们公司的收入也有40多亿,叫周志江,他问(高莫)老师,日本丰田现场工人的收入是多少?告诉他是五六百万日元。又问你们工厂管理者的收入是多少?又告诉他说是两倍。又问总公司级别的CEO收入是多少?又告诉他说是三倍。周志江说,怎么我们中国公司都是几十倍的差距。当时日本老师说了一句话,那是你们从美国学习的管理方式,那是美国的问题,那也是你们中国的问题。我回来一查,美国上市公司高管跟一般人平均的收入差距是400倍,当然中国六千万的平安保险可能是极个别的情况,两千倍、三千倍都有,美国是四百倍。日本老师一说,我就得出一个概念,当然这个概念不是我这么得出的,因为在学习过程中剩下大部分的时间就在聊天,跟丰田方方面面进行比对发现,真的像日本老师说的,中国管理错了。工作八年以上的员工是700万元年薪,社长CEO是5000万日元,大概相差七倍。明显的中国有一点儿学美国,当然学美国也不见得完全错误。

其实丰田公司,在50年公司快倒闭的情况下,在快倒闭的情况下,他们新的领导人去美国学习,结果一看,美国弄了半天有这么多的库存,生产出来的成品、半成品也在库存里压着,他们说日本企业我们没法学,我们没法学这种流水线大规模生产。50年回来他们要开发自己的生产模式,厂房是破厂房,他们的设备是末流设备,末流设备生产一流产品。凭什么这么做?我回来以后对丰田生产方式,也对国内的企业进行研究,研究处50个心智结构。实际上我们学美国学偏了,盲目的学工具,光有工具没有用,用工具的是人,管理层,他们的思维变化没有变化,为什么我们国内99%的企业实现ERP都是不成功的,这就是心智还不在那个地方。心智可以分四个层次:管理的若干公里是企业的基础,我归纳成十个心智,如何把公司归置在若干能力之下,第二个是流程与自动化,我给开发出二十个心智,还有造人是十五个心智,挑战是五个心智。所有的管理创新最重要的是管理转型,最重要的是管理若干公里的转变。

心智1:答案永远在现场,这是稻盛和夫的语言,我把他用在丰田生产方式。丰田生产方式有一个前提,员工是最重要的财富。我们现在都说企业软实力,要发现正确的创新者,正确的创新者在哪里?泰德·普林斯教授没有指出来,我想应该是现场员工、掌握现场能力的人。什么是现场能力?现在能力是一定时间、一定地点上瞬间解决问题的能力。这并不陌生,所以现场员工、投资员工、分众员工。

心智2:重一手信息,重现场瞬间反映。我们去参观一个配件厂,一个社长给我们介绍,他说现场员工最喜欢领导给他指令,给他指令出问题他不用负责任。交给他自己就需要承担责任。有一个人拿把刀过来刺我,正好这位先生在这儿拍了照,这就是现场,因为有他拍照之后,这个事件发生破案会非常容易,知道什么人来刺我,如果没有这个人,这个案子就复杂了,要组织一大堆的侦探组织一个小组,首先排除在9月19日下午好苑建国酒店有多少人进来,因为没有人看见我在这儿被刺,那就太复杂了,最好有这位先生在,把这个照片拍下来。但是这只是二手信息,最重要的是刀过来的一瞬间,我是把刀拿过来,赶紧躲开,这种瞬间的反映是最重要的。

心智3:赋予一线员工独立思考和追求最佳的权力。心智4:企业构造三要件:志向、俯瞰、深耕。心智5:拉动式生产模式VS推动式生产模式。

小结:开发现场力量;现在的做法是最坏的做法;好公司构造的五要件。

转型实战案例有很多,像史玉柱,惠普等等,这些人都是能够抓住现场力量的。我对此做了一个小结:管理创新的框架,管理创新最重要的是涉及到我刚开始说的十个公里,在现场能力的基础上建构有活力的组织和那些若干的层面,其次才是战略上的创新,战略上的创新也不是像学者说的这么复杂,而是我是谁;再是运营上的创新,以及产品技术上整体体现的创新。要实现这种管理转型,面临六个问题:

第一,从群众中来到群众中去,现在只是个说法,真正能做到这一条吗?这是我们共产党人非常优良的传统。而实际上,正是现代企业最缺乏的。第二,群众是愚蠢的,不能使知之。第三,资源配置与一线员工无关。

第四,决策者的偏见和保守常常使决策无法最优。第五,执行者的心智和能力比权力折旧更快。第六,太多“应该”和“正确”限制了创造性。如何应付六个问题,实际上有六个挑战性: 第一,高管是否具有现场解决问题的能力; 第二,是否敢于鼓励员工向上质疑权威; 第三,让每个创意都能被听到和恰当的评估。第四,现在的做法是最差的做法。第五,成见是最难战胜的敌人。第六,让每个人都有机会选择和参与。

小结:中国管理错了!我们应该从美式的数字处理的精英管理向现场能力基础的草根管理转变!因为我们的客户、我们的员工,我们掌握现场能力的高管,实际上他们让企业创新。由谁发动这一场深层的变革呢?我认为是今天在座的所有人,是你、是你,所有在场的人。为什么?人是过客,转眼百年,企业不朽。你今天看到了,今天是对的,你就要实行,你今天不采取行动,明天就永远没有了。所以说抓住今天,人是过客,企业不朽,在企业的过程中留下你的一笔。主持人:

谢谢王育琨老师。接下来邀请长白山酒业集团副总裁金炜,做商业模型再设计的演讲。金炜:

前面听了王院长和泰德·普林斯教授的发言,我很受启发。院长就是院长,很多内容还没有听够,还想买他的书,我也在读。我的内容比较简单,三个体会,三个观点。

题目比较大,实际上也比较实在,因为我天天都在想,我是搞企业的。题目是“中国品牌,商业模型的创新与创赢”。

小时候看岳飞看多了,所以很想做民族英雄,所以说我基本上为民族品牌,很少为老外效劳。在北京差不多数的上名的老字号我差不多当过十几家顾问,我现在做的企业都是中**子。所以说中国品牌怎么弄?我有一句话叫做性格决定命令,差不多是算命的,算命是假的,如果你的性格有了,你的走势基本上定。第三个是模型决定输赢。

1、品牌创新与创赢的关键是产业链整合。

2、品牌创新与创赢的话语权在于意见领袖的认同。

3、品牌创新与创赢的跃升加速器是国际行业资本所携带的软资本。比较简单的来说一下中国的品牌,中国品牌挺有意识,差不多两类,一类属于老少品牌,就是长年累月代代相传而成为的老字号品牌,在北京最长的有六百多年,百年老字号不稀奇了。第二种是短缺经济年代所培育出的中国品牌,雅戈尔、杉杉、长虹,基本上属于短期经济年代特殊的机会所给予的。老字号品牌就不说了,但是要注意一般商业品牌很有模式性,北京的老字号除了全聚德,我想全聚德是代表性的,除了全聚德很少能够在北京以外深根开花。我们中国现在所谓的新品牌,首先是名牌,名牌又成为了中国最牛的品牌。突然有一天发现有钱买电视机了,大家在短时间体会要凭票,突然有一天买电视机了,中国13亿人都要买,好几个电视机品牌就起来了,所谓中国一代的名牌。

这些都是中国改革开放三十年已经走过的路,在现在的情况下,我们要关心一个非常重要的问题。我们设置商业模型的时候,往往一个企业,我怎么去胜过人家,一个企业和一个企业单体竞争的时代已经快要过去了,现在的竞争其实是一个产业链和产业链的竞争。而我们现在很多企业是从生产上出生的,我们曾经对我们是中国最大的世界龙塔,是很自豪的。我在广东发过好几次谬论,广东经济早晚有一天会有麻烦,为什么?因为广东是我们引以为自豪的一个生产基地,现在我说的是马后炮,不稀奇了。但是回想一下,十年来广东培养了几个品牌?有几个品牌是中国名牌,是世界名牌?有吗?有,很少。现在我们如果处于产业链最低端的制造业,你能保证你一定胜出吗?如果停留在简单的制造业企业,要想成功确实很难,于是我们就要考虑整个产业链的整合。整合你出钱还是整力,现在财大气粗的掏钱买,这种整合属于大鱼吃小鱼,属于美国式的。问题是很多企业没的挑。

我举个实例,近期我由顾问变成顾问,又弄了一个CEO当当的企业,叫做华夏五千年,是专门做葡萄酒的,我入股的这个企业是一个小盘股,我跟大股东说,我们这么一个盘子我们怎么弄?我们就设置了商业模型。因为很多企业的葡萄酒行业就不展开了,总之我们很小。我们通过一个产业链整合以后,我们现在迅速的进入了中国品牌的前十强,是中国六个成功商标之一,在行业当中确实是这样。我作为一个股东、一个CEO也很自豪。我们是一个小型的生产企业,其中一个厂就在北京平谷,首先你得有能力,我们没有这个精力做这个地,而且这个地不是你随便就可以种的,这个地得在苦寒地带。有钱买是整合,还有一种整合叫柔和性整合,光有钱不行,我们没有这么多钱怎么办?我就跟他谈,我找的是亚洲第二大原料生产基地,是一流的,你的原料非常好,我相中了、看中了,他说你看上了,你是谁?你跟我合伙吧,要不合伙的话,你未来很可怕。因为原料的东西你没有本事生产酒,你也没有本事卖酒,万一有一天,人家不要的话,我是你最可靠的保障。因为我们是融通的产业链的融合对象,我们是融通的,血脉相连的。上游有了,下游呢?企业最悲哀的就是没有人跟你分红,做大了谁都巴结你,做小了谁搭理你。我们说兄弟,兄弟才是血脉相通的。昨天我还在说一个朋友继续融通,你忙活了半天有你的份吗?我们兄弟几个在一起,虽然复杂,但是里边有你的一份。产业的整合是我们竞争的关键,当然我们还有一些手段,有一些手段是比较独特的,我们已经在媒体上公布了,很多企业不敢做。这念头流行上市,我们正中承诺,我们四到五年上市。人家说那是你的事,凡是跟我融通的企业上市分享作为原创股东,人家说这是好事,如果你上不了怎么办?上不了市我们按照你销售额的比例,给予一个很大额度赔偿,我们有法律条文的签约。这样的话,我们从上游到下游的产业,有了一个完整的融通性整合,于是给我们提供了一个非常好的机会。

而现在,基本上在产业当中是驳议环节,上下每一个环节是驳议,虽然叫对接但是驳议的。如果不驳议,是融通的,那可能是我们竞争中国品牌的企业,在商业模型设计当中的一个重要的创新的做法,我有了一点点实践,最后怎么样我们要走下去看。

以资本等元素为纽带强化和优化产业,品牌创新与创赢的话语权在于意见领袖的认同。小布什到北京买了绸缎,绸缎谁最好?绸缎肯定是瑞福相最好,而他们买的时候当成是廉价物品买,所以有一个媒体报道的题目叫做北京奥运火了秀水街。我在法国准备给妻子买一条丝巾,是爱马仕的,我想在杭州肯定也就二十块钱,而在法国我想也就三千块钱,而他标价是五千块钱。爱马仕不做丝巾、也不做包,他是做马鞍子上的产品。

我们回过头来,我们长长白山用独特的葡萄原料做出了非常好的葡萄酒叫冰酒,冰酒应该说在我们的贵宾室会收到一支,外面卖2000块钱一支,这价格谁定的?我定的,为什么?得要有意见领袖去领,包括大家熟悉的罗格夫人。

品牌创新与创赢的跃升加速器是国际行业资本所携带的软资本。投机性的资本和投资性的国际资本是不一样的。现在最热门的是汇源的事件,我们应该要用北京欢迎您的心态,至少代表了中国阶段性的成功,以前能卖吗?现在能卖170亿是好事。对果汁产业会不会有摧毁性的打击?我觉得不会。我觉得应该是叫有梦想谁都了不起,有勇气就会有奇迹。谢谢大家!主持人:

感谢金总的精彩演讲,我想他对中国品牌的这种自信、勇气,还有开放的心态,也是值得大家借鉴的。接下来进行下一个环节,论坛对话环节。论坛之前我想给金总提个问题,金总你们酒业怎么保证你们的产品到最后上超市是安全的? 金炜:

因为做食品我们都比较受关注,可以这么说,这两天中国的名牌也不靠铺,以最好的办法是了解这个企业原料的基本来源地,葡萄是水果,自然会生虫,自然会打农药。长白山葡萄他选择的是在东北一种非常特有的,是东亚品系的,所有的葡萄酒绝大多数97%以上都是欧路品系,甚至是法国葡萄酒的后裔,只有中国长白山葡萄是东北的东亚品系,他能耐寒到几度?法国葡萄一旦到了零度就不行,凡是到零下就要拿土给他盖被子,而长白山可以达到零下二十度,到这个温度的时候,虫害都已经死亡了。所以说我们的冰酒,这个葡萄为什么这么值钱?在这样的环境下成长,是完全可以放心的。主持人:

刚才我们几位专家对很多的案例都做出了很多的阐释。接下来对话的主题就是协作创新的路径。下面有请经理人商学院,王育琨院长,长白山酒业集团副总裁,金炜;北大纵横管理咨询公司总裁,王璞;空中网总裁,杨宁。主持人:

我们的嘉宾搭配的非常合理,有企业家、有咨询公司,是二比二,看看两家从不同的角度有什么不同的观点。

说到创新很重要,中国企业现在碰到基本的问题就是成本很高,人才又缺,资源又不足,刚才泰德·普林斯先生所讲,99%的创新都是失败的,都是浪费钱的。在这样的情况下,很作企业想协作创新,要合作创新,在全球范围内寻找合作伙伴。我们注意到很多行业、很多企业,协作创新说起来容易、做起来难。怎么难?最基本的心态,我和你是行业的上下游,或者说是对手,我跟你合作,我想拿你优势的东西,又怕我的东西被你拿走,我想占有最大化的利益,又怕被你拿走。面对这种困境,我不知道各位的企业家有什么评价? 王璞:

经理人举办这样的CEO年会非常盛大,而且来的嘉宾都是高手,坐在台下很享受、和学习。这个题还没有完全吃透,但我总是感觉创新不是完全单纯只是技术的创新。创新包括很多,模式的创新、管理的创新,当然也有技术的创新。刚才主持人问到问题,技术的创新可能不容易让几个企业联合创新,会有专利、商标或者说会有利益的冲突。但是我觉得管理的创新、模式的创新,完全是有可能大家一起投入互相学习的。比如说刚才经理人商学院的王总讲到了去丰田的学习,丰田的创新中国企业家去学习了,他可以通过转移支付的方式,收取教学费的方式把管理的创新跟众多企业家分享了。后期三星中国企业进行了交了这部分后置创新的费用,思路打开以后也是一种联合创新的方式。商业模式的创新更是如此,一定是整合了上下游,整合双方利益者权衡考虑的。

举个例子,原来有一个杭州的企业家,他做牛肉干生产,很难在产品上创新、技术上创新。但是他想出了什么?想出的是模式创新。他把自己的推广模式和营销模式巧妙的和网络游戏开发商结合起来了。游戏开发商在他的主人公和环节中植入他的产品,吃着他的游戏干打游戏,主人公就身体力壮,打游戏就赢。游戏开发商很难做一个大幅的市场推广,那他怎么办?在他卖牛肉干的商铺中和小食品的包装上都宣传网络游戏的开发商。他们一起整合,这种整合很巧妙的对企业生死来说是很重要的创新,商业模式的创新,或者说是营销手段的创新。这种创新实际上是降低了成本,提升了企业的利润,这种创新非常之伟大。如果把创新展开讲,有营销模式创新、商业模式创新、管理创新,当然也有技术创新,思路开阔以后,创新的余地很大,创新无处不在,创新完全可以打破同行的壁垒,完全可以打破上下游的壁垒,完全可以打破相关利益者的壁垒。谢谢!杨宁:

刚才主持人讲了,协作创新在中国是蛮困难的一件事情,因为创新每家公司都在创新,不创新就没有活路。刚才讲到了三鹿牛奶的案例,中国的投机老板也是一种创新,想出各种各样的歪门邪道,想办法多赚一些钱,这是没有办法的,因为中国的商业环境是全世界最残酷的,中国所有人都想赚钱,就这么一点儿生意,你不创新就被别人抢了饭碗。尤其是中国企业想跟国外的企业进行合作,中国的企业在全世界有一个非常不好的名声,跟国外企业合作就是要偷别人技术,跟你合作把技术偷过来,我自己再改一改就说是自己的东西,完全不顾名声。这样的企业非常多,并不是所有的企业都完全遵纪守法,按照非常良性的方式做事情。

像我们做IT的行业,很多都是跟日本、韩国的企业进行合作,如果去日本、韩国他们都会说,中国企业是最没办法合作,跟他合作把你东西偷了,把你甩了,市场没占着,什么都没了。中国人会说,日本、韩国好,偷技术是天然的,我们偷一点儿问题都没有。在其他行业还好,汽车行业等等还不这么的严重。但是在IT领域,确实是跟国际的公司合作,在目前来说是比较困难的。企业和企业之间的创新合作,也是比较困难的。为什么?因为在中国的现状,很多企业大家都想着说,我们几家一起谈一谈,大家都别做的太过分,这样大家都有更多的钱来赚,但是由于这个行业的企业参与者非常多,竞争非常激烈,总有先挑起,不管是价格战,还是说其他恶性商业行为,最终把整个行业搞垮了。举个例子,大家都在挖矿,一开始拿铁棍挖,最后用挖土机挖,最后是用炸弹来把矿给炸飞了,大家都没的挖了。所以说中国企业如果做事情这么恶劣,有的时候替他们说一句话,有的时候也没有办法,他们的竞争对手都是怎么来操作的,如果你不这么操作,因为市场的法律法规还不是这么完善,如果按照非常良性、非常正规的方式操作,你市场上是处于劣势的。这也是中国企业市场环境非常残酷的地方。创新的话,未来中国变的越来越强大,这是必经之路。如果每个企业都以自身的创新作为经营理念,这个企业永远做不大,这个国家、整个产业都永远做不大。来看看我们的邻居韩国和日本,发现他们的企业之间的合作和创新非常非常得多,而且非常成功,他们是一种非常良性的产业,我们可以说他们的民族精神或者说抱团的精神,但反过来不管是在欧美市场还是北美市场,韩国公司自己互相之间也会竞争,但是对外都会抱在一起,进行市场合作还是在创新上的合作。中国企业我很少见到大家一同开展海外市场的。如果你的企业做的非常好,他的竞争对手不是说非常的愤,会想方设法让你难受。我认为大家的合作意识实在是太差了。中国要变强大,2008年是中国非常好的一个起点,中国前二十年、三十年的改革开放,大家得到了非常多的成果,在未来得三十年,中国的机遇可能是三十年,如果不加强企业之间的合作,而不把中国行业内的企业凝结成一股绳的话,那这个行业就这么大了。谢谢!金炜:

关于协作、协同创新的问题,在我刚才的汇报中也谈到了,非常重要的是法人治理架构的问题。如果说,一个产业链融通的整合是一个商业模式的创新,说起来容易,做起来很难。这里边存在了太多的利益主体。利益主体一多,矛盾就出来。中国人为什么合不了伙?包括刚才提到的海外问题,攻打还是国内合伙做生意,经常不欢而散,关键问题是利益主体,利益主体的剥分,价值取向的问题,这个时候不闹矛盾才奇怪。我参与的两个企业,我们涉及的商业模型基本上都是有上百个股东,有高层次、低层次,有钱多、钱少的。这里边有太多的利益主体,钱多的丢点无所谓,钱少的过的日子很紧张。所以说我们要建立一个法人制度,法人制度才可以使大家的价值取向一致。

我们在整合一两年当中,整个上下游企业达到几十个,现在准确来说超过20个,今年超过30个。在下游体系,经销商最愿意跟你驳议,我们正好相反,因为我们经过了一个整合以后,融合性整合以后的企业系统,在这样的情况下,我们都非常的感动和激动,完全可以分配他的钱,他不拿,共同继续的向市场上进行品牌方面的,包括广告方面的投放。我自己的一个体会是说,当一个法人治理架构完善之后,当多个利益主体的价格趋向一致的情况下,我觉得这种协同性的整合,他的合理就会产生了。这就是我想讲的问题,法人治理以及他有效的问题。比如说这几天开股东大会,要进行选举,这种事情非常严格。我们不只是走这个过程,而是为了我们能够整合、协同更多的上游资源和下游资源。谢谢!王育琨: 这是一个合作创新,不是想搞和不想搞的问题,是在全球化背景下的一种企业生产方式。比如说中国全球化公司走的最好的是华为,华为在02年的时候第一次进入美国,就做大量的广告,说他们跟我们不同的只是价格。当时他的目标就直接对这思科去,说华为有好的价格。但是通过思科的系统反弹和诉讼,诉讼完了之后任正非就体会到了,我的上游、下游都认为是敌人的话,我的日子很难过,我只能跟他们去合作。他说我永远不仅如通讯运营商,他把通讯运营商提供整体解决方案,成为了下游网络,成为了他一种耕田种地的一种方式。这一提出来说的是什么话题?就是我刚才说的问题。现代是一个合作的时代,这次奥运会是一个很好的机会,尤其提出一个口号是同一个世界、同一个梦想。中国人自己在说自己,想让自己的企业更好。但是国外怎么看待我们?现代中国经济在崛起,奥运会办的这么好,整个是比较正面的形象。有一点儿类似于什么?就让我们想起美国,19世纪早期,他当时是列强分割世界已经完毕,分割完毕以后他打出的旗帜是利益门户开放,利益共享,用这个机会去挤近西方已经建好的市场。中国不是空白,而是被西方的列强已经统摄了,利益已经在那个地方了。这个时候我们要提出同一个世界、同一个梦想,中国人要有这份志气。商业归商业、政治归政治,这虽然不是现在的现实,但是我们晚来了,人家已经占好位置了,我们不这么说说什么?合作创新,等于说是中国企业的一种生存方式。主持人:

王总的意思是说,技术好像不能合作,其他的领域可能可以。杨总的意思是说,到国外去,合作信誉太差,把市场都弄丢了。金总是要说搞合作机制更重要。王老师是说,还是有可能合作的,特别是跟国外巨头合作。

但我还是想问,刚才王总说牛肉干企业和网游合作的事件,我本人也访问过这家企业,后来他们已经不合作了,需要选择另外一家企业,我想可能是因为合作机制的问题,这就是金总所讲的机制的问题。我想关键是首先要有意识,第二是要有合作的机制,但是怎么样建立这种合作机制,建立这种合作机制的障碍在哪里? 王育琨:

很多东西都是被生活逼出来的。比如说深圳的一家企业是浙江老板,他的企业有一年活不下去了,亏损2000万,这对于一个小型的织衣服的企业来说是很难承担的。后来找了一个大师,大师问这个企业是谁的?大师问真是你的吗?他一想是我,是我用这个企业赚钱,同时我的员工也为这个企业赚工资吃饭。因此他想明白,召集员工说,这个企业做不下去,我现在有8000万,一家三口过的日子会非常滋润,但是我考虑你们怎么办?我要关门可以,你们这么多员工你们怎么出去找工作,找工作找到什么工资待遇?跟其他企业相比我给了1.6倍的收入,你们都是好的。但是他说我顾不了你们了,现在怠工衣服的企业是合工价,原来有五六十个高管专门做这个管理,后来他说我这个企业管关了。员工说,先别,我们把这个事讨论讨论,员工一讨论在生死边缘上讨论出来了,说你这个企业不要这么多的高官,我们工人自己组织五个委员会,我们五个委员会所有人不拿工资,还是拿原来的工资,如何让自己实现老板赚800万的利润。本来一般的企业管理,非正式组织是很糟糕的,但是这个老板恰恰利用了这个东西。你一个重庆妹,招了你身边所有的重庆人过来,如果任何一个人出了问题,造成的损失那十个人二十个人沿做着,而这十几二十个人就自己建立一套机制,反而使企业活了下来。企业会恐惧,从恐惧到转变成爱心做企业,他跟员工都坦白了,这是非常鲜活的例子。金炜: 障碍关键在两个地方:一个问题是利益主体,本身的利益主体,你求我的利益、我求我的利益,是不同的利益主体。第二,现代商业对接无论上下游还是合作,往往心态比较浮躁,都是搞“一夜情”。比如说我们的分销体制,大家了解到经销商通常一言今年选择我、明年选择你。这就使上下有了所谓的产业链焊接在一起,通常来讲焊不好的,过两年连裂缝就出现了。所以说要融合性整合,融合性整合就碰到一个根本问题,融合把不同利益主体的利益趋向,最后在融合组合当中变成一致。变成一致的只有说,每个人的利益在你的大盘子里能够得到精准计算。大家一起做,一起算,做到最后什么是我的,得有一个非常明显科学的计算。大家的价值观、思想认知必须一致。今年所有的融合人员整整培训了七八天,七八天从早到晚的起脑子沟通,没有一个价值观的统一,没有一个计算方法,没有一个机制就无法使大家走到一起,是利益主体的利益,最后融合。当然你很有钱,全买断,那是另外一个事情。杨宁:

大家合作最大的障碍是什么?中国目前商业环境中的处事主角,刚才大家都谈到了利益,都要以利益为纽带,利益的平衡。而利益是平衡不了的,比如说我拿70%,你拿30%,这样是比较公平的,但是过两天你会发现不公平的,我出很大的利拿30%,而他出力小还拿70%,那么很快就又崩了,永远是处于不信任摆利益的时候。当我们发展到一个非常坚固的环境产业的时候,大家必须不能把利益放在第一位,而是长期大家共同成功、共同繁荣放在第一位,只有大家的哲学改变之后,我们的合作才会成功。王璞:

我看了一下美国金融行业的崩盘现象非常严重,由于次贷危机造成的,后来到了重型贷款的二手房,由于二手房的影响影响到了雷曼兄弟的投行,为什么他们这么不容易被打击?原来这些公司是一个合伙人机制,合伙人机制当然合作伙伴的心态比较好,大家看长线。后来逐渐的被一般追求利益的精英控制和进盘的时候,更多的考虑短线的利益,因此他们所有的事情都是围绕这么做的。他是一种稳定的赚去服务费的。当然这是大家的一种解读,理念很重要,合作的观念很重要。

我还想表达一下自己的观点,合作的创新永远不要把他当做一种固定的稳态,因为合作既然是一个主体,或者说组织,既然是差异化,我们每个企业不可能一个模式,或者说一个合作一直到死,一直到永远永恒,这是不可能的。肯定是合作一个阶段,或者说互相帮助,是一个阶段的合作,我们没有永远的合作伙伴,这句话好象不太好听,我们是在一个阶段上合作,只要他没有害你,理解你,只要在合同之内进行了一个合作就可以了,不要期望长期的,这也是一种理念。这种理念导致什么?实际上我们这种的合作有一句话中国合作创新,什么是创新?创新是率先的模仿,你有一个东西,我跟你有一个短期的合作,我率先模仿达成了,那我以后就不跟你合作了,这是允许的。其实,这也是一种理念,两个关键词,协作创新,又要协作又要创新,共同赢得未来。在这样两个关键词中,最重要的一个关键理念,比如说王育琨院长讲的例子,北大纵横我们是几百年来的MBA特别难管理,公司作为股东不盈利了,没有盈利了,甚至我们一分钱都不要了,完全是合伙人的分享。其实你讲了一个农民工的产业里,老板规定约束,说就要一百万,其他都是大家的,这就是一种理念的改变。这样的模式、这样的理念改变,可以导致更多的人群再合作。比如说50万合伙人,否则不可能只有几个合伙人,为什么大家能够合作创新,就在于一个机制的变化。为什么老板和员工能够合作共赢?就是机制的变化,只要理念一变,尤其是刚才说合作是可能的,我说的是合作是必然的,这是我们两个人不同的解读。合作也可能是临时的,这也存在。那么,我觉得肯定是大有前景的,关键是理念,你老希望跟我一生的合作,那可能合作不下去。主持人: 我们都知道现在是全球化时代,我们请的会议都是国际的大师,也是全球化的会议。现在中国的企业都希望利用中国的大好形势跟国外的企业合作。刚才王育琨老师讲到,华为和思科的合作不是天然合成的,是两家先打架最后达成的合作。我想请问各位,当前中国企业要想走向全球,跟全球企业合作,怎么才能达成,在合作的过程中应该遵循哪些规则? 杨宁:

其实在IT领域,过去的十来年,也有很多的跨国合作,首先是外国公司进入中国,想来占领中国市场,会通过一些合作伙伴的模式,或者说合资公司,或者说收购模式,在中国来开发。但可以说都不是特别的成功,合作伙伴经常是合作各做各的,最后失败了。合资公司是互相之间打的不亦乐乎,要么关门,要么是外资公司把中方全买了,外方管理中方公司,把中方管理层全不拿掉,这也不太成功。

中国人出国,可以说很多公司都尝试过了,成功的非常少,绝大部分也失败了。中国企业最成功的可能也是华为了,海尔还好一点,除了这两家之外,联想也算一个,也很不容易,很多其他的企业,包括像西门子以及大型TCL的收购,很多都不是非常的成功。我觉得很关键的一点,在IT里必须是一个心态上的变化。为什么外国公司不愿意跟中国人做生意,或者说做生意的时候总是要反一手。那是因为我们自己本身就没有合作的诚意,大家总是说这次合作是带着诚意来的,经常说这种话的人,我想他自己都不相信自己有诚意。

要成功的话,尤其是中国企业出国到海外做,首先第一点,是要真正的有诚意。其实很多外国企业,你对他们有诚意的话,这些人会有回报的,双方充分信任会有更多的成果。在这方面空中网跟很多的外国企业,比如说一些游戏公司,发现那些公司的管理层,人都挺好,我是真心愿意跟他们合作,最后发现合作非常成功。当你付出诚意的时候,你得到的回报也是非常巨大的。金炜:

在全球经济一体化的背景下,和国外各种方案的合作,那是自然的、也是必然的。从我自己做的葡萄酒产业来讲,好像没有太多的障碍和很大的问题。因为就我觉得,像您刚才所讲的,需要一个诚意、需要一个心态。因为世界的好东西在中国,中国的好东西也成为是世界的。大家知道葡萄酒法国最优秀,但一样我们的葡萄酒在巴黎街头卖的很好。因为我们知道巴黎有很多的中国餐馆,吃中国餐馆点一个中国葡萄酒,所以说一样可以把中国葡萄酒在巴黎做的很好。谁做?我们不懂法语,当然是法国人做。法国人说,中国人葡萄酒做好,向他学习很好,所以我们请了法国人当厂长,一直当到现在。前一段时间他还在厂里,他还娶了一个中国的老婆。这样的合作和融通是很必然的,没有什么太多的奇怪,尽管中国的葡萄酒在世界上还不是一个主流,法国等等更多的会给我们更多的感受和新鲜。我们一样可以放开胸怀,比如说我是一个生产商,生产自己的葡萄酒,可以再告诉你们,我又投资了一个项目,我又是CEO、又是董事,投资国际酒廊,为什么我们不能卖全球的酒,我们可以进口酒来卖,这种合作当中我们也在相互交流、相互学习,最后我觉得是一个总体的提升,你会融入到一个产业的全球经济一体化的氛围当中去。主持人:

王老师您讲到,华为和思科的合作,您认为他们合作成功的关键在哪里? 王育琨: 我感觉其他三位嘉宾的关键词,尤其是王总,一开始一直讲到心态,诚意,我倒感觉到这是很关键的。我们一般会对中国人的合作精神发成质疑。但是当汶川大地震来了之后,会发现不管是小孩、少年、老头、老太太、街上讨饭的,亿万富翁、企业家都会在两小时之内开着六台的起动机就去了,这是我们一般人想不到的。哪怕街上无家可归者,都想到要为灾区做点贡献。这说明在中国合作的诚意是存在的。比如说国际大师梁漱溟,美国记者问,世界会好吗?他说世界会好的,为什么?你看全世界里人,不光是中国人,中国人跟美国人、欧洲人,实际上都是痛痒相关、好恶相与,处在这么一种心态和心智,不管是管理公司还是跟合作商的合作,还是跟上下游的合作,还有什么问题,最真切的问题是回归到你内心深处最简单的东西。也就是说解放你的心灵、发现你的根。王璞:

中国企业走出去,其实从年初的时候林义夫教授去世行之前,他就组织了很多的经济学家一年一度的经济展望,其中有十几个专题,一个专题是中国走出去战略,那一场我也有参与,最重要的我觉得是要尝试,要包容,有和文化,这是中国人不缺乏的,中国为什么现在大家感受到,比如说感觉到竞争残酷,委员中国穷,底子薄,刚搞市场经济,以为这就是真谛,其实这不是真谛,真谛还是中国的和文化。过去三十年可能会出现不负责任的事件,但是我想未来三十年,恰恰是把我们在市场经济稍微明白一点儿其中的奥妙之后,利用中国传统的和文化,这种儒家思想,恰恰能够更大发展、更上一台阶的千载难逢的未来三十年,所以说要尝试,跟别人合作,跟别人合作过程中明确一个事件,明确体制机制的问题,机制如何分配,我们要尝试不要害怕失败、不要害怕摔倒。我觉得合作就是这么走过来的,中国有一个合作文化的基础。主持人:

由于时间关系,对话就先告一段落。

各位企业家讨论了很多的问题,我想因为时间的关系肯定是意犹未尽。不过没有关系,王育琨老师在经理CEO专栏的,他没有讲完的,会在经理人杂志上讲,希望大家关注。包括王璞老师在经理人杂志上发表的“蒙牛的火箭速度还能撑多久”,结果没过一个月蒙牛就出事了,所以希望大家多多关注经理人杂志,未讲完的会在经理人杂志上刊登,希望大家关注。

接下来到了我们最期待的一个环节,2008中国最具创新力公司评选揭晓的环节,我们知道评选从3月份起动,到现在历史近半年,有近一百位媒体的总监,商学院的院长,咨询公司和CEO联合组成的评审团来打分,今天就是30家企业的获奖名单,已经揭晓。

他们是:华为技术有限公司、百度、联想集团有限公司、中星微电子有限公司、海尔集团、中兴通讯股份有限公司、宝山钢铁股份有限公司、比亚迪股份有限公司、无锡尚德太阳能电力有限公司、潍柴动力股份有限公司、浪潮集团有限公司、皇明太阳能集团有限公司、广州广船国际股份有限公司、深圳迈瑞生物医疗电子有限公司、上海振华港口机械(集团)股份有限公司、三一集团有限公司、万向集团、北京华旗资讯数码科技有限公司、美的集团、内蒙古伊利实业集团股份有限公司、正泰集团股份有限公司、烟台万华集团有限公司、李宁有限公司、中国国际海运集装箱(集团)股份有限公司、江西赛维ldk太阳能高科技有限公司、好孩子集团公司、奥康集团有限公司、山东太阳纸业股份有限公司、福耀玻璃工业集团股份有限公司、青岛啤酒啤酒股份有限公司。想了解更多获奖企业,请看大屏幕,有请获奖企业代表上台领奖。

大家再一次以热烈的掌声对中国最具创新力的获奖代表表示鼓励!感谢所有嘉宾和获奖企业代表的热情参与,我们也期待2009年下一届的TOP30的创新力公司的颁奖。同时,明天上午在这里举行的中国CEO年会,将会有中国顶级的经济管理大师,还会有中国顶级的企业CEO出席,共论创新与转型。

第四篇:无线互联网行业CEO访谈调查报告

无线互联网行业CEO访谈调查报告

一、前言:

根据中国互联网络信息中心(以下简称CNNIC)第24次互联网调查报告数,中国无线互联网用户数超过7000万人,将近中国传统互联网用户数2.53亿的三分之一。从业务模式而言,中国无线互联网已经从传统的SP、短信、彩信业务,发展到如今的手机门户、手机游戏、娱乐社区、手机搜索、手机客户端等多种模式。

现在,共同的问题摆在行业人士和专业媒体面前,中国的无线互联网领域正面临哪些机遇?发展过程中还存在哪些问题?哪些业务模式最受认可?3G上马将带来怎样的变化?

腾讯科技通过对无线互联网行业的前沿企业CEO的调查和面对面的采访,希望可以找到一份令人满意的答案。

二、调查时间:

2008年9月1日至2008年9月15日

三、调查对象:

华友世纪(纳斯达克上市公司)CEO王秦岱、宜搜(手机搜索服务提供商)CEO汪溪、易查(手机搜索服务提供商)CEO刘斌、摩网(手机游戏娱乐社区)CEO文厨、掌讯通(手机客户端)创始人史卫星

四、核心结论:

1、中国无线互联网尚未进入真正的盈利时代;

2、用户群年龄偏低并不意味着商业价值低;

3、运营商政策与资费成为制约发展的两大核心问题;

4、短期内3G对互联网互联网行业影响有限;

5、手机平台上也会出现流氓软件。

五、报告内容:

调查问题一:根据CNNIC的报告,中国目前的无线互联网用户数超过7000万,相当于中国互联网用户的三分之一。这是否意味着,中国无线互联网已进入盈利时代?

CEO观点:

华友世纪CEO王秦岱:无线互联网的未来空间非常广阔。现在有了一定的用户规模,意味着有了用户流量,但是要真正进入盈利时代,还要假以时日。

宜搜CEO汪溪:现在还不能说进入了盈利时代,手机的用户规模和商业模式还没有完全成型。但随着用户逐渐增长,各种广告和商业模式的价值会得以绽放。

易查CEO刘斌:不能进行这样的简单评判,用户数量和企业盈利没有必然的关系。

摩网CEO文厨:目前,移动互联网长城会(摩网、易查等数十家企业成立的无线互联网组织)成员企业,其广告收入都有所增长。但总的来说,这个量还是很小。目前还没有哪家公司真正盈利,也没有规模化的营收。

结论:虽然7000万的无线互联网用户不是小数目,但它并不是“规模化和可持续盈利”的代名词。上述CEO均认为,中国无线互联网行业要进入真正的盈利时代,还需假以时日。

通过对CEO的调查发现,目前中国无线互联网大致存在如下问题:第一,CNNIC所统计的7000万用户中,其活跃度值得商榷,真正养成使用手机上网习惯的,应该还未达到这一数字;第二,现有商业模式尚未完全成型;第三,广告主对无线互联网的商业价值尚未真正认可。

调查问题二:CNNCI报告同样显示,中国的无线互联网用户年龄在25岁以下,比传统互联网用户更低。这是否意味着,中国无线互联网的商业价值低?

CEO观点:

华友世纪CEO王秦岱:年轻用户并不代表没有价值。我觉得QQ就是成功,就说明了这一点。

掌讯通创始人史卫星:从用户特点来说,年轻人接受新生事物的能力非常强。这是一个很好的创业市场。说年轻用户人均价值低,实际上也非常片面,比如一个刚刚出生的婴儿,其商业价值几乎等于零,但实际上不是,因为他会带动周边的人进行消费。

宜搜CEO汪溪:中国互联网用户都很年轻,因此认为其消费能力低下则并不恰当,这种观点很外行。例如网络游戏用户的年龄也很年轻。我认为,从长期来看,无线互联网会与有线互联网用户结构一样,这个时间大概在明后两年。

摩网CEO文厨:一方面,无线互联网用户年龄偏低,消费能力偏低,可能会影响收入,影响整个营收。另一方面,事实上这只是一个阶段性的因素,而且,中国的市场足够大,用户量足够大,市场总体规模不存在问题。

结论:用户年轻不等于没有价值,这是四大CEO一致认可的观点。目前,中国的无线互联网用户确显年轻,但年轻用户更容易接受新事物、更愿意消费的特点,反倒可以成为无线互联网快速发展的动力。

调查问题三:目前制约无线互联网发展的核心问题是什么?

CEO观点:

华友世纪CEO王秦岱:上网资费问题、不明朗的政策因素、手机终端显示体验差。掌讯通创始人史卫星:从我们获得的用户数据来说,资费对用户的影响非常明显。资费问题还是影响无线互联网发展的根本问题。至于带宽问题,现在很多业务在2.75G网络上运行完全没有问题。

宜搜CEO汪溪:资费,现在的资费太高了。只要把资费降下来,中国很快就能有个几亿的用户。中国的3G不仅意味着新的标准,而且重组之后,竞争一定能带来资费下降的预期。流量费在5—10元每个月是最佳的目标。

结论:通过调查,可以肯定的是,资费过高已经成为影响中国无线互联网用户数增长的最重要因素之一。宜搜CEO汪溪更是直接表示“现在的资费太高了”。

除此之外,不明朗的政策因素,也是制约无线互联网行业发展的重要问题。在中国移动一家独大的局面下,许多无线互联网企业都无法绕开中国移动。因此,行业普遍寄望电信重组后更为开放的市场,期待新联通和新电信能够逐步改变这一竞争环境。

调查问题四:中国传统互联网曾遭遇流氓软件肆虐,在手机平台上是否也会诞生流氓软件?

CEO观点:

华友世纪CEO王秦岱:到一定程度也会出现流氓软件。

掌讯通创始人史卫星:当竞争到白热化的时候,应该会出现流氓软件。

易查CEO刘斌:肯定会出现。

摩网CEO文厨:会出现。

结论:流氓软件一度与病毒一起,并列为荼毒中国互联网网民的两大元凶。在巨大灰色利益的驱动下,流氓软件一度肆虐互联网。随着网民的成熟和2006年开始的轰轰烈烈的反流氓软件运动,流氓软件有所收敛。

但接受调查的CEO均认为,未来在手机平台上,也会诞生流氓软件。

事实上,只要有利可图,就会有损害用户利益的因素出现。因此,无线互联网在发展初期,应该更加注重行业规范的建立,尽量减少未来可能诞生的损害。

调查问题五:在手机游戏、无线门户、手机客户端、手机搜索等领域,最被看好的业务是什么?

CEO观点:

华友世纪CEO王秦岱:最看好手机游戏。

宜搜CEO汪溪:这几个模式都需要经历一段时间的沉淀,需要针对手机用户进行不断的改进和优化。无线互联网会走过和有线互联网一样的道路,第一个阶段是社区和门户,然后是搜索的阶段,在这两个基础上,垂直性的网站将会出现,最后2.0类似的网站也会出现。

易查CEO刘斌:我们了解到,华尔街看好的模式,主要是无线互联网服务模式。从这个角度而言,有价值的就只有搜索和社区。

摩网CEO文厨:我看好手机游戏社区,这在日本已经有成功的经验和模式;此外,客户端同样很重要,未来的竞争也必然激烈。

结论:四大CEO对于无线互联网的具体模式看法不尽相同。华友世纪CEO王秦岱和摩网CEO文厨均对手机游戏模式颇为认可。而易查CEO刘斌认为搜索与社区最有价值。

目前,在上述几大领域都有不通的企业在心情耕耘,但其商业价值到底如何、能够诞生多大的公司,还需要用时间去等待。

可以肯定的一点是,通过我们的采访调查,上述CEO均对无线互联网的未来充满信心。

调查问题六:2008年中国电信重组落实,中国移动开始推广国产3G服务TD-SCDMA,新联通和新电信也积极酝酿上马3G。这对中国无线互联的发展有多大意义?

CEO观点:

华友世纪CEO王秦岱:从中长期来说,中国电信重组与3G上马,对于所有从事无线互联网行业,不管是以广告模式还是以渠道模式盈利的企业来说,都是一个利好的消息。原因很简单,3G到来后,除了传统的语音通话业务外,还可以提供很多新的服务。但3G还需要时间去发展和成熟。

掌讯通创始人史卫星:3G上马会对无线互联网发展有一定帮助。从2.5G到3G,未来网络速度会更快,竞争也会更重返。但从短期来说,3G会对无线互联网的产品和业务有什么巨大的促进和影响吗?我觉得相对有限。

宜搜CEO汪溪:随着3G执照的明朗化,年初无线重组的已经很明朗了,随着电信重组,新的市场格局产生,带来运营商投入巨资升级网络,用户的上网条件得到最大改善,这是推动无线互联网用户增长的最大因素。

易查CEO刘斌:3G对无线互联网的影响会比较大,主要集中在两个方面,一个是资费、另外一个是带宽。

摩网CEO文厨:3G发牌这个事情本身就具有很大的推动意义,他是一个积极的政策因素,他预示着一个宏观坏境的改变,未来的无线互联网市场竞争将更加全面和开放。同时,3G带来的更快的网速,将增强人们的使用体验,从而促进用户量的增长。

结论:电信重组与3G逐步上马,对无线互联网行业的创业者而言,无疑是一针兴奋剂。对于用户而言,则意味着更快的网络速度和更好的上网体验。但3G的建设和成熟是一个较长的过程,因此短期而言,其对无线互联网的促进并不明显。

六、报告结语:

通过对上述5位无线互联网前沿企业CEO的采访调查,我们可以发现,中国无线互联网虽然拥有了几千万用户,但总体而言仍处在初级阶段,手机游戏、手机搜索、手机门户和娱乐社区等各种新出现的业务模式,仍然处在摸索的阶段,远未达到大规模盈利的极端。

随着3G上马和中国运营商竞争的加强,无线互联网会诞生一些新的应用和模式,网络速度的加快也会刺激用户的增长。但3G并非一蹴而就的事情,因此,短期之内,移动运营商在无线互联网领域的政策和过高的资费,成为当前需要面对和解决的首要问题。

注:请登陆腾讯科技互联网大会专题:http://tech.qq.com/zt/2008/cic2008/index.htm,以查看更多报告内容。

第五篇:2011中国CEO年会议程

主题概要

从2011年开始,中国经济、中国企业,将进入最关键的五年,决定成败!

增长转型,是中国经济未来发展的主脉路:逐年降低GDP增速,调整经济结构,力求增长方式实现新突破——由重速度转向重质量,从重GDP转向重民生,由培育重点地区转向区域平衡发展,从重城市转向重农村,由重外销转向重内需,由世界工厂转向世界市场……

转型过程中,大量不可持续的“伪机遇”将消失,不能及时转变的企业,将被淘汰出局。同时,也有大量新机遇、新商机涌现——国家扶持性产业、农村商业、民生工程、老龄化商机、低碳经济,等等。

追求高增长而形成的惯性思维,已不能适应新时期的竞争,甚至,会成为企业走向衰落的致命因素。无论战略还是战术,中国CEO的商业思维,需要全方位、彻底的更新。

中国CEO如何快速转变商业思维?

公司业务未来的关键增长点在哪里? 业务的收入与利润在价值链上如何分布?

真正的增长机会,是来自于战胜竞争对手、增加市场份额,还是提升业务组合或并购?

未来的增长一定是更具智慧的、更加智能的!我们倡导智慧型增长,这是一种具有正确动机、有节制、健康而精细化的增长模式,它不同与过去粗放式的增长,是符合当前多变经济环境的最佳增长思维和路径。

本届中国CEO年会,将从五个维度,重点探讨“智慧型增长”中的商业新思维:

战略新思维:打造“动态应变力”,面对复杂经营环境,快速应对机会和风险。

增长新思维:采取“孵化器2.0机制”,做强主营业务,快速孵化新的增长源。

竞争新思维:实施“微蓝战略”,做稳并逐步跳出高竞争区,寻找高利润的小蓝海。

管理新思维:提倡“微创新”,从微处入手,创新管理模式、服务模式、商业模式。

公益新思维:构建“幸福型生态圈”,打造和谐的利益共同体。

参会嘉宾

演讲嘉宾:世界顶级管理大师、学界名人、国家前政要、知名企业家、成长企业CEO。

与会嘉宾:成长型企业CEO、国内外知名企业高管、知名学者、中小企业主。

与会媒体:主流财经平面、网络媒体,知名财经电视栏目,国际通讯社、新媒体等。

年会定位

CEO深度交流的学习型平台

年会亮点

世界顶级大师领衔,数十位政界高层、学界名家、企业家领袖,联合指点企业发展之道;

聚焦中小企业、成长型企业面临的真问题、真需求;

强调互动性、私密性、学习性、实用性;

同期发布最具影响力的“2011管理创新报告”和“影响2011中国管理实践的十大人物、十大案例”等

年会价值

世界顶级管理大师发布最新商业思想;

聚集数百位各界精英、话语权式人物;

吸引上百家主流媒体到会,高曝光度;

《经理人》中国CEO年会特刊,各大门户重点推荐。

2011(第五届)中国CEO年会议程

第一单元 会前互动

07:30--08:30 大师及VIP早餐会

08:30--09:00 VIP嘉宾会前预热采访,与现场大屏幕同步直播 08:00--09:00 签到

第二单元

开场致辞

09:00--09:05

开场视频 影响中国管理实践宣传片 09:05--09:10

主持人宣布大会开幕

零点研究咨询集团董事长

09:10--09:20

主办方致欢迎辞

于绍文

经理人杂志社社长

09:20--09:30

主题致辞

成思危

第九、十届全国人大副委员长

第三单元

大师开讲

09:30--10:10

大师主讲

赫尔曼•西蒙

“隐形冠军”理论之父

第四单元 主题演讲 :10--10:30

新环境下如何获得更多消费者

约翰•奎尔奇

世界知名管理学家 中欧高级副院长、教务长 :30--10:50

新商业环境下的机遇和挑战

李稻葵

央行货币委员会委员 清华大学教授

10:50--11:10

巨型企业的增长动力源自哪里?

阿里巴巴董事长

11:10--11:30

快公司的增长智慧

刘强东

京东商城CEO

(以上主讲嘉宾,每人预留五分钟,与台下嘉宾互动对话)

第五单元 高峰对话

11:30--12:00 主题:战略新思维——打造“动态应变力”,抓战略机遇

中国进入刘易斯拐点,通胀、用工荒等不确定因素,导致各种成本波动不定,经营的复杂性加剧,不论新机会还是风险,动态的波动频率都将加快。未来,经济发展步伐趋于平稳,机会与挑战同样巨大,CEO需要具备超强的动态应变力,做好战略和策略的预判,驾驭复杂性,一手抓住机遇,一手防范好风险 对话嘉宾:

赫尔曼•西蒙

“隐形冠军”理论之父 李稻葵

央行货币委员会委员 清华大学教授 马

阿里巴巴董事长 刘强东

京东商城CEO

主持人:

陈 炜

Hay集团大中华区总裁

第六单元 大师及VIP私密午宴

第七单元 主题分论坛一(13:30--15:30)

13:30--15:30 主题:增长新思维——2.0孵化器机制,开辟高利润区

中国经济增速放缓,企业外部驱动力下降,多数企业主营业务增长乏力,利润不断被摊薄,如何突破这一现状?如何把握未来战略性新市场商机,包括战略性新兴产业、低碳经济、节能环保、老龄化商机、医疗教育改革商机、民生工程商机、消费升级商机。并通过企业孵化机制,动态提升企业能力,把握住国家经济转型机遇。

60分钟 主讲嘉宾,分享孵化新业务经验 郭广昌

复星实业董事长

40分钟 台上对话嘉宾

吴长江

雷士照明董事长 徐建光

欧琳厨具董事长 李立新

利时集团董事长 赵林中

富润集团董事长

20分钟 开放互动

台上五位嘉宾与台下开放式交流 主持人:

刘一秒

思八达集团董事局主席

第八单元 主题分论坛二

(13:30--15:30)

13:30--15:30 主题:竞争新思维——微蓝战略,中小企业突围新路径

红海竞争加剧,利润下滑,大蓝海小企业抓不住,也没实力去抓。坐稳主营业务的同时,中小企业如何利用灵活自主的优势,寻找到小蓝海,避开高竞争区,利用嫁接或捆绑产生新的商业模式、新技术、培育新市场、新用户?如何把握好节奏,让资本、人才、制度等核心要素实现乘法效应?

60分钟 主讲嘉宾,分享经验 李书福

吉利汽车董事长

40分钟 台上对话嘉宾

刘迎建

汉王科技董事长、陈一舟

千橡互动集团董事长 徐建新

太阳雨集团董事长

四季沐歌太阳能总裁

开放互动

台上五位嘉宾与台下开放式交流

主持人:

刘持金

泛太平洋管理研究中心董事长 20分钟

15:30--15:45 茶歇

第九单元 主题分论坛三(15:45--17:45)

15:45--17:45 主题:管理新思维——微变革,实现乘法效应的管理突破

从微处入手,细化、创新管理模式、服务模式、商业模式、管理机制、技术,一个小小的创新或者改变,很可能带来超乎想象的商业回报,Facebook并没有改变互联网的本质,却创造了一个完全不同的社区、一个庞大的商业链条。

60分钟

主讲嘉宾,分享经验

张近东

苏宁集团董事长 台上对话嘉宾

张永利

惠普信息产品集团总经理 焦

中坤投资集团CEO 郑国宏

日先陈列董事长 李国庆

当当网创始人

开放互动

台上五位嘉宾与台下开放式交流 主持人:

王育琨

著名管理专家 40分钟

20分钟

第十单元 主题分论坛四(15:45--17:45)

15:45--17:45 主题:公益新思维——新环境下的幸福型生态圈

中国经济增长方式深度转型,重民生、提升生活幸福指数早已代替对GDP速度的关注。而在这一转变过程中,企业如何配合政策发挥自身优势,为提升社会生活水平与幸福指数做出自己的努力?如何构建“幸福型生态圈”,打造和谐的利益共同体?

20分钟

20分钟

20分钟

20分钟

40分钟

企业嘉宾

企业嘉宾

企业嘉宾

企业嘉宾

对话 对话嘉宾:

史登科

宝马中国CEO 安博泰

美国嘉吉中国CEO 陈光标

江苏黄埔董事长 曹德旺

福耀玻璃董事长 杨为民

凯越先驱中国区总裁 史登科

宝马中国CEO

安博泰

美国嘉吉中国CEO 陈光标

江苏黄埔董事长 曹德旺

福耀玻璃董事长

主持人:

第十一单元 公司金融分论坛(13:30--17:00)

13:30--17:00 主题:智慧的公司金融

资金一直是制约中小企业快速发展的瓶颈之一,在现今环境下,如何智慧地借助资本,资本提供方,如何智慧的防范风险,在中小企业和资本之间,建立一个智慧而高效的资本供应链?

40分钟

中小企业融资困局的破解之道

严晓燕

北京银行行长 成长型企业融资的新路径

熊晓鸽

IDG技术创业投资基金 合伙人 沈南鹏

红杉资本创始人、赵令欢

联想控股副总裁、弘毅投资总裁 主题对话:如何打造智慧的资本供应链

熊晓鸽

IDG技术创业投资基金 合伙人

吴尚志

鼎晖投资 董事长

今日资本创始人及总裁

软银赛富投资基金 首席合伙人 严晓燕

北京银行行长 40分钟

40分钟

主持人:

金岩石

国金证券首席经济学家

第十二单元

现场互动 现场抽奖17:45--18:00 第十三单元

颁奖晚宴 18:30--20:30 18:00--18:05 18:05--18:10 18:10--18:15 18:15--18:25 18:25--18:35 18:35--18:45 18:45--18:55 1855--19:05 19:05--20:30 开场视频(我们正在影响世界管理实践)主持人宣布颁奖晚宴正式开始 主办方领导致辞 国际大师致辞

2011中国管理创新报告发布会 2011影响中国管理实践10大人物 颁奖 2011影响中国管理实践10大案例颁奖 2011影响中国管理实践10大咨询公司颁奖 晚宴(轻音乐表演)

备注:议程中所提嘉宾为拟邀请

下载中国互联网CEO经典语录word格式文档
下载中国互联网CEO经典语录.doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐

    创新工场CEO李开复:2012年的中国移动互联网

    创新工场CEO李开复:2012年的中国移动互联网 和讯科技消息 3月22日,由艾瑞咨询集团主办的第七届艾瑞年度峰会今日在京举行。本届艾瑞年会历时2天,第一天诸多行业领袖参与高峰论......

    公司CEO参加互联网大会心得体会(共5篇)

    公司CEO参加互联网大会心得体会 公司cEo参加互联网大会心得体会 9月22参加了xx互联网大会,在会上听到那么互联网界的神话级人物的分享,感触颇多: 内容为王: 自从我刚接触SEo以......

    中国互联网行业现状

    中国互联网行业现状 CNNIC《报告》显示,我国的网民规模和宽带网民规模增长迅猛,互联网规模稳居世界第一位。截至2009年6月30日,中国网民规模达到3.38亿、宽带网民数(3.2亿)、国......

    中国的互联网电信业务

    中国的互联网电信业务 工程管理11班19号互联网是采用TCP/IP连接而成,进行相互通信的计算机网络集合体,它集现代通信技术和现代计算机技术于一体,是进行信息交流和资源共享的良......

    中国互联网已经失去了话语权

    中国互联网已经失去了话语权? 中国拥有世界上最大的互联网、最大的移动互联网、最大的电子商务网、最大的互联网金融平台等。习近平“关于构建网络空间命运共同体”的四项......

    中国互联网技术复习题

    一、选择题(第一个为答案,考试时会打乱顺序) 1、1993年3月2日,经过中国科学院高能物理研究所计算中心许榕生研究员的推动,中科院高能所租用AT&T公司的国际卫星信道建立的接入美......

    2011(第五届)中国CEO年会议程6.17

    主题概要 从2011年开始,中国经济、中国企业,将进入最关键的五年,决定成败! 增长转型,是中国经济未来发展的主脉路:逐年降低GDP增速,调整经济结构,力求增长方式实现新突破——由重速......

    时政热点CEO们看好中国

    时政热点CEO们看好中国 中国未来经济增长潜力仍然巨大,我们对今后几年中国经济发展的总体走势非常乐观。今年的调查显示,中国市场仍然是全球CEO们最重视的市场之一,并且连年排......