第一篇:小学四年级科学上册试卷分析
小学四年级科学上册试卷分析
牛河九年一贯制学校
一、试题情况分析
本次考试的试题主要有以下题型:填空、判断、选择、思考和实验题。所出题型涵盖了本学期所学内容,试题结构合理、题型全面、题量适中,范围广泛,同时侧重双基,体现了知识与技能相统一,过程与方法相联系的新课标要求。
本套试题考试,共分为五大题。第一题填空学生做得较好,对说学过的知识掌握的较牢固,失分的较少。第二题判断题,目的是考察学生对知识点的掌握程度和判断能力,每小题3分,共27分;第三题,选择题,要求学生准确把握所学内容,正确剔除那些似是而非的答案,做出自己的选择,每小题3分,共27分;第四题,思考题,要求学生写出运动参与的名称和消化器官的名称,重点考察学生识别能力,每小题5分,共10分;第五题,实践探究题,考察学生的实验操作能力和设计实验的能力。分值为7分。
二、基本情况
本年级有16人参加考试,合格率达100%,优秀率92.8%,最高分,99分,最低分70.三、具体情况分析:
(1)第一题填空学生做得较好,对说学过的知识掌握的较牢固,失分的较少。(2)判断题
本题学生得分率也较高,失分较多的是第4、小题,说明学生对相关知识的掌握不牢固,似是而非,不能用学过的知识解释生活中的现象。(3)选择题
本题学生答题情况不错,该题出现错误较少,问题大多数出现在第6小题,原因可能出在掌握的知识不牢固,不能够清楚的分辨说法的正确与否。(4)思考题
试卷上出现的一些仪器学生基本上都见过,除了显微镜学校没有,学生没有见过实物,其它的实验器材学生都用过。因此学生掌握的还是不错的。基本上学生都能够识别给出的实验器材的名称。我想这和平时的学习过程中,积极的组织学生进行实验操作有一定的关系。
(5)实践探究题
学生能根据所学的知识灵活发挥,能正确的写出实验的现象和实验的结论。
四、对今后教学的反思和建议:
1.继续加强学习习惯培养,调动学生探究的兴趣。在教学中积极的组织引导学生进行动脑思考,动手实践,小组合作,探究周围世界的知识,激发学生对于我们生活中的现象及事物的兴趣,并且能够积极的进行探究。
2.联系学生生活、社会实际,培养学生应用知识的能力。在教学中,教师积极的调动学生积极地将所学的知识应用的自己的生活中去,改善自己的生活,体验学习科学及应用科学的兴趣。3.重视知识的获取过程。组织和引导学生积极的对于周围的世界进行提问,猜想,设计操作方案或者搜集相关的资料,进行实验或者整理分析资料抽取信息,提高学生的学习及探究能力。
4.从学生答题中出现的有些错误,可以窥见到学生的学习水平、学习方式、思维的灵活性、深刻性,表达能力等方面存在很大差距,所以教师在教学中要面向全体,因材施教。
2013.1.28.
第二篇:四年级上册科学试卷分析
四年级上册科学期末试卷分析
上学期期末考试已经全面结束,其中四年级科学试卷命制科学合理,渗透了新课改的理念,题目形式多样,难易适度,成为提高学生科学素养的有效载体,为学生学好科学提供了正确的导向。从整体上看,这份试卷既注重了考查学生的基础知识、基本技能,又考察了学生的实验探究能力;减少了死记硬背的试题,增加了对所学基础知识的实际应用。在命题上较符合新课程理念,对教师和学生提出了新的教学要求即:提倡自主学习,培养学生综合实践能力,加强学生实验探究能力,提高学生的动手能力。现将试卷及试题情况具体分析。
一、试题整体情况:
本次考试试卷以小学科学课程标准为命题依据,从整体情况看,教师能根据科学课的特点来设计教学方法,课堂上能放给学生自主探究,教师点拨引导,能充分调动学生的积极性,采取小组合作互帮互学。
本次试题内容多来自学生的现实生活,体现了生活化的特点,落实了课程标准中“科学并不神秘,科学就在我们身边,引导学生观察生活中的科学现象”的理念。问题的设计有利于学生调取已有的生活经验,有利于学生解释生活中的科学现象,有利于学生运用学到的科学知识解决生活中的科学问题。
从形式上看,试题做到了图文并茂,深受学生的喜爱,体现了“学生是科学学习活动的主体”的理念,充分呵护了学生的心灵。其次,从语言表述上来看,每个问题的表述均简洁明了,表意准确,言简意赅,便于学生理解。再者,从试题的难易程度来看,本卷命题注重实验探究。自主发挥,符合四年级学生的生活经验及知识水平,既不拔高要求,又不过于简单,力求让学生“跳一跳就能摘到桃子”,通过学生答卷可以看出,大多数学生都能考出其真实水平。
二、学生测试情况分析:
本次试卷共分为三道大题:选择题、简答题和探究题。
第一大题选择题,共20大题,共计40分,大部分学生得分在26—36分之间,有个别同学能达到38分或者满分,另外也有小部分学生得分较低。其中错的较多的题有以下几题,第6、7、12、14和20小题。第6、7两个小题,考查学生对物质在水中的溶解情况,尽管上课时通过实验向他们介绍了,但还是有学生不能很好的辨别出物质能否溶解;第12、14两题是考查声音的性质与特点,由于学生对声音的高低强弱掌握的不够,导致这两小题失分;第17小题“人的心脏一分钟大约跳动()① 30—50次 ② 60—100次 ③ 120—150次”,学生可能把呼吸的次数跟心跳次数搞混淆了,所以有些学生选了①;第20小题审题不仔细,题目说“错误的是”,而学生则误看成“正确的”,看到第①个选项是对的,就理所当然的选了①。
第二大题简答题,共11题,共计42分,其中22、24、25、28、29这几小题得分较高,失分较多的有以下几题,27题,学生没搞清楚声音高低变化的规律;30题,考查的是“酒精灯的使用”,之前上课时我也示范过,并多次强调酒精灯安全使用的注意事项,但是这次他们的答题情况却不容乐观;31题,考查的是“气体能溶于水”这个知识点,当时授新课的时候我没有做这实验,而是利用多媒体播放视频给学生看,可能学生没有真正理解气体会溶于水。
第三大题探究题,共3题,共计18分,是三大题中答题最理想的,其中34题,“研究100毫升水能溶解多少克食盐”,这个实验在课堂上做了的,也强调了实验过程中的注意事项,比如说食盐怎么加,一次加多少等等,另外在复习时也重点复习了的,所以得分情况较乐观。但是失分较多的是32题,这实验没有在课堂上操作,只是给他们看了视频,复习的时候也没怎么涉及到类似的题,可能是我的失误吧!33题画气温变化柱状图,学生找不到-1℃在哪,于是乱画一通,另外在答下面几个小问题的时候回答不够完整。
三、学生答卷反映出来的问题分析:
1、学生在做问答题时,回答不够完整详细,句子意思含混不清,且有漏题现象,一方面说明学生审题不够认真,另一方面说明学生对某些知识掌握还不是很牢固,对一些生活中的科学现象了解不够透彻。
2、有部分学生将相近题目的答案混淆,还有学生知道某些题目的答案,但是在书写时写错别字或漏字,造成失分。从这些现象来看,学生在以后的学习中要养成良好的检验校对习惯。
3、学生的书写不够认真,试卷不够整洁,这也说明学生日常的学习习惯有待于进一步提高。
四、改进措施:
1.继续加强学习习惯培养,调动学生探究的兴趣。在教学中积极的组织引导学生进行动脑思考,动手实践,小组合作,探究周围世界的知识,激发学生对于我们生活中的现象及事物的兴趣,并且能够积极的进行探究。
2.联系学生生活、社会实际,培养学生应用知识的能力。在教学中,教师积极的调动学生积极地将所学的知识应用的自己的生活中去,改善自己的生活,体验学习科学及应用科学的兴趣。
3.重视知识的获取过程。组织和引导学生积极的对于周围的世界进行提问,猜想,设计操作方案或者搜集相关的资料,进行实验或者整理分析资料抽取信息,提高学生的学习及探究能力。
4.从学生答题中出现的有些错误,可以窥见到学生的学习水平、学习方式、思维的灵活性、深刻性,表达能力等方面存在很大差距,所以教师在教学中要面向全体,因材施教。
第三篇:四年级上册科学试卷分析
四年级科学上册期末试卷分析
实验小学
陈芳
我是第一次担任四年级科学课,自己感觉是边学边教,边教边学,教学效果也很不理想。为提高科学课的教学质量,我以这次考试学生的答题情况做一个深入地总结,希望下一学期的科学课成绩能有所提高: 一、基本情况:
我校四年级一共六个班,每个班75人,总平均35.18分 二 卷面分析
(一)成绩
1、基础知识掌握较为扎实。本次试卷测试内容有选择、判断、简答、填空,以基础知识为主,以科学课程标准为指导,对课堂教学及学生的掌握情况进行检测。从答题结果中可以看出,学生掌握情况不太好。更多的是学生因错别字而失分,2、基本的科学实验掌握情况一般。基础知识的检测中不难看出对实验的检测。如水的净化实验,在生活中的运用,学生只是答出三个步骤,语言叙述不够好;如实验前应准备的工作,由于平时对实验教学不够重视所以这些题得分率也不是很高。
(二)问题
1.缺乏良好的审题及检查习惯。错字比较多。
2.灵活运用知识分析问题解决问题能力较差。遇到问题时抓不住问题实质进行分析。
3、基础知识掌握得不牢固。如判断题脂肪能给我们的身体 提供能量,支持我们的运动,这道题错的比较多。对于绿色食品的概念许多学生也掌握得不是很好。
三、整改措施:
1、加强自身充电,提高自身专业文化素养加强实验教学。科学课具有基础性、科学性的特点作为教师要不断学习,拓宽知识面,力求知识点科学准确,并不断充实更新知识。其次,在课堂教学中要充分利用直观教具及多媒体教学,加强课堂实验提高课堂教学效果。
2、加强知识的巩固教学,质量的监控在深入钻研教材、备课过程中,还要精心设计练习,做到课课有练习,课后有小测。根据小测及时分析教学实效,发现问题及时补漏,避免问题成堆时再进行梳理解决。
3、注重学生学习习惯及能力的培养。在平时教学中加强审题训练,提高学生认真读题仔细检查细心分析的良好学习习惯。
4、注重实验教学。通过形象、直观的实验操作后得出结论,这样有利于学生在轻松的环境中认知事物,又有利于提高教育教学效果。
2014年2月
第四篇:四年级上册科学试卷分析
本期期末考试已经全面结束,四年级科学试卷命题科学合理,渗透了新课改的理念,题目形式多样,难易适度,成为提高学生科学素养的有效载体,为学生学好科学提供了正确的导向。从整体上看,这份试卷注重考查学生的基础知识、基本技能,减少了死记硬背的试题,增加了对所学基础知识的实际应用。在命题上较符合新课程理念,对教师和学生提出了新的教学要求即:提倡自主学习,培养学生综合实践能力,加强学生实践探究能力,提高学生的动手能力。现将试卷及试题情况具体分析 一.总体情况:
本次考试试卷以小学科学课程标准为命题依据,从整体情况看,教师能根据科学课的特点来设计教学方法,课堂上能放给学生自主探究,教师点拨引导,能充分调动学生的积极性,采取小组合作互帮互学。成绩较为理想,达到预期的目标。
首先,从形式上看,试题做到了基础和技能适中,深受学生的喜爱,体现了“学生是科学学习活动的主体”的理念,充分呵护了学生的心灵。其次,从语言表述上来看,每个问题的表述均简洁明了,表意准确,言简意赅,便于学生理解。再者,从试题的难易程度来看,本卷命题注重基础。自主发挥,符合四年级学生的生活经验及知识水
子”,通过学生答卷可以看出,多数学生能考出其真实水平。
本次试题内容多来自学生的现实生活,体现了生活化的特点,落实了课程标准中“科学并不神秘,科学就在我们身边,引导学生观察生活中的科学现象”的理念。问题的设计有利于学生调取已有的生活经验,有利于学生解释生活中的科学现象,有利于学生运用学到的科学知识解决生活中的科学问题。
新课改理念及科学课程标准均明确提出:科学学习应围绕科学探究目标、情感态度价值观目标、科学知识目标这三个维度的目标来开展,这样才能有效地提高学生的科学素养。在该试题命制中充分考虑了以上问题,将三个维度的目标隐含于各种题型中,体现了对学生的全面考查。例如“填写人体消化器官名称及食物的‘旅行’路线”题考查了学生对于消化器官的认识。再如第四大题的四小题对食品进行分类,这一实践应用让学生了解粮食、鱼肉蛋奶、脂肪、蔬菜水果的区别。引导学生思考影响因素、自主得出实验结论,体现了让学生亲身经历科学探究的过程的课改理念,而且填空内容完全放给学生,学生有较大的自主权,真正尊重了学生的主体地位。
三、改进措施:
1.继续加强学习习惯培养,调动学生探究的兴趣。在教学中积极的组织引导学生进行动脑思考,动手实践,小组合作,探究周围世界的知
识,激发学生对于我们生活中的现象及事物的兴趣,并且能够积极的进行探究。
2.联系学生生活、社会实际,培养学生应用知识的能力。在教学中,教师积极的调动学生积极地将所学的知识应用的自己的生活中去,改善自己的生活,体验学习科学及应用科学的兴趣。
3.重视知识的获取过程。组织和引导学生积极的对于周围的世界进行提问,猜想,设计操作方案或者搜集相关的资料,进行实验或者整理分析资料抽取信息,提高学生的学习及探究能力。
4.从学生答题中出现的有些错误,可以窥见到学生的学习水平、学习方式、思维的灵活性、深刻性,表达能力等方面存在很大差距,所以教师在教学中要面向全体,因材施教。
第五篇:小学科学四年级上册期末考试试卷分析
第一学期小学科学期末考试
四年级科学试卷分析
一、试题分析
(一)试题质量分析
1、试题难易程度分析
本试卷由填空、判断、选择、简答四种题型组成,题型较广泛,试题大部分是对学生基础知识的考查,又有个别的拓展创新型题目,注重对学生综合能力和科学素质的考查。关注学生的个体差异,满足不同学习层次的学生。本试题从学生的实际生活发,注重考查了学生各方面的能力,题型全面,完全满足不同学生的学习需求,使学生对所学知识有一个更好的认识和检验。完全符合学生的认知水平和学习状况,体现了试题的开放性,难易程度适中。
2、知识点涵盖与课程标准对应分析
《新课程标准》要求:科学学习要充分体现学生的主体性,让他们从生活中汲取知识,积极参加科学探索和社会实践,用多种方式表达自己的设想,并能将所学知识充分运用到实际的生活中去。
如在第四大题简答题中:请你利用所学知识说说,农民伯伯晒粮食时,怎样晒干的更快一些?在我们的课本第二单元的时候,学习了蒸发快慢与哪些因素有关,本试卷从学生的实际生活出发,让学生考虑一下影响蒸发快慢的因素,从而让学生认识到蒸发快慢与蒸发面积有关.与温度有关.与空气流动有关.并且应用到实际生活中。从而实现了学习和生活相结合的原则。
3、试题与新课改的对应分析
四年级科学学习以培养学生兴趣,激发学生的探究欲望为主,全面促进学生的学习积极性,并能将学习兴趣和欲望进行长期保持,养成良好的学习和生活习惯。本试题全面体现了新课程改革的实旨,题目及内容都比较新颖,既注
重理论知识的学习掌握,又培养学生的创新实践能力,全面考查学生的综合科学素质。培养他们搜集资料的习惯,将生活中的科学现象进行合理正确的解释,又能将科学知识充分运用到生活中去,体现了学生的主体地位,真正实现“学以致用”的最终目的。
(二)试题质量评价
本份试题是2014—2015学上学期的期末考试四年级科学试题,时值40分钟,该试题能较好地体现新课改理念,符合新课标精神,体现了对学生基础知识与基本技能的综合考查,题型全面,覆盖面广,基本遵循了科学学习和生活的有机结合,符合学生的年龄特征和思维认知规律,难易程度适中,注重了对学生各种能力的考查、培养、提高。
(三)今后命题建议:
1、本着自主学习的学习方式,所出试题从学生生活实际出发结合一定的氛围让学生将所学到的知识合理运用到生活中。
2、试题类型进一步灵活多样,体现命题的科学性。
3、试题难度应减小,试题要有一定的层次性,科学客观地反映出学生的学习水平。
二、试卷分析
(一)成绩分析
本次期中考试四年级共有32人参加考试,其中A有10人,B有15人C,有5人,D有2人,从以上等级分析来看,学生的成绩基本符合学生平时的学习状况,成绩比较理想。从试卷来看,学生审题比较认真,能够充分运用生活中的科学知识去解决问题。
(二)、学生答题反映的问题与分析
1、从学生的做题情况来看,学生对基础知识的掌握情况较好,具有了一定的创造能力,能够依据自己所学知识去解决一些科学问题,并有自己的独特见
解。还能够理论联系生活实际,将科学知识充分运用到实际的生活中去,取得了“学以致用”的良好效果。
2、但也存在以下问题:
(1)有些学生将相近问题的答案混淆,还有学生知道某些题目的答案,但是在书写时写错别字或漏字,造成失分。从这些现象来看,很多学生做题时不能认真审题,不能用心检查题目,想当然地按照平时积累的知识去做题,并且在答完卷后不能认真检验校对,这需要教师对学生日常学习和做题习惯进行培养。
(2)学生在做简答题时,回答内容不够完整详细,句子意思含混不清,一方面说明学生审题不够认真,另一方面说明学生对某些知识掌握还不是很牢固,对一些生活中的科学现象了解不够透彻,只是含糊其词。
(3)学生的辨别能力不强,表现在判断题上,有一些模棱两可的题目,学生在判断时出现错误,说明学生对基础知识没有真正掌握,学生应用知识的能力还有等于提高。
(四)具体情况分析
第一题填空题中,大部分学生错的不多,这是由于学生平时知识掌握的熟练。个别学生不认真,造成了错误。
第二大题判断题:
2、自然界的生物处在不停的运动之中。这是我们在生活中经常遇到的现象,但学生用到科学中就不理解了,不知道运用所学知识分析一下,造成了错误。
第三大题选择:
7、一天中的气温变化,部分学生认识问题不全面所造成的错误。
第四大题简答题:第一小题大部分学生做的较好,但也有少部分学生没有掌握好造成出错,第二小题同学们基本没有失分。
(五)今后教学建议
1、教师应认真学习科学课程标准,掌握丰富的教育教学理论。
2、教师应认真钻研教材,善于探索钻研,真正做到用教材教。
3、教师应引导学生搜集相关资料,并充分用于科学学习。
4、在平时的学习和测试中,教师应注重培养学生的做题习惯和检查习惯。
5、引导学生将生活中的科学现象与科学学习相联系,举一反
三、触类旁通。
6、加强小组间的合作,注重对学困生的辅导和帮助。
7、引导学生自主设计实验,教师可适当参与,培养学生的主观能动性。
8、引导学生参加科学活动,进行科学小制作,将理论用于实际。
2015.2