辩论赛报道稿

第一篇：辩论赛报道稿

群雄舌战展雄风 争锋相对辩天下——我院思想道德辩论赛顺利举行。5月25日15:00，下关校区老图书馆二楼内热闹非凡。由药化学院学生会主办的思想道德辩论赛决赛在此隆重举行。比赛邀请药化学院党支部副书记张明老师、学生办主任何建英老师、团委书记刘颖琳老师、辅导员田贵芝老师担任评委。

本次比赛参赛队伍是来自10、11级的共8支队伍，每支队伍都满怀信心、斗志昂扬为了班级的荣耀而战。在初赛的角逐中选出了更具实力的4支队伍，他们将在决赛中争锋相对。

决赛第一场比赛的烽火由11级化学班与11级药学2班点燃。继正方慷慨激昂、反方充满理性色彩的自我介绍后，比赛进入开篇立论环节。正方一辩从安乐死的起源、发展、和世界的认可性等几个方面为切入点，用简洁易懂的语言陈诉己方“给予病人安乐死是符合道德的”的观点。反方则从国内的情况和国人对安乐死不认可等方面进行层层剖析，论证己方“给予病人安乐死是不符合道德的”的观点。在随后的攻辩环节中，双方更是争锋相对、步步紧逼，现场气氛迅速升温，达到白热化阶段。

双方激烈精彩的攻辩

大赛继续进行，进入自由辩论环节。反方辩手们精辟的措辞，犀利的言辞，展现出咄咄逼人的气势。正方辩手也毫不示弱他们通过现场展示图片资料的方式多角度地论证了己方观点。继短暂而精彩的评委提问环节后，比赛进入总结陈词环节。正反双方辩手清晰的思路和巧妙的陈词给观众留下了深刻印象。接着，张明老师对本次辩论赛做了精彩的点评，他指出了双方的优点和不足，并表示期待大家的进步。最终11级药剂班以完美的表现获得最终的胜利。

评委老师与各获胜班合影

第二篇：辩论赛报道稿

妙语连珠秀口才

唇枪舌剑论英雄

记物信学院首届“争锋杯”辩论赛

（物信学院报道稿）为丰富广大学生的课余生活，给同学们提供一个展现自我的平台；物信学院于4月17日在四号教学楼举行了首届“争锋杯”辩论赛总决赛。物信学院院长，党委书记，辅导员，学生会全体成员均到场参加，本次活动得到了广大学生的广泛关注和参与。

本次辩论赛面向全院同学，以班级为单位，历时两周的激烈辩论，终于在本日角逐冠军。在辩论环节中，无论是辩论陈词、一对一攻辩，自由攻辩、总结陈词中，双方辩手均表现不俗。双方辩手妙语连珠，慷慨激昂，针锋相对，风云际会，你来我往，又不失风度，侃侃而谈。整场比赛高潮迭起，精彩纷呈；彰显了智慧与才思的交锋，激情与勇气的碰撞。现场气氛活跃，欢呼声、掌声此起彼伏。休息时段观众表演的各类精彩节目更是带动了全场的气氛，现场观众拍打节奏与之呼应；最后物信学院党委书记对本次活动做出总结点评，宣布结果并颁发奖品。

本次活动不仅为广大同学提供了一个展现自我的舞台，更丰富了广大学生的课余生活，活跃了校园气氛，开拓思维，体现了当代大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态，培养和锻炼广大学生的演讲、应变与思维表达能力，同时增强了同学们的组织能力和团队协作能力！

第三篇：心理月辩论赛 报道稿

我院成功举办“5.25”心理健康月辩论赛决赛

5月7日晚，我院于学术报告厅举办了金山学院“5.25”心理健康月辩论赛决赛。出席本次决赛的嘉宾有：院党委副书记童庆满老师，院团委副书记王浩凯老师，辅导员陈洋老师、陈挺婷老师、林子民老师以及我院学生干部等。

本场比赛可谓是同学们心灵的碰撞与智慧的较量，场上的每每支队伍，每一位辩手均充分发挥了自己的机智与口才。其中，我院学生会代表队（正方）与经济管理系代表队（反方）就逆境是否有利于大学生成长进行了一番“唇枪舌战”。辩论伊始，两方的台风就已吸引了在场同学的眼球。正方一辩引用“不经一番彻骨寒，怎得梅花扑鼻香”的古诗开篇，并以爱迪生，尼·奥斯特洛夫斯基举例论证论点，而反方三辩则巧妙的转移话题，提出“顺境”更有利于成长，两队辩手表现出色，在每个环节都能用自身出色的口才为各自的论点润色并且能细心地找到对方的漏洞，紧扣漏洞做出反应。两方在“攻辩阶段”和“自由辩论”的精彩辩论赢得了在场的连声叫好与掌声。最终，学生会代表队以总分923分的高分荣获冠军，经管系与农生系分获亚军、季军。

辩论赛结束后，童庆满老师为本次大赛作了简要的总结。他表示辩论赛能够提高大学生的语言表达和逻辑表达，并希望同学们珍惜学院为同学们创造的各种平台，并通过这些平台来提高语言表达能力。此外，童书记还引用了撒切尔夫人语录“注意你的思想，因为它将变成言辞；注意你的言辞，因为它将变成行动；注意你的行动，因为它将变成习惯；注意你的习惯，因为它将变成性格；注意你的性格，因为它将决定你的命运。”勉励同学们在生活中不断学习，进一步丰富自身的思想。

本次活动由金山学院心理健康指导中心主办，学生团总支心理部、学生会学习部承办。

学生团总支宣传部

第四篇：辩论赛报道

12月3日晚6点半于J-12举行了第四届希望之星辩论赛决赛，本次大赛的评委由学生会干部和上一届辩论赛最佳辩手XX组成。赛制采用积分的方法，分三轮举行。

第一轮的辩题是裸婚是否会带来幸福，正方代表由电子一班的四名男生组成，他们的观点是裸婚能带来幸福。反方代表由电科一班的四名成员组成，他们的观点是裸婚不能带来幸福。反方坚持认为婚姻需要物资作为基础，他们认为在裸婚的前提下人们无法尝到婚后生活的甜蜜，迫于生活的压力，最终会双方会选择离婚。而正方认为婚姻是对爱情的最好的承诺和保障。在双方结了婚的前提下他们会更有动力去为他们的未来打拼，彼此间相互支持，依赖，会促进感情的加深，从而更懂得珍惜对方。辩论非常精彩，赢得现场掌声一片。辩论结束后由上一届辩论赛最佳辩手樊凯对本次辩论做了评论，他精辟地道出了双方辩论中的优缺点，并对本次辩题做了进一步的解析。希望大家再接再厉，期待更精彩的辩论。第一场辩论到此结束。

随着第一场的结束，紧张的第二场比赛马上到来。第二场的辩题是成大事者是否要拘小节。正方代表是电子一班的四名女生，她们的观点是成大事者不拘小节。反方代表仍由上一场电科一班的四名成员组成，他们的观点是成大事者要拘小节。一开始正方就鲜明地表示出这里的“拘”是指拘泥和固执。他们认为拘泥于小节不但会浪费时间和精力，而且最终会导致走向死胡同。而反方坚定地认为小事会影响事情的成败，并举出了很多的例子。比如牛顿注意了苹果落地这个小节而发现了轰动物理界的万有引力定律和飞机上因为一个小零件而

导致飞机失事等事件。但正方并不认为这些是小节而是细节，于是双方围绕什么是小节和细节展开了精彩的辩论。辩论结束后由上一届学习部部长对本次辩论做了点评，他指出反方所举出的例子其实并不是小节而是细节，但由于反方有很好的辩证能力，将正方的思维饶了进去，因而正方未能坚持住自己的观点。第二场辩论到此结束。

第五篇：辩论赛报道

我校第二届“心桥杯”大学生心理健康辩论赛落下帷幕

由学生工作与就业指导处主办，大学生自我管理委员会承办的历时一个月的我校第二届“心桥杯”大学生心理健康辩论赛于11月22日圆满完成了全部赛事，正式落下帷幕。

此次大学生心理健康辩论赛共有26个学院参赛，经过初赛、复赛、决赛25场赛事的层层晋级，激烈角逐，最终历史文化学院获得冠军，网络技术学院获得亚军，物理与电子信息学院、地理科学学院、经济学院分获季军，而最佳辩手由来自网络技术学院的姜丽玲和历史文化学院的艾佳鑫摘得。

学生工作部部长、学生工作与就业指导处处长单和盛研究员、学生工作部副部长、校团委副书记许琳老师、音乐学院党总支副书记拓俊杰老师、学生工作与就业指导处处长助理王利博士和校心理健康教育特邀专家诺敏研究员担任总决赛评委。两校区学院学生工作人员担任各分赛的评委并在22日观看了总决赛。

“心桥杯”大学生心理健康辩论赛为我校学生提供了展示智慧的舞台，赛场上的辩手们，有的谈吐机智幽默、举止优雅大方；有的滔滔不绝，出口成章；有的沉着稳重，颇具大将风范；也有的机智活泼，嬉笑怒骂皆成文章，让观众们大饱耳福，彰显了内师大学子的风度、智慧和满腔热情。每场辩论赛带给人们的不仅仅是比赛的结果，一位辩手在赛后曾说：“通过辩论，我学会了合作，也学会了从容与镇定。”无论是参与者还是观看者，都在比赛过程中认识到了心态的重要，学会了更好地接纳自己和他人。

“心桥杯”大学生心理健康辩论赛不仅有利于提高我校学生的思辨能力和表达能力，宣传了心理健康及心理卫生知识，更增强了我校学生的心理素质及自我规划、自我管理、自我实现的能力。加强了学院之间的交流，促进了和谐校园的构建。