第一篇：一虎一席谈观后感
《一虎一席谈·全面减税时代是否来临》观后感
------------------财政学课后作业
李航
学号：200930401292 税收作为国家财政收入最主要的来源，本来是无可厚非的，但是大多数民众特别是中低收入者和中小企业越来越感觉到，现今的税赋已经让本来就不多的收入变得更微薄，更难以应付物价的上涨，再加上各种隐性税收，导致普通民众购买力不足，扩大不了内需，企业生产的产品供大于求，销量上不去，各种企业税使利润率很低，共同的负面作用使得很多中小企业挣扎在生死线上，这也使得员工工资低下，甚至是导致失业，然后回到国人的购买力会因此更下降，这是一个恶性循环。因此，减税势在必行，这期节目讨论减税的重点在于：减税，如何减，减多少。
看了这期节目，我归纳了几个关键词：中小企业减税，个税改革，结构性减税，配套改革，等等。查阅资料后，我知道了，所谓结构性减税就是“有增有减，结构性调整”的一种税制改革方案。是为了达到特定目标而针对特定群体、特定税种来削减税负水平。结构性减税既区别于全面的，大规模的减税，又不同于以往的有增有减的税负调整，结构性减税更强调有选择的减税，强调税制结构内部的优化，强调贴近现实经济的步伐，相对更为科学。有增有减的税负调整，意味着税收的基数和总量基本不变；而结构性减税则着眼于减税，税负总体水平是减少的。关于其他关键词的意义，我就不一一解释，下面是我归纳的几个主要讨论者的主要观点：
贾康，全国人大代表，财政部财政科学研究所所长，他强调一定是要在数据分析的基础上进行配套改革，使税制更加合理；在个税问题上，他认为不能只看起征点，更要关注到结构的改革，让大家更合理地交税而不是简单的减免；在企业税上，他认为，要有增有减，比如资源税要增，高技术企业的应适当减免或者退税。
宗庆后，全国人大代表，杭州娃哈哈集团公司董事长兼总经理，他认为国家应该调高个税起征点到5000元，该给中低收入者减免税负，借此调整贫富差距；认为富人应该站在普通老百姓的立场上考虑减税问题
董明珠，全国人大代表，格力集团董事长。她认为，现在存在很多莫名的税费给企业负担很重，应该要减税，不光要减税，政府还应该营造公平的税收环境给企业，这是企业生存的一个重要条件；减税应该以一种稳健的，可持续的方式进行。
叶青，全国人大代表。他认为，国家不该只增加财政收入而不给企业和老百姓减负。
看完这期节目，总的感受是，我们要兼顾普通百姓和中小企业的感受，又要理智地去分析数据，最后得到最优方案来改革我们的税收政策，让最多数人真正享受到财政调节带来的成果。
第二篇：《一虎一席谈》分析
《一虎一席谈》分析
《一虎一席谈》于2006年4月29日开播，节目将每周萃取在社会文化等各方面发生的重大事件、焦点或热点话题，在现场会请来当事人或各界学者、专家、名人担任嘉宾发表意见或精辟见解。
节目特点：
选题具有及时性、公开性、冲突性，话题具有新闻时效性，新闻事件不论大小都对社会发展和个人生活具有较强的干预性，每个话题背后都具有多元的价值判断标准；表现形式彰显谈话魅力。
主持人：
主持人胡一虎的专业素质极高，很能把握现场的节奏和状态，同时他还善于“挑拨离间”，能挑起话题，带动现场嘉宾及观众参与激烈讨论。由于所请嘉宾几乎都是当事人双方，并且是对立的双方，因此会出现激烈的交锋，但胡一虎能都很好的控制全场，及时并恰当的选择发言的一方，避免因矛盾由辩论变成打架的情况。
主持人的开场和结尾所作的陈述都极为精简并一语中的，特别是在结尾处很多时候都已经达到矛盾的高峰并且不能化解，但胡一虎做的总结能很好的收住节目节奏。
嘉宾：
节目中所请嘉宾都是重量级的，由当事人有专家，并且好多都是权威人士。由当事嘉宾表达出的观点很具说服力，并且双方在紧张激烈的现场那种针锋相对的情况能很让观众看到嘉宾最真实的一面。
当有专家或权威人士做出分析时，具有一种权威性，能让观众接受，并且很愿意参与其中。同时所做的的分析很有见地，能清楚的表达出当前的话题的关键所在，这样也帮助了观众思考，推进节目的进行。
观众：
节目所请观众是持不同观点观众，并且会针对当期选题选择具有差异化价值判断的公共知识分子的代表，在现场他们也能自由的发表自己的见解，表达自己的看法，当有不同意见时可以举起手中的“支持、反对”的牌子，这在无形中让观众参与其中，让观众感觉自己处于事件中并且会有一种极强的欲望去表达观点，这便在很大一方面吸引了受众，受众之所以喜欢就是因为自己也参与了。
现场节奏及现场音乐：
先由嘉宾亮出自己的观点，展开恰当并夹杂着观众的激烈争辩，而后请相关人员或当事人出场发表观点，对之前的观点进行修正，这样新一轮辩论开始，环环相扣。
现场中也会穿插一些重节奏的音乐，当有嘉宾表达出一些很有共鸣或观点错误时就会出现一些音乐进行调节节奏，这些音乐的添加使节目不会很单调，让人在紧张激烈的氛围中感到一些轻松。
第三篇：一虎一席谈节目分析报告---王权凯
《一虎一席谈——以房养老在中国是否可行？》节目分析报告“以房养老”模式是建立在金融保险工具和手段的基础上一种新的养老基金来源模式,在国外已经被证明是一种成熟的融资途径和有效的养老方式。而我国传统的养老模式是养儿防老、家庭养老。由于独生子女政策的实行,“四二一”家庭结构在城镇已经成为主流,四位父母给成家的儿女留下两套住房,而与此同时,其养老问题也成为了儿女们沉重的负担。“以房养老”模式的实施,意味着儿女们将不再有老人房产的继承权,中国传统的养老方式被打破,老人与儿女之间的代沟将不可避免的出现。
飞速发展的现代社会产物抨击着中国几千年的传统文化。所以说，对于这个选题来说是很有价值性的。
因为中国人都有落叶归根的传统文化思想。“家”这个概念对于我们中国人来说真的是根深蒂固，可以说是一种精神上的信仰。所以，从总体来说，这个选题辐射的群体面广。
节目请来了中国人民大学劳动人事学院教授潘锦棠、政经评论员沈晓杰、老年学会学术部主任陶立群、以及其他共8位各界人士学者。并且节目还邀请观众列席现场，积极发表意见，参与一场思想对垒，各抒己见。
因为嘉宾是来自社会各个阶层领域，所以可以很好的综合各界人士的看法和观点，让观众可以很好的去平衡这一节目所讲述的新闻事件。不至于形成偏向性。
胡一虎作为拥有多年主持经验媒体人，不仅形成了自己独特的主持风格，也能够把持整个主持现场，并能很好的掌控好每位嘉宾的发言时间及节目时间。总体来说，一虎一席谈这期节目不管是选题还是观众受众面以及嘉宾和主持人方面都做到了很好。
第四篇：《赛虎》观后感
《赛虎》观后感
六一班王雨含
星期四的晚上，老师组织我们去白板室看电影，电影的名字是《赛虎》。这个故事讲的是，一个小男孩和一条狗的故事。这只狗的名字叫赛虎，它非常听小男孩的话，小男孩去哪儿，它也跟着去哪儿。有人欺负小男孩，赛虎就跟那个人斗。它非常爱它的主人，为了主人，它什么都敢做。
我曾经也有一条狮子狗，它的名字是我和妈妈共同给他取的，叫明明。它是从我姥姥家带来的，因为我姥姥家盖房，所以把明明送给了我。当时，它正生着重病，我和妈妈都有点不喜欢它。于是，我和妈妈趁着赶集，想把它甩掉。结果，我们正准备回家，看见明明在路口等着我们，我飞快地跑到它跟前，说：“明明，我再也不丢弃你了，你跟我们回家吧！”从此，我和明明就成了好伙伴。
每当我放学回家，都看见明明在路口迎接我，我兴高采烈地抱着明明回家。回到家的第一件事，是先给明明盛一碗饭，放到它跟前。它吃了一会儿，我说：“明明，让姐姐看看你吃完了没有？”明明就立刻起来，让我检查它的饭碗，我觉得明明实在太懂事了。
明明非常的可爱，还非常讲卫生。它从不往家里大小便，它只在大马路边的草丛中大小便，你说它是不是很讲卫生呢？
可是，我和明明之间的友情只维持了不到一年，不幸的事发生了。那天，我去找我的伙伴玩，不知道它跟在我的身后。它往大马路走，我往小路走。当我回到家中，妈妈说：“明明死了，被大车压死了。”我哇哇大哭说：“明明，我不应该去玩，我真的不知道你在我后边，对不起。”
这就是我和我的小狗——明明的故事，你和小动物之间有什么故事吗？说给我听听吧！
第五篇：飞虎观后感
飞虎观后感
人走茶凉，是职场最常用的自嘲之言，落拓无奈的意味，可以感触一二。同样，人走剧凉也是娱乐圈的真实写照，在生意场上的现实利益面前，“潜规则”也能落成“底规则”。《飞虎》的男女主角马德钟与宣萱相继北上淘金，TVB自然也不会高风亮节为他人鼓劲造势，嫁衣神功早以失传，怨不得TVB没有大家风范。所以，《飞虎》注定要成为炮灰档的清仓货。
观众面对警匪剧，审美疲劳总会是有的。CIB情报科、重案组、扫黑组、冲锋队、pTU，甚至连学警，都已经在电视荧屏打过不少照面，唯有飞虎队是最神秘的纪律部队，足以勾起观众的好奇心与求知欲。装备精良、身手不凡、百里挑一的飞虎队员，可谓名声在外，他们是精英中的精英，日常接受最残酷的地狱式训练，随时面对最危险的犯罪份子，呼之则来，战之即去，低调而又备受市民推崇。
《飞虎》采用快节奏的单元式剧情，有点类似于电影。这是一部男人的剧集，充满阳刚之气，即便其中的女警也显得精明干练。在首集中，各位主人公都已经纷纷亮相，人物的性情，只言片语或数个行为动作之间，已能大概窥探几分，展瀚韬的公正无私，庄卓嬅的冷静硬朗，俞学礼的冲动任性，开篇就已经设定。
马国明的出现是一次意外的颠覆，按说马国明不应该只是悍匪这类的酱油角色，杜天宇手持AK47的派头十足，装冷耍酷有余，但人一旦帅气逼人，凶悍之气便有不足。杜天宇这个人物，其实还可以在后面的剧情中予以呼应，他被自己心爱的女人出卖，结果要牢底坐穿，如果加上越狱、报仇这样的后续剧情，比较符合他的性格，也可以策动观众的视点。
黄德斌的秦森角色打出的是悲情牌，秦森为儿子筹措医药费不惜犯险抢劫，明知是不归路也义无反顾，慈父形象打动人心。贫病者无钱医治，这同时也是对内地医疗救济制度的一种检讨。同样是手持AK47的抢匪，秦森与杜天宇相比，前者反而容易获得观众的同情，即便是身为飞虎队员的邱骏轩，也因开枪射杀秦森而内心不安。有情有爱，有血有肉，慈父与抢匪的身份交错，人性的矛盾交锋，这才是最生动最刺痛观众神经的一幕。
点击咨询 