调查称城市单身男女比例为1.6比1

第一篇：调查称城市单身男女比例为1.6比1

调查称城市单身男女比例为1.6:1

当下谈婚论嫁，最看重家庭背景的，是黑龙江人；最能接受“拜金女”的，是浙江人；而认为钱多最易导致伴侣出轨的，是江苏人„„昨日，《2010-2011年中国男女婚恋观调查报告粉皮书》正式发布。这份由国内大型婚恋交友网站“世纪佳缘”发起、有社科机构参与的调研报告，适逢情人节发布，对那些寻找真爱的人来说，有了一个参照。此次参与调查的对象涵盖全国16个地区，北京、上海、广东三地相加占近三成，以23-35岁适婚年龄人群为主，基本代表当下70后、80后男女主流婚恋价值观。

调查显示，30岁成为步入婚姻的分水岭，城市人口比全国平均晚2年结婚，但传统“男大当婚，女大当嫁”仍是主流意识形态。“虽然如此，2010年全国整体婚恋状况中，一个明显特点是，单身人口的性别比例失衡日趋明显。”世纪佳缘CEO、情感专家龚海燕说。

据《中国人口和就业统计年鉴2010》抽样调查显示，2009年19岁以下全国人口的男女性别比例为118:100，城市人口的性别比为115:100，已严重偏离正常的男女性别比例。今后几年，随着这部分人逐渐进入婚恋交友的高峰，男性择偶更加困难。很多市民在给身边的单身女孩找对象，感觉似乎“剩女”颇多。可报告中说，20-34岁的单身人口，随着年龄增长，男性的比例也逐渐增高。世纪佳缘公关总监任佳男认为，当下“剩男”问题远比“剩女”更严峻。全国人口中非婚男女比例在27岁是199:100，33岁时为293:100；而城市同龄人口中情况略好，在27-34岁间平均为162:100。

如今，“闪婚”、“闪离”已不是新鲜事儿，这种情形与近年来我国结婚率及离婚率均逐年上升一致。这份报告对最近10年全国的结婚人数进行剖析，结果发现，2001年至2005年结婚率处于小幅波动状态，一直维持在800万对上下，但2005年开始，结婚对数不断上升，到2009年底达1200多万对。

报告特别提到了国人结婚年龄推迟的现象。报告发现，2005年时，我国20至24岁的结婚人数占47%；到2009年时，20至24岁结婚人数已下降到37%，这个年龄段的领证比例显著下降。几乎同时，40岁以上的结婚人数，却由2005年的3.9%，增长到2009年的12.2%，5年间增长近一成。

江苏人认为

有钱最易导致出轨

关于地域对单身男女婚恋观的影响，这次调查也有所涉及，《报告粉皮书》为此发布了一个有趣的“地区之最”排行榜。记者注意到，上榜的16个省、市、自治区当中，找对象最看重家庭背景的，是黑龙江人，最不能忍受花心的也是黑龙江人；最看重身高、最不能忍受虚荣的都是河北人；对“拜金女”接受度最高的，是浙江人，或许这与浙江人有钱关系较大。

金钱与婚姻关系的重要性，或许江苏人看得更清楚。这项调查显示，认为经济原因最易导致伴侣出轨的，就是江苏人。

今年单身人口

预计达到1.8亿

报告中，世纪佳缘对今年的全国婚恋状况进行了预测，称处于18-34岁间的单身男女预计将达1.8亿人，其中，城市约6000万。

因为，去年是传统说法中的“寡妇年”，全国的结婚对数增长放缓。报告说，2008年时，全国登记结婚的有1098万对，2009年增长到1212万对，增长114万对；2010年登记结婚只有1250万对左右，仅增长38万对。所以，经过去年“寡妇年”的低迷表现，预计今年登记结婚的对数会有小幅反弹。

而今年有“2011.11.11”这个日子，众多单身男女将今年称作“光棍年”，因而也会有更多的单身人群期盼“脱光”。当下，单身人群中，男女比例失衡，择偶信息不对称，结识异性的渠道有限，阻碍着单身男女们的“脱光”愿望。但愿处于寻找伴侣征途中的单身男女们，会在这一年中找到他们坚信存在的真爱。

本报记者 于英杰

2010年男女婚恋地区排行榜十六大地区之最

最看重家庭背景的地区 黑龙江

最看重长相、身高的地区 河北

最看重经济收入的地区 重庆、广东

约会最喜欢看演出的地区 北京、上海

见面约会最喜欢户外运动的地区 广东

“拜金女”接受度最高的地区 浙江

认为经济原因最易导致出轨的地区 江苏

最不能忍受花心的地区 黑龙江

最不能忍受虚荣的地区 河北

最无法忍受没有上进心的地区 广东

最不能忍受缺乏责任感的地区 湖南、重庆

最不能忍受不孝顺的地区 山东、河北

最不能忍受无房无车的地区 北京、上海

最不能忍受不真诚的地区 四川

最不能接受“丁克族”的地区 福建

最不能接受精神出轨的地区 陕西

第二篇：党报称一线城市房租收入比达40

党报称一线城市房租收入比达40% 买不起也租不起

2013年06月07日 07:08 来源：人民日报

分享到： 更多 6895人参与78条评论

又到一年毕业季，大批高校毕业生即将涌入租房市场。图为北京中国人民大学校园公告栏上的租房广告。易 朵摄（人民视觉）

大中城市房价高企，让中低收入者纷纷感叹“买不起房”，继而转变观念去租房。而现在，越来越多的租房者发现，租房贵、租房难的问题与高高在上的房价相比丝毫不“逊色”，逐渐演变成“买不起也租不起”。

随着今年毕业季来临，北上广等一线城市的租房需求量又将出现“井喷”状态。房租会不会越涨越高？与收入、房价相比，房租有没有一个相对合理的区间？稳定房租难不难？记者进行了探访。

“住”成为奋斗首要目标 一线城市房租收入比达40%

一套100多平方米的房子被NK “http://app.house.ifeng.com/pic/sc/38/1”床铺价格为每月500—900元。这是位于北京市朝阳区双井地区某小区一套典型的错误!诉记者，这样的出租房空间十分拥挤，卫生设施不够用，人员流动性大，安全没保障。住进来半年多，她也没和房东签过正规租赁合同，但即便如此，这屋子从来没空过，一直人满为患。“就是因为便宜。”秦女士说，就在同一个小区内，60平方米的一室一厅月租金在5000元左右，自己虽然每个月收入有五六千元，但也负担不起这么高昂的房租，只得暂时屈居群租房。

据北京市统计局日前公布数据显示，2013年4月份，北京市居民消费价格总水平同比上涨3.2%。其中，包括城区与郊区在内的住房租金上涨7.6%。“这两年房租长的确实比较快，尤其是北京上海这些城市，从2011年开始，房租与上一年相比，涨幅都在15%左右。这是一个很高的涨幅。”北京中原地产市场研究部总监张大伟说。

面对日渐增长的租金，绝大多数租房者称“难以承受”。目前在大中城市，租房者多数是无房、买不起房以及在当地就业时间较短的中低收入者，比如刚毕业的大学生以及外来务工者。租房是他们的“刚性需求”，但他们中多数人的月收入付完房租后仅够“温饱”。

毕业两年的小杨在北京e.ifeng.com/xinfang/house/40025“最新消息 p.house.ifeng.com/xinfang/house/40025/album/4”户型

错误!的两居室，每天要挤一个多小时的地铁到公司工作，而每月1000元的房租对于月收入四五千元的他来说，负担也不算小。“对于工作一段时间的人来说还好，刚毕业的大学生太难了。”他说，“大家都想在地铁旁边找房子，交通方便，但房租越来越贵。”

房租多少是合理？从需求方——租户的角度讲，他们最看重的是租金收入比。租金收入比，即房租在收入中所占比重，能够直观反映出承租的压力水平。调查显示，一线城市的房租收入比已高达40%，这意味着解决衣食住行中“住”的问题，已成为奋斗的主要目标。如果房租收入比继续提高到50%、60%，则会产生明显的挤出效应。

事实上，相对2010年和2011年，2012年北京房租的同比涨幅已相对趋缓。链家地产市场研究部张旭认为，尽管涨幅趋缓，对于很多低收入和普通白领阶层的租房人群来说，租金上涨带来的压力仍然很大。这主要体现在三个方面，一是大户型涨幅较大，弱化了合租优势；二是郊区租赁需求增多后促租金上扬，涨幅大于市区，郊区租房也越来越贵；三是经过之前连续的快速攀升，基数越来越高。

大中城市的居民平均收入虽然年年也在涨，但远达不到15%以上的速度，多数城市居民收入涨幅在10%以下。而新进入劳动力市场的青年，起薪近几年甚至在下降。最近的一项调查显示，由于就业形势严峻，2013年高校毕业生起薪期望值较2010年下降一半。“可能‘北上广’就不是我们该呆的地方吧。”采访中，有人很悲观。

房屋租售比仍低于国际水平持有人出租房屋动力不足 业内人士普遍认为，未来一线城市房租继续上涨的压力仍然比较大，关键原因在于租房市场的供求关系不平衡。

在需求端，近两年进入大城市的大学毕业生和外来人口数量不断增加，同时房价持续高企和限购政策越来越严，使很多购房者转而租房，增加了需求。

而在供应端，闲置房屋长期无法盘活成为租赁房源，进一步加剧了供求矛盾。曾有乐观人士认为，在房地产调控持续严厉、楼市成交量较低的情况下，会有不少人把原本打算出售的房子转为出租，可以增加租赁房源。但事实上，效果并不明显，很多房主宁愿暂时空置房产，也不愿意用于出租。究其原因，有人认为房屋出租后损耗风险高，影响日后出售收益，更多人则在理性的评估房价租金比以后，放弃了出租。

从供给方——房产持有者的角度讲，租售比是衡量房租价格是否合理的关键指标。租售比即房屋租金与房价的比值。国际上一般认为，租售比在1∶100—1∶150之间，市场是比较健康的，租金是合理可持续的。如果按照这一规律衡量，目前一线城市房租价格不仅谈不上“高”，还有很大的上涨空间。

“现在像北京、上海这些地方，租售比都已经低于1∶500了，这是很畸形的租售比。”张大伟说。他举例，租出一套北京市四环附近价值300万元的房子，月租金大约5000元左右，一年除去物业费、取暖费，有可能收入仅四五万元；如果房主把300万存到银行，按照年利率3%可以得到9万元左右。在租售比悬殊的情况下，很难激励房主、特别是那些并不急需资金的房主出租房子。

不过，也有研究者指出，用租售比衡量房租是否合理，涉及两个模糊问题。一是假定了房价是合理的。而目前一线城市房价普遍被认为偏高，也就影响到以此计算出来的房租的合理区间。二是购房者购房目的是什么。在京沪等地，不少购房者购房的一个前提是认定房价肯定会涨。对于这部分人来说，空置的房屋在未来赚取差价就足以获利丰厚，房租则变成可以忽略的一部分。

何况，多数国家对房主在房产持有期间征税，增加了持有成本，并且这种持有成本会随着经济发展、房价起落而变动，以此鼓励持有者出租房屋，还有不少国家对出租房屋给予税收优惠。而我国并不是这样。因此，因租售比偏低而断定当前一线城市租价并不高或仍有很大上涨空间，也嫌偏颇。

稳定房租需增加供给 应鼓励机构成为租房供应主体

如何缓解租房市场的供求矛盾？当前还是要在供应上做文章。通过增加供应，可以缓解租赁市场供求关系，进而稳定房租价格。

这两年政府大规模开工建设错误!008年开始启动公共租赁房建设，拟在“十二五”期间建100万套保障房，其中包含公租房(含错误!，今年再推约7000套公租房。但是，由于大量公租房项目还未建成入市，以及一些城市公租房项目过于偏远、无人愿住等原因，公租房对稳定租赁市场的作用，还需要时间来体现。

张旭表示，目前市场存量房源的盘活仍有难度，在租金收益率下降、房价上涨的情况下，依靠市场自行调节很难促进租赁房源增长。他认为，应通过减免个人所得税、营业税甚至奖励等方式，鼓励个人把闲置房源用于出租，盘活数量巨大的存量房。公租房则应加快建设进度，尽快入市，产生规模效应。同时完善公租房项目周边的交通、生活配套，鼓励人们申请、租住公租房。

“增加租房供应的思路还可以更加开阔。”清华大学房地产市场研究中心主任刘洪玉认为，除了政府建设的公租房和家庭个人出租房以外，还应鼓励更多机构出租房屋。比如住房合作社和企业等，建设一定规模的房屋专门用于出租，也可纳入政府的公租房体系，多渠道增加房源。“比如房地产公司，现在房地产公司基本都是建了房子就卖了，他要拿去出租或作为公租房就不合算。应该采取一些鼓励政策，像国外如果你出租的房子租给了政府制定的低收入家庭，就可以得到税收减免等优惠政策。要切实增加市场的租赁房源，必须鼓励民营企业等机构也参与进来。”

规范租赁市场 提高租房稳定性

租房子，刚住一两个月就被通知要涨价，这种事让许多人头疼不已。租房是个持续的过程，稳定租金还需要进一步规范租房市场。

日前北京市住建委为规范房地产经纪活动，就《关于印发〈北京市房地产经纪管理办法〉的通知》公开征求意见，《办法》提出，原接受当事人委托代收代付房屋租金等费用的房地产经纪机构，应当停止接受新的代收代付委托，并将租金支付方式全部调整为租赁双方自行划转。这项措施直指目前大量存在的房产中介充当“二房东”的现象，旨在更好地保护房东和房客双方的利益。“如今在北京租房子很难见到房主，很多都是代理制，基本都是小中介、二房东等。有一个二房东在里面吃差价，有可能把一套房子做成两居、三居，租金虚高、随意涨价，使得整个市场处于畸形发展。”张大伟说。

其实，近年来政府不断出台政策规范租赁市场。2010年住建部曾出台《商品房屋租赁管理办法》，提出“应当以原设计的房间为最小出租单位”、“房屋租赁合同期内，出租人不得单方面随意提高租金水平”等规定，但实际的执行效果却很差。专家认为，由于房屋租赁往往发生在房东、租户、中介等个体之间，管理规范的难度确实不小。各地应该结合实际情况，出台更为细致、可操作的政策，来规范租赁市场。

比如，可以出台专门的法规对房地产中介哄抬租金、发布不实信息等行为进行规范,对欺骗、吃差价等违规行为实施更加严厉的惩罚。其次，参照房屋买卖合同网上备案机制，进一步完善房屋租赁合同的网上备案，一旦发生纠纷，有据可循。

“有很多国家都有可以借鉴的经验，如德国加强租房合同管理的经验，就很值得我们借鉴探索。”刘洪玉说，在德国，有50%以上的居民选择租房作为一生的居住方式，这是因为有完备的法律与监管体系保障租房的稳定性。如《住房租赁法》等法律明确规定禁止二房东，规定房屋所有人不得因为其他租房者愿意支付更高的租金而与现有承租者解除合同，不得因为需要自用房屋而随意将租户赶走，房租涨幅三年内不得超过15%，否则会予以高额罚款甚至可能入狱等。此外，德国地方政府每年都会推出租金价格表供租户参考，租户可据此查阅自己租住地区各类型住房每平方米的价格。出租者如果要提高房租，必须参考这一价格。

“如此严格的法律手段和丰富的服务手段一旦得以执行落实，能在很大程度上保护租房者的权益，让人们租得起房、方便租房、敢于租房。”刘洪玉说。

(人民日报)错误!

第三篇：调查10年后中国男女比例严重失衡

中国人口发展面临挑战，人口问题专家彭希哲接受本报专访时认为： 出生性别比长期失衡以及出生率常年偏低将成未来十年我国人口问题的主要矛盾

据《羊城晚报》11月18日报道 彭希哲认为，在实施了30 多年的计划生育政策后，中国面临的与人口有关的挑战更加复杂和严峻。老龄化趋势已无法逆转，民工荒、婚姻挤压等矛盾也日益凸显。中国政府应当尽快调整完善生育政策，将总和生育率维持在1.8 左右的水平，以实现人口与社会经济和环境资源的长期均衡协调，避免过快的老龄化进程和人口总量在未来迅速下降。十年后，中国或有三千万男人被迫打光棍

羊城晚报：与人口发展相关的话题中，目前公众比较熟悉的一个词汇是“剩女”，您怎么看？

彭希哲：人口问题是一个很复杂的问题，我们对这些问题的感受在时间上可能不同。比如说，民工荒一出现马上就感受到了，但婚姻挤压现在还不明显，会在未来十年间凸现，而且主要不在城市。在偏远穷困的农村，问题严重的不是大龄未婚女性(剩女)的问题，而是男光棍的问题，是娶不起老婆、娶不到老婆的矛盾。由于这些地区与外界联系不紧密，研究者包括媒体看到的，可能跟实际情况有脱节。未来10年，中国人口出生性别比结构失衡的后果会逐渐凸显，这就是婚姻挤压。我国目前的出生性别比还是118，就是每出生一百个女孩，会出生118个男孩，这种状况已经存在了近30年。中国人一般在20岁到44岁结婚，现在这个年龄段的男性比女性多了1500万，这个比重在未来10年中会持续上升，结果是，也许会有将近3000万男性找不到老婆。

男光棍与剩女是不一样的，剩女的问题大多是个人主动选择的结果，而男光棍常常是被动的，是因为中国人口里少了几千万女性，必然有人不得不打光棍。

羊城晚报：近两年，民工荒也备受关注，有人认为中国的“刘易斯拐点”即将或已经到来。您怎么认为？

彭希哲：“刘易斯拐点”本身存在争议，我也基本持否定态度。“刘易斯拐点”有很多限定条件，许多条件我们现在都不符合。我们现在每年新增加劳动力人口在1300万到1400万，这个数字在未来还会逐年减少，主要是过去人口出生减少的结果。尽管这会导致劳动力供应的变化，但不会因此而产生这么严重的民工荒。

民工荒与我国经济布局的变化相关联，原来大量民工到东南沿海，现在随着西部开发、中部崛起、东北老工业基地的振兴，加上城市化进程的全面铺开和新农村建设，民工能去的地方越来越多。这实际上是很正常的经济现象，即使没有人口的变动而只是中国产业结构的调整，也会出现所谓的民工荒。

此外，大家较少关注高校扩招对民工这个特殊群体的影响。1999年，中国大陆高校招生160万，2011年招生680万，规模扩大了520万。想一想，如果进入这个年龄段的人口数是不变的，没有每年扩招几百万大学生的话，他们中间很大一部分都将直接进入劳动力市场，可能成为新的民工。现在这部分人的职业目标就会往白领方向走，这对年轻劳动力供给的总量和结构都会产生影响。所以我国的劳动就业市场会出现这么一个现象：大学毕业生从中长期看仍会就业困难，而民工会长期“荒”下去，能够变成民工的人越来越少而需求却持续存在。出生率，低于1.5将敲响劳动力缺口警钟

羊城晚报：根据第六次全国人口普查已经公布的主要数据，我国过去十年间人口增长5.84%，年均增长率为0.57%。这是怎样一个概念？

彭希哲：这里有个很重要的问题，是对0.57%这个数据本身准确性的判断。国家统计局公布的第六次人口普查的漏报率是0.12%，如果这些数据都是准确的话，那么中国现在的出生率，比以前公布的官方数据低。由于现在“六普”的详细数据还没公布，因此对这些数据的准确性还不好作判断。

不过有一点很明确，经过30多年努力，现在中国的生育水平非常低，每一个家庭生育的小孩非常少。学术界比较认同的说法是，中国现在的生育率大概在1.5，就是每个育龄妇女平均生育1.5个子女。这个数字现在在印度是2.7，美国每个妇女生2.1个小孩。

这种影响最主要表现为老龄化问题，我们现在65岁以上老人的比重比发达国家低，但是增长速度非常惊人，而且老年人口总量非常巨大。根据这次人口普查，60岁以上的老人已经是1亿7800万人。在2025年以后印度总人口会超过中国，但中国将是21世纪全球老年人口最多的国家。当然，人口老龄化是一个全球性的趋势，是社会经济发展的必然结果。

羊城晚报：数据显示，我国目前0-14岁人口占总人口的16.6%。这又是一个什么概念？

彭希哲：1970年我国0到14岁人口占总人口比重为40%，现在仅有16.6%。这会带来两个问题：一是按照这个比例，现在0到14岁年龄段的人口总数只有两亿多一点，反过来推算，中国妇女在过去十几年的生育水平实际上很低，每个妇女生了多少个小孩？可能就在1.5个以下。这是一个容易引起巨大争议的问题，到底是这个数据错了，还是我们过去对生育水平的估计错了？第二个问题，如果这个数据是对的，未来劳动力市场就会面临一种严峻的态势，如何解决这个问题？是放宽政策还是通过其他途径缓解未来劳动力供应减少的压力？

如果最终公布的数据仍然显示出生率在1.5以下，问题就很急迫了。

目前中国15到59岁人口(即劳动年龄人口)占总人口比重在70%左右。如果按65岁为标准，劳动年龄人口占总人口比重要超过75%。短期内不存在劳动力缺口，所以很难感受到未来十几年间将发生的劳动力短缺是一种什么状况。如果数据不精确，决策就会有很大的风险。

另外，对劳动力供求的讨论，往往是按照现在的退休年龄来计算的。提高领取养老金的最低年龄将会是中国未来必然会发生的事情。从整体上讲，中国未来劳动力总量即使会下降，也是足够用的。问题在于未来劳动力的结构中，年轻劳动力比重会下降，中老年劳动力比重会上升，年龄结构、知识结构以及劳动力的素质，这些都会影响中国经济的整体发展。年轻人，充分就业才不会变成社会负担 羊城晚报：有人说，对总和生育率的判断失误，将直接导致对老龄化程度和劳动力供应的误判，并且最终导致在生育政策调整上做出偏离实际、贻误后代的决策。有媒体提醒，中国未来将因为人口问题面临严峻挑战，而拥有适中生育率的印度和中东则将成为潜在的最大受益者。您怎么看？

彭希哲：这都是一种可能性。可以说中国是很幸运的，在上世纪五十年代到七十年代初期出生率都很高。这些年代出生的人在八十年代开始进入劳动力市场，如果当时中国没有改革开放、没有经济起飞，这么巨大的劳动力人口就会成为一个巨大的就业包袱。中国的改革开放恰好在这个时候创造了足够多的就业机会，也为中国过去三十年经济高速发展提供了支撑。另外，当时全球范围内正好面临发达国家的产业转移，而主要的人口大国，比如印度、巴西、印度尼西亚等，那个时候都还没有开始发展，中国把握了这个机遇。

年轻人多，同时要成为经济发展的动力，就必须要就业，没有就业就会成为社会负担，而不是发挥积极的推动作用。印度的生育率还很高，存在潜在的巨量劳动力供给能力，具有成为新“世界工厂”的能力。但问题在于，印度的经济增长模式能不能像上世纪八十年代的中国那样，能够有效地吸收那么多的劳动力就业。如果印度的经济环境、发展战略能提供足够的就业机会来充分利用人力资源，印度未来十年二十年间的经济增长潜力将非常巨大，否则，大量的劳动力人口反而会成为巨大的人口负担。彭希哲认为，在实施了30多年的计划生育政策后，中国面临的与人口有关的挑战更加复杂和严峻。老龄化趋势已无法逆转，民工荒、婚姻挤压等矛盾也日益凸显。中国政府应当尽快调整完善生育政策，将总和生育率维持在1.8左右的水平，以实现人口与社会经济和环境资源的长期均衡协调，避免过快的老龄化进程和人口总量在未来迅速下降

第四篇：调查称我国有1.8亿单身人士,催生婚恋市场发展

调查称我国有1.8亿单身人士 催生婚恋

市场发展

在中国，有多少人在为择偶而忙碌、烦恼？

2.6亿。

从前，它只是一个社会现象。现在，它还是一个钱景美好的新兴市场。

全国妇联和婚恋网站百合网联合发布的《2010年全国婚恋调查报告》显示，我国现有1.8亿单身人士，其中，23.8%的单身者的父母正在帮他们四处寻找对象。这就意味着，全国约2.6亿人正在为择偶而忙碌着。微博上，有单身网友这样调侃自己的“忙碌”状态：“不在相亲，就在去相亲的路上。”

1.8亿单身者中，有人在托媒婆，有人低调潜入婚介所，有人在大街上搭讪，有人玩网游邂逅„„但更大一批人则“潜伏”在婚恋网站上。

截至2011年1月，国内三大主流婚恋网站中，世纪佳缘网拥有注册会员3200多万，百合网和珍爱网分别拥有2600多万名会员，三者的会员数量简单相加，则几乎囊括了中国近半数的单身。

庞大的婚恋需求和网络的结合迸发出巨大的能量。各婚恋网站如同一个24小时不歇业的门店，自动聚集会员，收集并出售会员信息。每年数亿元的营收、200%的增速，让许多人艳羡不已。

有人对你感兴趣，但请先付费

北京单身女白领小陶，3年前在世纪佳缘网注册为会员。但因为当时该网站的会员数量不多，小陶也没有把它当回事。2011年，28岁的小陶在父母的催促下开始寻找男朋友。因为经常在相亲节目中看见世纪佳缘网的广告，她便重新登录了该网站。小陶发现，自己的个人资料还在，且3年来不断有男性单身者在浏览，总计达12000多人次，其中，许多人还在站内发来了意图进一步交流的邮件。

但与3年前不同，小陶发现，现在，在世纪佳缘网上找对象，已经不再免费了。比如，要想看到那些想和自己进一步交流的邮件内容，必须付费。这类邮件一般都只显示诸如“一位男士，29岁，收入10000元～20000元，有车”之类的关键词，点击后会转到一个付费页面，上面显示着多项支付套餐和付费途径，比如可通过网银、手机卡付费、上门送卡服务等来支付一个月、半年或是一年的看信费用，费用从100元到500元不等。同理，如果对自己感兴趣的单身者发邮件、送虚拟礼物、在线聊天等，也要付费。

此外，不同的费用将注册用户分为普通用户、高级用户和钻石用户，对应的则是不同权限的服务内容。比如钻石用户可以直接在站内进行在线聊天，获得首页推荐等。

抱着试试看的心态，小陶选择用手机支付了2元钱，看了一封男性单身发给自己的邮件。这时，网站管理员发来邮件，建议小陶使用包年套餐，并表示，这样更划算。看着不断有人浏览自己的资料，和其他的未读信件，小陶简单计算了一下，用信用卡网银向佳缘网支付了248元，成为包年看信用户。“试试看吧，毕竟多了一个找对象的渠道。”

于是，婚恋网站的一笔客户业务就这样简简单单地完成了。

据百合网CEO田范江介绍，在中国，每年有2000万的单身男女成为婚恋网站的潜在客户。据初步统计，2010年，已经为“找对象”在婚恋网站付费的人数就达到了300多万，哪怕仅按看信费用的中间值计算，2010年便有近10亿元花在了在婚恋网站“找对象”上。

珍爱网表示，“迄今，已帮助200多万会员找到了爱人”。世纪佳缘网CEO龚海燕告诉记者，在佳缘网的后台监测中，客服人员也可以监测到会员的状态变化，每天都有很多会员将“征友进行”改为“正在约会中”或是“找到意中人”。

“没有人能够确保一个人一定能找到对象并结婚，但在这个‘剩男剩女’时代，婚恋网站能够缓解这一矛盾。当然，也不排除某一天，网站就能完全解决这个社会问题。”田范江乐观地说。

“剩男剩女”的市场

相关数据显示，2009年，仅北京，28岁以上的“剩女”就已超过50万。为什么有那么多城市男女找不到另一半？

“去年，我们提出了一个理论叫做择偶的超价理论，即每个人都希望找到比自己实际条件更高的理想的对象；今年我们又提出了择偶错位的概念，即人们对另一半的期望是合理的，但它是不对称的，比如男性的择偶期望和女性的择偶期望不吻合，整个的单身人群的择偶期望跟整个社会情况不吻合。”田范江表示，据《2010年全国婚恋调查报告》显示，24%的女性认为自己黄金的结婚年龄是28岁～30岁，但只有7.2%的男性认同这一观点。这意味着百分之十几的女性可能成为“剩女”。另外，在择偶标准里，70%以上的女性认为对方要有房子，50%左右的男性也要求对方有房子，可在大城市里，这样的要求和现实不吻合。

“相亲网站”是一个多人对多人的公众平台，单身者希望借助这样的平台，在大范围内找到自己理想的配偶。

田范江表示，几大择偶观念的改变也注定了婚恋市场的繁荣。第一，不求天长地久，只求曾经拥有。可以相守一辈子当然好，如果不可以，也不必强求。第二，物质要求更明显，即房子、车子和资产。“近年来，我们发现，要求对方有房子的比例急剧攀升，要求找公务员的越来越多。”第三，更加看重感情，尊重自我感受。经济独立的年轻人，特别是经济压力不大的人群，往往更加注重精神层面的追求。“很多人既要有爱又要有钱，这样，能找到对象的难度就增加了一倍，以前两年就能找到合适的对象，现在可能要5年。”田范江说。

“剩男剩女”当道和“闪结闪离”等社会现象为婚恋网站的发展提供了市场空间。被称为“圣斗士”的80后和即将步入这一行列的85后构成了婚恋网站的主要人群。

此外，离婚率的攀高也为婚恋市场的发展提供了增长的空间。民政部公开资料显示，2009年全国办理离婚手续的有246.8万对，比2008年增加19.9万对。调查表明，因为具备一定的经济实力，而且善于利用现代网络科技，离异人群在婚恋网站的付费率是未婚人群的5倍，离异单身人群已经成为相亲网站的忠实客户群。

数亿元的线上收入

两年前，在所有的婚恋网站上查看信息都是免费的，这方便了单身者，却煎熬了相亲网站。“这几年其实都是一个市场教育期，也是一个投入期，我们做了一些线下的活动，比如线下找人、安排约会等来获得收益。”田范江告诉记者。然而，这种营收来源非常有限，在过去5年，百合网一直处于投入期，每年服务器、人员、推广等开销达上千万人民币。

在行业刚刚起步，而且没有信誉积累的情况下，谁也不敢贸然收费。“因为你收别人不收，这样会员会大大流逝，而规模化的会员数量才是立足的根本。要是没有耐心，你就做不了真正的婚恋网站。”田范江说。

收多少也是一门学问。单身白领朱小姐曾被推荐过珍爱网的一套类似“线下贴身红娘”的服务，为都市白领寻找条件优秀的结婚对象，收费几千元人民币，朱小姐对记者表示，当时她就谢绝了，因为作为都市的白领人群，可能还无法消费起这样的服务。

如今，佳缘网2元一封信，一年数百元的收费额已经是大多相亲网站通用的标准。“这套模式是我们自己研究出来的，可以说基本上已经成熟。”佳缘网CEO龚海燕告诉记者，但还有一些缺陷，比如有些人非常优秀却淹没在几百万的会员中无法被识别，所以线上服务还需要结合线下，比如一对一的推介、婚恋指导等等。

对于当前世纪佳缘网的盈利状况，龚海燕低调地用一句话来概括，“我们的情况是收支平衡，略有盈余”。据了解，2010年，有1600万人注册成为世纪佳缘网的新会员。当前相亲网站的付费率为15%左右，如果保守按照信息服务费平均每人200元来计算，世纪佳缘网线上业务就能实现4.8亿元人民币的营收。

如果说婚恋网站的线上服务是大众消费，那么线下服务就是VIP服务了。据了解，线下一对一的推介和见面，会员要支付数千元甚至上万的服务费，甚至有人支付数百万元的费用，委托婚恋网站来寻找合适的结婚对象。当然，也有不太昂贵的线下服务，比如上百人的相亲聚会，人均花费在150元左右，但这种活动对于婚恋网站来说，收益有限，更偏重于品牌推广。

同样，婚恋网站线下收益与曾经的婚介所的收益相比，已是天壤之别。据田范江介绍，2010年，百合网线下享受VIP相亲服务的会员达数千名，在北京等一线城市，每位线下会员收费为1万元人民币左右。如此算来当年就能纳入几千万人民币。

超高速的增长

如果说此前的5年是中国婚恋网站的市场培育期，那么，今后5年则是婚恋网站的商业化阶段。

“2010年一季度和2009年一季度相比，我们的营收涨了10倍。”田范江告诉《中国经济周刊》，2010年，百合网新增用户达600多万人，线上营收达1亿多元，实现了100%的增长。

龚海燕也在感慨婚恋市场的增长速度。“我们做第一个300万的会员，用了三年半的时间，而最新的300万个会员，我们只用了两个月，这是一个非常加速度的发展。”

即使如此，中国的婚恋网站依然处于发展的起步期。“我们的在线会员的平均支付费用在100元～200元之间，而在整个认识—约会—结婚环节的费用中，这只是一个很小的量，相当于吃一顿饭的钱，所以未来在费用上我们还会有增长。”田范江预计，2011年，百合网在营收上会有一个更高的增速，而这个速度可能是200%～300%。

同时，在2011年会员新增量上，田范江表示，百合网也有一倍的增长预期。“首先，有人口结构带来的自然增长，因为每年都有进入适婚的新增人群；第二，上网人群的增长，会有越来越多的单身学会上网；第三，会有越来越多的人接受通过网络平台来寻找。”

而在世纪佳缘、百合等网站壮大的过程中，很多中小型的相亲网站正在慢慢被淘汰。

2005年田范江创办百合网时，国内大大小小的婚恋网站有100多家，如今寥寥无几，一些不知名的小网站已经销声匿迹。“现在，如果你要做一个有影响力的婚恋网站，先准备好两三个亿吧！”田范江笑着说。

“强者更强，弱者更弱，规模效益，这就是婚恋网站的特点。”龚海燕表示，婚恋网站如同一个24小时不关门的商店，而且还不需要售货员，会员自动付费；但是，并不是所有注册会员都会成为活跃用户，“有的注册一次就再也不来了，有的呆在上面就是不付费，当前的付费率还是较低的”。而且，很多人只看到婚恋网站赚钱，却没有看到其背后的投入。“我们的后台工作人员就有400多位，光人工成本一年就需要6000万元，还有带宽、服务器的费用，产品、设计的投入，此外，每年的广告推广费用也非常大。”

龚海燕表示，2011年，预计世纪佳缘网的广告推广费用将达到1亿元人民币。龚海燕说，未来几年，如何改进产品和服务，提高口碑和用户的“配对”成功率是最重要的。

2011年将是婚恋网站快速发展的一年。百合网计划在营销推广和研发上投入更多的资金，并计划将目前330多人的团队扩大到600人；而世纪佳缘网将进一步对产业链进行延伸，从婚恋服务向产业链下端的婚嫁服务、育儿等家庭建设进行拓展。

对于是否会准备上市，田范江说，两年后吧！

第五篇：调查称半数单身者有异性知己 三成单身者“恐婚”

调查称半数单身者有异性知己 三成单身者“恐婚”

婚恋数据

三成单身人士承认“恐婚”

调查显示：半数单身者有异性知己

单身的原因是对异性不够积极主动，娱乐圈是最不受欢迎的择偶职业，30岁左右择偶压力最大，七成人通过网络找对象„„今天是情人节，而百合网日前出炉的《2012中国人婚恋状况调查报告》，或许对很多年轻人择偶有参考意义。报告显示，5成的单身男女在现实生活中有异性知己。男性与红颜知己分享感情，女性与蓝颜知己分享工作。其中有异性知己的女性占47.4%，男性占45.7%。而且年龄越大，有异性知己的就越少。有异性知己的“90后”(55.7%)比“70前”(33.8%)多了21.9%。有异性知己为什么还是单身？报告显示，位列前三位的单身原因分别是面对异性不够积极主动(43%)、感情受过伤害(26.1%)、不知如何与异性相处(26%)。

不想结婚又是什么原因？报告的结论是“女怕郎君错嫁，男怕没钱养家”。报告显示，33.2%的单身人士承认自己恐婚。相对于女性，男性的恐婚缘由中“没有房子”和“没钱养家”以及“付不起结婚费用”三项比例高于女性，而女性恐婚则在“小三盛行”和“害怕家暴”两项上比例高于男性。

而且，在女性的眼中，具备稳定收入、有房和有一定积蓄的经济条件后男性才能结婚，但其中89%的女性把“有稳定收入”排在最前。

此外，高达63%的单身人士最不希望另一半是娱乐圈人，娱乐圈工作成为择偶时最不受欢迎的职业榜首。

男性择偶时最不希望伴侣从事的职业还有空姐(31.3%)和导游(29.4%)。而女性择偶时，最不希望伴侣从事的职业还包括自由职业者(38.9%)。(