第一篇:新型城镇化与农民工市民化专题
理论·政策·产业
新型城镇化与农民工市民化专题
陕西日报 2014年4月1日
赵正永:推进新型城镇化,关键在提高质量,核心是人的城镇化。随着工业化和城镇化的推进,农村群众的思想观念和生产方式都发生了巨大的变化,越来越多的人有条件也有意愿进入城市生活。我们要顺应这一社会转型发展的趋势,切实抓好推进有条件农村居民进城落户的各项具体工作,以满足群众提升生活水平、享受更好公共服务的迫切愿望和要求。要把中小城镇作为吸纳农村居民的主要载体,加快完善基础设施,合理配置字公共资源,不断推进产业升级,大力实施城中村改造,增强器对农民的吸引力。要围绕惠利于民、解决后顾之忧,使进城农民安心进程、生活更有尊严这一核心,深化户籍改革,逐步剥离附着在城乡户口上的不平等福利待遇,加快实行城乡统一的居住证制度,鼓励人口性中小城市集中,以农民工为重点有序推进农业转移人口市民化。
娄勤俭:农民工工作始终是省委、省政府高度重视的中心工作之一。随着“四化”同步发展进程加快,做好农民工工作,事关经济发展大局,事关社会和
谐,是统筹协调与可持续发展应当解决好的重大问题。在工业化和城镇化进程中必须将农民工作作为重要环节和中心工作来抓。要以十八大精神为指引,坚持在“四化”并举进程中,完善政策措施,发挥叠加效应,扎扎实实做好农民工工作,统筹布局和提供居住、教育、医疗等生活条件,在增加农民共收入、扩大农民工参保覆盖面、丰富农民工精神文化生活等方面多措并举取得新成效。同时要更加注重加强和创新社会管理,帮助农民工真正融入城市,让他们在城里稳得住、享受城里人一样的待遇,是他们生活得更有尊严、更有盼头。
编者按
加快推进以人为本的新型城镇化,不仅是经济社会发展规律的客观要求,也是新时期推进转型升级的战略选择,更是涉及全局的重大经济问题。近年来,我生意保障性安居工程、有条件农民进城落户、避灾扶贫移民搬迁和小城镇建设为抓手,统筹推动全省城镇化进入加快发展的新时期。本期周末讲座,邀请到国务院发展研究中心副主任韩俊,为我们讲解新型城镇化与农民工市民化专题,兵对如何推进农民工市民化提出建议。
专题讲义摘要
农民工发展壮大是改革开放的重大成果,支撑经济较快增长,构成城镇化加速发展的动力,推动
改革深化和社会转型,加快了我国现代化步伐。中国农村人口向非农产业和城镇化转移数量之多,世界上任何国家所没有过的,农民工市民化进入关键时期。
一、我国的城镇化的基本情况
1、发展现状和预期。目前处于发展的拐点。1990年到2020年,城镇化水平由22%上升到52.57%,城镇化人口由2.54亿人增加到7.11亿人。预计到2030年城镇化水平将达到66%左右,新增城镇人口3亿人左右。
2、经济增长新引擎。城镇化必将提高劳动生产率和城市集散效益,带来城镇化公共服务和基础设施投资扩大,促进居民收入和消费的增加,生活改善。
3、面临的挑战。农业转移人口难以融入城市,城镇建设“土地财政”依赖过大,城镇空间分布与资源承载能力不匹配,城市资源和环境压力加大。
4、传统城镇化主要特征。速度偏好而不是注重质量,政府主导而不是市场导向,投资而不是消费驱动,粗放而不是集约,大城市倾斜而不是均衡发展,城乡二元分割而不是城乡一体。
5、新型城镇化基本要求。工业化和城镇化良性互动、城镇化和农业化相互协调,集约、智能、绿色和低碳,科学规划、城乡统筹,促进产业发展、劳动就业和人口集散相统一,核心是人的城镇化。
二、我国的农民工问题
1、农民工现象。“农民工”指户籍在农村、主要在城镇从事非农产业的劳动人口,也包括在农村内部从事二三产业的人员。2011年全国农民工总量达2.53亿人。
2、我国人口政策的变迁。1949-1957年:城乡居民居住和迁徙自由,没有附加限制条件;1958-1978年:严格禁止流动,制止农村人口盲目外流,形成严格的户籍管理制度;改革开放初期到上世纪90年代初:消除农民“离土”的限制,对人口流动的政策逐步放宽,农村富余劳动力以就地转移为主;上世纪90年代初到21世纪初:消除农民“离乡”的限制,人口流动政策进一步放宽,允许农民工在城市“落户”的限制,废止收容遣返制度,基本公共服务由户籍人口向常住人口发展。
3、农村劳动力转移的鲜明特征。一是就业带动。二是渐进转移。三是保留地权。
4、农民工发展带来单位问题。一是党和政府执政管理的重大挑战。群体总体稳定,但也成为为流动不定、动荡不安的群体。群众整体呈良性发展,但也由于没有出路,缺乏关爱,成为被边缘化的群
体。二是社会结构失衡比较严重。由于城乡二元结构没有有效弥合,农民工难以融入城市社会,权益得不到有效保障,愿望和诉求难以顺畅表达。三是群体性事件风险加大。面对工资拖欠、权益保障等问题,应对不当容易除西安群体性事件。
三、农民工市民化问题
完成城市化英国用了三个世纪,法国和美国大致用了一百多年,日本用了不到一百年。中国农村人口向非农产业和城镇转移数量之多,世纪上任何国家所没有过的。
1、农民工转移就业呈现三个发展趋势。一是就业主要领域仍是制造业和建筑业,服务业就业比重明显上升;二是东部地区增速放缓,中西部地区和省区增速加快,回乡创业逐渐增多;三是在流入地就业和居住趋于长期化,举家外出务工经商比重逐渐提高。今后一二十年,我国农村劳动力转移将进入“以技能提升促就业质量提高,以公共服务均等促社会融入”阶段。
2、我国正处于面临劳动力全面短缺问题。目前,农村剩余劳动力转移难度加大,农民工供求的结构性矛盾更加突出,共不用求的年龄段快速上升,将有结构短缺全面短缺转变。
3、城乡分割体制下的农民工现象江湖已终
结。不稳定就业的农民工,在城市不能安居乐业,奔波于城乡之间,起不到减少农民、土地流转集中的作用。稳定就业的农民工,不能在城镇定居,加剧其流动性,企业不能形成稳定的、积累经验和技术的产业大军。农民工长期融不进城市社会,定不会积累很多矛盾。
四、积极推进农民工市民化
1、必须以扩大就业为前提。实现农民工在城镇稳步就业、充分就业、体面就业的任务仍然艰巨。加之高校大批毕业生大量涌入,城市就业压力增大将长期存在。
2、积极推进公共服务均等化。农民工市民化,就是以农民工整体融入城市公共服务体系为核心,推动“个人融入企业,子女融入学校,家庭融入社区,群体融入社会”。推进城乡基本公共服务制度衔接,实现进城与留乡、流动与定居人群之间基本公共服务均等化。当前面对农民工的公共服务,依然存在着公共就业服务体系不健全,子女教育服务不足,看病难问题突出,参加城镇职工社会保险比例低,住房保障程度低,公共文化服务验证缺乏等问题。要建立覆盖全体城乡适龄幼儿的学前教育体系,保障农民工子女在流入省份平等接受高中阶段教育。建立覆盖农民工的社会保障体系,尽快实现
工伤保险全覆盖,健全医疗保障制度,提高养老保险覆盖面,探索打通城保和农保的有效管理措施,搭建五险统一管理的大社保平台。建立覆盖农民工的城镇住房保障体系,保障性安居工程要逐步向农民工开放。
3、进一步完善城镇体系。要引导人口适宜开放的区域集散,鼓励资源环境承载能力较强、产业集散和经济条件较好的城市化地区吸纳更多人口,促进人口、经济与资源环境协调布局。
4、推进以土地换权利。不能把放弃承包地和宅基地和宅地基作为农民进城落户的先决条件,也不能强制性要求农民退地,必须完全尊重农民个人意愿。完善农民土地承包经营权和宅基地用益物权进行确权登记,颁发证书,建立全国统一的权威性的农民登记体系,赋予农民工对承包土地、宅基地、农房和集体资产股权更大的处置权。
5、深入户籍制度改革。改革的正确方向是逐步让户口与福利脱钩,逐步消除户籍人口与非户籍人口之间的一些不平等待遇和差距,还原户籍的人口登记功能,改革户籍与福利合一的管理制度。要全面实施居住证制度,梯度赋予农民工同等权利。实施省级行政区域内“一证通”。办理居住证者,在子女就学、社会保障、技能培训、公共卫生、住
房租购等方面享有与当地人口同等的权利。同时,按照权利义务对等、梯度赋予权力的原则,逐步赋予农民公寓当地人口同等的最低生活保障、保障性住房、子女高考资格、社区选举、在当地落户等权利。促进社会融合顺畅。保障居民消除流动人口与户籍的身份差异以及不平等待遇,促进社会融合。
6、我国农民工市民化的总体思路。把以人为本,公平对待作为解决农民工问题的根本要求;以提高农民工就业技能、保障性农民工合法权益、创造平等就业机会、提高就业质量为重点;以健全农民工公共服务制度、推进基本公共服务均等化为核心;以吸纳农民工进程定居、稳步推进农民工市民化为方向;深化户籍制度改革,创新社会管理体制,扎实提高人口城镇化水平,促进农民工共享改革发展成果。
7、农民工市民化的基本路径。一是落户转市民沉淀一批。把符合落户条件的农业转移人口逐步转为城镇居民,使流动人口总量平稳减少,扎实提高城镇化质量。二是常住均服务稳定一批。对暂不符合落户条件或没有落户意愿又有常住需求的流动人口,逐步在流入地居住期间享受与户籍居民同等的公共服务和社会权益。三是就近促转就业和居住,合理人口空间分布。四是留乡创新业吸附一批。
以发展现代农业和建设社会主义新农村为重点,支持流动人口返乡就业和创业,培养新型农民,合理减少人口流出规模。
8、推进双轮驱动,做到各得其所。推进城镇化和新农村建设双轮驱动,让绝大多数进城农民工在就业居住地稳定下来融入城市,让留在农村的人口安居乐业,做到进城和留乡各得其所。
典型案例
农民进城转变为城镇居民是城镇化的重要内容,这一过程伴随着进城农民生产方式、生活方式、价值观念以及文化、心理、生活习惯等一系列的转型与改变。旬阳县从促进就业、加强教育、改进服务三个方面入手,打造和提升农民进城的经济基础和文化中心心理素质。一是在就业方面,出台了《旬阳县农民工进城创业优惠政策》、《旬阳县全民创业优惠政策》等一系列政策措施,加快全县工业化进程,大力发展工商业,积极吸纳农村剩余劳动力。二是在教育方面,依托县职教中心等培育机构,每年对5000多农民开展职业技能培训,树立了旬阳建工、旬阳营销两大劳务品牌。积极开展先进文化进乡村活动,组织编写了包括科学发展观、社会主义核心价值观体系、法律常识等多个方面共计16本教材和普及读物,促进进城农民更好地融入城市
生活。三是公共服务方面,放开了户籍管理,大力推进公共服务的均等化,使进城务工者不论在县城、中心集镇还是较小的集镇,都能享受大盘较高层次的教育、卫生、文化和养老等基本公共服务。实施“务工农民定局计划”,鼓励外出农民城市定居。
省委常委、常委副省长 江泽林
十八大三中全会指出,城乡二元结构是制约城乡发展一体化的主要障碍,并要求完善城镇化发展体制机制,推进以人为本为核心的城镇化。当前,推进以人为核心的城镇化,重点和难点在于解决两亿多农民工市民化问题。这不仅关乎新型城镇化的实际进程和发展质量,也是全面深化改革的重要战略举措。
一、农民工市民化是新型城镇化的自然过程和特征体现
(一)城镇化的含义
城镇化是一个经济现象,也是一个社会现象。1858年马克思在《政治经济学批判》中谈及城乡分离和城市发展时就提出,“现代的历史是乡村城市化,而不想在古代那样,市城市乡村化”。1867年,西班牙工程师A·Serda在《城市化基本原理》中
开始使用城市化一词。此后,一些学者又丰富了城镇化的内涵,其基本内容有三个方面:
1、人口集中。城镇化的直接表现形式就是农村人口向城镇集中。在此过程中农村人口比重减少,农民已成为产业工人或以其它方式成为城市居民。从发达国家的城镇化历程看,工业革命推动机器大工业发展,吸引了大量人口向新兴工业城市集中,城市外围郊区和农村人口减少,城镇化开始兴起。英国还出台《贫民救济法案》,通过改善民卫生、解决住房扥措施加快人口向城镇集中,到19世纪末城镇化率已达到70%以上。而发展中国家由于工业化水平较低,同时受全球经济一体化影响,城镇化道路成多元发展。一些地区城市人口膨胀,经济社会环境恶化,出现“过度城镇化”。我国的城镇化总体上滞后于工业化。
2、产业集散。产业集散是城镇化演进的重要基础。随着人口向城镇集中,带动整个经济重心向城镇转移,其根本标志就是农业比重下降和非农产业比重的上升,即产业结构升级。在发展初期,农业生产率提高是城镇化发展的推动力,随着机器大工业体系的建立,原来分散的手工生产方式和农村经济发生的根本变化,促进了非农产业经济活动的集中。随着第三产业发展,城市与区域之间形成整
体性有机联系,由于产业链延伸及产业相互支撑,城镇日益成为新型产业及相关服务业的集散地。
3、资源集合。城镇化的结果是社会资源向城镇集合。产业的集散和人口的集中,使经济发展的重心逐步从农村向城镇转移。随着教育、医疗、卫生等公益服务需求的扩大,社会资源不断向城镇集合。总体来说,城镇化不是简单的人口向城镇集中,它是以产业发展和升级为基础的社会变迁,是社会发展的自然过程,这一过程本身也体现者社会的整体进步。
(二)新型城镇化的发展理念
党的十七大指出,要“走中国特色城镇化道路,促进大中小城市和小城镇协调发展,以特大城市为依托,形成辐射作用大的城市群,培育新的经济增长极”,确定了我国城镇化的空间布局。十八大突出了新型城镇化思想,要求推进“四化”协调互动,提高城镇化质量。十大届三中全会进一步指出,“推进城乡要素平等交换和公共资源均衡配置,完善城镇化健康发展体系机制。让广大农民平等参与现代化进程、共同分享现代化成果”。这是新形势下推进新型城镇化的基本要求。
新型城镇化的理念主要可归纳为四个方面:一是工业化、信息化、城镇化、农业现代化“四化”
协调互动,通过产业发展和科技进步推动产业集散促进产城融合,实现城乡统筹发展;二是人口、经济、资源和环境相协调,把生态文明融入城镇化全过程,突出代际公平和可持续发展;三是构建与区域经济和产业布局紧密衔接的城镇格局,以城市群为主体形态,大中小城市与小城镇、新型农村社区协调发展,提高城镇综合承载能力;四是实现人的全面发展,破解城乡二元体制,推进农民工市民化和公共服务均等化,创新社会管理服务。
新型城镇化的“新”就是要由追求城市规模和空间扩张,转变成为以提升城镇发展内涵、均衡配置公共服务为中心,真正使城镇成为具有较高品质的适宜人居之所。
(三)新型城镇化的价值取向
新型城镇化的价值基础在于坚持以人为本,聚合城乡优势,使全民共享城镇化发展成果。人类社会的发展历程表明,城镇化从根本上改变生产生活方式,不断集散、提升、创新优质的经济社会要素,促进生产力进步、经济规模扩大和社会财富积累,推动人类文明进步。新型城镇化的价值就是让城乡居民通过这一过程共享现代文明发展的成果。
二、城镇化进程中的人口流动过程与规律
(一)农民工市民化的动力机制
工业化的发展带来生产规模化,创造大量新的就业机会,为农业劳动力进入工业部门提供了可能。工业化带来的技术革命,使农业劳动生产率迅速提高,单位土地边际报酬递减,农业劳动力出现过剩,客观上要求剩余劳动力转移就业。社会分工的发展,要求人口流动来保证劳动智能的不同组合实现优化配置。工业化带来生产规模的扩大和集中,推动了城镇化进程,城镇化为工业发展提供生产要素和生产、交换、分配和消费的场所,工业化通过城镇化达到农民市民化的目的。
(二)农民工是我国城镇化进程中的特殊现象
“农民工”一词首先出现在1984年《社会学杂志》中,指户籍在农村,但主要在城镇从事非农产业的劳动人口。农民工市民化是指进入城市务工的农村人口在职业转变的基础上,实现居住地域、生活方式及行为模式的转变,即职业与社会身份的双转变。西方国家的工业化与城镇化基本同步,农民职业与身份转变同时完成。而我国由于城镇化滞后于工业化,加之城乡二元结构的一系列制度障碍,使农业劳动力转移只实现了职业转变,为实现身份的同步转变,因而出现农民工这一特殊现象。
(三)劳动力流动的基本规律
市场经济条件下,劳动力流动有两条基本规律:劳动力总是从价格低的地方流入价格高的地方;流动人口的经济活动能力高于流出地人口的平均水平。我国的农民工监测数据应征了这一规律;随着经济快速发展,全国农民工总量逐年增长,2012年达到2.62亿元,以省外打工为主。就业分布区域主要在长三角、珠三角经济发达省份,表明人口流动的经济收入取向。流出人口的年龄分布以年轻群体为主,具有较强经济活动能力。因此,只要存在城乡收入差距,进城务工存在利润空间,农民进城的趋势就不会减弱。
三、农民工市民化的障碍分析
城乡二元结构是制约公民供市民化的主要障碍,以城乡二元结构为核心的一系列安排,在制度、经济、技术、文化等层面上进一步加剧了农民工市民化的转换难度。
(一)户籍制度障碍
城乡分割的户籍制度是影响农民工市民化进程的核心问题之一。城乡户籍制度人为地把城乡人口分割成两个社会阶层,从根本上阻止了农村剩余劳动力向城市迁移,造成了城乡分治局面。由于城市教育、卫生、住房、社会保障等公共服务的资源配置依据城镇户籍人口规划提供,导致即使已进城
多年、已改变职业身份的农民工,由于户籍性质的差别,仍然被排斥在城市管理体制之外。近年来,各地陆续开始户籍制度改革,放宽城市准入门槛,但许多制度安排仍立足于城乡二元户籍制度管理,使农民工无法享受城市同等待遇,阻碍了农民工市民化进程。
(二)经济障碍
与户籍挂钩的城乡福利差别进一步固化了城乡二元经济结构,增加了农民工市民化的转换成本。
1、定居成本。我国农村人口流往城市被定义为自发性流动迁移,其迁移成本未纳入国家承担范围。因此进程定居成本是农民工迁移时需要考虑的首要问题。多数农民工外出打工,农务由家庭成员替代,家庭总收入并未为减少。但农民工在城市定居,不仅需要支付转移费用,而且生存费用比农村高得多。而农民工相对较低的收入加大了其在城市定居的难度。统计部门的一项详细抽样调查表明:13.2%的农民工入不敷出,63.2%的人勉强生存。这样的经济收入水平不足以支撑其家庭在城市定居的成本。
2、土地束缚。由于承包地不具有产权属性,不能买卖,土地流转又具有暂时性特点,难以实现
土地大规模集中。土地分散经营不利于农业的规模化、集约化和现代化,难以吸引大量资本对土地进行长期有效投入,同时又束缚着大量农民滞留在土地上。农民工要想真正实现城市的永久性迁移,就必须无偿放弃在农村承包的土地,这直接影响农民工的迁移倾向。
3、就业歧视。新中国成立初期,我国就建立起城市居民优先就业的劳动就业制度。改革开放后,随着人口流动和迁移政策的逐步放宽,大量农村剩余劳动力进入城市,一定程度上冲击着二元结构体制。近年来,由于中央对农民工问题的高度重视以及相关文件的出台,各级政府开始考虑进城农民的平等就业权问题。但目前对农民工就业的各种歧视规定仍然存在,降低了农民工在城市的发展空间和就业预期。
4、社会保障。我国城镇民社会保障体系由基本养老保险、基本医疗保障、失业保险和最低生活保障为主体,保障水平较高。而农民的社会保障主要包括农村养老保险、农村合作医疗和五保户制度。随着家庭联产承包责任制的实施,农村社会保障逐步弱化。农村社保体系不健全,农民工又难以纳入城市社保体系,使进城农民工处于“随时面临生产无着”的状况。
5、子女教育。我国中等以下教育实行“地方负责、分级管理”,实际运作中,市、县主要对城镇的初、中等教育负责,乡镇主要对农村初、中等教育负责。由于城市义务教育投入主体的差异,城市政府难以为农民工子女教育进行资金投入,致使那些随迁学龄儿童难以进入公立学校,承受者接受义务教育的不平等待遇,增加了农民工向城市迁移的成本。
(三)技术障碍
我国农民工的受教育程度普遍低且缺乏职业技术培训。据统计,初中文化程度的农民工占60.5%,即未参加弄ing业技术培训也未参加非农技能培训的占69.2%。他们大多在制造业、建筑业和服务业等劳动密集型行业从事技能要求不高的生产性劳动。随着经济结构升级和新兴产业的兴起,社会对劳动力素质要求越来越高,农民工的就业领域受到极大限制,就业难度日益加大。
(四)文化障碍
农民工市民化的深层次障碍是文化心理转换。城乡文化的差异在城市居民和农民工之间表现为相互性排斥。一方面,城市居民思想观念受城乡分治影响,对农民进城有排斥心态,担心农民工进城引发“城市病”,挤占就业岗位。另一方面,农民
工自身观念受乡土文化影响,不适应城市生活方式。调查表明,41.5%的农民工闲暇时间选择睡觉、36.5%的农民工选择聊天、42.6%的农民工选择看电视,不愿参与到城市生活中去,阻碍了农民工成都市的归属感。
四、陕西城镇化的农民工市民化问题
(一)陕西的城镇化进程
近年来,我生意保障性安居工程,有条件农民进城落户、避灾扶贫移民搬迁和小城镇建设为抓手,统筹推动全省城镇化进入加快发展的新时期。
1、城镇化是西安历史性跨越。西部大开发以来,陕西城镇化进程明显加快,特别是2007奶奶以后,城镇化率年均提升1.88%,高于全国同期1.34%的平均水平。城镇人口以年均0.96%的速度增长,高于常住人口0.75%的增速。2012年全省城镇人口首次超过农村,2013年城镇化率达到51.31%,初步实现了由乡村型社会向城市型社会的历史性跨越。
2、城镇综合承载能力增强。2013年全省生产总值达16045亿元,居全国16位,人均GDP达42692元。城镇化率的提升与人均GDP增长基本同步。以西咸一体化为核心的关中城市群,以全省27%的土地面积,承载了62.6%的人口,创造了63%的
GDP,成为全省经济发展的增长极和创新城市发展方式的核心区。
3、公共服务体系不断健全。2012年,全省市政公用设施实现县城以上城镇全覆盖,城市垃圾、污水、供气、供热等设施水平大幅提高,城市、县城和重点镇气化率分别达到81%、40%、22%,解决了38.2万人用电和1418万农村人口饮水问题。城乡基本医疗实现制度全覆盖,城乡居民养老保险一体化实现制度全覆盖。在全国首创65岁以上老人免费体验和农村孕妇免费住院分娩制度,24.94万农村孕妇产妇受益。
(二)陕西农民工市民化的障碍分析
伴随城市型社会的快速发展,陕西农民工市民化除了面临全国普遍性障碍,还呈现出欠发达省份特有的一些问题:
1、城镇规模总体偏小、区域发展不均衡。全省10个设区市辖区人口为125.7万人,比全国平均规模少5万。83个县城中超过10万人口的只有19个。建制镇平均人口为4851人,仅相当于全国平均水平的90%。全省接近80%的县城建成区面积不足10平方公里,70%以上的建制镇建成区面积小于1平方公里。区域城镇化水平差异较大,关中成真密度为74.58座/万平方公里,为陕南的1.55倍、陕
北的3.14倍。
2、城镇吸纳就业能力不足。2012年全省农村劳动力1574万人,农村富余劳动力818万人,可实现转移就业689万人,尚有130万人难以转移就业,全省劳动力资源总体供大于求。从转移流向看,省外转移就业330万人,占总数的47.9%,省内吸纳农村剩余劳动力的能力减弱。据测算,“十二五”时期全省每年新增适龄劳动力人口70万左右,每年省内新增就业岗位35万个,供需动态岗位缺口35万左右。
3、公共服务供给成本压力较大。由于城市公共服务资源依据城镇户籍人口规划配置,在对于本地户籍人口尚存历史欠账的情况下,覆盖大规模进城农民工存在较大困难。以“十二五”末全省城镇化率达到57%的目标测算,全省每年将有95万农村人口转移到城镇,按照一个农民工市民化8万元的成本测算,年均需投入760亿元用于公共服务,供给成本压力较大。
五、政策建议
1、加强国家层面的顶层设计,完善城镇化体制机制。
我国地域辽阔,区域自然环境和经济水平差异较大,在国家顶层设计中应统筹考虑东、中、西部
经济社会发展实际,分门别类制定科学的土地、人口、就业、产业政策,配套改革财税、投融资和社会保障制度。根据目前各地实际情况和相关制度改革难易程度,设计每类地区制度改革和的具体步骤,明确农民工市民化的成本分担责任和时间安排,稳步推动城镇化健康发展,有序推进农民市民化进程。
2、深化户籍制度改革,推动城乡融合发展。要彻底打破户籍“坚冰”,对依附在城乡户籍上的各种福利功能进行逐步剥离。要打破“农业人口”和“非农业人口”的户籍界限,使公民获得统一身份,充分体现公民居住和迁移的自由权利,剥离、剔除黏附在户籍关系上的社会经济差别功能,真正做到城乡居民在发展机会面前地位平等。要坚持因地制宜、分步推进的原则,对目前城乡共有的福利政策,进行合并改革,按照城乡居民收入水平科学测算,统一执行标准;对农村居民财产性权利,应加强权益保护,对生产性补贴,应保护支持实际生产主体;新出台政策均应按照“城乡政策一致、规划建设一体、公共服务均等、收入水平相当”的要求,实现政策一体化。
3、创新城镇管理模式,实现公共服务均等化。要进一步强化政府的公共服务供给责任,建立
城乡统一的公共服务,促进城乡要素平等交换和公共资源均衡配置,引导城市资金、技术、人才、管理等要素向农村流动,培育城乡统一的人力资源市场,引导农民有序外出就业或就近转移就业,实现居民收入增长与经济发展同步,劳动报酬增长与劳动生产率提高同步。要按照城乡基础设施一体化、网络化、共建同享的要求,推动各地以常住人口为依据,编制经济社会发展规划,统筹考虑就业、医疗、住房、教育、社会保障等公共服务需求。运用现代信息技术,整合各类管理资源,完善人口信息平台建设,实施精细化管理。
4、提高农民工综合素质,加快文化融合与角色转变。
农民工市民化不仅仅是身份、环境和职业的转换,更重要的是生活方式、价值观念和心理因素的转换。当前,应以消除制度性障碍为基础,以实现人的全面发展为目标,大力实施农民工素质提升工程,加大新型农村社区文化建设力度,发挥社区文化的导向功能,开展科学文化知识、民主法制、行为规范教育,培育农民工综合素质,有序推进农民工市民化进程。
省长助理、公安厅厅长 杜航伟
当前,我省已进入全面建成小康社会的决定性阶段,正处于经济转型升级、社会主义现代化加快推进的重要时期,也处于城镇化深入发展、面临风险挑战日益加大的关键时期。作为维护社会大局稳定、服务经济社会发展的一支重要力量,公安机关在全面推进新型城镇化建设中肩负重要职能,特别是在完善城镇化健康发展体制机制、推进城市建设管理创新等方面担负着不可替代的重要作用。因此,全省公安机关必须紧紧围绕省委、省政府重大决策部署,充分发挥在城镇化建设中保障者、促进者、服务者的职能作用,努力为建设“三个陕西”创造和谐稳定的社会环境、公平正义的法治环境、优质高效的服务环境。
一、深化矛盾纠纷排查化解,全力维护社会大局总体稳定。当前,以城镇化建设为代表的各项社会体制改革进入攻坚期,由此引发的社会矛盾纠纷多发易发并相互交织叠加,对维护社会稳定带来很大压力。从公安机关调研走访情况看,城镇化进程中往往伴生两方面问题:一方面,“被城镇化”的当地村民因征地拆迁补偿问题,极易引发矛盾纠纷。另一方面,失地农民受自身条件限制,进城后面面临可供选择的职业工种较少、工资福利偏低、生活成本偏高的压力,处于进城无保障、回乡无出
路的两难境地。对此,公安机关必须切实发挥维护稳定主力军的作用,认真总结近年来开展“三问三解”、“三访三评”、开门走访等活动的经验做法,广泛深入到基层一线和群众中去,收集社情民意,掌握民生疾苦,坚决维护群众合法权益,切实解决群众实际困难,有效化解和及时处置各类矛盾纠纷,确保全省社会大局持续稳定。
二、统筹推进打防管控工作,确保社会治安秩序持续良好。随着城镇化建设步伐的日益加快,人流、物流、资金流持续增长,各类违法犯罪活动也成比例上升,对维护社会治安提出严峻挑战。因此,公安机关必须紧紧围绕党的十八大提出的完善立体化社会治安防控体系的要求,深入开展以“三打击、三整治、三防范”为主要内容的“秦剑行动”,按照“更快地破大案、更多地破小安、更好地控发案”要求,坚持专项打击与立体防空相结合,不断推动“平安陕西”建设向纵深发展,进一步提升三秦百姓的安全感和满意度。要坚持严打方针不动摇,严厉打击各类严重刑事犯罪活动,集中打击各类涉及民生领域的“小案件”,大力整治群众反映强烈的治安突出问题,努力为人民群众安居创造安全稳定的社会治安环境。要依托社会治安防控体系,切实强化社会面管控,落实“见警察、见警灯、见警车”巡逻、网络化巡逻、流动警务车巡逻等巡防模式,最大限度预防和减少违法犯罪活动的发生。
三、稳步推进户籍管理制度改革,促进城乡人口合理有序流动。深化户籍管理制度改革,对于全面推进我省城镇化具有重大意义。公安机关作为户籍管理的职能部门,必须按照省委、省政府和公安部的总体部署,立足省情实际,深入探索实践,积极稳妥推进全省户籍管理制度改革,努力健全完善与我省城镇化建设相适应、相匹配的户籍管理制度,为推动我省人口合理有序流动、加快城镇化建设提供重要保障。当前,要围绕深化户籍制度改革,认真梳理制约和影响我省城乡一体化发展的重要难点问题,积极研究出台有利于推动农村居民市民化进程、有利于人才合理流动和优化配置、有利于我省经济社会统筹发展的户籍政策,为加快全省城乡一体化发展奠定坚实基础。要围绕推进农村居民进城落户,积极配合各级政府,进一步简化农村居民进城落户手续和办事流程,为农村居民住证制度,认真总结宝鸡试点推行居住证制度的经验做法,全面推广普及居住证制度,真正为在我省城镇化居住、生活的流动人口提供均等服务管理。要围绕健全流动人口服务管理体系,积极推动政府相关
部门出台外来人口及其子女在上学、就医、住房等方面的优惠政策,切实解决外来人口在城市生活中存在的突出问题。
四、加强公安基层基础工作,提升公安机关社会治理能力。要以全省推进城镇化建设为契机,进一步加强以基层派出所为重点的实体建设,按照《生干干厅关于进一步加强和改进派出所基础工作的决定》要求,力争两年时间内实现1镇设置1个派出所,同时采取精简机关、新警下基层等有效手段,保证基层派出所警力达到县总警力的40%以上。要进一步推进社区民警专职化为重点的平台建设,积极推进社区民警“双向积分”考核,开通社会警务工作信息平台,力争在2014年上半年全部完成社区民警专职化工作,真正把社区警务室打造成为群众家门口的“派出所”。
五、扎实推进执法规范化建设,努力促进社会公平正义。总书记指出,“新型城镇化不仅是住在城中,更是幸福在城中”。维护社会公平正义既要全面深化改革的出发点和落脚点,也是人民幸福的基本前提和重要保障。公安机关担负着行政执法和刑事司法双重职能,只有把严格公正规范执法贯穿于新型城镇化建设的全过程,把促进社会公平正义体现在新型城镇化建设的全方位,依法保障
群众合法权益,让他们平等地参与现代化进程、共同分享现代化成果,推动工业化和城镇化良性互动,推动城镇化和工业现代化相互协调,才能真正实现城乡一体化发展。因此,要继续狠抓执法规范化建设,按照《陕西省公安机关执法规范化建设三年规划》部署,着力从健全执法制度、加强执法管理、强化执法监督等方面下工夫,切实规范公安机关执法行为,全面推向“阳光执法”模式,最大限度向群众公开执法依据、执法程序、执法进度和执法结果,进一步提升公安机关规范执法的能力水平,努力为全省城镇化建设创造良好法治环境。
省人力资源社会保障厅厅长
翟四虎
新型城镇化的核心是人的城镇化,没有人口的集聚,就没有城市的构成,新型城镇化战略的出发地点和落脚点必须体现现在作为主体的“人”的身上。人的城镇化重点在农民工市民化。当前,农民工市民化面临关键时期,一方面,农民工在城镇居住呈长期化趋势,其中的绝大部分即使不放开户籍也要留在城镇,市民化的现实需求很强;另一方面,农民工长期融入不进城市社会,长期享受不到应有的权利,累积了大量的社会矛盾和风险。在此背景下,加快推进农民工市民化具有重要意义和现实紧
迫性。
我省已具有加快推进农民工市民化的现实基础、经济基础和实践基础。其一,2012年我省农村劳动力转移就业达689万人,在省内就业的有359万人,其中举家外出、脱离农业生产和生活环境的农村人口达140余万,且在流入地居住趋于长期化;占农民工总量40%的新生代农民工,在城镇落户的意愿强烈,构成了城镇化快速发展的内在动力,成为推动农民工市民化的现实基础。其二,近几年我省经济平稳快速发展,GDP增速持续高于全国平均水平,财力不断增长为农民工市民化奠定了经济基础。其三,2010年以来,省委、省政府加大力度推进有条件的农村居民进城落户工作,到2013年底,全省累计办理进城落户农民406万人,完成“十二五”期间600万有条件的农民进城落户目标任务的67.67%。进城落户工作促进了我省城镇化率的快速提升,2012年我省城镇化率达到50.02%,比2009奶奶提高了6.52个百分点;户籍登记城镇化率为37.09%,比2009年提高了6.89个百分点,年均增速超过全国平均水平。进城落户工作已成为我省城镇化快速发展的主动力力量,为农民工市民化奠定了实践基础。
但应当看到,在推进农民工市民化进程中,还
需要下大力气解决一些不容忽视的问题。比如户籍制度改革、土地流转问题以及城乡基本公共服务均等化等问题。另外,还要消除农民工与城镇居民整体上的差距,比如农民工工资水平、参加城镇社会保障比例和受教育水平相对较低。
按照党的十八大和三中全会的要求,加快推进农民工市民化,要以科学发展观为指导,统筹规划,循序渐进。早IFA咋会呢布局上,要结合所规划地区社会经济状况,根据人口的就业结构规划城镇的布局和规模。要将人口、土地、居住、基础设施、公共服务、社会保障等纳入到统一的制度框架下,强调在城乡发展一体化背景下推进广大农村地区的城镇化进程。要以新生农民工和举家迁移农民工作为市民化的重点群体,统筹推进大中小城市和小城镇协调发展,结合移民搬迁和重点镇建设等项目,把中小城镇作为吸纳农民工落户的主要载体。
在保障措施上,一是深化户籍制度改革。全面实施居住证制度,让外来常住人口在医疗、教育、养老、失业等方面与城市人口享受平等的权利。二是积极探索农村土地流转新途径。构建农村土地有序流动秩序,将农民完全从土地中解放出来。三是推动实现更高质量的就业。加大农民工技能培训和职业教育力度,提升农民工职业技能素质,提高农
民共几页的稳定性,鼓励农民工回乡创业并带动就业。强化农民工资支付同酬,维护农民工合法权益。四是加强农民工社会保障工作。努力提高农民工社会保险参保率,切实做好农民工在城镇落户后各项社会保险的转移接续、参保缴费等工作,将农民工纳入城镇保障房范围。五是加强农民工基本公共服务。以强化输入地管理责任为重点,切实保障农民工子女的教育权利;以根据常住人口配置公共卫生资源为重点,保障农民工平等享受医疗卫生和计划生育服务;以加强面向农民工的公共文化服务体系建设为重点,丰富农民工精神文化生活;以强化基层社会服务为重点,进一步健全农民工管理服务体系。
省政府副秘书长 张光进
进城,像城里人一样活着,是一代又一代农民苦苦追逐的梦。农民工作为探路者,迈出的脚步如何平稳落地?考问着政府的智慧和社会的良知。
一、“农民工”是一个需要重点研究、切实解决的历史问题
在典型的西方国家工业化和城镇化过程中,传统农民转化为市民通常是通过剥夺农村居民的土地、迫使农民进入城市并转为工厂的工人,实现了
由农民向市民的一次性全面转变。而我国城镇化起步、加速过程中,城镇建设铺排大、起点低的特点,决定了其需要大量的廉价劳动力作为支撑。与此同时,农业生产力得以释放、生产要素流动解冻,农村相对富余劳动力逐渐向城市转移并成为城市的生产者。在此过程中,虽然相当数量的农民实现了职业、工作地域、居住场所的转变,但是由于制度上的二元结构和其他因素的制约,并未像西方国家那样经历从农民向市民的彻底转变,而是因其固有的“农民”身份,使绝大多数农民工无法真正地融入城市成为市民。由于我国大多数农民工要转变城市民,就必须经历由农民到农民工、再由农民工到市民的转变路径,因此产生了具有中国特色的“农民工”这一群体称谓和现象。
农民工的形成历时长,成因复杂,具有明显的历史性、群体性和时代性特征。从总体来看,农民工推动了我国城镇化进程,为城市建设做出了巨大的不可磨灭的贡献。在推进新型城镇化的今天,妥善解决农民工问题已经成为一个绕不过的话题。
二、分级分类推进农民工市民化是比较现实的选择
从“农民工”演变历程看,农民工市民化的意愿、模式呈现多样化。从农村实行家庭联产承包责
任制以后,农业生产力得以释放,从而出现了农闲时出去找些“活”钱,农忙时回家收种的第一代“农民工”。市场大浪淘沙,孜然粉化分解了第一代农民工,这部分公民工大多数从事的工作是建筑业中的挖地基等重体力劳动,对城市生活要求不高,对融入城市停留在向往阶段,基本上会选择回乡继续从事农业生产,或者用户已有的积蓄在县城、乡镇从事个人经营。同时,也有一部分农民工经过努力成为优秀的企业家和职业经理人,继续留在大城市生活。
80年代后新一代进城务工人员是改革开放后农村新生代或新成长起来的一代,农村对他们来讲只是一个出身或经历,其所受的教育和改革的成果,使其对城乡二元的感受不深,加上其教育水平、综合素质较上一代有明显提高,相对对融入城市、成为市民的愿望更为迫切,这一群体的很多人宁愿在城市漂着,也不远回到农村。
截止2013年年底,全国农民工总数达到2.69亿元。要解决如此庞大的农民工问题,就要对农民工融入城市的意愿、农民工群体和类型等进行历史、理性、客观地分析,针对差异化需求分级分类解决市民化的问题。
其一,发挥市场调节作用。能够适应市场优胜
劣汰,在城镇具有稳定工作和居住地,参加城镇基本医疗保障和城镇企业职工基本养老保险的务工人员,在自愿基础上转为所在城市的居民,在教育、医疗、社会保障等方面享有与当地居民同等权利。
其二,发挥政府引导作用,把小城市和小城镇作为转移农民市民化的主要载体。相对于大中城市,小城市和小城镇的承受能力相对较大、城市化成本最小、进程门槛相对较低,可通过产业和服务转移,增加小城市和小城镇的就业机会,把小城市作为就近有序地成本转移农业人口、实现农民工市民化的优选地,把小城镇作为首选地,使二者对城镇化的贡献率提高到50%以上。
其三,加快建设农村社区,促进农民就地市民化。通过科学规划,加大政府投资力度,加快推进新型农村社区建设,改善农村生产生活环境,完善教育、医疗、文化、体育等公共服务功能,使农村社区成为农民市民化的重要组成部分。
三、城乡一体化是农民市民化的根本途径 城乡二元结构造成我国城市和农村在政策、规划、建设等方面长期割裂,严重阻碍二者的健康发展。在新型城镇化中,要突出体现城乡一体化。一方面是要加强现有政策的宣传,抓好现有政策的兑现落实;一方面要适应新型城镇化要求,促进农村
与城市、农民与市民一体化。
1、推进农村和诚实一体化规划建设,实现农民就近、就地市民化。首要任务是在农村实行与城市统一的规划建设标准,加快完善农村讯基础和公共服务设施,满足市民化过程中对服务规模和水平不断提高的需求。二是通过加大大政府直接投资力度、扩大转移支付规模增加县城、小城镇、农村社区的投入能力,使规划蓝图变为现实。
2、实行城乡一体化保障政策。截止2013年年底,全国参加养老、医疗、工伤和失业保险的农民工人数分别达到4895万人、5018万人、7266万人和3740万人。拿最高的工伤保险7266万人计算,单项保险参保率只有27%,覆盖面还比较低。而公平、完善的社会保障政策是实现农民就近、就地市民化的重要条件。其重点是打通城乡各项保障政策,实行城乡统一的医疗、养老、失业等政策。要把进城落户农民完全纳入城镇住房和社会保障体系,在农村参加的养老保险和医疗保险规范接入城镇社保体系,实现城乡之间保障政策互联互通。
3、确保农民与市民拥有同样财产权。党的十八届三中全会提出,“要依法维护农民与土地承包经营权,鼓励承包经营权在公开市场上向专业大户、家庭农场、农民合作社、农业企业流转”,“要
赋予农民更多财产权、保障农户宅基地用益物权,慎重稳妥推进农民住房财产权抵押、担保、转让”。农民财产权的确立与保护,土地承包经营权和宅基地用益物权的流转,将会促进一部分农民转化为职业农民,拥有土地流转收益和务工收入双重保障,其市民化的动力更强,市民化后的生活更加可靠。
省国土资源厅厅长 王卫华
城镇化的根本在于人的城镇化。李克强总理在政府工作报告中以解决“三个一亿人”的问题,对以人为本为核心的新型城镇化做出了具体、形象的阐释。特别是解决一亿农业转移人口落户城镇,对破解城乡二元结构,实现经济社会持续健康发展意义尤为重大。
一、城镇化是我国经济发展的最大潜力
城镇化是扩大内需的最大潜力所在。当前,我国城镇化率已经超过50%的平均水平。2012年3月,联合国发布的《世界城镇化展望》,预计到2013年中国城镇化率将会达65%-70%,认为未来全球经济发展的主要动力,将来源于新兴市场国家特别是中国城镇化的推进。斯蒂格列茨也曾预言,中国的城镇化和美国的高科技将是影响21世纪人类的两大主要因素。据有关研究机构测算,农民变市民,36
人均生活消费将增加3倍以上;同时,每年增加1一个城市人口至少可以带动10万元左右的固定资产投资,也就是说假如3亿农村居民便城市居民,就可以创造30万亿元以上的投资需求,带动相关服务加速发展,这将为中国扩大内需提供最强大、最持久的内生动力。
二、农民工市民化的问题已经迫在眉睫
推动中国城镇化,农民工的市民化是首先需要解决的问题。目前,全国农民工总数达到近3亿人,不到4个城镇人口,就有一个是流动人口,北京、上海等地甚至达到每三个人中就有一个是流动人口。农民工已经成为城市正常运转、产业正常发展、社会事业正常运行不可或缺的劳动群体,成为推动城市建设和经济社会发展的主要力量。大量的进城农民工虽然被统计为城镇常住人口,但城镇基本公共服务和社会保障没有普遍地、均等地惠及农民工阶层。数以亿计的农民工,脱离农村社区组织,脱离了家庭,特别是新生代农民工,没有从事过农业生产的比例高达84.5%,愿意回农村定居的只有7.7%,但由于户籍的限制,有难以融入城市社会,应有的权益得不到有效保障,愿望和诉求难以顺畅表达,如果不能及时引导、合理安排,将会演变一个流动不定、动荡不安、没有出路的群体,带来社
会结构的严重失衡。
三、妥善做好农民工市民化的利益维护
一是完善农民工市民化过程中土地权利保障机制,赋予农民对承包土地、宅基地、农房和集体资产投权更大的处置权,农民可在自愿基础上探索多种形式转让土地、宅基地、农房和集体资产股权等。二是促进农民工在城镇稳定就业,健全农民工职业教育和技能配U型你体系,把扩大农民工在城镇就业、稳定就业作为重要任务。三是按照体现公平、优先照顾的原则,将农民工纳入当地公共卫生服务体系,将农民工子女义务教育发展经费纳入财政保障范畴,保证农民工子女平等接受教育。四是建立覆盖农民工的城镇住房和社会保障体系。将符合条件的农民工纳入城市保障性住房和最低生活保障范围,逐步将城镇职工、城镇居民、农村居民和农民工纳入统一社保体系。五是进一步改革户籍制度,逐步建立城乡统一的户籍登记制度,提高长期在城市就业和居住农民工的归属感和认同感,实现城乡居民身份统一、机会均等、权利平等。
四、全力做好新型城镇化的用地保障
转变土地利用与管理方式,坚持走节约集约用地之路,按照“一个基本前集体、两个重点途径、三个政策组合、五个层次分类”的基本路线,谋划
和做好土地利用管理工作,保障城镇建设用地需求。一个基本前提,就是严格保护耕地;两个重点途径,就是用好增量、盘活存量;三个政策组合,就是用足现行政策、创新实践探索、争取中央支持;五个层次分类,就是按照关中城市群、区域中心城市、县城、重点镇和农村新就业城市改造、“空心村”治理和乡镇、学校、村庄撤并后闲置土地的开发利用力度,推动低效用地二次开发,提高城乡土地利用率,促进城镇持续健康发展。
省发展改革委主任 方为峰
加快推进以人为本的新型城镇化,不仅是经济社会发展规律的客观要求,也是新时期推进转型的战略选择,更是涉及全局的重大经济问题。
一、加快新型城镇化具有重大战略意义
(一)城镇化是现代化的必由之路。从工业革命以来的人类历史看,要实现现代化,必须在推进工业化的同时同步推进城镇化。
(二)城镇化是扩大内需的最大潜力所在。随着城镇化的推进,大量农村人口进入城镇,在带来消费者需求大幅增长的同时,还会产生诸如基础设施、公共服务等巨大的投资需求。
(三)城镇化是推动城乡区域协调发展的强大
动力。一方面,让你口向城镇转移,可以提高农村居民人均资源占有量和农业现代化规模水平,又可增强城市对农村的辐射带动作用,缩小城乡差距。另一方面,通过优化城镇空间布局,使人口分布与经济分布更协调,资源配置更高效,缩小地区差距。
二、农民工“半市民化”成为制约城镇化发展的瓶颈
按目前统计口径,全国现有6亿元多城镇人口中有1.67亿是在城镇居住6个月以上的农民工以家属,占城镇人口的27.5%,他们长期在城镇生活,却没有享有同等的基本公共服务,仍处于“半市民化”状态。主要原因有:一是以户籍为主体的城乡二元制度改革明显滞后,和户籍制度挂钩的土地、就业、教育、社会保障等制度还没有跟进调整。二是城镇公共服务供给能力依然不足。尽管近几年公共产品和服务供给实现了快速增长,但基本公共服务的规模和质量仍难以适应城镇化的需求。三是农民工市民化投入的政府间分担机制仍不健全。四是城市管理机制与社会结构变化不相适应。大量农民工进城,到支撑是利益主体更加多元化和多层化,如果外来农民工长期缺乏应有的权益诉求和保障机制下,不能完全融入城市生活,会带来一系列社会问题。
三、我省已经具备了推进新型城镇化的条件
(一)我省城镇化进入了人口转移型城镇化向结构转换型发展的转折时期。2012年全省城镇化率已超过50%的历史拐点,标志着人口转移城镇化阶段已基本完成,进入了提高城镇化质量的新的历史阶段。
(二)我省处在工业化中后期加速阶段。近年来我省经济持续走在上升通道,工业经济增速连续几年处于全国前列,工业化的快速推进为新型城镇化发展提高了强大动力。
(三)农民工进城意愿强烈。据国家统计局陕西调查总队调查显示,我省一些地区近80%的农民工希望落户城镇,新生代农民工对进城落户愿望更为强烈。
(四)基本公共服务保障能力明显增强。我省“十二五”民生支出累计达6390亿元,公共服务设施和水平滞后的局面得到明显缓解。
(五)积极探索了城镇化发展新模式。我省各地积极探索,涌现出了“杨凌模式”、“东樊模式”等许多好的做法,为全省城镇化发展提供了示范和借鉴。
四、推进农民工市民化的建议
(一)加快土地和户籍制度改革,强化推动作
用。一是力争三年内完成农村集体土地所有权、宅基地使用权、集体建设用地使用权等确权登记工作,使土地流转法制化、规范化。二是要创新人口服务和管理制度,全面放开小城镇落户限制,有序放开中等城市落户限制,逐步放宽大城市落户条件,逐步把符合条件的农业转移人口转为城镇居民。
(二)健全四级城镇体系,强化引导作用。一是发挥省市共建大西安政策合力,全力建设西安国际化大都市。二是细化落实“一市一策”,做大做强宝鸡、渭南、咸阳、铜川等区域中心城市。三是依托关中环线和京昆、福银、包茂等交通干线,做大沿线县城,培育城镇群。四是继续推进重点示范镇和文化旅游名镇建设,鼓励有条件的市县加快建设一批重点镇。
(三)健全就业、教育、卫生、社保和住房等五项公共政策,强化障碍作用。一是推动城乡劳动者同工同酬,构建城乡统一的劳动力市场。二是实现教育政策的城乡统一,提高农村劳动力的职业技术水平好科学文化素质。三是加快推进医疗卫生政策及医疗保障政策的城乡统一。四是推进基本养老等社会保障政策城乡统筹,提高社保基金的统筹层次,改进转移接续制度。五是将符合条件的农民工
纳入城市住房保障体系,改善农民工居住条件。
省环保厅厅长 王成文
加快推进新型城镇化,能让更多的农村居民转化为城镇居民,正真实现农民工市民化;推进农民工市民化,可以提高土地利用效率,新型城镇化发展才能有保障。我省是农业大省,推动新型城镇化,是促进解决“三农”问题、加快实现富民强省目标的重大战略,是坚持科学发展,转变经济发展方式的必然要求,是扩大内需,提升区域竞争力,促进我省经济社会发展新跨越的现实选择。
我省近年来大力推进新型城镇化建设,按照做美城市、做强县城、做大集镇、做好社区的思路,大力开展西咸新区等城镇群建设,推进陕南避灾扶贫搬迁和陕北扶贫搬迁,加快重点镇和新型农村社区建设,积极开展农村环境整治,加大生态保护力度,城镇化建设取得好的发展,农民工市民化步伐明显加快,有120多万由农民变成市民。但农民比例偏高,收入偏低,城镇化率好不够高,加快新型城镇化和农民市民化之路还很长,需要不懈努力。在新型城镇建设中,要注意以下几点:
一是坚持生态优先。把生态文明理念和原则全面融入城镇化全过程,突出资源集约节约和生态环
境友好,加快生态经济发展,走集约、智能、绿色、环保、低碳的新型城镇化道路。要统筹均衡发展,做到人口、经济、资源和环境相协调。在新型城镇化建设中,突出公共服务设施尤其是污染防治设施建设,为人民创造良好生产生活环境,促进美丽陕西建设。
二、增强承载能力。突出资源环境承载能力,科学布局大中小城市和小城镇、城市群,完善城市基础设施,增强集聚辐射功能。突出与区域经济发展和产业布局紧密衔接,走以小城镇为重点的发展路子,大力发展县域和重点镇。要根据发展基础和环境容量,通过扩容提质,提升县城综合承载能力,加强城市基础设施改善和综合能力建设,突出城市群的辐射带动作用,做到大、中、小城市与小城镇协调发展。
三、是注重以人为本。新型城镇化,本质就是人的城镇化。要树立以人为本的理念,提高人口城镇化水平。要高度重视城镇规划,城镇的规划,公共服务等都应以人为本为出发点,围绕人的需要发展。要消除一切对农民工歧视的政策,让农民能够凭借土地权利参与并分享城镇化利益,完善社会保障体系,从根本上解决进城镇农民的后顾之忧。降低进城门槛,打破农业人口和非农业户籍界限,统
一户籍管理,逐步放开农民进城落户限制,促进农业转移人口市民化的进程。
四、强化产业支撑。有了产业才有就业,“乐业”才能“安居”,产业支撑是新型城镇化的根本。过去的城镇化,主要是盖些楼房,修些街道,大多存在“规模式扩张”现象,既没包含人的城镇化的应有内涵,也没有考虑到合适的产业支撑。这样的城镇化,显然不是与经济、社会发展相适应的城镇化。新型城镇化应该有巨大的产业做支撑,而不是简单的农民进城。产业培育要结合当地的环境、市场和人才等条件进行分析,推动城镇化,不可能产业形成了再城镇化,也不是把城镇建设好了再去考虑什么产业,二者是同步协调推进的。城镇化必须有产业支撑,不能简单造成,要将城镇化与工业化融合发展。
五、是做好城乡统筹。新型城镇化不是城市“吃掉”农村,而是城乡融合、互动、城乡经济协调发展。我省农村人口占全省总人口的70%,他们渴望像城市那样的基础设施和公共服务,享受市民那样的待遇。我省正在开展的新农村社区建设纳入城镇的体系规划,统一规划布局,把重点示范镇建设、撤乡并镇、小村并大村、空壳村整治、村庄建设、移民搬迁结合起来,同步安排基础设施建设,45
强化环境、教育、医疗、文化等公共服务功能。同时,要尊重农民意愿,保持乡村风貌,做到舒适宜居、方便群众。
省住建厅厅长 杨冠军
加快推进新型城镇化是建设“三个陕西”的客观要求。新型城镇化是以产业支撑,以提升城镇吸纳能力和以人为核心,实现城乡基础设施一体化和公共服务均等化,最终实现共同富裕。
一、农民工问题难点多、数量大、时间紧迫
农民工概念作为我国特定时期户籍制度下的产物,目前这一群体已经超过2.6亿,他们长期在城镇从事生产劳动,是=城镇化加速发展的动力,他们虽然被统计为城镇常住人口,但却没有真正享受城镇的基本公共服务和社会保障,包括医疗、住房、子女上学等社会保障问题尚未解决。如何通过政策引导外出务工人员到流入地落户或长期居住、或者到近城镇落户,使长期在城镇工作生活的农民享有与城镇居民平等的公共资源和服务,已经成为现阶段城镇化进程中的必须破解的难题。
新型城镇化是以城乡统筹、城乡一体、产城互动、节约集约、生态宜居、和谐发展为基本特征,大中小城市、小城镇、新型农村社区协调发展、互
促共进的城镇化新路经。从2013年-2017年,我省城镇化水平将由目前的50.6%提高到60%,即每年提高两个百分点。对我省来说,就意味着每年约有76万农民进入城镇,城镇化的推动将拉动固定资产投资快速增长,将为我省建筑业加快发展提供更加广阔的的发展空间,大量的工程建设量必将需要更大量的农民工参与其中。
建筑业的发展为农民共提供了大量就业、增收机会,而农民工也为城市建筑发展的方方面面贡献着力量,建筑业、建筑业农民工和城镇化建设三者之间紧密相关,相互促进。
二、我省建筑业农民工工作为农民工群体中重要的组成部分,面临以下几个迫切需要解决的问题
按照十八大报告要求,下一阶段我国将力推农民工的市民化,农民工市民化的过程,实质是公共服务均等化的过程。根据我省《2012年陕西农民工调查报告》,2012年,全省农民工总量达到662.9万人,建筑业农民工占农民工总量23.6%,突破制造业成为农民工进城后的第一大就业方向。建筑业农民工市民化问题必须要面对的重要一环。
农民工在农村是农民,进城从事建筑业就应该逐步过渡为建筑产业工人。目前,做好建筑业农民
工专业化、职业化工作主要需要解决以下几个问题:
1、农民工缺乏对生活、工作的长期规划,参加技能培训率、持证山岗率和合同签订率低,维权意识淡薄,导致农民工自身权利无法保障。
2、社会保障难以落实。一是由于城镇医保、社保跟新农合、新农保相比缴费基数要高得多,农民工即使到城镇工作,也宁愿选择缴费低的新农合、新农保。二是农民工进城后存在逐步落实城镇居民享受的各种社会保险的问题。
3、同工不同酬。建筑业农民工不能享受与其他产业工人、农民工同等的待遇。他们工作环境、住宿环境较差、岗位危险程度高,社会地位低下,这些不平等使得建筑业难以留住人才,稍有技术、有条件的都不愿意留在工地。
三、探索实施建筑业农民工实名制管理推进农民工专业化、职业化
经过对我省建筑业发展情况的调研,结合我省建筑业农民工现状,计划利用1-2年时间,在全省推广建筑业从业人员实名制,通过落实从业人员实名制,规范施工现场管理、建筑工程劳务分包和从业人员执业行为;提高劳务队伍整体素质,加大职业技能培训提高农民工持证率,推动建筑劳务人员
职业化和社会保障水平。
通过推行建筑业农民工实名制,实现建筑市场的规范化管理,推动破解农民工问题,把建筑业农民工变成有技术、享受社会保障、稳定的劳务服务群体,将劳务企业变成总承包企业的组成部分,将建筑业公民工变成工人。进一步探索建筑业农民工社会保障制度,研究解决将劳保统筹基金与建筑农民工社会保障结合的使用政策,提高建筑业农民工社会保障水平。
省科技厅厅长 李明远
认真贯彻执行《国家新型城镇化规划(2014-2020年)》,发挥科技对现代农业发展、城市产业转型升级、智慧城市建设等支撑引领作用,积极稳妥扎实有序推进我省城镇化。
一、提升现代农业发展水平
1.提高农业科技创新能力。以实施科技项目为抓手,围绕生物种业、旱作农业、现代果业、禽畜绿色养殖、食品加工等重点领域部署创新链,努力突破一批共性关键技术,着力提高深精加工和终端产品比重。鼓励农机科研机构开放先进实用的农业技术装备,促进农机农艺融合,改善农业设施装备条件。
2.推动农业科技成果示范应用。以县为单位,在全省组织实施一批科技惠民专项,推广应用、转化一批农业领域的成熟技术和科研成果。继续开展“千人进千社、千技惠千村”行动,选派首席农艺师进驻农民专业合作社,在农业生产重要环节,示范推广先进实用技术。
3.抓好农业科技园区建设。配合科技部推进“一城两区百园”结盟工作,加快省农业科技园区创业投资基金设立工作。启动省级农业科技园建立,利用4年时间建设30个基础设施完善、主导产业明确、科技水平较高、发展潜力较大的农业园区。加快我省药用植物科技示范基地建设,促进中药产业健康持续发展。
4.健全农业科技服务体系。继续推广提升农技服务“大荔模式”,最大程度解决农技推广难题。进一步完善农业科技特派员制度,构建公益性服务与经营性服务相结合、专项服务与综合服务相协调的新型农业社会服务体系。加大农业科技培训力度,加强农村实用技术人才队伍建设,充分发挥农业科技人才骨干作用。
二、强化城市产业就业支撑
5.促进城市产业结构升级。根据关中、陕北、陕南各市资源环境承载能力、要素禀赋和比较优
第二篇:农民工市民化
《农民工市民化》
摘要:
20世纪80年代以来,随着中国工业化进程的深入和发展,农业劳动力向工商业转移,农村人口向城镇流动的规模不断增大。相比于改革开放之初不足20%的常住人口城镇化率,目前我国常住人口城镇化率已接近55%。户籍在农村但主要在城镇从事非农产业的劳动人口被称为农民工,受户籍制度和土地制度的影响,农民工迁居方面并不自由,所以很多常住在城市的农民工没有城市户籍。目前我国户籍人口城镇化率不足40%。也就是城镇现有的7.5亿常住人口中,有2.5亿左右的人虽常住在城市,但却难以享受到普通市民应有权利,农民工成了半市民。为了进一步实现城镇化,为了国民经济和市民社会的健康发展,也为了改善农民工的生活,推动农民工的市民化是关键。
关键字:农民工、城镇化
一.农民工市民化的现实意义
随着“十二五”规划顺利收官、画上圆满的句号,2016年将成为全面建成小康社会决胜阶段的开局之年,农民工市民化是全面建成小康社会的的必然要求。我国是农业大国,农村人口占全国人口的大多数,全面建成小康社会,关键还是要解决三农问题。农村人多地少,农业又是弱势产业,农民增收任务重,困难多。要想富裕农民还是要靠减少农民,通过减少农民数量,提高农业劳动力人均土地资源占有量和农业劳动生产率,推动农业现代化,从而增加农民的收入,让大多数富裕起来。
1,农民工市民化是从根本上解决三农问题的需要 农民工不能在城市安居乐业,家分两地,长期奔波于城乡之间,这种不彻底的转移方式,起不到减少农民、使土地向务农劳动力稳定流转集中的作用。同时,农村青壮年的黄金时间用在城里,实际是把人口红利留在发达地区和城市,从长远来看,这样会进一步导致城乡、区域差距的扩大。我国“三农”问题突出,城乡居民收入差距持续扩大,根本原因在于农村人口多、农民转移不彻底、农业劳动生产率水平低。农民在户均不足半公顷的土地上搞农业,是不可能达到全面小康水平的。只有减少农民、增加市民,从根本上改善城乡资源配置,才能扩大农业经营规模和农产品市场规模,才能为发展现代农业、持续增加农民收入创造条件,才能富裕农民和繁荣农村。
2,农民工市民化是推进城镇化健康发展的需要
近年来,我国城镇化水平的提高很大程度上主要来源于农民工进城就业。但是,在我国目前的城乡分割二元体制下,农民工仍被视为城市的“过客”,不能享受同城市居民同等的待遇,没有获得市民身份。从这个角度看,我国城镇化是“夹生”的。城镇化要以吸纳农民并使之向市民转变为目标。大量农民工不能沉淀在城镇,工业化进程与农民工市民化进程相脱节,是严重制约城镇化发展质量提高的一个突出矛盾。随着我国城镇化进程的加快,农村劳动力将继续大量涌向城市,推进农民工市民化是大势所趋。必须改变将进城农民工拒于城市社会之外的制度环境,促进农民工向市民角色的整体转型。
3,这是扩大内需、促进国民经济平稳较快发展的需要
目前,农村居民人均消费水平还不到城镇居民的1/3,主要耐用消费品拥有量大大低于城市居民,住房质量和环境也远远落后于城市居民。伴随农民工在城镇安家落户,其消费环境的改善、消费能力的提高和消费意愿的改变,必然会促进其衣食住行等方面的消费升级,必然会带动城市基础设施投资的增长。农民工市民化创造的巨大内需,无疑将会为保持我国经济平稳较快发展提供重要支撑。
4,这是加快产业结构优化升级的需要。
农民工不能在城镇定居,流动性强,使企业不能形成稳定的、不断积累经验和技术的产业大军,对企业的人力资本积累、技术进步和产业升级造成了不利影响。无论是加强传统产业的技术改造,发展先进制造业,还是加快发展战略性新兴产业,都需要为农民工在城市定居创造条件,努力造就一支稳定的熟练工人队伍。服务业是扩大就业的重要渠道,服务业发展的规模,与人口城镇化和人口集聚的规模密切相关。我国服务业发展严重不足,推进农民工市民化可以带动服务业发展,提高服务业比重,优化经济结构。
5,这是促进社会和谐发展的需要。
我国长期以来实行的是城乡分治的户籍管理制,农民虽已进城务工,但农民的身份没有变,未被城市认同接纳为城市居民,于是出现了大批农民工。农民工长期处在城市的边缘,只被当作廉价劳动力,不被城市认同接纳乃至受到忽视、歧视或伤害,融不进城市社会,享受不到应有的权利,定会累积很多矛盾,不仅他们自身的合法权益难以得到保护,也会导致农民工对城市社会普遍怀有疏离感和责任意识匮乏,处理不好还会造成重大的不稳定隐患。农民工市民化,不仅关乎内需,更关系到民生。从发展趋势看,城乡分割体制下出现的农民工现象终将会终结。在城市管理体制和政策上,应当转变观念,以开放和包容的胸襟,把进城农民工作为城市居民的一部分,对农民工要由排斥到容纳,由管制为主转向服务为主,改变农民工“边缘化”的社会地位,给农民工摘掉农民的帽子,逐步做到权利平等。这样做,有利于农民工在城市安居乐业,对促进城市社会安定和谐、健康发展,有着不容置疑的重要作用。
二,农民工的生存现状
生活状况差。目前,农民工的生活普遍较低,在生活水平方面,除了吃、住、子女教育这三项必需的消费支出外,农民工在衣服、家庭设备用品等方面的支出很少,生活质量较差。
就业安置困难。生活无保障的大部分农民工通常进入城市寻找工作,但是由于城市的就业岗位有限,加之农民工自身原因和金融危机等影响,大部分农民处于待业或半待业状态。就业缺乏保护使农民工成为一个就业弱势群体,很对正当权益在就业中得不到保障,常常处于不利位置,遭到不公平的对待,工资拖欠现象严重,国家制定的《劳动法》和《最低工资规定》等基本法规并没有得到很好的落实。且我国的失业保险保障制度缺失,很多地方的农民工并没有被纳入失业保险体系中。
遇职业歧视。受二元经济社会结构制度等因素的限制以及农民工自身素质等因素的影响,农民工大多进入次属劳动力市场从事技术含量低和本地人不愿干的“脏,乱,累,险”的职业。他们经常遭受雇主的态度、语言、劳动时间、报酬、社会保障等方面的歧视。
精神文化生活单调。难以享受市民待遇。目前,由于户籍身份不同,农民在医疗保险,社会保障、子女教育、就业、居住等方面都不能与城市市民相比,不能平等享受城市的各种优惠政策和市民的待遇;在城市文化、物质文明、精神生活等方面也难以享受社会发展的优秀成果。
三 农民工市民化的对策
落户、就业、住房、社会保障、和子女上学,被称为农民工进城难的五大关卡。促进农民工市民化也因从此五处入手。
1、户籍制度改革
2014年6月30日,中共中央政治局召开会议审议通过《关于进一步推进户籍制度改革 的意见》,城乡二元户籍制度将退出历史舞台,在改革意见中,提出了取消农业户口与非农业户口性质的区分,统一登记为居民户口。这一户籍制度可谓是农民工市民化进城的一个重要的里程碑,因为它很大程度上保证了广大农民的职业选择和迁居的自由,可以大大消除新旧二元社会结构下长期存在的不公正。不平等。但这一改革也还存在不少问题,因为人口规模的庞大,户口迁入的难度依然很大。
2、住房制度改革
中共中央政治局2015年12月14日的会议指出,要化解房地产库存,通过加快农民工市民化,推进以满足新市民为出发点的住房制度改革,扩大有效需求,稳定房地产市场。这意味着新的住房改革思路已明确。化解房地产库存,必须长期、短期手段并用,综合运用各项措施。从长期看,促进房地产持续发展,主要是推进以人为本的城镇化,促进农民工在城镇定居落户。这要求户籍制度改革与深化住房制度改革同时推进,形成合力。据住建部有关负责人介绍,商品房市场和棚改安置房打通;商品房与公租房打通;商品房和租赁市场打通。打通这三条渠道,有助于化解住房市场矛盾。在供给侧改革范畴,面向青年群体租赁需求的长租公寓,也是去库存、稳市场的新领域。一些开发商已瞄上出租公寓这一万亿元级市场。
3、拓宽农民工结业渠道增强农民工就业能力。为农民工市民化搭建平台,深化与农民工相关的就业制度改革。通过建立城乡一体化的就业体制,建立现代劳动就业制度,各级政府应改变过去在就业问题上重城镇轻农村的观念,从农村就业和城镇就业共同发展,相互促进的角度出发,逐步把全国就业工作统一起来使其成为一个有机的整体;各级政府应取消对农民工的种种限制,取消对进城农民工征收各种费用,如暂住证,就业证等,将农民和城市市民一视同仁,逐步建立和完善城乡一体化的劳动力市场。实现劳动力市场和城乡一体化,使城乡劳动力可以合理流动,农民工可以和城市居民在统一的劳动力市场上进行公平、公正、公开的就业竞争,并使农民就业合法化,可以减少农民的盲目流动,这是加快农民工市民化的必经之路。
4、建立农民工社会保障制度
建立农民工社会保障体系,将农民工纳入社会保障范畴,是一个不断创新、循序渐进的过程。首先,要设立符合农民工实际情况的专项社会保障制度,提高农民工社会保障水平,不能采取“一刀切”的办法。符合农民工实际情况的社会保障制度是多元的,包括失业保险、医疗保险、工伤保险、养老保险及最低生活保障制度,另外,还要建立专门正对农民工的社会救援制度,包括农民工遭遇天灾人祸是的紧急救援、特殊情形下的贫困救助、合法权益受侵害或遭遇不公平对待时的法律援助等。针对农民工这些保障制度只是过渡性的,一元化的社会保障制度是我国社会保障制度改革的终极目标,因此最后阶段也是最重要的步骤是逐步将农民工纳入城市社会保障体系,这是我国社会保障制度建设的长远目标,也是全面建设小康社会的必然要求。
5、合理利用社会资源,拓宽农民工子女受教育的途径
拓宽农民工子女受教育的途径,给农民工子女选择的余地有利于农民工子女教育的发展,为此要充分利用社会资源,挖掘办学潜力。第一,充分利用公办学校资源。公办学校可以利用闲置的教育资源,解决流动儿童入学难的问题。当生源数减少时,可将其实验设备、运动场地、图书、等硬件设施支援给农民工子弟学校。城郊结合部的一些分散的村校被撤消、合并后的教育资源(例如校舍、师资)将可以将其改造为民办公助学校,专门招收农民工子女,并制订政策鼓励和支持公办学校的富余教师流动到民办的专门招收农民工子女的学校任教。另外,在公办学校还可以成立专门招收农民工子女的班级。第二,大力发展农村义务教育,吸引本地就学。解决农民工子女的教育问题,根本在于实现儿童教育权的平等。我国的义务教育发展地区之间存在较大差距,农民工之所以把子女带到城市,就是为了子女能够接受城市的较高质量的教育。这就要求国家应把教育投资重点转向农村和边远地区,大力发展农村义务教育,增加教育机会,缩小质量差距,吸引一部分儿童在本地就学。第三,鼓励社会办学。发挥社会力量,鼓励支持社会团体、个人举办服务于广大农民工子女的民办学校。在土地、办学条件等方面提供优惠政策。对这些学校的发展进行合理规划,营造此类学校生存和发展的氛围。而且,要采取民办公助或公办民助等形式,壮大办学实力,提高办学质量。
参考文献:
[1]严善平.户籍制度改革与农民工的市民化[J] 浙江工商大学学报,2015,(5)[2]李厚刚.建国以来国家对于农村劳动力流动政策变迁[J].理论月刊.2012(12)
[3] 龙树国.快速城市化背景下的农民工住房问题[J].中南大学学报(社会科学版).2011(06)[4] 王先鹏.离乡农民工市民化的路径探索——基于资产流通和人力资本的视角[J].规划师.2011(08)
[5] 孙江超.当前我国农民工市民化的适度发展探析[J].特区经济.2011(08)[6] 长子中.让新生代农民工和谐融入城市[J].农村.农业.农民(A版).2011(04)
第三篇:农民工市民化
农民工市民化的未来前景与政策建议
摘要:农民工是中国工业化过程中出现的一个特殊群体,随着中国工业化进程的深入和发展,农民工对中国社会、经济和文化的发展起着越来越重要的作用,如何尽快改善农民工的生存现状,使农民工成为真正的产业工人,尽快融入城市,为构建社会主义和谐社会做出应有的贡献,农民工向市民的转化是历史发展的必然趋势,同时也是解决三农问题的有效途径。
关键字:农民工市民化;农民工;生存现状;解决路径
农民工是指户籍在农村但主要在城镇从事非农产业的劳动人口,是我国体制转型时期由于城乡二元户籍制度形成的特殊群体,其基本特征是职业与社会身份的城乡分离。党的十七届三中全会通过的《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》指出:建立促进城乡经济社会发展一体化制度,尽快在城乡公共服务一体化等方面取得突破,促进公共资源在城乡之间均衡配置、生产要素在城乡之间自由流动,推动城乡经济社会发展融合,逐步建立城乡统一的公共服务制度,统筹城乡社会管理,推进户籍制度改革,放宽中小城市落户条件,使在城镇稳定就业和居住的农民有序转变为城镇居民,促进大中小城市和小城镇协调发展,形成城镇化和新农村建设互促共进机制。积极推进统筹城乡综合配套改革试验。各地贯彻落实中央的文件精神高涨,探索城乡公共服务一体化措施得力,但是由于历史原因等各种因素的制约,我国农民工市民化的转化依然步履维艰。因此,大力推进改革创新,加强农民工市民化,促进城乡经济社会发展一体化发展就显得尤为重要。
1、农民工市民化的概念界定及其现实意义
1.1农民工市民化的概念界定
目前已有相关法律和政策文件较为明确地规定和阐释了农民工一词,如2006年颁布的《国务院关于解决农民工问题的若干意见》规定,农民工是指户籍仍在农村,进城务工和在当地或异地从事非农产业的劳动者,是我国经济社会转型时期出现的特殊概念。可见,农民工是工作、生活在城市,但没有城市户口和身份的特殊人群,既不是传统意义上的农村人,也不是真正意义上的城市人。随着经济的发展,社会的进步,国家公共政策的创新与实施,农民工必将融入城市社会,真正成为城市的工人阶级,与城市居民享有同样的待遇。市民化是一个社会学术语,部分学者认为,农民工市民化是指借助于工业化和城市化的推动,使传统农民在身份地位、价值观、社会权利及生活方式等方面向市民转化,实现城市文明的社会转变过程;也有学者认为,市民化是指作为一种职业的农民和作为一种社会身份的农民在向市民转变进程中,发展出相应的能力,学习并获得市民的基本资格、适应城市并具备一个城市市民基本素质的过程口。农民工市民化
是指在我国城市化进程的建设过程中,凭借农民工己经进入城市从事非农生产的优势,使其在身份、地位、心理、行为方式以及价值观念等多方面向城市市民转化的经济和社会过程。
1.2我国农民工市民化的现实意义
一是农民工市民化是全面建设小康社会的必然要求。我国是农业大国,农村人口占全国人口的大多数。全面建设小康社会,关键在农村。没有农村的小康就没有全国的小康。但是农村人多地少,农业又是弱势产业,农民增收的任务重,困难多。据2006年国务院研究室发布的《中国农民工调研报告》,多年来,农民进城务工经商是增加农民收入的重要途径。2004年全国农民人均纯收入2936元,比1997年提高了846元;其中工资性收入998元,比1997年提高了483元。1997年到2004年,工资性收入占农民人均纯收入的比重由25%提高到了34%。尽管如此,要想富裕农民还是要靠减少农民,使农民真正从土地上转移出去。通过大幅度减少农民数量,提高农业劳动力人均土地资源占有量和农业劳动生产率,推进农业现代化,从而增加农民的收入,让大多数农民尽快富裕起来。
1.2.1有利于促进城乡统一劳动力市场的形成。
1958年颁布的《中华人民共和国户口登记条例》标志着我国城镇、农村2种社会身份的户籍制度的形成,二元户籍制度把我国的劳动力彻底地分离开来:城市市民和农民工。这2个群体问存在着劳动力供给、需求的不一致,也存在着就业和工资待遇的巨大差异,其中农民工始终处于就业弱势地位,这违背了我国劳动力市场健康发展的理念。伴随城市化悄然而生的农民工市民化有利于实现农民工与城市市民的平等就业,改变农民工的弱势地位,使农民工在某些行业可以激发潜能,可以感受到社会对他们的尊重,有利于我国劳动力市场的发育。当然,农民工市民化也必然会对现行的城市用工制度产生强大的冲击,但这有利于提高我国劳动力资源有效配置和促进城乡统一劳动力市场的形成。
1.2.2有利于加快社会主义新农村建设。
农业现代化是我国社会主义新农村建设的重要组成部分,加快社会主义新农村建设,必须大力推广农业现代化。中共十六大报告指出:“农村剩余劳动力向非农产业和城镇转移,是工业化和现代化的必然趋势”。我国农村人口占绝大多数,农村人多地少,存在着大量的农村剩余劳动力,这是导致农村经济落后的主要原因。农民工市民化一方面加快了农村剩余劳动力的转移,进城务工的农民通过从事非农产业,增加了家庭收入,逐步带领农村走出贫困;另一方面,部分农民不再依靠土地,进入城市定居,并在城镇中获得稳定的收入,其将土地有偿转让给其他农户,实现专业化、规模化的农业生产和农业的规模效益,促进农业的发展,这必将有利于社会主义新农村建设。
1.2.3有利于构建社会主义和谐社会。
农民工市民化是一个系统工程,涉及户籍制度、教育制度、就业制度和社会保障制度等方面的改革和完善,从而改变农民工弱势地位的现状。平等地对待农民工与城市居民,这与构建社会主义和谐社会的方向是一致的,有利于社会主义市场经济的健康发展。农民工市民化的价值目标要求实现平等和资源的优化配置,使全体人民各得其所和各种利益关系得到有效协调,这有利于调动农民工的积极性,有利于社会的良性运行和健康发展,这是社会主义和谐社会的本质要求,体现了广大人民的共同愿望。因此,农民工市民化“有利于形成全体人民各尽其能、各得其所而又和谐相处的社会,是巩固党执政的社会基础、实现党执政的历史任务的必然要求”。
2、我国农民工的现状
生活状况差。目前,农民工的生活质量普遍较低,在生活水平方面,除了吃、住、子女教育这三项必需的消费支出外,农民工在衣服、家庭设备用品等方面的支出很少,生活质量较差。
就业安置困难。生活无保障大部分农民工通常进入城市寻找工作,但是由于城市的就业岗位有限,加之农民工自身原因和金融危机等影响,大部分农民工正处于待业或半待业状态。(1)就业保护缺乏农民工作为一个新的就业弱势群体,很多正当权益在就业中得不到保障,常常处于不利位置,遭受不公平的对待,工资拖欠现象严重,国家虽然制定了《劳动法》和《最低工资规定》等基本法规,但是在部分地区或部门没有很好的执行。(2)失业保险保障缺位在我国,目前很多地方的农民工并没有被纳入失业保险体系中,此外,最低生活保障制度作为一种解决贫困问题的补救机制,但是目前有些地方的农民工亦未被纳入其中,即使有,也远远不能从根本上解决问题。
遇职业歧视。大多在次属劳动力市场就业受二元经济社会结构制度等因素的限制以及农民工自身素质等因素的影响,农民工大多进入次属劳动力市场就业,从事那些技术含量低和本地人不愿干的“脏、重、累、险”的职业。他们经常遭受雇主的态度、语言、劳动时间、报酬、社会保障等方面的歧视,在公共场所,农民工也经常遭受城市市民的歧视。
精神文化生活单调。在文化娱乐方面,由于农民工的劳动强度较大,劳动时间较长,休息时间较少,加之受经济能力、社会地位等方面的限制,用于文化支出、娱乐支出的费用极少,很少去享受城市丰富多彩的文化娱乐生活。
难以享受市民待遇。目前,由于身份的不同,农民在医疗保险、社会保障、子女教育、就业、居住等方面都不能与城市市民相比,不能平等享受城市的各种优惠政策和市民的待遇;在城市文化、物质文明、精神生活等方面也难以享受社会发展的优秀成果。
3、我国农民工市民化面临的困难
3.1农民工自身原因。
(1)农民工市民化的能力十分薄弱。人力资本水平和工资收入是反映农民工市民化能力的两大标准,但目前农民工在这两方面的水平都较低,难以适应城市生存竞争加剧和生活成本较高的要求。一是农民工整体文化知识和就业技能不高,进城后就业竞争力差。二是大部分农民工工资收入水平较低,城市生活压力大,工资仅能维持基本生活支出,难以负担城市的高房价、高物价。
(2)难以适应城市的生活方式和生活习惯。在我国,由于长期形成的二元社会结构的影响,城乡两个系统分别形成了具有各自特点且对照鲜明、截然不同的生活方式。我们可以发现农民工市民化过程中,农民工对城市新的社会环境还不能够适应,生活方式和生活习惯上与城市市民之间还存在着很大的差距。
(3)农民工行为的多重性。农民工行为是在外界自然、经济、社会等环境变化的刺激下所采取的反映活动。由于农民工本身的特点,他们既是生产者,又是消费者,既从事农业生产,又从事非农业生产,既是自给自足的生产,又是商品性的生产、交换、分配、消费等各种经济职能集于一身,因而其行为不是单一的,而是多元的,并具有兼业性和目标的双重性、思想意识的传统性、行为多重性、不科学性和复杂性等特点,阻碍了市民化的进程。
3.2现行社会制度的影响
(1)户籍制度构筑了城乡分割的二元社会结构,使农民工市民化失去了最基本的前提。我国传统的户籍制度使公民失去了迁徙自由,因此,户籍制度从根本上使平等的公民身份不复存在。而且,户籍制度根据户口这一特点分配各种社会资源和利益,把农民工排斥在城市公共服务体系之外,使之无法享受市民待遇,对农民工的合法利益造成了极大的损害,从而严重的阻碍了农民工市民化的进程。
(2)传统的就业制度缺乏开放性和平等性,使农民工丧失了市民化的经济基础。城乡分割的劳动力制度使得进城农民工只能通过次属的劳动力市场寻找那些工作稳定性差、收入低、劳动力强度大、福利低、无保障、无晋升机会等市民看不上眼的边缘性职业和岗位,他们因此难以进入城市正规体制之内,实现与城市主流社会的融合。传统的就业制度使整个劳动力市场处于诸侯割据的非开放的不公平状态,这种情况必然严重影响农民工的经济收入,使农民工根本不具备市民化的经济基础。
(3)二元社会保障制度对农民工市民化的阻碍。在传统的二元经济社会结构下形成的社会保障制度,既没有建立独立的农民工社会保障体系,也没有将其纳入到城市社会保障体系之中。虽然实行农村医疗合作制度,但是由于政策、资金等因素。仍然无法满足农民社会保障的需求,迫于生计,大部分的农民工最终还
是会选择回归农村。这样从客观上影响了市民化进程。
(4)土地制度的内在缺陷制约着土地流转。长期以来,我国土地产权不清晰,使土地流转市场得不到发育,土地不能正常流转,即使一些农民工想将土地流转,但是他们不能得到合理的补偿,以至于不能不保留那么一点土地并根据农业生产季节性特点边打工边种田,而无法完全脱离土地,融人城市。这种土地制度,在体制上是对农民工市民化的制约,是与新时期社会发展趋势相违背的。
3.3我国城市化发展的瓶颈对农民工市民化的阻碍
城市化的加速发展能够带动整个经济产业的快速发展,从而为农村剩余劳动力提供大量新的就业机会,并且通过提高外来农民工的收入,改变其原来的生活方式和生活习惯,通过以城带乡,逐步的促进农民工市民化。然而,受我国国情和社会发展进步程度的制约,我国城市化严重滞后于工业化,呈现出低水平、不均衡、功能不健全的特点。这种城市化水平极大地限制了农村劳动力的转移,影响城市的容纳能力,客观上阻碍了农民工市民化的进程。
4、农民工市民化的对策和建议
4.1对现行户籍制度进行改革。
我国的二元体制是以城乡分割的户籍制度为基础和核心的,与之息息相关的就业制度、社会保障制度等加深了农民工与市民之间的距离,如果不加以改革会危及广大农民工的权益,改革现行户籍制度势在必行,户籍制度改革也是我国经济社会发展的必然趋势。推进现行户籍制度的改革,必须全面破除二元户籍管理的制度壁垒,取消农业户口、非农业户口性质,统称为居民户口,打印户口簿、常住人口登记时,“户别”不再区分农业、非农业,一律按规定打印为“家庭户”或“集体户”,切实破除城乡二元户籍壁垒,建立全国统一的户籍登记制度。必须尽快把公民的迁徙自由重新纳入宪法,并作为公民的基本权利严加保护,以实现农民工迁徙自由。改革现行户籍制度,降低准人门槛,真正实现农民工身份与职业的双重转变,使更多的农民转为市民。
4.2 拓展农民工就业渠道增强农民工就业能力。
为农民工市民化搭建平台深化与农民工相关的就业制度改革,其目标取向是建立城乡一体化的就业体制。通过建立现代劳动就业制度,各级政府改变过去在就业问题上重城镇轻农村的观念,从农村就业和城镇就业共同发展、相互促进的角度出发,逐步把全国就业工作统一起来使其成为一个有机整体;各级政府应取消对农民工就业的种种限制,取消对进城农民工征收的各种费用,如暂住证、就业证等,将农民工就业纳入国家统一的就业政策范畴,在一些特殊行业,如建筑业、制造业和服务业等,应当对农民工和城市市民一视同仁,逐步建立和完善城乡一体化的劳动力市场。实现劳动力市场的城乡一体化,使城乡劳动力可以合理流动,农民工可以和城市居民在统一的劳动力市场上进行公平、公正、公开的就
业竞争,并使农民工的就业合法化,可以减少农民工的盲目流动,这是加快农民工市民化进程的必经之路。
4.3建立农民工社会保障制度,为农民工市民化创造条件
建立农民工社会保障体系,将农民工纳入社会保障范畴,是一个不断创新、循序渐进的过程。首先,要设立符合农民工实际情况的专项社会保障制度,提高农民工社会保障水平,不能采取“一刀切”的办法。符合农民工实际情况的社会保障制度应该是多元化的,包括失业保险、医疗保险、工伤保险、养老保险及最低生活保障制度,另外,还要建立专门针对农民工的社会救援制度,包括农民工遭遇天灾人祸时的紧急救济、特殊情形下的贫困救助、合法权益受侵害或遭遇不公平对待时的法律援助等。针对农民工的这些社会保障制度都只是过渡性的,一元化的社会保障制度是我国社会保障制度改革的终极目标,因此最后阶段也是最重要的步骤是逐步将农民工纳入城市社会保障体系,这是我国社会保障制度建设的长远目标,也是全面建设小康社会的必然要求。
4.4改革土地制度,完善土地流转政策
(1)要大力培育完善的土地市场,通过市场机制形成合理的土地转让机制,同时积极发展为耕地流转提供中介服务的市场组织,规范耕地流转市场的运行。(2)改革失地补偿制度。加快土地流转制度改革和制度创新,对失地农民工可以采取以“土地换社保”的方式进行安置,并进入社会养老保险体系,让农民工在失去土地后领取养老金或者是按照一定比例让农民工以农村土地换取城市住房等形式融人城市。
4.5政府为农民工市民化提供动力
各级政府应按照中共十七大要求,充分认识新阶段作好进城农民工的管理服务的战略意义,树立以人为本的执政理念,注重对农民工的尊重与爱护,努力实现指导思想的根本改变。各级政府应正确认识农民工市民化问题,培育城市居民与农民工的亲和感、认同感,逐步营造出对农民工的尊重氛围,促进农民工市民化。同时需要认识到农民工向市民转变不仅是职业身份的转变和居住空问的转移,地域转移、职业转换只是农民工市民化进城的“外部特陛”,更重要的是农民工社会文化属性与角色内涵的转型和各种社会关系的重构,而这些只能靠城市政府从制度设计和政策制定上给予安排和保障。因此政府必须实现指导思想的根本改变,充分运用自身的公共权力,在社会资本再分配过程中保障农民工的权益,帮助农民工向市民转变。
4.6提高农民工自身素质,为农民工市民化夯实基础
农民工自身文化基础比较差,需要不断地学习,必要的文化知识水平是农民工市民化的基础。提高农民工的整体素质和就业能力,应深化改革农村的教育水平,一方面,农民工可以参加政府主办的各类职业学校,通过正规的学校教育提 6
高自身的文化素质;另一方面,可以建立教育培训制度,为我国城乡之间的融合提供发展的平台。中共十七大报告提出:“健全面向全体劳动者的职业教育培训制度,加强农村富裕劳动力转移就业培训。建立统一规范的人力资源市场,形成城乡劳动者平等就业的制度”。建立教育培训制度,把农民工纳入教育培训体系,不断提高农民工的整体素质和就业能力,才能切实增加农民工的就业机会,帮助农民工融入城市社会,为农民工市民化打好基础。
5、十八大中关于农民工的政策方向
要多谋民生之利,多解民生之忧,解决好人民最关心最直接最现实的利益问题,在学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居上持续取得新进展,努力让人民过上更好生活。大力促进教育公平,合理配置教育资源,重点向农村、边远、贫困、民族地区倾斜,支持特殊教育,提高家庭经济困难学生资助水平,积极推动农民工子女平等接受教育,让每个孩子都能成为有用之才。胡锦涛总书记在党的十八大报告中,强调要推动农民工子女平等接受教育,让每个孩子都能成为有用之才。可以说,顺应了亿万农民工的新期待。
5.1积极稳妥地推进农民工进城落户
让农民工真正转移成市民,不仅关乎我国城镇化和现代化的未来,也是实现公平正义和维护社会稳定的需要。杨志明说,关于户籍问题,还有住宿问题,以及技能提升问题,党和政府都从制度层面努力加以解决。通过提升、创新、发展,实现大部分农民工由普工转变为技工,符合条件的农民工在城市就地落户,部分转为新市民。国务院已经在这方面作了部署,将积极稳妥地推进农民工进城落户。“解决外来工融入当地的问题,关键是实现教育、就业、医疗等权益均等化,这些都与户籍制度紧密相连。”十八大代表、农民工洪刚说:“报告提出的要求,让广大农民工特别是新生代农民工看到了希望。”
5.2从“义务教育”到“教育”带来新希望
胡锦涛总书记在党的十八大报告中,强调要推动农民工子女平等接受教育,让每个孩子都能成为有用之才。可以说,顺应了亿万农民工的新期待。“十八大报告中两个字的消失,也许很多人不会注意,但对于我们农民工群体来说却是巨大的希望。”作为出席党的十八大的26名农民工代表之一,广东中山大洋电机股份有限公司职员闫文静这样对记者说。从全文64页、近3万字的十八大报告中,闫文静十分准确地找到第39页倒数第三行:“积极推动农民工子女平等接受教育。”十七大报告中,与之相对应的表述是:“保障经济困难家庭、进城务工人员子女平等接受义务教育”。从义务教育到教育,“义务”二字的消失,意味着从就学层次上,学前教育和高中阶段乃至高等教育阶段的大门,都要向农民工子女平等敞开。
5.3就业:把上亿农民工由普通工培养为技工
就业是民生之本。加强职业技能培训,提升劳动者就业创业能力,增强就业稳定性。健全人力资源市场,完善就业服务体系。[城镇新增就业增幅自4月以来有所下降,企业招聘岗位有所减少,全国登记失业人数有所增加。下一步,相关部门将采取更加有力的措施:第一,坚持就业优先战略,包括在发展战略性新兴产业的同时鼓励发展劳动密集型产业,创造新的就业机会;第二,实施积极的就业政策,包括引导更多大学毕业生到急需的中西部地区、中小企业就业创业;第三,大力扶持中小企业发展,促进以创业带动就业;第四,大规模开展职业技能培训,尤其是将上亿农民工由普通工培养为技工。
5.4迎接“全覆盖普惠时代”维护农民工权益
要多谋民生之利,多解民生之忧,解决好人民最关心最直接最现实的利益问题,在学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居上持续取得新进展,努力让人民过上更好生活。人保部副部长杨志明在出席中国民生领域工作情况中外记者招待会时表示,维护农民工权益问题,包括很多方面,主要是80后、90后新生代农民工对维护自己的权益有新的诉求。政府将努力做到“10有”维护农民工权益。杨志明称,“10有”包括第一,进城有工作;第二,劳动有合同;第三,上岗有培训;第四,干活有报酬;第五,参保有办法;第六,住宿有改善;第七,维权有渠道;第八,生活有文化;第九,子女有教育;第十,发展有目标。
5.5满足新生代农民工融入城市的新诉求
流动人口的平均年龄只有28岁,“80后”新生代农民工已占劳动年龄流动人口的近一半。维护农民工权益问题,包括很多方面,主要是80后、90后新生代农民工对维护自己的权益有新的诉求。可以说,从过去老一代农民工挣钱回乡发展,到现在新生代农民工进城融入城市发展。从过去老一代农民工要求足额支付工资,向新生代农民工要求参加社会保险转变;从过去老一代农民工要求改善劳动条件,向新生代农民工要求分享企业和城市发展成果转变。
第四篇:农民工市民化
国研中心副主任:农民工“市民化”不能与土地挂钩
2013年01月06日 09:04:15 来源: 人民日报
提要:农业转移人口市民化过程,本质上是公共服务均等化的过程。户籍制度改革方向是逐步突破户籍与福利合一的制度
“市民权”不能与土地挂钩,尽快明确农民土地承包经营权的权能,探索建立农民工承包地和宅基地的流转或退出机制
积极稳妥推进城镇化,一个核心问题是农民工市民化问题。党的十八大提出,加快改革户籍制度,有序推进农业转移人口市民化,努力实现城镇基本公共服务常住人口全覆盖。如何更好实现这些目标,本报记者专访了国务院发展研究中心副主任韩俊。
以健全公共服务制度为核心,稳步推进农民工市民化 记者:我国大量农民工融入城镇难,具体表现在哪些方面?
韩俊:2011年我国农民工总量达到2.53亿人。目前,不到4个城镇常住人口中,就有1个是非户籍的常住人口。大量进城就业、居住半年以上的农民工就被统计为“城镇常住人口”,但他们享受的公共服务水平却比较低。主要表现在: 落户难。一些地方的户籍改革对流动人口基本没有放开,或者设置的门槛较高。住房难。大部分地区未将农民工作为住房保障对象,缺乏针对农民工特点的租金补贴和实物配租政策。
看病难。由于新农合报销限制,农民工参加职工基本医疗保险比例不高,以及经济状况不佳等原因,大量农民工难以获得城市正规医院的医疗服务。子女入学难。目前约20%的农民工随迁子女无法入读全日制公办中小学校,最近很多省份陆续公布了异地中考高考方案,但人口流入省份的方案“门槛”整体还是比较高。
记者:大量农民工尽管在城镇就业和居住,但还没享受到同等的公共服务,如何改变这种状况?
韩俊:农业转移人口市民化过程,本质上就是公共服务均等化的过程。要以健全公共服务制度为核心,稳步推进农民工市民化。
强化输入地政府属地管理责任,保障农民工子女的教育权利。全面实行输入地平等接受义务教育的政策,逐步降低门槛,对长期在本地就读的,允许就地参加中考、高考。
根据常住人口配置公共服务资源,保障农民工平等享有安全、公益、便利的基本医疗服务,将农民工职业病防治纳入基本公共卫生服务体系。
完善和整合“碎片化”的社保体系,扩大农民工社保覆盖面。实现农民工养老、医疗和失业保险关系全接续,制定促进农民工参保的政策措施,逐步将符合条件的农民工纳入城市低保范围。
推动农民工纳入住房保障范围,改善其居住条件。制定适合农民工特点的住房公积金缴存和使用办法,扩大农民工住房公积金制度覆盖面。逐步剥离附着在户口上的福利,分类调整户口迁移政策
记者:谈到农民工市民化,不得不提户籍制度,它是造成农民工不能平等享受城镇公共服务的最大障碍,今后如何突破? 韩俊:户口是造成城乡居民待遇差别的最大障碍。户籍制度改革的方向是将附着在户口上的福利逐步剥离,逐步突破户籍与福利合一的社会管理制度。全面实施居住证制度,实行省级行政区域内“一证通”。居住证办理者,在子女就学、社会保障、公共卫生、住房租购等方面享有与当地人口同等的权利。分类调整户口迁移政策,逐步让符合条件的农民工在就业居住地有序落户。逐步全面放开在县级市市区、县人民政府驻地镇和其他建制镇的落户限制,进一步放宽中等城市户口迁移政策,完善落实大城市现行户口迁移政策,逐步赋予农民工与当地人口同等的权利。
“市民权”不能与土地挂钩,依法保障农民工土地财产权利
记者:有人说,给农民工城市户口,让他们享受均等公共服务,他们就应该放弃土地,否则两头好处都占,不公平、不合理,这种观点您怎么看?
韩俊:土地是农民最基本的生产资料和生计保障。土地承包经营权、宅基地使用权和集体收益分配权不是国家无偿给农民的福利,而是法律赋予农民的财产权利。目前,绝大多数农民工不愿意以放弃承包地和宅基地换取城镇户籍,必须完全尊重个人意愿,不能把农民工获得城镇户口与放弃农村土地权利挂钩,不得强制或变相强制收回。
党的十七届三中全会提出,“现有农村土地承包关系保持稳定并长久不变”,必须尽快明确农民土地承包经营权的权能,明确农民宅基地用益物权的内涵和实现形式。在确权的基础上,为农民颁发具有更明确法律效力的土地承包经营权证书和宅基地使用权证书,加快建立统一、权威的农地权利登记体系。适应农民工进城落户和城镇化发展的需要,需要赋予农民对承包土地、宅基地更大的处置权。要在健全法制和发育土地市场的基础上,按照依法、自愿、有偿的原则,探索建立农民工承包地和宅基地的流转或退出机制。顾仲阳
郑风田:农民工买不起房,城镇化就是句空话
中国人民大学教授 郑风田
2013年01月04日11:08 来源:人民网-中国经济周刊
高质量城镇化的核心,是改变过去“要地不要人”的旧城镇化模式,解决人的城镇化,实行完全的农民工市民化。让在城镇打工者能够买得起房子,享受同等的城镇社保、医疗等待遇。
城镇化成为十八大之后最重要的发展问题之一,中央经济工作会议提出“积极稳妥推进城镇化,着力提高城镇化质量”。
什么是高质量的城镇化?不乱占耕地建大马路、大广场、甚至大空城,彻底解决进城农民市民化的城镇化,才是真正高质量的城镇化。高质量城镇化的核心,是改变过去“要地不要人”的旧城镇化模式,解决人的城镇化,实行完全的农民工市民化。而要解决这个问题,必须破除垄断。让在城镇打工者能够买得起房子,享受同等的城镇社保、医疗等待遇。继续让三四亿甚至更多的农民工每年像候鸟一样迁徙、漂流,是很危险的,是低质的城镇化。
我国目前名义上的城镇化率为51%,其实有城镇户籍的常住居民不足35%,也就是说有2.6亿人在城镇工作,基本上属打工者,有房者的比例低于1%。这部分人如果真正地留在城市置业,假定一半需要房子,需要城市提供1.3亿套房子。如果我国要达到世界城镇化的平均发展水平(一般在70%以上),还需再增加1.3亿套房子。这两个“1.3亿套房子”才是解决农民工市民化的难点,因为社保、子女上学等问题相对住房比较容易解决。城镇化的最大难点是如果让这些新移民能够安居乐业,买得起房子。
目前的城镇化征地垄断体制只能带来高房价,要想让新移民买得起房子,必须破除垄断征地制度。深圳就是一个极好的例子。当初一个小渔村,被划定为特区后,如果按现行的城镇化土地制度政策,搞征地,搞拆迁,估计建成现在的规模最少得百年。而那个小渔村却用了不到30年的时间建成了拥有1200万常住人口的大都市。主要房子是谁建的?当然是农民。农民在自己的土地上建起了房子。这些房子虽然差一点,但价格低,进城农民住得起。大量的农民因为建了房子出租出售也富了起来,大量的农村也因此分得了城市化的红利。最主要的,相应的社会矛盾也因此减少许多。
如何破除目前的困局实行新型城镇化?其一是打破目前城镇化的征地土地垄断,其二是尽快出台房产税。
目前的城镇化征地垄断带来太大的社会问题,应该破除,实行同地地权同利,让农村的集体建设用地也能够真正入市。除了非征不可的道路、学校等纯粹公益性用地外,其他的非农建设农地都可以让农民成为交易的主体,让企业通过租地的形式从农民处获得,让农民成为地主。商业用地要按市场价由农民与开发商共同解决。“公共利益”应该有具体规定,可以采取列举的方式。
另外一个工具是房产税。美国的房价比北京上海低多了,为什么美国人不趁机多买房搞投资?一位美国教授告诉我,因为美国人买第一套房费税很少,但如果买第二套、第三套房等,每年则要交数量庞大的各种房产税,让你养不起。其实我国早该出台相应的政策,现在我国一部分人囤房获得暴利,另一部分人买不起房、没房可住,所以征收房产税迟早都要推行。征收房产税的目的不是让所有人都交税,而是要让囤房的人因囤不起房而把房子吐出来,让没有房的人有房可买。
一定要用市场机制让普通百姓用自己3~5年的收入能够买得起房。而目前农民工的收入估计30~50年想买房也没戏。如果买不起房,城镇化就是一句空话。
城镇化规划已基本定稿:户籍或成突破 2013年01月05日 00:56 华夏时报
新型城镇化的两条腿
户籍改革、土地改革联动
本报记者 杨仕省 北京报道
未来城镇化如何维护好农民的合法权益,正考量着决策层的智慧。
据《华夏时报》记者获悉,由发改委牵头制定的全国城镇化规划草案已基本定稿,未来城镇化将从户籍、土地、住房、财税、地方投融资等改革着手,为城镇化发展提供政策支持。
“城镇化的改革涉及到我们每个人的切身利益。”国家发改委城市和小城镇改革发展中心主任李铁接受本报记者采访时表示,明年城镇化改革的综合配套措施将会相继出台,内容涉及土地、户籍、社会、医疗卫生及教育等。
“促进城镇化的关键在于农村土地流转和户籍改革。”近日在国新办的新闻发布会上,农业部新闻发言人毕美家回应本报记者提问时表示,“我们要进一步增加对农民的转移支付,特别是要维护好农民的合法权益,使他们不断地增加收入。”
十八大报告明确提出,改革征地制度,提高农民在土地增值收益中的分配比例,并依法维护农民土地承包经营权、宅基地使用权。“这项举措将使被征地农民的利益得到保护。”著名经济学家顾海波说,土地是农民的命根子。
中国(海南)改革发展研究院院长迟福林认为,下一步以农民市民化为重点的土地、户籍等相关改革,放弃农村的土地意味着要换来城市市民的同等待遇,这事关城镇化改革的成败。
土地流转试点
新型城镇化将启幕农村新一轮改革,土地流转乃大势所趋。为解决城镇化进程中的用地“瓶颈”,土地配置市场化、农村土地资本化,优化农村资源配置和产业结构,为实现统筹城乡发展探索出一条新路。
“随着我国城镇化的快速推进,农村征地补偿被置于首位。”北京大学著名法学专家姜明安认为,土地管理法修正案草案土地管理法的修改将为《农村集体土地征收补偿条例》的制定和农村的土地改革提供法律保障。
顾海波认为,推进城镇化的一大难题就是农村土地改革,土地改革的力度也越来越大。
1978年,安徽省凤阳县小岗村18位农民冒着极大风险,在土地承包责任书上按下了鲜红的手印,小岗村包产到户拉开了中国土地改革的序幕;1992年,广东省南海市下柏村农民将承包经营的土地以股权形式,流转给村集体成立的经联社统一经营。
而最近的一轮土地改革始于2008年,当时中共十七届三中全会通过《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》,允许农民以转包、出租、互换、转让、股份合作等形式流转土地承包经营权,发展多种形式的适度规模经营。
“土地流转”成为此轮改革的主题。本报记者了解到,在农村城镇化方面,很多地方的土地改革试点“摸着石头过河”积累了不同的经验:重庆的地票式交易、成都土地流转、广东佛山的股权分红、天津宅基地换房,不同的地方做法不同,但都为全国的土地改革提供了借鉴。
比如成都在新一轮农村产权改革中提出,“确权”是基础,“流转”是核心,“配套”是保障,这样的改革赢得农民的支持。但在取得经验的同时,确权、监管、收益和小产权房等棘手问题也暴露无遗。
“政府如果不把土地和就业解决好,将户籍迁离农村的农民就会觉得不踏实,还不如留下土地种庄稼更有保证。”在北京打工5年的农民工杨雄说。
这已引起决策层的重视。农业部最近就明确表示,2013年将扩大农村土地承包经营权登记试点范围,争取用5年时间基本完成农村土地承包经营权确权登记工作。
保护农民权益不受损,但“现实的难题在于农村用地跟城市用地没有做到同地、同权、同价,接下来要从法律层面上衔接平衡。”北京大学教授张千帆认为。
户籍或成突破口
2012年12月16日,中央经济工作会议指出,城镇化是我国现代化建设的历史任务,也是扩大内需的最大潜力所在,要围绕提高城镇化质量,因势利导、趋利避害,积极引导城镇化健康发展。
“获得城市户口的农民,理应要享受城市公民一样的待遇,这是新型城镇化需考虑从户籍制度改革的关键所在。”张千帆表示。现在所谓超过50%的城镇化率,只是统计意义上的城镇化,绝大部分被统计为城市人口的农民工并没有在城市实现永久定居。
“户籍改革看似简单,但要落实与城市户口相挂钩的利益却很难。”中国社科院农村发展研究所宏观室主任党国英对本报记者表示,户籍改革之所以难以推行,就是因为城里的福利政策太多了,且继续和居民户籍密切相关,进城的农民很难同步获得社保、就业、教育的机会。资料显示,全国将近2亿进城农民工中只有200万左右通过买房、结婚等方式获得城镇户口。
如此一来,城市空间扩张过快,而农村人口由于户籍、购买力等限制,被拒于城市大门之外,不能享受城市居民同等待遇,而现行户籍和土地制度,正是阻隔在城乡之间的主要壁垒。
“如果按户籍来算,人口城镇化率只有35%左右,远低于世界52%的平均水平。”毕美家表示,中国51.3%的城镇化率,是按城镇常住人口统计的,其中还包括1.6亿的农民工群体。
“打破户籍肯定是未来城镇化改革的方向,但具体操作问题十分复杂,各省差异很大,只有逐步试点逐步推开。”党国英表示,2020年若要达到50%以上的人口城镇化水平,关键在于以农民工市民化为重点的相关改革到位。
本报记者获悉,一些地方正在试图打破城乡户籍藩篱,户籍改革逐步推进正在成为城镇化改革的一大方向,正如十八大报告提出要“推动工业化和城镇化良性互动、城镇化和农业现代化相互协调”那样,因此城镇化决不是一哄而上。
大力推进城镇化是新一届政府施政理念的重要内容之一。国务院副总理李克强多次强调,中国要依靠改革实现没有水分的真正发展,而城镇化是发展最大的潜力。
“在推进新型城市化过程中,政府应该把征地、户籍、财政三方面的制度改革统筹起来通盘考虑,并通过制定配套性的改革方案来从整体上推进,实现土地—财政—户籍改革的全面突破。”中国人民大学经济学院教授陶然称,中国城镇化需要户籍土地改革联动。
中国力推农民工市民化 融入城市存六大难题
发布时间: 2012-10-08 10:58 来源: 中国新闻网
大力推进农民工市民化
农民工市民化的过程,实质是公共服务均等化的过程,不能把放弃承包地和宅基地作为农民进城落户的先决条件,更不能强制性要求农民退地。文/国务院发展研究中心副主任 韩俊
2011年农民工总量达到2.53亿人,其中外出农民工1.59亿人,农民工产生和发展壮大改变了我国经济社会基本格局,构成了城镇化加速发展的动力。
大量的进城农民工虽然被统计为城镇常住人口,但却没有享受城镇的基本公共服务和社会保障。吸纳农村转移人口在城镇落户是城镇化的重要任务,积极推进农民工市民化就是要把尽可能多的符合落户条件的流动人口逐步转为流入地居民,引导农村富余劳动力和城镇外出务工人员就近就地转移就业和返乡创业。
这个过程不会一蹴而就。而且,今后20年我国仍将处于城镇化快速发展阶段。根据国际经验并结合我国的国情,预计2015年我国城镇化率在54%左右,2020年将达到59%左右,2030年将达到66%左右。这意味着,从2011至2030年的20年间,我国将新增城镇人口3亿左右。
农民工融入城市六难
从第五次全国人口普查开始,我国将进城就业、居住半年以上的流动人口(主体是农民工)计入城镇常住人口。按照这一口径计算,目前,不到4个城镇常住人口中就有1个是外来流动人口。这说明,近年来我国城镇化水平的提高主要是依靠农民工进城就业。外出农民工中,在直辖市就业的占8.8%,省会城市就业的占19.4%,地级市就业的占34.8%,在地级以上城市就业的合计占到63%。农民工在流入地居住趋于长期化,在目前城市的就业时间平均为5.3年,超过5年的占到了40%,超过10年的约占20%(根据国务院发展研究中心课题组2010年调查数据)。“移民”倾向渐趋明显,相当一部分已经成为事实“移民”。
大量农民工在城镇享受公共服务水平低,在城镇落户门槛高,难以融入城市,这也成为我国城镇化发展过程中存在的突出问题。主要表现在:
一是为农民工子女提供的教育服务不足。在学前教育方面,农民工随迁幼儿大多数进入的还是条件较差的民办幼儿园。在义务教育方面,20%以上的农民工子女无法入读全日制公办中小学校。在高中教育方面,大量从小生在城市并在城市接受了完整义务教育的农民工子女,希望在当地接受高中阶段教育。但是,由于高考实行户籍所在地报名制度,考生要在户籍所在地报名并参加高考,这就使得跨省的农民工子女不得不在中考或高考前选择回到流出地省份就读,影响农民工子女的教育权益。
二是农民工看病难问题突出。由于新农合的报销限制、农民工参加职工基本医疗保险的比例不高,以及农民工自身经济状况等原因,广大农民工难以获得城市正规医院的医疗服务,患病后自我医疗的比例高。农民工主要从事于低薪、高危岗位,接触职业病危害因素复杂,职业安全防护差,罹患职业病的人数不断增加,职业病防治形势严峻。近年来农民工职业病发病人数高达总发病人数的80%以上,农民工群体性职业病事件不断出现。
三是农民工参加城镇职工社会保险的比例低。农民工除参加工伤保险比率略高外,参加其余城镇职工社会保险的比率均未超过30%。农民工参保率难以实质性提高,主要原因是农民工社会保险缴费水平相对于其收入较高。相当一部分农民工由于收入来源不稳定,水平较低,在负担自身开支和养家费用后,再缴纳社会保险费有一定困难。同时,由于农民工流动性相对较大,城乡社会保险间跨制度转移办法尚未出台,影响了农民工参保积极性。个别企业为减少成本,违反《社会保险法》,不给农民工参保或以派遣用工的形式逃避参保义务。
四是农民工公共文化服务严重缺乏。政府对农民工文化生活重视程度不够,投入经费少。企业没有把文化服务当作农民工的重要权益,对文化生活关注少,对文化设施投入很少。多数农民工文化生活贫乏,缺少最基本的文化娱乐方式。
五是农民工住房保障程度低。大部分地区未将农民工作为住房保障对象,公租房、廉租房、经济适用房等保障性住房基本上不对外来农民工开放,也缺乏针对农民工特点的租金补贴和实物配租政策,农民工住房保障水平较低,公积金缴存率也很低。农民工住房支付能力弱,在城镇居住条件低劣,很大一部分农民工仍居住在陋屋(地下室、棚户区、工棚等),严重影响了其生活质量。
六是农民工在城镇落户难。一些地方的户籍改革主要是针对本辖区的非农户口,但对跨行政区的流动人口户籍基本没有放开。还有一些地方的户籍制度改革没有触及到嵌入其中的福利制度,或者设置的门槛较高,农民工难以跨越。引导农民工到中小城市、小城镇落户的政策不够有力,农民工进城落户进展总体缓慢。
新生代农民工已“非农化”
我们最近在20多个城市开展的调查表明,新生代农民工没有从事过农业生产的比例高达85%,“亦工亦农”正在成为历史;八成农民工即便不放开户口也将长期留在城镇,他们进城的选择与户籍制度是否改变无关;外出农民工希望在地级以上大中城市定居的占53.2%,希望在县城或小城镇定居的占37.9%,愿意回农村定居的仅占8.9%。吸纳农村转移人口在城镇落户,实现永久性转移,是城镇化的重要目标。
亿万农民工是成为一个总体稳定的群体,还是演变为一个流动不定的群体;是成为一个良性发展的群体,还是演变为一个出路狭窄的群体;是成为一个共享发展成果的群体,还是演变为一个缺乏关爱、逐步被边缘化的群体,是对党的执政能力和政府管理能力的重大挑战。
必须顺应亿万农民工的意愿,让绝大多数在城市稳定就业的农民工稳定下来,推进农民工群体融入社会,促进社会融合。
促进农民工融入城市的意义在于:
第一,产业结构升级需要一支稳定的熟练产业工人队伍。“招工难”和“就业难”常态化并可能长期化的趋势,要求改革现行人口管理政策,稳定流动人口。
第二,城市对流动人口长期“经济性接纳,社会性排斥”,不利于优化农村资源配置,将人口红利留在城市,阻碍农业规模化,加剧农村老龄化,难以消除城乡差距。解决“三农”问题和推进城乡一体化发展,需要将流动人口稳定下来。
第三,流动人口不稳定下来,不但难以消除城乡差距,还会带来城市内部的分化和对立,形成“双二元”体制。促进流动人口融入城市,是促进社会稳定和谐的需要。
扎实推进农民工市民化
积极推进农民工市民化,应该做好以下几项工作:
首先,促进农民工在城镇稳定就业,合理稳定提高农民工工资水平。推进农民工市民化,必须以扩大就业为前提。根据劳动力市场出现的新变化,“十二五”时期,要继续多渠道促进农村劳动力向非农产业和城镇转移就业,把提升农村劳动力技能作为关键,把改善劳资关系作为重点。
一是继续把扩大农民非农就业放在突出位置,引导农民工有序外出就业,鼓励农民就近转移就业,扶持农民工回乡创业,以创业促就业。二是加大对职业教育和农民工技能培训的投入力度,健全农民工职业教育和技能培训体系,大幅度提高技术熟练型农民工的比重,以技能促就业。完善培训补贴管理办法,实现培训资金的统筹使用。加大财政补贴力度,降低农民工参加职业技能鉴定的费用。三是建立劳动力工资合理增长机制,促进和谐劳资关系。继续完善最低工资标准制度,根据经济发展情况,及时调整最低工资标准,引导企业合理加薪,保证农民工生活水平的改善。消除城乡劳动者就业的身份差异,实现城乡劳动者同工同酬。发挥工会维权作用,加快建设企业劳资对话机制,建立规范合理的工资集体协商机制,确保农民工收入与企业效益联动。
其次,逐步实现教育医疗等基本公共服务由户籍人口向常住人口全覆盖。农民工市民化的过程,实质是公共服务均等化的过程,必须以农民工整体融入城市公共服务体系为核心,确保农民工及其子女平等接受教育、卫生等基本公共服务。
制定以“流入地政府为主、普惠性幼儿园为主”的政策。对生活困难农民工家庭幼儿入园给予补助。坚持“两为主”和“一视同仁”政策,全面解决农民工随迁子女义务教育问题。坚持以流入地为主,以公办中小学为主,同等条件接收农民工子女入学接受义务教育。大力推进“两个全部纳入”政策:将包含农民工子女在内的常住人口全部纳入区域教育发展规划,根据农民工子女流入的数量、分布和变化趋势,合理规划中小学布局,均衡配置教学资源;将农民工子女义务教育发展经费全部纳入财政保障范畴,按照学校实际接收人数和预算内生均公用经费标准,足额拨付教育经费。将农民工子弟学校纳入民办教育管理。禁止一切针对农民工子女的教育歧视行为,切实保证农民工子女平等接受教育,平等享受国家各项免费和补助政策,促进农民工子女融入学校和城市。鼓励和支持流入地政府根据本地实际情况,在农民工子女义务后教育衔接上进行探索。
保障农民工平等享有基本医疗卫生和计划生育服务。推广在农民工聚居地指定新型农村合作医疗定点医疗机构的经验,方便农民工在城务工期间就近就医和及时补偿。逐步扩大基本药物制度实施范围,鼓励医疗机构采用适宜技术和基本药物,避免过度检查和治疗,减轻农民工的医药费用负担。落实输入地属地化管理责任,按照体现公平、优先照顾的原则,将农民工纳入当地公共卫生服务体系。根据实有人口或服务人口配置当地公共卫生服务机构、人员和经费,着力提高基层医疗卫生机构和公共卫生机构的服务能力。
三是建立覆盖农民工的城镇住房保障体系,促进农民工在城镇落户定居。逐步将农民工住房纳入城镇住房保障体系,是缩小城镇居住贫富差距、提高农民工生活质量的必然要求。要积极推进覆盖农民工的城镇保障性住房体制改革。
四是建立覆盖农民工的社会保障体系,提高覆盖面和保障水平。继续完善农民工参加各类社会保险项目的办法,切实提高农民工参保比例和保障程度。尽快实现工伤保险对农民工全覆盖。健全农民工医疗保障制度。鼓励常年外出稳定就业农民工参加城镇职工基本医疗保险。季节性外出就业的农民工以参加新型农村合作医疗保险为主。尽快建立覆盖全省的新农合结算体系,试点建立省际新农合定点医疗机构互认制度协议的多种模式。提高养老保险对农民工的覆盖面。
农民工养老保险大体可分为三个类别:第一类是具备市民化条件的农民工,应纳入城镇职工基本养老保险体系。第二类是常年外出就业,但流动性较强的农民工,可探索建立“低费率(或低费基)、广覆盖、可转移”的过渡性养老保险。实行个人账户为主、社会统筹为辅的储蓄积累制模式,适当降低用人单位和农民工个人养老保险的缴费标准,实行低门槛进入、低标准享受。随着经济发展逐步提高缴费基数和费率,增加缴费中计入社会统筹账户的比例,达到与城镇职工基本养老保险完全接轨。第三类是季节性或间歇性在城镇务工“亦工亦农”的农民工,主要应参加新型农村社会养老保险制度。为农民工建立临时性、应急性的社会救济,将符合条件的农民工纳入城市最低生活保障覆盖范围。探索打通城保和农保的有效管理措施,建立将城镇企业职工、城镇居民、农村居民和外来农民工逐步纳入同一体系的城乡一体的社保体系,让农民工能够根据经济条件和流动状况,灵活选择险种和缴费水平,真正享受到社会保障的安全网作用。
五是推进农民工参加城市社区选举,行使民主权利。健全农民工依法参加城市社区民主选举和管理的办法,鼓励农民工参与社区自治。逐步增加农民工在流入省市党代会、人代会代表和政协委员中的名额,推动农民工参政议政。
六是完善农民市民化过程中土地权利实现机制,依法保护农民工土地权益。长久不变的土地承包经营权和依法保障的宅基地用益物权,是农民的财产权利,即使农民工进城定居,也不能强行要求农民放弃。农民进城落户定居后,是否放弃承包地和宅基地,要强调“自觉自愿”,不能把“双放弃”(放弃承包地和宅基地)作为农民进城落户的先决条件,更不能强制性要求农民退地。适应农民工进城落户和城镇化发展的需要,赋予农民对承包土地、宅基地、农房和集体资产股权更大的处置权。农民可以在自愿基础上探索多种形式转让土地、宅基地、农房和集体资产股权等。
七是以加强中小城市和小城镇发展为重点,增强城镇对农民工的吸纳能力。抓住产业转移有利时机,促进特色产业、优势项目向县城和重点镇集聚,吸纳农村人口加快向小城镇集中。完善加快小城镇发展的财税、投融资等配套政策,安排土地利用计划要支持中小城市和小城镇发展。农村宅基地和村庄整理所节约的建设用地,主要在县域内用于产业集聚发展,方便农民就近转移就业。继续推进扩权强县改革试点,推动经济发展快、人口吸纳能力强的镇行政管理体制改革,根据经济社会发展需要,下放管理权限,合理设置机构和配备人员编制。
八是进一步明确户籍制度改革方向,逐步突破以户籍与福利合一的社会管理制度。综观各地户籍制度改革的探索,主要有两种思路:一种方式是,以农民工退出宅基地、承包地等集体成员权益为前提条件,让他们获得城市户口,进而全面获得城市福利和保障;另一种方式是,逐步增加和不断完善农民工的公共服务,不断降低城镇户籍的福利含量,逐步让户口与福利脱钩。
不把获得城市户口与放弃农村土地权利挂钩,逐步消除户籍人口与非户籍人口之间的不平等待遇和差距,还原户籍的人口登记功能,突破以户籍与福利合一的社会管理制度,将户籍与福利脱钩,这才是户籍制度改革的正确方向所在。一是要全面实施融居住登记和就业、社保、租房、教育、计生等多种服务管理功能于一体的居住证制度,实行省级行政区域内“一证通”。居住证实行免费办理。办理居住证者,在子女就学、社会保障、技能培训、公共卫生、住房租购等方面享有与当地人口同等的权利。二是分类调整户口迁移政策,逐步让符合条件的农民工在就业居住地有序落户。以具有合法稳定职业和合法稳定住所为基本条件,全面放开在县级市市区、县人民政府驻地镇和其他建制镇的落户限制。进一步放宽中等城市户口迁移政策。完善落实大城市现行户口迁移政策,按照权利义务对等、梯度赋予权利的原则,以社保缴费年限和连续居住年限为条件,逐步赋予农民工与当地人口同等的最低生活保障、保障性住房、子女高考资格、社区选举、在当地落户等权利。出台有关就业、义务教育、技能培训等政策措施,不再与户口性质挂钩。□
农民工市民化要过几个坎?
张占斌 黄 锟
2013年01月04日09:20 来源:经济日报 2011年,我国城镇化率首次迈过50%的大关。但与此同时,也有专家指出,我国按户籍计算的城镇化率远未达到这个数字。究其原因,这与农民工市民化过程中还面临不少瓶颈问题有关。如何通过制度创新,使其顺利跨过这些坎?应该引起高度关注。
中央经济工作会议提出,城镇化是扩大内需的最大潜力所在,要围绕提高城镇化质量,积极引导城镇化健康发展。促进城镇化健康发展的一项重要任务是有序推进农民工市民化。近年来,中央政府和地方政府对农民工市民化的制度创新高度重视,也做了许多有益的探索,但农民工市民化过程中还面临不少实际问题,制度创新的实际效果并不明显。如何改变这种状况,应该引起高度关注。
分析起来,农民工市民化亟须迈过两道坎。一方面,农民工市民化过程中户籍制度改革与其获取的就业、社会保障等社会福利不匹配。一些地方的农民工虽然取得了城镇户口,但并没有取得与城镇居民相同的权利和待遇,所以其身份也与市民有着很大的区别。另一方面,农民工市民化过程中社会保障尚不健全。农民工的社会保障不仅项目少、水平低,而且社会保险关系难以转移、门槛过高、地区差异显著,其结果必然造成参保意愿低、实际参保率低、退保率高。这样,农民工在城镇就业,却既不能参加城镇社会保障,也逐渐失去土地的社会保障,而农民工社会保障制度又很不完善,这一系列问题成为农民工市民化过程中一个亟须化解的矛盾和挑战。
出现这些问题的原因,既与制度创新进程的快慢有关,也与农民工市民化过程中的地区差异有关,同时也与有些地方的阶段性重点定位不明确有关。破解这些难题和矛盾,还需要从制度源头上找到解决办法。其基本思路应该是:全面、科学、客观地认识城乡二元制度内部诸制度的制度关联和相互依赖关系,统筹兼顾,整体设计,从制度创新的源头上消除冲突的可能性;同时,加强新制度实施中的跟踪和调研,及早发现矛盾和冲突,并及时进行调整,最终实现协调发展。当前,应考虑针对造成农民工市民化过程中矛盾冲突的原因分别选择相应的对策。具体包括:
第一,统筹农民工市民化进程中的目标选择。一是充分发挥政府在改革中的作用,确保制度公正。政府要发挥作为全局利益的代表者、协调者的作用,从全局出发,统筹兼顾各方利益。二是发展农会、工会等组织,提高组织化程度,改变农民和农民工的弱势地位。
第二,协调农民工市民化进程中的快慢冲突。中国的改革是一种渐进式改革。新的改革方案的提出和方案的评估、选择,可能会因认知方面的原因而需要很长的时间。再者,各个过程的转换和衔接单纯靠民间力量和地方政府与组织,可能也需要更长的时间。因此,为了缩短时间间隔,需要政府加强顶层设计,尽快推动各个过程的转换和衔接。
第三,处理好农民工市民化进程中的阶段定位。首先,要根据社会经济发展状况、农民工市民化所面临的主要制度障碍等,明确不同阶段的改革重点。其次,要处理好重点制度的改革与其他制度的关系。此外,要加强阶段性重点制度改革的更替和切换。当社会经济状况发生变化、劳动力转移特别是农民工市民化的任务或阶段发生转换时,制度创新的重点也要随之更替和切换。
第四,减弱农民工市民化进程中的地区差异。一是加强对地区利益差异的协调。这包括通过制度的整体性设计,尽量从制度上协调地区的利益诉求,最终达到地区的基本平衡。二是加强中央政府的统一规划、指导和监督。此外,还要加快欠发达地区经济发展,缩小地区发展不平衡。
(作者单位:国家行政学院经济学教研部)
第五篇:农民工市民化问题
参考文献:
[1]赵振华.走中国特色的城镇化道路[N].人民日报,2008-1-11.[2]魏城.城市化反思——铁军访谈[G].中国农民工调查.北京:法律出版社,2008:82.[3]胡杰成.农民工市民化研究一一种社会互构论的视野[P].华中师范大学论文,2009.[4]李培林,李强.中国社会分层[M].北京:社会科学文献出版社,2004:
[5]李强.农民工与中国社会分层[M].北京:社会科学文献出版社,2012.论文题目:农民工市民化问题委托期刊之家网发表论文认证QQ800099353
【摘要】城镇化是世界各国和地区经济社会发展的必然趋势和必由之路,也是一个国家或地区现代化程度的重要标志。纵观西方方发达国家经济发展的历史,其工业化、城镇化与农村劳动力非农化、市民化是同步协调进行进行的。随着这些国家工业的发展,城市的日益扩张,农村劳动力在工业发展中实现了非农就业,在城市扩张中实现了在城市的定居,从而完全实现现了城市社会生活的一体化。在这个过程中,劳动力的转移与市民化是一次性完成的。中国农村劳动力向城市转移的过程却分割成两个阶段:第一个阶段是农民从农村转移出来,在城市从事非农产业,从而完成职业的转变;第二个阶段是转移出来的劳动者在城市逐步沉淀,而实现其市民化并与城市市民逐步融合。正是因为农村劳动力转移过程的这种特殊性,农村劳动力一方面不断地从农村转移出来,另一方面又无法获得在一个正常的人口流动社会中所应获得的市民身份,因此就形成了目前一个非常特殊的社会群体——农民工。新型城镇化发展战略的提出,促进农业转移人口有序转移等政策的出台,为农民工创造了一个良好的向现代城市居民全面转移的机遇。在这种背景下,本文以城镇化的发展为背景,来考察农民工在这种时代背景下,身份、职业和地位发生改变的状态和过程。李编辑修改发表论文QQ:528265165
本文运用历史分析与比较分析的方法,首先梳理了我国城镇和农民工的发展历程,对我国不同时期、不同背景下农民工向城市转移以及市民化进程进行归纳、整理、分析,进而总结出农民工产生的原因在于中国农村剩余劳动力转移过程的特殊性,尤其是农村劳动力的身份转换迟滞于职业转换的现状。通过对调查问卷的统计整理,对我国农民工的在城市生活中的户籍、就业、土地、社会保障、教38.育、享受公共服务及业余文化生活等方面的市民化现状进行了剖析,并对农民工市民化意愿产生影响的因素进行了回归分析,把握了农民工目前市民化呈现出来的特征。我国目前农民工市民化的程度比较低,土地的城镇化远远超过了人口的城镇现象的成因,既有城镇化发展水平的限制,也受到了资金和农民自身素质的制约,但最明显的表现就是城乡二元制度的所造成的障碍。城乡分割、城市偏向的城乡二元制度,不仅违背了经济发展的规律,进一步扩大了工农差别和城乡差别,而且也固化了二元经济社会结构,减缓了城镇化进程,并最终可能抑制工业化任务的完成。由二元结构所导致的二元的土地、户籍、社会保障、住房制度等构成目前农民工转型中遇到的最大的“制度障碍集”。在对外国部分国家在城市发展中农民市民化经验进行考察的基础上,结合我国部分地区的实践,得出了促进农民工市民化的对策建议。
【关键词】城镇化;农民工;市民化:城乡二元结构
1引言
1.1研究的背景
城镇化是世界各个国家和地区经济社会发展的必然趋势和必由之路,是一个国家或地区现代化程度的重要标志。温铁军说“所有人口超过一个亿的大型发展中国家,没有一个国家的城市化是成功的,都制造了大型的贫民窟”,“我们不能走其他发展中国家靠大型贫民窟来加快城市化的道路”,因而提出“我们不是一般的城市化,我们要走的是城镇化道路”。
2008年,世界的金融危机爆发让我们明确的认识到到,只有工业化的快速推进、没有城镇化的后续支持,工业化和经济发展是不可持续的。城镇化不仅是社会发展进步的必然趋势,也是先进生产力的重要代表。改革开放之后,政府引导和市场资源配置的力度的加大促进了中国的城镇化进度。据农业部调研组调查数据显示,从1949年我国城镇化率是10.6%,1978年上升到17.9%,将近30年的时间内年平均仅上升了 0.27个百分点;而在1978年到2000年的20多年间城市化率由]7.9%迅速上升到36%;进入21世纪后,中国城镇化进程进一步加快,根据国家统计局2013年1月发布的数据,2012年中国城镇人口 71182万人,比2011年增
加2103万人;乡村人口 64222万人,减少了 1434万人;城镇人口占总人口比重达到52.57%,比2011年末提高1.30个百分点[3]。这个变化不仅仅是百分比数字上的改变,更重要的是中国社会结构、产业结构、人口结构的改变与优化,中国从以传统农业文明为主的大国,进入到以城市社会为主的新成长阶段,更是中国数千年以来以农村人口为主的城乡人口结构的一个重大逆转,城镇人口数首次超过了乡村人口的数量。城镇化进程的加快必然会促进人们的生产方式、生活方式、职业结构、价值观念发生深刻的变化。
中国的城镇化既表现为一个目标,更体现为一个过程,农村人口大量转化为城镇人口和职业的非农化是推动这个进程的巨大动力,是衡量城镇化水平的重要基点。从国内外的实践与理论来看,现代化过程是工业化、城市化和市民化依次递进的过程,在这一过程中农村富余劳动力逐渐从农业向非农产业转移、从农村向城镇转移,从农民转化为市民,农业经济比重逐渐下降。表面上看我国城镇化和农村人口转移的比例都取得了飞速的发展,但与国际发达国家的城市化率相比仍然还有很大的差距。由于特殊的历史进程和发展背景,在国外城市化进程中从农民到市民的农村人口一步转移道路,在中国则被分隔成了从农民到农民工,从农民工再到市民的两个阶段和过程。农民工群体在社会保障、子女教育、保障性住房购买等方面享受不到和城镇居民同等的待遇,他们并不是真正的城镇人口,而是居住在城镇的农村人口。如果剔除掉这些“虚增”的城镇人口,以非农业户籍人口比例来计算,同年这个比重仅为34.7%。这两个指标间16.6个百分点的差别,具体表现为1.59亿外出农民工进入城市却没有获得市民身份。据此判断,我国近年来表面上突飞猛进,但没有伴随户籍制度改革的城镇化,是不完整的城镇化,不能充分履行现阶段期待的城镇化的必要功能。