自由辩技巧

第一篇：自由辩技巧

自由辩技巧

攻击的风格，由于自由辩论如疾风迅雷，所以不同场次、不同队伍的辩论风格也不尽相同。没有形成风格的队伍即使辩胜，也只是初级层次的。因此，有风格意识并力争形成自己的辩论风格，是一支辩论队有追求、有实力的表现。它其实是一支队伍整体人格的呈现。攻击的风格，一般而言有情绪型、理智型、稳健型三种。情绪型的队伍往往只在趣事、情绪化的层面上实施攻击。它也能够引发一些活跃的效果，但是也易于耽于情绪、就事论事，甚至会误入漫骂的泥淖，使辩论流于表面，层次不高，缺乏应有的深度。理智型的队伍往往执著于理辩的层面，这容易体现思辩与深度，但是又会失之于辩论的活泼不足，弱化了应有的观赏性。稳健型的队伍因为其理智和稳健，也因为其稳健而注意到了应有的活泼，是兼取了前二者之长的。显然，自由辩论的风格当以稳健为上，从比赛的实践看，稳健型风格的辩论队不仅易于取胜，且留给观众、评委的印象也比较深刻。

5、攻击的节奏应以张驰有度、疾徐有致为佳。一味快疾或一味徐缓都有缺陷，前者易流于狂躁，后者易流于沉闷。二：防守技巧，辩论中的自由辩论阶段，就是由进攻和防守两个方面组成的，因此，不仅要有进攻的准备，还要有防守的准备。只会进攻不一定能够取胜，只会防守当然有就更容易陷入被动了。该防守就防守，该进攻就进攻，能攻能守的队伍才能游刃有余。防守中，应该注意的技巧有以下几个方面：

1、盯人技巧。即各人盯住各人的对象防守。一般就是一辩盯一辩，二辩盯二辩。即一辩回答一辩的问题，二辩回答二辩的问题。这样各人就会有关注是具体目标，就不会出现好回答的问题就抢着回答，难回答的问题就你推我让的。当然，在分工之后又讲合作，最难回答的问题，就由“灵魂队员”补救了。

2、长项技巧。即根据各人的长项来分工，首先确认辩手各人的长项，如长于说理，长于说史，长于记忆，长于辨析，等等，则承担相应的问题来防守，这也不至于出现混乱局面或冷场。

3、合围技巧。假如对方有一位非常突出的辩手，不仅对方整个局面靠其支撑，且对本方威胁很大甚至本方队员对其有畏惧感，一对一的战术是不太可能奏效的。那就采取合围技巧，即以全队的四个人的力量来围击、合击，从四个人不同的侧面对准他的问题，以守为攻，一般都会有效。只要他顶不住了，那对方的阵脚就会乱了，自然就会垮了。但是要注意的是，有实力甚至实力更强大的队员靠一两个回合是难以制伏的，因此要有韧劲，不可太急切，争取5、6个回合使其难于招架，提不出更尖锐的问题，内在的进攻力度大大减弱，才能有取胜的基础。

4、夹击技巧。就是对有的问题，有的队员采用二人夹击的方式来对待。

5、高压技巧。一般在辩论赛中，由于参赛队的实力比较接近，所以在自由辩论中容易出现同位推顶的情况，这一方面容易浪费时间，另一方面不容易取胜。破解的办法是采用高位迫压防守。如对方提出的是现象问题，就将之上升到理论高度上来回答；如对方提出的是现实问题，那就从历史的角度来回答；如对方提出的是具体问题、微观问题，就以全景认识、宏观认识来回答，以此类推。若此，对对方的问题以高位下罩的方式和统照下盖的方式使对方感到自己的思维位势稍逊一筹，从而内心产生动摇，攻击力也就随之动摇而弱化了。

6、指误技巧。即不正面回答问题，而是指出对方所问问题在逻辑上、理论上、事实上、价值上、立场上、表达上和常识上的毛病，使之陷入尴尬局面。

7、归谬技巧。即对有的问题不做正面回答，而是将之做概纳引申归谬，直指其终端的谬，陷其于被动的境地。

8、反问技巧。即从反方向上反问其问题的悖常性、悖题性、悖理性、悖逻辑性、从而化被动而为主动。

9、幽默技巧。即面对自己从容回答、智有宽余的问题，适时幽对方一默，效果一定是绝佳的了。

10、短答技巧。岁于一字、一词、一个成语、一个句子就能够答清，且能够反陷对方于被动的问题，就应该果断而适时的使用。

11、启导技巧。对于那些喜欢滔滔不绝有演讲欲而又容易动情、不易冷静理智的辩手，表现欲特盛的辩手，语词罗嗦繁复的辩手，在回答问题时不妨巧妙启发他的教导意识，任由其滔滔不绝地讲，其直接效果是消耗了对方的规定时间。

12、揭弊技巧。在回答问题时，巧妙合理地揭示其弊端。如同一个人陈词与发问中的弊病与矛盾，前一个问题与后一个问题的矛盾，两个或数个人问题中的矛盾等等。揭示其弊端与矛盾，使其问题本身站不住脚，防守便转为攻击，目的自然也就达到了。

13、激怒技巧。即是答问时巧激其怒，使之心理由理智层进入情绪层，无法冷静，无从自控，就可望令其自己乱自己心绪。但是切忌不可使用人身攻击，这是犯禁行为。

14、评价技巧。即不正面回答问题，而是对其问题予以评价，指其目的，断其归路。

15、闪避技巧。即对那些一两句话难以答清的问题，采用合理闪避的方式，其基点是不离开辩题的立场。

16、反复技巧。即以同义反复的方式回答。也就是意思一样，但语言不同。

17、类比技巧。即面对对方的问题，不做正面拦截，而是用同类比较的方式，把问题抛回给对方。

18、陷阱技巧。既在答问中巧设陷阱让对方来钻，然后在下一个回合中予以指驳，使对方露馅。

19、联动技巧。即本方二人以上联动，回答问题问题时一唱一和，此唱彼和，你呼我应，以整体的优势对之。20、侧击技巧。即不正面回答问题，而从侧面引出相关问题，反请对方来回答。

21、连环技巧。即在答问中故设连环，环环相扣，将对方的问题定格在某一环中，将其扣死。

22、组接技巧。即将对方自己的立场或陈词、反问、答问中的语言予以组合回答，即让对方自己打自己嘴巴。

23、名言技巧。即恰到好处的巧借名言、警语、格言、民谚、诗歌、歌词、流行语等来回答。当然也可以改头换面，重组搭配来回答。

24、错接技巧。即有意错接问题，反让对方判断，以之主动防守。

25、引申技巧。即将问题引申开来，揭示其实质与要害，再一口咬破，直断其喉。三：其他技巧

1、节奏把握：自由辩论的时间不长，但是由于争锋剧烈，对抗性强，故往往呈现出很强的快节奏。一般而言，一强到底，一胜到底的队伍不多，这就需要有韧劲和力量持久才能取胜。故有经验的辩论队往往是先弱后强，欲擒故纵。其利在于先让对方强，以观察其底气，辨别其优劣，在制伏它。

2、避锋折锐：针锋相对，往往会陷于对峙和僵持。你针尖我麦芒，你推我搡，既不利于取胜，现场效果也不好。故有经验的辩论队往往不正面迎击，而是闪避一旁，轻轻折断其锋锐。这种闪避不是回避问题，而是巧用智力，或侧击、或高压、或机智、或幽默，巧击要害，巧借场上效果来使对方退却。简言之，即以大智大巧而对，不以表面热闹、直硬相拼见高低。

3、时间把握：即从严把握本方时间，有意启导、引导对方在无意识中把规定时间及早耗尽，以造成缺席审判的情势，这对本方极为有利。

4、打乱阵脚：组织有序进攻，打乱对方的阵脚，使之兵未败而阵先乱，岂有不败之理？

5、直击底线。有意识地对对方底线全力猛攻，使其自我动摇，无力接济，仅有招架之功，却无还手之力，处于被动境地。这些，仅是一般的技巧。由于辩论如战争，场上情况千变万化，有的或许有用，有的却不一定有用。根据具体赛势，熟能生巧，就会有响应的技巧创生。

第二篇：自由辩1

自由辩1

胡锦涛总书记在七一重要讲话中指出党九十年的光辉业绩成功的秘诀在于中国人民拥有强大的精神力量？请对方辩友如何看待这一说法？

中国共产党之所以能战胜难以想象的困难和挑战，表现出极强的生命力，就是因为有信仰力量的支撑。可以说，是共同的坚守创造了“地球上最大的政治奇迹”，是信仰的力量造就了我们党事业的传奇，最终改变了20世纪中国的走向，改写了人类社会发展的历史。对方辩友难道还不承认这种强大的精神力量吗？

自由辩2

请问对方辩友，现在文化是不是呈现一种多元化的发展？

是。文化的渗透让我们的精神力量越来越强大，各国自身的民族精神得到突破性的发展。这种世界共同拥有的民族精神力量，你能说它不强大吗？

中共青海省委党校,青海,西宁攀登 2004年 1 期

自由辩3

对方辩友如何看待天灾人祸无情，人间处处有爱这一句话？

想必对方辩友一定还记得近年来我国所遭受的天灾人祸吧？雨雪冰冻灾害，汶川地震等等，但是灾难并没有使他们在物质缺失的情况下失去对生活的信念。（在抗震救灾中,以爱国主义为核心的民族精神再次成为鼓舞受灾地区各族人民团结抗灾的强大精神力量。从信息公开,到举国哀悼日活动,无不彰显着当代精神的强大。）中共四川省委宣传部/《光明日报》

自由辩4

对方辩友如何看待郭明义精神在当今社会盛行的现象？

郭明义同志是助人为乐的道德模范，是新时期学习实践雷锋精神的优秀代表。

郭明义先进事迹感动了神州大地。(爱岗敬业，助人为乐，艰苦奋斗，奉献社会等精神）引起了亿万人民群众的强烈共鸣。郭明义精神在一定程度上推进社会主义核心价值体系建设，是构建社会主义和谐社会的强大精神力量。

写在胡锦涛总书记作出重要批示一周年之际中共鞍山市委书记 谷春立

第三篇：辩论赛自由辩

================加强知识产权保护对于发展中国家利大于弊的战场=============

战场一：发展中国家不缺钱+发展中国家需要转型+加强可以促进转型

1.对方辩友您好！您方口中的最不发达国家以低水平的小农经济为主，连最基本的制造业模仿能力都欠缺，根本不存在侵犯知识产权的问题，在这些国家讨论知识产权有何意义？

2.所以今天辩题只有在那些具有产业模仿能力的发展中国家中讨论才有意义，而这些如今饱受缺乏自主创新带来的技术瓶颈的困扰，请问您方对于这个问题如何解决？ 3.就让我方来告诉您一个解决办法，韩国依靠经济发展模式转型，从“模仿”转入自主创新，成功摆脱“中等收入陷阱”，这样的经验是否值得面临相同困境的其他发展中国家借鉴呢？

4.发展中国家亟需产业升级，加强产权保护为此开辟了道路。宁波的广博企业正是借此成功转型，牺牲了山寨的蝇头小利换来大量外国注资，这样的对比您方如何解释？

【可以酌情回应+追一轮。“还是请您回答我方关于广博企业的例子好了。”】

5.广博的例子您方无法回答，那我们来看华为的例子。昔日的山寨大厂在转型初期就成立专职的信息安全部门，着力保护知识产权。您方还能否认知识产权保护对产业升级的促进作用吗？

6.可见，加强知识产权保护，打击盗版侵权行为，对于促进发展中国家的经济模式转型有着深远的意义。

（弊端：失去了侵权盗版行业的收入；利处：获得了可持续的经济发展模式。）

战场二：

7.不仅在自主创新方面有推动作用，加强知识产权保护还可以吸引外国公司的技术扩散。上世纪末，印度正是在在大幅改革知识产权保护体系后，才吸引了大量发达国家的外包业务。缴纳专利费用和整个产业腾飞对比，利大还是弊大不是一目了然吗？

8.【对方回应：专利付费】任何经济建设都需要投资。为什么在尼日利亚足球队烧25万美元换一家酒店的同时，您方却对这点发展经济的钱锱铢必较呢？ 【或者】我国仅仅一年的三公经费就已经超过1000亿，您方对此毫不计较，却对发展经济的投资锱铢必较是不是太过分了呢？

【不进行知识产权保护发达国家企业不进行技术流入】RIM公司要求所有的黑莓Playbook平板电脑必须在台湾地区生产而拒绝大陆厂商，就是担心抄袭行为。不加强知识产权保护代价如今巨大，您方为什么视而不见呢？

9.您方反复纠结于专利费用的问题，却不敢正视技术转移带来的诸多利处。专利费用是经济发展的正常注资，加强知识产权保护带来的技术、人才和管理经验显然符合经济转型的要求，个中利害关系一目了然。

10.谈完了国内情况们再来看国际层面。当下，加入TRIPS条约的国家已经超过180个，国际打击侵权力度也日益上升。在这样的背景下，加强知识产权营造良好的贸易氛围难道不是利大于弊的吗？

11.知识产权纠纷层出不穷，继续走“盗版——被提起诉讼——赔付款再盗版”这样恶性循环的老路对发展中国家产业的健康损失巨大，您方难道可以否认这一点吗？ 12.可见您方也无法否认加强知识产权对减少贸易报复的重要意义，那么我们再来看加强知识产权对于增加话语权的作用。世行对发展中国家投票权大幅倾斜，说明了我们可以发出自己的呼声。加强知识产权难道不是发展中国家与世界接轨进而争取话语权的举动吗？

13.您方有所不知，只有通过自身努力接近国际水平才能进一步在此基础上参与国际规则的制定，试想，一个本身不遵守游戏规则的人可能会被允许参与游戏规则的制定吗？

第四篇：辩论技巧：自由辩论技巧

自由辩论技巧

自由辩论可根据每位辩手的的长项来分工，首先确认辩手个人的长项，如长于说理，长于说史，长于记忆，长于辨析，等等，则承担相应的问题来防守，这也不至于出现混乱局面或冷场。

一、自由辩论的基本技巧

1、合围技巧．假如对方有一位非常突出的辩手，不仅对方整个局面靠其支撑，且对本方威胁很大甚至本方队员对其有畏惧感，一对一的战术是不太可能奏效的．那就采取合围技巧，即以全对的四个人的力量来围击、合击，从四个人不同的侧面对准他的问题，以守为攻，一般都会有效．只要他顶不住了，那对方的阵脚就会乱了，自然就会垮了．但是要注意的是，有实力甚至实力更强大的队员靠一两个回合是难以制伏的，因此要有韧劲，不可太急切，争取5、6个回合使其难于招架，提不出更尖锐的问题，内在的进攻力度大大减弱，才能有取胜的基础．

2、夹击技巧．就是对有的问题，有的队员采用二人夹击的方式来对待．

3、高压技巧．一般在辩论赛中，由于参赛队的实力比较接近，所以在自由辩论中容易出现同位推顶的情况，这一方面容易浪费时间，另一方面不容易取胜．破解的办法是采用高位迫压防守．如对方提出的是现象问题，就将之上升到理论高度上来回答；如对方提出的是现实问题，那就从历史的角度来回答；如对方提出的是具体问题、微观问题，就以全景认识、宏观认识来回答，以此类推．若此，对对方的问题以高位下罩的方式和统照下盖的方式使对方感到自己的思维位势稍逊一筹，从而内心产生动摇，攻击力也就随之动摇而弱化了．

4、指误技巧．即不正面回答问题，而是指出对方所问问题在逻辑上、理论上、事实上、价值上、立场上、表达上和常识上的毛病，使之陷入尴尬局面．

5、归谬技巧．即对有的问题不做正面回答，而是将之做概纳引申归谬，直指其终端的谬，陷其于被动的境地．

6、反问技巧．即从反方向上反问其问题的悖常性、悖题性、悖理性、悖逻辑性、从而化被动而为主动．

7、幽默技巧．即面对自己从容回答智有宽余的问题，适时幽对方一默，效果一定是绝佳的了．

8、短答技巧．岁于一字、一词、一个成语、一个句子就能够答清，且能够反陷对方于被动的问题，就应该果断而适时的使用．

9、启导技巧．对于那些喜欢滔滔不绝有演讲欲而又容易动情、不易冷静理智的辩手，表现欲特盛的辩手，语词罗嗦繁复的辩手，在回答问题时不妨巧妙启发他的教导意识，任由其滔滔不绝地讲，其直接效果是消耗了对方的规定时间．

10、揭弊技巧．在回答问题时，巧妙合理地揭示其弊端．如同一个人陈词与发问中的弊病与矛盾，前一个问题与后一个问题的矛盾，两个或数个人问题中的矛盾等等．揭示其弊端与矛盾，使其问题本身站不住脚，防守便转为攻击，目的自然也就达到了．

11、激怒技巧．即是答问时巧激其怒，使之心理由理智层进入情绪层，无法冷静，无从自控，就可望令其自己乱自己心绪．但是切忌不可使用人身攻击，这是犯禁行为．

12、评价技巧．即不正面回答问题，而是对其问题予以评价，指其目的，断其归路．

13、闪避技巧．即对那些一两句话难以答清的问题，采用合理闪避的方式，其基点是不离开辩题的立场．

14、反复技巧．即以同义反复的方式回答．也就是意思一样，但语言不同．

15、类比技巧．即面对对方的问题，不做正面拦截，而是用同类比较的方式，把问题抛回给对方．

16、陷阱技巧．既在答问中巧设陷阱让对方来钻，然后在下一个回合中予以指驳，使对方露馅．

17、联动技巧．即本方二人以上联动，回答问题问题时一唱一和，此唱彼和，你呼我应，以整体的优势对之．

18、侧击技巧．即不正面回答问题，而从侧面引出相关问题，反请对方来回答．

19、连环技巧．即在答问中故设连环，环环相扣，将对方的问题定格在某一环中，将其扣死．

20、组接技巧．即将对方自己的立场或陈词、反问、答问中的语言予以组合回答，即让对方自己打自己嘴巴．

21、名言技巧．即恰到好处的巧借名言、警语、格言、民谚、诗歌、歌词、流行语等来回答．当然也可以改头换面，重组搭配来回答．

22、错接技巧．即有意错接问题，反让对方判断，以之主动防守．

23、引申技巧．即将问题引申开来，揭示其实质与要害，再一口咬破，直断其喉．

二、自由辩论的其他技巧

1、节奏把握：自由辩论的时间不长，但是由于争锋剧烈，对抗性强，故往往呈现出很强的快节奏．一般而言，一强到底，一胜到底的队伍不多，这就需要有韧劲和力量持久才能取胜．故有经验的辩论队往往是先弱后强，欲擒故纵．其利在于先让对方强，以观察其底气，辨别其优劣，在制伏它．

2、避锋折锐：针锋相对，往往会陷于对峙和僵持．你针尖我麦芒，你推我搡，既不利于取胜，现场效果也不好．故有经验的辩论队往往不正面迎击，而是闪避一旁，轻轻折断其锋锐．这种闪避不是回避问题，而是巧用智力，或侧击、或高压、或机智、或幽默，巧击要害，巧借场上效果来使对方退却．简言之，即以大智大巧而对，不以表面热闹、直硬相拼见高低．

3、时间把握：即从严把握本方时间，有意启导、引导对方在无意识中把规定时间及早耗尽，以造成缺席审判的情势，这对本方极为有利．

4、打乱阵脚：组织有序进攻，打乱对方的阵脚，使之兵未败而阵先乱，岂有不败之理？

5、直击底线．有意识地对对方底线全力猛攻，使其自我动摇，无力接济，仅有招架之功，却无还手之力，处于被动境地． 这些，仅是一般的技巧．由于辩论如战争，场上情况千变万化，有的或许有用，有的却不一定有用．根据具体赛势，熟能生巧，就会有响应的技巧创生．有道是，最高的技巧是无技巧，那当然是高境界了．面对于新辩手，了解一些一般技巧．应该不会是多余的事情．

第五篇：自由辩2 医患关系

沟通：

1、据中国医师协会统计，80％以上的医患纠纷实际上是由沟通不当导致的，是否表明沟通不畅是医患关系恶化的主因。

2、医生具有和患者主动沟通的能力，却常常不作为，导致医患沟通不畅，是否要为医患关系的恶化负主要责任呢？

［医生没有能力］

A、并不具备沟通能力：沟通课程是95%的医学院学生的专业必修课程。（告知病情与治疗方案）

B、制度下，时间不允许：是制度要求您只能用3分钟看一个病人，还是医疗资源有限导致的。

医疗资源：那面对资源有限这个无法更改的事实，医生还不主动提高自己的沟通效率，这难道还不是工作态度的问题吗？

3、我去校医院看病，花的钱很少，病也看好了，但是那位医生和我交流的方式很差，我很不爽。

4、卫生部明确规定医务人员有和患者进行良好沟通的职业要求，在此情况下，医生不去履行职业道德又是什么问题？（《医务人员行为规范》第七条、第二十六）

5、在患方对自己的病情不了解的情况下，作为掌握专业知

识的医方如果不主动进行沟通，医患间的沟通如何开展？

患者主动：医生一句，你直接去开药吧，您能怎么办？

目的不纯：

1、难道医患双方的共同目标不是治好患者吗？（这个问题应该是常识，不用问，如果它逆天了，再回）

2、红包医生的存在导致患者对医生的认可降到冰点，是制度没有规定不索取和非法收受患者财务导致，医生的职业道德出了问题？（《医疗机构从业人员行为规范》第八条规定）

3、医生故意给患者开高价药以牟取私利导致患者的不满，是否有违医生的职业道德。

4、众多 医生为一己之私，以检查为由变相骗取患者钱财的事件传出，患方如何信任医方？

态度：

1、《中国医院》调查显示，84.1％的医务人员和68.6％的患者均认为影响医患关系的原因在于医务人员的语言不当。哪种不完善／不适应的制度让医生语言不当了？

后者：言语不当究竟是因为制度导致还是医德引起

2、某患者在手术后发现体内竟存留纱布，而引起医患冲突，此时要到底要苛责医者不负责的治疗态度还是制度没有明文规定医者不能在患者体内留有纱布？

3、当患者将生命交付到一个人手里，这个人却冰冷的说：你生病又不是我的错，我们是会埋怨制度还是不满医生的态度？

4、一个命垂一线，倾家荡产的患者，是想看到一副冰冷的面孔，还是一个善意的微笑？

受着病痛煎熬的患者，被恐惧、担忧、焦躁等种种负面情绪包围着，此时医生

5.当处于暮年的我们看病后得到医生哪怕是一句“您慢点”，我和医生的关系还会恶化吗？

4、人心都是肉长的，对于大多数人来讲，会和尽心尽力，态度良好的医生发生矛盾吗？

［有些问题的产生就是因为制度。比如医院因为没有制度保护，害怕承担责任而拒绝接受病危的孤寡病人，导致病人因为得不到救治死亡］

1、我方从未否认