人性自由辩问题设计汇总1011

第一篇：人性自由辩问题设计汇总1011

自由辩论问题设计（腐败的根源在于人性的贪欲）

1、请问，当前有一种社会思潮，当官不发财，请我都不来，这是不是人性贪欲的使然？

2、请问，一个人之所以腐败，他的主观原因是什么？

3、请问制度缺失是一个人产生腐败的外在原因吗？

4、请问一个人产生腐败行为他的内在原因是人的贪欲吗？

5、请问一个人产生腐败的内在原因是什么？

6、请问制度缺失是不是腐败产生的客观原因之一？

7、请问俗话说明知山有虎，偏向虎山行，你如何看待那些知法犯法的行为？

8、古人云修身齐家治国平天下，为何古人将修身摆在首位呢？

9、请问有人对于制度的理解就是制约和规范人的行为，您是否认同？

10、请问制度是不是用来遏制人贪欲的发作？

11、既然制度只是一个遏制人贪欲的工具他能成为腐败的根源吗？

12、因为制度有治理腐败的作用，有人形象的将制度比喻为灭火器，您认同吗？（如果认同，那么起火的根源是灭火器咯）

13、既然您认同这个比喻，那么我们能将起火的根源怪罪到灭火器身上吗？可见对方观点根本不能成立。

14、对方辩友，我们都知道孙悟空三打白骨精的故事，请问为什么白骨精在唐僧保安制度非常完善的情况下还要三番两次使坏，最终死于悟空棒下？（白骨精明知道打不过孙悟空，但他还是使尽妖法要吃唐僧肉，结果死于棒下，请问这是不是她心中的贪欲在作怪呢？）

15、江姐革命烈士的形象我们都知道，请问在国民党的严刑拷打之下，江姐为什么就是不招供就是不叛变？（是因为他心中有共产主义革命事业必胜的信念，可见起决定因素的是江姐内心的信念，而不是国民党的酷刑啊）

16、请问，一个道德高尚的人他会腐败吗？请问对方辩友，不想腐败的人他会腐败吗？如果对方说会，就继续追问：周恩来、孔繁森这样的人为什么没有腐败？

如果对方回答会啊 那就继续追问，那为什么在制度缺失的情况下，孔繁森、郑培民他们没有腐败？

17、王宝森孔繁森一个为巨贪一个为廉洁楷模，请问在同样的制度下，为什么会出现不同的人生选择？（请问制度相同，为什么有的人腐败，有的人不腐败？）这难道不证明是人在起决定性作用吗？ 18-20、请问我国当前的制度在哪些方面还比较缺失？

19、请问是不是制度越缺失就腐败的现象越严重呢？

请问当前我们的官员是腐败的占多数还是廉洁的占多数？

20、请问当前我国制度缺失这么严重，为什么我们的官员绝大部分都是廉洁的？

21、请问一个人腐败的动机是什么呢，您能列举一二吗？

22、请问有哪个国家哪个朝代的反腐制度非常完善？

23、请问制度的缺失是不是客观存在的现实？

24、请问我们将腐败的根源怪罪于外在的客观条件，是不是为人类丑恶的一面推脱呢？

25、对方辩友，少找客观原因，多从主观分析才是科学发展观啊。

26、请问制度的缺失是不是一个人产生腐败产生外在客观原因？

27、对方问，是先有制度还是先有腐败

我们回答：制度与腐败的先后并不能说明什么问题，重要的是有一点毋庸置疑，先有人后有腐败，先有人后有制度。

28、对方辩友你能不能给在场各位举出哪怕一个例子，就是一个没有贪欲的人他也腐败了的例子。

29、对方问，制度缺失是腐败产生的充分、必要、充要条件的哪一个？ 我们应该回答：都不是，制度缺失只是腐败产生的一个外部原因，他和腐败没有必要的因果联系。

30、制度是治理腐败的工具。制度的设计都是为了约束和控制人的贪欲。制度都是作用于人，让人不敢腐败，也就是提高人的理性，压制贪欲不去腐败。

31、毛主席说总会有些同志经不起糖衣炮弹的诱惑，请问你方做何理解？（请问很多腐败的官员倒在糖衣炮弹的攻击下，这说明了什么？）

32、有个成语叫欲壑难填，请问你知道是什么意思吗？

33、对方问：你想腐败就能腐败吗？

想腐败当然不见得就能腐败，但是一个品德高尚的人他会腐败吗，一个心理没有贪欲的人不管制度是否缺失他都不会腐败啊。

34、对方问：你想腐败就能腐败吗？

回答：我心里不想腐败，你制度再缺失我也不会腐败啊。

回答2：对方辩友明显没搞清楚嘛，贪欲是腐败的必要条件，也就是

说有腐败必定是因为贪欲，而有贪欲不一定有腐败啊。

回答3：人想腐败的心从何而来啊，不正是贪欲吗？

34、对方问请问是不是人人都有贪欲？

回答：我们说人人都有欲望，当欲望过度膨胀的话就变成了贪欲。（当然不是人人都有啊，比如雷锋就没有贪欲）

35、对方问：老百姓也有贪欲，为什么他们不腐败？

回答：如果一个有贪欲的老百姓摇身一变当了官，那么他很有可能会腐败啊。

回答2：对方显然犯了形而上学的错误，我们说贪欲是腐败的根源，并不意味着有了贪欲就一定会腐败，而我们剖析任何一宗腐败的案例都能发现贪欲是其根源。

36、请问，对于有些利令智昏的人，他公然挑衅制度的权威也要腐败，您觉得是为什么呢？

37、俗话说一块面包可以填报饥饿，天下财富满足不了贪欲，您如何理解？

38、现在有一种观点，现在拜金主义盛行，所以腐败现象有泛滥之势，您认同吗？

如果说认同，谢谢对方辩友赞同我方观点，因为拜金所以腐败，不正是说明腐败的根源在于人性的贪欲吗？

39、请问，为什么现在有些制度明明是缺失的，但却很难得到修正？ 那是因为如果修正这些缺失的制度就会损害即得利益者的利益，还是贪欲 在作祟。

40、请问腐败行为是不是来源于腐败者的思前想后？

41、荷马说人最难控制的就是贪心

英国有句谚语“贪心是一切邪恶的根源”您做何理解？

42、关于新加坡的问题：a、新加坡虽然很廉洁但一样有腐败发生；b、新加坡腐败少除了制度完善，良好的国民教育是重要原因；c、新加坡的制度不可谓不完善，但同样有腐败，这说明再好的制度也不可能让所有的人不能腐败不想腐败，可见制度缺失不是腐败产生的根源。

43、对方辩友问邓小平说制度问题不解决，腐败问题是解决不了的。你怎么理解？

回答：他老人家说的很对啊，好的制度能解决腐败问题，但我们今天讨论的是腐败的根源是什么，对方辩友请不要偏题好吗？

44、对方问：渎职是腐败，但渎职没有贪欲的体现啊，你怎么解释？ 回答：是吗，还请对方辩友跟我们举例说明看哪个渎职案中没有贪欲存在呢。

如果对方举例说渎职没有贪欲的回答：还请对方辩友透过现象看本质，很多渎职案的背后都是因为利益的勾结在作祟，这不是贪欲是什么呢？

45、请问对方辩友，您说的制度是什么意思，包括哪些内容，如果说包括习惯道德法律等等的话，就追问，既然您的制度范围那么广，法律没有规定的道德必定有涉及，那您说的缺失到底是啥啊？

46、请问腐败的目的是不是为了谋取私利，满足个人的贪欲？

47、制度是为了制约约束人的贪欲，让人不敢腐败不能腐败，说到底

制度是为人服务的。

48、对方问我们都知道渎职也是腐败的一种，请问渎职腐败的贪欲又体现在哪里呢？

回答：还请对方辩友举一渎职腐败的实例，我再来为您解答疑惑。回答二：不作为是渎职的具体表现，为什么不作为，还不是官员得了好处装聋作哑？这恰恰说明是人的贪欲在作怪啊。滥用职权也是渎职的表现，这也是以权谋私，不是贪欲吗？

49、马克思说，一旦有百分之百的利润，资本就活跃起来，如果有300%的利润，资本就敢践踏人间的一切法律。对方辩友你做和理解？

50、敢于践踏一切法律，可见人为了谋取利益的贪欲有多么强大。

51、请问，制度缺失是制定出台之日就缺失了，还是执行一段时间之后缺失的呢？（这个问题的用意何在）？

52、请问您认为高薪养廉在我国可行吗？（用意何在？）后续问题

53、请问人类社会为什么要制定出各种制度来限定人自身的行为？

54、请问为什么会有离职前腐败的现象发生？

55、请问为什么会有晚节不保的现象发生？

56、怎样结合医疗行业设计问题？

第二篇：网络反腐弊大于利自由辩问题

自由辩问题 一，网络反腐存在失真性，、盲目性的弊端，导致了现阶段网络反腐弊大于利！1，网络上的信息一定是真的吗？网络上曝出的“有腐败迹象”的官，他们的腐败迹象一定是真的吗？

2一部分网民有“是官必贪”的心理定势，使得网上只要出现某位官员失误的消息，网民必然以为其是贪官进而群起攻之。这种盲目的行为，对社会造成了怎样的影响？

结：网络反腐存在失真性，、盲目性的弊端，导致多数网民被误导，被利用，不辨真假就乱抡道德大棒，不问事实就群情激愤。扰乱民意成为可能，从而破坏反腐机制的运行。

二：网络反腐是对法制的更大破坏和危害。不利于反腐工作。

1.网络反腐的资料通常是利用非法手段获得，根据我国法律中“非法获取

资料不能作为证”的这一规定，就算这些资料属实也无法作为证据指证贪官，还使贪官有理由脱身，严重阻碍了反腐工作的进行！这点你方做何解释？

2.网络反腐通常伴随着过量的私人信息曝光，在此过程中存在大量的侵犯

他人名誉权和隐私权的情况。这点你方做何解释？

3.网络上一旦曝出有官员疑似腐败的信息，网民们便认定其有罪，对其群

起而攻之，这种“疑罪从有”是否符合法律面前人人平等的原则？

总：网络反腐是对法制的更大破坏和危害。阻碍了反腐工作的进行，侵犯他人名誉权和隐私权，不否符合法律面前人人平等的原则。

三，网络反腐会对政府工作造成影响。

1.如果网络爆出官员疑似腐败信息后，纪委就要介入调查，造成纪委疲于应付，是否阻碍了纪委的正常工作？

2，网络反腐这种通过舆论压力，风风火火的反腐，假如此官员无腐败，就算日后澄清了，他又该如何的为曾诬陷谩骂过他的人们服务呢？

结：网络反腐的确揭发了一些贪官，但是其对政府工作造成影响不容忽视，而过大的舆论压力，会误导“舆论审判”，甚至可能影响到司法公正。

1.2.从网络曝光到纪委介入搜查是否存在一定的时间差？ 许多网络举报人出于不同的目的和动机，在举报是过度夸大和捏造事实，这点你方怎么看

3.网络提供的官员疑似腐败信息，纪委是否要查

4，对于其他官员的影响

第三篇：自由辩技巧

自由辩技巧

攻击的风格，由于自由辩论如疾风迅雷，所以不同场次、不同队伍的辩论风格也不尽相同。没有形成风格的队伍即使辩胜，也只是初级层次的。因此，有风格意识并力争形成自己的辩论风格，是一支辩论队有追求、有实力的表现。它其实是一支队伍整体人格的呈现。攻击的风格，一般而言有情绪型、理智型、稳健型三种。情绪型的队伍往往只在趣事、情绪化的层面上实施攻击。它也能够引发一些活跃的效果，但是也易于耽于情绪、就事论事，甚至会误入漫骂的泥淖，使辩论流于表面，层次不高，缺乏应有的深度。理智型的队伍往往执著于理辩的层面，这容易体现思辩与深度，但是又会失之于辩论的活泼不足，弱化了应有的观赏性。稳健型的队伍因为其理智和稳健，也因为其稳健而注意到了应有的活泼，是兼取了前二者之长的。显然，自由辩论的风格当以稳健为上，从比赛的实践看，稳健型风格的辩论队不仅易于取胜，且留给观众、评委的印象也比较深刻。

5、攻击的节奏应以张驰有度、疾徐有致为佳。一味快疾或一味徐缓都有缺陷，前者易流于狂躁，后者易流于沉闷。二：防守技巧，辩论中的自由辩论阶段，就是由进攻和防守两个方面组成的，因此，不仅要有进攻的准备，还要有防守的准备。只会进攻不一定能够取胜，只会防守当然有就更容易陷入被动了。该防守就防守，该进攻就进攻，能攻能守的队伍才能游刃有余。防守中，应该注意的技巧有以下几个方面：

1、盯人技巧。即各人盯住各人的对象防守。一般就是一辩盯一辩，二辩盯二辩。即一辩回答一辩的问题，二辩回答二辩的问题。这样各人就会有关注是具体目标，就不会出现好回答的问题就抢着回答，难回答的问题就你推我让的。当然，在分工之后又讲合作，最难回答的问题，就由“灵魂队员”补救了。

2、长项技巧。即根据各人的长项来分工，首先确认辩手各人的长项，如长于说理，长于说史，长于记忆，长于辨析，等等，则承担相应的问题来防守，这也不至于出现混乱局面或冷场。

3、合围技巧。假如对方有一位非常突出的辩手，不仅对方整个局面靠其支撑，且对本方威胁很大甚至本方队员对其有畏惧感，一对一的战术是不太可能奏效的。那就采取合围技巧，即以全队的四个人的力量来围击、合击，从四个人不同的侧面对准他的问题，以守为攻，一般都会有效。只要他顶不住了，那对方的阵脚就会乱了，自然就会垮了。但是要注意的是，有实力甚至实力更强大的队员靠一两个回合是难以制伏的，因此要有韧劲，不可太急切，争取5、6个回合使其难于招架，提不出更尖锐的问题，内在的进攻力度大大减弱，才能有取胜的基础。

4、夹击技巧。就是对有的问题，有的队员采用二人夹击的方式来对待。

5、高压技巧。一般在辩论赛中，由于参赛队的实力比较接近，所以在自由辩论中容易出现同位推顶的情况，这一方面容易浪费时间，另一方面不容易取胜。破解的办法是采用高位迫压防守。如对方提出的是现象问题，就将之上升到理论高度上来回答；如对方提出的是现实问题，那就从历史的角度来回答；如对方提出的是具体问题、微观问题，就以全景认识、宏观认识来回答，以此类推。若此，对对方的问题以高位下罩的方式和统照下盖的方式使对方感到自己的思维位势稍逊一筹，从而内心产生动摇，攻击力也就随之动摇而弱化了。

6、指误技巧。即不正面回答问题，而是指出对方所问问题在逻辑上、理论上、事实上、价值上、立场上、表达上和常识上的毛病，使之陷入尴尬局面。

7、归谬技巧。即对有的问题不做正面回答，而是将之做概纳引申归谬，直指其终端的谬，陷其于被动的境地。

8、反问技巧。即从反方向上反问其问题的悖常性、悖题性、悖理性、悖逻辑性、从而化被动而为主动。

9、幽默技巧。即面对自己从容回答、智有宽余的问题，适时幽对方一默，效果一定是绝佳的了。

10、短答技巧。岁于一字、一词、一个成语、一个句子就能够答清，且能够反陷对方于被动的问题，就应该果断而适时的使用。

11、启导技巧。对于那些喜欢滔滔不绝有演讲欲而又容易动情、不易冷静理智的辩手，表现欲特盛的辩手，语词罗嗦繁复的辩手，在回答问题时不妨巧妙启发他的教导意识，任由其滔滔不绝地讲，其直接效果是消耗了对方的规定时间。

12、揭弊技巧。在回答问题时，巧妙合理地揭示其弊端。如同一个人陈词与发问中的弊病与矛盾，前一个问题与后一个问题的矛盾，两个或数个人问题中的矛盾等等。揭示其弊端与矛盾，使其问题本身站不住脚，防守便转为攻击，目的自然也就达到了。

13、激怒技巧。即是答问时巧激其怒，使之心理由理智层进入情绪层，无法冷静，无从自控，就可望令其自己乱自己心绪。但是切忌不可使用人身攻击，这是犯禁行为。

14、评价技巧。即不正面回答问题，而是对其问题予以评价，指其目的，断其归路。

15、闪避技巧。即对那些一两句话难以答清的问题，采用合理闪避的方式，其基点是不离开辩题的立场。

16、反复技巧。即以同义反复的方式回答。也就是意思一样，但语言不同。

17、类比技巧。即面对对方的问题，不做正面拦截，而是用同类比较的方式，把问题抛回给对方。

18、陷阱技巧。既在答问中巧设陷阱让对方来钻，然后在下一个回合中予以指驳，使对方露馅。

19、联动技巧。即本方二人以上联动，回答问题问题时一唱一和，此唱彼和，你呼我应，以整体的优势对之。20、侧击技巧。即不正面回答问题，而从侧面引出相关问题，反请对方来回答。

21、连环技巧。即在答问中故设连环，环环相扣，将对方的问题定格在某一环中，将其扣死。

22、组接技巧。即将对方自己的立场或陈词、反问、答问中的语言予以组合回答，即让对方自己打自己嘴巴。

23、名言技巧。即恰到好处的巧借名言、警语、格言、民谚、诗歌、歌词、流行语等来回答。当然也可以改头换面，重组搭配来回答。

24、错接技巧。即有意错接问题，反让对方判断，以之主动防守。

25、引申技巧。即将问题引申开来，揭示其实质与要害，再一口咬破，直断其喉。三：其他技巧

1、节奏把握：自由辩论的时间不长，但是由于争锋剧烈，对抗性强，故往往呈现出很强的快节奏。一般而言，一强到底，一胜到底的队伍不多，这就需要有韧劲和力量持久才能取胜。故有经验的辩论队往往是先弱后强，欲擒故纵。其利在于先让对方强，以观察其底气，辨别其优劣，在制伏它。

2、避锋折锐：针锋相对，往往会陷于对峙和僵持。你针尖我麦芒，你推我搡，既不利于取胜，现场效果也不好。故有经验的辩论队往往不正面迎击，而是闪避一旁，轻轻折断其锋锐。这种闪避不是回避问题，而是巧用智力，或侧击、或高压、或机智、或幽默，巧击要害，巧借场上效果来使对方退却。简言之，即以大智大巧而对，不以表面热闹、直硬相拼见高低。

3、时间把握：即从严把握本方时间，有意启导、引导对方在无意识中把规定时间及早耗尽，以造成缺席审判的情势，这对本方极为有利。

4、打乱阵脚：组织有序进攻，打乱对方的阵脚，使之兵未败而阵先乱，岂有不败之理？

5、直击底线。有意识地对对方底线全力猛攻，使其自我动摇，无力接济，仅有招架之功，却无还手之力，处于被动境地。这些，仅是一般的技巧。由于辩论如战争，场上情况千变万化，有的或许有用，有的却不一定有用。根据具体赛势，熟能生巧，就会有响应的技巧创生。

第四篇：自由辩1

自由辩1

胡锦涛总书记在七一重要讲话中指出党九十年的光辉业绩成功的秘诀在于中国人民拥有强大的精神力量？请对方辩友如何看待这一说法？

中国共产党之所以能战胜难以想象的困难和挑战，表现出极强的生命力，就是因为有信仰力量的支撑。可以说，是共同的坚守创造了“地球上最大的政治奇迹”，是信仰的力量造就了我们党事业的传奇，最终改变了20世纪中国的走向，改写了人类社会发展的历史。对方辩友难道还不承认这种强大的精神力量吗？

自由辩2

请问对方辩友，现在文化是不是呈现一种多元化的发展？

是。文化的渗透让我们的精神力量越来越强大，各国自身的民族精神得到突破性的发展。这种世界共同拥有的民族精神力量，你能说它不强大吗？

中共青海省委党校,青海,西宁攀登 2004年 1 期

自由辩3

对方辩友如何看待天灾人祸无情，人间处处有爱这一句话？

想必对方辩友一定还记得近年来我国所遭受的天灾人祸吧？雨雪冰冻灾害，汶川地震等等，但是灾难并没有使他们在物质缺失的情况下失去对生活的信念。（在抗震救灾中,以爱国主义为核心的民族精神再次成为鼓舞受灾地区各族人民团结抗灾的强大精神力量。从信息公开,到举国哀悼日活动,无不彰显着当代精神的强大。）中共四川省委宣传部/《光明日报》

自由辩4

对方辩友如何看待郭明义精神在当今社会盛行的现象？

郭明义同志是助人为乐的道德模范，是新时期学习实践雷锋精神的优秀代表。

郭明义先进事迹感动了神州大地。(爱岗敬业，助人为乐，艰苦奋斗，奉献社会等精神）引起了亿万人民群众的强烈共鸣。郭明义精神在一定程度上推进社会主义核心价值体系建设，是构建社会主义和谐社会的强大精神力量。

写在胡锦涛总书记作出重要批示一周年之际中共鞍山市委书记 谷春立

第五篇：电影成就演员 第三个论点自由辩问题

第三个论点电影能促进演员成功转型，让演员得到更长久的发展。的自由辩问题：

1.温丝莱特通过《泰坦尼克号》为人熟知，但也给人一种大

小姐印象，最终她通过饰演《朗读者》中纳粹战犯一角，成功转型，摘得奥斯卡影后桂冠，这不就是电影促进演员成功转型，进而获得更高的成就吗？

2.桑德拉布洛克在很长一段时间都被人们贴上“傻大姐”标

签，但凭借《弱点》中有情有义的白人妈妈一角荣获奥斯卡影后，对此对方辩友又作何解释呢？

3.大家因为《公主日记》认识了安妮海瑟薇，她的公主形象

也是深入人心，也曾被一度贴上“花瓶”标签，但《悲惨世界》中饰演身世凄苦的妓女芳汀一角，让她成功转型，一举拿下奥斯卡最佳女配，对方辩友怎么看呢？

如果对方辩友说演员不需要转型，虽然演员在一种类型角色上很有成就，但并不能否认他转型成功之后可以获得更高的成就啊。

如果对方辩友说演员转型失败，演员转型失败，但也恰恰说明这个电影角色并不适合他转型，可能角色跨度太大等其他原因，这个时候更需要一部的剧本角色啊。