第一篇:磁法论文勘探
地热井前期勘探中应重视磁法勘探的应用
高宝忠1
卢义媛2
冉伟彦3
(北京市地质勘察技术院
102218)
摘要 简要介绍磁法勘探原理、发展史及北京地区岩石磁性特征。阐述北京几个高磁性地区的地层特性。分析钻探地热井失败的原因并总结教训。强调在地热井前期勘探设计中磁法勘探的重要性。
关键词
磁法勘探 高磁地层特性 地热井失败经验与教训
Abstract
Briefed magnetic exploration theory,the history of the development and rock magnetic characteristics of beijing.Expounded formation characteristics of a few high magnetic areas of beijing.Analysis the reasons of drilling geothermal wells for failure and sum up the lessons.Emphasized magnetic exploration importance in geothermal exploration wells early design.
Keywords
magnetic exploration,formation of high magnetic properties,geothermal wells unsuccessful experiences and lessons
0 引言
磁法勘探是通过观测和分析由岩石、矿石(或其它勘测对象)的磁性所引起的磁异常,进而研究地质构造和矿产资源(或其它探测对象)的分布规律的地球物理勘探方法[1]。
早在两千年前,我国就知道并利用了天然磁石的吸铁性和指极性。国外,到1600年英国人威廉·吉尔伯特(William·Gilbert)开始研究地磁现象的起因,通过实验提出,地球类似一个大磁铁。1936年苏联人阿·阿·罗加乔夫(A·A·Логачев)试制成功感应式航空磁力仪,大大提高了磁测速度和磁测范围,使磁法勘探工作进入一个新的阶段。随着现代科学技术的发展,磁法勘探仪器的精度越来越高。电子计算机的发展,使磁场观测方式,数据整理,观测结果的处理和解释精度得到很大提高,磁法勘探应用更广泛。[1][1]
现代地磁场强度的比值,即磁化率,表示其受磁化的难易程度。在岩石形成过程中,岩石、矿石受到当时地磁场的磁化而获得磁性,称为剩余磁化强度。岩石、矿石磁性的差异是磁法勘探藉以解决地质找矿问题的基础[1]。
磁测工作按照观测磁异常的空间地域不同,分为地面磁测、航空磁测、海洋磁测和井中磁测
[1]
。磁异常的观测数据需做适当的处理和改正,主要有正常场改正、日变改正、仪器的温度系数和零点漂移改正。作大面积磁测时,正常场的改正中,还应包括纬度改正。由此获得准确的异常值,常用等值线平面图和剖面图来表示。常用的磁法勘探仪器有磁秤、磁通门磁力仪和质子旋进磁力仪。北京地区岩石磁性特征
2.1 侵入岩的磁场特征
北京地区的燕山期侵入岩体不论埋深大小,均能引起规模较大,形态规则,峰值在500nT以上的磁异常。他们的平面形态一般为圆形或椭1 磁法勘探方法
岩石磁性主要取决于铁磁性矿物的包裹体,最常见的铁磁性矿物有磁铁矿、钛磁铁矿、磁黄铁矿和磁赤铁矿。岩石、矿石的磁性由感应磁化强度和剩余磁化强度两部分组成[1]。岩石、矿石受现代地磁场的磁化而产生感应磁化强度与 [1]
圆形,有些呈方向性很强的条带形。一般在外围不存在伴生负异常,有些仅在北侧有很小规模的负值出现[2]。
2.2 火山岩沉积地层的磁场特征 由于火山岩多以似层状迭加产出,且具一定埋深(百米至上千米),一般可在地表引起几十至400nT左右的跳跃异常场,异常平面形态不甚规则。有些地质体由于受北东向构造的影响,异常也显示出北东轴向或线状较好的条带状。由于多层磁性体互相干扰和本身磁性不均匀造成曲线形态复杂,大部分边界形态复杂,一般在正异常一侧或四周出现伴生负异常。2.3 变质岩的磁性
变质岩的磁化率和天然剩余磁化强度变化范围很大。按磁性变质岩可分为铁磁—顺磁性和铁磁性两类。由沉积岩变质生成的岩石称为水成变质岩,其磁性特性一般具有铁磁—顺磁性。由岩浆岩变质生成的岩石称火成变质岩,其磁性有铁磁—顺磁性与铁磁性两种。磁性差异和原岩的矿物成分以及变质作用的外来性或原生性有关。2.4 沉积岩的磁性
沉积岩包括碎屑岩和碳酸盐岩,它们不具有磁性或仅具微弱磁性。
图1
磁测△Z异常等值线平面图 2003年根据兴热-1井和安定地热井的资料做了岩性探测等物探工作后,在兴热-1井南测1200m处设计了兴热-7地热井。兴热-7推测地层结构为第四系层底350m、第三系层底1000m、长城系内2200m终孔,长城系高于庄组白云岩为热储层。当时认为磁异常由西北向东南略有增加,数值相对较高,在600—650nT之间,深部发育有规模较大的岩体,岩体的厚度有从西北向东南变厚的趋势。但是,由于受两眼井之间的礼贤——夏垫断裂带的影响,推测兴热-7井见岩体比兴热—1井深。而实际兴热—7井揭露第四3 磁法勘探在地热井中的应用
3.1大兴榆垡地热井分析
从榆垡地区磁测△Z异常等值线平面图(图1)看,磁测等值线总体走向北东,异常中心在榆垡——东董各庄一带,分布范围较大,磁异常最大值为800nT,榆垡镇的兴热-1地热井处磁异常数值为550nT,区内没有负异常。兴热-1钻探揭露第四系层底354m、第三系层底874 m、长城系层底1728m,以下为变质岩,终孔于2074m。长城系高于庄组为热储层,出水温度38℃,出水量1080m/d,降深达到200m。另外,在榆垡东北18km的安定地热井在1925m也见到变质岩,其地面磁场值为400nT。由于本区第四系、第三系和长城系地层均无磁性,故推测引起磁化率的地层为变质岩。3[3]
系层底340 m、第三系层底1478m、长城系层底1810m、以下为变质岩,终孔1940 m无水成为废井。这是因为第三系变厚而又提前见到了岩体,使得含水层长城系高于庄组变薄,只有332m厚,且不破碎,所以没水。
推测失误的原因是因为未对磁性体埋深进行定量计算,磁测数值变大说明岩体的埋藏深度变小,而礼贤——夏垫断裂更使得第三系变厚,断裂的通过并没有影响变质岩的存在,长城系高于庄组白云岩含水层变薄,裂隙也不太发育故而无水。
3.2 延庆小鲁庄地热井磁测分析[4] 从(图2)可以看出,图上红色区域为磁场值较高的区域,解释为磁异常区。它是由延庆西北侧山区出露的大海坨花岗岩体延续到平原区的广积屯——中羊坊——郎庄一带在地下2000米左右深度侵入引起的。图上蓝色区域为低值磁异常区,属于延庆盆地,地层顺序为第四系、第三系、侏罗系和蓟县系雾迷山组,它们都是无磁性地层。
延庆小鲁庄地热井没有进行前期地热勘探可行性论证,盲目施工结果造成了大的风险。小鲁庄井终孔于2238m,其中第四系层底620m、侏罗系层底1000m、蓟县系雾迷山组层底2202m,下伏为花岗岩侵入体。其出水温度只有38℃,水量80m3/h,主要是蓟县系雾迷山组上部出水,下部的地层被岩体侵入,有温度无水。如果当时做了前期勘探,认真分析磁法勘探的资料,孔位的设计应该向南移500m即可避开花岗岩侵入体,则同样的钻探深度,出水温度可达到60℃以上。如延庆县城内圣世苑两眼2500米地热井出水温度均为68℃;延庆监狱一眼2000m、一眼2300m的地热井出水温度都达到70℃。这些井都处于地磁场低值区(或负异常区),结果孔内未钻遇岩体。
形,分布范围较大,异常中心在海淀区苏家坨东,六里屯西北,极大值为3000nT。异常范围内的山区出露阳坊花岗岩体。平原部分多个钻孔打到黑云母闪长岩、辉石闪长岩等偏基性的岩浆岩,最浅钻孔在100米左右见到。
温热—1井位于岩体中心的西南侧白家疃村北,磁异常值为800nT。经过前期直流电阻率测深、微动测深、磁法勘探、水文地质和地热地质调查等工作之后,设计地热井第四系层底200m、奥陶系层底360m、寒武系层底840m、青白口系层底1700m、蓟县系铁岭组层底2000m、洪水庄组层底2100m下伏雾迷山组,终孔2600m,出水量500m3/d,出水温度40℃以上。而实钻时揭露第四系180m、下伏为奥陶系灰岩和闪长岩、花岗岩互层,上面(1600m以上)以灰岩为主,裂隙比较发育,水层比较好但温度低;下面(1600m以下)灰岩裂隙被闪长岩花岗岩侵入体为主填充,地层有温度无水,终孔深度2773.6m。除第四系与奥陶系的分界明显外,由于火成岩侵入、蚀变强烈没有发现标志层,下部地层时代难以确定。该井上部地层出水,出水温度30℃,出水量1000m3/d,没有达到设计指标。该井失误的原因是没充分考虑到岩体外接触带的复杂性和后期处理措施的不得当。
图2
磁测△Z异常等值线平面图 3.3 温泉镇温热-1井分析[5]
从图3看,该磁异常等值线平面形态近似圆
图3
磁测△Z异常等值线平面图 3.4 来广营西的来热-2地热井分析
从图4看磁异常呈北东向条带状分布,不是 3 很规则,来广营东南北东向密集带为顺义断裂带通过的位置。顺义断裂东南侧磁异常为零,第四系下伏白垩系、侏罗系、蓟县系雾迷山组,地层不含有磁性,地热井成井深度较浅,一般为2500m左右。而顺义断裂西北侧,磁异常数值较高,最大值为350nT,第四系下伏为侏罗系,厚度在3000m左右,且天竺西侧几个地热井在3000m左右的深度都没有穿透该地层,这几个地热井的取水层为侏罗系裂隙水,只有朝来农艺园来热—2井穿透侏罗系。
据钻孔岩样鉴定认为该地区磁异常是由侏罗系安山岩引起。朝来农艺园来热—2地热井第四系层底245m、侏罗系层底3450m、石炭-二叠系层底3620m、下伏为奥陶系,4051m终孔,出水温度为78℃,出水量1400m3/d。侏罗系上部岩性以安山质火山角砾岩、凝灰质砂岩、复成分灰质、砾岩为主;下部2442—3414m为凝灰质砂岩、安山质角砾岩、安山岩,它们组成了三个爆发相——溢流相喷发韵律互层。该井侏罗系地层厚度为3265m,引起地面磁异常的地层为安山岩。虽然该井的最终成果比较不错,但由于其钻探和后期洗井处理事故的时间总共将近三年,给施工方造成了巨大的资金损失,说明钻探的风险极大。
通过对在几个高磁异常区钻探不成功的地热井的分析,认为地面磁异常数值的大小直接反映磁性地层埋藏深浅。特别是有花岗岩侵入体的地区,岩浆在运移过程中很容易侵入到碳酸岩盐地层中,充填碳酸岩盐地层的裂缝,使该处地层不含水,结果地热井的热储层有温度而没有水,从而造成投资几百万元的地热井成为废井。
因此,在北京个别地区,如延庆盆地北部、海淀温泉至阳坊北侧、大兴南固安北等,其高磁异常都是由花岗岩磁性地层引起的,在该类地区钻探地热井风险性极大,已经钻探的几个地热井都不太成功。
由侏罗系火山岩(如安山岩)引起的地面高磁异常区,侏罗系地层较厚,见热储层比较深,成井深度较深,钻井风险较大。如朝来农艺园地热井深度达到4051m,顺义天竺地区地热井在3000m一般都没有穿透侏罗系,因此,在地热井前期可行性论证时要充分收集磁法勘探资料,在花岗岩侵入体地区应适当补充磁法勘探,进行高精度磁测工作,将岩体的界线确定准确,避免将地热井布置在花岗岩侵入体上,造成不必要的损失。
参考文献:
[1] 应用地球物理教程—重力、磁法
地质出版社
1991年
罗孝宽
郭绍雍主编。
[2] 北京平原区1/5万磁法区域调查工作总结报告 北京
市地质矿产局物化探队
1986年12月
冉伟彦等。[3] 北京市大兴区榆垡地区地热资源勘查钻井前期论
证报告
北京市地质勘察技术院
2003年
赵连海等。
[4] 北京市延庆县平原区地热资源调查工作报告
北
图4
磁测△Z异常等值线平面图
京市地质勘察技术院
2002年
高宝忠等。[5] 北京市温泉镇温热1#井完井报告
北京市地质勘
察技术院
2000年
柯柏林等。4 结论
第二篇:重磁勘探方法简介
重磁勘探方法
一、重力值的测量与校正 1.重力测量的基本原理
从原则上说,凡是与重力有关的物理现象,如物体的自由降落、振摆的摆动、重荷使弹簧的伸长等,都可以用来测量重力值,把它们归结起来可以分两个方面,即重力绝对值的测定和重力相对值的测定。重力勘探所采用的是相对值的测定,其基本原理如下:
如图3所示,它是一个由弹簧悬挂着一个重荷m的弹簧秤,当重力有变化时,重荷将发生相应的位移,其位移的大小正比于重力大小。当弹簧秤位于测点A时,则根据虎克定律有如下的关系
当弹簧秤移到B点时,得到
mgBlBl0
以上两式相减后有
mgABmgAgBlAlBlgABmlCl
上式中C是仪器常数,它与弹簧的性能、重荷的质量有关。它表示重荷移动单位长度时相应的重力值的变化,称之为重力仪的格值。测定格值的方法是借已知重力变化g来观测重荷移动后弹簧长度的相应变化l,从而求得格值
Cg l 由此可见,已知格值就可以通过测量l来确定任意测点间的重力g。图3 弹簧秤的基本原理图4 弹簧重力仪的原理
2.重力仪的原理
重力仪的基本原理可以用图4来说明。图4示出的是一根可以绕水平轴、并在垂直面上自由转动的摆杆,摆杆的一端固定着一个质量为M的重荷,并用两个不相同的弹簧将摆杆悬挂起来,构成一个弹簧秤。
同时有两个力作用在摆杆上,即重力和弹力,重荷在重力的作用下,带动摆杆以0点为轴心向上转动,用Mgl表示重力产生的力矩,其中l为摆杆的长度,g为重力值。用Mr表示弹簧产生的弹力矩,则
Mr[KdSS0K´a(S´-S´0)] 为了测出两点重力变化,可以转动测微螺丝,改变弹簧2的张力,使摆杆恢复到原来的平衡位置,通常称之为零位。这时,除了弹簧2的张力比原来有所改变外,弹簧1仍处于原来状态,两点间的重力变化完全被弹簧2的张力所补偿,其补偿值可通过测微螺丝上的刻度读出来。
例如,用弹簧重力仪测得A,B两点的重力,那末平衡方程分别为
MgAlKdSS0K´a(S´A-S´0)MgBlKdSS0K´a(S´B-S´0)
将上两式相减,并整理得
ggAgBK´a/Ml(S´A-S´B)=C(S´A-S´B)式中C=K´a/Ml为仪器常数,通常称之为格值,它的数值可以通过实际测定,因而任意两点的重力差可以从弹簧秤上的S´A-S´B反映出来。显然,这样测得的是两点间的相对重力差值。
3.重力的野外观测
由于重力仪的弹簧有永久形变,所以仪器不可避免地有零点变化。为了消除这一变化,重力仪在野外工作时,要进行重复观测。(1)普通观测
1)闭合于同一基点的规则。
当仪器的零点变化和时间成比例或测区比较小的情况下.可采田闭合于同一基点的观测,如图5所示,即每天出工首先从基点G出发.最后回到原基点G结束全天工作,那么仪器零点变化的校正系数为图5 闭合于同一基点的观测系统
gGgG(5)KtGtG对任一测点,其观测时间为ti,则该点的校正值为
giKtitG(6)由于弹性形变一般是随着时间而伸长,因而上式取负号。
图6 多点重复观测系统
2)多点重复观测。
当重力仪的零点变化不够规律或者要进行高精度的重力测量时,可采用多点重复观测。
①双程往返重复观测法。该法观测时是从某一点出发,观测一定量的测点以后,再沿原路返回。在返回的过程中,对观测过的点进行部分的或全部重复,如图6(a),(b)所示,这种观测方法和零点位移的变化率都是用作图法来确定的。如图7所示在厘米方格纸上,用读数g为纵坐标,以时间t为横坐标,把所有的重复点按照一定比例点在图上,然后把相同点用直线连起来,这样就形成了一些大致平行的直线。
为了从图上确定具有代表性的零点位移的变化率,可以最长的一条线的中点为标准,将所有的线沿垂直方向平移到它的中点上形成一组线束,然后过这组线束的交点作直线R,使得所有点到R线距离的平方和最小,R线的斜率即为重力仪在这个时间内的零点变化率。图7 求零点位移的变化率
②三程双次观测法。
如图8所示,其中1,4,8,11四点为重复观测点,其他均为单次观测点,在厘米方格纸上用g为纵坐标,t为横坐标,按照一定的比例把重复观测点点在图上。然后用直线把相同的点连起来,再以第一点为标准,将其他各线依次平移,让各线的起点落在它前一条线上。最后将平移后的各线的端点用圆滑曲线连接起来,即为仪器零点位移曲线。
图8 三程双重观测的观测系统
(2)重力基点网
由上所述,因为要进行重复点观测,从而效率不高,并且为了减少累积误差,重复时间应愈短愈好,可见效率就要更低。为此在区域重力观测前,都必须先进行重力基点网的观测。显然,对基点网的观测,其精度必须高于一般测点的观测精度,为此要采用一些提高精度的措施。
1)利用一台或同时几台一致性好、精度高的重力仪,用时间短的闭合方法进行两次或两次以上的重复观测,以保证基点网的精度。
2)用平稳快速的运输工具运送仪器,避免时间过长或强烈的震动破坏零点位移规律,降低观测精度。
3)观测线路应按闭合环路进行,环路中的首尾点必须联结。当测区同时建立几个基点网环路时,每个环路中必须包括相邻环路中两个或两个以上的基点作为公用,以便对基点网平差。4)在小比例尺大面积测量中,基点网应从国家绝对重力点展开。
其他还需考虑到:基点的分布要均匀,要建立在方便的交通线上,标志要明显等。(3)有基点网时的一般点观测
建立了基点网后,对一般点观测时,如果仪器零点成线形变化就可以不重复观测。如图9所示,每天从任意基点出发,经过一定数量的一般点观测,最后在另一Gi+1基点闭合,结束一天的工作。
图6—9 有基点网的一般观测系统
其仪器的改正系数为
gGKi1gGigGi1gGitGi1tGi(7)设任一一般测点第n个,则该测点的零点变化改正值为
gnKtntGi(8)4.重力观测数据的校正
前面讨论重力异常时,都假设地面是水平的,但是实际地形并不满足这一条件,因而必须校正因地形起伏对重力值的影响。如图10所示,设测点A在大地水准面上,并且远离地形有起伏的地区,而测点O位于水准面之上,并在地形起伏图10 地形示意图
不平之处,这样两个测点高度不一样。
对测点O来说,还存在着高出大地水准面以上这部分质量的影响,然而为了要使测得的重力单纯地反映地壳内部密度变化,就必须把测点O移到相当于同一大地水准面上才好比较。这就是说,要将QQ´以上这部分质量对测点O的重力影响予以消除,即把测点O校正到其正下方,在大地水准面上O´的位置。下面说明是怎样校正的。(1)地形校正
地形校正的目的是把位于地形起伏不平地区的测点O所观测的重力值校正到平面时所测的重力值。如图10中过O点的PP´面所示,可以看到高出PP´面的一部分质量使得测点O的重力减小,其增加力的方向如图10中所示。由于对重力仪起作用的是垂直分量,其方向向上,它比地形为平面时所观测到的重力值减小了;而PP´面以下,测点O的左下边部分是缺少一部分质量—dm,这部分质量也使得测点O所在地形为平面时所观测到的重力值减少。这就是说,不管测点周围韵地形是高还是低,其校正值都是正号。
校正的办法是应用积分的原理,将质量的多余部分和缺少部分分成以测点O为中心的许多扇形柱体,如图11所示。(a)图通常是用透明纸画的,它是以不同半径作一系列的同心圆,并且通过圆心作直线,把每个同心圆分成许多扇形面积。用时把透明图放在地形图上,使其圆心和地形图上测点位置相重合。设想通过扇形底面积作铅直面,这时可以在地形图上读出相当于每个扇形面积里的平均高度,这样即可知道每个扇形柱体的底面积,也知道每个扇形柱体的高度,从而就等于把测点四周的地形分成好多扇形柱体了。(b)图是其中的一个扇形柱体,这个扇形柱体对测点O可以用积分的方法计算出来。设质量单元dm到观测点O的距离为r,r与轴的夹角为,根据万有引力定律,dm对O点的引力垂直分量为
dgfdmcos r2O点周围地形起伏对O点重力测定的全部影响为
gf将rdmcos r222122,cosr,dmddd,代入得
gf再改成柱坐标:
令R,dmRddRd 则 gf22222322ddd
RddRdR2322fRm1RmdRd0h2n0RdR2322(9)
2f222Rm1RmRmh2Rmh1n
所有扇形柱体总校正值为 2fgnMm1222Rm1RmRmh2Rmh1
其中M为扇形柱体的总数。
为了能迅速地计算地形校正,通常是把各种高度和各圆弧半径的扇形柱体对测点O的垂
直分力预先计算出来,并将计算结果用图表示,以便作校正时应用。
(2)中间层校正
经过地形校正,就相当于测点周围的地形完全是水平了。但是,如图10所示,这时测点O与在大地水准面上测点A比较,测点O的位置仍在原处,并且多一层(QQ´以上,pp´以下)物质,使得测点O的重力值增加。为了消除这一影响,就必须从测点O所观测到的重力值减去这一部分,因而校正值是负的,将这种
图11 地形校正示意图校正称之为中间层校正。中间层校正可按式(9)计算,令积分限Rm=0,积分后得
g中校2fh0.0418hmGal
3式中的h是测点O和水准面的高差,可正可负,测点在水准面以上为正,反之为负。为地表岩石的密度,一般采用2.67g/cm。如果要求精度高时,应在相应的实际地区测量岩石的密度值。
(3)高度校正
经过中间层校正,就相当于把中间层铲除了,但是测点仍在原处,距大地水准面有一高差,这样高度不同,就是测点离地质体远近不同和离地心远近不同,从而使重力值发生变化,给解释工作带来困难。地质体的大小、形状、位置、密度均是未知的,无法进行估计,但是对于正常重力场随高度变化,可用下面方法加以计算。
设地球是一个半径为R的均匀球体,其质量为M,在大地水准面上的重力值为0,如果测点升高至h,相应的重力值为g,于是根据万有引力定律可以写成
fMfM02g2RRh
测点位于不同高度,其重力值与大地水准面上测得的重力值差按下式算得
2112Rhhg0fM2fM222RRhRRh
由于h通常远比R小得多,因此上式中h或h都可忽略,简化为
2g高校
=
fM2h2h0 2RRR(4)纬度校正
通过以上的地形校正、中间层校正、高度校正,把所有的测点所观测的重中值都归算到大地水准面上了,但是地球是二个椭球体,且以一定的角速度旋转,从而使重力沿纬度的不同而有变化,这一变化应予消除。根据前述国际正常重力公式有
dg978.03180.0053024sin2d
当测区范围较小时,如图12所示,可将上式中的d变换为地球半径与纬向距离的关系,即
SdR这样纬度校正公式就可以写成
g纬校=
0.814sin2SmGal/km(10)式中 ——测区的平均纬度;
S—一基点到测点的纬向距离,对北半
球来说,测点在基点以北,S为正,反之为负。实际工作表明,当纬度校正误差不超过0.01时,S的测量误差不超过12m。图12
三、重力异常的定量分析
讨论了重力异常的基本概念后,下面研究重力异常和地质因素之间的联系,即重力异常反应什么样的地质特征和规律。1.重力异常的基本公式
通过假设各种简单形体的地质体,分析其重力异常特点,找出重力异常和地质体的性质、产状、位置、大小之间的联系,从而达到地质解释的目的。根据已知形体,计算其异常,称之为正演问题;反之根据异常特点,说明地质特征,称之为反演问题。
设有任意形状的地质体,其体内任意一点的坐标用A(,,)表示,P点的坐标用P(x,y,z)表示,如图13所示。根据式(3),可得到P点的重力异常垂直分量为
dmdgf2cosr式中 dm——质量单元; r——dm到P点之间的距离; P——引力与垂直方向的夹角。
设剩余密度为,则dm=的坐标关系,则cos体积V的积分
dV。按上述
。这样整个物体引起在P点重力异常g应该是对物体全部
zrgfrdVr22Vcosf2zr32VdV图13 地质体的重力异常xyz,dVdddgfzx2y2z232Vddd
四、磁异常的处理
由于实测异常,经常是由不同空间位置、不同磁性体的磁异常叠加而成,按照地质任务的不同,其中有的是有用异常,而另一些为干扰异常。为了消除干扰异常,突出有用异常,对实测磁异常进行处理。当前采用的处理方法有数据网格化、光滑、解析延拓、滤波、高次导数法等。
1.数据网格化
实践中,由于某些客观原因,在一些测点上不能实际测量,从而造成实测点分布不均匀。但是异常的处理要求数据均匀分布,因此必须由分布不规则的实测数据换算出规则网格节点上的数据,此过程即为数据网格化。
数据网格化的实质是对不规则数据点进行插值。插值方法很多,但通常采用拉格朗日插值的方式。
2.磁异常圆滑
由于测量误差、各项改正的误差及近地表的随机干扰等,常常使磁异常曲线呈现无规律的锯齿状,如图45所示。因此,在解释这样的磁异常之前,必须进行圆滑处理。圆滑方法较多,有徒手圆滑、多次线性内插圆滑、最小二乘圆滑法等。各种圆滑方法与重力勘探中的圆滑方法相同。
图45 含有误差和随机 图44 磁异常剖面平面图干扰的异常剖面
3.磁异常相关分析
当磁异常分布没有规律时,如弱异常受到强干扰时,使得相邻剖面不能对比,这时可采用相关分析法来发现弱异常。4.磁异常的解析延拓
由水平面(水平线)上的观测异常计算出场源外部空间中的异常,称为磁异常的解析延拓。那么由地面实测的磁异常计算出地面以上任一平面的磁场称为向上延拓,反之计算出地面以下任一平面的磁场称为向下延拓。
向下延拓的主要作用是增大浅部异常的比例,而且向下延拓较向上延拓的误差大。5.磁异常的导数法
为了消除区域场,突出局部异常,在生产中常用导数法。导数法主要是通常采用的二次导数。通过求得的异常导数,可以消除或消弱背景场,确定异常体的边界。6.地形起伏的化直法
由于实际地形经常是起伏不平的,而对磁异常的解释都是按磁场在一水平面上来讨论的,因而当实测磁异常是在地形有起伏的情况下观测的,就应当将它换算成在一水平面上观测到的,这种换算称之为化直法。
对磁异常进行化直所用的方法与重力所用的方法基本相同,故不再重述。
第三篇:磁论文
关于磁的学习心得体会
磁,一个既熟悉又陌生的词语。在我没有学习本课的时候,我一直对它似懂非懂,自认为对"磁"有不小的心得体会,但恐怕还说不出个所以然来;时至今日,在老师的讲座下,对其认识不知不觉中已是不同往日。对磁,磁性,磁场等(100)不同概念有了更深入的了解。
有人曾设想“如果物质没有磁性,空间没有磁场”,世界会变成什么样?
什么是磁性?简单说来,磁性是物质放在不均匀的磁场中会受到磁力的作用。在相同的不均匀磁场中,由单位质量的物质所受到的磁力方向和强度,来(200)确定物质磁性的强弱。因为任何物质都具有磁性,所以任何物质在不均匀磁场中都会受到磁力的作用。
在磁极周围的空间中真正存在的不是磁力线,而是一种场,我们称之为磁场。磁性物质的相互吸引等就是通过磁场进行的。我们知道,物质之间(300)存在万有引力,它是一种引力场。磁场与之类似,是一种布满磁极周围空间的场。
磁,没有磁就没有电磁波,各种可见光不能存在,各种热辐射不复存在,太阳的光和热能无法到达地球。世界只剩黑暗和冰冷。
如果磁场消失,发电机再转它也发不出电了,(400)电动机就是给他再高电压它也不能运转,家里需要点蜡烛照明,汽车不能电打火
并且没有磁性,喇叭也不会再响,包括所有扬声设备!手机 电话 等通信设施也会罢工!一切需要磁性来运行的设备 都将会停止工作!这样我们生活质量大大受到影响,(500)经济停留在第一次工业革命时代 人类将会退回 蒸汽时代!
地球磁场的存在,维持了地球的大气成份,有效地阻止了太阳风长驱直入,形成磁层,产生极光。从太阳发出的强大的带电粒子流(太阳风),会受到地磁场的作用发生偏转而偏离地球,成为地球(600)“保护伞”。它还影响无线电波的传播(with太阳黑子)远距离通讯。行军、航海利用地磁场对指南针的作用来定向,同时人们还可以根据地磁场在地面上分布的特征寻找矿藏。
那么磁有哪些作用呢?
磁被广泛应用于现代科学技术中,收音机,电视机,录音机,录像机,电话,电报,电子手表,电子显微镜,各类电表,磨床吸盘,恒磁和电磁起重吊头,物理探矿设备,电子计算机以及种类繁多的发电机,电动机等等,都要应用各种各样磁性材料.磁悬浮列车已在一些国家中问世,由于它减少了车轮和地面之间的撞击,因而行驶平稳,无空气污染。而且,如果人体长期顺着地磁的南北方向可使人体器官细胞有序化,产生生物磁化效应,使生物电得到加强,器官机能得到调整和增进,从而起到了良好的作用。
现在社会生活中,磁现象已经和人们的生活紧密相连了,我们的生活每时每刻都和磁性有关。没有它,我们就无法看电视、听收音机、打电话;没有它,连夜晚甚至都是一片漆黑。有好多的医疗设备都和磁有关系,想核磁共振,磁化杯,磁化水,录音机 电视机 收音机 mp4 汽车上的好多电子元件都有磁的物质,可以说磁技术已经渗透到了我们的日常生活和工农业技术的各个方面,我们已经越来越离不开磁性材料的广泛应用。
磁,真的无所不在!
虽然这个学期的课程已经结束了,它能带给我们的也很有限,但是更多的东西得靠我们自己去悟,去学习,去体会。科学世界千变万化,包罗万象。磁的世界,我们也只看到冰山一角,更多的秘密等待我们去发掘,让我们携手,去探索世界的奥秘!
第四篇:天然气勘探开发成本管理方法论文
摘要:天然气是清洁能源的代表,在追求绿色发展、环保呼声更高的今天,如何保障并促进天然气行业的平稳顺利发展是商业界、学术界以及政治领导层都在思考的问题。天然气勘探开发的成本管理是其中尤其不能回避的问题。本文分别分析了成本管理的性质、常见方法,并结合天然气行业的发展特点,分析了勘探开发成本管理的现状,进而提出了几条强化天然气企业成本管理的对策。
关键词:天然气;勘探开发;成本管理
油气行业是我国的一个重要基础行业,在我国的经济发展历程中意义重大。天然气作为清洁能源的代表,在绿色经济、可持续发展的呼声越来越高的今天,其发展受到社会各界更密切的关注,面临市场经济更严苛的考验。向来追求高产量、却不重视成本控制的能源行业在市场经济如火如荼的竞争中越来越受到成本劣势的掣肘。随着管理科学的进步,天然气企业逐渐意识到了成本管理的必要性,关于天然气勘探开发成本管理的探讨越来越多,然而,由于天然气行业在我国存在已久、深受计划经济和宏观控制的影响,具有市场观念淡薄等不适应市场经济模式的特点,为其成本管理的建设之路带来了重重阻碍。
一、成本管理的性质
(一)成本管理是全面、全过程的成本管理
成本管理应该是全方位、全过程的,不是某一个人、某一个部门的职责,也不是某一个环节的任务。企业中,每一个员工、每一个部门都有必要树立自己的成本管理目标,各部门加强交流合作,共同实现企业的成本管理总目标。同时,企业的各个环节、流程都是相互联结、相辅相成的,成本管理也不能局限于某一个环节,而是应该从全过程的角度进行筹划。
(二)组织中的人是成本管理的主体
成本管理是由企业中的人进行组织、管理、执行的,最终结果取决于企业员工的行为。企业中,应该形成“成本管理,人人有责”的观念,树立全体员工,上至决策者、下至一线生产员工的成本管理意识,充分发挥人在成本管理中的主观能动性。
(三)成本管理是企业目标和企业管理的重要组成部分
在产量一定的情况下,降低成本是企业提高利润率、增强竞争优势的重要方法。尤其是在天然气生产过程中,占成本重要组成部分的勘探开发成本,其管理是企业经营的重要目标。成本管理体系在企业整个的管理系统中占有重要地位,和其他管理系统相辅相成,共同确保企业的顺利经营。
二、天然气勘探开发成本管理的主要方法
(一)作业成本管理法
作业成本管理法是受到我国油气生产企业广泛认可和青睐的一种管理方法,也是最基础的方法。这种方法主要通过将完整的生产经营过程划分成一系列小的作业环节,然后对各个作业环节进行更精细化的成本控制来实现综合成本的管理。作业成本管理法最重要的优势在于能迅速发现每个作业环节存在的成本问题,进而对症下药,有效提高成本管理的效率。另外,这种方法还能为相应作业的成本控制和成本考核提供便利。勘探开发是天然气企业生产经营过程中极其重要的一个环节,企业可根据自身的生产经营实际将勘探开发划分为一个大的作业环节或者更多更精细的作业。
(二)价值链成本管理法
价值链成本管理法着眼于天然气产品的整个价值链构成,包括采购、生产、销售等环节,而不仅仅局限于生产过程。相比于作业成本管理法,这种方法的成本控制范围更广,对天然气企业的影响也更加深远。天然气的勘探开发成本受到设备、技术、人员等多方因素的影响,同时还对后续的炼化、运输、销售等环节产生影响,因此,价值链成本管理法在天然气企业进行勘探开发成本管控中亦有用武之地。
(三)战略成本管理法
战略成本管理法是在前两种方法的基础上,进一步拓展成本管理范围,从企业战略角度出发形成的成本管控方法。战略成本管理法以增强企业的综合实力为目的,能够避免成本管理陷入因小失大的误区。比如,削减天然气勘探开发中的某项成本能节省资金,却有可能对企业在市场上的战略地位造成冲击,那么这种成本管理就是战略成本管理法能够避免的错误做法。因此,对勘探开发环节的成本管理必须以企业战略为前提和边界,综合预测成本管理的可行性,以免因小失大。
三、天然气勘探开发成本管理的现状
相比于西方发达国家,我国的天然气行业起步较晚,技术、管理等方面仍落后于国际领先水平。加之我国天然气行业长期奉行产量第一的理念,在很长一段时间忽略了成本管理的重要性,无论是生产成本、销售成本还是管理成本,在国际市场上都处于劣势。至于天然气的勘探开发环节,由于我国地质构造条件的复杂多变性,对天然气开采的技术要求和费用要求都更高,使得我国天然气企业的勘探开发成本远远高于国际平均水平。此外,对成本管理重要性的长期忽视以及我国独特国情造就的天然气企业机构和人员冗余等情况,使我国天然气生产过程中存在更多不必要的费用支出项目,同样加剧了在国际竞争中的成本劣势。
四、加强天然气勘探开发成本管理的对策
(一)提高企业全体员工的战略成本管理意识
企业中的人是一切企业活动的主体,天然气勘探开发成本管理必须充分发挥人的主观能动性,而成本管理又是全面的,与企业中的每一个人都密切相关。因此,培养企业全体员工的战略成本管理意识是进行天然气勘探开发环节成本控制的重要保障。只有将成本管理的意识灌输到企业的每一个人心中,使每一个员工的工作,下至基层员工工作的细节处理,上至企业投资决策的大方向选择,都受到战略成本管理意识的指导,使员工充分意识到成本管理的重要意义。
(二)健全成本管理组织机构,明确各层级管理职责
虽然成本管理是全面的,与每一个员工、每一个部门都有密切关系,但具体的成本管理工作应该由专门的组织机构负责,以便将成本管理意识更好地贯彻到企业的生产经营过程中。要做好这一步,企业首先应该健全成本管理机构,成立专门的负责部门,在勘探开发环节设立专门的成本管控小组,并根据企业实际的生产特点,划分相关负责机构的组织层级、具体工作范围等。成本管理是一项包含了成本预测、具体支出决策、预算编制、监督考核等多项内容的管理活动,企业设立的负责机构也应该与这些内容相呼应,并设计合理的成本管理流程。
(三)建立财务共享中心,加强企业资金管理
成本管理与天然气企业的每一个生产环节、每一个业务部门都有关系,但无疑与财务部门的关系是最直接、最密切的。可见,财务工作的有效性程度对天然气勘探开发的成本管理也有重要影响。天然气企业涉及从勘探开发、炼化、管道运输甚至加工、销售等一系列环节,其中的财务核算工作自然也极具复杂性。建立财务共享中心是近年来大型集团公司普遍认可的、能有效提高财务管理水平的新的财务管理模式。财务共享中心有利于将企业内的优质专业人才聚集,加强对企业整体资金的管理,同时加强了公司战略与财务工作的联系,使财务工作更好地为公司的长远发展服务。尤其是在优化投资结构方面,财务共享中心大有作为,通过过滤掉不盈利、盈利少或发展前景不好的投资项目,能大大节省公司经营成本。
(四)加大科研投入,攻克技术难关
前面已经提及,天然气的勘探开发环节对技术水平有较高的要求,而我国复杂的地质构造条件,无疑进一步增大了勘探开发难度和其中的费用成本。与国际先进水平相比,我国天然气勘探开发的技术水平仍有提升空间,这也是造成其成本高于国际平均水平的原因之一。这一事实彰显了攻克勘探开发技术难关的重要性和必要性。天然气企业首先应该加大科研投入,笼络高素质科技人才,研发出更省时、省力的天然气勘探开发设备、方式。这样一来,不仅企业花费在设备购买等方面的费用大大减少,在勘探开发时的成功率也能大大提高,对于企业增加天然气储量以及节省时间成本、人力成本都有显著作用。
五、结语
随着管理意识的提高、管理科学的发展,成本管理作为企业管理系统中的重要组成部分,已经不能被市场经济体系中的生产者所忽视,其重要性不言而喻。对于天然气生产者来说,如何进行勘探开发环节的成本管理成为不能回避的问题。作业成本管理法、价值链成本管理法以及战略成本管理法各有所长,也各有不足,只有合理搭配三种方式,才能取得理想效果。面临固有的成本管理阻碍,采取多方对策才是最佳解决之道。
参考文献:
[1]李仲,任丽梅,邹晓琴,谢建军,鲍思峰,罗婷婷.中国油气企业天然气战略成本管理创新[J].天然气工业,2018,38(05):140-147.[2]韩雪萍.吉林油田英台采油厂天然气成本管理研究[D].吉林大学,2015.
第五篇:2014年法本论文
中央广播电视大学开放教育
新疆广播电视大学本科毕业论文
浅析正当防卫和防卫过当的界限
作者:谢强
学校:新疆广播电视大学专业:法学(本科)
年级:2009年秋季学号:0965001251500
指导教师:何钿
2014年 2月
防卫行为的性质、手段、强度及造成的损害又不是明显超过不法侵害的性质、手段、强度及可能造成的损害,或者虽然防卫行为的性质、手段、强度及造成的损害明显超过不法侵害,但实际造成的损害并不算重大的,均属于正当防卫的范围,而不能认定防卫过当。[5]在以上三种学说中,我们认为第三种学说较合理。同时,随着刑法的修订和生效,此争论也该停止,因为刑法采纳了第三种观点。之所以第三种学说正确,是因为前两种学说是从不同角度提出问题,第二种学说从揭示正当防卫必要限度的社会政治和法律内容,为确定正当防卫的必要限度提供基本原则;第一种学说则从揭示正当防卫必要限度的可定指数,为确定必要限度提供具体标准,两者的有机结合和统一, 才是我国刑法中正当防卫必要限度问题的全部内容。而第三种学说吸收了上面两种学说的合理之处,避免了两种学说的不足,因而是可取的。所谓必要限度应理解为防卫人的防卫行为足以制止不法侵害人的不法侵害行为而没有造成不应有的损害。足以制止不法侵害与没有造成不应有的危害行为,符合我国刑法学理论的一般原理,即主客观相一致的原理。作为正当防卫的必要限度条件,两者是相辅相成、缺一不可的。虽然刑法采纳了第三种学说,从理论上说是合理的。笔者认为界定“必要限度”的两个标准,刑法只解决了第一个法定性问题,没有解决第二个合法性问题。因为刑法修订过程中,仍然没有界定司法实践中较难认定的标准,使防卫过当具有很强的纲领性,而操作性不强,这样使人民法院的法官们难以做到按照“罪责刑相适应”原则要求而确保审判质量。
(二)防卫必要限度的界定。在刑法中没有明确规定必要限度的具体标准,以“明显”二字包罗万象,只要是在制止不法侵害的必需基础上允许防卫大于侵害强度,即便造成较大损害,也属于正当防卫,不负刑事责任。是否属于明显超过正当防卫必要限度,在司法实践中,仍不易掌握。一般而言,为了制止很小的不法侵害,不允许采取强度很大的防卫行为;能用较缓和的手段制止不法侵害的,不宜采用过于激烈的手段去防卫。这是认定正当防卫的总原则。实施正当防卫是以不法侵害为前提,要衡量正当防卫的必要限度,需以正当防卫所制止的不法侵害为尺度,应以以下三个方面为基本条件:
(1)不法侵害的强度。正当防卫是制止不法侵害所采取的行为,而必要限度是足以有效制止不法侵害所必要的限度。因此,确定正当防卫是否超过必要限
度,当然需要考察不法侵害与强度。所谓不法侵害的强度,是一个综合性的指标,它包括行为的性质以及行为对客体所造成的损害结果的轻重和造成损害结果的手段、使用的工具和打击的部位等因素的统一。在不法侵害的性质方面,不法侵害人采取何种手段,是否携带凶器,携带何种凶器,均影响侵害的程度;在侵害的主体及主观方面,身高强壮的人实施不法侵害比身单力薄的人危害性大;多个侵害人比单个人危害性大;有预谋的不法侵害比现场突发的不法侵害强度要大。要制止不同程度的不法侵害,其防卫限度也应有所差别。侵害程度大的,其防卫强度相对也要大,反之,防卫强度要小。所以,我们在分析具体案件时,要把以上几个强度构成因素综合起来考虑。在防卫强度小于或相当于侵害程度的情况下,一般来说,不存在超过正当防卫必要限度的问题。[6]
(2)不法侵害的缓急。不法侵害的强度虽然是考察正当防卫是否超过必要限度的重要因素,但不能把侵害强度考察正当防卫必要限度中的作用绝对化,甚至把它看作是唯一的因素。在某些情况下,不法侵害仅表现为以暴力相威胁,不存在侵害强度,或者不法侵害已经着手,形成了侵害的紧迫性,但侵害强度尚未发挥出来。那么,在这种情况下,以什么尺度来衡量防卫行为是否超过正当防卫的必要限度呢?应主要以不法侵害的缓急作为确定正当防卫是否超过必要限度的具体尺度。所谓不法侵害的缓急,是指侵害的紧迫性,即它所形成的对公共利益、本人或者他人的人身和其他权利的危险程度。我国刑法中的正当防卫,不必出于不得已,只要出于必要即可。但在这两种情况下,不法侵害的缓急程度有所不同:在正当防卫出于不得已的情况下,不法侵害较为紧迫;而在正当防卫出于必要的情况下,不法侵害较为缓和。这种不法侵害的缓和程度,不能不影响到正当防卫的必要限度。以上所说是在侵害程度没有发挥出来或存在潜在的强度的情况下,应以不法侵害的缓急作为确定正当防卫必要限度的尺度。即使在侵害强度已经发挥出来的情况下,不法侵害的缓急仍在确定正当防卫必要限度中起着重要作用。尤其是防卫强度大于侵害强度的情况下,考察该大于不法侵害的防卫强度是否为制止正在进行的不法侵害所必需,就应以不法侵害的缓急等因素为尺度。
(3)不法侵害的权益。正当防卫的意义在于保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利。不法侵害的权益,正是正当防卫保护的权益,这一点上,充分体现了正当防卫和不法侵害的根本对立。从不法侵害和正当防卫的权益来看,可分为同质权益和异质权益。同质权益是指不法侵害的权益与正当防卫的权益是同一性质的,如不法侵害是进行人身打击,而受害者奋起反击,侵害和防卫的权益都是人身权益,在这种情况下,应视侵害的强度进行防卫;异质权益是指侵害的权益与防卫不属于同种性质。如不法侵害的是财产权益,而防卫的是人身权益,则要考虑财产权益的大小。此外,不法侵害的权益在一定程度上也决定了不法侵害的程度和缓急。如不法侵害危害的是人的生命权,决定不法侵害的性质是杀人。就不法侵害的缓急而言,杀人显然要比盗窃等不法侵害
更加紧迫。所以,在确定正当防卫是否超过必要限度时,不能不考察这一权益的性质。根据不法侵害的权益在确定正当防卫必要限度中的作用,为防卫重大权益而将不法侵害人杀死,可以认为是制止正在进行的不法侵害所必需,因此,没有超过正当防卫的必要限度。而为了轻微的权益,造成不法侵害人的重大伤亡。由于其所保护的权益的性质决定了这不是为制止正在进行的不法侵害所必需,因此不能否认其超过了正当防卫的必要限度。
四、特殊防卫权问题
鉴于严重危及人身安全的暴力犯罪的严重社会危害性,为了更好地保护公民的人身权利,刑法第 20 条第 3 款规定了无过当防卫。即对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡,不属于防卫过当,不负刑事责任。无过当防卫的条件,除了要求不法侵害正在进行,防卫人有防卫意识,针对不法侵害者本人进行防卫外,更重要的条件是,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫。
(一)对于非暴力犯罪以及作为一般违法行为的暴力行为不适用上述规定。
(二)对于轻微暴力犯罪或者一般暴力犯罪,不适用上述规定;只有对严重危及人身安全的暴力犯罪进行正当防卫,才没有防卫过当的问题:其中的 “行凶 ”一般是指杀人与重伤等界限不清的暴力犯罪。
(三)并非对于任何行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等暴力犯罪进行防卫,都适用上述规定,只有当暴力犯罪严重危及人身安全时,才适用上述规定。
(四)严重危及人身安全的暴力犯罪,也并不限于刑法条文人身安全的暴力犯罪,也并不限于刑法条文所列举的上述犯罪,还包括其他严重危及人身安全的暴力犯罪,如抢劫抢支弹药、劫持航空器等。
(五)在严重危及人身安全的暴力犯罪已经结束后,行为人将不法侵害人杀死杀伤的 , 不适用上述规定。例如,甲使用严重暴力抢劫乙的财物,乙进行防卫己经制止了甲的抢劫行为。在这种情况下乙不得继续 “ 防卫 ”造成甲的伤亡。否则属于事后防卫。
五、法律对防卫过当与正当防卫的处罚规定及其社会意义
刑法认定正当防卫是合法的,不承担相应的刑事责任。特殊防卫属于正当防卫,也无需承担相应的刑事责任。但对防卫过当还是规定了处罚的条款。刑法第20条第2款规定了“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任。但是应当减轻或者免除处罚。”在整部刑法中都没有防卫过当这个罪名,也就是说防卫过当本身并不是罪名。对防卫过当的处罚也要根据防卫人主观上的罪过形式及客观存在造成的具体危害结果来定。在实际履行中应充分考虑以下4点:(1)防卫目的。防卫者是自卫还是见义勇为,保护国家利益、公共利益或他人的合法权益。(2)过当的程度。即所造成的重大的危害后果与必要限度的差距。(3)罪过形式。是疏忽大意的过失、过于自信的过失还是间接故意的过失。从前到后,减轻处罚乃至免除处罚的幅度应该是依次递减的。(4)权益性质。为保护重大权益而防卫过当比对为保护较小权益而防卫过当,前者的处罚应当更轻。[7]
刑法对防卫过当采取减轻或免除相应刑事责任措施是基于:(1)防卫人主观上是出于保护合法权益免受正在发生的不法侵害;(2)防卫过当是在进行正当防卫的前提下造成的损害结
果,是在合法的前提下超过了限度,而不是主动伤害;(3)与其他罪名相比,防卫过当的社会危害性较小;(4)防卫过当是在被迫条件下产生的,不存在故意。
综上所述,要把握正当防卫与防卫过当的界限,就要明确正当防卫成立的条件,尤其是要把握正当防卫的必要限度。在现实生活中,正当防卫与防卫过当的界限不是很清晰,这需要法律工作者具体问题具体分析,力争做到公平公正。
参考文献:
[1]高铭暄.刑法专论(上编)[M].高等教育出版社,2002:427.[2]高晓红、司占文.论正当防卫与防卫过当的界限.正义网。
[3]伊宝德.试论正当防卫与防卫过当[J].辽宁广播电视大学学报,2001(3).[4] 高铭暄.刑法专论(上编)[M].高等教育出版社,2002:442.[5]杨凤义、葛书环.论正当防卫的限度[J].齐齐哈尔大学学报,2003(9).[6]杨华主.浅谈正当防卫的必要限度[J].桂海论丛,2004(6).[7]王继奎.论正当防卫与防卫过当[J].森林公安,2002(6