中学生班级盗窃案例分析

第一篇：中学生班级盗窃案例分析

中学生班级盗窃案例分析

2011212551

人教111

傅萧

案例：“叮——”，下课铃一响，刘鲜（化名）就冲出教室向我报了案，他说：“老师，今天上午我把100元钱放到抽屉里，下午来的时候钱就没有了，这可是我两个星期的生活费啊！”我听了脑子都气晕了，因为上个星期才有学生说丢了50元钱，还没有查出来，又有学生丢钱了，我思考了片刻说：“刘鲜，你别着急，把事情的详细经过给老师说一遍，老师一定会努力调查此事，生活费老师先给你垫上„„”

通过刘鲜的叙述，我发现中间历时太长，与他接触的人太多，要想在短时间内确定怀疑对象不太可能，所以，我就找了刘鲜座位四周的人单独询问，结果一无所获，思考再三，我决定用情感教育的方式鼓励那个学生主动把钱还回去。当天下午，我把刘鲜支开，当着全班同学的面讲了刘鲜家庭的困难，希望唤起学生的同情，并表示若拿钱的学生能悄悄把钱还回去，老师不再追究此事。

几天过去了，100元钱仍然没有回来，我一筹莫展，走到班里，学生都躲着我，生怕成为怀疑的对象，看到此情景，让我感到压力很大，若此事没有一个很好的结局会让班级的学生相互猜忌，于是我采用了第二套情感方案，我在班里把我写的博文《我心疼》张贴出来，我呼吁全班同学在白纸上写出自己想对那个“小偷”说的话，希望借助集体的力量让他勇敢地面对自己的错误，把钱还给刘鲜。课间，同学们争先恐后地看我给他的留言，并在留言纸上写下自己想说的话?我站在一旁，思考着谁会最后一个写。一二三，我清点着学生的留言，心想那个拿钱的孩子一定没有勇气去给自己的留言，出乎意料的是64个学生，64句话，一个都不少，看来那个孩子比我想象中“厉害”的多。根据种种迹象，我把怀疑对象锁定在两个人身上，我先找了其中一个谈话，那个孩子说：“初中时，班里也发生过这样的事情，可是老师从来就不查，可只有你，你知不知道你怀疑谁都对他们是一种伤害。”我不知道为什么他要那样说，这反而加深了我对他的怀疑，孩子看着曾经信任自己的老师哭了，我不知道该说些什么，就平淡地结束了谈话。

分析：首先我想说的就是，我不赞同这个老师的做法。近年来，随着我国独生子女和留守学生现象越来越普遍，思想教育偏差和缺失导致的教育问题愈来愈突出，教育重功利轻思想愈发明显，包括盗窃在内的校园不良事件发生频率不断上升，尤其是寄宿学校。班级盗窃大多为“内鬼”所为,面对班级失窃这个不怎么光彩的“恶性事件”，班主任千万不能等闲视之，这不光是一个可能会对事件双方产生影响严重的过程，也是一个班主任必须面对的能力和威信的考验过程。而案例中老师采用了两套方案来解决这个盗窃问题，事实是，两个方案都不成功，反而还在不知道真相的前提下，对学生的不信任，对他们的身心造成了影响。盗窃固然可恶，但是，老师如何采用合理方法、温柔地找出黑手并且教育学生才是问题的关键。

从教师角度来看，老师是否真正了解自己的学生，是否真正走进了学生的心灵，盗窃的原因有很多，或者因为嫉妒，或是报复，或是发泄。学生对于老师来说，是一类可以走近，却又不那么容易走近的群体，在学生眼里，老师往往是不那么“友善”的，他们是否完全把自己最真实的一面展现在了你面前，这是老师需要思考的。因此，老师不应该只凭自己的直觉去怀疑学生，而是应该用事实说话，每个学生对老师来说都应该是平等的，发生盗窃事件的确是很痛心疾首的一件事，但是，即使在老师找出黑手之后，在对他进行教育之后，还是应该把他和其他学生一样对待，青春期的少年是敏感的，老师的指引、教育及其重要。

从学生角度来看，为什么他会做出这样的行为，是因为自卑？是因为家庭教育？还是因为学校的德育不过关？老师这时候就应该从学生的角度出发来思考这个问题，是否应该一竿子把他打翻，还是仔细了解其中缘由。老师应该由小看大，盗窃事件可大可小，处理的是否合理或许会对学生的一生造成影响。

从家长角度来讲，家庭教育对学生的性格品行形成也有重要影响。老师在了解学生的同时也应该去了解他们的家庭，争取能与每个学生的家长单独来一次面对面的交流，更好地让自己了解学生。

在我看来，如果是遇到了类似事件，首先，应该告诉学生盗窃事件的严重性，并且让学生归还财物。若是不成功，再次召集全班同学，实行方案二，在讲台上放一只类似于投票的纸箱，全班同学都到教室外等待，轮流从前门进去，后门出来，要求盗窃的孩子把财物塞回纸箱。这样的做法，既能找出黑手，一定程度，也能使犯错的同学得到一次改过自新的机会，并且保护他，不然同学们以后用异样的眼光看他。如果说方案二还是不行，那么，必须组织一次班会课，分析这个问题。并且，在这之后开展家访，告诉家长班级发生了这么一件事，让家长也在道德问题上积极对学生教育，和老师共同合作起来。

对于盗窃问题，处理方法很是关键，可能一不小心就会造成很大的影响。因此，老师应该从不同角度讨论，有效地处理并解决此类问题。

第二篇：校园盗窃案例

校园安全教育宣传

近期，学校内的不法分子又开始猖獗起来。不少学生的财产遭受到严重损失。电子科技大学清水河校区公寓管理委员会特此进行清水河校区的安全知识系列宣传教育，以期加强同学们的防盗防骗意识，减少和避免同学们发生人身损害、财产损失的事件，为寝室和校园营造一种和谐安全的氛围。以下案例均为我校学生亲身经历的事件，让我们看看小偷是怎样作案的吧！

1、15#某2楼寝室，2011年5月4日晚。做完实验后，回寝室发现寝室三台笔记本电脑以及钱包内现金被盗，小偷从阳台门上未关的附窗翻窗进入，估计偷盗时间在18:30-19:10之间。

2、同类型案件：本学期，7# 2楼某寝室以及9#的两间2楼寝室均遇被盗事件，被盗物品为笔记本电脑、现金。据调查了解，估计偷盗时间均为晚上18:30-21:00之间。提示：2层是小偷经常光顾的楼层，所以，耐心地关闭门窗，保管好自己的钥匙，如有遗失，及

时更换锁芯。贵重物品出门前锁在柜子里。不

要给小偷们一丝机会！

3、15#某2楼寝室，上学期期中考试，18:30左右离开寝 室，考完后（21点左右）回寝室发现三台笔记本电脑被 盗，寝室门未反锁，阳台门也没有关。同学反映自己的游戏账号是19:00左右掉线的，所以初步估计偷盗时间

19:00左右。经校保卫处初步勘查，估计小偷是从寝室门 进入的！

提示： 没反锁的房门对小偷来说就是敞开的！

没有反锁！

4、21#某四楼寝室，4月中旬丢失现金上千元，寝室门

提示：小偷开门的速度比你用钥匙开还快！

5、21#某四楼寝室，一名陌生男子进宿舍询问事情后，将同学桌上贵重手机顺手偷走！

提示：陌生人进寝室后，一定要保持高度的警惕性！

6、我校女学生谭某在主楼教室自习，一男青年冒充韩国留学生故意在纸上写了几句韩文，谭问男青年是不是留学生，男青年回答：“你怎么知道？”并故意用含混不清的中文回答，谭信以为真，男青年提出向她借手机打电话，谭欣然同意，男青年说教室里太吵，听不清，要到教室外打电话，谭同意，男子骗得手机后，逃离现场。

提示：理智一点，老道一点，遇事多留个心眼！

7、我校学生张某的家人接到一个陌生人来电，称张某不幸遭遇车祸，伤势严重，已被送往成都市某医院接受治疗，并告知了详细的房间号，张某正处于昏迷状态，生命垂危，必须马上进行手术，否则有生命危险，现在必须缴纳押金，院方才能进行手术，并要求张某家人将钱汇入某银行帐号。原来，在3小时前，学生张某也接到

一个陌生人的来电，对方自称是成都市公安局的警察，告诉张某通缉犯窃取了她的手机号码，并有可能利用她的手机号码从事犯罪活动，为配合公安机关破案，抓捕逃犯，请她将手机关闭三个小时。于是，骗子利用张某手机关闭的这段时间差，给张某的父母拨打电话，称张某遇车祸急需缴纳押金进行手术，借此进行诈骗。提示：把你要好的朋友介绍给父母，也许不是一件坏事！

8、九月开学时，新生李某到学校报名，被2名假冒学校工作人员的骗子骗说帮其缴纳学费，骗其银行卡密码，骗走5000元现金。

提示：切莫因贪小便宜而吃大亏！

9、曾经抓获一名长期在公共场所盗窃学生书包的罪犯，此人长期流窜于我校、川大及交大作案，共盗书包600多个。作案地点集中在食堂、图书馆、教室等场所。提示：不要用书包在图书馆、食堂、教室抢占座位，说

不定你的包就会落入不法分子之手！

清水河校区公寓管理委员会

年月日

第三篇：关于班级管理中学生违反纪律的案例分析

关于班级管理中学生违反纪律的案例分析

沼涛中学李丽纯案例：学生违反纪律本身就是一件不好的事情，我们班主任怎样将这些不好的事情巧妙的转

变为好事？最近一年多来，我在班上大力推行这样一种处罚方式：对违反纪律情节比较轻的学生，我罚他上讲台唱一首好听的歌或者将一个动听的故事，对于违反纪律情节比较严重的学生我罚他们用正楷字写一份内200字左右的违纪心理报告，描述他当时的违纪心理，请大

家注意心理报告书不是保证书更加不是检讨书，本文转自[教育文稿网]转

载请注明出处。经过一段时间的实践后，我发现这种处罚方式的效果比以前明显好了很多。

第一：受这种处罚方式的学生一般不会对老师产生心理上的抵触情绪，因为他在上面唱歌或

者讲故事时下面的同学会给他热烈的掌声，可以说他是在一种很快乐的氛围中受到教育。第二：学生在众目睽睽之下唱歌或者将故事，大家的目光都集中在他身上，对他的口才及胆量

是一个考验和训练，写心理报告的学生要用正楷字来写间接的帮他们练字和培养了组织语言的能力。第三：可以令到学生的心态更加积极、可以发掘到一部分学生的潜能。班上有一名

男生小谢同学，平时不爱出声，有一次违反了学校的宿舍管理条例。他自己选择了罚上讲台

将故事，结果他的故事讲得很流畅，而且情节生动，获得了同学们一阵有一阵的掌声，在同

学们的掌声中，他在大庭广众表现自己的自信心大大增强了，而且充分的意识到自己其实并

不比别人差。

分析：这个案例涉及到了管理心理学几个方面的内容。

（一）人性化管理

学生违反纪律一定要受到纪律处分，无规矩不成方圆。但是怎么样才能使受到处分的学生心

悦诚服的接受处罚而不至于产生消极的抵触情绪呢？班级管理的对象是学生，然而我们不能

把学生当作没有思想，没有情感的被动的受管理者，而应该把他们当作有思想、有意志、有

情感的主动发展的个体。成功管理的前提是尊重他们的意愿，尊重他们的人格，把他们当作

实实在在的“人”，而不是驯服物。该案例中班主任在处理违反纪律学生时以学生为本，从

学生身心发展角度出发，进行人性化管理。处罚学生是一种强制性的教育方式，它应该是教

师在一定方式约束下达到某种纠错目的的教育手段，而不是教育目的，中小学生自我意识和

自我约束能力还不是很强，在其生活、学习的过程中犯点错误是在所难免的，违反纪律也是

有不同的原因的，老师处罚的动机主要是为了使学生改正错误，更好地成长。因此，在班级

管理中要进行人性化管理，充分调动学生学习的积极性，自觉性，主动性，使学生能够自我管理，不仅遵守纪律，而且更方面的能力都得到了提高。

（二）民主化管理

管理对整个教学活动来说是必要的，班级是学校教育教学工作的基层组织，从一定程度上说

班主任作为班级工作的组织者、领导者，是班级管理工作的灵魂、但班主任不能只做学生活

动的监护人与严厉的执法者，要加强老师与学生之间的联系，双方是互动的。班主任要进行

民主化管理，不能专制也不能放任学生自己发展。该案例中，班主任对违反纪律的学生不是

采取强制的处罚也不是放任他们，而是在整个班级学生的监督下，采取一些学生能够接受的“处罚”手段，顾全了学生的自尊心，同时也使学生改正了错误和学到了知识，达到了使学

生受到严格的行为规范的约束，又能在宽松自如的氛围中充分发挥自己的个性特长，促进学

生健康全面的发展。若班主任在班级管理中一味只是“按规定”来执行，学生可能表面上是

接受了，但心里不一定会接受，更有甚者可能还会产生严重的抵触情绪。

（三）人际交往关系

在班级管理中，从表面上看，教师与学生，一方是管理者，一方是被管理者，双方地位是对

立的，但是实际上可以这么说，班主任管理班级是要处理好老师与学生之间的人际关系。在传统班级管理中，存在着一些弊端：如管理的无规章或制度不明造成的班级管理或随机应付，或有始无终，学生常常无所适从,针对案例以往有的班主任根本没有考虑清楚，对于违反纪律的学生“一棒打死”，随便处罚，使得学生口服心不服，班主任没有什么威信，班级管理也就很乱。

处罚违反纪律的学生是老师与学生之间的沟通。这个案例班主任这样的处理方法，巧妙地向学生传达了对学生的信任外，还向学生传递了这样一个信息：老师相信学生的能力，但是学生违反纪律是错误的行为，必须受到处罚，这是班级管理必不可少的。老师采取罚学生唱歌或讲故事等方式使学生改正错误，正确处理了自己与学生之间的沟通，管理教学，相互结合，管理的目的是服务于教学中，这样的处罚方式训练了学生多方面的能力，培养学生德、智、美多方面发展，促进学生的全面发展，但是也在一定程度上极大地解放了学生的个性与创造性，使班级管理沿教师设计的预定轨道上运转，达到了理想的管理效果。

（四）激励管理理论

激励就是将外部适当懂得刺激转化为内部心理动力，从而强化人的行为，在学校中，激励就是要发挥师生的工作与学习积极性，提高它的教育教学效果，提高其社会效益，保证起所培养人才产品的质量达到社会的需求标准，本文转自[教育文稿网]转载请注明出处。在这个案例中，班主任处罚学生的方法也是一种激励手段。

行为修正激励理论表明，当行为的结果有利于个人时，行为就会重复出现，这就起到了强化、激励的作用。如果行为的结果对个人不利时，这一行为就会削弱或消失。惩罚作为一种负强化，既有积极的激励作用，也有消极作用，关键在于其所用方式与手段的不同，在班级管理中，若惩罚应用得当，就能使学生的行为得到控制和改造，最后引导其达到预期的最佳状态。处罚的形式是多样化，这位老师采取暗示批评的形式，对学生的违纪行为没有直接点破，但是学生也在老师的“惩罚”下，通过表演，能力表现，认识到了自己的错误，同时各方面的知识、能力都得到了提高，班主任将惩罚的内容与教学相结合，惩罚中既坚持了原则，又照顾到了学生的自尊，使学生心服口服，知错能改，达到了良好的教育效果。

第四篇：盗窃、破坏电力设施案例

盗窃、破坏电力设施案例

倾斜的铁塔该谁来扶正

重庆市南岸区某施工单位不顾供电局从去年８月至今多达８次的书面整改通知，强行在山体周边进行高切坡作业，致使１１０千伏金南东西线５号铁塔处出现山体滑坡，造成铁塔轻度倾斜，引发南岸大面积停电事故——

野蛮施工 铁塔变成“比萨”斜塔

紧急处置 市民不堪“火炉”煎熬

如果说连日高温将山城市民置身于“火炉”的 话，那么，酷暑中长时间停电，是不是“火上浇油”？７月２０日下午，重庆市南岸区、巴南区多数居民在烈日和高温的煎熬下迎来了周末。

这天１７时２０分，南岸供电局接南岸区国土局电话：“１１０千伏金（金家岩）南（南坪）东西线５号铁塔处出现山体滑坡，发现裂缝。”

听到这个消息，南岸供电局负责人和有关人员心里一紧：房地产开发野蛮施工危及１１０千伏线路运行的长久担心终于要变成事实了！他们立即赶到现场。经检测，组立５号铁塔的山体朝西北方向滑坡约２厘米，离塔脚５米处有明显裂缝，最宽处约４厘米左右，房地产开发施工单位原砌堡坎也出现明显断裂带，山体滑坡造成铁塔轻度倾斜。其后，供电局组织人员作２４小时不间断监测发现，坡上裂缝以每小时１毫米的速度扩大，如不采取紧急措施，将酿成倒塔的重大事故。

１１０千伏金南东西线是２２０千伏金家岩变电站向１１０千伏南坪变电站的惟一电源，若中断供电，将涉及主城区南坪众多用户和１１０千伏响水洞变电站、渝中区１１０千伏储奇门变电站及南岸区、巴南区４个３５千伏变电站。其中南坪地区的重庆日报印刷厂、３个电子研究所、数家涉外星级宾馆等要害用户，若停电，将造成政治和经济的巨大影响。

得知这一消息后，南岸区政府领导要求先不论责任，以最快速度抢险，便与供电局、区有关部门、施工单位等当晚在现场紧急制定应急措施：调运近千立方条石在坡脚８米高堆码，以减缓滑坡速度；在反方向用４根拉线稳住铁塔；塔脚隔水，防止雨水渗透造成坡垮塌；封堵裂缝并派员２４小时观测记录；调动武警及公安干警维持现场秩序并疏散附近居民。

坡上裂缝还在扩大，区政府要求立即切断电源，拆除导线，减轻铁塔重负。但这将造成大面积停电，特别是重庆日报印刷厂和几个电子研究所将受到影响，这个责任不是南岸供电局所能承受的。南岸供电局局长黄纪培向重庆市电力公司叶明总经理、孙渝江总工程师紧急汇报，几经周折，制定了由渝中区储奇门变电站倒送带南岸响水洞变电站负荷的临时供电方案。这是从未有过的运行方式，万一发生故障，将没有保护措施，并且实施这一方案还将影响渝中区的供电。两难之间，也只好下这一着险棋了。

在市电力公司指导下，南岸供电局立即执行应急方案：拆除１１０千伏金南东西线４～６号铁塔导线和通讯光纤；新立π杆架设线路，以尽快恢复临时供电。到２１日凌晨５时，导线拆除完毕。２３日１５时１０分，临时线路架设完毕，通电成功。炎炎夏日里饱受停电之苦的江南市民终于盼来了电。据统计，这次事故仅停电电量损失就接近２００万千瓦时，铁塔报废、临时线路架设等损失尚未在计算中。

施工影响正常供电 电力部门苦不堪言

南岸大面积停电事故到底是怎样发生的呢？南岸区国土局开发“院墙边小区”安居工程，施工单位不顾供电局从去年８月至今多达８次的书面整改通知，强行在山体周边进行高切坡作业，在铁塔危险距离内放炮施工。这是造成山体滑坡的直接原因。

１９９９年４月２９日，•南岸供电局就该“安居小区”挡墙施工签注了５条意见，其中之一为：塔基周围１０米以内不应放炮开挖。而同年５月４日，市建筑工程设计质量监督站在南岸供电局意见后批注４条意见，其中第一条称：地质资料反映场地岩层稳定（现场显示此说法不合实际）。在之后９月１４日的挡墙施工图审查报告也称：场区地质条件简单，存在高切坡，但地勘资料确认属于Ⅱ类边坡，根据渝建发〔９９〕１３３号文，不属于高切坡设计管理范围，建议采用钢筋砼锚杆挂网支护，经过精心设计及认真施工是可以解决的。在这种情况下，小区施工得以继续。施工过程中，供电局一再要求停止切坡作业，如坚持施工，必须采取切一段护一段的办法防护。但施工方只是打了拉锚，并未采取应有的铺设钢筋网、喷涂水泥等措施。施工过程中，南岸供电局多次发现危及铁塔的现象，分别８次提出书面整改意见，其中多次提到“签订安全协议”，“放炮必须加保护网”，“停止施工”等。１９９９年８月７日，放炮造成南储线开关跳闸。

２０００年５月７日，其主体安居房完工拆除塔吊时，前臂拉绳与金储线过近，造成放电，开关跳闸。供电局巡线３天，直到附近农民指出放电点，才找到原因。供电局当即发出停电通知书，要求高切坡停止施工。但施工单位依仗其为政府管理工程，对这些警告置若罔闻，既不签订安全协议，也不停止施工，还不采取必要的安全措施，直到酿成危机。电力部门除了停电以外，似乎再 无有效措施和强制手段制止这种危及电力设施安全的行为。这次５号塔倾斜，只是影响大、险情重、性质较为恶劣的一起罢了，在重庆电力公司供电范围内，这类隐患或事故不胜枚举。

电力是企业，不具备审批土地、批准建房、许可开工等行政能力，如何“有效制止”违法违章建设施工？除了有限的经济手段以外，惟有诉诸法律。“７·２０”铁塔倾斜事件，引起了重庆市委、市政府领导的关注。市委书记贺国强给市经委领导打电话询问近期供电情况。事故发生后，重庆市电力公司立即向市委刘志忠副书记及办公厅书面报告了情况。据悉，南岸区某政府部门初步承担了责任，向南岸供电局作出先期赔付。南岸供电局不排除利用法律手段维护电网安全的可能。电力部门也向全社会呼吁：为了你能安全用电和可靠用电，敦请人人树立保护电力设施意识，都来保护电力设施！

电线屡次被盗割 作案竟是少年郎

今年４月至６月不到两个月时间里，浙江省嘉兴市人民公园围墙外侧的电线连续８次被盗，有７２家在此营业的店家频频受到停电困扰，被迫多次中断营业。在当地派出所同志的努力下，盗割电线的少年团伙成员不久前被全部抓获。

该地段电线第一次被盗发生在４月２６日。５月１７日，该段线路又一次被盗割。仅过了５天，沿墙敷设的电线又一次失窃。出于无奈，工作人员只好暂时把电线全部换成价格相对低廉的铝线。可第二天，铝线也不翼而飞。连续不断发生的盗线事件严重干扰了当地正常的营业活动，有关部门非常重视，派出所派出警力在此地蹲守。６月５日深夜，当“目标”跃上公园围墙正准备用老虎钳剪电线时，被值班人员逮个正着。“江洋大盗”竟是两名稚气未脱的少年。两名少年被带进派出所，另外两名很快被抓获，但一名叫“小安徽”的已逃之夭夭。

没过多久，这里又接连发生了多起电线被盗案，派出所再次出动警力，终于在６月２９日，将盗贼当场抓获。经讯问，他就是上次逃脱的“小安徽”。至此，该少年团伙成员全部被抓获。

据了解，这些十四五岁的少年分别来自吉林、辽宁、四川和安徽等地，多因家庭原因使他们走上流浪和偷盗之路。

电力走廊被批建房 事故频发无动于衷

４月２４日，•江西省萍乡供电局欧阳江书向新闻热线反映：江西萍乡市芦溪县境内３５千伏芦泉线下，因非法挤占电力线路走廊建造的房屋大大超出了电力法规确定的安全距离，导致近年来在该地段频频发生人员触电伤亡及财产因电击烧毁的系列事件。

据了解，３５千伏芦泉线始建于１９６４年。近年来随着该县小城镇建设的发展，芦溪县城市建设综合开发公司在未经电力管理部门许可的情况下，在芦泉线下批地给建房户，同时还规定必须建两层以上房屋。如今，这些房屋楼面距芦泉线最近的不足１米，大大超出国家规定的安全距离。１９９６年，一女孩爬上屋面玩耍，遭电击致死；１９９８年，芦溪镇机关干部刘某被电击伤；１９９９年８月，该县古城路居民甘某家，也因房屋离高压线太近遭电击着火，将其三楼的家具全部烧毁。

上述恶性事件引起了萍乡市委领导的高度重视，批示有关部门查实情况，进行整改，尽快制定切实可行的施工方案，并早日施工。去年底，萍乡供电局集中物力人力完成了包括升高线路、安装警示牌等工作。但令人担忧的是，已到春季雷电多发季节，而芦泉线下那一栋栋高楼仍巍然不动，事故隐患仍然没有根除。供电部门呼吁有关部门要本着对人民生命财产高度负责的态度，尽快拿出房屋拆迁方案，尽早消除事故隐患，杜绝恶性事故的再度发生，还芦泉线电力走廊一个安全的空间。

这是欧阳江书从实地拍来的照片。他说，在芦泉线下，这样的两层楼建筑很多。试问，住进这种楼，能“吉星高照”吗？

福建六名盗贼触电身亡

今年以来，福建南平、泉州、龙岩等地先后发生了５起盗贼在盗窃电力设施时当场遭电击致死的案件，有６名盗贼死亡。

２月２４日早晨，福建南平市大横镇供电所接到埂埕村电工报告：在距村２公里外的山坡上，两村民因盗窃电线触电死亡。当有关人员赶到现场勘察时，尸体已被死者亲属搬走。勘察人员在现场除看到被剪断的铝导线外，还找到了老虎钳、被电击穿的雨鞋等作案工具。此次偷盗造成了大 横镇６个村停电１９个小时，直接经济损失６０００多元。除了这起偷盗电力设施导致两人触电身亡的案件外，福建泉州、龙岩等地今年还发生了另外４起盗线贼触电身亡的案件，现场除了留下４具挂在电线上的尸体和作案工具外，还给人们留下了强烈的震惊和沉重的思考。

近两年来，福建电力设施被盗案件呈上升趋势，去年共发生１０５起，直接经济损失达２０８万元。这些案件具有以下几个特点：一是发案率居高不下。福建省３５千伏以上的电力线路８３００多公里，点多、线长，地处偏僻，难以监护。加之废品收购业和铝制品加工业失控，给盗贼提供了销赃的渠道。二是盗窃目标主要集中在备用、停运、在建和农网线路上。今年以来偷盗电线导致触电身亡的５起案件中，有３起属于偷盗农网线路的。三是案件侦破难。从泉州、厦门等地侦破的盗窃案看，窃贼多采取单线联系，团伙作案，盗、运、销一条龙的方式。他们先与“厂家”签好“供货合同”，再探路踩点，雇用民工黑夜作案，得手后直接送到“厂家”，连夜将赃物化为铝锭。这些都给案件的侦破、取证带来极大的困难

私拆计量装置 罚你没商量

湖北宜昌供电局梁华８月１５日通过因特网向本报反映：８月９日上午，因私拆电力计量装置遭到处罚的宜昌市电信局５５分局将３８６７６．８元的罚款交到供电局，并对本单位严重违反电力法规的行为向供电部门表示歉意。

７月１日，宜昌电信局５５分局在本单位低压柜改造过程中，在未向电力部门申请的情况下，私拆供电局的４套计量表计和６台互感器。７月５日下午，宜昌城区伍家用电管理所前去该局抄表时发现此情。依据《电力法》第１００条第５款和１０３条第２款规定，供电部门对其私拆计量装置以窃电行为论处，并对其进行了严厉批评，追缴其违约电费和处罚金共计３万多元。

电力设施岂能毁 两首犯被判死缓

７月５日，上海市第一中级人民法院刑事审判庭在上海松江剧场召开公判大会，对曾经在松江、金山等地疯狂破坏电力设施的寿纪苗犯罪团伙进行判决，首犯寿纪苗、谢永飞被判处死刑，缓期２年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金２万元。其他７名罪犯各被判处有期徒刑３年至无期徒刑不等。这是有史以来上海市对破坏电力设施案最为严厉的一次判决。

寿纪苗团伙于１９９８年末至１９９９年初在上海松江、金山、闵行等地疯狂作案，连续１６次破坏电力设施，造成直接经济损失５０多万元，并危害公共安全，后果严重。在电力部门的大力配合下，１９９９年４月１０日松江警方一举将寿纪苗等人擒获。

盗窃销赃一条龙 见利犯法法不容

一伙盗窃电力设施“硕鼠”被擒

４月７日上午，经黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民检察院批准，犯罪嫌疑人蔺国平、张振峰和葛砖头、王希章、孙焕云分别因破坏电力设备罪和收购赃物罪，被依法执行逮捕。

去年１２月以来，齐齐哈尔电业局２２０千伏冯郊甲乙线、齐郊线线路角钢塔材多次被盗，严重威胁着电网的安全运行。在铁锋公安分局刑警大队二中队及当地派出所的密切配合下，齐齐哈尔电业局公安分处干警积极到案发地附近调查走访，先后走访了１５个村屯，并组织警力在案发现场昼夜蹲守，获得十分有价值的线索。３月４日中午１１时５０分，有人报告，在２２０千伏齐郊线附近，有两个骑自行车的人，像是几天前偷塔材的人。齐齐哈尔电业局公安分处工作人员立即赶到现场，将在送电线路附近伺机作案的两名犯罪嫌疑人蔺国平、张振峰抓获，并将其带到铁锋刑警大队二中队进行审查。

经初审得知，犯罪嫌疑人蔺国平、张振峰在王希章等人的唆使下，于１９９９年１２月中旬 至２０００年３月初，连续１６次在位于铁锋区四家子村东北的一２２０千伏闲置输电线路盗窃铁塔塔材３００余件，造成齐郊线５０号铁塔倒毁，４９号、５３号两基铁塔严重变形；盗割导线３５０多米，共得赃款３０００多元，给国家造成直接经济损失折合人民币１９６０００多元。犯罪嫌疑人葛砖头、王希章、孙焕云等三人曾连续多次以低廉价格收购蔺国平、张振峰合伙盗窃的塔材。五名犯罪嫌疑人对犯罪事实供认不讳，目前此案正在进一步审理中。

暗访“销赃镇”

●电力设施被疯狂盗卖，全国年经济损失数以亿计

●在距北京１００多公里的河北安新县安州镇长期以来竟存在着

一个销赃窝点

●从这里加工后卖给工厂、商店的电线占全国市场很大份额

距北京１００多公里的河北省安新县安州镇，以加工批发电线而扬名。但近年来，随着一些不法分子疯狂偷盗，它也成了一个被盗国家电力设施的销赃黑窝。近日，笔者随同北京市供电局的同志暗访了该镇。

巴掌大的一个小镇，几乎家家都靠开冶炼厂、收“废电缆”为生。坐车走在安州镇宽阔的柏油马路上，笔者目睹了小镇繁忙的运输景象：一个个骑车人后车架捆着半人高的铝线擦身而过；三轮摩托车上装满了铜丝、铝线“突突突”地竞相追赶；还有那些毫无顾忌地装着电力设施的无牌大卡车呼啸着一闪而过。据介绍，只有电力企业的电力设施才用这么粗的线，不用说，这些都是盗窃分子偷来的。

环顾镇中几公里的道路两侧，安新县熔炼厂、东风铝箔厂等上规模的冶炼厂比比皆是。

汽车在村中一户农家小院前停下，按照事先的商定，笔者走进小院，想借问路看个究竟。

比起镇上的加工厂，这只不过是个作坊式的农家小院。院里堆满了铝线、铜丝。一抬头，一个高大的男人向笔者走来。“到清苑怎么走？”那人摇摇头，目光像是要穿透笔者全身。

“你不是当地人吧？”见那人不说话，笔者又硬着头皮问：“谁能帮我们指一下路？”

这时从屋里走出一个矮个子。“什么事？”他问。“问路。”高个男人回答。矮个子操着河南口音说：“我们是外地人，对这儿也不太熟。”

“外地人上这儿干嘛？”

“挣钱呗，人还不是哪儿有钱往哪儿去。”

笔者看到这个矮个子好说话，就接着说：“干这活我看不难。”“不难？你干干试试。瞧见拉丝机了吗？把粗线放进去拉出细线来，白天干不完，晚上都得点灯干。送到我们这儿的线大多不长，我们还得焊接上。好干？”

“这么多家干这行的，卖得出去才怪。”笔者故意说。

“我们一年能生产２０吨，都卖给镇上的冶炼厂，１吨能卖１．３万块，冶炼厂再卖给公家。都是公家来车拉。他们要得多，来得也勤。户户生意好做。”

正聊着主人从外面回来了，用一种见过大世面的神情上下打量着笔者；“有事儿？”“问问路。”“不知道，快走快走。”他挥起了胳膊。

在当地公安机关的“调解”下，我们只能花钱买走“贼赃”。我们又来到一户农家，据有关方面提供的情报，就是这家收购了不久前在北京市郊被盗的大量电线。

在这家小院里，随行的北京市供电局工作人员看着一捆捆被扒了皮的铝线，心疼得直跺脚。他说，这给国家造成的经济损失太大了。为了找回证据，工作人员决定没收这批铝线。我们对这家人亮出了真实身份，并说：“这种国家的电力设施即使过期不用，也是由国家指定的部门回收，私自收购属违法行为，更何况你们收购的是崭新的亮晶晶的电线。”

听到这儿，这家四兄弟不由分说扑过来抢夺铝线。不到几分钟工夫，全村上到村委会主任下到几岁的娃娃全都赶来助阵，他们七嘴八舌，把我们团团围住，来回推搡着。

僵持了２０分钟的样子，当地派出所的人出面“调解”了。他说：“第一，人不能带走；第二，铝线拿走可以但必须付钱，因为人家也是花钱买的。”

为了避免我们也被“拉成丝”，只好掏钱按当地派出所的要求做了。

据北京市供电局的同志介绍，安州镇几乎家 家户户都干着加工铜丝铝线的营生，这里成了犯罪分子疯狂盗窃电力设施的主要销赃点，从这里加工后卖给工厂、商店的电线占全国市场很大份额。

看守所里，嫌犯细述“踩点—偷—运—收”一条龙犯罪经过

在屡次发生盗割电线事件之后，笔者在看守所中采访了几名安州镇的犯罪嫌疑人，他们供出了“踩点—偷—运—收”一条龙的犯罪经过。

据交代，大多数盗割电线者都曾经是供电局承包工程中雇用的临时民工。他们不仅具备些电工常识，而且了解电缆及备用电缆的深埋位置，甚至还配备有供电局的工作服。他们疯狂作案，每次都是由主犯孙建国策划，而这些犯罪分子也大都是由“工头”孙建国“招募”来的。往往是下午两三点钟带着吃的喝的，穿着供电局的工作服，戴着安全帽，身背工具包大模大样地下井（电缆沟入口）。路边行人不断，但从来无人过问。

在井下藏匿着大批作案工具。为了方便运输，他们每２米电缆锯断一截。要是没经验的，割断包装严密的铜丝，剥开铁皮，撕开绝缘层怎么也得两三个小时，但在他们手里２０分钟就完活一截。如果人多，就分成几组，两人一组。４个人一晚上能剥３００多公斤。

笔者问：“就不怕被电死？”

嫌犯交代，他们知道备用电线是不带电的，而哪根线带电，哪根线不带电，一看就知道。

笔者问：“之前在供电局施工队打工时签合同或协议书了吗？”

嫌犯说，没有。干完一个工程就散摊，也找不着谁了。但我们知道“工头”孙建国挺有路子的，就打电话让他再介绍个活儿。孙建国说，干现在这活（指偷盗电缆）保证我们有吃、有喝、有玩。

笔者问：“电线卖给谁？”

答：“被割的铜丝每次都卖给朝阳区青年路一个废品站。收废品的有几家，以一个叫宋守红的为主。”

据了解，在此地还有许多经营收购生意的，但宋守红为老大。他是当地神通人士，上至某些官员下到地痞流氓，他都常来常往。北京市公安局东城分局预审科科长告诉笔者，宋守红来看守所几个月，“托儿”就没断过。可见宋守红关系网之广。

据宋守红交待，他收购的“废品”都由河北等地来车拉走了。

手头宽裕了，花钱大方了，在孙建国的带领下，轻车熟路的一伙人，越干越找出了窍门，他们开始四处寻摸雇小工。铜线基本上以每公斤１２８元出手，一次少说也有四五千元，每次得利，除孙建国得大头外，剩下的其他人均分。这伙人再抽出自己所得的一小部分给小工，他们也理所当然当起了监工，品尝着不干活、光拿钱的滋味。这样，这伙地下作业队母生子子生孙，孙生重孙地繁衍着。

犯罪嫌疑人告诉笔者，他在底下干活就从没害怕紧张过，更不会想到会在看守所里等着判刑了。

犯罪仍在继续，主管部门尚无“猛药”

失窃给北京市带来多大隐患？犯罪分子为何如此丧心病狂，肆无忌惮地盗窃电力设施？除了利益的驱动外，我们在管理上究竟还有没有漏洞呢？

据业内人士说：“从朝阳门立交桥下的井钻下

去，可绕二环路一圈。从现场看，一个烟头，就可能引发火灾。一旦发生火灾，北京城供电设施将全面瘫痪，后果不堪设想。”

对今后具体的防盗措施，这位业内人士也表现得十分无奈。他说：“有人建议给井盖上锁，可锁也是防君子不防小人，一撬就开；有人建议把这些备用电缆线通上电，可这样一来费用太高；还有人建议，分片看管，属谁的地段，由谁管理。可人家说了，天上的高压线我们摸不着，地下的电缆我们看不见让我们怎么管，研究来研究去至今也无良策。”

在如何看管好供电局承包工程的外地民工问题上，北京市供电局有关人员对笔者说，由于近几年企业都在减员增效。供电局一直未招录正式工人，造成施工力量严重不足，但北京城市电网需要大量改造。在这种情况下，不得不把工程以承包形式转给承包人。问题往往出现在这上面，由于承包人只对工程负责，缺乏对招聘人员的监控，所以出现过今年交工，明年失窃的现象。

供电局公安处同志介绍，我国１９９５年通过了《电力法》，１９９８年通过了《电力设施保护条例》，从法制上看是健全的。１９９８年１２月北京市还成立了保护电力设施领导小组，由刘海燕副市长任组长，从认识上也是重视的。刘副市长特别强调：“对重大盗窃构成犯罪的除依法追究刑事责任外，还要研究防范对策。”作为供电局公安处，防止电力设施被盗是自己的职责，他们准备下大力气抓落实。

如何彻底清除盗窃电力设施的隐患，确保首都电网的安全运行，确保首都的安全供电？该是有关部门下猛药治理的时候了。

厦门市一山林发生火灾

８月２２日，福建厦门市海沧区一山头发生山林大火，经查是因山上风大，导致途经山中的厦门进岛２２０千伏高压线与松树枝碰撞产生火花引燃山林，所幸没有影响到厦门电网的安全运行。

山林大火是８月２２日中午１２时３０分左右发生的。据住在山脚下的一位村民说，在１２时许听到山上的一声巨响，１３时左右，山下一村庄的护林人员突然发现浓烟从山头冒起。海沧消防大队在接到报警后，立即启动两部消防车以第一时间赶到现场灭火。厦门市和海沧区林业部门的人员及附近的村民也随后赶到现场协助灭火。１５时左右，大火被扑灭。

据初步统计，这场大火落火面积达１２亩左右。据消防人员介绍，由于扑救及时，加上当时风向是从东向西，大火没有大面积蔓延，附近村民的财产也未受到损失。

窃贼“救命线”上打算盘 胆大妄为，“救命线”也敢拆

２６岁的村民祝正坤瞄上了一件大买卖。他要拆一条电力线路。出了村数十里，每每望见邻村那高４０余米的跨江铁塔、近３千米长的输电导线和十几基水泥电杆，祝正坤心里便痒痒的，欲罢不能。他于是编造了一个谎言，一个根本经不起盘问和推敲的低级谎言，便轻而易举地招来了一批批“能工巧匠”，甚至已退休的电力职工也前来相助。在光天化日之下，用断线钳、氧割机等专用设备，助他完成了罕见的“壮举”，犯下了一起湖南境内性质最为严重、情节最为恶劣、数额特别巨大的盗窃电力设施罪。“知道这是一条什么线路吗？”

祝正坤被捕后，检察官审问他。他耷拉着脑袋认罪道：“当时不知道，现在知道了，是一条防汛备用线。”３５千伏乔永线系６０年代架设的一条跨地区运行的防汛、联络线路，起始于长沙境内的乔口变电站，经岳阳南湖变电站，终止于益阳市永丰闸变电站，产权隶属岳阳电业局的湘阴电力局。祝正坤组织拆除的是乔永线益阳段，长２．８３６１千米，含１３基水泥电杆和一座高４４米、重１７吨的跨江（资江）铁塔。９０年代初，永丰闸变电站电源改由益阳市赫山区长坡岭供电后，该段线路处于备用状态，主要在防汛高峰期启用，是当地农民防汛抗洪的“救命线”。多年来，湘阴电力局一直对该线路进行正常的维护。

论罪应依法严惩，但祝正坤案发后能投案自首，日前被判处有期徒刑１０年，剥夺政治权利２年，并处罚金３万元。

记者通过多方努力，调来了祝案３本厚厚的卷宗。

祝案背后更耐人寻味。

犯罪，几乎不加掩饰

益阳市资阳区茈湖口镇和利村７组农民祝正

坤，生于１９７１年１月，１９８４年初中一年级辍学后一直在家务农。１９９７年１１月，祝正坤在益阳电业局赫山电力局批准下，拆除了沅江三眼塘与益阳市永丰供电站之间一段废弃的３５千伏高压线（简称永三线）及六根电杆后，见乔永线益阳段多年未使用，他产生了拆除该线路的念头。祝随即向永丰供电站站长杨某、外线工郭某等提出拆乔永线。杨某答复乔永线不属永丰电管站管理，属湘阴电力局，要拆除该线，须找湘阴局联系。郭某则暗示，在永丰供电站范围内拆线，要花点费用。祝正坤遂送了３０００元现金给该站，又送杨某和郭某各１条精装白沙烟。

据祝正坤招供，其送钱的意图，是当他拆除该线路时，电管站别去制止他。果然，当祝正坤谎称已办好手续而明目张胆地拆除乔永线益阳段时，杨某等人便视而不见，也未向上级报告。

起初，祝正坤也想使其行为合法化，并曾做过些努力。拆铁塔前，祝正坤得知同村的村民祝友良有亲戚在湘阴电力局工作，就请他牵线来到了湘阴电力局杨柳电管站站长张子毅家。“拆不得，那是犯法的事！”张子毅断然答复道。碰了一鼻子灰的祝正坤一不做，二不休，恶狠狠地对祝友良说：“我打算犯个法。”

祝友良一听起哄说：“你给点钱，不然，我喊张子毅来，叫你搞不成。”

祝正坤答应给５００块钱（拆了铁塔后，实际给了５５０元），祝友良也就不做声了。祝正坤拆除乔永线便一路畅通。

１９９７年１１月中旬，祝正坤雇请赫山电力局退休职工王某为其拆除乔永线，并对王称已办好了拆除线路和电杆的手续。王遂在祝正坤请来的其他几个帮手协助下，仅用两天时间便拆除了乔永线１９８号～１８３号基杆间的高压线。１９９８年３月上旬，祝正坤再次雇请王继续为其拆除乔永线。王问祝正坤：“湘阴那边的手续办好没有？”祝回答：“出了问题不关你的事。”于是王又帮其将乔永线１８３号～１８１号间的高压线拆除。同年４月，祝正坤又雇请王某等人拆本市茈湖口镇邹家村三组的一座高４４米、重１７吨的铁塔。王从永丰电管站借来了铰磨机和铰磨绳。祝正坤在本地请了十几个人，他们在王某的指挥下，先把绞磨机的位置固定好，然后爬到铁塔上，缠好铰磨绳，确定铁塔倒下的方位和区间。第二天，祝又请了当地的一位氧焊工，并拖来了氧焊机和四瓶氧气。王某等人在祝家吃过早饭后开始拆铁塔，直到下午才把铁塔拉倒。至此，祝正坤先后拆除乔永线１３根电杆、线路和一座铁塔，共计价值１４０１７５元。随后，祝正坤又以永三线所拆除线路未销完为借口，从杨某手中骗取了两份盖有永丰供电站公章的空白介绍信函用于销赃。祝将所拆物资，贱价

销售后获赃款３２５００元，除支付部分工资外，其余赃款全部用于自己建房。

犯罪分子被绳之以法

１９９８年６月８日，湖南省电力公司领导在得知此事后，非常重视，立即责成保卫处、农电局会同岳阳、益阳等电业局一同调查，并发出三点指示：１．尽快侦破，尽量减少财产损失；２．配合司法部门，对涉案犯罪分子和协从犯依法从重从快公开处理；３．案件无论涉及到谁，都要依法严处，对于电力部门的涉案人员更应罪加三等，严惩不贷。

１９９８年６月１２日，湖南省电力公司“乔永线案件专案组”在做了大量艰巨、细致的调查、取证工作后，向益阳市公安局资阳分局递交了立案报告，请求立案侦查。６月２５日，资阳公安分局刑侦大队六中队正式立案侦查。７月１６日，在外躲藏了数日的犯罪嫌疑人祝正坤投案自首，被刑事拘留。８月７日，资阳区检察院正式批捕祝正坤。９月１０日，资阳公安分局向资阳区检察院提交起诉意见书。资阳区检察院接受该案后，作了大量的补充调查、取证，于１９９９年４月２９日以“故意毁坏财物罪”向资阳区人民法院正式提起公诉。

益阳市资阳区人民法院刑事判决书和益阳市中级人民法院终审裁定均认为，祝正坤以非法占有为目的，未经有关电业部门许可，擅自拆除乔永线电杆、线路及铁塔，其行为已构成盗窃罪，且数额特别巨大。祝正坤在未办理任何手续的情况下，将乔永线电杆、线路和铁塔拆除，将所拆下的物资据为己有，祝正坤主观上有非法占有的故意动机，客观上实施了相对乔永线管理单位湘阴电力局而言是秘密窃取的行为。

祝正坤盗窃电力设施一案，具有明显的特点：它不仅作案时间长，而且数额巨大，犯罪分子在作案过程中，还雇请了电力企业内部退休职工为其做事，同时电力企业的在职职工看见了，居然不出来制止，也不向上级报告。不是自己直管的设施，就提供专用工具，任犯罪分子去偷、去破坏，客观上为犯罪分子侵害企业利益当了帮凶。如今，案子虽然破了，犯罪分子也被绳之以法，但给我们企业造成的损失却是无法挽回的。纵观此案，的确值得我们深刻反思，需认真吸取教训。

牡丹江破获重大电力设施盗窃案 ５月１５日夜，黑龙江省牡丹江市东安区迎门山村。几乎是在一瞬间，村里所有的灯光同时熄灭，全村一片黑暗。这里很长时间没有停过电了，正坐在电视机前欣赏节目的村民们纷纷抱怨起来。

第二天一大早，几个村民找到村电工询问夜里停电的原因。村电工疑惑了：供电所并没有发过停电通知，是不是线路出了故障？他循着线路向村外巡视。在村头的变压器台旁，他发现变压器的跌落开关不知被什么人拉了下来，变台下的泥土地上有两行明显的足迹，变台旁的小道上还有几道很深的三轮车轧出的痕迹。

５月１６日上午，牡丹江市郊区供电局立即向牡丹江电业局公安处报案：东村乡迎门山村附近电力导线被人盗割，犯罪分子窃取了１４００多米的１０千伏配电线路导线。

牡丹江电业局公安处刑侦科长张兴强立即带领江其成、王延江、张丽欣三名干警驱车赶赴现场。干警们经对现场仔细勘察，一致认定作案分子不仅十分熟悉电力常识，而且有完备的作案工具和运输工具。

从现场留下的足迹分析，这是一个至少由三人组成的盗窃团伙。干警们在进一步走访中了解到，５月１５日，家住东安区东村林场的李长胜曾到本村找车洪财借手扶车，因车已坏，没有借到。李长胜因参与５月１８日发生的一起入室抢劫案，已于１９日被牡丹江市西安公安分局沿江派出所抓获。出于职业的敏感，干警们感到这一线索或许就是破获此案的突破口。

据沿江派出所任福山所长介绍，犯罪嫌疑人李长胜家住东村林场，同伙温锡军家住温春镇，另一犯罪嫌疑人魏晓强家住牡丹江市区。５月１８日早上９点，派出所接到位于牡丹江市西七条路的宏盛废品收购站业主张某报案，当日凌晨４点，三人强行闯进张家，用刀逼着张某和其爱人，声称他们刚从监狱里出来，要弄点儿钱花花，随后抢走２９５元现金和两部手机，并威胁张某不准报案。张某回忆，入室抢劫者李长胜、温锡军在案发前一天早上５点多钟到废品收购站卖过东西。后据温锡军交代，在卖东西时他听别人说张家很有钱，于是与李长胜、魏晓强合谋到张家抢劫，三人一拍即合。而温锡军、李长胜、魏晓强三人卖的正是电力导线。

５月１９日凌晨３点，沿江派出所民警根据掌握的线索迅速出击，在东村林场将李长胜抓获，温锡军也被堵在了被窝里。在牡丹江市抓捕魏晓强时遇到些麻烦，魏晓强及其家人拒不开门，民警们利用升降车从阳台冲进魏家，魏晓强被当场捕获。

干警江其成、王延江随后对废品收购点进行调查，了解到李长胜等三人几天前到废品收购点卖了两三捆铅导线，最终以每斤５．２０元成交,共获赃款１０８０元。在证据面前，犯罪嫌疑人李长胜、温锡军、魏晓强不得不交代了５月１５日盗割破坏电力设施的全部经过。违规施工屡禁不止 厦新电子断电惊魂

５月１０日上午，因福建省厦门市育秀中心工地违规施工，使途经该工地的１万伏供电线路遭到严重破坏，导致厦门市湖滨北路一带发生大面积停电事故，该市有名的厦新电子公司陷入瘫痪，近３０００名员工焦急等电。当日９时５０分左右，厦门电业局抢修中心接到反映，厦新电子公司一带供电全部中断。抢修人员认为很有可能又是屡禁不止的育秀中心工地再次违规施工造成的。抢修人员直奔育秀中心，不出所料，他们发现该处１万伏线路三相均有烧伤痕迹，其中一条已断裂多股。经调查，是由于施工单位在施工中没有采取任何有效保护措施的情况下，用于测量的金属尺从高空坠落，碰到高压线，引起严重的金属性三相短路所致。同时，同杆架设的另一条高压线路供电也完全中断。这两条线路是供给厦新电子公司、邮电局、消防支队及体育中心一带用电的１万伏高压架空线路。事故发生后，厦新电子公司有关负责人立即赶往现场。这位负责人介绍说，他们最怕这种突然停电。

厦新电子公司每天的工业产值达到６００多万元，这次停电，他们当天要生产的１０００台ＤＶＤ等电子设备可能就无法完成，损失严重。经抢修人员努力工作，１１时３０分左右，供电全部恢复。

据介绍，育秀中心工地是厦门市一家在施工中严重破坏电力设施并屡禁不止的施工单位，至今该工地已发生５起严重破坏电力设施事件。

外力破坏屡禁不止 电压骤高电器被烧

８月２０日，也就是星期日上午１０时左右，厦门市湖滨西路一带住户向厦门电业局反映，他们家中电压突然升高，空调、彩印机等家用电器被烧坏。供电抢修人员立即展开巡查，发现又是外力破坏电力设施所致。据介绍，这个双休日厦门已发生两起严重的外力破坏电力设施事件。

故障源头在厦门西堤附近的湖西１万伏供电线路变压器台架上，在现场笔者看到一根与电力线路同杆架设的路灯线垂落在周围的围墙上，该线路连接在变压器台架上的横担也被严重拉歪，再仔细观察，发现该变压器架上的供电线路零线被拉断，从而引起用户电压升高。经供电抢修人员全力抢修，１３时左右湖滨西路一带电压恢复正常。

抢修人员分析，事故的原因是路灯线被车辆碰撞后，产生巨大拉力拉断供电线路的零线。据一市民介绍，近两日变压器架下周围曾有人在施工。后经电力部门多方调查询问，始终没有找到肇事者。就在这起事故发生的前一天，即双休日的第一天，位于湖滨西路一建筑工地因工地安全管理不善导致钢筋从高空坠落砸到１万伏高压架空线，由该供电线路供给的禾祥西路一带部分住户的用电一度中断。由于这两天厦门白天气温均仍然在３０摄氏度以上，因此停电后抢修中心居民打来的电话持续不断。

据厦门电业局相关人士介绍，虽然入夏以来电网维护人员天天冒高温带电检测设备，确保夏季安全供电。据了解，外力破坏电力设施是长期威胁厦门安全供电的一大因素，电业部门虽多次呼吁，但外力破坏还屡屡发生。仅８月份以来平均４天就有一起严重的外力破坏电力设施事件，不是建筑工地高空落物砸到架空线路，就是施工单位野蛮施工挖断地下电缆。公安干警行动快 赶走飞机保电网

５月２５日１７时３０分，吉林热电厂公安保卫部干警马永辉急冲冲赶到这个厂的新闻中心说：“有人报案，储灰场发现一架不明来历的飞机。”新闻中心的工作人员立刻带上照相机、摄像机，同干警们火速奔向储灰场。如果飞机撞坏回水井或灰管路，电厂将面临停产的危险！

一上灰场大坝，大家都愣了。一眼望去，整个灰场不见飞机的影子。大坝安然，灰场无恙。忽然有人说：“看那边！”在灰场岸边有个彩色帐篷，旁边还有一个为飞机指示风向、风力的红色布袋在微风中飘荡。在一旁的当地人说，飞机一会儿就回来。突然，干警马永辉举着望远镜喊到：“飞机回来了。”不一会儿，只见一架小型飞机在灰场南面上空，飞过隶属东北电网的主要高压输电线路，直奔灰场而来。眨眼之间，就落在了灰场的水面上，又徐徐滑向岸边。原来，这是一架在水上起落的小型教练机，机主来灰场是为了检验飞机性能和练习飞行技术，准备在吉林市开办航空俱乐部。可他不知道这个灰场是火力发电厂的要害部位，更不知道在飞机降落时机翼下面的铁塔和输电线路，是东北电网的主要干线，一旦天气情况发生变化或飞机出现故障及飞行技术发生偏差，就会损坏灰场设施，影响发电供热或损坏输电线路停止东北电网的电力输送。吉林热电厂安全生产监察部主任万小林得知消息后，专程赶到现场，同公安保卫部的干警们一同给机主讲解了电力安全法规，上了一堂安全教育课。第二天，飞机运走了。

２月２５日上午１０时５０分，河南省郑州市康复中街职业病防治所前的供电线路，由于风吹树枝挤压电线，造成断线。致使康复后街西工房小区６栋家属楼的１８２户居民家中彩电、冰箱、空调、电饭锅等２４３件家用电器被烧，不同程度地损坏。

事发后，小区居民纷纷来到郑州电业局西区分局，要求赔偿。西区分局韩凤朝局长则哭笑不得。他说，去年在事故发生现场，二七绿化所一再阻挠 电业局修剪树木，他本人找了市政方面的领导也无济于事。根据国家保护电力设施的有关规定，绿化部门有责任配合电力部门做好保护线路工作。所以绿化部门应对此次事故负责。对于居民的赔偿要求，韩局长说，根据《居民用户电器赔偿办法》，确实是由第三方引起的电力事故，电力部门可以不赔偿。他态度明确地表示，欢迎居民就此事向新闻单位或政府部门反映，甚至可以向法院提出诉讼把电业局列为“第一被告”，这样，至少他们也有个讲理的地方了。

郑州电业局和郑州市二七区市政局曾于１９９８年８月１８日签订过协议。协议第二条规定：为解决线树矛盾，郑州电业局今后在新架线路时，尽可能采用绝缘导线和１３米以上的线杆，以减少对树木的修剪。在新架线路时，若需砍伐个别树木，需经市政局同意，并按规定交纳费用。对原有影响电力线路安全运行的树木，由电业局组织人员按标准修剪，不再交费；市政局今后在植树时，应尽可能种植一些最终生长高度不超过导线的树种。

虽有白纸黑字，但执行起来却步履维艰。出事的这条线路是１９７３年７月架设的，当时线路两边还没有这些树。电力部门在修剪树木时坚持的原则是：只要树木不妨碍电力线路就行。可绿化部门坚持以是否美观作为修剪树木的标准，因而两者产生分歧。电业局在修剪康复中街的树时，与二七绿化所产生矛盾，绿化所坚持“二七绿化所管辖范围的树一棵也不能修”。无奈，电业局只得停止了在二七区的修剪树木工作。

２月２５日事故发生后，市政府有关部门出面，召集西区分局和二七区市政局有关领导共同协商解决办法。最后作出结论：对烧坏的家用电器统一组织进行修理，修理费用由居民户先垫上，然后凭发票由居委会统一报销，二七区市政局拿出１万元，剩下的由西区电业分局出。初步估算一下，此次修理费用约需２.６万多元。

西区分局在这次事故中，所用材料费５１０元，人工费９００元，汽车台班费１２００元，损失电量２３６３千瓦时，折合人民币９６９元，合计３５７９元。自己受了害，不能依法讨一个公道，还要负责赔偿，用大量时间处理善后工作，这在一定程度上影响了电力安全生产。

架空电力线路与行道树的矛盾由来已久，由线树矛盾造成的人身伤亡、财产损失事故屡有发生，政府部门多次协调亦未能解决。今年的雨季又快到了，若不能及时修剪危及电力线路安全运行的树木，势必会造成更多的事故，其后果将不堪设想。

《中华人民共和国电力法》第七章，电力设施保护第五十三条规定：“在依法划定电力设施保护区前已经种植的植物妨碍电力设施安全的，应当修剪或者砍伐。”《电力法》第九章，法律责任第六十条规定：“因用户或者第三人的过错给电力企业或者其他用户造成损害的，该用户或者第三人应当依法承担赔偿责任。”

《电力设施保护条例》第四章，对电力设施与其他设施互相妨碍的处理第二十四条第２款规定：在依法划定的电力设施保护区内种植的或自然生长的可能危及电力设施安全的树木、竹子，电力企业应依法予以修剪或砍伐。

贼胆包天割电线 触电坠地奔黄泉

８月８日凌晨，在天津市西青区华苑科技产业园区内，一窃贼在盗割高压线时，遭电击从电杆上坠落而死。

记者冒雨赶到现场时，看到在园区开华道旁一基１２米高的电杆下，一具男尸横卧于血泊中，头部血肉模糊，左肩和左腿均有被强电流灼伤的痕迹。死者手上戴着橡胶手套，手边掉落了一把钢锯，电杆上有两根裸铝导线已经断落，一根安全带还挂在上面。

遭盗割的华苑１１０千伏变电站１０千伏出线７４１线路，采用双回路并架方式，每一回路３根导线。平时一回线路带电，另一回备用。被盗割的导线是不带电的。

据分析，盗贼是在爬上电杆、锯断两根导线后，准备锯第三根导线时，碰上了带电的另一回路，被电流击穿身体后坠地死亡的。

高压线下建住房 依法拆除没商量

８月３０日，鸡西电业局“依法强制拆除林口县聂某高压线下违章住房”一案画上了句号。这是《电力法》实施以来，该局依法拆除违章建筑第一例。

今年６月８日，鸡西局林口供电局在检查中，发现宝林乡１０千伏市街线４～５号杆运行导线下有人正违章建房，他们派出熟知法律、精通业务的人员到现场勘察、采证，依据有关法律法规，向建房者聂某下达了“违章建筑隐患”通知书。鸡西供电局的工作人员还多次找该乡党委书记，陈述聂某违章在高压线下建房的利害关系，取得了乡政府的支持。这时，聂某边托人办理建房手续，边散布“我建房有证件，要拆房必须包赔损失”。鸡西局与宝林乡政府再次向他下达了限期拆除违章建筑的通知单。聂某依然不听劝告，并加快建房速度，以为只要建好了，就奈何他不得了。

在这种情况下，鸡西局依据《电力法》第５３条、６９条，《电力设施保护条例》第１０条、１５条的第三款，一纸诉状将聂某告上法庭。８月４日，林口县法院核定认为：当事人聂某的建房手续不具有法律效力，不受法律保护。８月底，在林口县法院、宝林乡政府、鸡西局的监督下，这颗高压线下的“硬钉子”被拔掉了。围观的群众纷纷感叹：“原来《电力法》这么厉害！” 作者认为，电力企业依法纳税和公安执法部门依法保护纳税人的合法权益不受损害，均是法律赋予的责任和义务。从这一点上讲，公安执法部门对确保电力设施不受人为外力破坏应负首要责任。

今年４月１１日，河北省井陉县破获一起特大盗窃破坏电力设施案。在短短２０余天时间里，犯罪分子采取踩点、盗窃、运输、销赃“一条龙作业”，并跨地区作案，跨地区销赃，共盗割石太电气化铁路１１０千伏备用线路ＬＧＪ—２４０导线２

０余千米，瓷件全部损坏报废，铁塔严重变形，严重威胁电气化铁路的正常运行，直接经济损失达１００余万元。犯罪分子落网后，等待他们的必将是法律的严厉制裁。这起案件为我们敲响了警钟，引出了我们对强化护电工作新的思考。

思考之一 如何依法强化护电工作 护电工作能否扎实有效，电力基础设施能否受到有效的保护，不仅关系到电网的安全运行和广大人民群众的生命财产安全，而且关系到整个社会的稳定。电力基础设施，特别是各类电压等级的输配电线路分布特点是点多、线长、面广，尤其是山区县大多分布在崇山峻岭或偏僻的荒郊野外，较平原县来讲“视野障碍”更加严重，这无疑增加了护电工作的复杂性和艰巨性。有关部门通过分析认为，对电力基础设施安全造成的威胁主要来自三个方面：一是不可抗拒和不可预见的自然灾害；二是故意威胁（如盗窃、破坏）；三是非故意威胁，如在高压线路特别是超高压线路安全区内开山放炮、开采矿石等。

近年来，井陉县供电局在地方政府的大力支持和公安执法部门的积极配合下，通过声势浩大的护电宣传和教育工作，使得在高压线路下违章作业的现象受到了遏制。但是，受经济利益的驱动，一些严重危及电力设施安全的违法开采、违法施工现象仍屡禁不止，甚至发生殴打护电人员的事件。单靠电力企业很难制止此类现象并长期奏效，必须通过完善地方立法、规范建设行为和强化依法执行力度来实现。而依法强化执行力度必须由公安执法部门来组织实施，这一点必须明确。

思考之二 如何依法保护纳税人的合法权益

多年来，电力部门的护电工作，主要是通过各级管电和护电组织来实现的。换句话说，是电力企业通过强化自身护电责任，搞好护电宣传和普法教育来实现的。电力企业依法纳税和公安执法部门依法保护纳税人的合法权益不受损害，均是法律赋予的责任和义务。从这一点上讲，公安执法部门对确保电力设施不受人为外力破坏应负首要责任。

据有关资料介绍，在一些西方发达国家，当电力设施受到外力侵入而报警时，首先赶到事发现场的不是电力职员而是警察。就我国国情和保护电力设施现状而言，做到这一点很不容易，但这个意识必须有。客观上讲，公安部门有时受警力、经费的影响，很难对纳税人的合法权益保护到位、保护及时、保护有效，但纳税人要求其合法权益不受侵害也是天经地义的。我们评价一方治安形势，不能只看“破获了多少案件，抓捕惩治了多少罪犯”，更重要的是看预防和制止了多少犯罪行为，能否为纳税人提供一个优良的治安、生产环境，确保其合法权益不受侵害，变被动执法为主动执法。否则，一旦纳税人的合法权益受到侵害，无论对违法人或犯罪分子依法作出怎样的处罚和制裁，对纳税人来讲，损失都是永远无法弥补的。所以，依法保护纳税人的合法权益，公安执法部门必须是第一责任者。

思考之三 如何增强对犯罪分子的震慑力度

依法强化护电工作，必须争取地方政府和公安执法部门的大力支持。在搞好护电宣传教育的同时，对已经发生的重大案件和犯罪分子要采取公判、公告制度，广而宣之，以达到教育广大群众、震慑犯罪分子的目的。“文革”时期那种召开群众大会，戴高帽游街示众、侵犯人权的做法虽不可取，但执法部门对犯罪分子只出一纸判决书，将其送进“铁窗”为止，或以经费紧张为由连公告也不出的做法显然也不妥当。应该通过典型案件，扩大其审判的影响力和震慑力。

近年来，一些犯罪分子受不正当经济利益的诱惑，铤而走险，丧心病狂地盗窃、破坏电力基础设施。仅今年１～４月份，河北井陉县就发生三起盗割３５千伏及１１０千伏线路案件。特别是“４·１１”案件，犯罪分子在短短２０余天时间里，利用夜幕掩护，在Ⅰ回线路上连续交叉作案８次，其嚣张气焰令人发指。对这种性质恶劣、危害极大、后果严重的案件，司法部门仅依法作出判决是不够的，审判执法部门应当实行公判公告制度，同时可以利用电视等现代化宣传手段进行公开报道。这样做，一是可以教育广大群众遵法守法，二是可以震慑犯罪分子。对一些违章违法的矿石开采、施工及建筑，可以通过地方立法的形式（立法必须便于操作）加以解决，以达到标本兼治、长期奏效的目的。

思考之四 备用电力设施应采取技术防盗措施

从井陉县近年来发生的电力设施被盗案件来看，备用电力设施大多处于冷备用状态，这样就使犯罪分子有可乘之机。从保护电力设施和避免发生重大危害事件的角度出发，供电部门对备用电力设施特别是备用线路应采取技术防盗措施，比如由冷备用转为热备用等。这样即使发生人为盗窃或破坏，也会通过调度自动化系统分析掌握接地或短路点，为公安部门迅速出击提供准确的第一手资料。至于备用设备是采取单向热备用还是全向热备用，就要视设备具体情况而定，特别是３５千伏及以上备用线路采取热备用是十分必要的。

综上所述，公安执法部门依法保护纳税人的合法权益不受侵害是法律赋予的天职。电力部门应通过采取技术防盗措施和强化责任管理，来增强自我防范和保护能力。这样，我们的护电工作才能做到扎实有效。

镇政府违规操作 供电局依法解决

４月上旬的一天，浙江省天台县供电局收到当地法院的行政裁决书，准许该局撤回对白鹤镇人民政府的起诉，这使一起高压线下的违章建房案，得到妥善的解决。

１９９９年６月，天台县供电局白鹤镇供电所的工作人员发现该镇秀园村村民王某在１０千伏高压线路下建房，严重危及线路和人身安全。根据有关规定，供电局依法要求房主拆除违章建筑。然而，房主王某却认为该建筑是得到当地镇政府批准的，在手续上是合法的。原来，镇政府发现该建筑违章后，以每平方米１００元，共计２６００元的价格对王某做了罚款，用“以罚代批”的方式变相准许了该建筑的合法性。１９９９年９月２２日，供电局向镇政府发函，寻求协商解决，但由于种种原因，该违章建筑一直未得到处理。１２月３日，供电局一纸诉状将镇政府推上被告席，要求法院依法撤销白鹤镇政府的决定。

此事引起白鹤镇政府的高度重视，经有关人员多方协调，终于督促王某在今年３月，对其在高压线下的违章建筑进行了拆除。

偷盗线路把命丧 盗贼横尸高压线

７月３日，云南昆明供电局张瑛瑛寄来稿件和照片反映：６月２５日清晨，一盗贼在盗窃昆明海源寺线１０千伏高压线路时，触电身亡，尸体悬挂在离地１２米高的线路杆上，其状惨不忍睹。当日６时左右，昆明第四中学一女生早上起床打 开宿舍窗户后，惊见６０米远的一根线路杆上斜吊着一具尸体。１１０接报后，迅速将情况通报给了昆明供电局２８００报修中心及西区分局。昆明供电局人员赶到现场看到，此人４０多岁，右脚斜挂在电杆横铁上，腰上系着一根绳子，头下脚上倒吊着，鼻孔流出的血顺着电杆往下滴，脸部青一块紫一块，十分吓人。三条输电线路，其中一条约１８０米的线路已不知去向，另外一条也已剪出痕迹。显然，此人系盗窃输电线时触电身亡。

海源寺派出所民警赶到后，从死者掉在电杆下的手提包内找到写有“禄权县螳螂乡李进权”字样的暂住证。昆明供电局安监人员分析，估计这不是单独作案，应该还有同伙。这次偷窃案给昆明四中和附近居民用电带来极大影响。现在，昆明供电局已将这条线路修复。

电力设施，谁来保护？

位于华中地区的河南、湖南、四川、湖北、江西、重庆这五省一市，在用电量快速增长的同时，电力设施遭到破坏的数据也在节节攀升。

在湖北，自１９９９年农网改造以来，全省共发生盗窃破坏农电设施案件达５０２２起，其中盗割导线８６７６．３５千米，拆卸配电变压器７５８台，造成直接的经济损失３５０３．１４万元。

在河南，自１９９５年至２００２年３月，全省共发生盗窃破坏电力设施案件２１１９７起，盗割输配电线路７４６．８５千米，拆盗配电压器８６９台，拆倒输电线路杆（塔）８基，造成区域性中断供电１１９小时４２分钟。不计案件造成的间接损失，直接经济损失高达９８００余万元。

在江西，近两年被盗导线共计１２７．６吨，变压器５２台，造成直接经济损失达２２０．８万元。

此外，四川、重庆、湖南等地的电力设施遭受破坏的情况大体相同。包括盗窃破坏和故意破坏电力设施；在电力设施保护区内植树种竹、建房修路、围塘挖堰等现象是屡禁不止，清除线下障碍更是举步维艰。

电力设施的破坏不仅对电力企业造成重大损失，同时严重影响了社会生产、生活及经济发展。据了解，对于电力设施保护工作，六省市电力企业也都有苦难言。

电力体制改革后，政企分开，行政执法权移交给了电力主管部门，使电力设施保护的行政执法工作出现“空档”，致使大量危及电力设施安全的隐患得不到及时有效的制止。同时，在对盗窃电力设施界定为破坏电力设施犯罪而予以刑事处罚上，司法界的认识并不统一，一种观点认为，虽然盗窃正在运行线路上的塔材但不够成倒塔倒杆和对社会构成危害，就作为一般盗窃案件处理。

不仅如此，电力设施遍布城乡各地，线长面广。仅靠电力企业单方面维护，是力不从心。特别是两网改造后，用户表前资产全部属于电力企业，群众的电力设施保护意识淡漠。

除此之外，一些地方政府在城市建设或改造中，对已建的电力设施缺乏统筹考虑，甚至有意强占线路通道，且强命“谁家的孩子谁家抱走”，迫使运行的电力线路迁杆、移塔、改线。

４月１６日，在国网公司主持召开的华中地区电力设施保护工作会上，六省市电力公司保卫部门负责人都对上述问题表示担忧。他们不约而同地提出建议：国家电网公司要有相应的机构或专人负责电力设施保护工作，以便于协调、指导全国电力设施保护工作的开展；电力设施保护工作中的行政执法、执罚问题，国家电网公司也应出面协调国家政府有关部门予以统一解决；基层保电队伍的建设应予以重视；加大开展宣传教育活动的力度，不断提高全民保护电力设施安全的自觉性。

武进电力设施通道安全之忧

远远看去，江苏武进市奔牛镇何家村巨大的高压铁塔被一片蟹塘围在中央，像一座孤岛。这是超高压５００千伏的江南一号线１９７号铁塔，与它同样遭遇的还有１９６号铁塔。这片蟹塘有１００多亩，由几个大蟹塘组成，是当地的一个养殖大户承包的。这是８月中旬，笔者跟随常州供电局的巡线员在武进市奔牛镇何家村所见的情景。

指着这两座高达６０多米的铁塔，巡线员道出了自己的烦恼：当地一些农民因对电力设施保

护的无知，甚至对电力设施保护条例的无视，盲目在高压铁塔边上开挖蟹塘，以致出现这样的局面，让他们村电工十分为难。好在经供电部门、蟹塘主及所在地乡政府等多方协商，总算在今年７月达成共识，决定在该塔基四周筑埂，并且在塔基周围排下暗沟，使塔基上一有积水就及时排掉，确保塔基土质干燥。地方乡政府已经表示，将与供电部门积极配合，共同努力杜绝上述类似事件的发生。

巡线员说，江南一号线从５００千伏扬州江都变电所通至５００千伏常州武南变电所，属华东主干网，于１９９７年投运，担负着华东电网输电的重任。但从１９９９年２月起，当地农民在１９６号铁塔的周围开挖蟹塘，并不听多次劝阻，于今年１月起，再次在１９７号铁塔周围开挖蟹塘。巡线员说，这样做至少有三大危害：塔基长期浸泡水中，就会使土质变软，抗拉、抗压强度降低；主角钢浸在水中，也会加速锈蚀，缩短使用寿命。另外，巡视、检修人员无法上去，对接地网的接触是否良好、电阻是否在规定范围内等也无从检查，一旦雷击在该铁塔上，后果不堪设想。

目前这种人为侵占电力设施通道，危及电力设施安全运行的现象已相当严重。一旦这些承载高压输电线的铁塔、电杆受损，造成的往往是人员触电和电网停电事故。６月８日，巡线员曾跟随常州供电局前往该市百太乡，紧急处理一起擅自取土导致一基３５千伏电杆杆基严重受损事件。赶至现场，只见一高耸的土堆上面，一基高压电杆的杆基三面被严重取土，远望过去，该杆基孤零零的就像一座碉堡耸立在空中。

据介绍，该电杆为３５千伏武北线７７号杆，取土是该电杆边上一砖瓦厂所为。一年前，巡线

第五篇：中学生法律案例分析

案例一：2010年2月26日上午9时25分，某校学生李某某在宿舍违章使用“热得快”，约9时30分离开宿舍时未拔掉电源，致使“热得快”过热，电线短路引起火灾。分析：

1)违反学校消防安全管理规定违章使用“热得快”，是导致火灾的直接原因。2)生活中养成的粗心大意，在这次火灾中起到了“积极的作用”。3）依据有关规定对李某某治安罚款100元

案例二：因为和大声斥责自己的父母争论了几句，16岁的小朱一气之下，闷头冲出家门，整晚没回家。一周后，警察找上门来，小朱在夜不归宿的那天抢劫了6名学生。原来，小朱离家出走之后在网吧里通宵上网，但又没有钱，于是他就把手伸向了同学。

分析：不少例子表明，没有确切原因的夜不归宿，是临近或正在实施违法犯罪行为的重要征兆之一。据调查，在100个未成年犯中，绝大多数犯罪行为是利用夜晚的时间完成的，而且不少违法行为实施后，他们都没回家。未成年人身心发育尚不成熟，缺乏生活经验和辨别是非的能力，擅自外出并夜不归宿，一旦发生问题，由于得不到及时有效的监护，很容易受到外界的侵害。

案例三：交友不良容易走邪路。15岁的魏明因犯故意伤害罪被判刑，是交友不慎导致他走上了邪路。据魏明自述，他在同学的生日宴会上认识了出手大方的王大哥，王大哥经常请他去餐馆吃喝，带他去电子游戏厅玩游戏机。工作繁忙的父母没时间陪她，王大哥成了魏明的好朋友和崇拜偶像。一天，王大哥突然对魏明说：“有一个小子总跟我过不去，我不便出面，你替我教训教训他，反正他也不认识你。”被王大哥这么一蛊惑，原本老实听话的魏明手拿木棒，朝那个人的头上猛击一棒，导致其头部受了重伤。

分析：近朱者赤，近墨者黑，青少年时期，一定要慎择友，择良友。和好的朋友在一起，互相学习，互相促进，有利于共同进步。若是和不良的朋友在一起，反而容易受到不良的影响。帮助他人、助人为乐是做人的美德。但是为了哥们义气两肋插刀，最终是一失足成千古恨。面对他人包括朋友的要求，必须保持头脑清醒，以法律和道德为标尺进行衡量，三思而后行，不可随意迁就，否则会铸成大错。青少年要树立法制观念，增强法律意识，提高自我的预防犯罪能力，时刻珍惜现在所拥有的幸福、自由、快乐。

案例四：口角纠纷引发杀人惨案。一天晚上，原励德实验中学发生一起故意杀

人案，让人费解的是杀人凶手竟是一个未满１４周岁的少年，而被杀者竟然是他的同学。该校初一年级学生陈志明与刘小乐因锁事发生口角纠纷，陈志明动手打了刘小乐一耳光。恼羞成怒的刘小乐失去理智，从床下抽出一把水果刀，对着陈志明的脑部、腹部等处连刺三刀。陈志明被送往医院后抢救无效死亡。案件发生当晚，县公安局迅即组织侦技人员赶赴现场，将刘小乐抓获归案。

分析：爱冲动是一种性格缺陷，青少年学生更是由于心理不稳定容易冲动，有时酿成大错。沉痛的教训告诉我们：青少年学生、学校、家庭都要重视加强道德、心理素质修养，不使性子，遇事冷静，才能更健康成长。案例五：体罚导致师生冲突,学生退学

2002年6月20日下午,某中学初三(2)班学生马某上自修课时吸烟,并且大声喧哗.班长陆某指出其错误,并要求马某立刻改正.马某不服,当即用粉笔扔陆某.陆某找来班主任处理此事,班主任严厉批评并教育马某,随后罚马某做掌上压100次.马某愤怒至极,大肆侮辱和恐吓班主任,随后跑离学校,并找来社会上的人在校门口乘放学之时,将陆某殴打致伤,并且就此自动退学.分析：马某的行为是错误的.第一,上课吸烟,大声喧哗是违反学校课堂纪律和中学生日常行为规范的.第二,向陆某扔粉笔,找人殴打其致伤,属于不服从管理和侵犯了他人人身安全权利的行为.第三,大肆侮辱,恐吓班主任,是不服从教育,并侵犯了他人人格尊严和人身安全权利的行为.第四,自动退学行为违反了《义务教育法》.陆某指出马某的错误并要求其改正,在其处理不了时,找班主任协助处理是履行班长职责和协助班主任工作,是正当的.班主任向马某提出严厉批评和教育是履行教育工作者的职责和义务,是正当的.但罚其做掌上压100次,属于变相体罚学生,是违反《教育法》的行为.由此可见,体罚常常引起严重后果。案例六：一天晚上，某县中学的4位学生，傍晚闯进了城郊某中学的男生寝室里，掏出匕首威胁并殴打宿舍学生，共抢劫200余元。由于受害学生报案及时，他们在回家40分钟后同时落网。

分析：在此案中，行为人“在客观上表现为对财物的保管者、所有者、守护者使用暴力、胁迫或其他方法，迫使其交出财物”；在方法上，实施暴力，公然“对被害人的身体实施打击或者强制，例如，捆绑、殴打、禁闭、伤害等等”，严重威胁着他人的生命、健康的安全；在主观上，是有意地采用暴力手段，夺取钱物，并以非法占有为目的，故4位学生的行为已触犯了刑法

案例七：无业游民李某于某日晚将一刚下晚自习走在回家路上的中学生钱某拦

住，持刀架在其脖子上要求钱某把钱拿出来。在此过程中，李某忽然想起自己年轻求学时的辛酸，遂良心发现，觉得学生可怜，便抽身离开。看着拦路抢劫者离去的背影，怒气未消的钱某从地上捡起一石块将李某砸伤。问：钱某的行为是正当防卫吗？为什么？ 分析：

1，钱某的行为不属于正当防卫，而是构成故意伤害。

2，正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，对不法侵害人所实施的制止其不法侵害且没有明显超过必要限度造成重大损害的行为。实施正当防卫必须是不法侵害正在进行，本案中，李某已终止犯罪，钱某此时将其砸伤，属于故意伤害。

案例八：2007年7月8日，顺义区仁和镇红星小学一名三年级的小男孩因一句脏话被三少年殴打致重伤。这三名伤人者，其中两名男孩未满14岁，在校读书，另外一名男孩刚刚近17岁。如果这几名学生都懂得遵守道德规范，懂得同学间应互相关心，互相团结，会有这血淋淋的一幕吗？如果路过的学生都有法律意识，知道及时制止或报警，会有这样的惨剧发生吗？

分析：近几年，学生打架斗殴的现象屡见不鲜。我国颁布的《预防未成年犯罪法》上规定：打架斗殴，辱骂他人是未成年的不良行为，违反了一个学生应该遵守的道德规范，同学之间要互相团结友爱，互相关心，互相帮助，万一发生了什么小的纠纷，解决的方式只能是摆事实，讲道理，而不能采取过激的行为。案列九：一个考试不及格的学生因为害怕第二天的家长会很晚才回到家。回家之后父亲知道他成绩很差就辱骂他，逼得他与父亲顶撞之后离家出走。请大家思考：你是怎样看待故事中的父子俩的做法的？

分析：随着年龄的增长，未成年学生的独立自主意识逐渐增强。未成年学生的独立自主的意识是很可贵的，有些未成年学生对家长和教师的教育缺乏正确的态度。如认为父母“赶不上潮流”，对父母的话听不进去，甚至动不动就与父母顶撞，耍态度，发脾气；对教师的批评教育很反感，认为是和自己过意不去。如果连教师、家长的正确教育也不接受，那就很容易在生活的道路上出现偏差。