第一篇:精益术语 TPS
精益术语 TPS A3报告
一种由丰田公司开创的方法,通常用图形把问题、分析、改正措施、以及执行计划囊括在一张大的(A3)纸上。在丰田公司,A3报告已经成为一个标准方法,用来总结解决问题的方案,进行状态报告,以及绘制价值流图。
国际通用的A3纸是指宽 297毫米,长 420毫米 的纸张。美国最接近这个尺寸大小的纸张是11′x17′帐页纸。
Andon(信号灯)
一个可视化的管理工具,让人们一眼就能够看出工作的运转状况,并且在任何有异常状况时发出信号。
Andon可以用来指示生产状态(例如,哪一台机器在运转),异常情况(例如,机器停机,出现质量问题,工装故障,操作员的延误,以及材料短缺等),以及需要采取的措施,如换模等。此外,Andon同样也可以通过计划与实际产量的比值来反映生产状态。
典型的Andon(日语中的“灯”的意思)是一个置于高处的信号板,信号板上有多行对应工位或机器的灯。当传感器探测到机器出现故障时,就会自动启动相应的灯;或是当工人发现机器故障时,可以通过 “灯绳”或按钮来启动信号灯。这些灯号可以让现场负责人迅速作出反应。另外一种典型的Andon是在机器上方的有色灯,用红色来表示出现问题,或是用绿色表示正常运转。
Cell(生产单元)
制造产品的各个工位之间,紧密连接近似于连续流。在生产单元里,无论是一次生产一件还是一小批,都通过完整的加工步骤来保持连续流。
U型(如下图所示)单元非常普遍,因为它把走动距离减小到最少,而且操作员可以对工作任务进行不同的组合。这是精益生产中一个非常重要的概念,因为U型单元里的操作员人数可以随着需求而改变。在某些情况下,U型单元还可能安排第一个和最后一个工序,都由同一个操作员完成,这对于保持工作节奏与平顺流动是非常有帮助的。
很多公司都交换使用“Cell”和“Line”这两个术语。Cycle Time(周期时间)
指的是制造一件产品需要的时间,通常由观察得出。这个时间等于操作时间加上必要的准备、装载,及卸载的时间之和。
周期时间的计算往往与所选择的对象相关。例如,某个喷漆工序完成一个共22个零件需要五分钟,那么对于这一个批量而言,周期时间就是五分钟。然而,对于这个批量里的每个零件而言,周期时间则为13.6秒(5分钟 x 60秒 = 300秒, 300秒 / 22= 13.6秒)
防错设计(Poka yoke)
防止操作员在工作中出现由于选错、遗漏,或是装反零件等操作,而导致质量缺陷的方法。也称为错误预防(mistake-proofing),Poka-yoke(差错预防),以及Poka-yoke(fool-proofing 傻子都犯不了错误)
5S
五个都以 “S”开头的相关术语,用来描述可视化控制,及精益生产的现场操作。在日语里这五个术语是:
整理(Seiri):将需要和不要的东西分开,不需要的东西立即处理 整顿(Seiton):将需要的东西按规范摆好以方便使用 清扫(Seiso):打扫干净
清洁(Seitetsu):保持整理、整顿、清扫的状态 素养(Shitsuke):个人掌握规定或规范并付于实践
Whys(五个“为什么”)
当遇到问题的时候,不断重复问“为什么”,目的要发现隐藏在表面下的问题根源。例如,Taichi Ohno 曾举过这样一个关于机器故障停机的例子:
为什么机器停止工作? 机器超负荷运转导致保险丝烧断了。
为什么机器会超负荷运转? 没有能够对轴承进行充分的润滑
为什么没有给轴承充分的润滑?润滑油泵泵送不足
为什么泵送不足? 润滑泵的转轴过于陈旧,甚至受损发出了“卡嗒卡嗒”的响声。
为什么转轴会破旧受损? 由于没有安装附加滤网,导致金属碎屑进入了油泵。如果没有反复的追问“为什么”,操作员可能只会简单的更换保险丝或者油泵,而机器失效的情况仍会再次发生。“五”并不是关键所在,可以是四,也可以是六、七、八„„关键是要不断的追问,直到发现并消除掉问题的根源
Gemba(现场)
日语“现场”(actual place)的意思,通常用于工厂车间,和其它任何创造价值的生产现场。
这个术语强调改进的基础是直接观察到的状况,制定任何改进计划必须要能到现场直接观察。因此标准化操作是不能在办公室里制定的,必须在现场(Gemba)才能进行了解,并提出改进计划。
Jidoka(自働化)
一个帮助机器和操作员,发现异常情况并立即停止生产的方法。它使得各工序能将质量融入生产(build-in quality),并且把人和机器分开,以利于更有效的工作。Jidoka与Just-In-Time是丰田生产系统的两大支柱。
Jidoka突显出问题,因为当问题一出现的时候,工作就立即被停止下来。通过消除缺陷的根源,来帮助改进质量(build-in quality)。
Jidoka有时也称为Autonomation,意思是有着人工智能的自动控制。它为生产设备提供了不需要操作员,就能区分产品好、坏的能力。操作员不必持续不断的查看机器,因此可以操作同时多台机器,实现了通常所说的“多工序操作”,从而大大的提高了生产率。
Jidoka这个概念来源于二十世纪初丰田集团创始人Sakichi Toyota的发明。他发明了一台织布机,这台机器能够在任何一根纺线断了之后,立刻停机。在这个发明之前,当织布机的线断了之后,机器织出一堆有缺陷的织品,因此每台机器都需要有一个工人来看管。Toyota的革新,使得一个工人可以控制多台机器。在日语里,Jidoka是一个由Toyota创造的发音,与日语词汇“自动控制”几乎完全相同(写法kanji也几乎相同)的单词,但是增加了人性化和创造价值的内在含义。
Just-In-Time(JIT)(及时生产)
一种只在需要的时候才制造和运输所需数量产品的生产系统。JIT与Jidoka是丰田生产系统的两大支柱。JIT以生产均衡化为基础,由三个运作方法组成:拉动系统,节拍时间,和连续流。JIT的目标,在于全面消除各种浪费,尽可能的实现高质量,低成本、低资源消耗,以及最短的生产和运输交货时间。尽管JIT的原则很简单,但却需要有钢铁般的纪律才能保证其有效的实施。
JIT理念的提出要归功于二十世纪三十年代的Kiichiro Toyota——丰田汽车公司的创始人。1949-1950年,丰田公司总工Taiichi Ohno迈出了他走向JIT目标的第一步.Kaizen(持续改善)
通过对整条价值流,或某个单一工序,进行持续改进,实现以最少的浪费创造更多的价值。持续改善分为两个层次:
1.整条价值流的改善,由管理层负责推动实施。2.单个生产工序的改善,由工作团队领导负责实施。
价值流图是一个很好的工具,来发现整条价值流中应该在何处实施流动,以及持续改善。
Kanban(看板)
看板是拉动系统中,启动下一个生产工序,或搬运在制品到下游工序的一个信号工具。这个术语在日语中是“信号”或“信号板”的意思。
看板卡片是人们最熟悉的例子。人们通常使用表面光滑的纸制作看板,有时还会用透明的塑料薄膜来加以保护。看板上的信息包括:零件名称,零件号,外部供应商,或内部供应工序,单位包装数量,存放地点,以及使用工作站。卡片上可能还会有条形码以便于跟踪和计价。
除了采用卡片之外,看板也可以采用三角形金属板,彩球,电子信号,或者任何可以防止错误指令,同时传递所需信息的工具。
无论采用什么形式,看板在生产运作中,都有两个功能:指示生产工序制造产品,和指示材料操作员搬运产品。前一种称为生产看板(或制造看板),后一种称为取货看板(或提取看板)。
生产看板把下游工序所需要的产品类型、数量告诉上游工序。最简单的情况例如,上游工序提前准备一张与“一箱零件”相对应的生产看板,将它与一箱零件同时放在库存超市中。当一箱零件被取走,制造看板就被用来启动生产。有些信号看板的外形是三角形的,因此也被称为三角看板。
提取看板指示把零件运输到下游工序。通常有两种形式:内部看板和供应商看板。当初,在丰田市市区里,这两种形式都广泛使用卡片,然而当精益生产广泛应用之后,那些离工厂较远的供应商,就改为采用电子形式的看板了。要创造一个拉动系统,必须同时使用生产和提取看板:在下游工序,操作员从货箱中取出第一个产品的时候,就取出一张提取看板并将它放到附近的一个看板盒里。当搬运员回到价值流上游的库存超市时,把这块提取看板放到另一个看板盒里,指示上游工序再生产一箱零件。只有在“见不到看板,就不去生产,或者搬运产品”的情况下,才是一个真正的拉动系统。
有六条有效使用看板的规则:
1. 下游工序按照看板上写明的准确数量来订定购产品。
2. 上游工序按照看板上写明的准确数量和顺序来生产产品。
3. 没有见到看板,就不生产或搬运产品。
4. 所有零件和材料都要附上看板。
5. 永远不把有缺陷和数量不正确的产品送到下一个生产工位。
6. 在减少每个看板的数量的时候应当非常小心,以避免某些库存不够的问题。
Push Production(推动生产)
按照需求预测生产大批量的产品,然后把它们运送到下游工序或是仓库。这样的系统不考虑下一个工序实际的工作节拍,不可能形成精益生产中的连续流。
Seven Wastes(七种浪费)
Taiichi Ohno把大规模制造方法的浪费划分成七个主要类别:
1. 过量生产:制造多于下一个工序,或是顾客需求的产品。这是浪费形式中最严重的一种,因为它会导致其它六种浪费
2. 等待:在生产周期中,操作员空闲的站在一旁;或是设备失效;或是需要的零部件没有运到等
3. 搬运:不必要的搬运零件和产品,例如两个连续的生产工序,将产品在完成一个工序后,先运到仓库,然后再运到下一个工序。较理想的情况是让两个工序的位置相邻,以便使产品能够从一个工序立即转到下一个工序
4. 返工:进行不必要的修正加工,通常是由于选用了较差的工具或产品缺陷而导致 5. 库存:现有的库存多于拉动系统所规定的最小数量
6. 操作:操作员所作的没有增值的动作,例如找零件,找工具、文件等
7. 改正:检查,返工,和废品
Takt Time(节拍时间)
可用的生产时间除以顾客需求量。
例如一个机械厂每天运转480分钟,顾客每天的需求为240件产品,那么节拍时间就是两分钟。类似的,如果顾客每个月需要两件产品,那么节拍时间就是两周。使用节拍时间的,目的在于把生产与需求相匹配。它提供了精益生产系统的“心跳节奏”。
节拍时间是20世纪30年代德国飞机制造工业中使用的一个生产管理工具。(Takt是一个德语词汇,表示像音乐节拍器那样准确的间隔时间),指的是把飞机移动到下一个生产位置的时间间隔。这个概念于20世纪50年代开始在丰田公司被广泛应用,并于60年代晚期推广到丰田公司所有的供应商。丰田公司通常每个月评审一次节拍时间,每10天进行一次调整检查。
Toyota Production System(丰田生产系统)
由丰田汽车公司开发的,通过消除浪费来获得最好质量,最低成本,和最短交货期的生产系统。TPS由准时化生产(Just-In-Time)和自动化(Jidoka)这两大支柱组成,并且常用图例中的“房屋”来加以解释。TPS的维护和改进是通过遵循PDCA的科学方法,并且反复的进行标准化操作和改善而实现的。
TPS的开发要归功于Taiichi Ohno——丰田公司在二战后期的生产主管。,Ohno于20世纪50年代到60年代,把对TPS的开发,从机械加工推广到了整个丰田公司,并且于60年代到70年代,更推广到所有供应商。在日本以外,TPS的广泛传播最早始于1984年设在加利福尼亚的丰田—通用合资汽车公司——NUMMI。
JIT和Jidoka的提出都源于战前时期。丰田集团的创始人Sakichi Toyoda,于20世纪早期,通过在自动织布机上安装能够在任何纺线断掉的时候自动停机的装置,发明了Jidoka这个概念。这不仅改善了质量,并且使得工人能够解放出来,去多做一些增值的工作,而不只是为了避免守在机器旁。最终这个概念应用到了每台机器,每条生产线,和丰田公司的每个操作之中。
Sakichi的儿子Kiichiro Toyoda,丰田汽车公司的创始人,于20世纪30年代,开发了JIT这个概念。他宣布丰田公司将不再会有过量库存,并且将力求与丰田公司所有供应商,共同合作来均衡生产。在Uhno Ohno的领导下,JIT发展成为一个用来控制过量生产的方法。1990年《改变世界的机器》一书的出版使得TPS开始作为模范生产系统,在世界范围内得到迅速、广泛的认可,这本书是美国麻省理工学院对丰田生产系统五年的研究成果。MIT的研究人员发现TPS远远比传统的大批量制造有效,它所代表的是一个全新的典范,用“精益生产”这个术语,也更体现出它是一种完全不同的生产方法。
Value Stream Mapping(价值流图)
表示一件产品从订单到运输过程,每一个工序的材料流和信息流的图表。
可以通过在不同的地点,及时的绘制价值流图,来提高大家对于改进机会的认识。下面的图示是一张当前状态图,它根据产品从订单到运输的路径,来确定当前状况。
可以通过未来状态图,绘出从当前状态图中发现的可改进的地方,以便将来能够达到更高的操作水平。
大部分情况下,通过精益方法来绘制一张理想状态图,可能会更容易显示出改进机会。
Single Minute Exchange of Die(10分钟内更换模具)
在尽可能短的时间里,完成不同产品需要更换模具的过程。SMED所提到的减少换模时间的目标是十分钟之内。
Shigeo Shingo于20世纪50年代到60年代之间,发展了他对减少换模时间的最重要的认识。那就是把只能在停机时进行的内部操作(例如放入一个新的模具)以及可以在机器运转时进行的外部操作(例如把一个新的模具送到机器旁)分离开来,再把内部操作尽可能转换为外部操作。
Milk Run(送牛奶)
一种加速材料在不同工厂之间流动的方法。这种方法通过安排汽车的行驶路线,可以成倍地增加在各个工厂的提货量和卸货量。这种方法通过汽车经常性的提货和卸货的路线,将多个工厂联起来,而不等到汽车装满货物之后,才在两个工厂之间进行直线运输。因而工厂可以减少库存,以及达到价值流及时供货的目标。“送牛奶”这个概念与材料搬运路线(material handling routes)很相近。
Pull Production(拉动生产)一种由下游向上游提出生产需求的生产控制方法。拉动生产力求能够消除过量生产,它也是组成一个及时生产系统的三要素之一。
在拉动系统中,无论是否在同一个工厂,都要通过下游工序来向上游提供信息。信息传递通常是一张看板卡,上面写明需要什么零件或材料,需要的数量,以及在什么时间、什么地点需要。上游的供应商,只有在收到下游顾客的需求信号之后,才开始生产。这与推动生产是完全相反的。
第二篇:TPS精益学习总结
精益学习总结
——对精益生产(TPS)的再认识
目前,对精益生产的理论及研究可以说是汗牛充栋,在网上输入“精益生产”四字搜索一下出来的相关网页或文章就高达96万2千条,到书店里看一下相关精益生产或TPS的介绍日本丰田生产方式的书籍,也令人目不暇接。国内外大量的管理人士都把有关丰田精益生产方式理论奉为管理圭臬,甚至成为解决各自问题、提升竞争力的万能良药。
有关企业学习及执行精益生产方式的时间少说也有三、四十年,国内一汽集团是学习精益生产方式最早的企业之一,他们从1978年就以走出去请进来的方式,在厂内掀起学习TPS的热潮,除组织干部亲自到丰田工厂学习以外,并邀请精益生产方式的创始人大野耐一先生亲自来讲课,在1990年及2002年又两次掀起以厂领导一把手亲自挂帅的推进精益生产方式领导小组,对精益生产(TPS)的学习及认同已到了膜拜的地步,这些年来学习的效果如何呢,可以说有很大的收获,那就是用日本人的技术按日本人的做法生产出日本人认可的马自达6型轿车,用德国人的技术按德国人的要求生产出德国人认可的奥迪轿车,除了这些30年来一汽集团还有什么可以骄傲的呢!这些年来,在国内学习应用精益生产方式的企业数不胜数,但有多少企业因此而成为国内外知名企业呢?
精益生产方式要求企业消除浪费、零库存、加速流动、由顾客需求拉动生产、满足顾客需要、把事情一次做好、授权给工人、使设计适应快速的变化、与供应商结成伙伴、创造持续改善的文化等等都是对的,好的,但为什么我们实行起来就没有丰田人那么有效果呢?也不是中国人不努力,不敬业,不认真,包括欧美人,但为什么没有出现第二个丰田式的企业呢?
对这个问题,很多人都进行了总结,下面是本次管理国际论坛上给出的总结:
丰田在全球各国家的企业取得的成果证明了TPS在世界上的通用性。而其他丰田以外的企业不能成功推行TPS的原因有以下三个方面:
一是:未形成支撑丰田生产方式的文化基础(丰田DNA); 二是:未掌握丰田生产方式的完整体系,只是推进部分工具; 三是:未搭建起支撑丰田生产方式的人事、工资制度。
丰田公司从企业文化、意识、解决问题方法、工作方式、改善技巧、A3书写技能、沟通技巧等具有一套完整的教育模式,而其他企业就是缺乏这种DNA模式。
这个总结基本涉及了其它企业推行精益生产方式不是很成功的主要核心问题。第一条就 是文化问题,日本的文化是什么?我们中国人的文化是什么?欧美文化又是什么?这就可以回答,丰田人(日本人)在生产时都是自检,没有专门的检验人员,就能控制产品的质量问题,而我们除了自检,还设有专门的检验科、检验员,原材料进厂检、厂内检、互相检、出厂检,为什么还控制不了产品质量问题?还有那么多的造假问题?是值得思考的。第二条说是未掌握丰田生产方式的完整体系,只是推进部分工具,请问若我们全部搬来丰田的那一套生产方式又能怎样,我们的员工能和他们一样思考问题吗?我相信不能。第三条说是未搭建起支撑丰田生产方式的人事、工资制度,这也是核心问题之一,日本人讲究从一而终,就象中国古代妇女一样,没有大的变故,一般不轻易离婚,互相不离不弃。下面这几句话也是本次国际管理论坛上说的:
通用全球精益总监赵克强说:“我们现在最怕丰田,不是怕他们的利润比我们高、销售额比我们多,而是丰田人你用金钱挖不过来,而通用的人才很容易跳槽。这就是日本企业和西方企业文化的差别。”
日本企业在困难的时候与员工同舟共济,情况再不好也不轻易裁员,但欧美及我国的情况则有一定差别,即遇到困难的时候第一想到的就是裁员或变相的裁员以降低成本,因此我们的员工遇到各方条件较好的情况,则义无返顾的跳槽,反映了我们的思想与日本企业在经营理念方面的差别。
在本次管理论坛中,有一种精益成功=人才育成的观念,但在现阶段有多少企业愿意人才育成?更多的情况是拿来就用,讲求对结果的应用,而不是对过程的培育。人才育成是一个长期的过程,不是一朝一夕的事,更是不一个立竿见影的事,因此很多企业更愿意到处挖人,而不是本地培育,挖来的人怎么能和企业长期的同舟共济?这在一个方面反映了我们的人才培养及使用理念,从长期来说会对我们的企业经营造成比较大的影响。
其次,丰田人(日本人)有比较成熟的社会保障体系,在医疗、住房、教育、养老等方面基本没有太大的后顾之忧,而我们不行,哪一样都没有保障;另一方面,丰田人(日本人)的工作效率较高,其工资的相对水平也较高,即从一个成家的男人有工作,妻子就可以不用工作而在家专心照顾孩子,而我们有多少女人不用工作,只要男人工作就可以养家的情况?这种情况至少在我们周围基本没有。
现在我们是陷入了一种恶性的循环,即工作不敬业、不专业、不上心,从而效率低,工资低、抱怨大,反过来又影响了工作的不敬业、不专业、不上心,这种循环何时是终结?有些企业喜欢用制度规定员工的动作或行为,从而造成了员工的机器属性,在一定程度上限制了他们的创造性、主动性,这也是与精益生产的精神不协调的。
丰田生产方式的产生,是丰田公司在生产过程中已经在做的并形成习惯的做法,体现在 了产品的质量及成本上,最终与其它企业相比体现在市场终端的竞争力,从而被其它的企业探究,并不断总结形成了这种精益生产方式,丰田人也乐意到处推销这种他们已经习以为常的作法。这就好象丰田人是一个武士道高手,别人都非常羡慕他的超强武功,可以打遍天下无敌手,因此很多人向其取经。丰田武士就把自己练武的过程,如何出拳,如何踢腿不断进行总结,最后形成一本武林秘籍,向天下公布,天下爱好者都照着练习,但怎么练,也打不过丰田武士,丰田武士说你们练的不专业,不系统,没有按我的秘籍做,所以没有大的效果,但只要诚心,坚持,早晚一天会练成的。只是在秘籍之外的东西,丰田武士从来不说。但恰恰是这秘籍之外的东西才是最重要的,想一想丰田武士怎么希望天下的人都和他一样个个是武林高手呢!
我们看见了冰山,它巨大的能量撞沉了泰坦尼克号,但真正让泰坦尼克号轮船下沉的恰恰是我们看不见的水下的部分。我们只研究我们看见的冰山,怎么能得出他巨大能量的来源?我们只研究精益生产方式在丰田产生的巨大作用,不研究它背后推动其成功的内存因素,怎么能产生巨大的效果,怎么才能超过丰田呢?
在上学的时候,老师说,要把薄书读厚,更要把厚书读薄,是有一定哲理的。简单的定理背后是它对世界规律的总结,指导着我们的生活及学习;长长的文章里面更需要我们提纲挈领式的总结,抓住重点,一语中的。我们学习的目的是占有,是超越,不仅仅要做个好学生,更要成为一个好老师,好专家。
精益生产方式有其合理的部分,那就是改善、改善、再改善,不断的改善我们的工艺、我们的库存、我们不合理的部分,但最终的目标是提高产品质量、降低成本、提高竞争力、改善我们的生活及工作环境,提高生命的质量。我们从丰田生产方式里面,学习的应是一种精神,一种理念,一种不断完善,追求完美的信念,而不是它的具体做法,更不是全面的照搬,否则我们真成邯郸学步了。
学习丰田,我们的目的是生产出比它们还要好的产品,而不是学的像它们我们就满足了,我们的目标是超过它,而不是成为它们的好学生。它们制定的规章我们不是照样做好是我们的目的,那样我们永远也超过不了它们,还谈何竞争?我们要不断的创新,学习它们的精神后创新,才有可能超过它们,一个武林高手只有在不断创新拳法后才能打败对手,一个好学生怎么可能打败老师呢。
一个故事说,一个人穷困潦潦倒,就到菩萨庙里向菩萨不断磕头,说:大苦大悲的菩萨,请赐给我无边的法力吧,也让我和您一样能够呼风唤雨,普渡众生吧。菩萨说:在我面前你连站起来的勇气都没有,怎么能掌握我无边的法力呢!对于丰田,我们只有改变它的做法,创新它的做法,我们才有战胜它的可能。丰田的成功不仅仅是它精益生产方式的成功,它的背后更是有巨大三井财团的支持,索尼、东芝、三井造船、三井物产、三井信托、樱花银行等都是它的合作伙伴,哪一个都是世界级的企业,在这个财团里面有技术、有资金、有资源、有政策保障,它们互相支持、互相拥有,我们或西方的汽车企业怎么可能竞争过一个巨大的财团呢!
一汽集团学习丰田的精益生产方式,时间长力度大,到现在一没有自己的品牌,二没有自己的技术,一个生产轿车的企业连改动一个螺丝钉都需要向外方写申请打报告,我们能说他是成功的吗?韩国汽车起步及条件还没有我们好,但满世界都是韩国汽车,它没有值得我们思考的吗?
丰田的成功是一个系统的成功,不单单是一个技术或做法的成功,我们的问题也是一个系统的问题,不是简单的一个方面问题。针对我们的问题,还是需要系统分析,找出症结所在,逐步改善。我们需要有改善或改进的意愿或动力,目标是提高质量、降低成本,效果如何,看看我们质量是否提高,成本是否降低就可知晓。
我们不能否认精益生产方式对我们生产现场的合理性的改善,对工序、工位的定位,节省装配时间,都起到了一定的作用。但更重要的是我们要把这种不断改善的精神或理念,与我们的实际情况结合起来,制定出适合我们自己的方法或制度,对我们才是最有效的。中国革命的成功不是照搬苏联模式的成功,而是把他们革命的理念与我们的实际情况相结合走以农村包围城市道路的结果,我们也没有走欧美的发展道路,因为他们的发展道路不适合我们的实际情况,我们走的是有中国特色的道路。
技术是通用的,但方法、模式、道路等是与不同的土壤相适应,这也是解释我们北方这个地区种不了南方的荔枝与菠萝,而适合苹果与桃子的结果一个道理,精益生产方式很好,但对我们同样面临一个适应的问题,我们努力作了,为什么效果不明显或没有效果,是值得我们思考的。
面对经济危机,不是丰田式企业怎么办,而是所有的企业都该怎么办,一是强身健体,增强抵抗力,学会冬泳;二是备好现金,准备冬衣、储备煤炭,开源节流;三是建好挡风墙,营造小环境,团结合作,共同抵御寒冷及危机。
从次贷危机到金融危机,再到经济危机,是一个对神话打破的过程,是让我们切身感受到世界上没有永恒,没有能普遍适用的发展模式。令人尊敬的西方大企业、大财团,在危机面前一个个轰然倒塌,或陷入困境,不诚信、造假看来也不是我们中国人的专利,他们也驾轻就熟,把谎言说成事实,把谬误说成真理,是他们最擅长的本领。
我们需要发展,我们还要面对经济危机,我们该怎么办?仅仅学习丰田的精益生产方式思想是远远不够的。我们需要系统思考,从根本上考虑我们的终极目标。我们需要的是有竞 争力的产品,那只有创新,这才能创造出我们有别于竞争对手的致胜法宝。
德国人制造产品当作制造艺术品来进行,讲究的是精益求精,我们缺乏的是这种精神,这种把产品当作艺术品来进行的精神,我们更多的是这种以次充好的,“糊弄”的精神,到处是假货横行,劣币驱除良币,是一个彻底的浮躁的时代。
面对竞争,我们需要的是脚踏实地,实实在在的提高质量,以用户的需求为基础,满足用户价值的实现,才能战胜对手。
面对现实,我们提出以下改善提升建议:
1、研究用户需求,把用户放在第一位,而不是口头上;
2、从技术研究阶段开始,考虑用户价值的体现;
3、不成熟的产品不要推向用户,用户不是试验田;
4、从配套企业入手,提高零部件质量,考虑配套企业的发展与需求,与之达成战略级合作伙伴关系,与公司同步壮大;
5、重视人的问题,提高公司员工满意度,他们满意,他们才能创造出更多更适合用户需求的产品;
6、创造适合我公司发展的理念及模式。
第三篇:精益生产管理方式-TPS
精益生产管理方式—TPS
课程目的
通过该课程的学习,使学员全面了解丰田的生产管理方式,理解丰田的管理理念,掌握丰田管理的精髓,并在实际工作中熟练使用精益生产的各种管理工具,减少浪费,提高效率,推动企业走上精益之路。课程对象
公司中高级管理人员、生产运营系统主管(班组长及以上)课程时间
六天,36课时,该课程有两天的精简版,可根据实际情况进行调整。课程特色
咨询式的培训:PPT演示;必要理论讲解;老师咨询、管理过程中体会、感悟分享;情景模拟;参插大量故事、案例;提问、讨论,注重互动。
课程大纲
一、丰田生产管理的起源(3H)
1、中国企业面临的问题和困境
2、生产管理的重要性 微笑曲线还是武藏曲线
讨论:制造企业的利润都到哪里去了?
3、西方生产管理理论和实践的发展 亚当斯密的分工、协作理论 泰勒:标准化和时间研究
吉尔布列斯夫妇:动作和流程研究 福特生产流水线 工作中发现人的存在 X、Y、Z理论,哪一个有效? 蓝血十杰:数字对生产管理的重要性 追求卓越:企业管理软的比硬的重要 全面质量管理兴起与衰落
业务流程再造(BPR)对生产的影响 信息化兴起
六西格马兴起 约束理论简介
4、影响日本管理的巨人:戴明
5、丰田生产管理体系的发展 丰田佐吉:自动(人)化 丰田喜一郎:准时化 大野耐一:超市化生产模式 石田退三:凡事追求合理化 神谷正太朗:丰田销售原则 丰田综述
6、丰田的辉煌业绩
7、TPS走向世界:精益生产 精益生产的起源 精益生产的基本原则
精益生产和丰田生产管理体系的区别
8、丰田生产管理体系的总体构架
9、丰田生产管理体系的其他叫法
老师助理:金智元***
QQ:2063952354 JIT、一个流、看板、零库存叫法对不对?
10、丰田生产管理体系的十四项原则
二、丰田基本思考方式(2H)
1、三种经营思想
2、丰田生产方式的目的
3、生产管理追求的目标:八个为零
4、工厂投入与产出:4M1E和PQCDSFM
5、几个容易误导的概念: 产出与有效产出 生产技术与制造技术 假效率与真效率
个别效率与整体效率 可动率与运转率 活动与劳动 知识与智慧
6、一味追求量产效益的不当之处
7、生产时间缩短与缩短的好处
8、消除3MU(浪费MUDA、无稳MURA、无理MURI) 什么是“地下工厂“ 什么是浪费
七种浪费的定义、起因与表现 无稳(MURA)和无理(MURI) 日产公司对生产浪费的分类 七种浪费的层次关系 管理工作中的浪费
9、追求零库存 库存的作用和坏处 库存形成的原因
零库存为什么在企业无法实现? 怎么提高库存精度
合理化就是追求零库存
10、制造过程中四个应有的基本观念
11、活用人的能力
三、现场与改善(2H)
1、现场及其重要性 什么是现场 现场存在的常见问题 现场的重要性 怎样看现场? 续上页
2、现场改善与管理 改善与创新 改善与管理 改善过程与结果
3、改善的思考方式:遵循PDCA与SDCA
4、改善秉持的意识:五原主义
5、现场管理的金科玉律
6、有效推动改善 改善的基本理念 改善的基本步骤 标准、有效的改善报告书 员工改善提案制度实施
7、内部协作意识培养 内部客户与三不原则
8、在工序中打造品质
9、源流管理与QFD
10、标准化与规范管理 11、8D手法与品管圈(QCC)组织
12、二十点现场管理总结
四、现场改善的利器:5S管理(1-2H)
老师助理:金智元***
QQ:2063952354 1、5S基本概念 什么是5S 5S的作用 对5S的理解误区 2、5S介绍 整理及其要点 整顿及其要点 清扫及其要点 清洁及其要点
自律及其要点 5S间的内在关系 3、5S常用工具 4、5S活动推进步骤和要点 5、5S实施技巧 6、5S实施规范
7、企业推行5S失败的原因和防范方法
五、有效解决问题(2H)
1、什么是问题?
2、处理生产现场问题常见的误区
3、正确看待问题的意识
4、成功解决问题的必要条件
5、区分生产管理的中两种变异 共同因与系统变异 特殊因与特殊变异 两种常见的错误做法
6、解决问题的一般步骤 彻底了解情况与定义问题 彻底的根本原因分析 提出潜在的各种解决方法 选择并规划解决方法,建立共识
实施解决方法 评估解决方法
画出解决问题工作单(也叫质量控制陈述)
7、解决问题的有力工具 连问5个WHY 5W2H 鱼骨图使用
质量管理新旧七种工具介绍
8、丰田A3纸报告的编写
六、价值流、生产时间、运行效率(2H)
1、什么是价值流图?
2、绘制价值流图的益处
3、绘制价值流图的指导思想
4、价值流图的七个要素
5、创造无间断的流程
6、判断价值流好坏的依据
7、绘制价值流图的工具
8、生产线平衡 设备能力的计算 劳动能力的计算 瓶颈与消除瓶颈 生产线平衡
9、节拍时间和周期时间
10、一个流及其优越之处
11、乱流与整流
12、缩短生产过程时间的方法
七、整流化(流线化)生产(2H)
1、整流化生产 什么是整流化生产
老师助理:金智元***
QQ:2063952354 整流化生产的意义和目的 整流生产与传统大批量生产的区别
2、整流化生产的条件 整流化生产的指导原则 JIT的前提条件 流动化的八个条件 整流化构想图表
3、整流化生产的建立 建立整流化生产考虑要点 整流化生产建立的一般步骤 样板生产线选择方法
4、整流化生产布局 整流化布局的条件 设备布局的三不政策 有弹性的生产线布局 整流化生产的布局要点 一笔画的工厂布局
5、整流化生产设备设计与调整 易被差遣原则 裸体原则 流动原则 能屈能伸原则 弹性原则 窄面原则 三不原则 成长带原则
6、流动化生产着眼点总结
八、均衡化生产(2H)
1、均衡化生产的含义 时间间距均衡
产量均衡 品种均衡 产品生产顺序均衡
2、均衡化生产的意义和问题
3、均衡化生产的两阶段
4、渐进的均衡化与进阶的均衡化
5、如何制定均衡化的生产日程表
6、均衡化生产的必要条件和注意点
7、均衡化生产的技巧
8、快速切换(SMED) 生产切换的形态 切换时间过长的原因分析 快速切换的四个阶段 快速切换的思想步骤 快速切换的法则 快速切换实施的步骤
9、均衡化生产的初期管理
九、自动(人)化(3H)
1、自动(人)化的含义
2、自动(人)化和自动化的区别
3、自动(人)化和准时化的关系
4、企业不能实现自动(人)化的原因探讨
5、省力、省人、少人的区别
6、多能工实施要点和技巧
7、内置品质
品质不良的类型(按发生频率排列) 现场查找不合格品产生原因的方法 实现零不良的要点和战术 排除检查的浪费
8、防错法应用
老师助理:金智元***
QQ:2063952354 错误产生的原因分析 错误类型
不同错误类型的解决方法 什么是防错 防错的十大原理 导致错误的红牌条件
防错装置的类型 防错的六大步骤
9、目视管理
目视化管理的目的 目视化5M 目视化5S 工作内容、体制、进度、效率目视化 目视化管理道具 目视化五层框架 目视化要义总结
10、安灯介绍
十、现场实际创作的标准作业(1H)
1、标准作业基本概念
标准作业的三个要素:周期时间、作业顺序、标准持有量
标准作业和作业标准的区别 对标准作业不正确的认识
2、实施标准作业的前提条件
3、标准作业三表的制定 工序能力表 标准作业组合表 标准作业表
4、作业者之间的协调 作业者的平衡与整体效率
作业组合的变迁
U形流水线联合成花形生产线
5、标准作业要义总结
十一、超市化运作和看板管理(2H)
1、超市对生产管理的启示
2、看板的基本概念 什么是看板 看板的作用 看板使用的前提条件 看板的误区
3、两种常用看板 领取看板 生产指示看板
4、使用看板的八大步骤
5、生产指示看板的两种使用方法
6、使用看板的规则
7、其他形式看板
8、看板枚数的确定
9、看板方式的实际情况
十二、丰田的设备管理(2H)
1、数字化管理
2、设备服务于生产
3、设备的有效运转率管理
4、设备管理的误区
5、设备损失管理
6、设备劣化的型态、原因与对策
7、向零故障挑战
8、减少空转
9、全面生产维护(TPM)
十三、IE基本手法(2H)
老师助理:金智元***
QQ:2063952354
1、什么是IE
2、IE的基本手法
3、动作分析
4、工序分析
5、时间分析
6、重新深入探讨七大浪费及消除办法
十四、实施战略采购(2H)
1、战略采购的组织
2、战略采购方法概览
3、建立采购类别
4、设计采购战略
5、建立供应商名单
6、选择实施方式
7、选择供应商
8、与供应商运营整合
9、不断与供应市场基准比较
十五、人员管理(2H)
1、生产管理人员的管理职责
2、怎样辅导新员工
3、怎样培育员工
4、怎样管理员工绩效
5、怎样批评或表扬员工
6、怎样进行有效授权
7、怎样引导员工开口表达意见
8、怎样激励员工调动员工积极性
9、怎样进行现场巡视
10、怎样给员工分配安排工作
11、怎样安排时间,提高工作效率
12、怎样和上级相处
13、怎样和同事相处
14、生产管理人员要有哪些意识
15、生产管理者的主要任务
16、生产一线主管的日常工作
十六、约束理论(TOC)(2H)
1、TOC评价企业的方式
2、生产的型态和TOC的关系
3、TOC的九大理念
4、TOC的五个步骤
5、TOC的计划和物流管理
6、TOC思维方法
7、TOC和JIT、MRP2比较
8、TOC应用于生产、分销、项目和信息管理系统
十七、MRP2生产计划编制(2H)
1、生产计划管理的组织及职能
2、生产计划的层次结构
3、生产能力规划
4、销售预测、生产计划和排程
5、生产计划的标准指标
6、生产计划编制的步骤和程序
7、生产进度控制
8、物料计划和采购计划编制
老师助理:金智元***
QQ:2063952354
第四篇:精益生产术语
精益生产术语
Labor Linearity(劳动力线性化)一种在生产工序(特别是一个生产单元)中,随着产量的变化灵活调动操作员人数的方法。按照这种方法,制造每个零件所需人数,随产量的变化,可以接近于线性。参见:投资线性化。
Lean Enterprise(精益企业)一个产品系列价值流的不同部门同心协力消除浪费,并且按照顾客要求,来拉动生产。这个阶段性任务一结束,整个企业立即分析结果,并启动下一个改善计划。
Lean Production(精益生产)一种管理产品开发、生产运作、供应商、以及客户关系的整个业务的方法。与大批量生产系统形成对比的是,精益生产强调以更少的人力,更少的空间,更少的投资,和更短的时间,生产符合顾客需求的高质量产品。
精益生产由丰田公司在第二次世界大战之后首创,到1990年的时候,丰田公司只需要用原来一半的人力,一半的制造空间和投入资金,生产相同数量的产品。在保证质量和提高产量的同时,他们所花费的在产品开发和交货的时间,也远比大批量生产更有效益。(Womack,Jones和Roos1990, P.13)“精益生产”这个术语由MIT国际机动车辆项目的助理研究员John Krafcik于20世纪80年代最先提出。
Lean Logistics(精益物流)在沿着价值流的各个公司和工厂之间,建立一个能够经常以小批量进行补给的拉动系统。
我们假设A公司(一个零售商)直接向顾客销售产品,而且从B公司(一个制造商)大批量、低频率的补给货物。精益物流将会在零售商(A公司)安装一个拉动信号,当他售出若干的货物之后,这个信号就会提示制造商,补充相同数量的货物给A,同时制造商会提示他的供应商补充相同数量的原料或半成品,以此一直向价值流的上游追溯。
精益物流需要拉动信号(EDI,看板,网络设备,等等),来保证价值流各工序之间的平衡生产,举个例子,用频繁的小批量装运方法,将零售商、制造商、以及供应商,联成一条“送牛奶”的供应链。
参见:Cross-dock(交叉货仓),Heijunka(均衡化)。参见:Toyota Production System(丰田生产系统)对比:Mass Production(大规模制造)
Kanban(看板)看板是拉动系统中,启动下一个生产工序,或搬运在制品到下游工序的一个信号工具。这个术语在日语中是“信号”或“信号板”的意思。
看板卡片是人们最熟悉的例子。人们通常使用表面光滑的纸制作看板,有时还会用透明的塑料薄膜来加以保护。看板上的信息包括:零件名称,零件号,外部供应商,或内部供应工序,单位包装数量,存放地点,以及使用工作站。卡片上可能还会有条形码以便于跟踪和计价。除了采用卡片之外,看板也可以采用三角形金属板,彩球,电子信号,或者任何可以防止错误指令,同时传递所需信息的工具。
无论采用什么形式,看板在生产运作中,都有两个功能:指示生产工序制造产品,和指示材料操作员搬运产品。前一种称为生产看板(或制造看板),后一种称为取货看板(或提取看板)。
生产看板把下游工序所需要的产品类型、数量告诉上游工序。最简单的情况例如,上游工序提前准备一张与“一箱零件”相对应的生产看板,将它与一箱零件同时放在库存超市中。当一箱零件被取走,制造看板就被用来启动生产。有些信号看板的外形是三角形的,因此也被称为三角看板。
提取看板指示把零件运输到下游工序。通常有两种形式:内部看板和供应商看板。当初,在丰田市市区里,这两种形式都广泛使用卡片,然而当精益生产广泛应用之后,那些离工厂较远的供应商,就改为采用电子形式的看板了。
要创造一个拉动系统,必须同时使用生产和提取看板:在下游工序,操作员从货箱中取出第一个产品的时候,就取出一张提取看板并将它放到附近的一个看板盒里。当搬运员回到价值流上游的库存超市时,把这块提取看板放到另一个看板盒里,指示上游工序再生产一箱零件。只有在“见不到看板,就不去生产,或者搬运产品”的情况下,才是一个真正的拉动系统。有六条有效使用看板的规则:
www.xiexiebang.com
精益生产术语
1.下游工序按照看板上写明的准确数量来订定购产品。2.上游工序按照看板上写明的准确数量和顺序来生产产品。3.没有见到看板,就不生产或搬运产品。4.所有零件和材料都要附上看板。
5.永远不把有缺陷和数量不正确的产品送到下一个生产工位。
6.在减少每个看板的数量的时候应当非常小心,以避免某些库存不够的问题。
参见:Heijunka(均衡化),Heijunka Box(生产均衡柜),Just-In-Time(及时生产),Pull-Production(拉动生产),Supermarket(库存超市)。
Kaizen Workshop(改善研习会)一系列的改进活动,通常持续5天,由一个小组发起并实施。一个常见的例子是在一周内创造一个连续流工作单元。为了实现这个目标,一个持续改善小组——包括专家、顾问、操作员,以及生产线经理——进行分析、实施、测试,以及在新的单元里实现标准化。参与者首先要学习连续流的基本原理,然后去现场实地考查,对生产单元进行策划。接着把机器搬运过去,并对新单元进行测试。改进之后,还要标准化这个改进工序,并向上级提交小组报告。
参见:Gemba(现场);Jishuken(自主研修);Kaizen(改善);Plan, Do, Check, Act(计划、实施、检查、行动)Kaikaku(突破性改善)对价值流进行彻底的,革命性的改进,从而减少浪费,创造更多的价值。
Kaikaku的一个例子是利用周末的时间,改变设备的位置,使得工人能够在一个生产单元里,以单件流的方式生产那些以前用不连续工序,来制造和装配的产品。另外一个Kaikaku的例子,是在装配大型产品时,例如商用飞机,迅速的由静态装配转化为动态装配方式。因此Kaikaku也被称为“breakthrough kaizen(突破性改善)”,以便与那些渐进的、逐步性的改善形成对比。
参见:Kaizen(改善);Plan, Do, Check, Act(计划、实施、检查、行动)Buffer Stock(缓冲库存)存放在价值流下游工序的产品。当顾客需求在短期内突然增加,超过了生产能力时,通常用缓冲库存来避免出现断货的问题。
由于术语“缓冲”与“安全库存”通常交互使用,因此这也常常引起混淆。这两者之间最重要的差别可以概括为:顾客需求突然出现变化时,缓冲库存能够有效的保护顾客的利益;安全库存则是用来防止上游工序,或是供应商出现生产能力不足的情况。
Chief Engineer(总工程师)在丰田公司,这个术语是指全权负责一条生产线开发和运营的管理者(例如,一个汽车平台,或是在一个平台上开发出某种型号的汽车)。总工程师(即日语中的“主查”-Shusa)从产品开发的初期就开始负责,直至投产。在总结经验教训之后,总工程师便进入到下一代产品的开发周期中去。此外,总工程师的责任还可能延伸到产品的市场份额和利润指标。
总工程师通常有深厚的工程经验,但通常只管理很少的员工。他们的主要职责是协调工作,把从诸如车身工程,动力工程,或是采购等职能部门的员工,分配到项目中去,而非直接的管理员工。
参见:Value Stream Manager(价值流经理)。
Change Agent(实施改变的领导者)负责执行改变措施以达到精益目标的xxx。他需要有坚定的意志力和决心,来发起根本性的改革,并且坚持执行下去。
执行改变的领导者通常来自于组织外部,在变更初期,他不一定需要有丰富的精益生产的知识,这些知识可以由精益专家来告诉他,但他必须经常追踪、评估这些精益知识是否已经转化为新的生产方式。
A-B Control(A-B控制)一种控制两台机器或是两个工位之间生产关系的方法,用于避免过量生产,确保资源的平衡使用。
图示中,除非满足下面三个条件,否则任何一台机器或是传送带都不准运行:A机器已装满零件;传送带上有标准数量的在制品(本例中为一件);B机器上没有零件。只有当这三个条件都满足的时候,才可以进行一个生产周期,然后等再次满足这些条件时,再进行下一个周期。
www.xiexiebang.com
精益生产术语
参见:Inventory(库存),Overproduction(过量生产)
Process Village(加工群)一种按照生产工序,而不考虑产品系列的生产布局方式。精益组织试着把这种过程重新部署为产品系列的工序。
下面的图解显示了一个自行车厂加工群和产品系列,这两种不同布局的对比。参见:Mass Production(大批量制造),Material Flow(材料流)。
Production Analysis Board(生产分析板)通常是一块置于生产工序旁边的白板,用来显示实际操作与计划的对比。
图例是一个工序计划和实际产量的对比。当实际产量与计划不符时,问题与发现的原因都记录下来。
生产分析板是一个重要的可视化管理工具,特别对那些刚开始走向精益转化的公司。然而,更重要的是,生产分析板是一个发现问题和解决问题的工具,而不是用来安排生产的工具。生产分析板有时也被称为生产控制板、工序控制板,或者更恰当的说——是一个“问题解决板”。
参见:Plan, Do, Check, Act(计划,实施,检查,行动)Production Control(生产控制)用来控制生产,和安排生产节拍的任务,以保证产品能够按照顾客要求、平稳的、迅速的流动。
在丰田公司,生产控制部门是一个关键的职能部门。当产量不足时,加速生产节奏;当产量超量时,降低生产节奏。在大批量制造公司里,生产控制只负责诸如材料需求计划,或是物流等孤立的任务。
Production Preparation Process(3P)(生产准备过程)一种用来设计精益生产的方法的方法,可以应用在新产品或现有产品需要变更的时候。
一个跨职能的3P小组,首先检查整个生产过程。然后为各个生产工序开发一系列可选方案,并把这些方案与精益准则进行比较。小组在订购设备及安装前,先使用简单的设施,模拟生产过程,并进行虚拟检验。
对比:Kaizen(改善),Kaizen Workshops(改善研习会)。
Sequential Pull System(顺序拉动系统)一个顺序拉动系统——也就是通常所说的b型拉动系统。产品仅“按照订单制造”,将系统的库存减少到了最小。这种方式最适用在零件类型过多,以至于一个库存超市无法容纳各种不同零件的库存的时候。
在一个顺序拉动系统中,生产计划部门必须详细的规划所要生产的数量和混合生产方式,这可以通过一个生产均衡柜来实现。生产指令被送到价值流最上游的工序。以“顺序表”的方式生产。然后按照顺序加工制造前一个工序送来的半成品。在整个生产过程中,必须保持产品的先进先出(FIFO)。
顺序系统可以造成一种压力,以保持较短的交货期。为了让系统更有效的运作,必须了解不同种类的顾客订单。如果订单很难预测的话,那就要保证产品交付期短于订单要求的时间,否则必须保存足够的库存才能满足顾客的需求。
顺序系统需要强有力的管理,在车间里对它进行改善往往是一个有趣的挑战。
Supermarket Pull System(库存超市拉动系统)这是最基本、使用最广泛的类型,有时也称为“填补”,或“a型”拉动系统。在库存超市拉动系统中,每个工序都有一个库存超市——来存放它制造的产品。每个工序只需要补足从它的库存超市中取走的产品。一个典型的例子是,当材料被下游工序从库存超市中取走之后,一块看板将会被送到上游,授权给上游工序,生产已提取数量的产品。
由于每个工序都要负责补充自己的库存超市,因此每天工作现场的管理就相对变得简单起来,而且改进的机会也就更明显了。各个工序间库存超市有一个缺点,那就是每个工序必须承担它所制造的各种产品的库存。因此当产品类型多的时候,执行起来相当困难。Push Production(推动生产)按照需求预测生产大批量的产品,然后把它们运送到下游工序或是仓库。这样的系统不考虑下一个工序实际的工作节拍,不可能形成精益生产中的连续流。参见:Batch and Queue(批量与队列),Production Control(生产控制)对比:Pull Production(拉动生产)
www.xiexiebang.com
精益生产术语
right-sized tool(适度装备)一个容易操作、维护、能迅速换模、容易搬运,安装后能以小批量进行生产的设备。这种装备有助于投资和人力的线性化。
适度装备的例子包括:小型洗衣机,热处理烤箱,以及喷漆室等,那些可以放置在一个工作单元的装备,以实现连续流的设备。
参见:Capital Linearity(投资线性化),Labor Linearity(人力线性化)对比:Monuments(大型装备)Set-based Concurrent Engineering(多方案同步进行的开发工程)在产品开发项目初期,首先研发出多个设计方案,并制造原型产品,将各产品性能都进行比较之后,才开始确定最终设计方案。根据Toyota和Denso的实践经验,这个过程需要有实质性的组织学习。从整体来看,这个过程比那些基于单一方案的系统时间短,成本低。但是在开发过程的初期,就选定一个设计方案,而通常的结果都是——错误的开始、修改设计项目失败乃至于最少的回收。
Set-Up Reduction(减少转换时间)减少由生产一种产品,转换为另一种产品的换模时间.减少转换时间的五个基本步骤是: 1.测量目前情况下的总安装时间
2.确定内部和外部工序,计算出每个工序所用时间 3.尽可能的把内部工序转化为外部工序 4.减少剩余的内部工序所花费的时间 5.把新的程序标准化
参见:Changeover(换模),Single Minute Exchange of Die(SMED)(1分钟更换模具)Seven Wastes(七种浪费)Taiichi Ohno把大规模制造方法的浪费划分成七个主要类别: 1.过量生产:制造多于下一个工序,或是顾客需求的产品。这是浪费形式中最严重的一种,因为它会导致其它六种浪费
2.等待:在生产周期中,操作员空闲的站在一旁;或是设备失效;或是需要的零部件没有运到等
3.搬运:不必要的搬运零件和产品,例如两个连续的生产工序,将产品在完成一个工序后,先运到仓库,然后再运到下一个工序。较理想的情况是让两个工序的位置相邻,以便使产品能够从一个工序立即转到下一个工序
4.返工:进行不必要的修正加工,通常是由于选用了较差的工具或产品缺陷而导致 5.库存:现有的库存多于拉动系统所规定的最小数量
6.操作:操作员所作的没有增值的动作,例如找零件,找工具、文件等 7.改正:检查,返工,和废品
参见:Changeover(换模),Set-Up Reduction(减少转换时间)Single Minute Exchange of Die(10分钟内更换模具)
在尽可能短的时间里,完成不同产品需要更换模具的过程。SMED所提到的减少换模时间的目标是十分钟之内。Shigeo Shingo于20世纪50年代到60年代之间,发展了他对减少换模时间的最重要的认识。那就是把只能在停机时进行的内部操作(例如放入一个新的模具)以及可以在机器运转时进行的外部操作(例如把一个新的模具送到机器旁)分离开来,再把内部操作尽可能转换为外部操作。
参见:Changeover(换模),Set-Up Reduction(减少安装时间),Shingo。
Spaghetti Chart(意大利面条图)按照一件产品沿着价值流各生产步骤路径的所绘制的图。之所以叫这个名字,是因为大批量制造路径非常复杂通常看起来像一盘意大利面条。参见:Material Flow(物料流)。
Standard Inventory(标准库存)为保证能够平顺的流动,而在每个生产工序间存放的库存。
www.xiexiebang.com
精益生产术语
标准库存的大小,取决于下游工序需求的大小(产生缓冲库存的需求),和上游的生产能力。好的精益实践,会在降低下游的需求,并提高上游的生产能力之后,再确定标准库存,并且持续的减少库存。不认清需求和生产能力,就盲目的减少库存,可能会导致不能及时交货而让顾客失望。
参见:Inventory(库存)。
注意:图中三角形所代表的标准库存的大小,与从右边顾客传来的订单流的变化量,以及从左边供应商传来的材料流的可靠性,都是成比例的。
Work(工作)与制造产品相关的活动。可以把这些活动划分为三个类别: 1.增值工作:制造产品所需要的直接的动作,例如焊接,钻孔,以及喷漆
2.附加工作:操作员为了制造产品所必须进行的,但是在顾客看来,又不是创造价值的动作,例如,伸手去拿工具,或卡紧夹具
3.浪费:不创造价值而且可以被消除的动作,例如要走动才能取一些应当放在可及范围之内的零件
Value Stream Mapping(价值流图)表示一件产品从订单到运输过程,每一个工序的材料流和信息流的图表。
可以通过在不同的地点,及时的绘制价值流图,来提高大家对于改进机会的认识。下面的图示是一张当前状态图,它根据产品从订单到运输的路径,来确定当前状况。
可以通过未来状态图,绘出从当前状态图中发现的可改进的地方,以便将来能够达到更高的操作水平。
大部分情况下,通过精益方法来绘制一张理想状态图,可能会更容易显示出改进机会。Work-In-Process(在制品)也就是我们常说的WIP 原材料,在制品和成品都是用来描述库存位置的术语。所以在制品是对介于原材料和成品之间的生产过程中的产品的称谓。
Value-Creating(增值)任何顾客认为有价值的活动。评估一个任务是否增值,最简单方法就是去问问顾客,如果省略这个任务,他们会不会认为产品的价值有所减少。例如,返工和等候时间就不可能被顾客认为是有任何价值的活动,然而这却存在于实际的生产和制造步骤之中。对应的,还有
Non Value-Creating(非增值)在顾客眼中,任何只增加成本,而不增加价值的行动。Toyota Production System(丰田生产系统)由丰田汽车公司开发的,通过消除浪费来获得最好质量,最低成本,和最短交货期的生产系统。TPS由准时化生产(Just-In-Time)和自动化(Jidoka)这两大支柱组成,并且常用图例中的“房屋”来加以解释。TPS的维护和改进是通过遵循PDCA的科学方法,并且反复的进行标准化操作和改善而实现的。TPS的开发要归功于Taiichi Ohno——丰田公司在二战后期的生产主管。,Ohno于20世纪50年代到60年代,把对TPS的开发,从机械加工推广到了整个丰田公司,并且于60年代到70年代,更推广到所有供应商。在日本以外,TPS的广泛传播最早始于1984年设在加利福尼亚的丰田—通用合资汽车公司——NUMMI。
JIT和Jidoka的提出都源于战前时期。丰田集团的创始人Sakichi Toyoda,于20世纪早期,通过在自动织布机上安装能够在任何纺线断掉的时候自动停机的装置,发明了Jidoka这个概念。这不仅改善了质量,并且使得工人能够解放出来,去多做一些增值的工作,而不只是为了避免守在机器旁。最终这个概念应用到了每台机器,每条生产线,和丰田公司的每个操作之中。
Sakichi的儿子Kiichiro Toyoda,丰田汽车公司的创始人,于20世纪30年代,开发了JIT这个概念。他宣布丰田公司将不再会有过量库存,并且将力求与丰田公司所有供应商,共同合作来均衡生产。在Uhno Ohno的领导下,JIT发展成为一个用来控制过量生产的方法。1990年《改变世界的机器》一书的出版使得TPS开始作为模范生产系统,在世界范围内得到迅速、广泛的认可,这本书是美国麻省理工学院对丰田生产系统五年的研究成果。MIT的研究人员发现TPS远远比传统的大批量制造有效,它所代表的是一个全新的典范,用“精益生产”这个术语,也更体现出它是一种完全不同的生产方法。
www.xiexiebang.com
精益生产术语
Standardized Work(标准化操作)为生产工序中每一个操作员都建立准确的工作程序,以下面三个因素为基础:
节拍时间,是指一个生产工序,能够符合顾客需求的制造速度 准确的工作顺序,操作员在节拍时间里,要按照这个顺序来工作 标准库存(包括在机器里的产品),用来保证生产过程能够平顺的运转
标准化操作一旦建立起来,并公布后,就成为Kaizen的目标。标准化操作的好处包括:能够记录所有班次的工作,减少可变性,更易于培训新员工,减少工伤或疲劳,以及提供改进活动的许多数据建立标准化操作通常使用三种表格。这些表格被工程师和第一线的管理人员用来设计生产过程,也被操作员用来改进他们自己的工作
Process Capacity Sheet(工序能力表)这张表格用来计算一个工作单元里,相关的每台机器的产量,以确定整个单元 的真正产量。从而发现问题,并消除瓶颈。这张表格确定了机器周期时间,工具安 装和转换间隔,以及手动工作的时间。
Standardized Work Combination Table(标准化操作组合表)这张表显示了生产工序中,每个操作员的工作时间,走动时间,和机器加工时
间的结合。这张表提供了更多的细节信息,是一张比操作员平衡表更准确的工序设 计工具。完成后的表格可以体现该工序中的人机交互情况,并且可以用来重新计算 操作员的工作内容,例如节拍时间的延长等。
Standardized Work Chart(标准化操作表)这张表格显示出操作员走动和材料存放位置与机器的相对关系,以及整个生产过程的布局。这张表中体现了组成标准化操作的三个元素:工作节拍时间(和周期时间),工作顺序,和为了确保平顺运转所需要的库存量。标准化操作表通常作为一种公布在生产现场的可视化管理和持续改善的工具。它们随着工作地点条件的改变而不断更新。
标准化操作表格通常还与另外两种文件工作标准表和任务指导书共同使用。
工作标准表还包括了根据工程标准来制造产品的程序。典型的工作标准表,会详细列出为了保证质量必须的操作要求。
任务指导书——也称为任务细分书(job breakdown)或者工作要点书(job element)——用来培训新员工。这一表格列出了各工序,以及在安全操作的条件下,获得最好质量,和最高效率所需要的技巧。
Total Productive Maintenance(TPM,全面生产维护)最早由日本丰田集团的Denso所倡导的,确保生产过程中,每一台机器都能够完成任务的一系列方法。
这种方法从三个角度来理解“全面”:第一,需要所有员工的全面参与,不仅仅是维护人员,还包括生产线经理,制造工程师,质量专家,以及操作员等;第二,要通过消除六种浪费来追求总生产率。这六种浪费包括:失效,调整,停工,减慢的运转速率,废料,以及返工;第三,这个方法强调的是设备的整个生命周期。
TPM要求操作员定期维护,并做预防维护,同时实施改进项目。例如,操作员定期进行诸如润滑,清洁,以及设备检查等方面的维护。
Red Tagging(红标签)在5S行动中,把不需要的、准备从生产区域中移走的物品上贴上标签。
通常把红标签贴在不需要的工具、设备和供应品上。贴上标签的物品会被放到一个存放区域,然后由相关人员决定是否可以用于公司的其它部门。如果没有其它用途的话,物品就会被废弃。红标签有助于实现5S中,第一个S所提到的“把需要的物品和不需要的物品分开”。Product Family Matrix(产品系列矩阵)一个指导精艺思想者识别产品系列的图表。在下列图示中,这个公司共有七条生产线,通过与顾客的讨论,他们把装配工序和设备排列到一个产品系列矩阵后,很快发现A,B,C这三种产品,有着非常相近的生产路径,可以把它们按照一个产品系列绘制成为了一张价值流图。
www.xiexiebang.com
精益生产术语
Policy Deployment(政策实施)一个把公司的纵向及横向功能与战略目标相结合的管理方法。一个明确的计划(典型的是计划)要写明准确的目标、行动、时间、责任,以及衡量的方法。
在这个政策实施矩阵(在下一页中显示)的例子中,一个公司正在把目前的“批量”制造方式转化为一个连续流。为了实现这个目标,他们选择了许多的项目:(1)引入价值流经理,(2)建立一个精益推进办公室,以及(3)启动具体的行动转化批量生产为连续流。在采取这些行动的同时,公司可能将组织内部一些其它建议事项先搁置一旁。表格中央是选择项目、目标、改进目标及成果目标。
政策实施也被称为hoshin kanri,当一个公司启动精益转变的时候,可以“自上而下”。然而一但主要目标确定之后,就必须要转变为上下一同努力的过程。公司高级管理层和项目小组之间,为了实现目标,常常就所需的及目前可用的人力资源进行评估。这种沟通方式也常被成为“接球”,因为不同的想法会被来回的“投掷”。
政策实施的目标,是把所有可用的资源,配置到优先的项目中去。因此只有那些值得的,以及可以实现的项目,才会被接受。这样可以避免启动许多可能在单个部门很受欢迎,但却未必被跨职能部门一致同意的改进项目。
当一个公司在精益转化中取得进展,并获得更多的经验之后,这个过程就应当变为“下-上-下”,组织中的每个部门,都向管理层提出改进性能的建议。在一个成熟的精益组织中,例如丰田,这个过程称为政策管理而不是政策实施。参见:计划,实施,检查,行动(PDCA)
Plan For Every Person(为每个人做培训计划)一份员工的培训计划表,标明了员工需要掌握和已经掌握的技能。
在下面的这个样例计划中,表格顶端列出员工需要掌握的技能,左边一列是员工姓名。阴影部分代表员工已有技能的水平。对应空白或是部分阴影的日期,是员工获得那些必要技能的培训目标。在评价员工在多过程操作中,必备技能时,这个工具特别有用。参见:Multi-Process Handling(多过程操作)。
Plan For Every Part(PFEP)(为每个产品做计划)对生产过程中每一个零件的详细计划,并注明所有与生产过程相关的信息,这是丰田生产系统的一个关键工具。
这份计划应当包括零件号,零件尺寸,每天使用的数量,准确的使用位置,准确的存放位置,订单频率,供应商,单位包装规格,从供应商处发货的运输时间,集装箱规格和重量,以及任何其它相关的信息。关键在于要准确的说明搬运和使用每个零件的所有方面的信息。参见:Material Handling(材料搬运),Pack-Out Quantity(单位包装数量)Pitch(单位制造时间)在一个生产区里,制造一箱或一个产品所需要的时间。计算单位制造时间的公式为: 单位制造时间=节拍时间×包装数量
例如,如果节拍时间(每天可用的生产时间除以每天的客户需求)为1分钟,包装数量为20,那么:单位制造时间=1分钟×20件=20分钟
将单位制造时间、生产均衡柜,和“有节奏”的材料搬运接合起来,能够帮助管理者确定工厂的生产节奏。
注意:术语Pitch有时也用来反映一个人的工作范围或工作时间。
Plan, Do, Check, Act(PDCA)(计划,实施,检查,行动)一个以科学方法为基础的改善循环。对一个过程提出改善方案,实施这个方案,评测结果,然后再采取适当的行动。在W.Edwards Deming于20世纪50年代把这个概念引入日本之后,也常称之为戴明周期(Deming Cycle or Deming Wheel)。PDCA有四个阶段:
计划:确定一个过程的目标,以及实现目标所需要采取的改革方案 实施:实施这些方案
检查:根据执行效果来评价改进结果
行动:将改革后的程序更标准化,然后再次开始这个循环
www.xiexiebang.com
精益生产术语
Downtime(停工期)计划的或是未计划的停工而损失的生产时间。
计划的停工时间,包括预定的的生产会议,换模,以及计划中的维护工作所花费的时间。非计划的中断时间包括故障导致的中断、机器调整、材料短缺、以及旷工所导致的时间损耗。参见:Overall Equipment Effectiveness(整体设备效率),Total Productive Maintenance(总生产维护)。
Pacemaker Process(定拍工序)任何可以确定整条价值流生产节奏的过程。(注意不要把定拍工序,和由于生产能力不足而限制下游生产的瓶颈工序相混淆)。
定拍工序通常是价值流末端总装单元。当一个产品流,从某个点一直到价值流的末端,都是先进先出(FIFO)的方法,那么定拍工序就应当是这个点。
Muda,Mura,Muri在丰田生产系统中,常结合使用的三个术语,主要用来描述需要消除的浪费行为。Muda 一切不为顾客创造价值但却消耗资源的活动。在这个分类中,我们有必要把1型muda和2型muda区分开来。
1型muda指的是一系列不能立即消除的活动,一个例子是,由于无法达到顾客对喷漆要求,而进行返工操作的喷漆工序。由于在此之前,制造商已经为提高喷漆工序的效率,努力了十几年,因此这种类型的浪费,不大可能被立即消除。
2型muda指的是可以通过改善,立即消除的浪费活动,一个例子是在制造装配工序中,多次无谓的搬运产品。可以通过改善研习会,把生产设备和操作员安排到一个平顺流动的生产单元中,从而迅速消除这类浪费。Mura 生产运作的不平衡。例如,生产系统的进度安排不符合客户的需求,而是由生产系统本身决定;或者一个不均衡的工作节拍,导致操作员有时匆忙,有时空闲的现象。这种不均衡的问题,通常可以通过管理涉外能够生产平衡,及改进工作节拍而消除。Muri 超载的设备或是超负荷的工人,通常是工作的节拍比原设计的规格更高、更困难所致。Takt Time(节拍时间)可用的生产时间除以顾客需求量。
例如一个机械厂每天运转480分钟,顾客每天的需求为240件产品,那么节拍时间就是两分钟。类似的,如果顾客每个月需要两件产品,那么节拍时间就是两周。使用节拍时间的,目的在于把生产与需求相匹配。它提供了精益生产系统的“心跳节奏”。
节拍时间是20世纪30年代德国飞机制造工业中使用的一个生产管理工具。(Takt是一个德语词汇,表示像音乐节拍器那样准确的间隔时间),指的是把飞机移动到下一个生产位置的时间间隔。这个概念于20世纪50年xxx始在丰田公司被广泛应用,并于60年代晚期推广到丰田公司所有的供应商。丰田公司通常每个月评审一次节拍时间,每10天进行一次调整检查。
Supermarket(库存超市)预定存放标准库存的地方,以供应下游工序。
库存超市通常都被安置在工位附近,以帮助生产操作员能够看到库存量。库存超市中的每个产品,都有一个固定的位置,供材料搬运员提取下游所需的产品。在拿走一个产品之后,上游的材料搬运员就会把一个生产指令(例如看板卡或是一个空的箱子)带回上游工序。1953年丰田公司在丰田市总厂的机械车间里,第一次设置了库存超市.田的执行官Taiichi Ohno从美国超市的照片中,看到他们把货物按照明确的位置摆放到货架上,供顾客提取,从中受到启发而产生了这个观念。
Supermarket Pull System(库存超市拉动系统)这是最基本、使用最广泛的类型,有时也称为“填补”,或“a型”拉动系统。在库存超市拉动系统中,每个工序都有一个库存超市——来存放它制造的产品。每个工序只需要补足从它的库存超市中取走的产品。一个典型的例
www.xiexiebang.com
精益生产术语
子是,当材料被下游工序从库存超市中取走之后,一块看板将会被送到上游,授权给上游工序,生产已提取数量的产品。
由于每个工序都要负责补充自己的库存超市,因此每天工作现场的管理就相对变得简单起来,而且改进的机会也就更明显了。各个工序间库存超市有一个缺点,那就是每个工序必须承担它所制造的各种产品的库存。因此当产品类型多的时候,执行起来相当困难。Pull Production(拉动生产)一种由下游向上游提出生产需求的生产控制方法。拉动生产力求能够消除过量生产,它也是组成一个及时生产系统的三要素之一。
在拉动系统中,无论是否在同一个工厂,都要通过下游工序来向上游提供信息。信息传递通常是一张看板卡,上面写明需要什么零件或材料,需要的数量,以及在什么时间、什么地点需要。上游的供应商,只有在收到下游顾客的需求信号之后,才开始生产。这与推动生产是完全相反的。
拉动生产系统共有三种基本类型:
Supermarket Pull System(库存超市拉动系统)这是最基本、使用最广泛的类型,有时也称为“填补”,或“a型”拉动系统。在库存超市拉动系统中,每个工序都有一个库存超市——来存放它制造的产品。每个工序只需要补足从它的库存超市中取走的产品。一个典型的例子是,当材料被下游工序从库存超市中取走之后,一块看板将会被送到上游,授权给上游工序,生产已提取数量的产品。
由于每个工序都要负责补充自己的库存超市,因此每天工作现场的管理就相对变得简单起来,而且改进的机会也就更明显了。各个工序间库存超市有一个缺点,那就是每个工序必须承担它所制造的各种产品的库存。因此当产品类型多的时候,执行起来相当困难。Sequential Pull System(顺序拉动系统)一个顺序拉动系统——也就是通常所说的b型拉动系统。产品仅“按照订单制造”,将系统的库存减少到了最小。这种方式最适用在零件类型过多,以至于一个库存超市无法容纳各种不同零件的库存的时候。
在一个顺序拉动系统中,生产计划部门必须详细的规划所要生产的数量和混合生产方式,这可以通过一个生产均衡柜来实现。生产指令被送到价值流最上游的工序。以“顺序表”的方式生产。然后按照顺序加工制造前一个工序送来的半成品。在整个生产过程中,必须保持产品的先进先出(FIFO)。
顺序系统可以造成一种压力,以保持较短的交货期。为了让系统更有效的运作,必须了解不同种类的顾客订单。如果订单很难预测的话,那就要保证产品交付期短于订单要求的时间,否则必须保存足够的库存才能满足顾客的需求。
顺序系统需要强有力的管理,在车间里对它进行改善往往是一个有趣的挑战。
Mixed Supermarket and Sequential Pull System(库存超市与顺序拉动混合系统)库存超市与顺序拉动系统可以混合使用——也是通常所说的c型拉动系统。这种混合型系统通常适用于一个公司,它小部分型号,大约20%,的产量占到公司每天总产量的80%。根据把各种型号的产量分为(A)高,(B)中,(C)低,和(D)不经常的订单四种类型。D型所代表的是特殊订单或者维修用零件。要生产这类低产量的产品,就必须制造出一种特殊的D型看板——代表一定的数量。这样的话,调度部门就可以按照顺序拉动系统来安排D型产品的生产顺序。
这种混合系统有选择的使用库存超市和顺序拉动,使得即便是在需求复杂多变的环境下,公司也可以使这两种系统共同运转,对于混合系统来说,平衡任务和发现异常情况往往会比较困难,管理和改善活动也会比较困难。因此,需要有力的管理来保证混合系统有效的运转。基本工序的分配方式
基本工序的分配方式有许多种,管理层对此必须了解,每一种分配方式都有不同的适用范围。这些分配方法不但影响目前的单元,同时也可为日后的工艺提供参考。以下列出了几种不同的分配方法:
1.直接分割,直接将工序分成若干部分,每个工人完成一部分,分割出来的工序不一定是连续的,但是每个工人的实际工时接近节拍时间。
2.循环操作,这种方式不对工作进行分割,每个工人都必须完成单元内的所有工作,工人在单元内有间隔地分布在不同工位上。比如,第一个工人在某工位上生产时,第二个工人在他的上游或下游另一个工位上同时操作。
3.反向循环操作:这种方式类似于前一种,区别在于,工人的运动方向和物料流方向相反。
www.xiexiebang.com
精益生产术语
4.混合形式:这种方式混合使用前几种分配方法。5.一人一机式:顾名思义,即每台机器安排一个工人生产。
6.棘轮式生产:在这种生产方式下,工人的数量比工位的数量少一个,每个工人负责两个工位的机器,在一个工位上生产完成以后就到下一个工位,然后再回到第一个工位,这样轮流交替生产,这有点类似棘轮的工作方式,因此称为棘轮式生产。
Kaizen(改善)通过对整条价值流,或某个单一工序,进行持续改进,实现以最少的浪费创造更多的价值。持续改善分为两个层次(Rother和Shook 1999, p.8): 1. 整条价值流的改善,由管理层负责推动实施。2. 单个生产工序的改善,由工作团队领导负责实施。
价值流图是一个很好的工具,来发现整条价值流中应该在何处实施流动,以及持续改善。参见:kaikaku(突破性改善);Plan, Do, Check, Act(计划、实施、检查、行动);Process Village(加工群);Value Stream Mapping(VSM)价值流图。
Just-In-Time(JIT)(及时生产)一种只在需要的时候才制造和运输所需数量产品的生产系统。JIT与Jidoka是丰田生产系统的两大支柱。JIT以生产均衡化为基础,由三个运作方法组成:拉动系统,节拍时间,和连续流。JIT的目标,在于全面消除各种浪费,尽可能的实现高质量,低成本、低资源消耗,以及最短的生产和运输交货时间。尽管JIT的原则很简单,但却需要有钢铁般的纪律才能保证其有效的实施。
JIT理念的提出要归功于二十世纪三十年代的Kiichiro Toyota——丰田汽车公司的创始人。1949-1950年,丰田公司总工Taiichi Ohno迈出了他走向JIT目标的第一步.参见:Continuous Flow(连续流),Heijunka(均衡化),Jidoka(自动化),Pull Production(拉动生产),Takt Time(节拍时间),Toyota Production System(丰田生产系统)。Jidoka(自动化)一个帮助机器和操作员,发现异常情况并立即停止生产的方法。它使得各工序能将质量融入生产(build-in quality),并且把人和机器分开,以利于更有效的工作。Jidoka与Just-In-Time是丰田生产系统的两大支柱。
Jidoka突显出问题,因为当问题一出现的时候,工作就立即被停止下来。通过消除缺陷的根源,来帮助改进质量(build-in quality)。
Jidoka有时也称为Autonomation,意思是有着人工智能的自动控制。它为生产设备提供了不需要操作员,就能区分产品好、坏的能力。操作员不必持续不断的查看机器,因此可以操作同时多台机器,实现了通常所说的“多工序操作”,从而大大的提高了生产率。Jidoka这个概念来源于二十世纪初丰田集团创始人Sakichi Toyota的发明。他发明了一台织布机,这台机器能够在任何一根纺线断了之后,立刻停机。在这个发明之前,当织布机的线断了之后,机器织出一堆有缺陷的织品,因此每台机器都需要有一个工人来看管。Toyota的革新,使得一个工人可以控制多台机器。在日语里,Jidoka是一个由Toyota创造的发音,与日语词汇“自动控制”几乎完全相同(写法kanji也几乎相同)的单词,但是增加了人性化和创造价值的内在含义。参见:Andon(信号灯),Error-Proofing(预防差错),Fixed-Position Stop System(固定位置停止系统),Inspection(检查),JIT(及时生产),Multi-Process Handling(多工序操作),TPS(丰田生产系统),Visual Management(可视化管理)。
Inventory Turns(库存周转率)一种衡量材料在工厂里或是整条价值流中,流动快慢的标准。
最常见的计算库存周转的方法,就是把销售产品的成本(不计销售的开支以及管理成本)作为分子,除以平均库存价值。因此:
库存周转率=销售产品成本/当年平均库存价值
使用产品成本而不用销售收入,消除了因为市场价格波动所带来的影响。使用平均库存,而不用年底的库存,消除了另外一个影响因素——年底时经理们通常会为了一个好的业绩,而人为的减少库存。
我们可以为任何一个价值流中的材料计算库存周转率。但是,在进行比较的时候请注意:周转率会随着价值流长度而改变的,哪怕是整条价值流的各个部分都同样“精益”。例如,一个只负责装配的工厂,可能有着100甚至更多的周转率,但是如果加上供应厂的话,周转率就会减少到12或者更少;如果再将原材料的价值流都加上的话,周转率可能就会减少到
www.xiexiebang.com
精益生产术语
4,或者更少。这是因为下游工序的产品成本都基本保持不变,而当我们计入越来越多的上游工厂的时候,平均库存价值就不断增高了。
如果我们把注意力从年库存周转率,转移到库存周转率随时间的变化时,库存周转率将成为一个极好的测量精益转化的标准。使用平均库存来计算周转率,它将成为一个“非常正确的统计参数”。
参见:Inventory(库存)。注:所有的制造业,除去批发和零售的成品。汽车业,除去零售的成品。
注意:美国政府不采用产品成本而用总销售额。因此,库存周转率是按照总销售额,除以当年平均库存来计算的。库存相关术语
Buffer Stock(缓冲库存)存放在价值流下游工序的产品。当顾客需求在短期内突然增加,超过了生产能力时,通常用缓冲库存来避免出现断货的问题。
由于术语“缓冲”与“安全库存”通常交互使用,因此这也常常引起混淆。这两者之间最重要的差别可以概括为:顾客需求突然出现变化时,缓冲库存能够有效的保护顾客的利益;安全库存则是用来防止上游工序,或是供应商出现生产能力不足的情况。Finished Goods(成品)已经加工完毕等待装运的产品。Raw Materials(原材料)工厂里还没有加工的材料。
Safety Stock(安全库存)在任何工位上存放的货物(原材料,在制品,或成品),用来预防因为上游工序生产能力不足,导致的缺货、断货的问题。通常也称为紧急库存。Shipping Stock(装运库存)在价值流末端工厂的库房里,那些已经准备好可以随时下一次出货的产品(这些库存通常是装运批量的一部分)。
Work-in-Process(WIP)(在制品)工厂内各个工序之间的半成品。在精益系统里,标准的在制品数量,是指能够保证价值流在生产单元内,平稳流动所需要的最少的数量。参见:Standard Inventory(标准库存)。
Inventory(库存)沿着价值流各工序之间存在的成品或半成品。
库存通常按照其在价值流中所处的位置及用途来进行分类。原材料,在制品和成品都是用来描述库存位置的术语。而缓冲库存,安全库存,以及装运库存则是用来描述库存用途的术语。库存可能发生在价值流中的某一个位置和某一种用途。因此,“成品”和“缓冲库存”极可能指的是同样的产品。类似的,“原材料”和“安全库存”也有可能指代相同的产品。为了避免混淆,仔细地定义每一类的库存是十分重要的。
Inspection(检查)在大批量生产中,专业检验员在制造产品的工序外,检查产品质量的行动。
精益制造商在生产工序中,使用防止错误的设施,并且把质量保证的任务分配给操作员。如果发现有质量问题,经由质保小组找出问题的源头所在。这个工序不仅要防止缺陷进入到后续工序,而且要停下来确定原因,并采取纠正措施。参见:差错预防,Jidoka 传递顾客需求的信息到各个需要的部门,再直接送到各个生产工位的工序。
在大批量制造的公司里,信息通常采取平行流动的形式:预测信息从一个公司传递到另一个公司、从一个工厂到另一个工厂;生产计划也同样是从公司到公司、从工厂到工厂;每日(或每周、每小时)的装运单告诉每个工厂下一次要装运什么。当公司收到客户要求变更数量的时候,不得不取消原计划以及装运订单,并立即调整生产系统,以适应需求的变化。精益思想的公司则尝试通过一个简单的时间安排点(scheduling point),以及创建一些信息的拉动环来简化信息流。这些信息向上游流动到前一个生产工序,然后再从那个点向上流动——一直到最初的那个生产点。
注意,下图体现了大规模生产和精益生产中不同的信息流。精益制造商在某些情况仍然需要预测,因为需要通知那些距离远的工厂和供应商,做生产计划,安排劳动力,计算节拍时间,调整季节性变化,引进新的模具等等。但是对于每日的生产信息流,可以通过把生产进度表及装运单等信息转换为简单的拉动环。
www.xiexiebang.com
精益生产术语
参见:VSM(价值流图)。
Heijunka Box(生产均衡柜)在固定的时间间隔里,利用看板来平衡产品的型号和数量的工具,称为生产均衡柜。
图示是一个典型的生产均衡柜,其中的横行代表产品型号。竖列表示有节奏的提取看板的时间间隔。每天从早上7:00开始上班,每20分钟材料搬运员从柜中取出看板,并把它们送到工厂里各个生产工序。
由于看板槽代表了对材料和信息流的定时,因此看板槽内的每块看板,就代表了生产一种型号产品的一个批量时间(批量时间Pitch=节拍时间×每批次的产品数量)。例如产品A的批量时间为20分钟,那么每个时间间隔的看板槽里就放一张看板;产品B的批量时间为10分钟,那么每个看板槽里就各放两张看板;产品C的批量时间为40分钟,因此每隔一个看板槽放置一张看板。产品D和E共用一个生产工序,并且D产品与E产品的需求比例为2:1,因此把D产品的两张看板分别放在前两个间隔里,而在第三个间隔里放入E产品的一张看板,以此循环下去。
由上文阐述的方法可以看出,生产均衡柜是一个工具,能够在一定时间内,用看板平衡多种产品的混合生产与数量,例如,确保在半小时内,以一个稳定的产品比例,来制造小批量的D和E。
参见:EPEx(每个产品每次间隔),Heijunka(均衡化),Kanban(看板),Material Handling(材料搬运),Paced Withdrawal(有节奏的提取),Pitch(批量时间)。Heijunka(均衡化)在固定的生产周期内,平衡产品的类型与数量。这样可以在避免大量生产的同时,有效的满足顾客的需求,最终带来整条价值流中的最优化的库存、投资成本、人力资源以及产品交付期。
举例说明“按照客户需求的产品数量来均衡生产”:假设一个制造商每周都收到500个产品的订单,但是每天收到的订单的产品数量却有着显著的差别:周一要运送200个,周二100个,周三50个,周四100个,周五再运送50个。为了平衡产量,制造商可能会把少量的已经完工的产品储存在装运处,作为一种缓冲来满足周一的高需求量,并按照每天生产100个产品的产量,来平衡整个一周的生产。通过在价值流终点库存少量成品,制造商可以平衡顾客的需求,同时,更有效地利用整条价值流的资源。
举例说明“按照产品类型来平衡产量”:请看图示,假设一家衬衫公司为人们提供A,B,C,D四种样式的衬衫,而顾客每周对这些衬衫的需求量为5件A型,3件B型,以及C型和D型各两件。对于追求规模经济性,希望尽可能减少换模的大批量制造商而言,他们很可能会按照AAAAABBBCCDD这样的生产次序来制造产品。然而,一个精益制造商,可能会考虑按照AABCDAABCDAB的次序来生产产品,并通过适当的系统改进,减少换模时间。同时根据顾客订单的变化,对生产次序进行周期性的调整。
参见:Demand Amplification(需求扩大),EPEx(生产批次频率),JIT(及时生产),Muda(浪费),Mura,Muri,SMED。
Greenfield(新建工厂)一个采用新的生产方法设计的新工厂,不再沿袭一些妨碍进步的工厂布局,或不合乎要求的习惯和文化,从一开始就可以用精益方法布置生产流程。比较:Brownfield(现有的生产工厂)
Gemba(现场)日语“现场”(actual place)的意思,通常用于工厂车间,和其它任何创造价值的生产现场。
这个术语强调改进的基础是直接观察到的状况,制定任何改进计划必须要能到现场直接观察。因此标准化操作是不能在办公室里制定的,必须在现场(Gemba)才能进行了解,并提出改进计划。
Four Ms(四M)生产系统为顾客创造价值的4个M。前三个M代表资源,第四个M指使用资源的方法。在一个精益系统中,这四个M表示:
1. 材料(Material)——无缺陷或短缺
2. 机器(Machine)——无损坏,缺陷,或是计划外的停机
3. 人(Man)——良好的工作习惯,必要的技能,准时,无旷工 4. 方法(Method)——标准化的工序,维护,以及管理
Flow Production(流水线生产)亨利.福特(Henry Ford)于1913年在密歇根州的Highland Park,建立的生产系统。
www.xiexiebang.com
精益生产术语
流水线生产通过一系列的生产方法,包括使用通用的设备,使生产线上的每项任务都有稳定的周期时间,并按照加工工序的顺序,使产品能够迅速、平稳的由一个工位“流动”到下一个工位。经由生产控制系统,使产品的生产率与最终装配线上的使用率相符合。参见:Continuous Flow(连续流)对比:Mass Production(大批量生产)
Fixed-Position Stop System(固定工位来停止生产)一种通过在某个固定的位置,停止装配线运转来解决问题的方法。这类问题通常是指那些已经检测到,但无法在生产周期中解决的问题。
当操作员发现零件、设备、材料供应、安全等方面的问题之后,会拉动一根灯绳或是按动一个信号灯,来提醒管理人员。管理人员在评估问题之后,决定是否在生产周期结束之前解决问题。如果问题可以在生产周期内解决,管理人员就会停止信号系统,以保证生产线继续运转,同时进行解决方案;如果不能解决,那么生产线就必须在生产周期完成后来解决问题。丰田公司率先开创这套固定工位停止生产线的方法,其目的在于解决三个问题:(1)生产现场管理员通常不太情愿拉动信号灯绳;(2)在生产周期内,处理可以解决的小问题,消除不必要的生产中断;以及(3)在生产周期的终点,而不是在中间停止生产线运转,以避免重新启动生产线时,所导致的混乱,以及质量及安全等方面的问题。
固定工位停止生产线是一种自动化(Jidoka)的方法,或者说是一种沿着装配线的质量控制(building in quality)。
参见:Andon(信号灯),Automatic Line Stop(自动停止生产线),Jidoka(自动化)Five Whys(五个“为什么”)当遇到问题的时候,不断重复问“为什么”,目的要发现隐藏在表面下的问题根源。
例如,Taichi Ohno曾举过这样一个关于机器故障停机的例子(Ohno 1988, p.17): 1.为什么机器停止工作?
机器超负荷运转导致保险丝烧断了。2.为什么机器会超负荷运转? 没有能够对轴承进行充分的润滑 3.为什么没有给轴承充分的润滑? 润滑油泵泵送不足
4.为什么泵送不足?
润滑泵的转轴过于陈旧,甚至受损发出了“卡嗒卡嗒”的响声。5.为什么转轴会破旧受损?
由于没有安装附加滤网,导致金属碎屑进入了油泵。
如果没有反复的追问“为什么”,操作员可能只会简单的更换保险丝或者油泵,而机器失效的情况仍会再次发生。“五”并不是关键所在,可以是四,也可以是六、七、八„„关键是要不断的追问,直到发现并消除掉问题的根源。
参见:Kaizen(改进);Plan(计划),Do(实施),Check(检查),Act(行动)。5S五个都以“S”开头的相关术语,用来描述可视化控制,及精益生产的现场操作。在日语里这五个术语是:
1. 整理(Seiri):从必要的项目¬——工具,零件,材料,文件中分离,并丢弃那些不必要的东西
2. 整顿(Seiton):整洁地布置工作区域,把所有东西放到它们应该在的位置上 3. 清扫(Seiso):打扫与清洗
4. 清洁(Seitetsu):常规性的执行前三个S所导致的清洁 5. 纪律(Shitsuke):执行前四个S的纪律
5S通常被英译为分类,清理,光亮,标准化,以及持久。一些精益思想的实践者另外添加了第六个S——安全,在车间和办公室内建立并实施安全程序。但是丰田公司传统上只提前4个S:
1. 整理(Seiri):详细检查工作区域内的所有物品,挑出并清除不需要的物品 2. 整顿(Seiton):按照整齐的,便于使用的方式布置需要的物品
www.xiexiebang.com
精益生产术语
3. 清扫(Seiso):清理干净工作区域,设备,以及工具
4. 清洁(Seitetsu):由严格执行前三个S所导致的全面的清洁和秩序
放弃第五个S,是因为在丰田公司,每天、每周、每个月审核标准化操作的系统下,再强调纪律显得多余。无论是使用4S,5S,还是6S,关键在于整个企业所有员工的全面切换,而不是临时的、孤立的一个个项目。
参见:Standardized Work(标准化操作)
First In, First Out(FIFO)(先进先出)一种维持生产和运输顺序的实践方法。先进入加工工序或是存放地点的零件,也是先加工完毕或是被取出的产品。这保证了库存的零件不会放置太久,从而减少质量问题。FIFO是实施拉动系统的一个必要条件。
先进先出最好的例子,是一个能承放固定数量产品的斜槽,供应未制成品从槽的入口处开始,而下游工序取货安排在槽的出口处。如果先进先出排列已经满了,那么供应就必须停止,直到下游工序开始使用槽中库存。FIFO可以防止上游工序过量生产,甚至适用于那些不是连续流或库存超市的生产工序。
对于两个生产工序中间不适用库存超市的情况,FIFO是一种很好的拉动系统。因为某些零件可能非常特别(one of a kind),或是有着很短的“货架寿命”(shelf lives),或是非常昂贵,但又经常需要的。运用这种方法,从FIFO斜槽里取走一个零件,会自动引发上游工序生产一个补充的零件。
参见:Kanban(看板),Pull System(拉动系统),Supermarket(库存超市)Fill-Up System(填补系统)一个拉动生产系统中,前面的工序只生产“够用”的产品,来取代或是填补后续工序提取的产品。
参见:Kanban(看板),Pull Production(拉动系统),Supermarket(库存超市)Every Product Every Interval(EPEx)(生产批次频率)在同一条生产线中,生产不同型号产品的频率。
如果工序中的一台机器,每三天换模一次,来生产不同的产品,那么生产批次间隔EPEx就是三天。一般而言,EPEx应当越小越好,这样就可以按照小批量,来生产不同型号的产品,从而把库存量减到最小。然而,一台机器的生产批次间隔,通常取决于换模时间,以及零件种类的多少。用一台换模时间很长的机器,来生产多样产品,就不可避免的会产生较长的生产批次间隔时间,除非能够减缩短换模时间,或是减少零件的种类数目。参见:Heijunka(均衡化)
Error-Proofing(防错措施)防止操作员在工作中出现由于选错、遗漏,或是装反零件等操作,而导致质量缺陷的方法。也称为错误预防(mistake-proofing),Poka-yoke(差错预防),以及Baka-yoke(fool-proofing傻子都犯不了错误)常见的例子包括:
&O1548;为产品设计特殊的物理形状,使得操作员只能按正确的位置,而不可能从其它方向装配。
&O1548;零件箱上方的光电控制设备,防止操作员在拿到正确的零件前,进行下一个工序。&O1548;一个较复杂的产品监视系统,使用光电控制设备,但增加了逻辑控制,以保证操作员在进行装配时,选用正确的零件组合。参见:Inspection(检查),Jidoka(自动化)
Efficiency(效率)用最少的资源,最准确的达到顾客的要求。
Apparent Efficiency(表面效率)与True Efficiency(真实效率)Taiichi Ohno用一个“10人每天生产100件产品”的例子阐述了人们经常混淆的“表面效率”和“真实效率”的含义。如果通过改进,使每天的产量达到120个零件,效率表面看起来有了20%的提高。如果需求也增加20%,这表示真实效率提高了。如果需求还保持在100,那么提高真实效率的唯一途径,就是如何以更少的投入,生产出相同数量的零件用8个人每天生产100件产品。
Total Efficiency(总效率)与Local Efficiency(局部效率)丰田公司通常把总效率(整个生产过程或是价值流)和局部效率(对一个生产工序,或是价值流中的某一点,或某一个步骤的操作)区别开来。他们往往更注重于前者,而不是后者。参见:Overproduction(过量生产),Seven Wastes(七种浪费)。
www.xiexiebang.com
精益生产术语
Downtime(停工期)计划的或是未计划的停工而损失的生产时间。
计划的停工时间,包括预定的的生产会议,换模,以及计划中的维护工作所花费的时间。非计划的中断时间包括故障导致的中断、机器调整、材料短缺、以及旷工所导致的时间损耗。
参见:Overall Equipment Effectiveness(整体设备效率),Total Productive Maintenance(总生产维护)。
Design-In(共同设计)顾客与供应商共同合作设计产品,及其制造工艺的方法。
典型的方法是顾客提供成本与性能指标(有时称为一个“信封套”),而供应商迅速的进行产品的详细工程和制造工艺设计(加工,布局,质量等)。供应商通常会派遣一名“常驻工程师”在顾客的工厂或设计工程中心,以确保产品能够在整个系统中良好的运转,将总成本降到最小。
Demand Amplification(需求扩大)在多级生产过程中,当上游收到的订单数量,远比下游的生产,或销售数量多的现象,这也称为Forrester效应(二十世纪五十年代MIT的Jay Forrester首次用数学方法定义了这种现象的特征)或是牛鞭效应(Bullwhip Effect)。导致需求扩大的两个主要原因是:(a)太多可以调整订单的决策点;(b)在等待订单处理期间以及传递订单过程中的延误(例如等待每周运行一次的材料需求计划的程序)。延误的时间越长,需求扩大就越严重,因为预测的数量越不准确。
为了尽可能的减少需求扩大,精益思想者会通过在价值流的每个阶段,经常性的提取装运指令,来平衡拉动系统。
下面的需求扩大图反映了一个典型的例子,需求变化在价值流末端(Alpha)客户那里是适度的,每个月大约&pluxxxn;3%。但是当订单经过Beta和Gamma向价值流上游移动的时候,就开始变得非常不稳定。当Gamma的订单送到原材料供应商那里时,每个月的需求已扩大到&pluxxxn;35%。
需求变化图表是一个非常好的方法,可以提高大家对生产系统需求扩大的认识。如果能够完全消除需求扩大,那么这个价值流上每一点的订单变化都将是&pluxxxn;3%,从而真实的反映了顾客需求的变化。
参见:Build-to-order(按订单制造),Heijunka(均衡化),Level Selling(均衡销售)Value-Creating Time(增值时间)在生产的过程中,能实际为顾客增加价值的工序时间。通常增值时间要短于周期时间,周期时间又要短于产品交付时间
Production Lead Time(产品交付期)Production Lead Time(产品交付期,也称为产出时间throughput time或Total Product Cycle Time总产品周期时间)生产一件产品,从开始直至结束所需要的时间。在车间里通常称之为“大门到大门”时间。这个概念还可以应用于产品从开始设计到结束的过程;或是把原材料,经过一系列工序加工成产品的时间。与时间相关的术语
Effective Machine Cycle Time(有效机器周期时间)机器周期时间(Machine Cycle Time)加上装载与卸载的时间,再加上单个产品的平均换模时间。例如,如果一台机器的节拍时间为20s,加上装载与卸载所需的30s,以及换模时间30s除以最小批量零件数30,那么有效机器周期时间就等于20+30+1=51秒。
Machine Cycle Time(机器周期时间)用机器加工,完成一件产品总共需要的时间。Non Value-Creating Time(非增值时间)从顾客的观点来看,花费在那些增加成本,但不增加产品价值的活动上的时间。典型的例子包括库存,检查,以及返工。
Operator Cycle Time(操作员周期时间)在重复同样工作之前,操作员在工位上,完成所有工作所需要的时间。这个时间通常直接由实际观察测量得到。
Order Lead Time(订单交付期)产品交付期加上将产品运输到客户的时间。包括处理订单的延误、将订单输入生产系统的时间,或由于顾客订单超过生产能力而导致的等待时间等等。简而言之,就是顾客要为产品等待的总时间。
Order to Cash Time(订单到现金时间)从收到顾客订单到收到货款,所经过的时间。这个时间可能比订单交付时间长,也可能会短,主要取决于产品是按订单生产,还是从库存装运,以及支付方式等等。
www.xiexiebang.com
精益生产术语
Processing Time(加工时间)真正用于设计或是生产一个产品的时间。通常情况下,加工时间只是产品交付期的一小部分。
Cycle Time(周期时间)指的是制造一件产品需要的时间,通常由观察得出。这个时间等于操作时间加上必要的准备、装载,及卸载的时间之和。
周期时间的计算往往与所选择的对象相关。例如,某个喷漆工序完成一个共22个零件需要五分钟,那么对于这一个批量而言,周期时间就是五分钟。然而,对于这个批量里的每个零件而言,周期时间则为13.6秒(5分钟x 60秒= 300秒, 300秒/ 22= 13.6秒)Cross-Dock(交叉货仓)一个用来分类和重新组合众多供应商所提供的不同产品的库房,继而再将完成分类或装配的产品运发至不同的顾客。例如装配厂,批发商或是零售商等。常见的例子是那些拥有多个工厂的制造商,他们通常会为了能够高效率的接收众多供应商所发来的货物,而专门设立的一间货仓。当一辆装满了不同产品的卡车到达货仓的时候,货物立即被卸下,并被放置到多条传输通道上,以便装载到开往不同工厂的卡车上。
由于交叉货仓不用来存放货物,因此它不一定是一个仓库。取而代之的是,通常货物从入仓的汽车上卸下,再被运送到传输通道,并传送至出仓的汽车上,是一步完成的。只要汽车的出仓频率够高,就有可能保持交叉货仓的地上24小时没有囤积。
Continuous Flow(连续流)通过一系列的工序,在生产和运输产品的时候,尽可能的使工序连续化,即每个步骤只执行下一步骤所必需的工作。
连续流可以通过很多种方法来实现,包括将装配线改造成手工生产单元(manual cell)等。它也被称为一件流(one-piece flow),单件流(single-piece flow),以及制造一件,移动一件。参见:Batch and Queue(批量生产),flow production(连续流生产),One-Piece Flow(单件流)。
Changeover(换模)通过更换模具(也称为安装set-up),用同样的机器或装配线,生产不同的产品。换模时间的计算,从换模前加工完最后一个零件算起,到换模后加工完第一个合格的零件结束。
参见:Single Minute Exchange of Die(一分钟更换模具)
Chaku-Chaku(一步接一步)是一种实施单件流的方法。在一个生产单元里,机器可以自动的卸载产品,从而使操作员(也可能多名操作员)可以不用停机,就能够直接把工件,从一台机器运送到另一台机器上。这样可以达到节省时间,减少操作员做非增值的工作。例如,在一个生产单元里,第一台机器在它的生产周期结束后,自动将工件送出,操作员把这个工件放到第二台机器上。而此时,第二台机器也恰好结束其上一个周期,并送出加工完的工件。操作员装载新的工件之后,启动机器,并接着把这台机器完成的工件,运送到它后面的那台机器上,以此类推在这个单元里进行下去。这个术语在日语中的字面意思是“一步接一步”。
参见:Cell(生产单元),Continuous Flow(连续流)
Cell(生产单元)制造产品的各个工位之间,紧密连接近似于连续流。在生产单元里,无论是一次生产一件还是一小批,都通过完整的加工步骤来保持连续流。
U型(如下图所示)单元非常普遍,因为它把走动距离减小到最少,而且操作员可以对工作任务进行不同的组合。这是精益生产中一个非常重要的概念,因为U型单元里的操作员人数可以随着需求而改变。在某些情况下,U型单元还可能安排第一个和最后一个工序,都由同一个操作员完成,这对于保持工作节奏与平顺流动是非常有帮助的。很多公司都交换使用“Cell”和“Line”这两个术语。
参见:Continuous Flow(连续流),Operator Balance Chart(操作员平衡表),Standardized Work(标准化操作)。
Capital Linearity(线性化的设备投资)一种设计生产或采购设备的方法,能够以最少的资金投入,满足客户的需求变化。
例如,投资一套年产力为100,000件产品的设备,或是采购十套较小的设备,分装到十个年产力为10,000件的生产单元中。
如果100,000件产品的需求是正确的话,那么这条具备100,000件生产能力的单一生产线就很可能是最经济的投资方式。然而,如果需求是105,000个部件的话,情况就不相同了:厂商要么需要再购买一整条生产线(再添加100,000件的生产力),要么就得拒绝订单。
www.xiexiebang.com
精益生产术语
如果厂商采取的是安装十个单元的计划,那么当需求为105,000个部件时,厂商可以再采购一个单元的设备。这种情况下,由需求变化所引起的,每件产品的平均投资变化将会非常微小。
参见:Labor Linearity(劳动力线性化),Monument(纪念碑),Right-sized Tools(适度装备)。
Build-to-Order(按订单制造)生产者完全按照订单的数量,而不是根据市场需要预测生产,使产品交付期尽可能的满足客户的要求。
这是精益思想家们所力求实现的目标,因为它避免了根据预测生产所必然导致的浪费。参见:Demand Amplification(需求扩大),Heijunka(均衡化),Level Selling(均衡销售)
Batch and Queue(批量生产)一种生产方法,指不考虑实际的需求,而大批量的生产,导致半产品堆积在下一个生产工序,造成大量库存(包括在制品与成品)。
参见:Continuous Flow(连续流),Lean Production(精益生产),Overproduction(过量生产),Push Production(推动生产)
Automatic Line Stop(自动停止生产线)出现任何生产问题或质量缺陷的时候都会自动停止生产。
对于自动生产线而言,这通常包括安装传感器及相应开关,用来探测异常情况,并且自动停止生产线。对于非自动生产线而言,通常设置一个固定工位,用来停止生产线的运转。如果无法在生产周期中解决问题,这个工位的操作员可以在周期结束的时候,通过绳子或是按钮来停止生产。
这个例子解释了自动化(Jidoka)的精益原则,它能够防止缺陷进入到下一个生产工序,并且能够避免制造出一系列的缺陷产品。与之形成对比的是,有些大批量的生产厂家,即便是发现缺陷重复出现,不得不返工时,仍维持生产线的运转,为了是获得较高的设备利用率。参见:Error-proofing(差错预防),Fixed-Position Stop System(固定工位停止系统),Jidoka(自动化)。
Andon(信号灯)一个可视化的管理工具,让人们一眼就能够看出工作的运转状况,并且在任何有异常状况时发出信号。Andon可以用来指示生产状态(例如,哪一台机器在运转),异常情况(例如,机器停机,出现质量问题,工装故障,操作员的延误,以及材料短缺等),以及需要采取的措施,如换模等。此外,Andon同样也可以通过计划与实际产量的比值来反映生产状态。
典型的Andon(日语中的“灯”的意思)是一个置于高处的信号板,信号板上有多行对应工位或机器的灯。当传感器探测到机器出现故障时,就会自动启动相应的灯;或是当工人发现机器故障时,可以通过“灯绳”或按钮来启动信号灯。这些灯号可以让现场负责人迅速作出反应。另外一种典型的Andon是在机器上方的有色灯,用红色来表示出现问题,或是用绿色表示正常运转。
参见:Jidoka,(自动化)Visual Management,(可视化管理)A3 Report(A3报告)一种由丰田公司开创的方法,通常用图形把问题、分析、改正措施、以及执行计划囊括在一张大的(A3)纸上。在丰田公司,A3报告已经成为一个标准方法,用来总结解决问题的方案,进行状态报告,以及绘制价值流图。
国际通用的A3纸是指宽297毫米,长420毫米的纸张。美国最接近这个尺寸大小的纸张是11′x17′帐页纸。
标准作业指导书(SOS)所有的作业必须有标准,所有标准的作业必须有相关的规范描述。标准作业指导书(SOS)详细地描述了每一个工序的作业规范和要求。
物料传递员(W/S)水蜘蛛(Water spider)简写为(WS),是精益生产线上专门从事物料、工具、生产看板及其他工装夹具的准备和传递的人员。
www.xiexiebang.com
精益生产术语
物流传递员所从事的工作通常是不增加产品价值的浪费,精益生产通过安排专门的物流传递员是为了有效剔除其他作业人员的不增加价值的作业(即浪费),提高作业员的生产效率,从而保证及达到精益生产线整体最优的目的
培训(Training)工欲善其事,必先利其器。磨刀不误砍柴工。良好且足够的培训可以让所员工领会精益生产思想和方法;通过帮助员工培训理解和执行相关的作业标准。
员工参与(Employees participation)集思广益,群策群力,众人拾柴火焰高。精益生产的成功与否,须有你我他的共同参与。
精益生产推进室(Kaizen promotion office)项目的主导者,精益生产的具体实施和推广中心。从进度、技术、方向推进精益生产项目的顺利实行。
乐于改变(Open mind to change)要有乐意接受改变的人生观。以一种开放的心态去尝试和接受新事物,避免陷于已成的经验和习惯而拒绝尝试新的方法。
细微的改善意识认真做事,就得从细微处抓起;用心做事,才能真正把事情做好。于细微处见真功夫,工作中要从细微处着手,点滴处着眼,充分考虑好每一個细节,把握好每一个环节,把每项工作、每件任务、每条措施都抓好、抓实、抓细。
尽管去做(Just do it)少说多做,实践出真知!不要让过多的犹豫和考虑限制了果断的行动,只有大胆尝试,才能找到更好的办法。
先创新后投资(Creativity before capital)鼓励先有创意的改善方法,然后才是投资。团队精神(Team work)团队的核心是共同奉献。大至一个国家,小至一个集体,团队精神是它们的精神支柱,是一个集体精神面貌的充分体现;就精益生产线来说,团队精神就是它的凝聚力、绩效不断增强的精髓。
www.xiexiebang.com
第五篇:TPS精益生产模拟小游戏
TPS精益生产模拟小游戏
精益游戏一开始需要8名接受过精益生产培训的人员参与,通过用游戏的方式来模拟一间传统加工工厂的生产活动,大致会进行5~6轮,并在每轮之后,参与成员对结果进行总结、分析、讨论来找到可进行改善的地方,然后进行下轮游戏。精益游戏的规则大致如下:
该模拟的传统加工工厂的工序为:
计划—冲压—装配—热处理—质检—库房—顾客 每个工序的工作指导书及规则: 计划:
小组根据3种主计划选定一组生产计划,计划员按照计划安排产品的生产顺序,确保冲压工按正确顺序进行生产。(比如计划一:8个红色,2个蓝色,2个黄色)冲压:
按照计划生产,冲压完毕的产品(积木)放进容器内,当容器内数量达到6个后,通知物料员送到下工序。当冲压另一种颜色的产品时,需用秒表计时30秒的换模时间。薪金由你冲压产品的数量决定。装配:
将两个小零件和两个大零件(小积木和大积木)装配到已冲压的半成品上,放入容器内,当容器内产品为6件后,需运送到下工序。同样,薪金由生产数量决定。热处理:
将上工序产品放进加热炉加热,产品按批加热,即一同进炉,一同出炉,每批最大容量为8件,需加热60秒。红色产品只能单独加热,黄色与蓝色可以一起加热。该工序初始库存为3个未加热红色产品。装运批量同样为6件产品(不多不少),且红色不可与其他颜色产品混装。质检:
根据废品标准进行检验,合格品放入容器,当达到6个后通知物料员送到下个工序。仓库:
给客户供应产品并记录供货状况(分迟交货和未交货),游戏开始后每15秒,客户会要求一种产品,如有就马上送,如没有作好迟交纪录,如在下个订单来前都没有交货,则作未交货纪录。初始库存为3红,3黄,3蓝。顾客:
客户有48张卡片作为48个订单(红,黄,蓝三种,红色比例最大),第一个订单在游戏开始后30秒发出,以后间隔15秒一个订单。最后一张订单发出15秒后,该轮游戏结束。客户有些特殊订单会随机发出,12倍于普通订单交货时间(3分钟)几倍于普通订单的售价。物料员:
各个工作站之间搬运成品及半成品,给冲压和装配工位提供零件。(该零件为顾客处回收的成品拆卸得到)
规则介绍完毕之后游戏正式开始: 第一轮:
第一轮布局的安排设置是固定的:
实际游戏布局照片如下:
我们故意将每个工序离得较远,物料员在这轮游戏中往返奔波,累得够呛;其他工序也不平衡,有很忙碌的,也有很闲的。48个订单很快就生产完了,但结果如何呢?游戏结束后,统计了交货情况及在线库存,结果分析见下表。(注:该表为整个游戏共5轮的结果记录,请对应每轮结果分析)
备注: 该表格的计算有具体的公式,在这里就不详加介绍了。
如果以利润来判断该轮结束后工厂的盈利状况,那么显然是亏本。利润 =-179单位
交货率 = 71%。随后,参与成员间进行了分析讨论,认识到现场布局不合理,工序交叉,且工序之间不平衡,于是做出了一些改善:(注:每轮中,只允许选择最多3个改善点)1.改变布局,按流程顺序首尾相连;makea flow 2.消除生产瓶颈,装配人员减少两个零件的装配,由加热工人在空闲时装配; 3.移动代表各个工序的桌子靠在一起,减少物料员的走动距离。第二轮:
那我们先看看第二轮如何呢?
首先是布局改变了,我们能清晰地看到流程并且物料员的走动距离变短了。装配与热处理的配合消除了流程中的瓶颈工序。那么结果如何呢? 利润 =-156 单位
交货率=81% 看来它们均有上升,但工厂仍然不赚钱啊,为什么呢?在接下来的讨论中有人已经注意到桌子(代表工厂厂房,设备等固定投资)的数量,以及生产结束时大量的半成品和成品数量是影响利润的一个原因。该轮讨论后决定如下改善:
1.优化布局,流程,去掉两张桌子(优化流程,节约厂房空间);
2.热处理炉由一个8格60秒加热时间的换为两个4格加热时间为80秒的小加热炉(小批量,生产更具弹性)
3.实行单件流,冲压和装配之间1件传输(一件流)第三轮:
让我们看看经过第二轮改变后效果如何呢?
可以看到,流程结合更紧密,物料员已经几乎无事可做,偶尔帮助拆卸成品提供零件(其实在之前讨论时已经有人提出去掉物料员,但一次只能改善3处,就未作优先处理)。并且在此轮,游戏小组已经敢于接受顾客的特殊订单了。那么,该轮完后,结果又如何呢? 利润=-33 单位
交货率 = 85% 看上去有很大改善,但还是没赚钱,问题在哪儿呢?小组人员又开始了讨论,下面原因被认为是主要的影响:库存仍然很大,废品率升高,有3个特殊订单没能完成。小组进行分析讨论后决定出新的三个改善点:
1.冲压工序换模具时间从原来的30秒提高为15秒(通过SMED,在工厂可以实现的)2.加热炉换为4个迷你型的,每个2格,加热时间80秒 3.省去物料员工作,流水作业 第四轮:
物料员没有啦:
在该轮中,又增加了3个特殊订单(增加的同时会减掉3个普通订单)。该轮结束后:
利润 =169
交货率 = 96% 大家已经开始欢呼了,工厂第一次赚钱了,并且在顾客不断增加特殊订单的情况下,工厂的交货率仍然保持在96%。但,仍然不足够。
这时候需要介入引导参与者了:a.取消计划员,引入看板方式,采用拉动系统。客户每15秒要求一件产品,我们的生产周期是多少?看板容量需要设置多少?b.那些防呆措施可以采取,用自检代替质检?
经过讨论,小组成员决定如下改变: 1.取消计划人员,采用拉动系统,看板容量在库房为5:2:2(红:黄:蓝),加热处看板容量为4:1:1(红:黄:蓝)
2.确定质检标准,每个工序自检,取消专门的质检工序; 3.去掉一张工作桌 第五轮:
此轮结束,大获全胜:
利润 =381
交货率 = 98% 随后进行的一些总结中,大家也都谈了很多,包括我自己在这个过程中也有新的体会和思考: 1.值得一提的是整个过程我都没强调5S,但大家在整个过程中都非常注意零件(不同颜色形状的积木)的整理,整顿,非常自觉的做5S。但在工厂为什么5S就那么难以推行呢? 2.很多工厂推行精益生产失败,是不是他们在顺序上出错?比如在该游戏中,如果在布局流程改进之前就推行一件流和看板,当然会失败。3.工厂有多大能力在多长时间里做出改善,这非常需要了解,不然一次性给工厂太多培训,太多改善点,会适得其反。所以为什么即使在一个游戏中,一次也仅仅允许3个改善。