历史上11大核泄漏事故

第一篇：历史上11大核泄漏事故

1986年4月26日凌晨1时23分，前苏联切尔诺贝利核电站4号反发生爆炸。8吨多强辐射物质混合着炙热的石墨残片和核燃料碎片喷涌而出。核泄漏事故后产生的放射污染相当于日本广岛原子弹爆炸产生的放射污染的100倍。事故发生20天后，核反应堆中心的温度仍然高达摄氏270度。事故造成致癌死亡人数10倍于联合国作出的官方估计，全球共有20亿人口受切尔诺贝利事故影响，27万人因此患上癌症，其中致死9.3万人。专家估计，消除这场浩劫的影响最少需要800年。

1961年7月4日，苏联海军最富核威慑作用的“K－19号”核潜艇在挪威沿岸北大西洋海域举行秘密军事演习时艇身密封装置突然发生漏气现象，反应堆过热，随时可能发生爆炸。当时“K－19号”核潜艇正好处于北约组织在挪威的一座大型军事基地附近，当时又是冷战高峰期，潜艇一旦发生核爆炸，将摧毁整个北约基地，并将促使北约动用核武器向苏联进行报复。

为了避免发生核战争，时任“K－19号”核潜艇指挥官的尼古拉·扎捷耶夫立即召集几十名年轻水手到核反应堆舱完成维修工作，其中就包括普通水兵尼古拉·巴塔列夫。经过两个小时的紧张作业，这群年轻的水兵终于将核反应堆的温度降到操纵台可控温度范围内，避免了爆炸事故。

由于这些水兵在核辐射和气溶胶极高的环境中时间过长，事后几天至数周内，共有8名水兵牺牲，还有14人回国不久后死去。尼古拉·巴塔列夫随潜艇上岸后，接受了住院治疗并随后退役，至今生活在俄罗斯下塔吉尔地区。

1970年12月18日加卡平地核事故。在巴纳贝利核实验过程中，美国内华达州加卡平地地下一万吨级当量核装置发生爆炸，实验之后，封闭表面轴的插栓失灵，导致放射性残骸泄漏到空气中。现场6名工作人员受到核辐射。

巴西戈亚尼亚铯-137事件 Goiania Accident, September 13, 1987 在巴西的大城市戈亚尼亚，发生过一起放射性事故，可评判使用放射源的恐怖行动可能发生的后果。一家私人放射治疗研究所乔迁，将铯-137远距治疗装置留在原地，未通知主管部门。两个清洁工进入该建筑，将源组件从机器的辐射头上拆下来带回家拆卸，造成源盒破裂，产生污染：14人受到过度照射，4人4周内死亡。约112000人接受监测，249人发现受到污染。数百间房屋受到监测，85间发现被污染。整个去污活动产生5000m3放射性废物，社会影响之大，以致在戈亚尼亚的一个建有废物处置库的边远乡村，把象征放射性的三叶符号做成村旗。

1977年，捷克斯洛伐克（现在的斯洛伐克）Jaslovské Bohunice的Bohunice核电站发生事故。当时，核电站最老的A1反应堆因温度过高导致事故发生，几乎酿成一场大规模环境灾难。A1反应堆也被称之为“KS-150”，由前苏联设计，虽然独特但并不成熟，从一开始就种下灾难的种子。

A1反应堆的建造开始于1958年，历时16年。未经验证的设计很快就暴露出一系列缺陷，在投入运转的最初几年，这个反应堆曾30多次无缘无故关闭。1976年初，反应堆发生气体泄漏事故，导致两名工人死亡。仅仅一年之后，这座核电站又因燃料更换程序的缺陷和人为操作失误发生事故，当时工人们居然忘记从新燃料棒上移除硅胶包装，导致堆芯冷却系统发生故障。排除污染的工作仍在继续，要到2033年才能彻底结束。

1961年1月3日发生在美国的核事故是最为早期的大型核电站事故之一，当时的蒸汽爆发和熔毁导致1号固定式小功率反应堆的3名工人死亡。这座反应堆位于爱达荷州瀑布市西部大约40英里（约合60公里）的国家反应堆试验站，采用单一大型中央控制棒，现在已经废弃。

在对反应堆进行维护时，工作人员需要将控制棒拔出大约4英寸（约合10厘米），但这项操作最终出现可怕故障。控制棒被拔出了26英寸（约合65厘米），导致核反应堆进入临界状态，随后发生爆炸并释放出放射性物质，共造成3名工人死亡。其中一名工人被屏蔽塞钉在反应堆所在建筑的屋顶上。当时释放到环境中的核裂变产物达到1100居里左右。虽然地处爱达荷州偏远的沙漠地区，但辐射造成的破坏并未有所缓解。在其中一幅照片中，起重机正从安全壳建筑中吊出遭到破坏的反应堆芯。

1979年3月28日，美国宾夕法尼亚州萨斯奎哈河三哩岛核电站的一次严重放射性物质泄漏事故。

1957年前苏联Kyshtym核事故。事故当时造成70-80吨核废料发生爆炸并散播至800平方公里的土地上。

1957年10月10日，英国的原子弹燃料基地温德斯格尔工厂由于反应堆心过热，导致燃料起火。导致整个系统完全失去了控制。幸运的是，反应堆没有爆炸。受到的辐射都不怎么严重。

1968年1月21日图勒核事故。由于舱内起火，美国一架B-52轰炸机的机组人员被迫作出弃机决定。B-52轰炸机最后撞上格陵兰图勒空军基地附近的海冰，导致所携带的核武器破裂，致使放射性污染物大面积扩散。

1999年9月30日，日本东海村JCO公司的一座铀转换厂由于人为错误以及严重违背核安全原则，发生了核临界事故。放射性污染仅限于厂区内

第二篇：历史上五月发生的事故

历史上五月发生的事故

1991年5月1日，美国路易斯安那州斯特灵顿的ICM化肥厂发生火灾爆炸，造成8人死亡，120人受伤。

2010年5月2日，山东省新泰市昊源化工有限责任公司职工违规操作，在未对结晶釜进行通风置换的情况下，佩戴普通防毒面具入结晶釜内作业，导致窒息事故，造成2人死亡。

1994年5月3日，湖北省老河口市光化磷肥厂硫酸车间因操作工工作失误，导致硫酸喷出，造成1人死亡，5人重伤，2人轻伤。

1997年5月4日，重庆市长寿化工总厂污水处理车间违章动火引起爆炸，造成12人死亡，6人烧伤。

1993年5月5日，江苏南京东方化工有限公司动力分厂，在处理煤仓被卡住的浮标时，仓内煤粉自然氧化成一氧化碳，造成3人死亡。

2012年5月6日，河南晋开化工投资控股集团有限责任公司百万吨氨醇项目施工工地发生塌方事故，造成4人死亡，8人受伤。

1998年5月7日，新疆独山子石油化工总厂炼油厂因操作人员违章操作在带电情况下提泵作业造成供排水车间隔油池发生爆炸，造成5人死亡，1人烧伤；2002年5月7日，河北省石家庄市长安区河北粤华化工有限公司在检修合成塔过程中，吊装梁从38米高空突然掉下，造成3人死亡，2人受伤。

1983年5月8日，吉林省梅河口八一化工厂电极卡子冷却水管漏水没有做好防护工作，水进入炉内熔池造成炉喷事故，造成3人死亡，3人重伤；2007年5月8日，江西吉安市新干县淦辉医药化工有限公司缩合车间，发生爆炸，造成3人死亡，12人受伤。

1985年5月9日，山东德州石油化工厂电解车间液氯工段的工人在进行液氯充装作业时，液氯钢瓶发生爆炸事故，造成3人死亡，2人重伤。

1987年5月10日，黑龙江省牡丹江化工一厂清除变压器油污时引发火灾，造成2人死亡，1人受伤。2007年5月11日，河北省中国化工集团公司沧州大化TDI有限公司甲苯二异氰酸酯（TDI）车间硝化装置发生爆炸，造成5人死亡，80人受伤，附近村庄几千名群众疏散转移。

1998年5月12日，河北省河北铬盐厂金属铬车间从库房取出200kg氯酸钾，运输过程中因拖拉撞击发生爆炸，造成4人死亡。

1999年5月13日，广东某硫铁矿企业集团公司化工厂硫酸系统余热发电装置在试生产过程中发生一起汽轮机因飞车引起的爆炸事故，造成1人死亡。

1996年5月14日，江苏省淮阴市清江化肥总厂金星公司玻璃钢硫酸贮槽破裂，造成4人灼伤。

2012年5月15日，内蒙古呼伦贝尔市金新化工有限公司在进行制气车间气化框架2#气化炉激冷室施工作业时发生人员昏迷，经抢救无效造成3人死亡。

1991年5月16日，辽宁省旅顺化工厂一车间消沫剂工段2000L聚合釜工人违反操作规程导致爆炸，造成3人死亡，3人重伤，5人轻伤；1997年5月16日，辽宁省抚顺石油化工有限公司乙烯化工有限公司因环氧乙烷装置发生故障导致乙烯与液氧发生化学反应引起爆炸，造成4人死亡，4人重伤，27人轻伤。

1991年 5月17日，广东省黄埔化工厂合成龙脑酯化反应岗位操作工因操作失误，导致燃料冲突爆燃，事故造成3人死亡，1人轻伤。

1995年5月18日，江苏省江阴市云亭镇松桥化工厂在生产对硝基苯甲酸过程中发生爆燃事故，造成4人死亡，3人重伤。

1985年5月19日，江西南昌钢铁厂动力分厂球形储氧罐，在没有确认安全的情况下贸然进罐作业导致罐内着火，造成3人死亡。

1994年5月20日，河北省宣化化肥厂净化车间变换岗位换热水器半水煤气入口三通管下部因严重腐蚀突然发生爆炸，造成8人死亡，2人重伤，1人轻伤。

2008年5月21日，江西南昌市青山湖区昌九生物化工股份有限公司江氨分公司，甲醇车间4＃循环机进行设备检修时发生燃爆事故，造成3人死亡，1人受伤。1986年5月22日，山东省平度化肥厂因操作工操作失误导致再生器爆炸，造成4人死亡。

2007年5月23日，山东淄博市淄川区泰基化工有限公司（民爆器材厂，主要生产乳化炸药）铵油车间发生爆炸，造成5人死亡。

1994年5月24日，山东省德州农药厂因操作工操作有误，使得硫化氢逸出，造成3人死亡，3人中毒。

2005年5月25日，湖北襄樊市东方化工厂发生TNT爆炸事故，造成4人死亡，18人受伤。

1997年5月26日，云南省云南化工厂烧碱车间因氯气泵突然跳闸断电，氯气外漏，造成7人死亡，25人中毒。

2005年5月27日，山东菏泽市郓城县科达药物化工有限公司，在试生产医药中间体过程中，反应釜爆炸，造成6人死亡，1人受伤。

2011年5月28日，淄博市桓台县唐山镇的山东宝源化工股份有限公司，在生产过程中发生爆炸燃烧，造成3人死亡，8人受伤。

2006年5月29日，甘肃兰州市中国石油天然气集团公司兰州石油化工公司有机厂，在对苯胺装置进行检修时，废酸回收单元的易燃物品溢出并起火，造成4人死亡，11人受伤。

2011年5月30日，黑龙江省牡丹江市日达化工有限公司新建年产20万吨电石生产线1号电石炉在试生产期间发生喷燃事故，造成3人死亡，3人受伤。

1990年5月31日，黑龙江省阿城石油化工总厂原料厂废油罐在电焊时残液爆炸，造成2人死亡。

第三篇：核泄漏英文（模版）

“核泄漏”英文怎么说？

我们来学习一下跟核辐射有关的词语。

1.nuclear radiation 核辐射

While the affected areas in Japan brace for more aftershocks, the country is also being afflicted by another earthquake-engendered crisis-nuclear radiation.A meltdown was feared at its Fukushima nuclear plant after it was rocked by the quake.日本强震受灾地区不仅面临更多余震，而且还面临着另一个震后危机——核辐射。人们担心福岛核电站在地震后会发生严重核泄漏事故。

2.nuclear leakage 核泄漏

Xu Mi, a renowned fast reactor expert at China National Nuclear Corporation and China Institute of Atomic Energy, told Xinhua that “Japan's nuclear leakage would not affect China,” but it is still necessary to watch for developments.国家核能集团和中国原子能研究的知名快中子反应堆专家徐銤告诉新华社“日本的核泄漏不会影响到中国”，但是仍有必要关注事态的发展。

文中出现的“nuclear leakage”就是“核泄漏”的意思，“leakage”可以表示液体或者气体的泄露，还可以指秘密等的泄露，如：“leakages of confidential information”指“机

密信息的泄露”。

3.meltdown 融毁

法新社消息称，13日，日本政府表示，该国福岛核电站的两个反应堆可能已经出现“熔毁”现象。此前日本广播协会介绍说，“核心熔毁”(meltdown)是指核反应堆失去冷却水后，燃料中放射性物质产生的热量无法去除，高温会令燃料棒熔化，这是核电事故中最严重的事态。

An official with Japan's nuclear safety commission Ryohei Shiomi said Saturday that officials were checking whether a meltdown had taken place at the Fukushima power

plant.日本的核安全机构发言人Ryohei Shiomi在周六表示，日本官方正在对位于福岛的核电厂进

行检测，看刊其核融毁是否已经发生。

meltdown 可以用来指核电站的核融毁，但是这种用法通常是在很专业的领域出现，我们通常见到的“meltdown”可以表示融化的意思，融毁也是从这个意思引申出来的。另外“meltdown”还经常被用来表达“灾难”的意思。

World leaders gather tomorrow to address the global financial meltdown.全球领导人上周六聚集在一起，讨论如何解决全球金融灾难。

4.nuclear power plant 核电站

plant除了植物、和种植这两种我们常见的意思之外，还可以表达工厂、车间的意思。

An official with Japan's nuclear safety commission says that a meltdown at a nuclear power plant affected by the country's massive earthquake is possible.日本核安全委员会的一位官员称受到此次强震的影响，而导致核电站出现融毁是非常可能的。

5.nuclear reactor 核反应堆

Meltdown is a term that describes the melting of a nuclear reactor core as a result

of a nuclear accident.融毁坏是用来形容核反应堆中心过热出现融化，而产生的核事故。

第四篇：日本核泄漏（本站推荐）

This is the VOA Special English Economics Report.The crisis at Japan's Fukushima Dai-Ichi nuclear energy center has raised questions about the future of the nuclear energy industry.Arjun Makhijani is president of the Institute for Energy and Environmental Research in the United States.He says the disaster in Japan is historic.ARJUN MAKHIJANI: “We are witnessing a completely unprecedented nuclear accident in that there have never been three reactors in the same place at the same time that have had a severe accident.” This week, the chairman of America's nuclear agency said there is little chance that harmful radiation from Japan could reach the United States.Nuclear Regulatory Commission Chairman Gregory Jaczko also said America has a strong program in place to deal with earthquake threats.No new nuclear power centers have been built in the United States since nineteen seventy-nine.That was when America's worst nuclear accident happened at the Three Mile Island center in Pennsylvania.The accident began to turn public opinion against nuclear energy.To support more clean energy production, the Obama administration has been seeking billions of dollars in government loan guarantees to build new centers.Currently, about twenty percent of electricity in the United States comes from nuclear energy.But critics say nuclear power is too costly and dangerous to be worth further expansion.German Chancellor Angela Merkel said Germany would temporarily close seven nuclear power centers while energy policy is reconsidered.The European Union is planning to test all centers in its twenty-seven member nations.Developing nations are less willing to slow nuclear expansion.China said it will continue with plans to build about twenty-five new nuclear reactors.And India, under a cooperation agreement with the United States, plans to spend billions on new centers in the coming years.Japan has made nuclear energy a national priority since the nineteen seventies.Unlike many major economies, Japan imports eighty percent of its energy.The Nuclear Energy Institute says twenty-nine percent of Japan's electricity came from nuclear sources in two thousand nine.The government planned to increase that to forty percent by twenty seventeen.Nuclear reactors 核反应堆supply fourteen percent of global electricity.Nuclear energy is a clean resource, producing no carbon gases.But radioactive waste is a serious unresolved issue.So is the presence of nuclear power centers in earthquake areas like the one near Bushehr, Iran.And that's the VOA Special English Economics Report written by Mario Ritter.I'm Steve Ember.

第五篇：通俗地推论日本核泄漏事故的发展及影响

通俗地推论日本核泄漏事故的发展及影响

首先根据切尔若贝利核电站事故的经验，在全世界范围内来说，一个地点的核电站即便出现超大剂量的核物质泄露，对几千公里公里以外的人的生理影响是极为有限的，所以对核泄漏事件不用恐慌。现在说正题。

现在人类投入商业使用的核反应堆统统都是裂变堆，以放射性重元素物质铀，钚，钍为核燃料，这些核燃料都是对人体有强烈危害，并可以致人死亡的。裂变堆按照慢化剂分类，又可以分为轻水堆，重水堆和石墨堆。轻水就是普通水。轻水堆又可以分为沸水堆和压水堆。沸水堆只有一个循环回路，简单说就是核燃料发热后，纯净水被注入反应炉，被加热以后变为蒸汽，随后通过管道推动汽轮机转动，带动发电机发电。沸水堆中的压力大约在70个大气压左右。

图1，沸水堆图解

压水堆则有两个循环回路，核燃料首先加热第一回路中的冷却剂，随后冷却剂通过第一回路和第二回路之间的热交换器，把能量传给第二回路。第一回路的冷却剂随后又回到反应炉中进行下一个循环。第二回路中的水在热交换器中被加热变成蒸汽以后，推动汽轮机转动继而带动发电机发电。压水堆的第一个回路中的压力在120-160个大气压左右，压力大概比沸水堆高一倍，以防沸腾。大概“压水”这个名字就是这样来的吧。

从结构上看，沸水堆少一个回路，结构上要简单一半，而且省去了容易出问题的热交换器，经济效率也不错。体积小，效率高，造价低，看起来真是轻水堆的不二人选。

但是实际上，这玩意儿有点不安全。怎么不安全？这东西的反应炉出口直接通向了汽轮机，在核燃料中被加热，带上了核辐射的水，奔着汽轮机就去了。一旦某个环节密封不好，比如汽轮机上的各种轴承阀门出了点小纰漏，泄露出来的蒸汽那都是有危险的。所以为了保险起见，还专门安装了更复杂的密封设备。

偏偏这次出事故的福岛第一核电站的一号和二号几组，都是沸水堆。

上次沸水堆出名，还是切尔若贝利核电站的时候。但是不同的地方是，切尔若贝利核电站使用的是苏联特有的石墨沸水堆，石墨做慢化剂，水做冷却剂。一个回路就直接把热能带出来。

回到正题上来。

重点是在今天福岛核电站爆炸这事上。日本政府对爆炸这事遮遮掩掩的，半天没说清楚爆炸的原因和位置，也就激发了我的好奇心，根据新闻里的只言片语，做了一次推理。最先看到的新闻是这条：“东京电力公司3月12日说，当天下午福岛第一核电站1号机组内传出爆炸声并冒出白烟，事故导致4人受伤，初步认定为冷却用氢气爆炸。”

好，正常情况下，一个核电站的什么地方需要用到氢气冷却呢？我上面已经说了，沸水堆在原理上，是用水来冷却反应炉的，所以肯定不是在核反应堆上。

不用在核反应堆上，那还有哪里需要冷却呢？答案是汽轮机。由于汽轮机的工作转速很高，在3000转每分钟左右，因此叶片不能设计的太长，不然离心力吃不消，所以汽轮机的轴就设计的很长，多放几个叶盘，以便让蒸汽多做一点功。

因为轴太长转速又高了，所以中间的那部分散热就不太容易。有人一拍脑袋，设计了中空的轴，里面通氢气冷却。用氢气的原因是，这种气体质量小，导热率高，又省钱又高效。唯一的缺点就是，不安全。怎么又不安全了？

因为氢气只要混入空气中，浓度达到4%，就可以发生爆炸。最有名的氢气爆炸，是1937年的兴登堡号飞艇爆炸事故，当时就死了36个人。化学实验室里也偶尔做氢气爆炸实验，它的热值很高，高达40200千卡/公斤(脂肪的热量才只有约9000千卡/公斤)，所以一点氢气炸起来就惊天动地。

而这次的爆炸规模大家也看到了。如果真的如新闻里所说氢气爆炸，那么汽轮机和发电机部分应该已经被炸成零件状态了。

有人说怎么不用安全的氦气，这里要说明，因为氢气比氦气便宜，商业上是需要考虑成本的。

危险的不仅是氢气爆炸，而更严重的是，这个沸水堆只有一个回路，核反应堆跟汽轮机是直接通过管道连通的。也就是说，那一炸，核泄漏就是必然的了，问题之在于，泄露了多少。这个我也只能估计了。水蒸气能携带的核辐射有限，而且很快就在大气层里稀释了，没多大危险。而新闻里说，当地震发生时，反应堆就马上停机，一个小时以后，海啸才摧毁了备用电源，就是说这段时间里，汽轮机里可能已经没有多少水蒸气了。

但是，天知道那一炸的时候，有没有核燃料从管道里被冲击波挤出来然后扩散开去。日本政府不说，我也只能靠还没被限制的新闻数据里猜了。新浪新闻说：“该核电站正门附近的辐射量达到正常值70倍以上，1号机组的中央控制室则已升至约1000倍”。

从我手上的一些辐射数据推算，核电站工作人员每年遭受核辐射的剂量是1.12mSv，1000倍的话就是1120mSv每年，核电厂大门外则是78.4mSv每年。而职业接受剂量的上限是50mSv每年，公众为5mSv每年。也就是说，这玩意儿严重超标了。

炸个相连的汽轮机就超标到这个份上？有可能，因为这个堆是70年代建成的老堆了，汽轮机和管道上沾染的的核辐射应该积了不少。这一炸，什么陈年老窖都炸出来了，也就包括这积累在机器上的核辐射。

不过这种核辐射是不用太担心的，这属于沾染式污染。我记得没错的话，英国的核处理工厂是把这些东西打包深埋就行了。它不是持久、高剂量的放射性污染源。

只是过了没多久，我又看到一条新的新闻：“事故原因是反应堆堆芯产生的水蒸气外泄至容器外，产生的氢气和建筑物内的氧气发生剧烈反应，导致爆炸。而不是东京电力公司说明的那样，是由于冷却用氢气产生的爆炸。”

看到这条，我头一下就大了。第一反应是：反应炉里面产生的氢漏出来炸了，没准连炉子一块炸飞了。

以我浅薄的化学见识，核反应炉里产生氢气，有两个可能，要么是1000度以上的高温直接把水分子裂解成了氢原子和氧原子，随后形成了氢气和氧气，要么是核燃料包壳里的金属锆被水蒸气氧化，水则释放出了氢气。

哪一个是合乎这次情况的我不知道，可能两个都是对的，但是更偏向后一种。猜测水被直接裂解的原因是,我看到有新闻说堆芯部分融化。堆芯的外壳一般是可以耐1200度高温的材料做成，而堆芯本身，需要2600度才能整个融掉。不管怎么样，也超过了1000度了。但是锆氢反应的可能性更高，因为实现起来应该会更容易。

后来我仔细又读了一遍新闻，感觉还有另外一种可能，就是反应炉中排出的高温水蒸气遇到了钢板做的安全壳或者管道或者支架，水和铁在高温下，能够生成氢气。随后氢气在密封的厂房里聚集并爆炸。这样推理的话，就符合新闻中所说的“堆芯产生的水蒸气外泄至容器外，产生的氢气和建筑物内的氧气发生剧烈反应”。

当然这也是我的猜测。现场我没去过，有什么条件我也不知道。但是如果爆炸的原因是这样的话，参考新闻图像里的爆炸威力，我认为，安全壳（如果这个老电厂有的话）应该已经裂了。按标准，安全壳可以承受7个大气压的压力（内抗压），而氢气爆炸，视浓度不同，可以产生大于此的压力。

也就是说，整个核反应堆的内胆（姑且这么叫吧），可能已经直接暴露在外面了。日本人说反应容器还没破，但是一旦遇到第二次爆炸或者其它外力影响，就可能使得脆弱的核燃料无法停止核裂变反应，进而融毁堆芯。

这就比我前面推测的汽轮机爆炸而产生的核泄漏，严重得多。遇到这种情况，作为当地的普通人来说，还是赶紧逃命要紧，朝反方向，跑得越远越好。说不好，这就是切尔若贝利第二啊。

之后听说第二次爆炸已经发生，在中文的网站上找了的新闻，但是在BBC和日本的网站上暂时还没有看到相关消息，所以我不置可否。

如果第二次爆炸真的发生，并且原因又是反应堆附近的氢气爆炸，可能就会使得终止堆芯链式反应的操作严重推迟甚至无法进行。根据其他人的理论推测，融化的堆芯最后会穿透反应炉，落在核电站的最底层。只要熔融物出来了，泄露的剂量就会达到灾难性的程度。处理方法只能跟切尔若贝利事故一样，空投硼砂和水泥，封堆，并宣布20公里的无人区。这对国土狭小的日本来说，不吝于是地震海啸之后的又一重大打击。

这也是核电厂所能产生的最严重后果（不一定会发生）。由于沸水堆只能使用低浓缩铀，丰度不够，所以不存在核爆炸的危险。这就像高度烈酒能被点着，但是啤酒是点不着的，一个道理。

刚刚又看到新闻说正在往反应堆里灌入海水做降温处理，这样倒是可以避免堆芯融化出现最坏的情况，但是后面的处理也很棘手。灌海水说明核电站对反应炉的控制已经在失控的边缘，镉棒可能已经无法插入燃料棒中间停止核反应。海水只能让反应堆的温度控制在一个范围内，然后慢慢让核燃料冷却下来，随后想办法封闭。这样的做法可以避免出现严重的核泄漏。不管怎么样，灌海水也比什么都做不了然后看着堆芯全部融毁要好一些。

这反应堆不管怎样是彻底废了。今天看到新闻里有日本年轻人说，要节省用电，大家一起度过难关。福岛作为日本最大的核电站，在这次事故以后，可能会失去大部分发电能力，也使得日本的电力供应落到一个短缺的境地。

最后推一下日本核电站泄漏以后的可能：一是没控制住，跟切尔若贝利一样，整个烧了，全球放毒，遗祸至今；二是控制住了，像三里岛一样，损失限制在电厂和附近地区；三是介于两者之间，烧了，但是很快就封堆，在太平洋地区的影响有限。

至于有专家表示自从切尔若贝利事件以后，核电的安全性了有了很大的提高，但是我要特别说明的是，这次出事的核电站是一个比切尔若贝利还要老的核电站，它使用的技术是第一代的，而现在的主流则是二代或者三代，安全性完全不能相比。对将来的发展，在技术层面上 4

我比较悲观。堆芯烧穿反应炉有比较大的可能出现，也可能会有比较大的核污染出现在西太平洋地区。

具体结果怎么样，要看日本甚至美国人接下来的一个礼拜是怎么处理的了。日本的核电运营史不怎么光荣，事故的消息也没有全部公开，所以结论很难下，没准只能让美国人去处理。另外说个对中国来说是不幸中万幸的消息，最近吹的是冬季风，从中国和俄罗斯往日本吹风，所以短期以内无论如何被核污染的空气也漂不过来。日本暖流则从中国沿海往东北方向流到日本，随后遇到千岛寒流，北上受阻于是拐了个弯向东边，也就是向美国流过去.只是苦了在北美西海岸的人了，包括众多的中国留学生。日本在60多年前憋屈挨了两颗原子弹，现在通过这种方式“核反击”了美国一次，还是导弹无法拦截的，也算是自然用一种让人类哭笑不得的方式嘲讽人类吧。