日本福岛核电站核泄漏事故情况介绍(3月13 日)（最终五篇）

第一篇：日本福岛核电站核泄漏事故情况介绍(3月13 日)

日本福岛核电站核泄漏事故情况介绍（3月13日）

（1）日本福岛核电站海水注入后气压趋于稳定(03/13 01:02)（2）福岛核电站机组爆炸导致至少3人遭辐射(03/13 01:12)（3）日官员称福岛核电站机爆炸现场辐射量开始降低(03/13 02:24)（4）福岛核电站附近辐射量一度超标70倍(组图)(03/13 03:09)（5）日核电站机组爆炸 受辐射人数上升至190人(图)(03/13 03:24)（6）日本190人确诊遭核辐射 事发核反应堆将报废(03/13 04:44)（7）世界气象组织如临大敌 核污染对中国暂无影响(03/13 04:47)（8）日本福岛第一核电站10公里内出现放射性污染(03/13 07:45)（9）福岛第一核电站1号机组实施注入海水作业已完成(03/13 07:48)可确保

“当前的安全性”

（10）日本福岛核电站三个反应堆发生“过热”险情(03/13 07:50)（11）福岛第一核电站3号机无法向反应堆输送冷却水(03/13 07:53)（12）福岛第一核电站3号机组反应堆冷却系统失灵(03/13 07:55)（13）日官房长官称核电站放射性物质监测结果无变化(03/13 08:09)（14）福岛核电站附近在巴士上避难9人再遭辐射(03/13 08:14)（15）福岛第一核电站方圆10公里范围内15人受到污染(03/13 08:15)（16）东京电力福岛第一核电站周边可能有160人遭辐射(03/13 08:23)（17）福岛核电站方圆10公里遭污染 1号机组注水完成(03/13 09:26)截至目前，福岛两座核电站共有6个机组存在冷却系统失灵问题。（18）福岛第一核电站1号机组辐射量上升 达紧急事态(03/13 10:27)（19）日本福岛第一核电站辐射量仍超标 政府证实泄漏(03/13 10:36)（20）日本核泄露暂定4级事故 不被次生灾害干扰成功(03/13 11:34)（21）日本福岛第一核电站3号机组注入淡水 辐射降低(03/13 12:08)（22）日本福岛核电站两反应堆或已出现“核心熔毁”(03/13 12:33)（23）福岛核电站辐射量再次上升 医护人员遭受核辐射(03/13 12:34)（24）福岛第一核电站3号机组反应堆的减压操作成功(03/13 12:53（25）福岛第一核电站宣布进入紧急状态 20余万人疏散(03/13 13:02)（26）日本承认：福岛核电站2号反应堆正“部分泄漏”(03/13 13:25)（27）辽宁三地连续监测尚未发现核辐射异常情况(03/13 13:39)

专家意见及分析

据共同社报道，东京电力公司于当地时间13日晨5时10分，就福岛第一核电站3号机组冷却功能失灵做出紧急事态的通报。这是继福岛第一核电站1号、2号机组，第二核电站1号、2号、4号机组后丧失冷却功能的第六个机组。

英国核能工程中心的罗宾·格里姆斯教授指出，福岛核电站造成的核污染将会远低于切尔诺贝利核电站事故。格里姆斯说，因为后者泄漏发生时，核反应堆还在工作，而福岛核电站已自动关闭。但他同时表示，问题的关键在于，从现在到未来几天要确保核反应堆尽快冷却。

核安全专家林诚格也认为，“现在的情况跟切尔诺贝利的情况有很大程度、根本的区别，因为容器仍然是完整的。”福岛1号反应堆至少分为三层。核燃料外部包有一层合金包壳，再外面则是一层压力容器，第三层屏障则是高强度钢筋混凝土的安全壳。为支持安全壳，其外面还有一个方形建筑框架。现在发生所谓爆炸，仅仅是在混凝土安全壳里的氢气跟氧气形成的一次化学反应的爆炸。

日本核泄漏对核电及中国产生的影响

此次日本核泄漏对中国核能建设发展影响中性，但将增大地方核电投资预算及成本，对核电安全设备相关子产品如反应堆冷却设施、压力容器、核岛、阀门构成利好。中国力主三代核电并将其纳入新能源发展计划，根据规划新能源占比15％中超过30％将来自核电，鉴于风电与太阳能并网及电损的技术问题在可见的规划期内仍然无法解决，度电成本即将低于火电的核电将在十二五规划中成为新军。

此次日本核泄漏对中国三代核电的发展形成重大推力

日本福岛第一核电站采用的是二代核电技术，最大问题就在于遇紧急情况停堆后，须启用备用电源带动冷却水循环散热，我国正在沿海建设并将向内陆推广的第三代AP1000核电技术则不存在这个问题，因其采用“非能动”安全系统，就是在反应堆上方顶着多个千吨级水箱，一旦有紧急情况，不需要交流电源和应急发电机，仅利用地球引力、物质重力等就可驱动核电厂的安全系统，迅速地冷却反应堆堆芯，带走堆芯余热，并对安全壳外部实施喷淋，从而恢复核电站的安全状态。此次日本核泄漏带给我国核电安全发展三个启示，（1）采用“非能动”安全系统的第三代核电技术在应对地震上比二代技术更安全；（2）从国家到核电企业层面都要做好安全预案；（3）各核电站之间应加强应急联动。

环保部：日本核泄漏不会改变中国发展核电安排

中国环境保护部部长张力军12日在此间称，日本因地震发生的核泄漏事件不会改变中国发展核电的决心和安排。

张力军是在当日举行的十一届全国人大四次会议记者会上做出上述表态的。他说，日本地震发生后，中国核安全局已与日本原子力安全保安院进行了联系，详细了解日本方面的情况。中国方面已经启动沿海城市的核安全监测装置，正在监测日本的核电泄露对中国的影响。到目前为止，监测的结果一切正常，尚未对中国造成影响。

据张力军介绍，中国现在运行的核电装置有13台。核安全监管部门在场内设置了监测装置，环境保护部门在场外设定了监测装置，到目前为止所有的监测结果都表明，13台核电机组排放指标均远低于国际国内的排放标准，运行是安全的，运行状况是良好的。张力军同时称，中国关注日本的核电设施受地震影响的情况，也关注着其事态发展。中国会在核电发展战略上和发展规划上适当吸取日本方面的教训。

第二篇：日本福岛核电站事故分析看法

福岛核电站事故分析及看法

福岛核电站简介及事故发生过程

福岛核电站简介

福岛核电站是目前世界上最大的核电站，由福岛一站、福岛二站组成，共10台机组（一站6台，二站4台），均为沸水堆。福岛一站1号机组于1971年3月投入商业运行，二站1号机组于1982年4月投入商业运行。福岛核电站的核反应堆都是单循环沸水堆，只有一条冷却回路，蒸汽直接从堆芯中产生，推动汽轮机。福岛核电站一号机组已经服役40年，已经出现许多老化的迹象，包括原子炉压力容器的中性子脆化，压力抑制室出现腐蚀，热交换区气体废弃物处理系统出现腐蚀。这一机组原本计划延寿20年，正式退役需要到2031年。

2011年东京电力计划为第一核电站增建两座反应堆受东日本大地震影响，福岛第一核电站损毁极为严重，大量放射性物质泄漏到外部，日本内阁官房长官枝野幸男宣布第一核电站的1至6号机组将全部永久废弃。联合国核监督机构国际原子能机构(IAEA)干事长天野之弥表示日本福岛核电厂的情势发展“非常严重”。法国法核安全局先前已将日本福岛核泄漏列为六级。2011年4月12日，日本原子能安全保安院根据国际核事件分级表将福岛核事故定为最高级7级。

福岛核电站事故发生过程

2011年3月，里氏9.0级地震导致福岛县两座核电站反应堆发生故障，其中第一核电站中一座反应堆震后发生异常导致核蒸汽泄漏。于3月12日发生小规模爆炸，或因氢气爆炸所致。有业内人士表示，福岛核电站是一个技术上现在已经没人用的单层循环沸水堆，冷却水直接引入海水，安全性本来就没有太大指望。沸水产生的蒸性物质。对于日本这一个地震频繁的地区，使用这样的结构非常不合理。

3月14日地震后发生爆炸。在爆炸后，辐射性物质进入风中，通过风传播到中国大陆，台湾，俄罗斯等一些地区。

东京电力公司16日上午说，福岛第一核电站当天上午再次遭遇火灾。公司方面同时证实，两名核电站工作人员下落不明，东京电力公司16日上午召开紧急新闻发布会，称核电站4号反应堆於东京时间16日5点45分(北京时间4点45分)再次发生火灾。东京电力公司发言人说，该公司员工已经证实了火灾的发生，目前已经紧急通知了福岛县政府和消防部门。

日本官方于东京时间16日上午8点15分称，火势已得到控制。然而，4号反应堆的具体情况目前无从得知。有报导称，此次火灾与15日发生的火灾相类似。国际原子能机构总干事天野之弥15日说，该机构尚未接到日本政府有关核电站4号反应堆15日火灾后情况的说明。

东京电力公司同时证实，两名核电站工作人员下落不明。但公司辩解称：这两名工作人员是在11日的大地震后即告失踪，而不是15日核电站爆炸后失踪」。日本常驻维也纳国际机构代表中根猛15日向共同社透露，日本政府已请求IAEA最快数日内派出专家小组帮助应对日本大地震引发的核电站事故。中根表示，由於核电站附近已经非常难接近，最初预计只能派遣小规模的专家小组。

日本首相菅直人15日已就福岛第一核电站的问题向日本民众发表了讲话。他要求核电站方圆20公里以内的所有居民撤离，方圆20至30公里以内的居民在室内躲避。有报导称，菅直人痛斥东京电力公司“欺上瞒下”。目前核电厂附近检测到铯和碘的放射性同位素，专家认为有氮和氩的放射性同位素泄出也是很自然的，钚泄漏也已经出现，情况非常令人担忧。

事故原因

3月11日地震发生时，福岛一站的1~3号机组正在运行，4~6号机组处于停堆检修状态。地震和海啸发生后，1~3号机组立即自动停堆。但电站的外电网全部瘫痪，同时备用柴油发电机由于被海啸摧毁未能正常工作，致使反应堆停堆余热排除系统完全失效，这次福岛核电站出的几次事故，主要是因为反应堆停堆以后，反应堆里面的剩余射热没有被及时排除。实际上，反应堆被排除以后，剩余射热没有排除，应该先让它冷却下来，这是最关键的，包括发电的燃料也需要冷却。所以反应堆停了以后，它还有相当可观的剩余射热。如果是百万千瓦的核电机组，发电是100万千瓦，他们反应堆的热功率需要产生的热将是330万千瓦。停堆以后，开始的一分钟以内有相当的剩余热，大约有5%、6%。330万千瓦的反应堆，假如是1%的热功率，就是3.3万千瓦。或者理解成1%的剩余热就是3万3千个1000万电流在发热。要把剩余热带出来，就需要冷却。如果冷却不充分，使堆内的温度不能带走，温度升高以后，燃料棒里面包着核燃料，它受不了就容易破，需要释放。另外，在堆高温以后产生水汽反应，有一个高水反应，放出大量的氢气，同时还释放热量。这是放热反应。锆和水会起锆水反应，放出蒸汽的时候，能够生成氧化锆、氢气。氢气没有地方跑，就往外释放。到了反应堆厂房以后，由于氢气浓度太高，氢气就和空气当中的氧气发生了氢爆，空气中氢气浓度超过一定浓度，会和氧气发生氢爆。这也就应该是福岛核电站的重要原因。

日本福岛核电站事故引起全球关注，除地震、海啸等客观因素外，日本以及国际上的部分专家和媒体认为，灾前和灾后忽视安全隐患和疏于管理是造成此次事故并导致事故扩大的重要原因，以色列资深核能专家乌齐·埃文近日接受以当地媒体采访时说，福岛第一核电站反应堆持续使用时间最长的已有约４０年，反应堆老化情况严重，导致其在紧急状况下失控。震后连续数天、多套方案都未能使“高烧”的反应堆明显降温就说明了这一点。

此外，日本当局在事故最初对事故的严重程度没有足够认识，一名日本官员在事故刚发生时甚至说，核电站泄漏的放射线剂量仅相当于人们在医院利用医学器械进行放射线身体检查时承受的剂量。“这根本就是荒谬。日本当局如果能在事故发生之初公开更翔实的事故信息，他们或许能更迅速地得到各方面的国际援助，整个核电站事故也就不会加剧到如今这个地步。事故结果及对世界核事业的影响

日本福岛核电站不断发生的氢气爆炸与燃料棒露出水面的情况给世界各国带来了巨大冲击，其事故等及最终确事实上为7级，与俄的切尔诺贝里事故为同级，也是日本历史上最为严重的核电事故，事故不仅造成了巨大的人员伤亡，而且致使人们对清洁能源核电是否安全再次提出了质疑，同时也导致了各国公众大规模的反核游行，这使得人们不行不对核电的安全性进行重新的审视。

许多印度人认为此次事件会影响日印核能合作协议的谈判。新德里的能源资源研究所首席研究员达蒂奇认为“印度公众很可能会对日本核电站技术出现严重质疑”。印度总理辛格14日命令重新抽查国内20个核电站的安全対策。

韩国总统府由任太熙总统办公室主任召开了紧急会议，讨论放射性物质对周边国家的影响。韩国联合新闻14日称，关于重新启动大田市2月曾经发生放射性物质泄漏事故的用于研究用途的反应堆一事，相关机构认为需要再次确认其安全性。

日本地震引发核电厂爆炸以及輻射外泻，泰国《民族報》、《曼谷郵報》近日都大篇幅报道日本核能危机最新狀況，泰國政府也表示要检讨核能发展计划。《曼谷郵報》援引能源部消息称，泰国总理阿披实反对兴建核能发电厂，但他已決定解散国会，准备重新大选，所以現任政府不会考虑任何核能发电计划。

据《工贸报》网站3月17日报道，越南原子能研究院院长王友晋3月16日称，越南正在制定和实施相关核电开发计划，在核电项目选址问题上应从日本核事故中吸取教训，充分评估安全因素。

德国联邦环境部长吕特根13日宣布，鉴于日本面临的核灾难威胁，决定对德国的核能政策重新进行审议，以期加快完成向可再生能源的过渡。德国总理默克尔将于15日与各州州长就德国核设施的安全问题举行会晤。她表示，加速进入可再生能源时代十分必要，但立即关闭德国所有的核反应堆并不现实。据悉，在野党和环保人士要求德国完全放弃核能。德国原计划到2020年关闭境内全部核电站，但以默克尔为首的执政联盟去年9月通过的新能源法规定，德国现有的17座核电站运营期限平均延长12年。

中国:国务院要求全面审查在建核电站，暂停核电项目审批。务院总理温家宝16日主持召开国务院常务会议，听取应对日本福岛核电站核泄漏有关情况的汇报，会议要求:

（一）立即组织对我国核设施进行全面安全检查。

（二）切实加强正在运行核设施的安全管理。

（三）全面审查在建核电站。

（四）严格审批新上核电项目。

美国:奥巴马称将按计划建设核电站，但议员呼吁美国核电发展应减速.俄罗斯:普京15日下令，要求对俄核工业的发展进行检查评估.总体来讲，日本福岛核电站的事故放缓了世界各国的核电事业。日本福岛核电站事故应带给我们的经验教训

一、加强对自然灾害的预测力度，自人类历史以来，人类无时无刻不在向着生活更好更安定的方面努力，但灾害无情，且人类在自然灾害面前仍显得那么的渺小，因些做好自然灾害的预测，及时采取有效的措施不仅对于核电，对于其它行业一样有重要的意义，二、加强对核电安全的管理。日本福岛核电站的严重事故不仅仅是客观的环境因素造成的，在灾前和灾后对核电站忽视安全隐患和疏于管理也是造成这次重大事故的重要原因。一切核电的有用运行经验都是从第一次事故中总结出来，它是我们的核电工作人员以血的代价换来的，我们应当珍惜它，并让它发挥重要的作用。以防患与未然。

三、努力发展改进核电技术，以提高其安全性。每一项技术的突破都可以用秋造成福人类，在提高安全管理的基础上努力开发新的核电技术。从而不断提高核电站的安全性，以减少核电对公众环境的危害。

四、对正在运行的核电站，要定期检查其安全性。每一次事故的发生之前总会有所征兆，在安全栓查的过程中发现这些征兆并采取有效的措施，以避免事件的扩大或事故的发生。

五、在核电周围建立核电安全监测站，以检测确定核电对公众的影响在国家标准的允许范围之内，同时监测核电站工作是否正常。

六、对于历史上的高发核电事故，应分析其原因，总结其经验，并把它们化为操作的规程，组织全站工作人员进行学习讨论。以强化认识，形成安全生产的理念。

七、对核是站的状况、地理位置，事故历史进行分析，预测未来可能发生的事故，在员工培训的过程中加强对这些事故的演练，以确保万一事故发生后能尽快的采取有效措施，使事故的损失降到最低。

八、在应对突了事故的过程中就尊重事实，保证事故的透明度，以集所有力量，群策群力，共度难关。

另外，无论从技术、自然环境，还是从核电运行的历史来看，中国的核电技术都是安全的。并且核电作为相对清洁能源对各国的发展都有着举足轻重的作用。著名科学有，两弹无勋邓稼先曾经说过“如果有来生，我还会选择中国，还会选择核事业”。老一代的这种奉献精神值得我们去学习，既然选择了核电事业，就要爱我所选择。努力去证明自己的选择是对的。

第三篇：世界卫生组织发布日本福岛核电站事故问与答

世界卫生组织发布日本福岛核电站事故问与答

1.核电站事故有多危险？它会发生什么类型的辐射照射？

在反应堆的堆芯损坏事故中，包含核裂变产物的混合放射性物质会释放到外部。

放射性铯和碘是危害身体健康的主要放射性核素。这些放射性核素对人员的照射，一方面来自于放射性烟云所致的低剂量外照射，另一方面来自通过吸入和食入受放射性物质污染的食物和水产生的内照射。此外，救援人员、第一响应者或核电厂工作人员也会受到较高剂量的职业外照射或内照射。

放射性碘（I-131）半衰期是8.3天。这就意味着，大约三个月后，几乎所有的放射性碘将衰变完而消失了。Cs-137的半衰期约为30年。根据沉降灰中放射性物质的总量，可能需要采取一些去污和必要的减少辐射措施（如农业，林业等）。

2． 采取何种公众保护措施可减少这些辐射？

预防或减少外照射的主要防护措施是疏散附近人口，掩护较远地区人口。

摄取放射性碘会影响甲状腺，特别是对0-18岁的人群。因此为防止放射性碘的内照射危害，应根据国家应急计划中的相关标准服用稳定性碘（KI）。如果发生放射性沉降，应禁止食用叶类蔬菜。本地产的牛奶和乳制品也应被禁止，而由进口产品及婴儿配方奶代替。

国际上认可的KI甲状腺阻断推荐剂量为50mSv。（《核或辐射应急准备》IAEA安全系列No.GS-G-2.1，由WHO共同主办。IAEA，维也纳（2007），P15）

3.碘片（KI）能防辐射吗？它是如何防辐射的？应该服用多少量？

生理学上，人体碘的主要来源是甲状腺的吸收，甲状腺靠碘来产生甲状腺激素。KI是稳定性碘，它可以使甲状腺内的碘饱和从而阻止放射性碘的摄入。

切尔诺贝利的经验表明，放射性碘是切尔诺贝利事故影响的主要因素，它导致超过5000个儿童甲状腺癌病例的发生，受照人群的年龄均在0-18岁之间。因此，碘化钾分配的首要对象是幼儿和怀孕妇女。碘片不能保护来自于体外的放射性和被身体吸收的除碘以外的放射性物质。这就是为什么碘甲状腺阻断在多数场合将与其它防护措施（如隐蔽待于室内、关闭门窗等）综合使用。

接触放射性碘可导致甲状腺癌显著增加，特别是幼儿。吸入和食入的放射性碘在甲状腺中蓄积。在暴露前预防性服用碘化钾，可防止甲状腺对放射性碘的吸收并降低甲状腺癌的长期风险。

为了充分发挥稳定碘对碘甲状腺阻断效果的作用，需要在受照前或者受照后尽快服用稳定碘片。即使在事故后几小时，通过服用仍然可以阻止甲状腺对50%碘的吸收。为了防止吸入放射性碘同位素，通常一片剂量的稳定碘就足够了，它可以起到24小时持续保护作用，在含放射性碘同位素的烟云来袭时对甲状腺起到了充分的保护作用。然而，在长期持续性释放状况下，则有可能出现重复照射的情况。再次强调，只有在暴露于放射性碘之前就服用碘化钾，才能起到最佳的保护作用。

4.哪里有碘化钾可用？世界卫生组织(WHO)是否有库存？

各国政府负责在其国家库存碘化钾。预存碘化钾药片是对任何一个运营核电厂的要求，也是其应急方案的重要组成部分。世界卫生组织没有库存。

5.这次事件是否会影响日本以外的人员？

这将取决于气象条件和放射性物质的释放量（风向、风速和降雨等）。在多数情况下，基于我们目前所掌握的信息，它是不可能对邻国造成重大影响的。

6.撤离多远才是安全的？

在通常情况下，首要任务是限制辐射暴露的发生。主要通过疏散或隐蔽受影响人口，来减少放射性烟云沉降的影响。根据大气中放射性物质的释放量和当时的气象条件(例如风向和降水等),并依据爆炸的中心范围，国家将会确定在多大半径范围内应采取紧急隐蔽防护措施。

7.世界卫生组织在核应急中承担什么角色？

在联合国里，国际原子能机构（IAEA）是国际核事故的应急协调领导机构。这在2010年国际组织联合响应核应急合作计划里有明确规定。

根据现行的职责划分，世界卫生组织负责核应急情况下涉及公众健康行为干预中的健康效应评估和提供技术咨询、建议或帮助（在被请求或允许提供帮助的情况下）。

8.辐射应急医学响应和援助网络（REMPAN）是什么？

REMPAN是由世界卫生组织建立的包括辐射应急医学、剂量学、公众健康干预、长期监护和随访等专业在内的40多个机构组成的全球网络。它为世界卫生组织应对辐射应急准备与响应的提供技术支撑。

9.核电站会完全炸毁吗？

据日本当局报道，爆炸发生在反应堆压力容器的外面，辐射水平在持续下降。10.如何进行自我保护？

首先避免恐慌，及时收听广播或收看电视，按照政府的指示行动。在可能有放射性污染存在的情况下，待在室内。

碘片的服用要根据政府的指示，只有政府在评估事故状态以后才能决定是否需要服用碘片。不能仅凭个人主观臆断或因恐惧而擅自服用。

11.与怀孕有关的风险有哪些？应该怎样降低这些风险？

由于碘片具有阻断甲状腺碘吸收的作用，对怀孕妇女服用碘片要给予特别的关注。首先，孕妇甲状腺摄取放射性碘的几率较普通成人要高，其次，胎儿的甲状腺应给予保护，特别是在怀孕后的第二、第三孕期。然而，除此以外，在当前情况下并没有特别的医学理由表明要避免怀孕。

12.我需要服碘片吗？ 见问题3。

13.这些烟云能飘浮多远?

这个是很难预测的。它取决于风速和其它气象条件。

14.释放的放射性物质会造成多大的辐射剂量，它对健康有哪些不利影响呢？

取决于释放的放射性物质总量，公众受到的剂量可能会在较低甚至很低水平的范围。世界人均天然辐射本底剂量是2.4mSv/年，地区差异造成各地区的值会有所不同，例如在伊朗、印度一些地方高达200mSv。当全身照射剂量大于1Gy时，会出现急性放射性病等健康效应。然而，对于核电站事故中释放的放射性落下灰，大量的放射性烟云经过长距离的输运后，是不大可能出现如此高剂量照射的情况。

15.剂量与远期效益有什么联系？

暴露于电离辐射可能会增加患癌症的风险。通过对原子弹爆炸幸存者、接受放射诊疗的病人、职业受照人群以及前苏联切尔诺贝利核事故受照人群的辐射流行病学研究表明，在全身辐射剂量低于100mSv时，未发现明显的辐射致癌效益。

在对日本原子弹爆炸幸存者的调查研究表明，在遭受辐射后数年里，患白血病的风险增加，在10年后患癌症的风险增加。在核事故情况下，如果放射性碘沉积在甲状腺中，它会导致甲状腺局部剂量效应，而不是全身效应。切尔诺贝利核事故的经验教训表明，放射性碘是最大的影响因素，该事故造成年龄在0-18周岁的儿童爆发甲状腺癌病例超过了5000例。切尔诺贝利核事故的最大影响之一就是心理影响。这主要是缺乏风险沟通机制所导致的。因此，在核应急状态下，建立一个良好的公众交流机制非常重要。

16.低于多少剂量可以认为对健康没有影响？

流行病学统计研究表明，当剂量低于100mSv时导致癌症的风险没有明显增加。然而，电离辐射的线性无阈模型是辐射防护的基础。这就意味着，理论上任何剂量的电离辐射均可导致一定的生物学效应，但是这种效应还无法在人类身上进行验证。因此，我们无法说那个剂量水平就是绝对的零风险。在电离辐射防护中应尽可能遵循防护水平最优化原则（ALARA原则）。

（来源：世界卫生组织 英文原文：http://files/mohbgt/s6716/201103/50958.htm

第四篇：福岛核电站事故总结

福岛核电站事故之浅见

中广核台山核电2011届准员工

葛智伟

一、福岛核电站简介 a)、核电站介绍

福岛核电站位于北纬37度25分14秒，东京141读2分，地处日本福岛工业区。它是目前世界最大的核电站，由福岛一站、福岛二站组成，均为沸水堆。福岛一站

机组

1号机

2号机

3号机

4号机

5号机

6号机

福岛二站 堆型

BWR-3 BWR-4 BWR-4

BWR-4 BWR-4 BWR-5

服役

1970 1974 1976

1978 1978 1979

电功率

460MW 784 MW 784 MW

784 MW 784 MW

1100 MW

核岛供应商

General Electric

General Electric

Toshiba

Hitachi

Toshiba

General Electric

机组

1号机

2号机

3号机

堆型

BWR-5

BWR-5

BWR-5

服役

1982

1984

1985

电功率

1100MW

1100MW

1100MW

核岛供应商

Toshiba

Hitachi

Toshiba 4号机

BWR-5 1987 1100MW Hitachi

b）、沸水堆系统

双层安全壳结构，内层是钢衬安全壳，外层 是混凝土安全壳。

全厂断电时，压力容器内高压蒸汽通过主蒸汽管线的安全阀释放到安全壳内的抑压水池。全厂断电时，非能动隔离冷凝系统可以排除部分衰变热，但按设计能力不足以冷却堆芯。这也是日本地震造成断电之后，福岛核电引发融堆现象的直接原因。c)、历史事故

1978年，福岛第一核电站曾经发生临界事故，但是事故一直被隐瞒至2007年才公之于众。2005年8月，里氏7.2级地震导致福岛县两座核电站中存储核废料的

2006年，福岛第一核电站６号机组曾发生放射性物质泄漏事故。

2007年，东京电力公司承认，从1977年起在对下属３家核电站总计199次定期检查中，这家公司曾篡改数据，隐瞒安全隐患。其中，福岛第一核电站１号机组，反应堆主蒸汽管流量计测得的数据曾在1979年至1998年间先后28次被篡改。原东京电力公司董事长因此辞职。

2008年6月，福岛核电站核反应堆5加仑少量放射性冷却水泄漏。官员称这没有对环境和人员等造成损害。

二、福岛核电站事故分析

1、福岛核电站事故后果 截至 3 月 16 日下午，福岛第一核电站 6 座反应堆及福岛第二核电站 4 座反应堆现状如下：

福岛第一核电站

1号反应堆：冷却系统失灵，核芯部分融毁，冒出蒸气，氢爆炸导致建筑物受损，海水注入进行中；

2号反应堆：冷却系统失灵，海水注入进行中，燃料棒曾短时完全暴露出水面，冒出蒸气，受 3号反应堆爆炸影响建筑物受损，安全壳受损，有可能发生融毁；

3号反应堆：冷却系统失灵，可能发生部分核芯融毁，冒出蒸气，海水注入进行中，氢爆炸造成建筑物受损，反应堆周边核辐射量大幅上升，冒出烟雾，安全壳可能受损；

4号反应堆，地震发生时处于维修状态，发生的火情可能是由乏燃料储水池氢爆炸引起的，储水池水面高度未能检测到，反应堆建筑物发生火情，目前没有进行注水降温作业；5 号和6号反应堆：地震发生时处于维修状态，乏燃料储水池温度轻微上升。

福岛第二核电站

1号、2号和 4 号反应堆：冷却系统失灵，冷停堆处理。

2、福岛核电站事故分析 a)、堆芯核燃料发生融化

这次日本核事故是在一连串灾害的打击下引发的。核反应堆的一个特点是在停堆后仍需要对堆芯进行冷却，因为核燃料有自衰变余热，虽然比人控裂变产生的热量小的多，但是如果长时间得不到冷却，也会使得堆芯达到上千度的温度，导致核燃料棒融化，然后是烧穿外层保护的钢壳、混凝土结构等，造成核泄漏。

而在反应堆停堆的情况下，余热冷却系统的泵所需的电力就需要从外部输入。一般情况会准备多路外电网输入，同时每台机组一般有2台应急柴油发电机供电，而且同一电厂内的其他机组的应急柴油发电机也可以互相备用。

但在这次强烈地震后，日本福岛第一核电厂的外电网全部瘫痪了，自身的应急柴油发电机在运行一小时后，也因为海啸的袭击而全部丧失，这就导致失去所有外部电源供应，堆芯失去强迫冷却手段。因此造成了堆芯核燃料的融化。b）、反应堆中引发爆炸的氢气来源

核燃料棒的包壳中有一种叫锆的金属元素。用核动力发电，每一百万千瓦的发电能力，一年就要消耗掉20到25吨金属锆。它具有低的热中子吸收截面，作为核燃料包壳和结构材料，它处在核反应堆核能裂变反应、核能转换成热能的释发部位，又是防止反应堆放射性裂变产物向外逸出的首道屏障。

但问题是，锆在高温下，会与水蒸汽产生剧烈的化学反应，锆将水分解为氢和氧，于是产生了大量的氢气，同时伴随着放热。这种反应通常会发生在压水堆丧失冷却事故的后期阶段，核燃料元件棒束未被冷却液浸没而处于裸露状态，就产生了锆水反应。但反应堆都会设计和安装排氢系统，以避免爆炸的产生。

日本反应堆的排氢系统已经没有能源供应或已经在地震中损毁，所以没有正常工作，于是最终引发了这场悲剧。c）、发生爆炸的具体过程

福岛核电站发生的爆炸属于化学爆炸，是由泄漏到反应堆厂房里的氢气和空气反应发生的爆炸。

在地震后，日本有关方面12日努力恢复电源并派出了自卫队的核生化武器应对部队，向反应堆内输送了大量的冷却水。特别是当地时间15时20分，为加快冷却效果，日本政府下令自卫队再加大投入，从附近各地水源地取水输送到核电站现场。

但正是往反应堆内加注冷却水的时候，在当地时间16时53分左右，突然发生了爆炸。很可能就正是输送大量冷却水的行为，导致了锆水反应的产生。日本在抢救时没有料到核燃料元件棒束已经处于裸露状态，输送大量冷却水产生了氢气，引发了爆炸。剧烈的混合可燃气体爆炸，炸开了核电站反应堆厂房。

三、总结

1、福岛事故原因总结

灾前和灾后忽视安全隐患和疏于管理是造成本次事故的主要原因。

此次失事的福岛核电站是60年代设计、1971年建成的老式核电站，由于缺乏外部厚实安全壳，只有内部钢安全壳。让其在极端情况下的安全防护措施仍存在一定问题。福岛核电处于地震带上，而选址、备用电源等设计欠缺妥善的考虑。而此前福岛核电站对发生的多起小事故隐瞒和忽视，使得安全隐患未能的到妥善处理。这是造成事故发生的直接原因。日本政府以及东京电力公司在事故发生之初以及过程中的处理手法值得质疑。东京电力福岛第一核电站２号机组反应堆水位１４日晚出现下降，一时间燃料棒几乎完全露出，其原因竟然是在向反应堆堆芯灌注冷却水时，负责水泵的工作人员到别处巡逻，没有注意到水泵燃料耗尽。这样低级的失误，简直令人难以置信。日本当局在事故最初对事故的严重程度没有足够认识，一名日本官员在事故刚发生时甚至说，核电站泄漏的放射线剂量仅相当于人们在医院利用医学器械进行放射线身体检查时承受的剂量。这根本就是荒谬。这是造成事故持续恶化的的主要原因。

2、福岛事故对中国核电事业的启示 在能源紧缺的当下，核电事业不应受到此类事故的影响，安全合理的发展核电事业势在必行。当然，在核电站运行过程中，从上倒下贯彻安全意识是十分必要的。在实际工作中，应保持严谨的态度，坚守各自工作岗位，维持核电的安全运行。

中国正在运行和建造以及待建造的各核电站十分重视应对各类突发事件的考量。中国最早的核电站浙江秦山核电站和广东大亚湾核电站是引进80年代的法国压水堆技术，既有内部钢密闭安全壳，也有外部混凝土防爆安全壳。安全壳是坚固的90厘米厚混凝土外墙，里面衬有防辐射金属材料，是核反应堆最重要的安全保障措施。即使在最坏的情况下，压水堆核电站的反应堆机组核燃料棒融化，彻底损毁。密闭的反应堆安全壳也能把绝大部分的放射性物质都控制起来。对周围环境和人员也基本没有任何影响。

对社会宣传核科普知识，减少不必要的核恐慌，理智应对核能应用，也是每个核电人应有的义务。

2011-3-18 7:35:08 国际电力网 网友评论

中广核集团正在全面分析日本福岛核电站事故的发生及演变过程，总结这一事件给核电站设计、建造和运行带来的启示。

日本大地震引发核危机，也引发世人对核电站安全的担忧：国内核电站安全性如何，在诸如地震等重大自然灾害来临时，有没有能力应对并保证安全？

为此，记者3月16日联系采访了中国广东核电集团，对方称：中广核集团已采取防范日本类似事故的安全措施。针对可能出现的问题，中广核集团通过可靠的设计、高质量的建设、高效率运行管理来避免堆芯熔化。

针对堆芯熔化事故，中广核所属核电站设置了多道安全屏障和多个专门针对事故的安全系统，安全系统均采用冗余设计（一个部件出现故障并不影响安全功能）。在失去外电源的情况下，由应急柴油机可靠地供电。大亚湾核电站、岭澳核电站各机组在已分别配备应急柴油机的前提下，还采取专门增加了一台备用柴油机、小汽轮机等措施来处理在全厂失电后自动启动给重要设备供电，以避免发生堆芯熔化的情况。

针对氢气爆炸情况，设置了预防、监测、行动和措施等多道防线。设计上采取了措施防止此种情况发生，设置了多种可靠的监测方式监测主系统中的氢气浓度，并通过氢气复合器和氢气点火器等专设安全设施，可以控制事故情况下氢气水平，防止氢爆。

另外，中广核方面还称，中广核集团核电厂址的选择以及核电厂的设计均严格遵照中国国家核安全法规和国际原子能机构（IAEA）的核安全标准规范的要求进行。在设计过程中还充分考虑了当今世界核电厂运行经验反馈，特别是安全事件的反馈，以保证核电厂的设计更安全。

在核电厂厂址选择过程中，根据国家关于核电厂厂址选择的相关法规、导则对厂址的地震、地质、水文（包括地震引发的海啸）、气象（特别是极端气象）等厂址自然条件、外部人为事件的影响以及核应急条件进行充分论证，以确认厂址适宜建设核电厂。厂址选择的结论需经过国家严格的核安全审评。

在核电厂的设计上，根据国家核电厂设计的相关安全法规，坚决贯彻“纵深防御”的设计要求，实施多道安全屏障和实体保护措施。设计中设置了多项专设安全设施以应对各种设计基准事故，即使发生设计基准事故，核电厂可顺利进入安全状态；此外，还针对核电厂发生概率极低的严重事故设计了多种缓解措施，可有效防止和控制严重事故的后果。通过上述各种技术手段，中广核集团设计的核电厂可最大限度地避免核安全事故的发生，能够确保核电厂安全。

在防地震方面，由于中国大陆发生地震的强度和频度远低于日本，中广核集团在核电站选址阶段已充分考虑到了地震对厂址安全的影响，所选厂址地震水平均较小，地震风险低。我国核电厂址大多位于欧亚板块的东南部的沿海地带，远离构造变形强烈的南北构造带和菲律宾海板块俯冲带，厂址附近无断裂带，历史上也未出现过超过5级的地震，不会出现与本次震级相当的地震。

我国核电厂厂址选择和抗震设计遵循的规范是现行有效的、与国际通用的标准。对于厂址地震和设计地震水平的确定留有余量，在设计上层层设防。抗震设计是保守、安全的。另外，核电厂包容堆芯的反应堆厂房结构设计条件严苛，考虑地震作用、飞机撞击、外部爆炸、龙卷风等，结构刚度大、强度高，具有足够安全性。核电站地震监测系统也是完备、有效的。

在防海啸方面，中广核在厂址选择方面充分考虑海啸的影响。我国东部沿海属于边缘海，海水不深约几十米，而海啸的传播需要近千米的水深。边缘海与外海之间一般都有“岛弧”相隔，“岛弧”就是一系列的岛链，地震波造成的海啸只能从岛链的缝隙中传进来，能量有限。我国海岸记录到的海啸最高在0.5米左右，各核电站厂址很难出现类似日本发生的强烈海啸。

对于已建、在建核电厂在总平面布置设计时，中广核均考虑了海啸增水对电厂运行安全的影响，根据我国沿海发生最大海啸和风暴潮的最大值，采用了包络设计（取最大值）。已建、在建核电厂在防止海啸增水影响厂址安全方面，均是安全可靠的。采取了这些措施后，防波堤、防浪堤可以在最大台风浪的情况下保证护岸结构基本稳定，地震发生后保证护岸结构基本稳定，不丧失防浪功能。

另外，中广核还建立了应急机制。在核电站选址的过程中，综合考虑了周边群众的安全。在厂址确定后，针对可能受到的影响，核电站的周边被划分为不同的应急区域。在核电站建设和运营过程中，根据国家规定，核电站建立了完备的应急计划、应急设备和应急体系，并进行定期的应急演习，确保核电站在可能发生事故时周边群众能及时安全地得到转移。

中广核还称，中广核集团正在全面分析日本福岛核电站事故的发生及演变过程，总结这一事件给核电站设计、建造和运行带来的启示。已要求各相关单位要认真汲取和深入剖析此次福岛核电站事故的经验，加强对核电站设计、建造、运行等各个环节的管理，尤其针对各种自然灾害做好应对预案，以实际行动，切切实实守护好核安全，切切实实承担起对国家、对人民应有的责任，积极保障中国核电事业的健康发展。

第五篇：福岛核泄漏批评

福岛 核泄漏 批评

日本福岛“核震”之鉴......................................................................................................3 阿海珐：如果福岛使用EPR技术就不会发生核泄漏..................................................23 多国表示要从福岛核泄漏中吸取教训..........................................................................24 毕殿龙：日本福岛核泄漏危机处理的启示..................................................................25 日本核危机仍难预知 日首相表现被批评为无能.........................................................25 用塑料遮盖反应堆厂房？............................................................................................26 日本部分媒体开始批评政府........................................................................................27 福岛核电站核泄漏引发的思考.....................................................................................29 东京电力向福岛谢罪遭拒 核泄漏或困扰日本数十年..................................................30 自衛隊變小孬孬？ 員警接手為福島核一廠送水.......................................................32 反應堆下藏什麼 四問福島「核」去「核」從.............................................................33 日本核泄漏波及他国危机应对方式遭质疑..................................................................35 日本核泄漏迟迟不止 中国舆论批其效率低.................................................................37 日本福岛核泄漏到底该不该害怕？.............................................................................38 东京电力公司成为福岛核泄漏罪魁祸首......................................................................39 欧洲高官称日本政府几乎失去对福岛核电站控制.......................................................42 福岛核泄漏东京深受其害 从“谈核色变”到“谈菠菜色变”.............................................43 福岛核泄漏让日本国家形象内外受损..........................................................................44 外交部：希望日方及时准确向外界通报福岛核泄漏情况............................................45 日本政府太过份带给东亚核辐射：中国要秋后算账....................................................46 日本核泄漏损害政府公信力........................................................................................48 美国复兴核电有点犹豫................................................................................................49 日本处理核泄漏危机犯下七宗罪.................................................................................51 日本核泄漏最新：日本不领情中国为何仍玩命援助？................................................52 日本媒体人批评媒体对政府和东京电力追问不够.......................................................53 日媒体撰文批评政府危机处理优柔寡断......................................................................54 日本政府再批东京电力：发现问题未及时处理...........................................................56 日本處理核泄漏五大失誤............................................................................................56 美派“专门部队”遏制日核泄漏.................................................................................58 核泄漏凸显日本政府欠缺领导.....................................................................................58 日美就核危机处理产生分歧 美称不信任日本政府......................................................59 日参院议长批评政府隐瞒核威胁 称等同“原爆”......................................................61 日本政府三失误加剧核危机........................................................................................64 英国周刊撰文批评日本政府应对危机能力..................................................................65 日本财界领袖批评菅直人政府救灾 组织不力.............................................................66 日本政府要求探讨遮蔽福岛核电站可行性..................................................................66 福岛灾难后，东京电力应该国有化.............................................................................67 福岛核电站核泄漏事故 东京电力的覆辙与教训.........................................................68 从一份内部资料看福岛核电危机的远因......................................................................69 目瞪口呆：日本人曝光福岛核电危机内部资料...........................................................71 日本福岛惨象丛生 菅直人:面临有史以来最大危机.....................................................74 日本福岛核泄露带来四大警示 楼层直达....................................................................80 东京电力调查：核能寡头的灾后寓言..........................................................................81 日核泄漏预警世界核安全 监管处置立法不能掉队......................................................84 福岛 核泄漏 批评

聚焦一个真实的东京电力公司.....................................................................................88 核泄漏考验日政府危机管理体制.................................................................................92 核能专家批：日本隐瞒核灾真相如切尔诺贝利...........................................................94 福岛核泄漏 东电屡出错社长暂病休...........................................................................94 福岛核危机打破科学与进步神话.................................................................................95 国际救援大幅提升“中国制造”国际形象..................................................................96 核泄漏危机正失控 核灾难会不会击垮日本.................................................................97 日核敲響核安全警鐘 第三代技術上馬提速.................................................................99 福岛核泄露给我们的启示..........................................................................................100 关于日本核电厂事故的一些研讨结论........................................................................101 专家揭开核安全神秘面纱..........................................................................................102 欧阳予讲世界核电发展：第四代核电站不会发生大事故..........................................103 本核泄漏预警世界核安全..........................................................................................104 保障核安全，监管处置立法不能掉队........................................................................106 六问中国核安全........................................................................................................109 中国核电站不会出现“堆芯熔化”...........................................................................111 日本核事故引发核安全质疑 警示深刻......................................................................112 资深核专家释疑解惑核安全......................................................................................113 东京电力公司面临高额赔偿......................................................................................119 “碘”升空“钚”钻土..............................................................................................120 專家媒體: 疏於防範是福島核泄漏重要原因..............................................................121 东京电力称已确认2号机组放射性污水泄漏途径.....................................................122 日排放核污水被指违反国际法 回应称实在没办法....................................................122 东京电力将向受核事故影响民众提供初步赔偿.........................................................124 日本回应排放核污水质疑 称尚未造成跨国影响.......................................................125 刘刚：灾难日本给中国上了大课...............................................................................125 对日本核泄漏的内外态度..........................................................................................126 日本广岛居民抗议政府隐瞒核泄漏事实....................................................................127 日本核泄漏不怨天灾乃怪人祸 11年未检修.............................................................128 日本核泄漏波及他国危机应对方式遭质疑................................................................130 核泄漏危机中的日本东电公司：“人祸大于天灾，信用完全破产”.............................132 日媒批评电力公司披露核泄漏信息模糊、速度缓慢..................................................135 法国媒体报告日本地震核泄漏批评日本首相无能.....................................................135 舛友雄大：谁为福岛核泄漏事件负责？....................................................................135 为何中国人比日本人对核泄漏更敏感？....................................................................137 外媒：福岛核事故打破了法国核电站“零危险”的神话...............................................138 菅直人怒斥“东京电力”称有进一步核泄漏危险..........................................................139 关于核能行业应对福岛危机的一些建议....................................................................141 抚平福岛需30年时间砸进1万亿 外媒：日本输掉了核战斗...................................143 福岛危机：天灾人祸并存..........................................................................................145 日本面临最后48小时 处理核泄漏犯下七宗罪.........................................................148 危机背后：超期服役与篡改安全记录........................................................................149 福岛核反应堆存在设计缺陷......................................................................................152 《核泄漏：过度现代化的恶果》...............................................................................153 福岛 核泄漏 批评

日本福岛“核震”之鉴

北京时间, 日本福岛, 当地时间, 反应堆, 电力公司

核安全成关注焦点

东京电力公司１５日说，福岛第一核电站３号机组反应堆上方有白色蒸汽冒出，４号机组出现爆炸并发生火情。日本首相菅直人指示，居民避难半径从第一核电站周边２０公里扩至３０公里。

据东京电力公司介绍，当地时间１５日７时（北京时间６时）以后，前一天发生氢气爆炸的福岛第一核电站３号机组反应堆建筑上方出现白色蒸汽。检测数据显示，３号机组附近辐射量最高值达每小时４００毫西弗。此外，第一核电站４号机组在发生火情后，反应堆建筑屋顶受损。第一核电站２号机组则于当地时间１５日６时１４分（北京时间５时１４分）发出爆炸声。

日本内阁官房长官枝野幸男确认，福岛第一核电站３号机组附近检出最高每小时４００毫西弗的辐射量，２号机组和３号机组之间辐射量为每小时３０毫西弗，４号机组附近为每小时１００毫西弗。枝野幸男说，目前的辐射量单位毫西弗比此前使用的单位微西弗高一个等级（１毫西弗等于１０００微西弗）。他说，第一核电站１号、２号、３号机组的注水降温工作仍在继续。

东京电力公司说，第一核电站４号机组的爆炸可能发生在位于４层的再循环水泵控制电源附近。

日本首相菅直人当天中午要求把福岛第一核电站周边居民的避难半径从２０公里扩大至３０公里，并说政府正尽全力处置事态。

位于福岛县南部的茨城县原子能安全对策处１５日说，该县当天上午监测到最大高于正常数值１００倍的辐射量。茨城县距东京约１２０公里，位于东京东北方向。

另据东京电力公司介绍，福岛第二核电站４号机组已处于稳定的“低温”状态，摆脱了紧急状态。至此，第二核电站宣布紧急状态的３个机组均已摆脱紧急状态。

福岛第一核电站距东京直线距离约２２０公里。日本环境能源政策研究所所长饭田哲认为，政府在处理事态同时，有必要制定更大范围的撤离方案。

“是不是切尔诺贝利第二？”

因在二战期间遭受过原子弹袭击，日本人始终对“核武器”、“核电站”等非常敏感，不少日本文学和影视作品中，都有核爆后日本进入“无秩序世界”的假想。“福岛核电站事故”发生后，日本原子能资料信息室核燃料循环项目代表泽井正子一担心，“有可能会朝着1979年美国三里岛核泄漏事故和1986年苏联切尔诺贝利核泄漏事故的方向发展”。1979年美国三里岛核电站泄漏事故让20万居民被迫搬离，而在这之后，美国没有再建新的核电站。25年前的切尔诺贝利核泄漏曾造成数百万人受到核辐射侵害，至今让俄罗斯人和欧洲人心有余悸。

日本“福岛核电站事故”发生后，欧洲的反应最强烈。12日，德国一家电视台特意播放了有关切尔诺贝利核泄漏事故的纪录片。同一天，在即将举行州选举的巴登·符腾煲州，有6万反对建核电站的人上街游行。《世界报> 13日报道说，“核事故成为德国选举核心问题”。《明镜》周刊13日还以“核时代的结束”为题进行封面报道，认为“日本核反应堆爆炸标志着核工业的最终毁灭”，“福岛就是切尔诺贝利第二”。而切尔诺贝利核电站当年的事故评定级别为7级，属“国际核能事件分级表”中的最高级别，核电站10OO多公里半径范围内都受到了污染。但日本原子能安全保安院13日将“福岛核电站事故”定为 4级，意味着该事件可定性为“将在当地产生影响”的“事故”。福岛 核泄漏 批评

核电事故总会引起政治连锁反应。庆应大学学者井村喜代子曾把“切尔诺贝利事件”描述为苏联解体的前兆，反映出一个国家的应急体制和企业的内部管理都出现问题。但也有不少专家认为，“福岛核电站事故”与“切尔诺贝利事件”没有太多可比性，危害程度也小很多，日本人最终能挺过来，“不会有什么大灾难”。

核电是日本“不得己”的选择

瑞典斯德哥尔摩大学核物理专家雷夫·帕克金森在接受《环球时报》记者采访时说，严格来讲，日本位于全球最集中的地震、火山带上，对于核电站的建设应非常谨慎，但日本又是一个典型的能源紧缺国家，使用核电确实是“不得已”的选择。日本从1954年国会第一次通过核电预算，到1963年第一座核电站开始正式发电，这期间，日本政府顶着民间的反对，通过一系列立法保证核电站安全。日本核电专家回顾那段历史时感慨，“在日本想建核电站可不是件容易的事”。

日本一度被认为是世界上“最安全、最先进”的核电技术国，实际上，上世纪90年代以来，日本的核电站已发生了多起事故。比较严重的一次是1999年9月，茨城县东海村一家核燃料厂发生核物质泄漏，造成2名工人死亡，辐射范围几十公里，30多万当地居民避难。此次事故相关的福岛第一核电站已经使用了40年，采用的是基本被淘汰的技术，其在2006年就发生过放射性物质泄漏事故。但让民众不满的是，日本核电部门乃至行政部门居然还爆出过为维护自己利益和“安全无忧”形象而作假的丑闻。

日本人对本国“核电战略”的反思因为这次事故又形成了一次大讨论。《读卖新闻》评论称，尽管此次大地震的严重程度超过想象，但“核电站最重要的就是确保安全”，是东京电力公司对核电站经营不善才酿成大祸，领导层必须 “集体谢罪并承担责任”。有人认为，“日本天生就不适于修核电站”。曾与中国进行合作的日本核能专家细川荣久表示，在核能方面，日本“是一个不确定因素太多的国家”，特别是地震多发及其次生灾害对于核电站简直是天敌，“某种程度上说，核电站的现行安全保障还不足以让人完全放心”。

世界核电站在争议声中扩张

日本再次上演的“核电站危机”，无疑又增加了人类对利用核能的种种担忧。众所周知，除了环保，修建核电站还能解决大量就业，为亿万家庭提供充足电量。因此，英国牛津大学核物理学家维德·阿里森认为，人们过度关注核辐射可能给健康带来的伤害，制约了各国政府充分开发核能、应对气候变化的努力。日本有超过七成民众反对扩建核电站，但也有人积极推动民用核能利用，他们担心，在资源短缺时代，本来核电发展极有前途，人类“切尔诺贝利的伤痛” 似乎也在1/4个世纪后逐渐治愈，而现在它有可能被“日本核危机”撕裂，引发更多“非理性的情绪”。

德国作家赫尔曼。舍尔曾在其《唯能论的命令式：100%现在》一书中写道： “核电问题将是本世纪的一大挑战，核电站非正确选项”。但有关民用核能的安全性问题人们已经讨论了近60年，至今绝大多数国家还是选择了发展民用核能。1980年，瑞典曾以全民公决的方式决定在2010年时关闭所有核电站。但据记者了解，“弃核期限”已过，瑞典多座核电站不仪没有被关闭，反而有越来越多的人希望能废除当年的全民公决结果，再新建一批核电站。对此，瑞典核物理学家帕克金森认为，正是由于核电的优点与缺点同样突出，所以人们才对它又爱又怕。帕克金森形容说，“核能有些像马戏团里的猛兽，听话时让人感到其乐无穷，而一旦失控，后果不堪设想”，这也是人们对核能争论不休的原因。

争论归争论，全球核电站的数量还是在逐年增加。俄罗斯目前有34座核电站，而按照俄总理普京的设想，俄2030年前还要建42个原子反应堆。最近的一项民调显示，有27%的俄 福岛 核泄漏 批评

罗斯人希望建造新的核电站，42%的人赞同维持现有的核电站数量，只有19%的人完全反对利用核能。不过，有意思的是，70%的俄罗斯人不希望在自已居住的地区建设核电站。

英国在上世纪六七十年代曾是世界上的核电强国，40年前建造的10座核电站一直沿用至今。但英国民众同样对核能安全问题始终感到忧虑。1971年英国在北海地区发现了布伦特大型油田后，英国入对核能利用的热情开始消退。2005年，时任首相布莱尔在一次演讲中表示，政府考虑继续修建新型核电站，没想到演讲马上因反核人士“捣乱”而被迫中断。直到2009年3月，时任首相布朗才在国会上以极其坚定的语气宣布： “不管英国人多么不喜欢核能，为了应对全球变暖，必须大规模增加核能利用。” 根据规划，英国将有10座新一代核电站在2013年全面开工，被美国媒体称为 “世界上最具野心的核电站扩张计划”。

有数据显示，核电已超过全球发电总量的16%。目前在建核电站最多的是欧盟、中国、俄罗斯、印度、日本等。人类无法彻底放弃核能，关键是如何防范核灾难再度发生。据国内业内人士分析，日本福岛核电站采用的是二代核电技术，最大问题是遇紧急情况停堆后必须启用备用电源带动冷却水循环散热，而中国等国家目前已采用第三代核电技术，不存在这个问题。福岛核电站出现事故后，美国、加拿大都表示本国核电站能经受强震或建在“地震稳定”区域，不会出事。但一些缺少核电技术的国家发展核电的决心和计划可能会受到影响。日本政府近些年正大力向新兴国家推广核电技术，地震发生后，准备引进日本核电技术的越南已表示要密切关注事态的后续进展。

日本核电站发展历程

全球有超过30个国家拥有核电站，总数近500座。美国、法国、日本、俄罗斯和英国是拥有核电站最多的5个国家，其中美国的核电站超过了100座。这几个国家的核电已经占它们总发电量的20%到30%。有资料显示，目前日本正在运营的核电站有55座，在建的有3座，计划建设的11座，在亚洲名列第一。考虑到资源自给率低，而且核电不排放温室气体，对环境有利，因此发展核能成了日本的“基本国策”。作为世界第一大铀进口国，日本年进口铀的数量比世界主要产铀国 哈萨克斯坦 全年的产量还要多。

严格来讲，日本位于全球最集中的地震、火山带上，对于核电站的建设应非常谨慎，但日本又是一个典型的能源紧缺国家，使用核电确实是“不得已”的选择。日本1954年国会第一次通过核电预算，到1963年第一座核电站开始正式发电。在这期间，日本政府顶着民间的反对，通过一系列立法保证核电站安全。日本核电专家回顾那段历史时感慨三级片，“在日本想建核电站可不是件容易的事”。

日本一度被认为是世界上“最安全、最先进”的核电技术国，实际上，上世纪90年代以来，日本的核电站已经发生了十多起事故。比较严重的一次是1999年9月，茨城县东海村一家核燃料厂发生核物质泄漏，造成两名工人死亡，辐射范围几十公里，30多万当地居民避难。日本人对本国“核电战略”的反思因为这次事故又形成了一次大讨论。《读卖新闻》评论说，尽管此次大地震的严重程度超出想象，但“核电站最重要的就是确保安全”，是东京电力公司对核电站经营不善才酿成了大祸，领导层必须“集体谢罪并承担责任”。有人认为，“日本天生就不适于修建核电站”。日本核能专家 细川荣久 表示，在核能方面，日本“是一个不确定因素太多的国家”，特别是地震多发及其次生灾害对于核电站简直是天敌，“某种程度上说，核电站的现行安全保障还不足以让人完全放心”。

虽然人们针对民用核能的安全性问题已经讨论了将近60年，至今绝大多数国家还是选择了发展民用核能。有数据显示，核电已经超过全球发电总量的16%。人类无法彻底放弃核能，关键是应该如何防范核灾难再度发生。核能被视为高效、清洁的能源。1954年苏联建成世界第一座核电站，如今全世界有15%的电力依靠核能提供。然而，核能在提供能源的同时，核电站事故、放射物质泄 福岛 核泄漏 批评

漏等灾难性事故时有发生。

鬼城切尔诺贝利：20年后余悸犹存

2010年岁末，乌克兰媒体报道，乌克兰政府有可能在2011年向普通游客开放切尔诺贝利核电站事故区。这个消息再次唤起世人对25年前那件往事尘封已久的记忆。恐怖的灾难至今让人们心有余悸，空寂的死亡之城激起人们的好奇。可是，切尔诺贝利，我们真的可以走近你吗？

难以尘封的记忆

曾几何时，切尔诺贝利是苏联人民的骄傲，被认为是世界上最安全、最可靠的核电站。然而，1986年4月26日的一声巨响彻底打破了这一神话。核电站的第四号核反应堆在进行半烘烤实验中突然失火，引起爆炸。据估算，核泄漏事故后产生的放射污染相当于日本广岛原子弹爆炸产生的放射污染的100倍。

切尔诺贝利核事故是有史以来最严重的核事故。爆炸使机组完全损坏，八吨多强辐射物质泄露，尘埃随风飘散，致使俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰许多地区遭到核辐射的污染。切尔诺贝利灾难不只污染了周围的乡镇，它还借由气流的帮助，不规律地向外扩散。欧洲议会议员丽贝卡·哈姆斯2006年撰写的一份关于切尔诺贝利核事故的报告《TORCH 2006》称，有一半的易挥发辐射粒子掉落在苏联以外的地方。而根据联合国、国际原子能机构、世界卫生组织、联合国开发计划署、乌克兰和白俄罗斯政府于2005年9月合作完成的关于切尔诺贝利核事故的总体报告，事件造成的死亡人数共达4000人，其中包括直接死于核辐射的47名救灾人员和9名死于甲状腺癌症的儿童。而联合国于2006年4月公布的世界卫生组织调查报告显示，在受辐射尘埃严重污染的地区（包括乌克兰、白俄罗斯和俄罗斯等地）也许还有另外5000多名受害者死于核事故，这样受害者总数可能已经超过了9000人。绿色和平组织对事故受害者的数据计算更是恐怖。他们根据白俄罗斯国家科学院的数据研究判断，在过去20年间，受切尔诺贝利核事故影响的受害者总计达900多万人，他们随时可能死亡。而且，绿色和平组织认为，切尔诺贝利核泄漏造成的死亡人数是九万多人，这个数字是官方统计数字的20倍！

此次事故不仅引起大众对苏联核电厂安全性的关注，也间接导致苏联的解体。而现在开放旅游也许会激活国际社会和公众对切尔诺贝利核事故尘封已久的记忆，以及在开发新能源热潮中对核能安全的重视。

曾经的污染区安全了吗? 今天我们谈及的切尔诺贝利核事故污染区，是指切尔诺贝利核电站周围半径达30公里范围内的严重污染区。那么，这一地区如今的核辐射是多少，生态环境又如何。从乌克兰及西方媒体的报道中我们可以略知一二。

尽管核武器发明的时间不短，但是人类对于核辐射影响的研究还是不足的。有关核污染地区动植物发生变化的报道也众说纷纭。据乌克兰媒体报道，在核事故发生过去了25年后，人们在高污染区内发现逐渐出现了大量的野生动物，当地人看到狼、熊、麋在废弃的街头出没，小雨燕从废弃的办公大楼上空掠过。科学家不能解释的一个问题就是，野生动物在如此短的时间内重返切尔诺贝利，是否可以证明核辐射和核威力可能比科学家原来想象得要小。

但是，对核辐射地区的检测报告却证明，该地区仍然是极危险的地区。虽然切尔诺贝利核电站四号机组已被装进钢筋混凝土构成的“石棺”之内，但是核辐射的威胁依然存在。“石棺”的隔离使其附近的核辐射值比事故之初降低了许多，但仍然远远高出每小时20微伦琴的安全值，达到了每小时350～700微伦琴。根据世界卫生组织2005年公布的报告，切尔诺贝利核事故特别控制区在1986年至2005年间的平均年辐射值为5000微伦琴。至今，乌克兰和白俄罗斯森林里的蘑菇和野果都是被禁止食用的，而居住在乌克兰和白俄罗斯的外国人普遍选择饮用进口的矿泉水，不能不说这是乌克兰和白俄罗斯一 福岛 核泄漏 批评

种特有的现象。

切尔诺贝利核事故还创造了人类文明史上的一个特殊“景观”——鬼城普里皮亚季。它位于乌克兰北部，曾是切尔诺贝利核电站工人和科学家居住的小城。根据苏联官方记录，这座建于上世纪70年代的城市，其人口一度达到五万人。在切尔诺贝利核事故之后，市内所有居民在一夜之间被撤离了。从此之后，普里皮亚季便成了一个荒凉萧条的地方，庞大的苏式建筑在风雨中遭到侵蚀，大量被污染的苏联坦克、直升飞机和防毒面具被遗弃在辐射区，记录着曾经的悲剧。

写在核悲剧25周年

对于开发切尔诺贝利地区的旅游，乌克兰学者可能最有发言权。2010年12月13日，乌克兰国家生态中心能源问题专家德米特里·赫马拉在接受《德国之声》采访时，对政府的做法提出了批评意见。他警告说，20多年来根本没有对核泄漏地区进行过彻底全面的清查和测量，盲目地把游客带进来是非常危险的。

2011年是切尔诺贝利核事故发生25周年，国际社会和乌克兰人民将隆重纪念这次历史悲剧。苏联解体后，俄罗斯、白俄罗斯及乌克兰等国每年仍然投入经费与人力致力于灾难的善后及居民的健康保健。因事故而直接或间接死亡的人数难以估算，且事故的长期影响目前仍是个未知数。根据乌克兰政府的统计，目前乌克兰需要救助的受害者人数多达200多万人，乌克兰政府仅2010年用于切尔诺贝利核事故受害者的财政支出就已经超过70亿格里夫纳（约合10亿美元）。独立后，乌克兰创造了一个特殊的税种——切尔诺贝利税，即通过特殊的税种筹集资金来救助遭受核辐射侵害的人们，但这只不过是杯水车薪。

对于目前的乌克兰政府而言，最紧迫的问题不是旅游，而是继续“石棺”的建设和加强对受害者的补偿和保护。苏联政府当时修建的临时密封“石棺”已经出现了多条裂缝，并且整体结构已经不坚固，甚至随时都有倒塌的可能，而现在的乌克兰政府根本没有财力和技术实力来解决这一问题。2008年，由八国集团和欧洲委员会成员国共28个国家负责筹措资金的新“掩体”项目已经开始建设，新“掩体”将在2015年全部建成。这是一个长150米、宽260米、高105米的巨大拱形建筑，用于全部遮盖第四机组连同此前建造的临时性防护设施“石棺”。随着项目的不断推进，资金的缺口也在不断扩大。乌克兰第一副总理克柳耶夫不久前称，由于安全要求大幅度提高，“掩体”项目总造价已由2004年的5.05亿欧元提高到现在的8.7亿欧元。因此，乌克兰政府开始不断寻求新的资金支持。总理阿扎罗夫在2010年底对乌克兰媒体表示，希望在即将举行的八国集团峰会上继续获得国际社会的资金和技术援助。2011年1月，亚努科维奇总统在访问日本时公开表示，希望国际社会能够为乌克兰继续建设新“石棺”提供援助。

国际社会并没有忘记切尔诺贝利核灾难，在联合国秘书长潘基文的参与下，联大于2010年12月通过了《切尔诺贝利事故25周年：未来的安全》决议草案。乌克兰政府能否获得后续资金援助，还要寄希望于拟在今年4月在基辅举行的国际会议了。

走近切尔诺贝利，是人类自我疗伤的过程，尽管其间充满了不可知的危险。也许，乌克兰政府希望开放切尔诺贝利核事故遗址旅游，唤醒世人对悲剧的记忆，呼吁国际社会继续帮助深受核灾难之苦的乌克兰人民。

核泄漏影响美国32年

1979年3月28日，美国三里岛核电站发生历史上最严重的核泄漏事件。图为位于美国宾夕法尼亚州的三里岛核电站。

“三里岛”一夜成名

在1979年之前，几乎很少有人听说过“三里岛”这个名字，但一场危机让这座位于美国宾夕法尼亚州东北部的核电站一下子闻名世界。在那场持续一周的危机中，世界的目光被定格在哈里斯堡（宾夕法尼亚州首府），记者们喧嚷着拥人该地区，有人发誓说他看到辐射物像水 福岛 核泄漏 批评

珠一样从反应堆建筑物的一侧渗出、滴落。工程师们在全力对付复杂的核技术难题，世界则屏住呼吸注目观瞧。这是怎么一回事呢？

事情要从1979年3月28日说起。那天凌晨4时许，三里岛核电站第2组反应堆的操作室里突然一片慌乱。原来，反应堆二次同路冷凝水泵出现故障，由于两天前维修时的一个出水阀门没有打开，反应堆的冷却水不断流出，但一时间没人察觉，而系统自动添加高压注入冷却水不久，却被控制人员错误地关闭阀门给挡了同去。这一系列失误造成的结果就是反应堆堆芯冷却水逐渐丧失，部分燃料棒锆包壳和铀燃料熔化，大量放射性物质，特别是氙、氪之类的气体与碘一道从反应堆释放出来，并有少量放射性物质随部分冷却水的泄漏而释放。

相关部门对这起事件的反应是迅速的。当日上午7时45分，美国核管理委员会设在宾州普鲁士王市的办公机构接到消息，15分钟后，该机构位于华盛顿特区的总部发出警报，其行动中心动员起来，并派出一队人员前往出事地点。与此同时，美国能源部、环境保护署也动员各自部门的反应部队。9时15 分，白宫接到了通知。11时，所有无关人员被要求撤离核电站。一场美国史上前所未有的核危机逐渐拉开帷幕。

恐慌情绪蔓延到整个美国

最初传出的信息是模糊而矛盾的。运营三里岛核电站的公司称局势可控，但该地所属市的市长办公室官员在向白宫报告时却表达了对形势恶化的担忧，甚至担心发生氢气爆炸。在距离核电站 10英里外的哈里斯堡，宾州新州长正为是否马上将可能受到影响的60万民众转移而苦恼，助手们在这个问题上意见不一。在100英里外的华盛顿，美国核管理委员会的官员也很焦虑，他们迫切需要可靠的信息，以便引导地方官员，并向总统提出建议。

如果说前48小时低估了事件的危险性的话，美国核管理委员会随后又走向另一个极端，发布关于核泄漏危险性

作为一名核工程师，美国总统卡特得到消息后并没有慌张，他派核管理委员会的一名官员代表他去了哈里斯堡。但随着美国媒体和国际媒体连日来将三里岛事件作为头条新闻报道，一些著名的美国媒体人开始用“恐怖”这样的字眼描述该事件，还称“情况会更加糟糕”，4月1日，卡特亲自视察三里岛核电站。就在这次视察后不久，美国的各路专家得出一致结论：氢气爆炸基本上不可能，危机基本解除了。大家虚惊一场。

民众对核电的信心受重创

事后调查发现，除了设备本身的问题外，三里岛事故的发生与一些列入为操作失误有很大关系，而且事故产生的重大破坏力量主要在反应堆内，对于外界的辐射出乎意料地小。以在事故中泄漏的放射性碘的影响为例，它比之前的预想小得多，只有核管理委员会假定的三干分之一，居民所受辐射剂量如此之小，甚至可以忽略不计。到1980年4 月，核管理委员会裁定，三里岛事故不是一次“非常核事故”。

尽管三里岛核事件没有造成一个人死亡，也没有导致核电站被毁，但该事件的影响巨大。仅仅一年前，一位名叫赫伯特·英哈伯的加拿大科学家还发布报告，信誓旦旦地称，他通过严密分析得出结论：一个人死于一场核事故的可能性要 “小于被陨石砸中的几率”。但灾难这么快就降临了。更巧合的是，在三里岛事件发生前两周，一部名叫《中国综合症》的电影在美国上映，该片描述的正是美国核电工厂发生核泄漏的故事。

不考虑诸多赔偿，三里岛电站仅二号堆的总清理费用就达10亿美元，而一号堆尽管可以使用，却在此后遭到当地居民的反对，电站不得不向邻州，甚至一度计划向加拿大购买电力以维持当地居民供电。电站所属的公司1979年的收入下降 31%，保险公司截至1980年2月对因事故遭受损失的人的赔偿已达1.3亿美元。

更重要的是，由于三里岛事故，民众对核电的信心受到相当大的打击，核泄漏和核武器试验使得普通美国人对核辐射产生强烈担忧，核电和核能成了一个备受批评和攻击的议题。在当时，核能和核电已经具有不可替代的影响力，毕竟在经济上它相当便宜，而且，核能使得美国部分摆脱对石油进口的严重依赖。但三里岛事件后，卡特的顾问们不得不屡次提醒卡 福岛 核泄漏 批评

特，如果发表赞许核能的讲话，无异于政治自杀。这时，曾经拥护核能的人士也纷纷闭口，美核管理委员会匆忙宣布暂停颁发新的核电站营造和运行许可证。1979年底，卡特表明政府态度： “核能应当作为最后一种可供选择的能源。”

从某种意义上说，三里岛核电站成了反核运动的“集结号”。正是从1979年起，美国方兴未艾的核能产业一下子变得 “功能失调”起来，尽管后来不断有人宣传“核能复苏”，但30年来，美国都没建起一座核电站。

世界核电站是否会越造越安全？

在经历了前苏联切尔诺贝利、美国三里岛的核事故之后，全世界的核工程专家已在采取各种措施提高核电站的安全性。承担我国第一个核电站——秦山30万千瓦核电站总体和核岛设计的上海核工程设计研究院原副院长吴剑鸣在接受记者采访时说，在建、将建的核电站在安全设计上都将大大超过福岛核电站。

三道屏障

目前，世界上核电站常用的反应堆有压水堆、沸水堆、重水堆以及快堆等。其核心都是通过核裂变反应产生大量热能。而不同堆型则采用不同的冷却方式，把热量带出核反应堆，再通过水蒸气推动汽轮机，用于发电。

为了保证核电厂的安全，在放射性裂变产物和环境之间一般都设置了三道屏障：第一道屏障是燃料芯块包壳。核裂变产生的放射性物质98%以上滞留在二氧化铀陶瓷芯块中，燃料芯块密封在鋯合金包壳内，它能承受约200个大气压，防止燃料裂变产物进入一回路水中。第二道屏障是压力容器和一回路压力边界。核燃料封闭在耐高压的壁厚20厘米的钢质压力容器和一回路内。第三道屏障是安全壳。反应堆厂房是一个高大的预应力钢筋混凝土构筑物，壁厚近1米，内表面有6毫米厚的钢衬，即使在一回路系统及设备发生严重破裂的情况下，放射性物质也不会扩散到安全壳以外的环境中。

吴剑鸣介绍，与燃料棒在一起的还有一些控制棒，“当核电站发生事故，控制棒就会自动插入反应堆紧急停堆。”

双层安全壳和捕集室

福岛核电站已使用了30年，由于修建年数较早，设备已经老化，设计是上世纪70年代的水平。

三里岛核电站事故后，美国在此后近20多年没有批准新建任何核电站。然而，这段时间内，美国的核科学家、工程师们却在提高核电站的安全性方面绞尽脑汁，设计第三代核电站。比如，西屋公司设计的AP1000就是其中的一个。AP1000采取了非能动安全系统思路，即依靠重力，温差和膨胀等自然力来驱动安全系统，并通过蒸发、冷凝、对流、自然循环带走热量。和以前的第二代核电站相比，AP1000简化了系统，减少了设备。

安全壳从单层变成了双层。切尔诺贝利核电站没有安全壳，产生的核泄漏影响到了其它国家；三里岛核电站事故因为有了安全壳，把事故控制在核电厂内。如今采用双层安全壳它不仅更牢固、严密地把可能的核泄漏“包”起来，更使核电站能经得起飞弹撞击、飞机误坠等外来袭击。

当核反应堆内部温度过高，燃料棒熔化、锆合金外壳熔化怎么办？欧洲设计的第三代核电站EPR则为这种情况准备了一只混凝土的“大碗”——捕集室。吴剑鸣介绍，一旦这种情况发生，这些放射性液体将会被引流到这只扁平的“大碗”中，一方面散热凝固，另一方面确保它们不会进入土壤、地下水，对生物圈造成影响。

防护设计细上加细 福岛 核泄漏 批评

当人类对核能的认识越深透，积累的核能使用经验越丰富，核能使用就会越来越安全。这次，福岛核电站承受住了超过设计能力5倍的地震冲击，值得全世界为之喝彩。但由次生灾害所带来的危机，也引起全球核工业界的关注与警醒。吴剑鸣说，工程设计总是往可能遇到的最坏的情况里考虑，毋庸置疑，这次日本发生的核事故会进一步提升核电站的安全设计。

目前，核电站的安全保障已细化成十几个方面，由成千上百个参数加以保证。吴剑鸣说，第一关就是核电站选址，首先要避开强震地带，历史上曾发生过大震的地区，绝不考虑建核电站。

堆芯熔化的机理是什么? 尽管福岛核电站的反应堆已经关闭，但小的、基本的核衰变仍在继续，这意味着脱落的核燃料棒依然释放少量余热。在正常情况下，冷却水能驱散核燃料棒的热量，但是能量损耗意味着核电站无法从核燃料棒周围获取足够量的水。如果燃料棒暴露，那么它们就会熔化。在这种情况下，容器可能无法阻挡它们释放的辐射。泄漏的危险就此发生。

不必谈“核”色变

日本8.8级强震严重影响当地核电站的正常运行，特别是福岛核电站出现了放射性物质外泄的情况，导致周边居民紧急撤离。那么，核电站出现事故的原因是什么，又会对周边产生多少影响？对此，复旦大学国际问题研究院常务副院长沈丁立表示，目前来看，核泄漏的影响有限，至于未来情况如何要看事态发展。

一位核能业内人士更是用通俗语言向记者解释了事故发生的前因后果。地震引发海啸后，福岛第一核电站全厂断电，而负责向反应堆输送冷却剂的应急冷却柴油机组却无法运转。反应堆内部的核物质长时间得不到冷却，使堆芯温度不断上升。高温导致冷却液大量蒸发，使反应堆堆芯冷却水位急剧下降，堆芯逐渐露出水面，积聚的热量导致燃料熔化。同时，液体蒸发使反应堆内压力增大，机组的安全壳面临超压的风险。如果安全壳出现损坏，内部的核物质就有外泄的危险，并可能酿成巨大的核安全事故。

因此，在这种情况下，当务之急就是对反应堆进行泄压和冷却，泄压的方式是向外排气，而冷却靠的是水循环。据悉，日本东京电力公司已根据政府的指示，从福岛第一核电站1号机组的反应堆容器内释放出蒸汽，目前，容器内的气压已经开始下降。同时，东京电力公司利用消防水泵，直接向发生了燃料熔化的机组注入海水进行冷却。

专家认为，对这次事故，民众没有必要谈“核”色变。首先，据日本媒体报道，福岛核电站内的爆炸是由氢气引起的。核安全专家林诚格在接受央视采访时推测，氢气的来源很有可能是放置核燃料的金属外壳中的锆合金与水蒸气在高温反应下形成，氢气分子的活跃性很高，很容易形成爆炸，这并不是所谓的“核爆炸”。其实，核燃料本身是不会发生“核爆炸”的。原因在于，铀的浓度相差很大。核弹中的铀235浓度在90%以上，而核燃料反应堆中铀235的浓度不过3%左右。正如烈度白酒可以点燃，啤酒却很难点燃一样，反应堆即使失控，也不会像原子弹那样爆炸。日本内阁官房长官枝野幸男12日也表示，反应堆堆芯产生的水蒸气外泄至安置反应堆的容器外，因此产生的氢气和建筑物内的氧气发生剧烈反应，导致爆炸。

其次，核电站有周密的防护措施。核反应堆外有三层安全屏障，最外层的安全壳是由坚固的厚混凝土加钢板组成的，内部衬有防辐射金属材料，即便在最坏的情况下，即反应堆机组核燃料棒熔融，彻底烧毁，密闭的反应堆安全壳也能把绝大部分的放射性物质都密封在内部，泄漏出来的只是中子、伽玛等辐射。“只要放置核燃料的金属外壳保持完好，情况就不会太严重；如果像俄罗斯切尔诺贝利核电站那样，金属外壳发生爆裂，辐射剂量才会大幅提高。”中国工程院院士、核物理专家乔登江分析。据悉，福岛第一核电站1号机组安置反应堆的容器本身并未在爆炸中损坏。

专家表示，此次事件为进行核科普提供了契机，也给世界核技术领域带来了一个 福岛 核泄漏 批评

新课题——在未来核电站设计时，需要将地震与海啸的叠加作用考虑进去，在沿海与地震频发地方更是如此。

受3月11日强烈地震影响，日本福岛县的福岛第一核电站发生放射性物质泄漏。日本政府已将这次核事故初步定为４级。这一级别意味着什么？与核安全相关事件如何分级？

按照国际原子能机构“国际核事件分级表”的规定，核安全事件共分为７级，其中１级至３级为事件；４级至７级为事故。

在“事件”中，１级为异常；２级为普通事件，还没有产生场外影响，但有核设施内工作人员遭受过量辐射；３级属于严重事件，放射性物质极小量释放，公众所受辐射程度小于规定限值，但有核设施工作人员的健康受严重影响。

在“事故”方面，如果达到４级，则表示放射性物质小量释放，公众遭受相当于规定限值的辐射影响，同时，核反应堆堆芯和辐射屏障出现显著损坏，并可能出现工作人员遭受致命辐射的情况；５级属于具有场外风险的事故，放射性物质有限释放，此时核反应堆堆芯和辐射屏障出现严重损坏；６级和７级则分别属于重大和特大事故。

历史上，１９８６年的苏联切尔诺贝利核事故即被定义为最严重的７级。当时，核电站４号反应堆发生爆炸，导致８吨放射性物质泄漏，直接污染核电站周围６万多平方公里土地，３２０多万人受到辐射；１９７９年的美国三里岛核事故则属于５级。当时，由于核电站机组的制冷系统出现故障，导致大量放射性物质泄漏，至少１５万居民被迫撤离。

氢气爆炸非核爆炸

此次福岛核电站爆炸，很多人的第一反应就是“核爆炸”，实则不然。此次的1号、3号机组爆炸，都是由氢气和氧气结合发生的常规化学反应，而非人们想像中的如原子弹般的爆炸。上海交大机械与动力工程学院核科学专家曹学武教授介绍，核反应堆从里到外一般有三道安全屏障，即包壳、压力壳和安全壳。反应堆内的燃料棒由锆合金管包裹着，如同“笔芯”套在“笔杆”里，“笔杆”就是最里面一层的包壳；反应堆必须密封在压力容器中，即压力壳；此外，外面还要套上一个由钢筋混凝土浇筑而成的安全壳。目前发生的爆炸，破坏的只是安全壳外部的厂房设施，并非核反应堆本身。

日常生活也有辐射

人们似乎对核辐射有着天然恐惧。由核泄漏引起的核辐射，比较严重的是来自于核燃料反应后的“副产品”，主要包括碘—131、锶—90和铯—137等。曹学武教授说，这些放射性元素会以α、β、γ等射线形式辐射，其中又以γ射线“杀伤力”最高，若近距离接触，会导致人体各种病变，甚至影响几代人的健康。一般来讲，身体接受的辐射能量越多，其病症状越严重。

这些放射性物质的影响范围究竟多大？中国工程院院士、核物理专家乔登江认为，关键取决于泄漏的计量、持续泄漏的时间及当地的风向风速等条件。以3月13日日本政府公布的数据为例，福岛核电站3号机组附近的核辐射量一度达到1.5毫西弗（mSv），但50分钟后即降至0.2mSv，相当于人体照一次X光所受的辐射量。据国际辐射防护委员会推荐的规范，从事放射性工作的人员受到全身均匀照射时的年剂量当量不应超过50mSv，普通民众则应低于5mSv。其实，日常生活中也会有微小的辐射剂量，一个普通市民一年内受到的核辐射剂量约为0.4mSv。因此，不能一听到放射性物质就简单与“致癌”、“病变”等字眼划上等号。

发生核事故或放射事故，特别是有放射性物质向大气释放时，总的防护原则是“内外兼防”，具体包括两方面：

一、体外照射的防护原则 1.尽可能缩短被照射时间； 福岛 核泄漏 批评

2.尽可能远离放射源；

3.注意屏蔽，利用铅板、钢板或墙壁挡住或降低照射强度。

具体措施：当放射性物质释放到大气中形成烟尘通过时，要及时进入建筑物内，关闭门窗和通风系统，避开门窗等屏蔽差的部位隐蔽。

二、体内照射的防护原则

避免食入、减少吸收、增加排泄、避免在污染地区逗留。清除污染，减少人员体内污染机会。

具体措施：如果核事故释放出放射性碘，应在医生指导下尽早服用稳定性碘片。服用量成年人推荐为100毫克碘, 儿童和婴儿应酌量减少，但碘过敏或有甲状腺疾病史者要慎用。

核能外泄：内外照射可伤人

核能外泄又称为核熔毁，主要发生在核电站，核能外泄所发出的核辐射虽远比核子武器威力与范围小，但是剂量积累到一定程度，也能造成生物伤亡。

广东省职业病防治院放射医学专家杨宇华主任医师指出，核泄漏发生后，放射性物质可通过呼吸吸入、皮肤伤口及消化道吸收进入人体内，引起内辐射，而γ(伽马)辐射可穿透一定距离被机体吸收，使人员受到外照射伤害。

福岛核电站泄漏后，周边测得的辐射量昨天已降至100微西弗/小时以下，不到致死或者严重致病的当量剂量。“人不可能乖乖地一直待在原地接受辐射。”杨宇华指出，由于地震发生后，当地政府已迅速组织撤离，因此在一定程度上降低了损害程度。

急性初期症状：恶心呕吐发热腹泻

短时间内大剂量电离辐射引起的放射性损伤，称急性放射病。较长时间超过允许剂量的辐射损伤，称慢性放射病。此病常见于接受过量射线的工作人员、公众及核武器爆炸的罹难者，主要引发造血功能障碍、内脏出血、组织坏死、感染及恶性变等。

其中，核辐射导致的全身外照射损伤主要出现在急性放射病典型病程的初期，表现为恶心、呕吐、疲劳、发热和腹泻。“假愈期”患者持续时间长短不同，症状有所缓解。严重的发展到了极期则有感染、出血和胃肠症状。经恰当治疗后上述症状逐渐缓解。

而局部照射损伤是随受照剂量的不同，在受照部位可能出现红斑、水肿、干性脱皮和湿性脱皮、起水泡、疼痛、坏死、坏疽或脱发等症状。局部皮肤损伤通常持续几周到几个月，严重者常规方法难以治愈。不过，外照射多见于核电站工作人员。

体内污染引起的内照射一般没有明显的早期症状，除非摄入量很高，但这种情况非常罕见。

国外发生的核辐射致病事件中，患者多表现为疲劳、头昏、失眠、皮肤发红、溃疡、出血、脱发、白血病、呕吐、腹泻等。有时还会增加癌症、畸变、遗传性病变发生率。一般来讲，身体接受的辐射能量越多，其放射病症状越严重，致癌、致畸风险也越大。

4000毫西弗/次辐射可致死

“当量剂量”是反映各种射线或粒子被吸收后引起的生物效应强弱的辐射量。其国际标准单位是“西弗”，定义是每千克人体组织吸收1焦耳为1西弗。西弗是个非常大的单位，因此通常使用毫西弗、微西弗。1毫西弗＝1000微西弗。

对日常工作中不接触辐射性工作的人来说，每年正常的天然辐射(主要是因为空气中的氡辐射)为1000~2000微西弗。一次小于100微西弗的辐射，对人体无影响。与放射相关的工人，一年最高辐射量为50000微西弗。一次性遭受4000毫西弗会致死。

核燃料中的有效成分是铀-235，铀-235同样也是原子弹中的核炸药，那么核电站会不 福岛 核泄漏 批评

会像原子弹那样爆炸呢？专家指出，绝没有这种可能性！

这是因为，核燃料中铀-235的含量约为3%，而核炸药中的铀-235含量高达90%以上。核燃料引不起核爆炸，正像啤酒和白酒都含有酒精，白酒因酒精含量高可以点燃，而啤酒则因酒精含量低不能点燃一样。

日本核危机引发“连锁效应” 据英国广播公司14日报道，日本大地震带来的危机引发了有关核能安全的广泛关注，德、意、韩等国纷纷表示将重审各自的核电站计划。

德国总理默克尔决定，就延长该国老旧的核电站再做考虑。

瑞士决定，在彻底的安全审查之前，停建新的核电站。

意大利的反核示威者则加紧对政府施加压力，意大利政府将于本周开会讨论未来核电站的选址。

印度表示，将检查其核电站，以确保经得起地震和海啸的考验。

韩国也表示，将审视自身的核计划。韩国原计划建造14座新核反应堆。

但是美国白宫表示，奥巴马总统仍然致力于保留把核能作为美国能源来源多样化的一部分。美国白宫发言人卡尼就此表示，核能仍然是奥巴马整体能源计划的一部分。

德国总理宣布核电站使用期限暂缓延长

日本地震引发的核危机在德国社会引起核恐慌，舆论以及在野党连日质疑本国的核电安全。在强大的压力下，德国总理默克尔于14日在此间新闻发布会上宣布，政府将暂缓延长现有核电站使用期限。

德国多数核电站建成于上世纪七十年代，其中大部分的使用期限面临到期，政府在几个月前决定将期限分别延长8至14年。日本福岛核危机的消息刚传出，立刻引发了德国社会对本国核电站的安全忧虑，业界专家也纷纷对其是否符合今日安全标准表示怀疑，在野党并迅速要求制止延长本国核电站的使用期限。

对于这一决定默克尔说，德国不能无视日本的核危机。那些原来认为不可能的风险结果却变成了现实，所以德国将对所有核电厂进行检验。但默克尔不认为德国将会完全放弃使用核电。她说：“我们无法放弃核能作为支柱科技的作用”。

德国境内目前共有17座核电厂，整个核电网供应全国23%的用电量。政府目前已组织专家小组对所有核电站进行检查，其检查结果将影响到这些核电站是否关闭的前途。位于黑森州比布利茨以及巴符州尼加维斯特哈伊姆的两座最老的核电厂已经立刻被停止使用。

法国政府称愿与日本分享核安全经验

法国政府１３日发表公报说，对日本地震引发的核电站事故表示严重关切，并称愿与日本政府分享在核安全方面的经验。

公报说，法国总理菲永当天召集国家核安全局、原子能委员会、法国电力公司、阿海珐集团以及多位部长举行会议，对日本地震引发的核事故展开讨论。他在会后表示，日本大地震造成福岛第一核电站发生爆炸，并导致放射性物质泄漏，法国对此深表关注。法国将尽一切努力帮助日本渡过难关，除了在物资上进行援助，还愿与日本分享在核安全方面的经验。作为核能发展大国，法国也将从这起事件中“汲取教训”。

法国是核能利用大国，全国超过８０％的电力供应依靠核能。法国环境与可持续发展部长科希丘什科－莫里泽１３日表示，核能是一种极好的清洁能源，不应放弃对它的使用。

日本１１日东北部海域发生里氏９级地震，并引发大规模海啸，造成重大人员伤亡，福岛第一核电站随后发生核泄漏事故。日本政府初步确定此次事故为４级，即造成“局部性危害”。

哈萨克斯坦将对核电站项目加强安全论证

哈萨克斯坦工业和新技术部原子能委员会主席然季金１４日表示，哈有关部门将组织国际核能专家对哈俄在阿克套的核电站项目再一次进行安全论证。福岛 核泄漏 批评

然季金当天对当地媒体说，日本的灾难事件促使哈方决定加强对上述项目的安全论证，整个论证和核查过程将在一年内完成。

然季金说，哈有关专家正密切关注日本福岛核电站的事态发展，为哈核工业发展积累经验教训，同时也随时准备向日本方面提供专业救助。他希望日本福岛核电站的事故不会影响哈萨克斯坦的核工业发展规划。

拟建中的哈萨克斯坦阿克套核电站第一个发电机组计划于２０１６年投入运行

芬兰决定对全国核电站进行全面检测

据芬兰媒体１４日报道，芬兰辐射与核安全中心将对全国所有核电站反应堆的安全系统进行全面检测，以防发生类似日本核电站近日因地震导致的泄漏事故。

芬兰经济部长毛里·佩卡里宁当天接受芬兰广播公司记者采访时说，尽管芬兰核电站的安全系统并不存在缺陷，但鉴于近日日本核电站因地震引发泄漏事故，因此对芬兰核电站的安全系统进行检测是十分必要的。

芬兰目前共有两座大型核电站，分别是芬兰工业电力公司运营的奥尔基洛托核电站和富腾能源集团公司运营的洛维萨核电站。这两座核电站目前各有两座反应堆在运行。奥尔基洛托核电站的三号反应堆目前正在建设中。这五座核反应堆均建在沿海地区。

芬兰两大核电站的运营公司日前均表示，芬兰的核电站发生与日本类似的安全事故可能性不大。据芬兰工业电力公司核安全事务负责人里斯托·希马宁介绍，芬兰每年大约会发生１０次地震，但均无震感。据芬兰工业电力公司１５年前作出的地震风险评估，其运营的奥尔基洛托核电站可经受芬兰十万年一遇的地震考验。此外，只有在海平面上升３．５米的情况下海水才会灌入核电站，从而导致其运行发生问题。但芬兰所濒临的波罗的海海水较浅，发生大规模海啸的可能性不大。

芬兰工业电力公司社会事务负责人安娜·莱赫蒂兰塔说，奥尔基洛托核电站的安全状况处于良好水平。目前正在建设中的奥尔基洛托核电站三号反应堆的安全壳将成为全球首个可经受大型喷气式客机撞击的核反应堆安全壳。此外，正在运行的两个反应堆的安全壳也已加固，可经受小型飞机撞击。

芬兰富腾能源集团公司监督部门负责人佩特尔·托米宁说，该公司一直坚持对核电站进行风险评估，其运营的核电站为应对暴风雨、火灾等可能出现的问题做好了准备。

中国大亚湾核电站：未受日本地震影响

针对日本东北地区强震影响，大亚湾核电站有关负责人１３日接受新华社记者采访时表示，经公司地震办公室电站监察系统数据显示：大亚湾核电站、岭澳核电站一期二期地震仪表系统（ＫＩＳ）阈值正常，均未触发报警。此次地震对大亚湾核电站、岭澳核电站一、二期，不会造成任何破坏性影响。

该负责人表示，大亚湾核电站厂址是从广东省沿海地区十多个备选厂址中优选出的核电厂址，厂区及周围历史上没有发生过６级以上地震，２０公里范围内没有产生６级以上的地震能动层，地壳安全稳定，发生强地震的概率非常低。

据介绍，我国目前在运行核电站在选址中充分考虑了地震和其他自然灾害因素，多选择沿海地质结构稳定区域，核电站厂址选择余地大。运行核电站在工程设计和建设中，防抗强地震方面采取了有效措施，并充分落实纵深防御原则。

此外，我国核电站在放射性物质和环境之间至少设置了燃料包壳、反应堆压力容器、核岛安全壳等三道坚固的屏障，具备了较高的自然灾害防御能力，因此，我国核电站具备了较强的抗强地震等自然灾害能力。

美官员称奥巴马仍致力于发展核能

美国白宫发言人杰伊·卡尼１４日说，尽管日本大地震导致核泄漏事故发生，引发美国国内对核电站安全的担忧，但总统奥巴马仍将致力于发展核能。

卡尼当天对媒体说，核能已经提供了美国２０％的电力供应，并“仍是总统整体能源计划 福岛 核泄漏 批评 的一部分”，但在发展核能的过程中，核安全是需要优先解决的问题。

此前，白宫另一位发言人克拉克·史蒂文斯也表示，“总统认为，要满足我们的能源需求就需要使能源来源多样化，其中包括各种可再生能源，比如风能、太阳能、天然气、清洁煤以及核能。目前正从日本不断传来信息，美国政府会从中吸取教训，以此确保美国安全且负责地利用核能”。

日本东北部海域１１日发生里氏９级地震，引发大规模海啸，造成重大人员伤亡，并导致福岛第一核电站发生核泄漏。事故发生后，美国部分议员、媒体和环保主义者认为，美国需要重新审视国内的核能政策，暂停新核电站建设。

日本核泄漏：全太平洋国家替他们买单（三分天灾、七分人祸）日本核泄漏, 太平洋, 福岛核电站, 发生爆炸, 反应堆

地震这事我就不再说一遍了，反正我的态度就是平心静气，洒两滴鳄鱼泪，捐一张游戏碟（的钱，AUD$50），但是如果你要我去嚎丧祈福和割肾救人，对不起，没门。

现在说正题，就是福岛核电站这事。本来我仅仅只是“关注”，但是事态发展到现在，我的状态已经变成了狂怒：艹泥马的倭人，自己造孽却要大半个地球替你们买单！

1、福岛事件为何会演变到如今的地步？

这次日本发生爆炸的福岛一号电站是1971年造的老反应堆，按照设计要求已经服役40年的都应该退役了，但是福岛电厂的利润稳定，东电一直不愿放弃，希望根据新的要求将老堆延长寿命再使用20年，如果有可能的话延长到40年。所以出事后，东电一直不愿意使用可能导致使反应堆报废的降温办法，而是采取保守程序按照常规通过外能源启动水泵进行降温，导致将最好的救援机会给放弃了。事态一发不可收拾，弄的现在美国人都不愿过去冒险。总的来说是因为设备老化加上处理不当造成的。现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。

另外，福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍，而且危险性高的原料，反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆，而且沸水堆只有一回路，直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么：不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。

现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸，里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料，那可是极重要的战略资源，你们懂的。

2、福岛事件的发生的主因是人祸，其次才是天灾（地震，而不是大家想象中的海啸，原因见下）。

事故是因为控制棒裂开，慢化剂涌入。控制棒落下时产生了弹棒事故，导致燃料棒暴露在外。同时电力中断，冷却水循环停止。反应堆又因为燃料棒暴露停不下来，炉内温度超高，把冷却水烧成压力巨大的蒸气。由于日本政府和管理者脑子进水，11号到12号一天多都没解决简单的临时供电问题。导致燃料棒融解了！在这之前当然把控制棒先烧毁。

于是核电站工作人员只有含泪强行把壳内蒸气放出，这真TM是自杀行为啊！12号只疏散了10公里内的人，就开始放出一回路蒸气了。结果放了一会自己就顶不住了。福岛市民享受了一下午核蒸气浴。可是放走了蒸气依然解决不了燃料棒干烧的问题，于是神风自卫队拿人命去填。

现在电视里已经没有炉心消息了，请问日本政府敢报个平安不？老说核电站周围幅射剂量下降，那是人家自卫队采用神风攻击，人工注入慢化剂吸收液的功劳（电视里说是隔液，但是我认为应该先投入的是吸收剂，先把裂开的控制棒渗进去的慢化剂吸收了再说，直接投隔液有毛用，炉心都融解了），更令我恐惧的是神风队员竟然报告阵亡4人的同时还有好多失踪lol......这么屁大点地方的反应堆，失踪个毛啊？一脚踩空掉到一回路海水里去了？报尼玛个J8失踪，失踪到核燃料棒冷却液中了还失踪！

官防长官这就是在赌，在赌燃料棒没有烧穿压力壳的下部。现在谁也不知道壳内真的怎 福岛 核泄漏 批评

么样了。可是如果燃料棒烧穿，立刻如上一次蒸气刚接触外界空气，形成氢气爆炸把惊人厚度的混凝土外壳炸飞一样。燃料棒接触地面和空气立刻发生恐怖的氢气超级大爆炸......地图可以重新画了。

有人会说防震工作人家做的很好了，可这是海啸blabla。防你个J8的震，海你个J8的啸！那核电站修的和末日地堡似的，光是厂房的钢筋混凝土外壳就是天朝99式零距离炮击数次也轰不穿，从新闻图片和视频里就知道核电站没被冲垮。

地震波距离每远100公里，威力就大减。8级地震到了70公里外的成都连楼都震不倒一栋。成都可是在汶川东北方，（实际是东南方）导致东北方远在1530公里外的北京都有震感。福岛离震中140公里远，都能隔着防护把控制棒震裂。这不是技术问题和人为事故是什么？而离震中370公里外的东京，表现得更是垃圾，通讯长时间中断，地铁全部关闭，供电失灵，核电站备用电源失灵（建在海边都没有地下备用电源......）

现在东日本大量海水流入地下，盐碱地还是小事.直接拿海水去冷却堆心，气化的一回路蒸气污染了整个东日本和北太平洋。最可怕的是冷却水流入地下，进入了地下水系统。以后东日本养出游戏Fallout里的双头牛来大家都别惊讶了。

至于气仙沼市燃油库着火，大火波及全城，电视里直接打出的字是“全城毁灭！”。还有电视播报岩手县有5000户家庭被海水卷走，仙台市若林区有2700余户家庭被海水卷走，宫城县自己报告一个“失踪过万”就算完。以及高田市的惨状被日本政府压着没报，只有日本自卫队进入，多贺田，石卷、松岛市都观察到大量船只被卷上岸翻倒死亡人数难以计算等等等等，我都没力气去关注了。

最后给大家提个醒，有什么在日亲戚朋友的，赶快买机票往西边跑吧，票价已经涨到40万日币左右了。好在天佑华夏，按往年这个季节是要吹东南季风的，刚好把尘埃吹到中国。目前西伯利亚有股冷气团极其给力所以最近这些天都是西北风，尘埃都去关岛、夏威夷和美国西海岸了。

日本曾经出过一款游戏叫作《绝体绝命都市》，这下好了，都玩上真人版了，自己玩不够爽，还要拖着左邻右舍一起玩，艹！诚彼娘之非悦！

源地址：http://blog.renren.com/GetEntry.do?id=716416598&owner=255885397 本主题由 HgHg 于 2011-3-15 12:57 设置高亮 转发到微博

收藏 分享

经世济民(离线)发短消息

加为好友

经世济民(经世济民)离线

UID212233 帖子364 主题101 精华0 积分1392 贡献1392 威望0 理性0 魅力0 金条1010 存款0 阅读权限80 在线时间56 小时 注册时间2010-12-8 最后登录2011-4-5

发短消息 加为好友 四月社区初中一年级 沙发

昵称: 经世济民

发表于 2011-3-14 18:15 | 只看该作者

本帖最后由 经世济民 于 2011-3-14 18:19 编辑

关于东京电力的资料贴 大概梳理下1号堆的过程

1、地震

2、自动停堆（但是这个蛋疼的沸水堆控制棒是由下往上插的，意味着无法靠重力自动插入，在停电的情况下，有可能无法插入，或者无法完全插入到位。也就是存在未完全停堆的可能性）

3、即使完全停堆了，由于U235和短寿命衰变产物，在前3天，大概还有10%的剩余 福岛 核泄漏 批评

功率，就1号堆来说大概是4万千瓦的功率，这些热量需要通过海水冷却系统散发 出去。

但是杯具的是，好几个地方地方出问题了，冷却系统无法工作。出问题的包括有，电网瘫痪，外部电源无法输入，柴油发电机被海啸给吞掉了，但是冷却系统到现在还没有搞定可能是海啸把水循环系统也破坏了。

4、随着热量的聚集，一回路里面的水不断蒸发，然后日本人面临两个选择 A：把一回路的水蒸气放出来，（但是一回路的水是和核燃料直接接触的，带有放射性，这部分的水蒸气泄露本身就是一个4级核事故）。

B：什么也不做 等待压力继续升高，把一回路的耐压壳炸掉，把核燃料扔的到处都是。（这种情况是另外一个切尔诺贝利）

很显然，日本人只有选择A，这就是12号新闻里面泄压的原因。

5、但是糟糕的，水蒸汽释放了，水位也下降了，核燃料也露出来了，这种情况下 A、如果控制棒没有插入到位，核燃料会在几个小时内融化

B、如果控制棒插入到位，核燃料会在十几个小时到几十个小时内融化。

6、然后，结果我们都看到了，有氢气泄露。为什么有氢气呢？燃料棒的包壳是用金属 锆 包裹的，这东西在800-1000度的高温下会和水反应，生成氧化锆和氢气。然后氢气在厂房内聚集，然后就爆了。

7、看到厂房爆炸，那么意味着

A，反应堆核燃料已经融化（或者至少是部分融化），B，反应堆内温度超过了1000度，发生了锆水反应。C：反应堆一回路已经泄露，否则氢气不可能跑出来。

8、之后，我们看到新闻，说要注入海水。这说明什么呢？ A，冷却循环系统仍然不可用，反应堆内热量无法散发 B，冷却剂在迅速流失，一回路已经在泄露了

9、注入海水之后呢？

A：注入的海水在反应堆内蒸发，然后直接排放到大气中（或者海洋中），这本身就是一个严重的4级，或者5级核事故。

B：这个反应堆将彻底报废，C：海水具有腐蚀性，还有含有盐分，会结晶，如果短时期不能控制的话，有可能会堵塞管道，腐蚀裂缝，那么意味着更大的泄露。如果再次堵塞，那么意味着更大的核泄漏

总之，到9的情况，已经可以确定的说，这是切尔诺贝利之后最大的核事故，也是人类历史上第二大核事故（远远比美国的三里岛核事故严重的多）。当然，也有赶超切尔诺贝利的潜力（可能性不大）。

东京电力公司供电区域面积为全国的11%,但销售电量占日本10个电力公司总和的1/3还多。1997末,东京电力公司的装机容量已达到5 620 MW,其中原子能机组容量达到17 308 MW占该公司总容量的30.8%。

东京电力公司一向很重视发展大容量、高效率机组,至1997底止,600 MW及以上火电大机组(不含燃气?蒸汽联合循环机组)占火电总容量(含联合循环机机组)的55%。在发展燃气-蒸汽联合循环方面,追求高效率,因此在机组的容量、燃气温度方面都有进步。目前已投运的机组,单机容量达到1 440 MW,燃气温度1 300 ℃,热效率达49%(按高位发热量计)。预计2002年将投运单机容量2 000 MW、燃气温度为1 450 ℃,热效率达53%的燃气蒸汽联合循环机组。在发电燃料的选用上,挑选含硫低的燃料,特别是积极以天然气(液化天然气LNG和液化石油气LPG)及原子能代替石油。1996年东京电力公司以天然气为燃料的火电机组容量已占其火电总容量的70%,在1996年以后的10 a发展计划中,燃用天然气的机组容量将增加9700 MW,占10 a计划增加火电总容量的84%,煤电容 福岛 核泄漏 批评

量仅从1996年的2%提高到2006年的5%。

日本东京电力公司董事长荒木浩，总裁南直哉，顾问平岩外

四、那须翔和副社长江本聪明2日宣布辞职，同时还辞去了分别在日本经团联、电气事业联合会、经济同友会等财界组织担任的重要职务。

东京电力五位高层领导辞职的原因是该公司篡改和伪造核电厂安全记录。据日本经济产业省核能安全管理院的调查报告，东京电力下属的福岛县福岛第一、第二核电厂和新泻县柏崎刈羽核电厂，从1987年到1995年间，篡改伪造安全检查记录29份，隐瞒机器零部件开裂情况，约100 名公司员工参与了篡改事件。在存在安全隐患的核电厂机器零部件中，其中18处的破损零件已经更换，还有11处的核电炉仍在带伤运转。核能安全管理院说，尽管零部件开裂不会造成现实危害，但鉴于核电安全的重要性和公众信赖问题，他们将成立特别调查组进驻东京电力进行检查。东京电力公司已宣布停止有关核电厂五座核能反应堆的运转，以接受进一步的详细调查。另据东京电力2日宣布，福岛第二核电厂2号机组因炉心内壁龟裂发生辐射能泄漏，但未造成危害。另外，今年秋天利用铀钚混合燃料进行核发电的计划也将延期实施，日媒体报道说这将使日本使用核废料发电的“核燃料循环利用政策”陷入停顿，对日本的能源政策产生重大影响。

东京电力是日本也是全球最大的私营电力公司，2001年销售额达5.22万亿日元，职工总数5.3万人。篡改安全记录的丑闻曝光后，东京电力遭到社会各界的强烈抨击。自从1999年茨城县一家燃料再处理厂发生核辐射事故﹐导致两名工人死亡后，公众对于核能的安全性越来越关注。三所核电厂当地的居民反应尤其强烈，指责东京电力公司明知存在安全隐患却隐瞒不报，是愚弄村民的行为，辜负了公众的信赖。

东京电力为何篡改安检记录？据报道，根据日本有关法律，核电厂大约每一年进行一次自我安全检查。一旦发现细微损伤或安全问题，应当写入检查报告，并进行维修。而机器维修必须关闭核反应炉，日本泡沫经济时期对电力需求很大，核能发电约占日本电力供应的30% ﹐其中一半由东京电力公司的核电厂供应。如果关闭核反应炉将使东京电力的公司利益遭受很大损失。另外，南直哉解释说，“什么问题都没有将使现场工作人员更加安心”。可见东京电力企图以欺瞒的手段为员工创造“安全的工作氛围”。还有，后来的检查人员碍于情面对以前的隐瞒行为采取姑息态度，从而使东京电力伪造记录的行为一再发生。

最近以来，由于诚信问题造成公司高层下台甚至破产的日本企业不在少数。日本最大的乳制品公司雪印乳业下属的雪印食品公司，就曾将约30吨价值2亿日元的进口牛肉伪装成国产牛肉出售，以牟取暴利。今年1 月该丑闻曝光后，雪印食品被逼破产，雪印乳业名存实亡，有关责任者被警方逮捕。日本最大的火腿加工公司日本火腿下属的日本食品公司，也将进口牛肉假冒成国产牛肉销售。公司负责人发现后，不仅不严惩当事人，反而采取措施销毁罪证。今年8月底，日本火腿公司董事长被迫辞去一切公职，公司总裁受降级处分。

此间媒体指出，东京电力、雪印乳业和日本火腿的丑闻事件都有一个共同点，即把本公司的利益放在公众利益之前，为牟利不惜触犯法律。日本泡沫经济破灭以来，经济发展停滞不前，不少企业遭遇经营危机。但是像东京电力这样的大企业为蝇头小利铤而走险，则是企业经营的体制问题。《朝日新闻》发表社论说，东京电力只顾公司利益，不管社会道德，丧失了公众的信赖，也就丧失了公司赖于发展的基石。《读卖新闻》指出，企业应当把经营道德放在最重要的位置。遵守法律和社会公德，从而获得顾客及生意伙伴的信任。如果做不到这点，公司高层必须下台。企业经营道德的沦丧不仅使公司丢失长期构筑起来的信赖，而且关系到公司的生死存亡问题。

东京电力于2007年10月31日明确表明，在结合07年9月期中间决算的通期(08年第3季度)估算中，联结最终效益出现了950亿日元的赤字。新泻县中越海上地震带来的柏按崎刈羽原子发电站的修复费用是1615亿日元，这个特别损失严重影响了其效益。导致公司 福岛 核泄漏 批评

发生赤字，是自受第2次石油危机影响的1980年第3季度以来，时隔28年之久的事情。此外，伴随着赤字的发生，季度末补助将从计划的35日元减少至30日元，年间减少65日元。工作人员的报酬从11月开始减少10～20。

另外，中间期的销售额比去年同期增加2.8为2兆6771亿日元。经常利益比同期减少25.5为2139亿日元。中间纯利益比同期减少88.0为212亿日元。

东京电力于2007年10月31日明确表明，在结合07年9月期中间决算的通期(08年第3季度)估算中，联结最终效益出现了950亿日元的赤字。新泻县中越海上地震带来的柏按崎刈羽原子发电站的修复费用是1615亿日元，这个特别损失严重影响了其效益。导致公司发生赤字，是自受第2次石油危机影响的1980年第3季度以来，时隔28年之久的事情。此外，伴随着赤字的发生，季度末补助将从计划的35日元减少至30日元，年间减少65日元。工作人员的报酬从11月开始减少10～20。

另外，中间期的销售额比去年同期增加2.8为2兆6771亿日元。经常利益比同期减少25.5为2139亿日元。中间纯利益比同期减少88.0为212亿日元。

连日来，日本新潟（音xì）县柏崎市刈（音yì）羽核电站成为地震后的一大焦点，因为该核电站在地震中发生了核泄漏事故。目前，这个核电站已因地基有所损坏而被紧急关停。日本东京电力公司18日承认瞒报了柏崎刈羽核电站震后泄漏废水的辐射物含量。

7月18日上午，新潟县柏崎市市长会田洋发出命令，根据《消防法》，紧急下令柏崎刈羽核电站停止运转，在安全得到确保后才能恢复工作。

至于关停的理由，会田市长说，经调查发现，该核电站设施内的地基多处突起和凹陷。关停的对象是油类物质的室外储存库及涡轮等设备，这些设备如果停止运转的话，柏崎刈羽核电站全部9个发电机组都将无法运转。

继1995年一起高速增殖反应堆钠泄漏事故之后，这是日本地方政府第二次根据《消防法》下令关停核电站。日本媒体的分析说，这可能会对日本中央政府的核能政策造成影响，因为如果核电站长期停运，可能会导致夏季电力供应高峰期出现供电不足的局面。

辐射物含量“计算有误”

日本东京电力公司18日承认，瞒报了柏崎刈羽核电站震后泄漏废水的辐射物含量，但坚持为核电站安全标准辩护。

据路透社报道，东京电力公司当天发表声明说，地震后泄漏入海的废水中含有9万贝克（放射性活动单位）辐射物。这比此前公布的数据高出50%。

“我们在计算流入海中的废水辐射物含量时犯了一个错误，我们为此道歉，并且正在改正，”这份声明说。但公司发言人大岛俊声言，这一含量依然只有“日本法定限额的十亿分之一”。

另据美联社报道，东京电力公司另一名发言人还披露，在存放有2.2万罐固体核废料的第二储藏库中，约400罐在震后翻倒，其中40个罐子的封盖已经脱落。这一数字比17日公布的数字增多约300罐。报道援引这名发言人的话说，核电站外迄今没有检测出放射性物质。

对于东京电力公司缓报核废水泄漏事故，而且一开始称泄漏的废水只有若干升一事，日本民众非常不满。

日本首相安倍晋三17日也批评说：“核电站只有取得公众的信任才能运营。一旦出现什么问题，他们应当全面、迅速地公之于众。他们应该深刻反省这起事故。”

日本东京电力公司１月３１日承认，从１９７７年起在对下属３家核电站总计１９９次定期检查中，这家公司曾窜改数据，隐瞒安全隐患。

东京电力公司３１日公开了向经济产业省提交的调查报告书内容，承认下属福岛第一、第二核电站以及位于新潟县的柏崎刈羽核电站的总共１７座反应堆中，有１３座在国家规定的定期检查中，存在窜改数据等不正当行为。福岛 核泄漏 批评

其中，柏崎刈羽核电站１号反应堆紧急堆芯冷却系统负责排出残热的一个泵在１９９２年５月定期检查的前一天出现故障。检查当天，公司人员在核电站中央控制室做了手脚，使泵看起来运转正常，蒙蔽了政府派来的检查人员。东京电力公司接着在来不及修理坏泵的情况下重新启动了反应堆。

１９９５年５月，柏崎刈羽核电站４号反应堆废气中放射能测定数据也存在造假现象，把测定结果“低”改为“极其微量”。

此次曝光的不正当行为还包括，福岛第一核电站１号反应堆主蒸汽管流量计测得的数据曾在１９７９年至１９９８年间先后２８次被窜改；１９９４年至１９９８年间，柏崎刈羽核电站１号到３号反应堆的密闭反应堆故障被隐瞒等。

东京电力公司在２００２年曾被曝光长期隐瞒核电站重要管道破裂的事实，当时出现问题的福岛第一核电站１号反应堆停止运转１年，公司总经理和董事长引咎辞职。

日本政府:东京电力不接受美方支援耽误核泄漏救援

2011年03月18日 08:17

国际在线消息（记者 蔡靖骉）：中国外交部发言人姜瑜17日表示，中方真诚地希望，并且相信日本政府和人民一定能够克服困难、度过难关，重建美好家园。

姜瑜当天在例行记者会上说，在前期援助3000万元人民币人道主义救灾物资的基础上，根据日本政府的请求，中国政府决定再次向日本政府提供1万吨汽油、1万吨柴油的紧急无偿援助，这是中国政府最新追加的无偿援助。作为近邻，中日两国政府和人民相互慰问、伸出援手，这是两个邻国应有的互助精神。

针对有关福岛核泄漏情况，姜瑜表示，中方希望日方及时准确地向外界通报现场的情况，以及对形势发展的评估和预测。各国政府和人民有理由对核泄漏事故高度关注。

美媒称福岛灾民受忽视 凸显日本政府欠缺领导力 2011-03-18 14:06

来源：环球网

欢迎订阅Alert博览资讯

环球网记者李宗泽报道，3月11日，日本近海发生里氏9级地震。强震引发的海啸冲毁了大量房屋和粮田，日本核电设备也在此次地震中严重受损。随即出现的核危机引起了全球的关注。美国媒体日前刊文指出，在核电站附近居住的灾民成了核辐射的最大受害者，且并未引起日本政府的足够重视。

美国世界新闻网3月17日报道称，日本福岛核电厂周边灾民是这次震灾中最不幸的一个群体。这些灾民抱怨说，大家都害怕辐射，救难人员都不敢进入当地，没有人愿意伸出援手。

福岛 核泄漏 批评

在几乎空无一人的街上，居民看到地方政府的车经过，呼吁民众在家避难，却没看到政府伸手救援。此外，一些援助机构都不愿意靠核电厂太近，在福岛地区的灾民目前面临缺粮的状况，原因是没人愿意冒着被辐射的危险给他们送粮；灾民还没汽油，想开车逃离也走不了。另据美国《华盛顿邮报》报道，宫城县石卷市市政府仍被海水包围，电话业务仍未开通，市府职员等不到上级的指示，现场一片混乱。

有消息称，自卫队已动员10万兵力投入救灾，但石卷市一所小学校长说：“政府什么也没做，没看到半个人。”该校已收容1000多名灾民，目前由校长与20多名教师负责照顾。福岛县南相马市市长樱井胜延抱怨：“政府要求我们不要外出，但是没送来任何东西。卡车司机不愿进来市内，怕被辐射感染。若政府说我们身在危险区内，就更应该照顾我们。”

对于灾民的指责和日本政府的“失职”，美国《纽约时报》批评说，“战后的日本从未像现在这么需要坚强和果决的领导力，但这场灾难却暴露日本欠缺这样的领导力。”

报道评论说，日本是亚洲最富有的国家，日本政府也是全球最有组织和无所不在的政府之一。但是大海啸将许多城镇从地图上抹去，失控的核电厂让日本全国陷入恐慌，灾民领不到物资，日本的国家机器显然失灵了。过去一周来，日本灾民坚忍应对，政府却手忙脚乱，引发了一场信心危机。

日本政府太过份带给东亚核辐射：中国要秋后算账

论坛出处：西陆东方军事 作者：广东兄弟 时间：2011-03-24 09:26:38

随着日本抗震救援进入尾声，我想有必要把关注的焦点转向日本核问题，转向福岛核泄漏问题。其实，这个问题早就应该成为被关注的焦点。因为，地震属于天灾，为人类不可抗拒；而福岛核泄漏属于人祸。人祸比天灾更可恶。

我始终认为，福岛核泄露是一起关系国际利益的严重的政治事件，日本政府应该给全世界人民一个说法。

但是，为了防止被攻击为“没人性”，我力求在评述日本地震灾害时把重点放在对灾难的关注，而对于福岛核泄漏则一笔带过。现在，我觉得必须认真拷问一下日本的核泄漏，拷问一下日本人的人性究竟何在？

这张日本东京电力公司3月22日发布的照片显示，工作人员用洒水设备为福岛第一核电站4号反应堆喷水。

福岛核泄漏，有以下问题值得国际社会拷问。

一是涉嫌瞒报、遮盖事实真相。自3月11日日本地震、海啸发生起，日本方面关于福岛核电站问题的披露就一直采取遮遮掩掩的挤牙膏态度。一会儿说正常，一会儿说轻微泄漏，一会儿说5公里范围，一会儿说20公里范围，最后到50公里范围。总之是千方百计淡化问题的严重性。日本在关系周边国家人民群众生命健康安全的核泄漏问题上如此遮盖，其背后到底有什么难言之隐？

二是何以拒绝国际合作？对于日本核泄漏，美国很早就提出“帮助救援”的愿望。但是，日本政府却拒绝合作。坚持由自己来实施控制措施。而实际上，不论是坚守在核电站内的50个死士，还是日本自卫队，在采取应急措施的过程中都显得异常笨拙甚至临阵脱逃，导致核泄漏危机不断扩大，最终不得不向联合国求援。更可恶的是，将含有放射物质的污水直接倒入大海，导致核电站以南8公里范围内，辐射碘的浓度超标80倍。而这已经给周边国家和太平洋沿岸国家造成严重影响。部分国家出现抢购和恐慌情绪。

三是为什么使用落后的二代技术并使用铀钚混合燃料。这不能不让人联想到日本右翼分子叫嚣的能够在一年内制造4000件核武器。福岛核电站，是否隐藏着日本的核阴谋？

有此三问，就足以看到当今日本并非某些人或国家所标榜的那样是典范国家。至少在三

福岛 核泄漏 批评

个方面是应该受到举世谴责的。

第一、在核问题上的极度不负责任。为了掩盖某些事实，至少是安全隐患方面的事实，为了减少国际社会对日本核安全状况的质疑，日本竟然置可能给国际社会带来的严重后果于不顾，放纵问题扩大，以至于形成比较严重的核辐射。

第二、缺乏最基本的人性。日本右翼极端主义分子石原慎太郎批判日本国民过于自私和放纵，我认为在此次核泄漏问题上表现的淋漓尽致。由于福岛所处的地理位置，其一旦大规模泄漏，其危害将远远超过切尔诺贝利核电站。但是，日本却始终在“透明度”问题上羞羞答答，无视周边国家有针对的采取防范措施，保护其国民身心健康的现实要求。这样的做法，是人性还是非人性？

第三、具有走向“核武装”的危险倾向。日本作为二战加害国和战败国，已经放弃战争权。和平宪法、专守防卫、无核三原则，是日本坚持和平发展道路、取信于世界的三大支柱。但是，日本的右翼极端主义分子却三番五次的叫嚣核武装，并储存大量的可用于制造核武器的原料钚。这说明，日本具有实现核武化的内在冲动和能力，绝不是一之安分守己的好鸟！

这张日本东京电力公司3月22日发布的照片显示，工作人员向福岛第一核电站4号反应堆喷水。新华社/路透

面对这一状况，我认为国际社会必须向日本讨说法。

第一、向国际社会提供此次核泄漏的全部和详细的资料。包括泄漏的技术原因、管理原因；泄露的程度和时间；因此形成的核辐射的程度和范围；对环境和海洋产业可能造成的影响；今后拟采取的防范整改措施等等。以便国际社会有针对性的采取进一步的防范措施，并作为实现核安全的前车之鉴。

第二，接受国际社会的核查。我认为，鉴于日本的核政策存在诸多疑点，联合国原子能机构应该启动对日本的全面核查措施。仔细检查、认真评估日本的核政策，对日本可能的核武倾向进行全面遏制，确保日本走和平发展的道路不动摇。

第三，研究制定针对日本可能的核武化的紧急应对措施。中国和美国在日本核问题上应该保持协调和一致。对于日本核武倾向必须采取极端严厉的态度。中国应把日本核武化纳入对中国的核心利益的直接威胁，制定针对日本核武的先发制人的打击措施。一旦发现日本谋求拥有核武器，中国应该毫不留情的实施军事打击行动，彻底摧毁日本的核能力。

福岛 核泄漏 批评

日本核泄漏损害政府公信力

作者：Yas Idei2011-03-17来源于：福布斯中文网

我完全能理解南相马市以及更靠近福岛核电站地区的人们有多失望。毕竟，我们日本的中央政府看起来对任何事都无能无力，只会眼睁睁地看着核电站的灾难慢慢发展演变，同时告诉国人一切安好。

日本内阁官房长官枝野幸男（Yukio Edano）

3月16日，日本东部（包括东京）气温陡降，大风呼啸，有如寒冬。好消息是，风从西北方向吹过来，将事故频发的福岛核电站的烟尘吹向太平洋。这些烟尘醒目地提示着从福岛核电站泄漏的强烈辐射物质。

在日本时间周三早上10点，国家电视台NHK播报福岛核电站的一个反应堆正在冒烟。这一消息足以让日本全国陷入进一步核泄漏的恐慌。福岛核电站在3月11日发生的东北-关东地震之后已经历了数次爆炸。

16日上午11点，日本内阁官房长官枝野幸男宣布，政府将派自卫队直升飞机前往福岛核电站扑灭释放烟尘的火焰。然而，在下午晚些时候，日本政府宣布放弃该计划，因为核电站上空的辐射水平太高，“超出了自卫队员的承受范围”。

作为替代措施，日本政府命令警视厅在周四将一组防暴警察派往核电站现场，以应对核泄漏危机。目前尚不清楚这组警察是否能从地面途径到达核电站，或者即使他们能进入电站，到底能发挥多大的作用。

同时，福岛核电站附近的居民开始表达对于政府的愤怒和不满。福岛县南相马市市长樱井（Katsunobu Sakurai）在NHK电视台在全日本播放的一次夜间访谈中绝望地大声抱怨。

“我们无法获得日常必需品，因为政府将我们定义为核污染地区的居民！”樱井怒吼道。日本政府已经下令距福岛核电站20公里范围内的居民撤离。而距福岛核电站20公里到

福岛 核泄漏 批评

30公里范围内的居民则被通知“留在家中”。南相马市的很大一片区域都属于“留在家中”的范围。

“政府要求我们不要外出，但却不给我们提供任何物资！”樱井说，“卡车司机们不愿进入这个城市。但是我们没有受到污染。我们自己一直在测量辐射水平，目前的辐射不会危害人体。如果政府说我们处于危险区域，那么政府应该给我们更多的照顾！”

NHK电视台也在报道中指出，南相马市一处容纳了百位居民的老人院现在处于孤立无援的状态。老人院的职员曾通过电话请求支援，并不断申明亟需食品。

另一方面，日本中央政府坚持认为对距福岛核电站30公里之外的居民而言不存在核辐射问题。这是一种典型的官僚态度。日本政府似乎以为在核危机之中存在固定不变的安全界限。

这种想法无疑是荒谬的。危险取决于风速、风向以及核电站的状况。我完全能理解南相马市以及更靠近福岛核电站地区的人们有多失望。毕竟，我们日本的中央政府看起来对任何事都无能无力，只会眼睁睁地看着核电站的灾难慢慢发展演变，同时告诉国人一切安好。

“这里的人们对于日本政府和东京电力公司都毫无信心，”我的摄影师朋友片野田斉（Hitoshi Katanoda）说。他为纽约Polaris图片社工作，过去几天一直留在灾区。在地震发生后不久，片野就开始拍摄核电站附近区域的撤退人员了。

“他们认为政府和东京电力公司都没有披露足够的信息，”片野在电话中告诉我，“他们是对的。情况比你想的还要糟糕很多。”

日本政府一直强调，绝不能对核电站事故“反应过度”。但是，即使是在距离福岛核电站150公里左右的东京，很多人都开始做最坏的打算了。长期以来，东京是一座物资丰富、应有尽有的城市，但现在我们这些东京人在商店里再也看不到汽油、大米、瓶装水和手纸了。日用品都被抢购一空。

我的9岁女儿正上小学三年级。今天，她班里一些同学被父母留在了家中。这些父母担心如果孩子走出家门，就可能暴露在危害健康的核辐射中。在这种时刻，没有人有心情对政府一再强调的东京安全论照单全收、深信不疑。

550亿拨款体现政府决心 福岛危机袭来还是令其尴尬

美国复兴核电有点犹豫

本报记者 王晓苏 《 中国能源报 》（2011年03月28日

第 08 版）

这次日本爆发的核危机更像1979年美国“三哩岛事件”的重演。虽然“三哩岛事件”没有造成任何人员伤亡，但之后30余年，美国再没批准建新的核电站。

日本9.0级地震以及引发的海啸给该国带来了一场大灾难，福岛核电站泄漏事故更是让全球关注。这场核电事故也让一个老生常谈的话题再次成为人们争论的焦点，那就是核电的安全性。核能究竟能否成为人类可以依赖的一种能源，这个问题在人类开始使用核能之初就存在争议，福岛核电站泄漏让反对核电发展的声音再次达到了顶点。对于正打算迎来核电复兴的美国来说，又会如何应对这波反核浪潮呢？

奥巴马政府陷入“两难”

福岛核电站的核泄漏事故牵动人心，人们在关注核泄漏造成的后果的同时，也对事态有可能进一步恶化充满担忧。虽然目前还没有任何证据表明福岛核电站会成为另一个“切尔诺贝利”，但可以肯定，无论事态如何发展，这场事故已经给核电工业带来了一场“公关”危机。

事实上，这场“公关”危机带来的影响已经开始显现。几个月前，德国政府刚刚力排众议坚持要延长国内17座核电站寿命。如今，这个计划恐怕即将夭折。瑞士也放弃了要延长

福岛 核泄漏 批评

国内3个核电站寿命的想法。还有不少国家都开始对核电“望而却步”。

面对再次蔓延的核电质疑，美国的态度似乎有点沉默。其实，在美国国内也出现了反对核电发展的声音。部分民主党议员就呼吁政府应该暂缓位于地震带上的核电站建造，更有人直接提出，政府应该全面停止新建核电站的计划。这可是将美国推到了一个尴尬的境地。

这两年美国正处在筹备“核电复兴”的重要阶段。2007年美国国会曾拨款185亿美元用于发展核电，如今这笔资金还剩下102亿美元。今年，奥巴马又在2012年的财政预算中拨出360亿用于新建数个核电站。拨款力度之大可见美国政府发展核电的决心。

550亿拨款体现政府决心

细算一下，美国这几年拨给核电的资金已经高达550亿美元。尽管面临着极大的压力，但要美国政府做出放弃发展核电这种“自己打自己耳光”的事情，恐怕是不太可能。日本大地震后，奥巴马总统频频公开表示他支持发展核电，以求获得更多民众的支持。然而在财政预算被迫缩减的前提下还要拨出360亿美元用于发展核电，这一决定自然引来了民主党的强烈批评。而对普通民众来说，即便在发生日本福岛核电站泄漏之前，如此大规模的发展核电也让他们心生不安，更不要提在如今的情况下了。据《华尔街日报》和美国国家广播公司在3月3日，也就是日本大地震发生前一周做的一次民调显示，超过57%的民众认为政府应该削减财政预算中对核电的拨款比例。

其实，美国政府之所以现在如此大手笔发展核电，也正是因为他们“憋了”太久。自1979年三哩岛核电站事故之后，美国政府再没有批准过任何新核电站建造项目，直到去年还是如此。正当美国核电产业以为终于熬过寒冬，即将迎来春天的时候，没想到迎接他们的却是一场“倒春寒”。不过，这一次美国政府力挺核电的态度或许能让美国的核电企业稍感安慰。的确，如果没有政府的资金支持，光凭企业一己之力想要建核电站几乎是不可能的。核电站的成本绝非仅指建造成本，光是启动资金就需要一大笔钱。目前，有20个核电项目在等待政府审批，有3个项目已经获得进展。最幸运的就是总部位于亚特兰大的南方公司，该公司在佐治亚州的新建核电站项目已获政府80亿美元的资金支持，该项目总投资为140亿美元，但140亿美元仅为该核电站总成本的一半。其它等待政府审批的核电站也都是如此，建造成本仅占总成本规模的一小部分。

多因素决定核电无可取代

高昂的启动资金确实是困扰政府的问题，加上近两年可再生能源发电成本不断下降，支持可再生能源发展也成了一种选择。有了政府的支持和资金补贴，可再生能源成本则会进一步下降，从而形成良性循环。不过，尽管发电成本与核电越来越接近，但若同化石燃料相比，可再生能源还是要远远高出许多。

众所周知，核电支持者的最核心观点就是核电的经济性。根据美国政府不久前公布的一份报告，新建核电站成本与去年相比有了明显增长，从每千瓦3902美元增长至每千瓦5339美元，增长幅度达37%。核电站设计的翻新以及核电建造业缺乏竞争都是促使成本上涨的原因。但即便如此，核电的经济优势仍然明显。

相比之下，太阳能光伏发电站的建造成本与去年相比却下降了25%，从每千瓦6303美元降至每千瓦4692美元；风电则继续两极分化，陆上风电成本为每千瓦2438美元，近海风电成本为每千瓦5975美元；天然气发电成本仅为每千瓦978美元。

不过，仅从建造成本角度来对比这几项能源的优劣性显然是不够全面的，政府还需要考虑很多因素。比如，太阳能发电站和风电站在选址时需要一定的自然条件，并非所以地方都适合建设。而对于核电来说，这方面的限制则要小得多。

美国不愿意放弃核能的另一个重要原因是，其他可再生能源目前还无法提供与核电相当的电力，因此无法取代核电在美国的地位。作为一种密集型能源，核电在占地面积和电力传