第一篇：所谓的分析纯等是指试剂的纯度级别
分析纯
所谓的分析纯等是指试剂的纯度级别，也就是作为试剂的一种含量与纯度的区别。而试剂往往是小瓶包装，通常为500g/瓶。分析纯是指做分析测定用的试剂，杂质非常少，不妨碍分析测定；化学纯学纯是指一般化学试验用的，有较少的杂质，也不妨碍实验要求；而色谱纯是指进行色谱分析时使用的标准试剂，在色谱条件下只出现指定化合物的峰，不出现杂质峰。而且对于化学纯，分析纯，优级纯，不同的产品要求往往也不一样。
对化学试剂的分级过去分为 实验室,CP,AR,GR即学校实验室用级,化学纯级,分析纯级,优级纯级(保证试剂现在也标称为基准级-可称量后直接配制标准液的)主体含量分别为95%,98%,99%,99.9%.国内可生产的4OOO多种化学试剂其中常用的通用性试剂300多种是例为国家标准和部颁标准,其他的(行业内称三类试剂).是根据其用途和性质被称为生化,色谱,光谱,标记,放射...等级别也有根据生产厂与用户约定的如成都化学试剂厂供应全国的农药标准试剂,热值标准试剂等.这里需要注意的是，不要光讲究试剂的级别,而是要根据用途来查看该试剂的技术标准是否合用
谁知道分析纯和化学纯的区别?
化学试剂的规格：
一级品：保证试剂、优级纯，代号G.R，绿色标志，用于精密的分析工作，常用来配制标准溶液；
二级品: 分析试剂、分析纯，A.R，红色，用于配制定量分析中的普通试液；
三级品：化学纯，C.P，蓝色，只用于配制半定量、定性分析中试液和清洁液等
二级品（分析纯）Analytical reagent
A.R.使用红色瓶签，这一品级的试剂纯度较高，主要用于一般分析及科研工作。工业纯,Technical gradeT.P.试剂。适用于不严格的实验室工作，如漂洗、消溶或用作生产中的原材料。纯度非常低，（1）一级品（保证试剂或优级纯）G.R.使用绿色瓶签，这一品级的试剂纯度极高，可作为基准物质，主要用于精密分析和科研测定工作。
（2）二级品（分析纯）A.R.使用红色瓶签，这一品级的试剂纯度较高，主要用于一般分析及科研工作。
（3）三级品（化学纯）C.P.使用蓝色瓶签，这一品级的试剂纯度不高，主要用于工业和教学中的一般分析及有关制备。
（4）四级品（实验试剂）L.R.使用黄色或棕色瓶签，这一品级的试剂纯度较差，但略优于工业品，适用于教学的一般实验，或作为科研工作中的辅助试剂。此外还有纯度低于四级品的被称为“工业纯”的T.P.试剂。
第二篇：所谓货币政策是指国家通过银金融系统
所谓货币政策是指国家通过银行金融系统，组织和调节全国货币的供应，确立和实施货币供应量与货币需要量的相互关系的准则，是实现宏观经济目标所采取的控制、调节和稳定货币措施的总和。央行是实施货币政策的执行机构，在传统的中央银行理论中，利率包括法定存款准备金率、公开市场业务、再贴现率被视为央行货币政策的三大法宝。
从紧的货币政策是十年来首次提出的。多少年来，我国货币政策的提法先后出现过：积极的货币政策，适度从紧的货币政策，从紧的货币政策，稳健的货币政策等。而这十年来一直采取的是稳健的货币政策。近段时间，专家学者都在预测、猜测明年实行什么样的货币政策，大多数人认为，可能是适度从紧的货币政策的提法。出乎意料的是，中央经济工作会议直接确立了“从紧的货币政策”。彰显中央防止经济增长由偏快转为过热、防止价格由结构性上涨演变为明显通货膨胀的决心。
一个国家的货币政策取向对这个国家的经济发展相当重要。如果把一国经济比作列车，那么，货币政策就如刹车的功能一样，控制着车速的快与慢。实施货币政策的目的在于保持经济的平稳快速发展，经济发展慢了就要适当地放松“刹车”，经济发展过快了就要“踩一下刹车”。在经济发展已经偏快的情况下，如果还不踩货币政策这个“刹车”，那么，最终结果就是“翻车”。经济越发达，市场经济体制越完善，货币政策的作用越大、越见效、越重要。美联储前主席格林斯潘在任时被称为“金口玉言”，他的一句话一个暗示，世界经济特别是资本市场都会有所反应。主要是因为他执掌着世界最大经济体美国的货币政策。
那么，从紧的货币政策将给商业银行带来哪些影响呢？商业银行新增信贷规模将会收缩，资产业务将会受到一定影响。信贷投放是货币投放的一个主要渠道。从紧的货币政策意味着，明年货币投放速度将大大放缓，有专家预测将会保持今年的水平或者更低。那么，对于还是主要依靠资产业务来提升经营业绩的我国商业银行将造成一定影响。
对商业银行体内流动性将带来影响。从紧的货币政策就意味着如果物价继续走高，央行将会果断加息；从目前看整个社会流动性过剩问题依然严重，央行从12月25日起今年将第十次提高存款准备金率，虽然达到14.5%的历史新高，但是，有专家认为，历史最高点13%时，央行还按照3%左右收取商业银行备付金，如果加上3%，那么，历史最高水平应该是16%。因此，存款准备金率还有提高空间。这将造成虽然存款利率提高能够使商业银行吸收更多存款，但是，准备金率的提高又使央行收缩了商业银行更多的流动性。不排除造成部分商业银行包括国有商业银行一时或者短期的内部流动性紧缺。因此，商业银行必须高度警惕，合理安排、调度、计划好内部流动性。
从紧的货币政策将给商业银行经营造成一定影响。一是还主要依靠资产业务增加盈利性的商业银行，信贷规模的收缩，必然减弱盈利能力。二是如果央行继续加息，商业银行负债必然增加，成本必然提高，而在运用上又受到了从紧货币政策的影响。对经营将造成影响。三是存款准备金率的提高，将会使商业银行更多的资金被冻结到中央银行，而中央银行目前付给商业银行的存款准备金利率是1.89%，而三个月整存整取存款利率已经达到2.88%，一年期达到3.87%，对商业银行来说被冻结这部分准备金与吸收存款的利差严重倒挂。四是央行提高存贷款利率时，不断缩小存贷款利差，使得商业银行的信贷资产盈利空间逐渐缩小。五是可能会出现由于流动性紧张，为了保支付或者其他项目的应急，被迫在银行间资金市场高息拆借资金的情况，大大增加资金成本。
同时，在紧缩的货币政策主导下，假如继续加息，将会增加个人住房按揭贷款者的还款负担，不排除出现无能力月供者，造成不良贷款的情况。
商业银行必须有充分的思想准备，认真分析明年从紧的货币政策走势，认真分析宏观经济形势，密切关注央行政策动向，及时采取应对策略，避免给业务发展和经营造成大的影响。同时，要大力抓好中间业务，弥补信贷收缩给经营带来的影响；利用同业存款不缴纳准备金的优势，大力吸收同业存款，缓解流动性紧张的状况。
第三篇：所谓拆迁安置房是指因城市规划
所谓拆迁安置房是指因城市规划、土地开发等原因进行拆迁，而安置给被拆迁人或承租人居住使用的房屋。因为其安置对象是特定的动迁安置户，该类房屋的买卖除受法律、法规的规范之外，还受到当地政府相关的地方政策的约束。所以和一般的商品房交易有很大的不同。
第一，房价上涨容易诱使卖方违约。按照政策的规定，卖房者要在取得房产证之日起五年后才能够将房屋过户给买房者。在这漫长的五年时间里，房价的走势无论是谁都难以预料的。当房价大幅上涨之时，卖房者完全可能将房屋再次卖给出价更高的买方。在某些极端的情况下，一套拆迁安置房在最终过户之前，可能已经被买卖了十几次。拆迁安置房的买方是无法从买卖合同中获得充足的保障的。房屋的归属最终取决于过户情况：谁最终取得了拆迁安置房的所有权证，谁就是房屋的所有权人，至于其是否是第一个买方则在所不问。许多拆迁安置房的买方认为，买卖合同已经签了、房款已经付了、房子也已经装修过了，就算卖方违约，还能把我从房子里赶出去不成?可事实上，完成过户手续的买方将依法取得房屋的所有权，并有权要求原来的购房者搬出拆迁安置房屋。
第二，买方无法取得房屋再度拆迁的补偿利益。在城市扩展的过程中，一些新建成的拆迁安置房再次面临拆迁也并不鲜见。此时，拆迁部门所支付的补偿金往往高于拆迁安置房的交易价格，而买卖双方也因此对拆迁补偿金的分配时常发生争议：卖方认为，房子还没有过户，则拆迁补偿款当然属于卖方;买方认为，房款已经全部结清，自己已经入住，则拆迁补偿款应当属于买方。从法律上来讲，拆迁补偿款应当仍然属于卖方：一方面，拆迁补偿款属于被拆迁房屋的变形物，而不属于孳息。变形物通常是以原物的灭失为其产生的前提;而孳息的产生通常并不依赖于原物的灭失，相反，通常其是在原物存在的情形下产生的。拆迁补偿款不能适用孳息所有权随交付变动的规则。另一方面，拆迁补偿款是卖方基于法律的规定而取得的，并非没有合法的依据，因而不属于不当得利。因此，卖方在已经收取了购房款之后，仍然有权利获得拆迁补偿款。
第三，易受不确定因素影响。交易时间过长，则许多不可预见的因素都将诱发纠纷。在一起案件当中，在完成过户之前，卖房人死亡了，而卖房人的继承人对于该买卖合同产生争议，认为卖给买房人的价格太低了。买房人为了完成过户，就不得不与从未谋面的继承人进行交涉，继而卷入到卖房人的家务当中。最终，买房人选择通过诉讼来解决问题，但却又面临新的难题。卖房人有多个继承人，有的已经赴海外定居。在这种情况下，法院将不得不通过外交途径送达。而至于多长时间能够完成送达，就很难预测了，而诉讼也将因此被拖延下去，买方也就无法取得房屋的产权证。除此之外，国家税收、信贷等宏观调控政策的变化，也会使得买卖双方对于交易的得失进行重新评估。
演愈烈的“高房价风”，已经悄然吹到了乡镇农村；而失地农民本该享受的福利，却像农村集体所有土地那样，被种种或明或暗的手法给剥夺了。
人均耕地只有0.06亩，又位于镇中心位置，这土地的金贵不言而喻。谁不“垂涎”这块肥肉？谁不想在这块宝地上做“创收”的文章？于是“高招”、“怪招”纷纷出笼：你想分配安置房，可以，那你先交45万元“报名费”，再来抓阄。而且一招更比一招狠：行，再交30万元“二期款”，安置房起步价每平方米5200元，你要吗？这些“招数”，分明是要让缺钱的失地农民望而却步。于是，这已经接近于当地商品房价格的高价安置房，引来外村“有钱人”，采取出高价“劳务费”等方法，让本村人“代购”。
安置房变味成商品房，这失地农民的权利谁来维护？“幸运‘抓’到了房子”的村支书和村主任，你们就这样心安理得了吗？这里面是不是还藏有不可告人的猫腻？
如今，城市可供开发的土地越来越少，农村土地尤其是城乡接合部、村镇中心地块，成了许多人开发“山景房”、“度假别墅”的宝地。因此，新一轮的土地“抢夺战”早已硝烟四起，其中的利益纷争也必然会进一步加剧。农村中的很多公共资源和集体财富，成了被蚕食的对象。农村损田毁林私建豪华别墅和豪华祖坟的丑闻，时有所闻；村官侵吞集体资产被判刑的消息，也经常见诸媒体。尽管很多农民往往敢怒不敢言，但当公共资源被极少数人占有的状况积蓄到极点时，势必会导致农村矛盾的激化。
什么叫农民安置房？农民安置房是用来解决农民基本生活问题的，所以在价格上，不能与商品房太接近，应该以成本价出售比较合适，有关部门更不该从安置房中获利。而在谷联村，本该给失地村民以福利的安置房，却人为地变成了商品房，又人为抬高失地村民参与分房的门槛，这显然有失公正，也违背了国家征用土地的有关法规、政策。
既然是农村安置用房，就该顾及被征地村民的利益，让每个村民都有权参与抽签，而且失地村民更应予优先考虑。总之，要把权利还给失地农民。
（一）让农民以放弃农村宅基地为条件，按建房最低成本价购买移民新村的住房，必将一举多赢
1、能有效地促使农村人口向城镇集聚。城镇化，这是我国工业化、现代化的必由之路；迁居城镇，也是众多农民的向往。由于城镇的教育、医疗、发展条件和购物便捷度优于农村，大批农村青壮劳力已转到城镇务工经商，而且城镇建成区边缘区域商品住房的销售价格比国有行政划拨用地上所建造的移民新村的最低成本价大约要高出每平方米1000元至2000元（一套100平方米的住房差额达10万元至20万元），所以，让农民以退出在农村的旧房旧宅基地或放弃在农村使用集体土地建房为条件，让他们以建房最低成本价购买在城镇的多层或小高层套房，必将极大地调动已经在城镇就业、通过努力有可能在城镇就业的农村青壮年的购房积极性、迁居主动性，从而将有效地促使农村人口向城镇集聚，进而也有利于农村加工业向城镇和园区集中。
2、能有效地促使农业增效、农民增收。种粮务农之所以收入较低，其中一个重要原因是劳均占有耕地量太少；促使农业增效、农民增收，仍需要减少务农劳力，推动农民转业。让那些能在城镇从事二三产业的农民以最低建房成本价购买在城镇的住房，必将促使那些以务工经商为主、以务农种地为副和工作在城镇、住房在农村的人们，有偿转出农村土地的承包经营权，或者将承包地委托给农机大户、农业专业合作社经营，从而必将有利于农村土地的规模化经营，提高农业生产率。同时，让那些通过自身努力和基层政府的务工技能培训、推荐转移就业能够进入城镇工商企业打工的农民，能以成本价在城镇购买住房，堪称为对他们由务农向务工转变的一个强有力的助推——不仅购房后可以省去一笔外出打工的租房支出，而且能够全家迁居，能够挣到比在农村务农更多的收入。
3、能有效地提高土地利用率。就本市农村住房状况看，极大多数农户的宅基地实际占地面积达到300平方米上下，而移民新村多层或小高层住房节约集约用地，若建筑容积率为1.5，一套100平方米的住房连带分摊于该户的住宅小区内公用道路、绿地在内的实际占地面积只要66.7平方米，两相比较，户均节约用地约233.3平方米。全市若能让1万户农民以退出在农村的旧房旧宅基地或放弃在农村批地建房为条件而以建房成本价购买城镇的住房，就能节约建设用地或今后减少耕地转建设用地3500亩。再则，在目前农村宅基地实行无偿退出政策的条件下，许多进城镇打工的农民原在农村的住房连同宅基地处于闲置状态，即使能退的也不退，若让农民退出在农村的宅基地与可以按建房最低成本价购买在城镇的住房挂钩，即能够“以农村宅基地换取按最低成本价购买城镇住房”，必将促使那些农村闲置房屋的所有权人自愿、主动地退出闲置着的宅基地，从而提高土地利用率，增加农耕地面积或减少农村新增建设用地。
本文形成初稿后曾征求一些干部的意见，有一种质疑意见认为如此设计难以实现建房用地占补平衡，因为自愿退出的旧房旧宅基地不一定在村庄边沿，多半呈梅花桩形散布于村庄内的房屋丛中。对此，笔者认为其节约用地的成效仍不容抹杀：其一，退出的旧宅基地若处于村庄边缘，若按本市现行政策只要与农田相连半田以上即可复垦的杠子实施，所退出的旧宅基地极大部分可以复垦为耕地，可以产生复垦指标。其二，目前农村中无使用权人的存量建设用地和未利用地几乎已经没有，农民分户审批宅基地建房一般地都要新占耕地，例如本市最近几年每年都安排300亩耕地转建设用地指标用于农民个人建房，而且这一指标还总是供不应求。所以，即使部分农民退出的旧房旧宅基地散布于村庄内，即使不能复垦，只要退回给村集体，就能安排给那些没条件迁居城镇、却有条件审批宅基地建房的农户，从而就能达到减少耕地转建设用地的目的。因为各个农村中退出旧宅基地的农户多了，政府就不要再每年安排几百亩耕地转建设用地指标给农民单家独楼地建房。第三，对愿意退出旧宅基地或放弃审批宅基地但不能产生复垦指标者收缴一笔委托复垦造地费后，极大多数地区能解决建造移民新村用地的占补平衡问题。以12万元/亩的价格收缴一笔委托复垦造地费，市国土局张尧江局长认为，若能如此实施，新增耕地一定能造出来，因为余姚市内现利用低山缓坡造地和围涂造地的成本价还只有每亩四五万元；当前造地难，一个重要制约因素是造地资金缺少。第四，如果退出的旧房位于村中央且房屋质量较好，也许会有一些处于村庄边缘且房屋质量较差的农户出钱置换（即梯度转移），若如此，其村庄边缘的一处宅基地也能复垦。所以，设定以农民退出旧宅基地或放弃在农村审批宅基地为条件而让他们按建房最低成本价购买城镇住房，尽管节地的成效比整村拆迁改建要差一些，但节约、集约用地的成效依然明显。
再则，让农民以退出农村宅基地或放弃批地建房为条件而以最低建房成本价购买城镇住房，必将助推农村旧村的整村拆迁改建。根据上级政府对制定本市下一轮土地利用总规修编所提出的刚性要求，在今后10年中，本市要退宅复垦几万亩，实施这一大规模的退宅复垦工程，势必要拆迁许多个旧村。采用优惠政策促使能进城镇的居民迁居城镇，必将使农村住户得以减少，从而助推大规模的旧村拆迁。一个旧村若原有100户，几十户迁居城镇了，剩下的几十户再进行拆迁改建，拆迁的成本会较低，退宅复垦的面积就会较多。
4、能有效地扩大内需。近期，为拉动农村消费、促使经济增长，市委、市政府作出了关于加快农村住房改造建设的决策、部署。让农民以放弃在农村的宅基地使用权为条件而按建房最低成本价购买城镇住房，不仅与农村工业化、城镇化不断推进的发展态势相适应，也与众多农民想务工经商和改善居住环境的心愿合拍，因而能促使众多农民自觉主动地拆旧房、购新房，激活农民的消费需求，从而增加就业岗位，扩大工业品销售市场，促使经济平稳增长。
（二）建造移民新村的负面影响及其化解
1、兴建多个移民新村的负面影响评估。在本市城区、工业强镇等吸纳劳动力较多的城镇建造多个以成本价面向退宅农民出售的移民新村，将产生的最大负面影响是可能导致市、镇两级政府减少土地出让金收益。这一减收可通过若干假设而求得一个大概的数额：如果全市规划建造移民新村多个、共1万套住房，平均每套住房100平方米、建筑容积率为1.5，如果市区城郊结合部建移民新村5000套住房、同地段商品住宅用地出让价净收益为150万元/亩，镇边缘区域建移民新村5000套住房、同地段商品住宅用地出让价净收益为80万元/亩，如果不计移民新村配套的少量社区管理用房占地，如果政府不采取优惠政策不让农民以建房最低成本价购房的话1万户中会有70%的户陆续购买城镇的商品住房，那么，市政府将减少土地出让金收益5.25亿元，镇级政府将减少土地出让金收益2.8亿元。不过，这合计8.05亿元的减收只是因移民新村挤占了部分商品住房购买力而消极测算的数额。
2、兴建移民新村所引起的土地出让金减收可以化解。首先，减控一二个政府投建项目就能实现抵补。近几年来，市、镇两级财政通过出让建设用地使用权而获取的预算外收入，大多用于修建街路、公园、增辟绿地广场、拆迁改造城中村镇中村等项目上，虽说这些投资项目也属改善民生工程，但投资额大小、投建时间迟早具有弹性，若将那些单项投资额两三亿元的改街路、建公园、造广场项目和拆迁补偿安置额达到10亿元上下的旧城旧镇区块改建项目中并非急需的项目推迟两三年，就能为大批农民低成本迁居城镇赢得时机，就能为兴建移民新村创设财政资金收支平衡的条件。其次，以发展的视角看，城镇建造移民新村也能为城镇增添生机活力、增强发展后劲。如果城镇通过新建多个移民新村增加居民1万户、约3万人，那么，城镇的社会消费额将每年增加3亿元以上，从而能使城镇增加商业服务业用地的出让收入，也能增加工商税收；而且由于增加了1万多名长期稳定的劳动力而必将有利于城镇二三产业发展；或许这低成本从农村进入城镇的农民中还能磨炼出众多的创业者，涌现出能给当地政府新增大量税收的企业家。（
第四篇：所谓通信协议是指通信双方的一种约定
所谓通信协议是指通信双方的一种约定。约定包括对数据格式、同步方式、传送速度、传送步骤、检纠错方式以及控制字符定义等问题做出统一规定，通信双方必须共同遵守。因此，也叫做通信控制规程，或称传输控制规程，它属于ISO'S OSI七层参考模型中的数据链路层，其主要完成的作用如下：
（1）实现数据格式化：因为来自CPU的是普通的并行数据，所以，接口电路应具有实现不同串行通信方式下的数据格式化的任务。在异步通信方式下，接口自动生成起止式的帧数据格式。在面向字符的同步方式下，接口要在待传送的数据块前加上同步字符
（2）进行串－并转换：串行传送，数据是一位一位串行传送的，而计算机处理数据是并行数据。所以当数据由计算机送至数据发送器时，首先把串行数据转换为并行数才能送入计算机处理。因此串并转换是串行接口电路的重要任务。（3）控制数据传输速率：串行通信接口电路应具有对数据传输速率——波特率进行选择和控制的能力。
（4）进行错误检测：在发送时接口电路对传送的字符数据自动生成奇偶校验位或其他校验码。在接收时，接口电路检查字符的奇偶校验或其他校验码，确定是否发生传送错误。
（5）进行TTL与EIA电平转换：CPU和终端均采用TTL电平及正逻辑，它们与EIA采用的电平及负逻辑不兼容，需在接口电路中进行转换。
（6）提供EIA-RS-232C接口标准所要求的信号线：远距离通信采用MODEM时，需要9根信号线；近距离零MODEM方式，只需要3根信号线。这些信号线由接口电路提供，以便与MODEM或终端进行联络与控制。
（7）为了完成上述串行接口的任务，串行通信接口电路一般由可编程的串行接口芯片、波特率发生器、EIA与TTL电平转换器以及地址译码电路组成。其中，串行接口芯片，随着大规模继承电路技术的发展，通用的同步(USRT)和异步（UART）接口芯片种类越来越多，它们的基本功能是类似的，都能实现上面提出的串行通信接口基本任务的大部分工作，且都是可编程的。选用这些芯片作为串行通信接口电路的核心芯片，会使电路结构比较简单。1..现场总线同RS-232/485/422的区别与应用
PC与智能设备通讯多借助RS232、RS485、以太网等方式，主要取决于设备的接口规范。但RS232、RS485只能代表通讯的物理介质层和链路层，如果要实现数据的双向访问，就必须自己编写通讯应用程序，但这种程序多数都不能符合ISO/OSI的规范，只能实现较单一的功能，适用于单一设备类型，程序不具备通用性。在RS232或RS485设备联成的设备网中，如果设备数量超过2台，就必须使用RS485做通讯介质，RS485网的设备间要想互通信息只有通过“主（Master）”设备中转才能实现，这个主设备通常是PC，而这种设备网中只允许存在一个主设备，其余全部是从（Slave）设备。而现场总线技术是以ISO/OSI模型为基础的，具有完整的软件支持系统，能够解决总线控制、冲突检测、链路维护等问题。现场总线设备自动成网，无主/从设备之分或允许多主存在。在同一个层次上不同厂家的产品可以互换，设备之间具有互操作性。2..RS-232的概念
RS-232是一个串口通讯标准，它规范了异步串口通讯能力，还有硬件流控制、软件流控制和校验位。由于这个标准已经使用了十年以上，几乎所有的数字通讯设备都有控制界面，而且都使用RS-232作为通讯界面。典型的通讯距离为9600bps时最大可达到15米。3..RS-422的概念 RS-422是一个串口通讯标准，它相比RS-232提供更长距离的通讯能力，而且使用更少的信号线。RS-422数据传输使用差分信号作为技术，并且最大速率可以达到10Mbps。在9600bps的速度下，通讯距离最大可达1.2公里。4..RS-485的概念
RS-485是RS-422的增强版本。它使用2线的总线技术，并且兼容RS-422界面。使用RS-485 2线总线，你可以建立一个非常经济的网络，然而RS-485只定义了电气信号特性而没有定义其它的，那么用户就必须用自己的软件或协议来控制RS-485网络。
5..什么是串口通讯？ 并行通讯？
串口通讯是一个比特一个比特的传输数据的，只使用一条信号线持续的发送。
并行通讯是一个字节一个字节的传输数据的。也就是说，一个字节的所有比特位都是在不同的线路上同时发送出去的。6..突波保护的概念
TOV(瞬时超电压)来源于闪电、静电放电和其他形式的高电压，是一种引起设备损坏的主要原因。突波保护能吸收TOV，从而有效避免设备损坏。7..同步通讯与异步通讯的区别 同步通讯从数字通讯发展而来，（例如：电脑间通讯）当一个bit传输过来时它需要在同样的时间片内决定数据的内容。在这里，传输的字符没有限制，它允许使用非常高的波特率进行数据传输。8..什么是TCP/IP？服务器IP是什么？
TCP/IP是一组用于在网络上共享数据的通讯协议。它是由ARPAnet组织发起的，精确名称为“Internet Protocol Suite”。其中TCP和IP只是这个群组中的两个，因为它是目前已知最好的协议，逐渐被大众接受。从终端应用甚至到家庭应用都可以用到这个协议，目前几乎所有的电脑都可提供TCP/IP服务。
当转换器工作在TCP Client或UDP方式下时必须指定服务器IP。在TCP Client工作方式下，转换器加电或与服务器的TCP连接断开时，转换器自动向此IP发出连接请求。在UDP工作方式下，转换器向这个地址发送数据。
9..终端电阻的主要作用
当一个电信号在一个传输线中穿过2个不同的电阻点，如果阻抗不匹配，会引起信号反射。信号反射引起信号扭曲，从而导致传输错误。解决这个问题的办法是在线的末端增加一个电阻，其阻值和电线的阻值相同，并且该电阻应该加在接受端。
10..什么是FIFO、它的作用 ？ FIFO是用来描述缓存的特定术语。FIFO缓存根据数据接收的顺序来发送数据，并用来降低处理芯片UART（例如用在串口通讯C16550C）的中断频率。11..什么是光隔保护？它的功能 ？
由于电线两端的地电压不同，长距离连接的通讯设备会因电压不匹配而造成损坏。光隔保护会在线的两端使用光电隔离元件来隔离敏感的设备组件，保护设备不受损坏。
12..转换器端口与服务器端口的区别？
当转换器工作在TCP Client、TCP Server或UDP方式下时必须指定。在TCP Client工作方式下，转换器使用本端口向服务器发出连接请求。在TCP Server工作方式下时，转换器在此端口下监听，等待其它设备的连接。在UDP方式下，转换器在此端口发送和接收数据。
当转换器工作在TCP Client或UDP方式下时必须指定。在TCP Client工作方式下，转换器加电或与服务器的TCP连接断开时，转换器自动向服务器的这个端口发出连接请求。在UDP工作方式下，转换器向服务器的这个端口发送数据。
13..数据位、校验位、停止位的概念与功能 数据位：在串口异步传输中，一组数据实际包含的数据位数。这个参数应与同转换器这个串口连接的设备的数据位具有相同的值。
校验位：在串口异步传输中，一组数据所采用的数据差错校验方式。这个参数应与同转换器这个串口连接的设备的校验方式相同。
停止位：在串口异步传输中，一组数据中用来表示这组数据结束的数据的位数。这个参数应与同转换器这个串口连接的设备的停止位数相同。14..流量控制的含义与应用
保证发送在其发送数据时速率不超过接收设备接收速率的技术。当接收设中的缓冲区充满时，就发送一条消息给发送设备暂停传送，直到缓冲区内的数据被处理掉，再通知发送设备发送数据。流量控制有 无、硬件(CTS/RTS)、软件(Xon / Xoff)三种方式。若设置为无，则不采用流量控制技术；若设置为硬件，则使用串口的RTS和CTS两条信号线来进行流量控制；若设置为软件，则利用软件的方式来通知。这个参数应与同转换器这个串口连接的设备的流量控制方式相同。15..最小发送时间的概念
转换器从串口收到数据后，在最小发送时间过后，还没有从串口收到下一个数据，则转换器将收到的数据发送到网络上。转换器在满足“最小发送时间”和“最小发送字节”两条件中的任何一个时向网络发送数据。16..最小发送字节的概念
转换器从串口收到此数量的数据时向网络发送这些数据。转换器在满足“最小发送时间”和“最小发送字节”两条件中的任何一个时向网络发送数据。
第五篇：所谓见义勇为是指看到正义的事就勇敢去做专题
所谓见义勇为是指看到正义的事就勇敢去做，《论语·为政》有云：，“见义不为，无勇也。”可见，见义勇为是我们中华民族的传统美德，然而 见义勇为者为何总是被诬陷？
2008年2月28日中午12点半左右，在浙江温州瓯海区仙岩镇河滨中路，一辆北京现代越野车正缓缓行驶，76岁的李老太太忽然摔倒在车前。越野车司机刘子龙见状连忙下车，扶起老太太靠在自己的车上，报警后叫上一辆三轮车将老太太送到医院。
李老太太的家属认定刘子龙撞到了老太太，否则便无法解释刘子龙当时的行为，更何况刘子龙的车上还有血。刘子龙表示自己绝对没有撞到老太太，自己叫上三轮车送老太太到医院，完全是出于道义，车上的血也是因为自己搀扶老太太靠在自己车上时染上的，而自己报警也是因为自己车上有血的缘故。
尽管现场有三名目击者主动到交警大队证明当时刘子龙的确是为了做好事，但李老太太的家属非但不依不饶，而且还狡辩说：“就算没撞到，老人也可能是被越野车吓倒的。”真是欲加之罪，何患无辞。
负责调查此案的警官周海渊认为：从目前的情况来看，越野车撞到老太太的可能性不大，但不能排除老太太是被越野车吓倒的。如果真是那样的话，刘子龙应该承担少量责任。
老太太虽然已经骨折，但因身体还有别的问题，只能先行治疗一周再做决定。这段时间的医疗费由刘子龙负责。
看了这则新闻我非常气愤，前一段时间网上还曾讨论过南京“彭宇案”，此案与“彭宇案”非常相似，只不过时间、地点和人物不同而已。
伤者的家属乃至伤者本人为什么总是要将自己的恩人认定为肇事者呢？我认为主要是经济利益驱动的结果。年近八旬的老人身体本来就不好，再摔上一跤，无异于雪上加霜，当然希望有一个提款机供自己无偿使用，既治伤又治病，一举两得。怎样才能顺理成章地达到目的呢？除了将见义勇为者诬为肇事者之外，还有什么办法呢？
经济利益驱动是他们诬陷好人的原因，同时也是他们道德缺失的结果。
笔者在此向刚刚召开的两会呼吁：一定要为见义勇为者立法，名为《见义勇为者保护法》。对于那些明明是自己造成的伤害，好心人出于道义施以援手反被伤者或其家属诬为肇事者的个案，只要经过警方调查，情况属实者，一定要依法追究诬陷好人者的法律责任，只有这样，才能够净化社会空气，才能够让我们看到别人深陷窘境时，毫无后顾之忧地向他们伸出援助之手。而不是对全国各地此起彼伏的“彭宇案”搞的心有余悸，并因此而对那些急需救助的人敬鬼神而远之。
如果不能依法保护见义勇为者的合法权益，当我们遇到需要我们帮助的人的时候，便难免陷入两难境地：究竟帮还是不帮？伸出援手害怕跳到黄河里也洗不清；可要是视而不见，却又要遭到自己良心的谴责。
做人难，做一个良知未泯的好人就更难。省委党校法学部教授宋儒亮：重大案件莫轻言调解对于社会重大的案件，不要轻言去调解。这是展示法律的机会。
信息时报讯(记者朱宏)昨日上午，在珠岛宾馆举行了“谴责见死不救行为，弘扬见义勇为精神”系列座谈会的最后一场，这也是参与人员最多的一场。参与讨论的人员全部来自广东省法学界，在短短的3个小时座谈会中，来自法学界的29名专家积极发言，围绕“小悦悦事件”中涉及的相关法律问题进行探讨，对于社会上近期热议的焦点“见死不救入刑”的说法，在场的法学专家都认为不应将见死不救入刑，另一方面，法学专家都不约而同提到要将见义勇为立法，并保障见义勇为者的利益。
不应将“见死不救”入刑
在法学专场讨论会上，在场不少法学界专家人士都不约而同提到了，当前社会上热议的话题是否要将“见死不救入刑”的说法，在场法学界人士都认为，不应将“见死不救入刑”。
“是不是把18个路人都确定为主体?还是5米之内、12米之内?还是排除没有行为能力的人，这个是很困难的。这个结果是不确定。上升到刑法的调整范围是不现实的。” 广东天爵律师事务所律师、广东省政协委员陈紫芸认为，法律调整的范围是有构成要件，要有具体的犯罪行为，具体的犯罪结果。见死不救的行为是不作为的行为，涉及的行为主体是很多的，是不特定的行为主体。
广东外语外贸大学法学院院长、教授蔡镇顺则认为，公众的救助属于道德范畴，不是法律问题。实际上也无法执行，甚至可能适得其反。建议立法规定交通肇事者作为救助被害人的第一责任人。”
“我认为对于当事人救助义务的规定，怠于救助的要从重处罚，对于路人应该明确免除责任。应该明确救助的条件。”佛山市中级人民法院办公室副主任李军说，从我国的宪法和法律来看，没有公民救助的义务。我国的道德规范中有相关的规定。这是道德问题。18个路人的行为是道德问题，完全没有立法的必要。定罪的规定，国外的规定与我们所讲的是不一样的，有的是特殊人的，有的是普通人。
应立法惩罚讹诈救助者的人
在昨日的讨论会上，专家学者在不赞成将“见死不救入刑”的同时，法学界人士都建议要将“见义勇为”立法。广东古今来律师事务所律师、广东省人大代表吴青提议，在明年“两会”的时候提出“见义勇为”立法议案。
吴青在会上说，目前就见义勇为来讲，只有1998年省政府的规章，只是解决了救助人受到伤害补救的问题，没有对诬陷者的惩处。上海和深圳在考虑相关的立法。国外也有相关的立法，我觉得小悦悦事件凸现出对广东立法的必要性。作为人大代表明年将提出立法议案。
省公安厅法制处政委陶文辉则说，省见义勇为基金会成立到现在发放了2000多万，现在还是比较少，是因为现在见义勇为的范围还比较小，应该进一步扩大，要防止民众怕负责任的心理。
广东大同律师事务所主任、研究生导师朱永平认为，要修改广东省见义勇为条例，目前这个法律法规的见义勇为概念是与犯罪行为作斗争。对于见义勇为的概念在立法方面首先要进行修改，对危险的人的控制和保护义务也应该包括在内。建议增加几个行为，一是他人遇险的时候应该报告，二是保护现场，三是减少危险等行为。要对见义勇为行为给予国家立法保护。第二，建议广东的全国人大代表在全国人大开会的时候提交议案，把见义勇为的行为列入法律。要惩罚诬陷和讹诈救助人的行为。
见义勇为者应推荐参政议政
广东博厚律师事务所主任詹礼愿则表示，除了要对见义勇为行为进行奖励外，对获得见义勇为奖的人员，如果有参政议政能力，应该在政协和人大留下一定的名额给他们。对于见死不救的，可以视其身份进行不同的谴责，予以适当的处分。
我认为任何事情都是两面性，在这个问题上也有救人者和被救者两个方面，只讨论施救者如何做到既能免责又能相助，讨论可谓是入木三分，却始终不谈对被施救者的约束
我感觉这样根本无法结局根本问题，设想被施救者道德意识高，法治理念清晰，他们对救命之恩感激还来不及那，怎么会讹施救者呢？所以，我认为要解决问题，要对被施救者实施一些必要的制约，使他们不能也不敢对施救者耍赖。
第一要从道德上提倡感恩，提高被施救者的道德意识。广泛宣传和鼓励见义勇为精神，逐渐恢复社会的救助体系。
第二要建立“反坐”机制，被施救者如果“诬陷“施救者，可以建立档案资料。一旦查清确属诬陷，要对被施救者采取诬陷数额的三倍以上的经济制裁。
第三要完善法律，法律不仅有制裁犯罪的功能，也有震慑的威力。同时法律也应当是一视同仁，对老年人也不能免则。也就是说被施救者故意赖上救助者，一旦查实，属于诬陷的要承担相应的法律责任。严重的要追究刑事责任，轻者也要给予拘役、拘留、劳改、罚款等等严重处罚。这样，被施救者在一定的情况下不敢轻易诬陷好人了。这样见义勇为者就会得到正义的支持，不良风气就会扭转。久而久之，人人为我，我为人人的好风尚还会回到人间。
我方认为即使是非专业人士也应当在危急时刻去拯救别人的生命。首先，非专业人士未必不能成功解救他人。在我们身边有着很多具有多技能的人，可能像救火这样的专业并不是他的专业，但是他在这方面也确有其本领。我们有很多这样的例子能说明这一点。因而这一人群就应当在关键时刻发挥自己的优势。还有，这是一种有勇气的表现。正因为不是专业人士才能体现出这中行为的难能可贵。但我方强调有勇气并非鲁莽，在这里而是一种视死如归的象征。一个真正有勇气的人是不管有无专业技术都能够尽自己最大所能去救别人的人。因此有无专业技术是不能作为我们是否应该拯救他人的标准的。再有，这是一种社会责任。见义勇为已经是社会所提倡的行为，哪怕是非理智的见义勇为也不应该有过多的批评。别人在最困难的时候恰恰是最需要帮助的时候，如果我们在这个时候伸出援助之手那就好比“雪中送炭”。毕竟有困难的时候是少数，我们的社会依然光明，如果人人都能不计较个人得失去帮助别人，那我们的社会将会是多么美好 对见义勇为的看法
我们来看一下什么叫见义勇为，一般来说，为使国家利益、社会公共利益和他人的人身财产利益免受或少受到不法侵害、自然灾害或意外事故造成的损失，挺身而出的一种积极救助的行为。《汉语大词典》中解释为：看到合乎正义的事便勇敢地去做。现实生活中，常见的见义勇为有以下几种：（1）制止犯罪。（2）抵抗犯罪。（3）抓获犯罪。（4）抢险救灾。（5）救死扶伤。
作为旁观者或见义勇为是一种高尚的品质，是一种应该大力提倡的行为。许会考虑很多，但是作为需要救助的人，可能会改变以后的人生！我们当今的社会是经济社会，经济的作用无处不在，以至于我们的一些道德标准在经济的杠杆下发生了迷失.模糊.乃至混乱。但我相信我们大家都知道什么是对的。做与不做到在其次！“义”有大小，无论是大小都会体现出高尚的人格。在政府的提倡以及社会大众的推动下，我们的社会风气已经有了很大的改善，坐车让座的比比皆是，拾金不昧的大有人在。舍己救人的、曾出不穷。我们很欣慰有这样的环境，使我们生活的更加和谐幸福！
我看到有见义勇为想法的大有人在，而真正去见义勇为的毕竟还不多。这种现象不是我们的群众思想不够高尚，而是对于事后的保障问题成为我们不得不考虑的现实问题。勇救落水者牺牲了的英雄背后除了各种荣誉的嘉奖和媒体的大肆宣扬。那英雄的家人呢？得到了多少实质上的补偿呢？妻子失去丈夫，老人失去孩子，孩子失去父亲。这些谁去补偿呢？当这些荣誉慢慢消退之后。谁去继续关心照顾英雄的家人！根据交通法规在交通事故中丧生的无责任人可以最高获取50万以上的赔偿。这样也不能弥补失去亲人的伤痛。那因为见义勇为而牺牲的英雄应该得到多少金钱上的补偿呢？毕竟逝者逝已，生者还需生存下去！还有一位英雄为了阻止小偷抢手机而遭受歹徒刀砍，身中数刀住进医院，医疗费粗略估计要3万元，这笔费用该由谁来承担。
希望在今后随着社会的进步，法律的健全，对于见义勇为有了一套完善的制度。避免了英雄的后顾之忧。这样我们生活的环境会越来越好。安定.团结.和谐的社会不再是愿望！我们的英雄会越来越多！社会风气越来越好！见义需勇为，出手不顾虑！有关见义勇为的看法
近期看了很多有关见义勇为的事迹，忍不住想在这里也吐吐心声。
见义勇为是一种高尚的品质，是美德、是应该大力提倡的行为。作为旁观者或许会考虑很多，但是作为需要救助的人，可能会改变以后的人生。我想，有见义勇为想法的大有人在，而真正去见义勇为的毕竟还不多。因为很多人也许注意到了一点，就是见义勇为后续的一些问题。
就如勇救落水者牺牲了的英雄背后除了各种荣誉的嘉奖和媒体的大肆宣扬，那英雄的家人呢？得到了多少实质上的补偿？当这些荣誉慢慢消退之后。谁去继续关心照顾英雄的家人！即便是高额的赔偿，也不能弥补失去亲人的伤痛。毕竟逝者逝已，生者还需生存下去！还有一位英雄为了阻止小偷抢手机而遭受歹徒刀砍，身中数刀住进医院，医疗费粗略估计要3万元，这笔费用该由谁来承担。很多人，明明是见义勇为，却遭到了误会、质疑、欺骗……伤害了善良的人们，于是，人们渐渐地“麻木”起来、“视而不见”起来…… 这种现象也许不是思想不够高尚，而是很多人不得不考虑的现实问题。所以，我们在见义勇为的同时，保护好自己才是前提基础。渐渐在政府的提倡以及社会大众的推动下，我们的社会风气也在渐渐地改善，公交车上让座的、拾金不昧的、舍己救人的，比比皆是。只有这样的环境才会使我们生活的更加和谐幸福！
希望随着社会的进步、法律的健全，对于见义勇为有一套完善的制度。既避免了英雄的后顾之忧，又会让我们生活的环境越来越好。安定、团结、和谐的社会是大家共同的愿望。
不过我坚信，世上还是好人多！
为什么一定要见义勇为？
今天网上看到一篇帖子，说是某女士身患癌症晚期，在乘坐公交车的时候不幸被人殴打，该女士请求公交车司机报警，但是司机却以正在开车为由拒绝施以援手。由此作者认为，应该将公交车司机必须见义勇为写进法律，并对见义勇为者“做出大力宣传，一时成社会英雄焦点”。
同大多数人一样，我看完这篇帖子也是感觉心寒、愤怒，为旁观者的冷漠心寒，为打人者的暴行愤怒。但是，冷静下来，细思一下，又觉得有些不妥，我们为什么一定见义勇为呢？
所谓见义勇为，是指当国家、人民的正当利益受到不法侵害时，挺身而出，勇敢同犯罪分子作斗争。法律上也规定了公民有权利制止正在实施的犯罪，即正当防卫，与之对应的是防卫过当，虽然法律有规定，但实际操作起来往往比较难以界定。就这个案例中的公交车司机来说，如果他路见不平，拔刀相助，那么结果可能有三：
一、将肇事者打伤，二，被肇事者打伤，三、打个平手。如果是第一种情况，我不知道司机是否精通法律，是否有足够的时间去应付没完没了的官司？在他应诉期间发生的损失，谁来为之负责？第二种情况，请问谁来为他支付医药费和精神赔偿费？如果他万一牺牲了，谁来为他的家庭负责？当然，你可以说有见义勇为基金会，但是，请记住，还有许多见义勇为者经济困难，经济拮据。第三种情况，打个平手，谁又能够保证肇事者以后不报复？谁来为司机的安全负责？所以，让司机承担法律责任，显然是不公平的。你可以说我买票乘车，你就应该保证我的安全，但是，这只是相对保证，而非绝对。
我们一直在提倡见义勇为，但我以为应该适度提倡，而不可一味求全，甚至鄙视挖苦不见义勇为者，并不是每一个人都有足够的力量去阻止犯罪。比如对一个全副武装的歹徒，让一个手无缚鸡之力的书生去阻止未免有些徒劳，增加生命的成本。见义勇为应该是在自己能力范围之内的，否则还不如不为。我上高中的时候赖宁被广泛宣传，但现在已经不提倡中小学生见义勇为了，这是社会的进步，文明的进步，是对生命权的尊重。在美国，公司都会告诫员工，如果遇上抢劫，千万不要抵抗，保命要紧，至于损失和破案，自有保险公司和警察负责。
我们在提倡见义勇为的时候往往把这个问题狭隘化了，以为非要刺刀见红英勇搏斗才是见义勇为，但我以为更应该提倡见义智为，不必作一些无谓的牺牲。当看到歹徒在实施不法侵害时，明知不敌却偏偏要见义勇为，我以为这只是匹夫之勇，不足提倡。更好的办法是记住歹徒的体貌特征，及时报警，为公安机关破案提供有价值的线索。遗憾的是，在近几年的见义勇为表彰会上，我们看到的都是以血肉之躯阻止犯罪英勇负伤甚至牺牲的英雄人物在接受表扬，我们常说智勇双全，智是应该排在前面的。
打击犯罪应该是公安机关责无旁贷的事情，也没有任何借口可以推托，更不能因为公安机关打击不力而依赖于见义勇为。老百姓不仅要承担让一些本该由警察的事情，而且还要承受不见义勇为的社会压力，看来做人真是难。但我以为这是法制社会的悲哀，我们追求以德治国，但是，道德在任何时候都不可能取代法律，更不能够凌驾于法律之上。许多人说到现在的社会治安混乱，世风日下，往往归咎于见义勇为者的稀少，我觉得可笑，社会治安的好转谁是第一责任人？当然是公安机关，如果谁这样说，那只是为警察的不作为或者不恰当作为寻找借口。广东飞车党那么严重，隔三岔五有人殒命，其中还有一个医学权威，这个时候警察干什么了呢？黑社会性质团伙层出不穷，他们欺行霸市，鱼肉百姓，许多是早就恶名昭著，为什么要等许多年之后才打掉？而且打击完之后还要放鞭炮庆祝？公交车上扒手横行，市民屡屡被窃，成立那么多的民间反扒队，难道作为保一方平安的公安机关就一点不脸红吗？不客气的说，这是我们法制社会的耻辱，他们拿了纳税人的钱，却无力保护纳税人的安全，这是尽职吗？前一段时间有一个中央电视台的主持人在评价见义勇为时说“英雄拔刀相助，社会长治久安”更是本末倒置，不值一驳，如果是这样，那要警察辛辛苦苦风里来雨里去舍生忘死干什么？还不如解散回家抱孩子算了。
这么说并不是完全否定见义勇为，我只是想提倡适度的见义勇为。除了国家、民族大义面前我们可以不惜一切慷慨赴死而外，其他的一切见义勇为都不应该超出个人的能力范围。社会的平安首先应该是加强法制建设，加强警察队伍的建设，加强对犯罪分子的打击力度，有一支来之能战，战之能胜的神兵天将，保一方平安，造福于民；其次是切实保障每一个见义勇为者的切身利益，让每一个见义勇为者免去后顾之忧。我们对见义勇为者不要只是停留在戴一次大红花、拍几张照片上，而且更应该是一个长期的、不间断的关怀，不要让他们台上风光无限台下黯然神伤，更不要让他们流血之后再流泪；第三是不仅要表彰见义勇为，也应该表扬见义智为，尊重每一个人的生命权，对不见义勇为者也不要一味的鞭笞，多一些宽容，多一些理解，换位思考一下，如果是你，你会这样做吗？第四是我们应该赋予见义勇为更广泛的内容，见义勇为绝不仅仅只是和犯罪分子作斗争，义务献血，公车让坐，保持环境卫生，热衷公益事业，难道不是见义勇为的体现吗？我们理解见义勇为，不要片面化、狭隘化，更不可僵化教条，否则，迟早有一天，我们发现见义勇为将越走越窄，直到无路可走，我想，这种情况是我们都不应该看到的
点击咨询 