第一篇:NBA战术赏析
NBA技战术赏析
一、现代篮球运动的发展趋势是什么?
现代篮球运动将继续向“高”、“快”、“全”、“准”、“变”和“女篮男子化”、明星队员更加突出,以及技、战术运用向“精炼化”、“艺术化”、“智谋化”的方向发展,将会使人感受到球场越来越小、比赛时间越来越短、篮架越来越低、篮圈越来越大、场上变化越来越快、攻守队员身体接触越来越激烈、比分越来越高、明星队员的特殊作用越来越突出、女篮与男篮的对抗形式越来越接近的新趋势。其具体表现以下几个方面:
1、“高”的新意;
2、“快”的延伸;
3、“准”的发展;
4、“全”的演进;
5、“变”的深化;
6、“星”的作用;
7、“技”的升华;
8、“阵”的精炼;
9、“帅”的谋略;
10、女篮“男性化”。
三、篮球移动进攻法的特点是什么?
1、移动进攻法的基本特点是“动”。“动”是“移动进攻”的基本条件,它包含着两个内容,一是人动,二是球动。
2、移动进攻法的实质所在是“变”。“移动进攻”不同于固定战术,因它不是按照教练事先设计好的一套路线跑动的,而是要在熟练掌握各种两三人配合的基础上,根据比赛时的防守情况灵活运用。
3、根据队员的水平和特点制定战术原则。“移动进攻”既不同于固定战术,又不是完全没有章法地让队员各显神通,随意发挥的自由化打法,而是有一定原则的自由化打法。队员可根据原则见机行事。一个队的“移动进攻”原则是根据队员水平和特点来制定的。
4、移动进攻法的可塑性较大。“移动进攻”可以结合各种需要灵活运用,教练可把“移动进攻”作为一种通用战术来运用,只要在临场稍作调整就可适应任何防守战术。
五、在“篮球意识”的培养中,必须重视的两个问题是什么?
1、要重视意识与作风相结合的训练
“篮球意识”与良好比赛作风都是运动员头脑中必备的精神素质,是一个事物中的两个不同的侧面,既有区别又有密切联系。实践证明,篮球技术、战术的特点、风格和意识与作风之间是相辅相成的,运动员没有良好的作风,就不可能在比赛中体现出“篮球意识”,而没有“篮球意识”作指导,要想反映良好的作风和最大限度发挥技术、战术的作风也是不可能的。
2、要注意丰富运动员的知识,形成独特的知识结构
由于现代科学的发展和各学科的相互渗透对体育科学的影响,推动着各专项体育运动的迅速发展。篮球运动也无不受社会科学、自然科学以及其它综合学科的影响。尤其是现代篮球比赛的高度集体性和综合化,需要运动员具有更聪明的才智和意识,而掌握必要的知识基础对提高他们“篮球意识”修养起着保障作用。
第二篇:NBA战术单词翻译
NBA2K10战术翻译(防守详解)
Quick Screen
掩护
Quick Post UP
低位单打
Quick Isolation
单打
Quick Pick&Roll
挡拆后切入
Seahawk C backdoor(不知道)
Double Screen PG
给PG双重掩护
PF Low Post2
PF低位单打
Free SF
Halfcourt Trap
半场夹击防守
Fullcourt Press
全场紧逼
2-3 zone
2-3区域联防
Man to Man
人盯人战术
Fullcourt Trap
全场盯人
Box and 1
zone4-1 联防
1-3-1 zone
1-3-1区域联防
3-2 zone
3-2区域联防
防守战术详解:
HALFCOURT TRAP : 半场夹击防守,由两名球员夹攻进攻方控球队员其余三名防守队员伺机阻断该控球队员
传球路线以实现抢断或迫使对方传球失误
FULLCOURT PRESSURE : 全场盯人防守,落后时常用战术全场人盯人防守,以人对人的贴身紧对方球员失误,以争取比赛时间,获得球权
FULLCOURT TRAP : 全场夹击防守,通过夹击造成对方失误半场夹击防守的延伸,需要防守球员更积极的移动
预判对方传球路线,以实现抢断,控制球权
MAN : 人盯人防守,NBA典型防守战术
2-3 ZONE : 2-3 区域联防,偏重针对内线的联防防守。由三名防守球员分别站住罚球弧内弧顶以及底线两侧,控制中路,另两名防守球员游动外线,进行干扰或抢断。
3-2 ZONE : 3-2区域联防,与上述2-3联防大同小异,区别在于相对偏重对对方外线球员的防守和干扰。适用
于对手内线实力不是很强的情况,篮板球控制是战术成功与否的关键.
1-3-1 ZONE : 1-3-1 区域联防,人员位置分配可从上面两个战术布置中推演得来,相对2-3联防,三名防守球
员的位置处于偏高位(罚球弧周围),另两名防守球员一在高位(三分线附近),一在低位(底线附近)。实
战中很少见的防守战术形式有点像足球中的3-4-3,但感觉上比3-4-3的意义更具攻击性此种阵型攻防转换较快,但相对底线两侧防守薄弱被对方快攻球员或突破频繁球员找到空当(例如IVERSON型)
BOX-1 ZONE : 如果改名叫 4-1 联防大家应该很快意识到这是什么前面几种区域防守战术大家都已经基本了
解了,4-1联防的突出特点需要一名移动迅速体能充沛的球员(或者用多个球员不停更换以实现体能优势)盯
防对方实力突出的明星球员,其余四名防守球员在罚球顶至底线位置游动,以实现所谓的铜墙铁壁.
第三篇:NBA技战术赏析
《NBA技战术赏析》课后作业
1.现代篮球发展的趋势
一、“高”的新意
篮球运动的“高”,时代已赋予其新意,“高”的内涵和外延均发生了新变化。第一,世界强队普遍重视队伍的整体身体平均高度的增长。美国等世界优秀队伍中的高大队员在第25届奥运会上均能将惊人的弹跳力、敏捷的奔跑移动以及无以伦比的技术和技巧融于一身,展现绝妙的表演,已成为当代世界篮球运动中高大队员的典范。第二,随着高大运动员大量涌现,高空争夺更为突出,能否占有制空优势,已成为衡量队伍水平的重要标志,于是创新的各种立体型的战术配合方法,为世界篮球运动增添了许多新内容。
二、“快”的延伸
篮球竞赛规则对进攻有时间限制,一次进攻必须在24秒内结束。世界篮球运动强化了“快”的意识,掀起了全面“快”的浪潮。今后的趋势有可能还要将进攻时间限的更短些,这便给篮球运动提出了更快的速度要求,进一步形成各种快的技、战术方法。
三、“全”的演进
现代篮球运动对“全”的要求是:第一,运动员素质全面;第二,重视全面综合素质水平,陶冶自己成为既全面又有特长的队员;第三,对教练员来说,必须高度重视并善于科学地使运动员具有以上诸多因素的开发与全面利用的才能,同时反映出教练员的全面才华和综合水平。
四、“准”的发展
现在篮球竞赛积分的高比分的特点是:第一,以3分球为重点的投篮准确性继续提高;第二,掌握攻守技术、运用攻守技术与变化准确性提高。第三,战术配合的时间与空间、地面的接和的准确性提高。
2.篮球移动进攻法的特点是什么?
一、移动进攻法的基本特点是“动”。“动”是“移动进攻”的基本条件,它包含着两个内容,一是人动,二是球动。
二、移动进攻法的实质所在是“变”。“移动进攻”不同于固定战术,因它不是按照教练事先设计好的一套路线跑动的,而是要在熟练掌握各种两三人配合的基础上,根据比赛时的防守情况灵活运用。
三、根据队员的水平和特点制定战术原则。“移动进攻”既不同于固定战术,又不是完全没有章法地让队员各显神通,随意发挥的自由化打法,而是有一定原则的自由化打法。队员可根据原则见机行事。一个队的“移动进攻”原则是根据队员水平和特点来制定的。
四、移动进攻法的可塑性较大。“移动进攻”可以结合各种需要灵活运用,教练可把“移动进攻”作为一种通用战术来运用,只要在临场稍作调整就可适应任何防守战术。
3.在篮球意识的培养中,必须重视的两个问题是什么?
一,要重视意识与作风相结合的训练。
二,要注意丰富运动员的知识,形成独特的知识结构。
学院:新闻与传播学院
专业:广播电视新闻学
班级:11广电一班
姓名:纪鹏浩
学号:1120100006
第四篇:辩论赛战术
辩论赛战术
中山大学
辩论本来是一种探求真理的手段。在古代欧亚大陆,那些雄辩家几乎都是名噪一时的思想家,他们的思想火花直接闪现在他们的唇枪舌剑中,几乎不必思考什么战术,一切似乎是信手拈来,自然而然。
但是,现在辩论成了比赛,它的目的不再是说服对手或者把某种信念传诸天下,而是争胜,为了取得胜利,有些辩论队甚至采取了下九流的手段,这里我不举例了,总之,这些手段不属于战术范畴。
那么什么才是辩论赛的战术呢?它是能够在许多不同的辩论赛中应用的具有同样效果的技巧方法,当然,首先是不能违反规则。这些战术之所以得到广泛的应用,是因为辩论赛固有的特点,那就是评委对辩题没有深入的了解,不可能要求评委象辩手们一样去分析辩题,查找资料,这种情况在校内还好一点,多次充当评委的老师对辩论本身还有所了解,而在校际比赛中,许多社会贤达在坐上评判席前,甚至不知辩论为何物,往往是那边热闹就评那边赢。所以,很多根本不能说明论点,哗众取宠的东西也成为战术的一部分,在这方面,复旦大学带了一个头。
作为一个有着两年多辩龄,居然已经可以卖卖老的辩论队员,这篇文章我早就想动笔了,可是惯有的惰性使我每每难以提起兴趣,随着时间的流逝,那些曾经激发过我创作冲动的素材,也开始渐渐遗忘了,终于痛下决心给管院辩坛后来者留下点东西,希望有所裨益,但顺便奉劝一句,如想靠此从庸手成为高手,除非奇迹出现。
规范发言的战术
规范发言是一场辩论赛的基础,没有规范发言,自由辩论无从展开,辩手的演讲水平、形象风度也能在规范发言中得以充分体现,当然,最重要的还是要把本方的逻辑说清楚,使本方处于一个进可攻,退可守的位置。
1. 正方一辩的发言时间控制
正方一辩是整场辩论的第一个发言者,他没有驳斥的对象,要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地念好。不过,如果能在念出最后一个字时,恰恰时间结束的铃声响起,可收到先声夺人之效。这一点极难,在我看过的几十场辩论赛中,只有两人能做到,而且也纯属运气,所以不必强求。
正方一辩还有一些战术,如在发言结尾向对方提出好几个问题,以图扰乱对方一辩发言,但对方如稍有经验,一般是避而不答,于是反而容易暴露本方的进攻点。一辩还常在结尾时说:“关于***将由我方二辩、三辩作进一步的阐述。”这种做法优点是在配合上显得连贯,缺点是可能会破坏一辩的整体气势。如果时间已到而稿子还未念完,可以把论点重复一遍,然后坐下。
2. 控制驳论的的比例
除正方一辩外,其余辩论队员都面临着如何在发言中处理驳论与立论的关系,初学者易犯的毛病:一是明明听到对方漏洞百出,却不知从何下手,好象武学中的全是空门,竟然成了没有空门;二是知道应该驳斥哪一点,一站起来就面红耳赤,恨不得一棍子把对方打死,但是由于无法有效地组织语言,说起来吞吞吐吐,观众看了都替他着急。
驳论应该注意的问题是:
①事先有所准备,对方可能从哪点进攻,做到心中有数,可以把想到的驳论分点写在卡片上,对方谈到哪一点,就抽出哪张卡片放在稿子开头;
②首先驳斥对方的常识性错误及口误,如对方背错了某句诗词或在某句话中漏掉了一些关键字而导致意思截然相反,都应该抓住机会予以痛击;
临场驳斥要注意对方发言中的开头一段,因为时间有限,如果驳斥其结尾,往往来不及组织语言;
③反驳的对象不要太过分散,不超过3点;
④最好是针对前一个发言者进行驳斥,如果中间已经隔了几轮发言,驳斥的效果会减弱。当然,对方的重大漏洞或关键的论点、论据例外;
⑤确实觉得反驳有困难可以只立论。
3. 语言通俗化、口语化
初看辩论的人可能会觉得那些辩论稿满篇都是听不懂的新名词的辩手才是高手,其实恰恰相反。前面已经说过,辩手经过准备之后,对辩题的理解往往比评委深刻,这时,既要深得入,又要浅得出,发言时要避免使用专用术语,即使用也要作说明,此外,要多使用比喻、举例、排比等手法。如果能在发言中以幽默的语言或大义凛然的陈词引起观众的笑声和掌声,对评委会产生较大影响,这一点也同样适用于自由辩论。
4. 概念的模糊和清晰
其实不光是概念,很多场合都需要模糊的语言让对方找不到靶子,这似乎和第3点有点矛盾,但第3点指的是一般情况,而这里指的却是特殊情况。
举个例子:在“法治能消除腐败”的训练赛中,我持正方立场,这时我方面临的一个难题是怎样给消除下一个定义,消除的权威定义是使不存在,如果同意这个定义,显然不利;如果不同意,这个定义又实在太难驳倒,甚至很难防守。最后我方采用了这样的定义:法治能消除腐败,指的是法治的惩治、防范、监督、教育几种功能相互作用的动态过程。实战效果颇佳,对方没有什么好办法指出我方这个定义错在何处,结果在枝节问题上作了大量的纠缠。
可以看出,概念模糊化目的是为了防守,这种概念的本意对已方是不利的又或者无法定义精确。相反,概念的清晰是为了进攻,如上例中反方当然要旗帜鲜明地提出消除就是使不存在,使腐败现象为零,这样才能加强进攻的力度。
5. 煽情
煽情是辩论中的常用战术,自由辩论中也应用颇多,但由于自由辩论中个人发言时间很短,使这种战术的应用受到限制。大规模煽情一般出现的规范发言中。
煽情时首先要投入感情,可谓慷慨激昂之时,声嘶力竭;沉痛哀伤之处,气若游丝。但也要注意不可过火,以不影响自己发言为度,切不可泣不成声,拍桌子等等,煽情内容也要注意有逻辑性,比如“法治能消除腐败”中,反方在对腐败问题痛心疾首之后,说“腐败如此严重,单靠法治独木难支”是有效的。而在“应该鼓励购买私人小汽车”中,反方大谈农村失学严重,去煽希望工程的情,就有点风马牛不相及了。
6. 豹尾
以往发言稿结尾都比较平淡,往往是把本方论点重复一遍,自从《狮城舌战》出版之后,很多辩手模仿复旦四辩在结尾以一句气势宏大的名言、俗语、诗词来结尾,这值得一试,但要注意这句话必须和论点密切相关,而且一般由一辩和四辩来说。
自由辩论的战术
自由辩论是整场辩论赛中最重要的一个阶段,大多数评委是根据自由辩论的胜负来决定比赛的胜负的。正因为有了自由辩论,辩论和演讲也才有着质的区别,这么说是毫不过份的。在两支势均力敌的辩论队之间,自由辩论的随机应变成分很高,常常会让人觉得事先准备的东西全用不上,而且,由于气氛紧张激烈,即使是高手有时也难免气急败坏,于是打到哪里算哪里,双方都死钻牛角尖,过多纠缠细节问题,把战略战术忘个精光。因此,一方面要注重平时的自我训练;一方面要尽力在赛场上保持冷静,以求成功地运用战术。
一.配合
1. 划分战场
在我的印象中,南京大学是这种战术的首创者。基本的作法是把一系列关系紧密的问题作为一个战场,并由场上的一名队员提出其中的第一问题,其他队员立即跟上,直到问完这一系列问题,取得了满意战果后,转入下一战场。
这种战术的优点是:火力集中,进攻显得有章法,有层次。缺点是:有时过于死板,为了贯彻连续提问,对对手临场暴露的弱点只能作简单攻击,而对对手的有力反驳又不能由最恰当的队员来防守,这和自由辩论随机应变的特点是相背离的。
结论:仍然可以适当决定几个战场,但不用强求连续提问,让队员自己控制提问的时机。
2.两次发言
在自由辨论中,一个队员发言后,不要立即把话筒传给其他队员,而在对方发言后,由其自己决定是否作第二次发言。这种战术的目的是保持发言的连贯性,在队员相互之间很不了解,配合很生疏时应用。
3.相互保护
由于种种原因,往往会出现某个队员口误,或者偏离立论等等对本方不利的情况,这时候,别的队员应该弥补其错误。弥补的方法有以下几种:
① 抵赖。如果本方犯错误,对方隔了相当长时间后才攻击,又或者犯错误的这句话本身含意就很模糊,可以死不认帐地说:“我方没有这样说过。”但是,这种战术如果被评委识破,会非常不利,一般不要采用。
②辩解。对本方犯错误的话作另外一种解释。
例:正:大家听到没有,对方同学竟然说共产主义不能实现,看来帝国主义亡我之心不死,和平演变真是越来越严重了。
反:在相当长一段时间内,由于条件不具备,共产主义当然不能马上实现„„
这里反方就运用了别解这种战术,一定程度上扭转了不利局面。这种战术运用得比较多,常用的句式是“我方的意思是说:„„”
③调整底线。这是一种迫不得已的作法,所犯的错误既不是口误,又明显背离本方原来的立论,只好将错就错。
例:“法治能消除腐败”一题中
反:对方同学刚才还说法治能消除腐败的根源,可现在又说法治对腐败的根源——贪欲只是遏制,这不是自相矛盾吗?
正:对方同学怎么忘了腐败还有一个根源;不受制约的权力。法治能消除的,正是不受制约的权力这个根源。
当时我持正方立场,原来准备的立论是法治既能消除贪欲,又能消除不受制约的权力,但由于准备仓促,场上我方一辩明确说出法治对贪欲只是遏制,我只好在场上临时作了调整,于是对方又转到另外的问题上去了。
④对于明显的口误,可以大胆承认“我方刚才出现了口误。”
4.连续进攻
场上要保持头脑冷静,当注意到对方对本方某个问题避而不答或回答不力时,应连续攻击,哪怕把问题再重复一遍也好。往往易犯的毛病的是自己急于说出某句“精妙”的话,根本不去注意队友问了什么问题以及对方是如何回答的,这种个人主义应该避免。
二. 逻辑战术(这类战术多牵涉形式逻辑)
5.破除双难境地
辩论中难免会碰到一些选择疑问句,对方逼着问你“是A还是B?”不管是A是B对本方都是不利的,对这类问题有两种回答的方法:①(既不是A,也不是B)是C②既是A,又是B
例:“爱滋病是医学问题,还是社会问题”一题 反:„„对方同学认为是病就是医学问题,那么我请问,相思病是看内科还是看外科啊?
正:相思病也要看心理医生„„
这就是第一类回答,有一定难度,但效果甚佳
例:“抓住老鼠的猫才是好猫”一题
正:如果一只猫长得可爱,但是不会抓老鼠,而另外一只猫长得很丑,却是抓老鼠能手,对方同学你会挑哪一只呢?
反:两只我都要,一只用来观赏,一只用来抓老鼠„„这是第二类回答,让对方无法攻到实处。
6.破类比
类比手法是辩论中经常运用的,但类比不可能做到绝对的精确,类比物与被类比物总是会有一些区别,这就为反驳提供了突破口。
例:“爱滋病是医学问题,还是社会问题”
正:千千万万人得爱滋病就是社会问题吗?千千万万人还得心脏病呢,这也是社会问题吗?
反:一个人打喷嚏不是社会问题,难道我们全场人都打一个喷嚏还不是社会问题吗?
正:对方同学还是没有听清楚我说的,难道千千万万人得心脏病也是社会问题吗?
反:问一个简单的问题,治疗一个爱滋病人要多少钱?
看得出反方有左右支绌之感,其实这个问题可以这样回答。
反:心脏病会传染吗?心脏病和同性恋有关吗?
传染和同性恋都是爱滋病具有的特征,而类比物心脏病则无此特征,所以事先找出一些重要概念的特征后,可以用来攻击对方不准确的类比。
7.循环论证及对待办法
循环论证常常是在立论中就已准备好的,这种论辩手法会有出乎意料的效果。当不管从哪个角度进攻,对方总是能自圆其说时,很可能就是在运用这种手法。
复旦大学在“人性本善”一题中曾经设置过一个循环论证(实战中他们抽到的是“人性本恶”),基本立论是:人有人性和兽性,人所以有善行,是因为有人性,人所以有恶行,是因为有兽性。
现在我假设一段自由辩论:
正:泰丽莎修女的善行,英国小男孩为了救自己的妹妹不惜献出自己的生命,这不是人性的光辉吗?
反:但是我们也看到二次世界大战夺去了几千万人的生命,而巴尔干半岛现在仍然战火熊熊,面对人类这些恶行,对方同学还能说人性本善吗?
正:当我们谈起这些恶行时,总是说“兽性大发”,又怎么能让人性来承受这不白之冤呢?
其实正方为了论证人性是善的,他的论据是:恶的都是兽性。这是一种典型的循环论证,对付的办法是直接予以揭破。
反:恶的就是兽性,善的就是人性,所以人性是善的,对方同学这不是在循环论证吗?„„ 如果循环论证能设置得比较隐蔽,对方是无法攻破的,值得在立论中采用。
8.归谬及对付方法
所谓归谬就是先假设对方的逻辑是正确的,然后推导出荒谬的结论,以此证明对方的错误。这是辩论中常用的有力武器,很多看来难以攻击的诡辩,一经归谬,会有“柳暗花明又一村”之感。
例:“外资是推动广东经济飞速发展的主要动力”
反:马克思早已指出:劳动决定价值,所以,廉价的劳动力才是推动广东经济飞速发展的主要动力。
正:劳动决定价值适用于任何国家、任何地区,如果按照对方这种逻辑,世界上任何国家、任何地区的经济飞速发展的主要动力都是廉价劳动力喽?
对反方看似吓人的论据,正方以归谬给予有力一击,再看一个比较高级的归谬。
例:“法治能消除腐败”
反:请对方举个例子,哪怕是一个例子,世界上有哪个国家哪个地区用法治消除了腐败?
正:过去没有消除,现在没有消除,就等于将来一定不能消除吗?那我们还谈什么共产主义必然实现,共产主义以前也从来没实现过嘛!
正方对反方的这个要害问题如果避而不答,那就要丢分了,而以归谬驳斥对方提问中隐含的逻辑,却化险为夷。
使用归谬是不容易的,但防守也很难,大概有以下两种防守方式:
① 正本清源
例:“法治能消除腐败”
反:腐败有减少的趋势就能说明腐败能消除吗?一个人小时候一天能吃一斤饭,成人后一天能吃二斤米饭,这也是饭量不断增长的趋势啊?是不是说到了老年他就能吃100斤大米饭呢?那不成了饭桶了吗?
正:吃饭是饭量不断增长,消除腐败却是腐败在不断减少,这两者怎么能混为一谈呢?
正方用这种反驳方式指出反方所“按照的”根本不是正方的“逻辑”,所以导出的荒谬结论是无效的。
② 顺水推舟
例:正方“人性本善”,反方“人性本恶”
正:我想先请问对方同学,您的教育能够使你一辈子不流露本性吗?如果您不小心流露本性,那我们大家可要遭殃了。(前面反方说过教育使本恶的人性向善)
反:所以我要不断地注意修身自己呀!曾子为什么说:“吾日三省吾身”呢?„„
这种反驳方式是指出对方所导出的结论与本方观点并不矛盾,在①例中,如果用顺水推舟法,似乎可以这样说:
正:所以我们才要考察法治是否有消除腐败的内在能力啊!而腐败不断减少的趋势恰恰提供了一个证明。
比较一下,哪种方法更好呢?我个人认为后一种方法更能体现“避其锋芒,击其惰归”之兵家要义。
9.各执一词
在同一个论据上,双方各自强调对自己有利的一面。
例:“当前妨碍大学生走向社会主要是自身素质问题,还是社会环境问题”
反:现在是“孔雀东南飞,飞到广东来”,不就是因为广东水草丰美,环境优雅吗?
正:可也要是孔雀才能东南飞啊!
反:东南有梧桐,方有孔雀来。现在的问题是梧桐太少。
临场利用对方的论据时,会用到这种战术。
10.特殊情况
先举一个例子:“发展旅游业利大于弊”
正:„„对方同学怎么能把色情业、赌博业的弊端强加到旅游业的头上呢?这不是张三犯罪,李四坐牢吗?
反:如果李四是帮凶,当然也要坐牢。旅游业不是对色情业、赌博业起到了推波助澜的作用吗?
本来张三犯罪,不该李四坐牢,可在李四是帮凶的特殊情况下,就不奇怪了。
又例:
正:„„这不等于是把一个不会游泳的人推到水里去吗?
反:如果不下水又怎么能学会游泳呢?
能否成功地运用这种战术,关键是辩手自身的素质。在这种战术中,常用的句式是“如果„„,那么„„”
11.攻击小前提
例:正:毛驴没有污染,可是能走上高速公路吗?
反:毛驴就真的没有污染吗?
当对方第一句话是判断句,第二句话是反问句时,本方应该先注意这句判断句是否成立,这在辩论中属于“盲点”,容易忽略。
这种战术在许多情况下属于诡辩,就象对方指着一个正方形说正方形与圆形是不同的,而本方攻击说他指的根本不是一个标准的正方形。所以上一例中正方可以这样反驳。
正:当然世界上没有绝对不造成污染的东西,但毛驴难道是因为有污染才不能走上高速公路吗?
这种战术要慎用。
三.转换提问权
12.回避
在水平相当的辩论赛中,只有符合以下条件才能回避: a)对方的问题无法回答;
b)对方的问题回答后对本方很不利;
c)对方的问题与辩题无关。
我不赞成复旦大学说的,只在回答能引起轰动效应时才回答,否则就抛出事先准备的东西。除非在双方差距太大时,复旦大学这种观点才有几分道理,否则会给评委留下心虚的印象。
回避的方法有以下几种:
① 就好象没有听到对方的问题,直接提出本方问题。这种回避可以用,但痕迹过于明显。
② 以一句话作为过渡。
例:“爱滋病是医学问题,还是社会问题”
正:对方已说明,我们应该加强教育,但我想问对方,教育是用什么教育?是不是用医学的方法来教育呢?
反:“知之为知之,不知为不知。”请问对方,你们判断是医学问题还是社会问题的标准是什么?
正:今天晚上的辩题我想对方已经有所误解了,你们已经忽视了你们所应该辩的爱滋病不是医学问题„„
划线部分就是过渡句,当评委和观众把注意力集中在这句话中,就容易忘记本方已在脚底抹油了。
③ 暗含讽刺的回避
当对方的提问不甚合理时,用这种战术效果较好。
例:“法治能消除腐败”
正:请问,孟德斯鸠关于法治的两套标准是什么?
反:还是让我们回到中国的现实来吧„„
这里反方暗含讽刺对方教条主义。
又例:“烟草业对社会利大于弊”
正:请问对方同学,吸一支烟能缩短人的多少寿命?
反:一条烟多少钱?一条命多少钱?
正方提这个问题的目的是想证明一支烟只能缩短几秒钟人的寿命(假材料),反方的回击是讽刺正方脱离现实。
这类回答在特殊的语境下才有效,不要生搬硬套。
13.回答问题后再提问
在大多数情况下都应该回答问题,回答后提出本方问题。但是,如果回击很有力,可以不再提问,以免削弱攻击的威力。
四.小技巧
14.运用假材料 无论在规范发言还是在自由辩论中,都需要运用大量材料,可是合适的材料不容易找到,往往只能编一些假材料,包括数据、实例等。运用时要注意两点:一是材料要尽可能编得合情合理;二是不可心虚,要理直气壮地用。另外,在校际比赛中,应禁用假材料。
15.妙语脱困
如果时间充裕,应事先准备好一些在很多情况下都能使用的妙语。在自由辩论中,不要急急忙忙把这些妙语抛出去,而应该用在本方最困难的时候。
例:“温饱是谈道德的必要条件”
正:对方一直回避这样的问题,超道德行为到底是不是道德行为?请对方回答。
反:超道德当然不是道德。但如果按照对方的逻辑,那么裴多斐的《自由与爱情》诗大概就得改成:“爱情诚可爱,自由价更高,若为温饱故,二者皆可抛”了。(笑声、掌声)
正方前面已充分论述了超道德不是道德,反方在回应一句以后,如果转入其他问题,总是有气弱之感,这时抛出事先准备的妙语(这句妙语几乎在自由辩论的任何时候都可以用),占了上风。
这里还有另一个战术,超道德本来是一个伪概念,但反方并不去论述超道德其实也是道德,而是大胆承认了对方的观点,这是因为承认后对反方的论点并没有什么影响,相反,如果硬着头皮去说清楚,就要费太多的口舌了。再举一个大胆承认的例子。
例:“烟草业对社会利大于弊”
反:对方老是说烟草业能上缴多少利税,能创造多少经济利益,难道要等到我国经济发达后,才来取缔烟草业吗?
正:当然如此。
(停顿)反:那你们将千千万万中国人的生命置于何地。
正:我再提醒对方,吸烟只是会对人的身体健康造成一定影响,而这是经济发展过程中,不得不付出的代价。
在这个例子中,正方成功地运用大胆承认的战术,打乱了反方的阵脚,相当得分。
16.连续提问
第4个战术叫连续进攻,主要是指临场与队友的配合。而这里的连续提问可以在事先准备好。
例:“烟草业对社会利大于弊”
反:对方同学承不承认,烟草业是社会失灵的产物?
(停顿)正:对方还没有告诉我们,你们的利弊标准是什么?
反:这一点我方早已论述,我再请问对方,你们究竟承不承认烟草业是市场失灵的产物?
正:事实胜于雄辩,如果烟草业对社会是弊大于利的话,那为什么我国还要嘉奖云南玉溪卷烟厂,难道是表扬他们多杀人吗?
反:看来对方同学没办法回答我方的问题,那我再问一个更简单的问题,烟草业是不是一个外部不经济的行业? 明知对方不太了解经济学方面的知识,有意提出这类问题,连提两次后,对方仍然回避,如果重复第三次,好象显得本方只有这么一个问题,这时候转向一个类似的问题,巧妙。
要注意两点,不能提问过多别人听不懂的问题,偶尔一次是战术,多了会被人误认为在破坏辩论。对关键性的,不能由别的问题代替的提问,可以重复多次。(这种情况不多,一般总能找到几个类似的问题)
17.攻击对方过激行为
在辩论中对对手要保持一种尊重客气的态度,不可出现人身攻击的语言,也不能与队友大声谈笑,拍桌子,踢腿等等。如果对方有人身攻击的语言,可以这样说:“对对方同学刚才的措词,我方表示遗憾„„”,如果对方有很不礼貌的行为,可以这样说:“在严肃的辩论场上,对方**同学刚才却很不严肃地(拍桌子„„),我方对此表示遗憾”。切不可针尖对麦芒,把辩论场变成吵架场。
18.听不清楚对方发言的对策
对策有二:
一是客气地请对方重复一遍。这种做法优点是显得有风度,缺点是如果再听不清楚就不好办了,重复后如果听清楚了又很难回避对方的问题。
二是攻击说:“对方说得不清不楚,我实在听不懂。”优点是掌握主动,缺点是显得不留情面。
五.用时
19.合理用时
自由辩论的时间是很宝贵的,每次发言都应该简短有力,不允许象规范发言一样“一、二、三”点的展开。在《狮城舌战》中,自由辩论双方各用时4分钟,台大发言33次,复旦发言32次,平均每次发言7秒多。一般说来,每次发言在十五秒以内,绝不能超过半分钟。一定要半分钟以上才能说清楚的,不如让队友来回答,或者干脆回避。如果本方发言完了,对方却还剩下一、二分钟,那比赛等于是输了一半。
20.利用多余时间
对方发言时间用完后,如果本方还有多余,可以让4名队员挨次站起发言,这样显得颇有气势。一般情况下,每个队员发言都是完整的一句话。华东师大有所创新,4名队员的话加起来才是一句完整的话,而且他们常主动要求结束自由辩论,以显示气度。这种创新我没有实践过,不敢妄评,可能缺点是不能充分利用时间。
第五篇:NBA知识
朋友,是在你最困难的时候帮助你的人;敌人,则是时时刻刻激励你提升自我的人。前者让你温暖,后者让你强大,所以世仇,在NBA(微博)的世界里往往存在于那些最强大的球队之间,他们之间的对抗不仅仅涉及两支球队,更是整个联盟前进的动力源。
仇恨的戏码在每一个职业体育联盟中上演着,巴萨(微博 数据)和皇马(微博 数据)、曼联(微博 数据)和利物浦(微博 数据)、河床和博卡青年,所有的竞技都会有胜负,胜负就会造成情绪的对比,引发又一次的针锋相对。
时间会积淀下许多的仇恨来,而在如今的NBA(微博),许多仇恨的戏码正在上演,还有许多的仇恨正在酝酿。
纽约尼克斯vs波士顿凯尔特人
纽约和波士顿两座城市相距仅仅190英里,两座城市作为美国历史名城,都拥有着最为强大的职业球队阵线:波士顿地区重在质量,NBA的凯尔特人、NFL的新英格兰爱国者、MLB的波士顿红袜,无论是近年来还是究其历史,都是各自联盟中威名赫赫的劲旅;纽约地区则更是数量、质量并重,MLB拥有扬基和大都会,NFL拥有巨人和喷气机,如今在NBA也有了尼克斯和篮网两支球队,可以想见,两座城市会怎么看待彼此,两座城市的球迷又会怀抱着怎样的对立情绪,凯尔特人和尼克斯之间也绝不可能避免。
在NBA历史上,尼克斯和凯尔特人是仅有的两支从1946年NBA元年开始就从未搬过家、从未改过名的球队,无疑代表着整个联盟文化的传承。搁诸今日,两支球队都对大西洋赛区的王座虎视眈眈,在2011年的季后赛中,小斯和安东尼第一次代表尼克斯联手出战季后赛,结果遇到的对手正是波士顿凯尔特人,结果小斯的得分两次被限制在个位数,尼克斯更是0比4被扫地出局,对本赛季强势崛起的尼克斯而言,他们不会让这一切再发生。
迈阿密热火vs波士顿凯尔特人
与其说是热火和凯尔特人之间的对敌,还不如说是詹姆斯和凯尔特人之间的仇恨。2008年绿衫军三巨头成军之时,就在东部抢夺了原本属于詹姆斯的王座,在那一年的东部半决赛中,骑士3比4憾负凯尔特人的同时,詹姆斯整个系列赛的命中率被压低到了35.5%;待2010年詹姆斯在季后赛再遇凯尔特人时,恰逢“友母门”丑闻被炒至热潮,德隆蒂·韦斯特当时更恰在凯尔特人阵中,无法确定是否与此有关,詹姆斯在系列赛后3场中表现极度糟糕,骑士再度2比4饮恨,这也直接导致了詹姆斯出走迈阿密。
在迈阿密,对抗的风头终于就此逆转,连续两年季后赛热火都最终面对绿衫军战而胜之。尤其是2012年,凯尔特人在东部决赛拿到赛点之时,詹姆斯单场的45分15篮板成为其生涯最完美战役之一。新赛季,两支球队间的对抗出现了重要的新戏码:雷·阿伦。拒绝凯尔特人2年1200万的合同,与热火签下2年600万,阿伦的抉择成为新的导火索。赛季开始之初,加内特(微博)早已放话:“我已经删掉了阿伦的电话号码。”并且在揭幕战拒绝与老战友打招呼握手,已经将对抗的气氛再度加温。
迈阿密热火vs纽约尼克斯
这是两支在20世纪90年代就结下宿怨的球队,莫宁和尤因一对师兄弟在赛场上斗得火星四溅,著名的“范甘迪抱大腿”事件,更是成为了典型性恶汉对决的一个注脚。
时移世易,当下的热火与尼克斯之争,已经从肌肉对抗变成了球星对抗,2010年詹姆斯临成为自由球员之前,纽约尼克斯一直是这位MVP先生最热门的下家,但最终事与愿违,勒布朗南下迈阿密,时代广场只好挂满小斯的大海报以作应付。2012年季后赛,两支球队在东部首轮相遇,热火4比1干净利落胜出,并由此一路高歌拿下总冠军,更引发纽约球迷嗟叹声声。
对03一代3号秀安东尼而言,03一代的1号秀、4号秀和5号秀们既是他的朋友,也是最能激励他的对象,本赛季的尼克斯或许将是东部最有能力挑战热火的球队,安东尼也直言:“我要赢得总冠军,为此我愿意付出一切。”
纽约尼克斯vs布鲁克林篮网
继洛杉矶德比之后,NBA终于在本赛季拥有了第二个真正意义上的同城德比,作为全美国最大的城市,作为“世界之都”,纽约城当然配得上这样的较量。
和快艇不同的是,篮网杀到纽约城的第一天,就是奔着抢班夺权而来的,巴克莱中心会选址在距离麦迪逊花园仅仅10公里的地方,就注定了这支新球队绝不会是个善茬。而真要追溯这两队之间的恩怨情仇,甚至可以上溯到ABA时代。1976年NBA与ABA两大联盟合并时,原居于纽约长岛的篮网即将转入NBA联盟中,结果尼克斯提出要收取480万美元的“地方保护费”,外加原本的300万联盟准入费,篮网不得不就此抛售掉球队当家核心朱利叶斯·欧文,在纽约城坚持了一年后就被逼得远走新泽西了。
如今篮网归来,身为布鲁克林人的安东尼都说:“如果不是穿着尼克斯球衣,我真想在球馆里和大家一起呼喊加油。”新的战争,开始了。
芝加哥公牛vs波士顿凯尔特人
乔丹创下63分的NBA季后赛单场得分纪录时,凯尔特人正是受害者,作为东部历史上最成功的两支球队,红绿对话也不乏经典名局。
最近一次的双方经典对话,无疑是2009年季后赛的旷日对决,双方在东部首轮就上演了7场盘肠大战,整个系列赛总计打出7个加时赛,罗斯(微博)、本·戈登、雷·阿伦和皮尔斯先后投出无数个关键球,在当年即被誉为“史上最伟大的系列赛”,同时报道魔术vs76人系列赛的记者直接在球场边开始观看媒体席小电视里的红绿之战。罗斯伤愈复出后,他将和隆多一决高下。
芝加哥公牛vs密尔沃基雄鹿
与纽约和波士顿之间的仇恨类似,芝加哥和密尔沃基两地也实在太近了,134公里的距离高速公路1小时就足以抵达,导致两座城市的球迷之间互生嫌隙,公牛球迷甚至曾仗着人多势众开车抵达密尔沃基,将布拉德利中心变成自己的主场。两座城市最激烈的竞争位于NFL联盟,本赛季芝加哥熊队和密尔沃基地区的绿湾包装工队目前就在为赛区头名宝座战得不可开交。
雄鹿队现任主帅斯科特·斯凯尔斯曾经多年执掌公牛帅印,两支球队的战术体系也因此而有所类似。
克利夫兰骑士vs华盛顿奇才
骑士和奇才的矛盾产生于詹姆斯效力时期,两支球队在东部季后赛中连年相遇,詹姆斯四步上篮绝杀、助攻达蒙·琼斯三分绝杀等经典场面均在彼时发生,詹姆斯和德肖恩·史蒂文森之间的个人矛盾更是绵延多年。现如今,两支球队都陷入重建期,各自拥有一位状元控卫约翰·沃尔和凯瑞·欧文是两队的共同点,NBA也正因此将这两支球队的比赛排作整NBA的揭幕战。
洛杉矶湖人vs洛杉矶快船
大概就在一年前,快船还是绝没有资格和湖人对抗的。虽然双方同在洛城,但湖人是整个NBA最成功的球队,虽然在夺冠次数上略输凯尔特人,但晋级总决赛次数、历史总胜率、球队巨星的璀璨程度,在联盟中都无能出其右者;而快船,其悲催程度也是没有任何其他球队可以匹敌的。
但此一时彼一时,随着保罗在2011年12月的加盟,洛杉矶两支球队在上赛季就已经呈现出分庭抗礼之势,本赛季趁着湖人队势颓,快船已经在洛杉矶城头插上了自己的大王旗。对湖人而言,保罗原本是他们管理层心目中最佳的控卫人选,熟料被个不争气的邻居夺走,随后奥多姆、希尔等湖人意中人纷纷被截胡,巴恩斯更是直接转换门庭投入对家门下,更让两支球队之间的对抗势头进一步升级。
如果湖人队短时间内再不能有所起色,快船就很快将成为本赛季洛杉矶城内最好的篮球队,这种事实对于湖人球迷而言几乎是不可接受的,但正如ESPN的阿拉希·马卡奇所言:“这两队之间的差距,就像要纳什在快攻里头去追布莱德索一样,已经遥不可及了。”
不过也正因此,洛城德比才不至于年年都没得比。洛杉矶湖人vs圣安东尼奥马刺
湖人和马刺之间的矛盾来源很简单:这是20世纪整个西部、甚至整个联盟最出色的球队,奥尼尔(微博)和邓肯联手统治了20世纪的前10年。从1999年至2004年间,两支球队6年内5次在西部季后赛中相遇,获胜的球队都打进了当年的总决赛,并且4次成功问鼎,他们就是彼此最好的敌人。
对马刺而言,费舍尔那记0.4秒的后仰绝杀始终如心头剜肉般剧痛,这也是两队尖峰对决时的情状缩影。全联盟眼下仅有两位球员效力一支球队达到15年,一位是科比·布莱恩特,一位是蒂姆·邓肯,这两位领袖是两支球队能至今保持强大的支柱。
洛杉矶快船vs孟菲斯灰熊
这大概是最新结怨的一对宿敌,起因便是2012年的NBA季后赛。分别作为西部第四和第五号种子,灰熊与快船在大半年前大战了7个回合,在当时就斗得火星四溅。
NBA很讲究地将这两支球队本赛季的揭幕战又安排给了对方,结果两队之间的矛盾也果不其然地进一步升级,保罗直呼当场比赛为“系列赛的第8战”,并且斗志满满地表示:“我们不惧怕和对手成为一对新的宿敌。”伴随着格里芬和兰多夫一次次抱摔之后轰然倒地,这两支球队间的梁子,似乎暂时就这么结定了。
达拉斯小牛(微博 数据)vs圣安东尼奥马刺
对中国球迷而言,“牛马大战”这个名字就代表着高水平对决,同处于德州的两支球队,小牛2001-2011年间连续11个赛季保持50胜;马刺2000-2012年间则连续13个赛季达成这一纪录,这足以证明两个球队几乎同时度过了他们的巅峰期,在此期间他们于季后赛相遇5次,马刺以3比2稍稍占据上风。
在这些对决中,2006年诺维茨基利用吉诺比利无谓犯规打三分成功,2009年诺天王不慎打破阿根廷人鼻子的这些戏码反复上演着,另一种意义上:马刺大前锋邓肯,代表着NBA传统型内线的极致;小牛大前锋诺维茨基,则是NBA内线打法变革的标志性人物,这两支秋地相互间的比赛,几乎可以被看作NBA强强对话战术拆解的范本。
波士顿凯尔特人vs洛杉矶湖人
永远的、最高规格的、最高水准的、最星光璀璨的、最不可妥协的、最伟大的对话,以上各条件,通通没有之一。
波士顿凯尔特人 VS 圣路易斯鹰 时间:1956-1961。恩怨:1957-1961年间五届总决赛,除了1959年被新秀季的埃尔金·贝勒搅局,其他四届总决赛均是凯尔特人VS鹰。期间产生了比尔·拉塞尔时代凯尔特人唯一一次总决赛失利(1958年)。可以看作是张伯伦进联盟前,伟大的鲍勃·佩蒂和拉塞尔之间的对决。1957年总决赛第七场可能是历史上最经典比赛之一——加时决出胜负,最后由罗斯(微博)科托夫两罚得手决胜。
费城76人 VS 波士顿凯尔特人 时间:1964-1968。
恩怨:1964-68连续四季,76人均与凯尔特人在季后赛相遇,张伯伦VS拉塞尔。1965年第七场由传奇的“哈夫利切克断球”决定胜负。1967年张伯伦放弃得分王,化身全能怪物,率领费城击败波士顿,让凯尔特人不朽的连冠数停在“8”上,同时成就张伯伦首个总冠军。1968年波士顿复辟成功击败费城,同年夏张伯伦远走洛杉矶。1969年身为湖人13号的他再遇拉塞尔——当然,那是后话了。
波士顿凯尔特人 VS 洛杉矶湖人 时间:1959-1969。
恩怨:自1959年总决赛初遇后,十年之间,两队总决赛遭遇七次交手,以凯尔特人全胜告终。1962年总决赛第五场贝勒打出总决赛单场得分纪录61分,但第七场塞尔维关键投篮未中饮恨。1966年红衣主教最后一次以教练身份击败湖人夺冠,随即退居幕后。1969年两队总决赛第七次相遇,战至第七场,凯尔特人依靠老尼尔森一记匪夷所思的高弧度投篮险胜2分,比尔·拉塞尔就此结束其空前绝后的伟大职业生涯,13年11个总冠军。杰里·韦斯特则成为史上第一位,也是唯一一位失败者身份的总决赛MVP。
洛杉矶湖人 VS 纽约尼克斯 时间:1970-1973。1970、1972、1973,四年里三次总决赛相遇。1970年总决赛韦斯特第四场射中传奇的半场绝杀。第七场纽约依靠传奇的“威里斯·里德带伤归来”和沃尔特·弗雷泽被历史遗忘的36分19助攻夺下队史第一冠。1972年张伯伦还以颜色,决胜战靠僵硬的双手轰下24分29篮板,拿下个人第二个冠军。1973年两队再次决战,老伤的里德奋力取下自己第二个总决赛MVP,拿下纽约迄今第二个,也是最后一个总冠军。
洛杉矶湖人 VS 费城76人 时间:1980-1983。
1980年,天勾的湖人与J博士的76人会战总决赛,前五场湖人3比2,天勾场均33分但第五场后受伤倒下。20岁的一年级生魔术师在第六场拿下传奇的42分15篮板7助攻,摧毁76人夺冠,并成为史上最年轻、也是唯一一位新秀总决赛MVP。1982年两队再战,湖人夺冠。1983年,得到摩西·马龙加盟的费城4比0横扫湖人,报了此前两箭之仇。也从这一年开始,J博士让出总决赛舞台,魔术师VS伯德大幕拉开。
费城76人 VS 波士顿凯尔特人 时间:1980-1985。
1979-80季,拉里·伯德甫进NBA(微博)就进入联盟第一阵容,从此开始与J博士竞争联盟最好前锋的地位。1980年,费城东部决赛击败波士顿,杀进总决赛。1981年,J博士击败伯德加冕常规赛MVP,东部决赛费城也一度以3比1领先凯尔特人,但此后凯尔特人连逆三战,合计只胜4分,此系列赛几可称为史上最伟大系列赛。1982年,76人东部决赛4比3报仇雪恨。1984-85季常规赛,伯德和J博士在场边大打出手。同年波士顿东部决赛4比1干掉76人,彻底终结J博士的费城时代。
波士顿凯尔特人 VS 洛杉矶湖人 时间:1984-1987。
虽然凯尔特人和湖人只在1984、1985、1987三届总决赛相遇,但魔术师VS伯德的话题早从1979年开始燃起,贯穿整个80年代。1984年两队总决赛初遇,第四场凯尔特人面临1比3落后的危机,麦克海尔对湖人队兰比斯施以著名的“晾衣绳犯规”,改变比赛走势。凯尔特人加时取下第四场,随即伯德第五场打出经典的34分17篮板逆转局势。第七场麦斯维尔接管助凯尔特人夺冠。1985年总决赛首战,湖人遭遇“纪念日大屠杀”,但此后38岁的天勾接管局势,带队夺冠,并成为史上最老的总决赛MVP。1987年总决赛第四场,在解说员喊出“伯德VS魔术师,一对一,一战解决时代归属”的煽情话语后,魔术师施展著名的“小天勾”决定比赛胜负,就此带队夺冠。
底特律活塞 VS 芝加哥公牛 时间:1988-1991。
恩怨:1987-88季,四年级的乔丹初任常规赛MVP,即在东部半决赛遭遇活塞,但被戴利(微博)著名的“乔丹定律”控制,1比4败北。1989年,公牛依靠乔丹“The Shot”击败骑士,次轮淘汰尼克斯,但在东部决赛再被活塞淘汰。1990年,公牛东部决赛和活塞战至第七场,但皮彭突发偏头疼,公牛连续第三年被淘汰。1990-91季,禅师开始推广三角进攻,经过漫长的成熟期,公牛终于蜕变。1991年,公牛4比0横扫活塞。赛后伊塞亚·托马斯拒绝和公牛握手。
芝加哥公牛 VS 纽约尼克斯 时间:1991-1996。
恩怨:1991年公牛初夺冠军时,首轮3比0轻取尼克斯。但次年尼克斯由帕特·莱利雕琢,已非昔比,东部半决赛将公牛逼进第七场。1993年,公牛再遇尼克斯,4比2晋级。但连续两年,尼克斯的粗野防守已和公牛结下梁子。1993年乔丹退役,1994年公牛东部半决赛再遇尼克斯,虽然出现了库科奇著名的绝杀,但公牛依然苦战七场败北。1996年,公牛挟72胜之威大战尼克斯,4比1晋级,就此结束了乔丹VS尤因的铁血之旅。
印第安纳步行者 VS 纽约尼克斯 时间:1993-2000。
恩怨:1993年首轮,步行者被尼克斯3比1淘汰,就此拉开序幕。次年东部决赛,两队相遇。第五战雷吉·米勒打出传奇的第四节25分5记三分球、全场39分的比赛,独力让步行者3比2领先,但纽约连胜两场晋级总决赛。1995年东部半决赛,步行者淘汰尼克斯终报一箭之仇,米勒打出著名的“8秒得8分”神话。1997-98季,步行者东部半决赛4比1轻取尼克斯,但东部决赛3比4不敌公牛。1999年东部决赛,步行者大战黑八的尼克斯。尤因东部决赛第二战受伤,但尼克斯众将用命,神奇的击败步行者晋级总决赛。2000年东部决赛,米勒于第六战打出34分的杀手表现,埋葬老对手尼克斯,终于有生以来第一次打进总决赛。
圣安东尼奥马刺 VS 凤凰城太阳 时间:2003-2010。
2003年,太阳首轮对马刺,虽然马布里(微博)于首战打满全场与加时53分钟并射中绝杀,但太阳依然以2比4败北,目送马刺夺冠。2005年西部决赛,常规赛MVP纳什引领太阳再战马刺,1比4败北。马刺挺进总决赛,取下三年内第二冠。2007年西部半决赛,太阳三战马刺。由于霍里(微博)事件,太阳多人停赛,气势被逆,马刺4比2取胜,并拿到五年内第三个总冠军。2008年,太阳与马刺六年里第四度交手,首战打到风云变色,双加时后马刺才靠邓肯和芬利的经典三分球获胜,并以4比1连续第四次淘汰太阳。2010年西部半决赛,太阳4比0横扫马刺,终报此前积恨。
《体坛周报(微博)》历史上最伟大的围棋记者谢锐(微博)老师,曾写下过这样一段文字:“„„西门吹雪和叶孤城这对绝代双骄的世界则要美妙和有趣多了。没有了叶孤城的西门吹雪,只会迷失于娇妻爱子的温柔乡中,剑气渐远;没有了西门吹雪的叶孤城,将只会又一个独孤求败,纵然身处琼楼玉宇,内心依旧荒芜。在那月圆之夜,紫禁之巅,西门吹雪一剑西来,叶孤城应以天外飞仙,剑光森森,剑气浩然,而这便是今天古力(微博)与 李世石每次相遇的现实写照„„”
何止是古力和李世石,也不惟西门吹雪叶孤城,那些卓然独立的高手都知道,独孤求败有多寂寞;而那些有过一生之敌的人大都会感叹,有你真好。
在NBA(微博)历史上,对抗最激烈、场面最令人印象深刻、影响也最深远的,自然是魔术师和大鸟,他们还没进入NBA,就已被当做一生之敌。魔术师说:“每年,赛程一出来,我的第一反应就是赶紧把它拿过来,看看我们和凯尔特人的比赛是什么时候。对我来说,一个赛季的常规赛就是打凯尔特人的两场和剩下80场。”大鸟的说法看上去和魔术师如此登对:“每天早上,我干的第一件事就是找一份技术统计,看看魔术师的表现,其他的,我根本不关心。”
死敌的存在,让他们不敢有丝毫的懈怠。他们逼自己刻苦训练,因为他们都知道,对方也在干同样的事情。正是这对伟大的敌人,让NBA进入了前所未有的黄金年代。时至今日,魔术师和大鸟仍位列各自位置历史排行榜第一位,从一定程度上是因为,如果没有他俩的对抗,NBA很可能不会有现在的繁荣。
众所周知,这对死敌,最终成了朋友。他们早已意识到,天敌教给他们的,比任何朋友都多。1993年,大鸟告别球场,魔术师说:“拉里,你这辈子只对我说了一次谎。你说还会有另一个拉里·伯德,不,不会再有了。”2002年,魔术师进入名人堂,大鸟发言,“我想从心底里找到一些话,对魔术师诉说。但我发现,我的心,早就在赛场上被他击碎。”
在进入21世纪之前,NBA的历史,也可以被看做是死敌们你方唱罢我登场的历史。1959年,凯尔特人和湖人第一次在总决赛中相遇,拉开了整个60年代斗争的序幕,60年代这10年间,这两支球队先后6次在总决赛中相遇;进入70年代,1972、73、74年,凯尔特人和尼克斯连续三年在季后赛中狭路相逢;1970、72、73年,纽约和洛杉矶两座超级城市则三次相逢总决赛,还留下了威利斯·里德带伤上阵的千古传奇;80年代早期,黑白双雄争霸自不必说,这一代的最后几年,凯尔特人与活塞、湖人与活塞、活塞与公牛的争斗你方唱罢我登场;90年代,乔丹和巴克利亦敌亦友,公牛爵士连续两年决战紫禁之巅,更有热火尼克斯,自1997年到2000年,每个赛季都要在季后赛中以命相搏。热火后卫蒂姆·哈达威留下过这等名言:“你全部的仇恨,也抵不上我对尼克斯的仇恨;如果你觉得你的仇恨比我多,我会告诉你,我的恨绝对比你多。”
即便在21世纪的最初几年,篮网vs凯尔特人、湖人vs国王、活塞vs步行者、湖人vs太阳、奇才vs骑士、太阳vs马刺这样的死敌。但死敌(rivalry)这个概念,近年却已消失殆尽。人们一直期盼着科比(微博)和詹姆斯能成为这样的天敌,但两人在总决赛中却总是缘悭一面;但更重要的是,联盟为了打造完美、亲民、符合中产阶级审美要求的形象,刻意去除各队间、球员间的敌对概念。这样做的结果是,巨星抱团的现象层出不穷,联盟一片歌舞升平的和谐景象,却缺失了体育竞赛最重要的血性。难怪比尔·西蒙斯将NBA演绎成了no ball association(没种联盟)的缩写。过去这些年,我们一直都在寻找下一个乔丹,但寻找下一对魔术师和大鸟这样的仇敌,也是很多人的心愿。詹姆斯能在接下来几年的总决赛中与科比碰面吗?或许寄望于詹姆斯和杜兰特更为现实。