第一篇:我心中的人大代表&英国议会君主制
议会制君主立宪制
下院任期5年,届满全部改选
立法的程序一般是提出议案、议会辩论、经三读通过、送交另一院通过,最后呈英王批准颁布。英王批准只是一种形式,从18世纪初叶以来,英王从未行使过否决权。议会的财政权由下院行使,实际上议会对财政起不了监督作用,财政大权为内阁一手把持。议会对行政的监督权可通过多种方式进行。议员有权对政府大臣的工作提出质问;有权对政府的政策进行辩论;批准或否决政府缔结的条约;最后,议会有权对政府提出不信任案,这是对政府监督的最重要手段。在 这种情况下,根据责任内阁制的原则,内阁必须辞职,或提请国王解散下院,提前大选。
1、我们国家的一切权力属于人民,而行使国家权力的机关是各级人 民代表大会。人大代表作为人民代表
大会的组成人员,应代表人民的利益和意志,依照宪法和法律赋予本级人民代表大会的各项职权,参与行使国家权力,包括参与对国家和地方重大事项的决定,参与对行政机关、审判机关和检察机关等国家机关工作的监督,参与选举任免国家机关的领导人员,参与法律和地方性法规的制定,参与对人民群众的各种权利和利益的保护等。
2、2、无论在人民代表大会开会期间,还是在人民代表大会闭会期间,人大代表都要执行法律规定的代表
职务。这些代表职务是人大及其常委会得以行使权力的重要基础。也就是说,人大及其常委会的权力行使都要通过代表执行代表职务来实现。
3、人大代表要协助政府推行工作,要为人民群众办实事,带领当 地人民群众发展本地区的经济,走共同致富的道路。
人大代表的职务,就其性质和内容来看,就是参加对国家事务的管理、对经济和文化事业的管理、对社会事务的管理,简单地说,就是要参政议政,参与国家权力的行使。
车晓端代表说,我国目前的社会保障包括社会保险、社会救助、社会福利和社会优抚,其中社会保险又包含养老保险、失业保险、医疗保险、工伤保险和生育保险等。同时,在每一种保险下又有许多细类,如医疗保险包括城镇职工基本医疗保险、新型农村合作医疗、城镇居民医疗保障和未成年人(学生、儿童)医疗保障等。
而且,管社保的“婆婆”也很多。车晓端代表说,社会保障管理全国不完全统一,但大多情况为:城镇职工养老保险和失业保险由劳动部门管理;农村养老保险大多仍沿用民政部门原政策;部分集体企业职工养老保险由人寿保险公司管理;新型农村合作医疗及部分地区的城镇居民(学生、儿童)医疗保障由卫生部门管理。
此外,铁路、邮电、电力、民航、银行、交通等11个行业也都建立了行业保险。
由于社会保障种类繁多,又属于不同的主管部门和不同的统筹层次,使政策上存在矛盾和冲突现象。车晓端说:“这样多头经办、政出多门,造成分工不清、互相掣肘,形成贯彻决定实施难、外部工作协调难和内部分工理顺难的局面。”
“社会保障分散管理是社会保障发展初级阶段可能要经历的一个过程,但随着社会保障的发展,应建立一个统一的社会保障部门。我国的大部制改革已经破冰,对理顺行政关系,提高行政效率将会发挥重要作用。”车晓端说。
闫希军说,改革开放以来,我国医疗卫生总费用增长了近80倍,表明医疗总需求急速增加,而同期医生数量仅增长了2倍左右,医疗总供给增长缓慢,医疗总供需出现巨大剪刀差。与此同时,医疗资源主要分布在城市大医院。医师资源的供给不足和配置不合理,加剧了当前“看病难、看病贵”的问题,而其制度根源在于我国“事业性”医师执业管理制度存在着不合理地方,例如,医师只能在一个聘用单位固定执业而不能兼职,又如公立医院实行严格的编制制度而不能自主根据事业发展需要扩大招用人才,限制了医师队伍随医疗需求增长而同步增长,也限制了有限的医师资源的合理配置。
第二篇:英国议会的历史演变
英国议会的历史演变
摘要:英文议会Parliament一词,源于法文Parler(原意为谈话),它的拉丁文形式为Parliamentum(意为会谈)。英国议会的开端一般认为始于1263年,英王亨利三世无视大宪章,以亲信取代具有否决权的15人会议。在国王与贵族的冲突中,S.de孟福尔为首的贵族反对派在内战中获胜。1265年在威斯特敏斯特宫召集会议,出席者有僧俗贵族和每个郡两名骑士代表,每个大城镇两名市民代表,史称“孟福尔议会”.1295年,爱德华一世为筹集战费召集议会,史称“模范议会”。“模范议会”的召开,标志着议会的最终诞生。中世纪的议会在国王与贵族的冲突中不断增长其限制王权的重要作用,并在日后长久的历史发展过程中,逐步确立和完善自身体制。
英国是世界上最早确立议会制的国家,其制度不仅对英国自身的民主政治体系具有十分重要的意义,而且对美国等西方国家民主政治体系,甚至中国的人民代表大会制度都具有十分广泛而深远的影响。本文系统详细地介绍了英国议会的历史发展过程,及其产生的历史背景,并简明扼要地阐述了其对美中两国民主政治制度的影响。
关键词: 资本主义 君主政治 议会 弹劾 贵族
Abstract:The word “Parliament” in English came from the French word “Parler”(means conversation)and is written as “Parliamentum”(means discussion)in Latin.It is generally believed that the parliament was started in 1263 when Henry Ⅲ , the king ,replaced the 15 person meeting which had the veto with his trusted followers , ignoring the great completely.In the clash between the king and the aristocracy , the aristocratic opposition faction led by Simon de Monfort , won the civil war finally.A meeting , was held in Westminster Abbey palace in 1265 ,with the attendants consisting of religion aristocrats , two knights from every county and two citizens from every big town.In 1295 , a Parliament
“ Model Parliament ” was called by Edward Ⅰ for collecting war funds.During the Middle Ages , the Parliament was becoming more and more important in restrain the power of the sovereign in the conflict between the king and the aristocracy.The Parliament system was first established in Britain.It is not only meaningful to the democratic political system of Britain itself , but also to some western countries , such as the system of US.And it even has extensive and profound influence on the political system of China.This thesis elaborates the development process and the origin of the British Parliament in history , and also talk briefly about its influence on the democratic political system of both US and China.Key words: capitalism monarchy parliament impeach noble
1.引言
英国议会是资产阶级议会的鼻祖,它起源于中世纪,大约在13世纪中期,贵族在同英王亨利三世的斗争中获胜,成立议会,议会制度形成。13世纪末以后,议会经常召开,议员由贵族、市民和骑士组成,由于各个阶层的利益不同,常常不在一起开会,14世纪以后,议会逐渐分成上下两院:上议院由贵族和教会代表组成,又称贵族院;下议院由乡绅和市民代表组成,又称平民院。国王是议会的召集人。即由英王、上院和下院三部分共同构成英国的议会政体。此后,下院的权力不断扩大,并最终发展成为近代史上的代议制议会。
那么,英国议会制度是怎样形成和发展起来的呢?它所产生的历史背景又是怎样的呢?以及议会对当今世界又产生了怎样的影响呢?下面,我将把全文分为五节来对上述问题进行讨论。2、3、4节将着重分析前两个问题,第5节具体阐述第三个问题。2.英国议会产生的历史背景
与大多数国家一样,英国曾经有过较长的封建社会时期,和与之相伴随的封建君主制。可以说,议会就是在同封建君主不断地抗争,夺权的背景下产生的。2.1 英国的贤人议会 最早可追溯至公元5至7世纪,盎格鲁一撒克逊人趁罗马帝国崩溃之机征服了大不列颠岛的大部分地区,在英格兰建立起大小七个王国,这些王国的国王与贵族代表组成“贤人议会”,共同治理国家,这种尊重各部分力量的国家权利机构的设置,促使在英国形成了一套渗透着原始民主传统的宪政观念,这是贵族代议制度在英国的最初体现。2.2 英国的“大议会”
诺曼王朝(1066-1154年)的国王威廉一世基本继承了贤人议会的体制,并在贤人会议的基础上建立起了“大议会”制度。“大议会”主要由封建贵族及教会头面人物组成,虽然大议会每年只举行几次会议,但其运转机制和权力行使方式已经距“议会”不远了。
英国封建时期,国王征收封建捐税是受限制的。如遇紧急情况比如战争需要额外的财源而导致财政赤字时,国王就得寻求封建贵族们的大笔捐赠或大额借款,实现的渠道就是“大议会”。到了13世纪,国王为了取得对征收特别税款的支持,于是召集封建权贵以及各郡、市、镇的代表开会,主要是为了让他们同意征收特别的税款。“大议会”开始向“议会”过渡,“议会”一词在官方文件中就专门指国王所召集的贵族及地方代表会议
3.议会历史演变的具体过程
在英国议会漫长的历史发展过程中,经历了众多的历史事件。议会就是在这些重要的事件中逐渐成熟,完善起来的。
3.1 议会的诞生与确立
3.1.1 英国议会诞生的标志—“模范议会”
1295年11月13日,国王爱德华一世为了增额征收税款,特地召集新的议会开会,既“模范议会”。此次议会把各郡、市代表参加议会的例外确定为合法的制度,以后的各届议会只能遵循这项制度才能取得合法性。出席这次议会的有四百多人,由三部分人构成:宗教领袖和贵族代表,他们属于特权阶级,由国王特诏赴会;每个市、郡各有2名教士、市民、骑士代表,他们由人民选举产生。代议制议会的主要内容此时已基本具备,骑士和市民被吸收到全国性政治会议中,也是议会史上具有划时代意义的事件。
据此,人们称1295年的模范议会为“第一个代议性质的议会”。模范议会标志着真正意义上的英国议会的产生。
3.1.2 英国议会第一次弹劾国王
爱德华二世压制议会,倚重姻亲和近臣管理财务,触及了大贵族的利益。于是大贵族联合起来,趁国王滞留国外之机召开议会,全体议员一致同意废黜爱德华二世,拥立其长子为国王。议会威胁国王,如果爱德华二世拒绝退位,议会将废除王子的继承权,从而迫使爱德华二世主动退位,开创了议会弹劾国王的先例。
3.1.3 百年战争对英国议会的影响
英法百年战争为增强议会的权力创造了客观条件,战争使议会占据了当时英国的主要政治生活,国王军费的主要来源是特别捐赠,这些都来自于议会成员,因此,这种力量对比为议会争夺权力创造了条件。从此,下院受到国王的重视,地位也得到提高。3.1.4 都铎王朝时期的英国议会
都铎王朝时期是英国议会变化较大的时期,封建社会的社会结构开始解体,并且逐渐向资本主义社会过渡。资产阶级和新贵族开始兴起,议会的权威得到加强,这是因为国王已经不能抛开议会来加强自己的统治,只能利用和借助议会力量来实现君主的意志。3.2 英国议会制度的嬗变与发展 3.2.1 英国议会战胜王权
斯图亚特王朝时期发生了英国资产阶级革命,议会与国王的权力之争是这次革命爆发的直接动因之一。“长期议会”(1640年11月至1653年4月)在革命中一直处于领导地位。由于赋税方面的冲突,国王与议会之间经常发生争执,结果导致1688年的“光荣革命”,通过革命,议会的最高权力终于以文法的形式被固定下来。1689年通过的《权利法案》,宣布了议会是英国最高立法机关,再次否定了国王的征税权,确定了议会权力高于王权的原则,议会取得了决定性的胜利。3.2.2 英国议会制度的发展轨迹 《权利法案》并没有最终解决王权与议会权力的全部问题,但是它确定了现代议会制度的大框架。此后,英国议会制度又经历了一个不断完善的过程:国王的实际权力不断下降,在议会中下院的地位不断上升。与议会制度的发展同步进行的是,英国的内阁制度、政党制度和选举制度也同时得到发展。
在王权被进一步削弱的过程中,实现了行政机构由向国王负责到向议会负责的转变。到了18世纪中叶,国王基本上失去了对政府的控制权,并逐渐的形成了一种议会制上的机制,行政部门尽可能实行议会赞成的政策。如果首相不能得到议会的支持,首相就应当辞职。行政部门如果出现政策失误,就会遭到议会的追究。1783年,小威廉·皮特开创了一个惯例:如果内阁不能得到下院的支持,不仅要内阁总辞职,同时必须重新进行大选。
随着现代议会制度的形成,英国的政党政治也开始发展,这也促进了议会制度的成熟与完善。托利党就是保守党的前身,辉格党则是自由党的前身。托利党主要代表天主教徒的利益,支持王权;而辉格党则代表新教徒的利益,反对王权。到了19世纪30年代,这两个政党都发育成熟,下院的民主化也在政党轮替的过程中为全社会所接受。
选举制度的成熟,对议会制度的发展影响更大。18世纪末到19世纪上半叶英国的工业革命后,新兴的资产阶级以及与之相伴随的无产阶级人数迅速增多,落后的选举制度不断被淘汰。1832年的议会改革扩大了选举权,重新规定了选民的财产资格限制,中产阶级和工人阶级参与政治的权力被打破;重新分配了下院的议席,新兴发展的地区取得相应的代表权。
到了19世纪30年代,英国的现代议会制度已经成熟,议会不仅拥有了最高权力,而且与之相配套的责任内阁制、政党制度、选举制度也都形成。4.英国议会的现状
按照官方的介绍,议会是由英王、上院(贵族院)和下院(平民院)三部分组成。现代英国国家最高权力就是由这三位一体的“君临议会”来实现的。在形式上,英王是英国议会的中心,但实际情况,英王只是象征性的组成部分。下面,我将对这三者的现状进行简要概述。
4.1 英王
英国的宪政体制下,国王只拥有形式上的权力。不过按照英国的宪法原理,英国的议会、内阁、法院都从属于国王。议会的召开、法律的制定必须经英王的决定和批准;首相及大臣的任命及所发布的政令也必须经过英王的签署;法院的审判必须以英王的名义进行。尽管这些只是形式上,程序上的问题,但离开这些,则议会、内阁和法院就无法正常活动。4.2 上议院
英国议会的上院,又称为贵族院,是17世纪英国资产阶级革命后承袭下来的机构。上院议员不是由选举产生,而是由王室后裔、世袭贵族、新封贵族、上诉法院法官和教会大主教、主教等组成。根据1986年6月的统计,上院共有议员1175名,但经常出席议会的不过100人左右。在早期的议会中,上院的权力与地位曾远比下院重要。时至今日,上、下两院的地位刚好颠倒。上院在立法问题上已没有什麽权力,但可以单独行使(下院不能参与)最高司法权。上院可以审理贵族的案件,也可以审判由下院提出的弹劾案。4.3 下议院
下院议员由选举产生,每届任期五年,任期届满,全部改选。目前,全国分为630个选区,每个选区选出1名下院议员。下院现共设有650个议席:英格兰523席,威尔士38席,苏格兰72席,北爱尔兰17席。下院的职权主要有:立法权、财政权和监督权。5.英国议会所产生的影响
英国是最早确立议会制度的国家,如果从光荣革命算起,则已有300多年的历史。作为“议会的鼻祖”,英国议会确实给世界各国树立了榜样,开辟了前进的道路。而其他各国也纷纷积极从英国议会制度中吸取了宝贵的经验,引以为用,在自己国内建立了适合本国国情的政治制度。下面我将以美、中两国为例,进一步阐述英国议会对他国的影响。5.1 对美国的影响 5.1.1 议员选举
美国众、参两院的议员选举同英国下院的选举制度相似,均由选民直接选举产生。众议 院的选举名额按照各州的人口比例来分配该州在众议院中的席位。每州有2个参议院席位。众议员任期2年,期满全部改选,可以连选连任。参议员任期6年,每2年改选其中的1/3,可以连选连任。5.1.2 国会职权
1.代表人民:因为美国的两院和英国议会中掌权的下院都是由人民选出来的,所以两
国的议员如果想再次当选,则必须与本选区选民保持良好的联系和赢得他们的好感。为此,他们都会努力去发现选民的意见,以赢得更多的支持。
2.所授权力:美国宪法授予国会的权力可以分为两类:立法权和非立法权。立法权是
国会的首要权力,这与英国下院的主要职权是相同的。除此之外,财政权的掌握也是美国国会与英国议会的相同之处。
5.2 对中国的影响
5.2.1 人大与英国议会的相同点
1.两国行使权力的方式都是代议制,都是代表选民以国家权力使者的身份行使国家权 力。
2.两国都是按一定法律程序经选举产生,并按一定选民比例分配议员或代表的名额。
英国是1名议员代表3万名左右的选民;我国人大代表,各个地区不一,通常是1名人大代表,代表3千到5千名选民。
3.都是届期制。2004年宪法修订前,我国人大代表分为5年和3年两个不同的届期,之 后统一为5年一届。英国则是下院议员5年届期。
4.两国对议员和代表都有各自认可的条件,且在任期内,都受到一定的法律保护。
当然,我国是社会主义国家,自身的政治制度、社会意识形态与西方国家有着很大的差别。所以,我国人大与英国议会也存在着诸多不同之处。如下: 5.2.2 人大与英国议会的不同点
1.代议制性质不一样,即政权性质不同。我国实行的是社会主义制度;而英国实行的 是资本主义制度。
2.授权不一样。在英国,中央政府来自于由议会组成的内阁。内阁向议会负责,如果
得不到议会的信任,就要集体辞职,或者解散议会以进行重新选举;我国人民代表大会是国家的最高权力机关,具有全权性。
3.履行职责的方式不一样。我国人大代表履行职责绝大多数是兼职化,代表直接和选 民生活在一起;而英国议员都是专职化。6.结束语
总之,英国议会之为议会之母,并不是说它提供给我们的全都是成功经验,而是说它率先探索了代议制之路。它在探索时间上早于各国议会,内容上极为系统深刻,其经验或教训因而都有定型力量,可供我们或借鉴,或引以为戒。
现代各国,多数行使类似英国的熔权制。所以,透彻了解英国议会,会极大地帮助我们认识这些国家的议会,乃至其宪政制度,因为它们都是有意识地引用英国议会制之长、补救英国议会制之短,而设计各自的宪政制度和议会。所以,认真学习英国议会的历史发展过程具有十分重要的意义。
参考文献: [1] 蒋劲松,《议会之母》,中国民主法制出版社1998年版。[2] 刘建飞、刘启云、朱艳圣,《英国议会》,华夏出版社2001年版。[3] 施雪华,《当代各国政治体制—英国》,兰州大学出版社。
[4] 田生、高秉雄、苏祖勤等,《中外代议制度比较》,商务印书馆2000年版。[5]
王晓民,《国外议会研究文丛》,中国财政经济出版社2003年版。《议会制度及立法理论与实践纵横》,华夏出版社2001年版。[6]
梁琴、钟德涛,《中外政党制度比较》,商务印书馆2000年版。[7]
蔡定剑,《中国人民代表大会制度》,法律出版社1998年版。[8]
李秋生,《中国全国人民代表大会——具有中国特色的代议机构》。
[9]
全国人大常委会法制工作委员会国家法、行政法室,湖北省社会科学院政治
学研究所编译,《各国议会制度概况》,吉林人民出版社1991年版。
[10] 人民代表大会制度研究所编著《与人大代表谈西方议会制度》,人民出版
社2004年版。
[11] 威尔逊,《国会政体:美国政治研究》,商务印书馆1986年版。[12] 相关内容来自www.parliament.uk网站。
第三篇:简述英国议会的形成
简述英国议会的形成
议会是英国政治的中心舞台,是英国的最高立法机关。政府从议会中产生,并对其负责。国会为两院制,由上院和下院组成。它的形成反映了英国民主进程。
英国民主化进程中重要的一步是英王约翰被迫签署的宪法性的《大宪章》。《大宪章》是英国宪法的基础,创造了“法治”这一理念。时至今日,《大宪章》中的3个条款目前仍然有效,包括保证英国教会的自由,确认伦敦金融城及其他城镇的特权,以及所有人都必须有合法的审判才能被监禁。1215年大宪章中最为重要的条文是第六十一条,即所谓“安全法”。根据该条的规定,由二十五名贵族组成的委员会有权随时召开会议,具有否决国王命令的权力;并且可以使用武力,占据国王的城堡和财产。这种权力是出自中古时期的一种法律程序,但加之于国王却是史无前例。它所最为关注的是对贵族、自由民的财产保障和人身保障。这是它的核心,也即为,它以明文的方式对自由民的财产权利和人身权利作出了规定。《自由大宪章》共63条,其中就有21条论述财产权。自此之后,无论是《权利请愿书》还是《权利法案》都未忽略这一点,就是排斥国王对于私人财产权的可能的侵害。“风能进,雨能进,国王不能进”的谚语体现了财产权首先应该使不受政治权力侵犯的权利“普遍的、平等的、个人化的财产权与专横的政治权力是完全对立的。承认每个人的财产权就意味着统治者的权力要从根本上受到节制。”
1258年,约翰儿子亨利三世再次被迫接受“贵族请愿书”,即《牛津条约》,承认了议会独立于国王并定期开会的法定存在。郡法庭设4名骑士组成陪审小组;由贵族组成一个永久性的15人会议,参与国家管理,国王在处理国务的时候必须遵从劝导,大会有权利指定首席法官、秘书长和财政大臣;每年举行三次大会议,没有大会议同意,国王不得增加新税,不得没收、分配、监护土地。亨利三世不得不接受条例,向教会屈服,1260年以后他基本上没有执行大宪章和牛津条例的内容,从而引起了贵族的分裂。
查理一世登基。他继任后,英国与西班牙、与法国之间宗教战争使国库空虚,财政紧张。为了维持战事,查理一世想到的最主要的手段就是增加税收。但是自《大宪章》签署开始,开征新税的权力就属于议会。国王要想征收新税,必须得到议会的批准。议会向国王提交了一份《权利请愿书》,规定国王不经议会同意不得征收新税。查理一世却对文意加以曲解,并且瞒着议会征收新税。于是议会号召民众不再向国王纳税,作为回应,国王强行解散了议会。直到1640年,英国没有再召开议会,这段时期称之为“无议会时期”。在此时期,查理一世强行征收各种名目的赋税,引起了民众的强烈不满,加上因宗教问题而反抗国王的苏格兰,迫使查理一世在1640年11月重新召开议会,这届议会断断续续一直持续到1653年,史称“长期议会”。议会召开之初,向国王递交了一份《大抗议书》,重申了议会的要求。国王立刻亲率人马逮捕反对者,却遭到强有力的回击,查理一世被迫离开伦敦,并于1642年8月22日向议会宣战,拉开了内战的序幕。
这时的英国拥有广大殖民地的海上强国。市场不断扩大,财富随之增加,同时国内工场手工业也已经有了很大的发展。资本主义经济的发展大大加强了资产阶级和新贵族的势力。当时英国的封建经济基础瓦解了,但是保护它的上层阶级却不愿自动退出历史舞台,这成为资本主义进一步发展的最大阻碍。也是英国爆发资产阶级革命的根本原因之一。
苏格兰国王詹姆士·斯图亚特继承后英国王位并不断鼓吹"君权神授'的说法,声称国王是上帝派到人间的最高权威,有无限的权力。他不把议会放在眼里,曾三次解散议会;他不关心英国的海上贸易,不重视建设海军;这些政策大大阻碍了英国资本主义的发展,引起了资产阶级和新贵族的强烈不满。查理一世继位后,大肆搜刮钱财,仍然独断专行,由于议会不同意他随意收税,他竟多次解散议会,结果形成多年无议会统治的局面。此时的英国,一方面王室生活极度腐化,挥霍无度,国家处在无序之中;另一方面国王征收各种苛捐杂税,压榨劳动人民,大量工人失业,反对压迫的农民要求取消地租,获得土地,革命运动随之逐渐蓬勃兴起,越演越烈。城市平民和失业的手工业者为生活所迫时常暴动,查理一世的专制统治使英国社会的各种矛盾迅速激化。
英国资产阶级革命时期的内战共有两次,第一次内战分为两个阶段:第一阶段从1642年到1644年夏,军事主动权基本上掌握在国王手中,议会当时主要处于防守地位。第二阶段从1644年夏到1646年,军事主动权完全转到议会手中。英国革命确立了“议会制君主立宪制”、“内阁制”,颁布《权利法案》。以法律形式对国王的权力进行制约,人类社会由专制转向民主,由人治转向法制。该法案体现了国王的权力受到议会牵制的宗旨,明确了“议会至上”的原则,把国王的权力转移到了议会。更进一步的是,他们使内阁向议会负责,即国王必须提请获得议会多数的政党来组阁,若议会不信任,内阁必须辞职,或者解散议会。但若新选出的议会仍然不信任内阁,则内阁必须辞职。于是,英国的君主立宪政治通过这次不流血的革命而正式确立下来。这是人类宪政民主史上的一个关键转折点。“光荣革命”后建立起来的议会权力超过君主的立宪君主制度以及两党制度,不仅对英国以后的历史发展,而且对欧美许多国家的政治都产生了重要影响。英国的政治制度及由此而萌发的政治思想,对欧洲绝对君主专制制度是一个沉重的打击,而对一些民主、进步的思想家,如18世纪法国的启蒙思想家孟德斯鸠、伏尔泰等则起了巨大的鼓舞作用,从某种意义上,可以说是法国大革命的一针催化剂。同时,对亚洲的中国也产生了巨大影响,中国的维新派在为改革而奋斗的时候,就常常引用英国的民主政治制度作为楷模。也使一些封建专制的国家陷入害怕和担忧。但是英国革命毕竟是不彻底革命,没有从政治制度上彻底铲除旧的毒瘤。但对1789年法国大革命影响却是显而易见的。而且英国通过革命推翻了君主专制,推动了历史的进程,是世界近代史的开端。
1690年,英国议会的《财政法案》将国王的财政权进行限制;1694年的《三年法案》限制了国王召集、解散议会的随意性;1701年颁布的《王位继承法》旨在通过规定王位继承问题,实现资产阶级对王权的控制。同时又规定,国王无权干涉立法和司法,无权赦免议会弹劾的案件,这就意味着司法权与行政权的分立,即司法独立。1714年,乔治一世即位,因不通英语,逐渐不出席内阁会议,而由内阁中一名大臣负责主持内阁会议。1721年,下院多数党领袖、内阁首席大臣兼财政大臣沃波尔取代国王成为内阁首脑。沃波尔内阁是英国首届正规内阁。1742年,沃波尔因失去议会的支持而辞职,他这一行为开创了内阁得不到议会信任时必须辞职的先例,1784年小皮特首相遭到议会下院反对时,提请国王解散下院,提前大选,获胜后仍继续任职。他的做法也成为惯例。经过一个多世纪的变革,到1832年议会改革后,议会不但成为实际的最高立法机关,而且也取得了决定内阁人选,监督内阁施政,决定内阁去留及干预司法工作的大权。国王的行政权力被剥夺殆尽,成为“统而不治”的君王,议会制度正式宣告形成。
英国的资产阶级改革之所以能够成功是历史的必然。英国在资产阶级革命以前就已经将革命后要建立制度和思想建立起来了。这是英国商品经济和资本主义经济发展的结果。资产阶级革命前的英国社会是一个具有相当资本主义经济成分的被资本主义化了的封建君主专制社会。它早已具备了资产阶级革命和改革的条件和基础,并且随着资本主义经济不断的发展壮大,这种革命和改革的条件和基础变成了一种需要。正是这样,资产阶级革命在轰轰烈烈地爆发以后不久便停顿下来,接着发生了没有流血和牺牲的资产阶级改良。这种改良完成了各民古诶有完成的任务--建立了资本主义君主立宪制。可以这样说,英国的资产阶级革命是改革中的革命,革命是改良的先锋的前兆,而改良则是革命的继续和发展。英国特有的国情和决定了英国所走的这一条有革命向改良过度的道路,并且决定了它的成功。
第四篇:第7课 英国立宪君主制的建立
第7课 英国君主立宪制的建立
本课概述
本节教材主要包括三方面的内容:第一,“光荣革命”。1640年英国资产阶级革命爆发,经过近半个世纪的斗争,1688年的“光荣革命”标志着革命的完成。第二,议会权力的确立。“光荣革命”后,议会权力逐渐扩大。《权利法案》的颁布,对王权的限制和议会所拥有的权利用法律的形式加以肯定,逐步形成了一种新的政治体制,即君主立宪制。第三,责任制内阁。这种由议会制约王权的政体,完全是资产阶级性质的国家体制,已经是资产阶级责任内阁制的雏形。君主立宪制的确立对英国资本主义的发展具有极为重要的意义,而且产生了广泛的国际影响。它作为资本主义的政治上层建筑,发挥了对经济基础的积极反作用。马克思得出结论:“正是随着君主立宪制的确立,在英国才开始了资产阶级社会的巨大发展和改造”。思路设计 ●教学方法
本节课内容由于所讲内容概念性较强而且较抽象的特点,主要采用概要讲述法和问题探究方式进行。在教学中应该让学生主动参与课堂的学习过程、学会在课堂上主动学习、主动探究问题的习惯。培养掌握历史学习的基本方法,养成独立思考的学习习惯,能对所学习的内容进行较为全面的比较、概括和阐释。●重点阐述
英国君主立宪制的确立及特点 ●难点突破
理解英国君主立宪制、议会民主制的特点 三维目标 知识与能力
1、使学生了解诸如光荣革命、《权利法案》、责任内阁、1832年英国议会的选举改革等基础知识。
2、理解英国君主立宪制的含义、特点和英国议会的特点,培养学生概括比较的能力和发现问题解决问题的能力。过程与方法
1、分析史料,培养学生论从史出,史论结合的思维方法。
2、小组讨论,培养学生一分为二看待历史现象的思维方法。情感态度与价值观
1、通过学习使学生认识民主与专制斗争的复杂性和曲折性。
2、培养学生历史唯物主义观,客观地看待英国君主立宪制的建1
立、发展、完善的过程。
3、汲取人类优秀的文明成果同时,理解资产阶级代议制的局限性。
教学设计 【问题导入】
希腊城邦民主政治的历史影响和局限?
提示:为近现代西方民主制度和实践奠定了基础。局限:与小国寡民城邦体制相适应的直接民主过于泛滥,成为政治腐败、社会**的隐患。罗马法的影响?
罗马法作为现代西方两大法系之一大陆法系的源头,特别强调私有权概念产,为近代资产阶级反对封建制度、发展资本主义,建立具有现代文明的立法、司法体系具有重要影响。【推进新课】
民主和法治是近现代政治文明的标志。我们可以就此开始了解近代政治是如何继承既有传统,同时又开启了一个新的时代。《全球通史》P428:19世纪欧洲对世界的支配不仅建立在欧洲工业革命和科学革命的基础上,也建立在欧洲政治革命的基础上;政治革命的实质是结束了人类分成统治者和被统治者是由神注定的这种观念。人们不再认为政治高于人民,也不再认为人民在政府之下。政治革命有史以来首次在一个比城邦更大的规模上显示出了政治和人民是密不可分的——民从已觉醒并行动起来,不仅参与了政治,而且把这样做看做是自己人固有的权利。
同页:政治革命同经济革命一样,也是分为几个阶段发展起来的。„„17世纪的英国革命标志其开始,随后的美国革命和法国革命标志其更进一步的发展。然后,它在19世纪时影响了整个欧洲,最后,在20世纪席卷了整个整界。【讲授新课】
多媒体课件打出课题:
第7课:英国君主立宪制的建立
一、光荣革命
1、背景:
1)经济:17世纪初,英国的资本主义获得较大发展。2)阶级:资产阶级和新贵族日益强大,要求限制王权
3)政治:斯图亚特王朝厉行专制,经常干涉工商业的生产经营。
【合作探究】结合课本以及历史纵横思考英国此时在政治和经济上有没有矛盾?如果有,是什么矛盾?如何解决呢?
提示:有,腐朽的封建专制阻碍资本主义经济发展,矛盾不可调和,用革命方式解决。
2、过程:
1640年(爆发)——共和国——查里二世复辟——1688年光荣革命(完成)
光荣革命标志英国资产阶级革命完成。因为它实现了资产阶级夺取国家政权的愿望。
二、议会权力的确立: Δ英国的议会:
1265年,贵族、骑士和市民等召开会议,同亨利三世斗争,开端。13C末经常召开。
14C,演变为上院(贵族、教会代表)、下院(乡绅、市民代表)。议会政体:国王、上院、下院。
15C,下院有提出财政、法律议案权。
王权与议会、国王与法律的关系是贯穿于英国中世纪的一个始终未决的问题。英国资产阶级革命采取的议会与王权斗争的形式是中世纪以政治体制、政治传统的产物。
1、《权利法案》的颁布——英国君主立宪制的确立(1)时间、机构:1689年
议会
【合作探究】结合课本上的学思之窗总结《权利法案》的主要内容和作用。
提示:《权利法案》以明确的条文,限制国王的权利,约束国王的作为。它一方面从立法权、司法权、军权等方面限制王权;另一方面,又将议会所拥有的“自由”和权利用法律的形式加以肯定。
(2)内容:①以明确的法律条文,限制国王的权利。
②保证议会的立法权、财政权等权力。
(3)作用:①君权神授遭到否定,君主的权力由法律赋予,受其3
制约。
②议会掌握制定法律的权力,可以监督政府和决定重大的经济政策。
③议会的权力超过国王权力,君主立宪制确立。
【合作探究】有人说:“英国革命前是国王的议会,革命后是议会的国王。”请问这句话说明了国王与议会之间的关系发生了怎样的变化?提示:革命前议会为国王服务,因为国王的权力大于议会。革命后国王为议会服务,因为议会的权力大于国王。
2、代议制的形成和发展
【设置情景】同学们,你们班的班委是怎样产生的?(生:直接投票民主选举)那么学校的学生会主席和学生会各部部长呢,也是全校同学直接参加投票民主选举吗?(生:不是,而是班上派代表参加选举),那么,大到校长、市长、省长的选举及国家大事的讨论,同学们也可以直接参与投票民主选举、讨论吗?(生:不,也是派代表参加)
这种间接民主即公民通过选举代表组成代表机关,间接参政议政,讨论国家大事,行使国家权力的一种民主制度和组织形式,即“代议制”。
我国的人民代表大会制度也是代议制的一种。(1)形成 ①含义:议会由选举产生的议员组成,代表选民行使国家权力。②特点:集体统治。
③作用:①防止专制独裁;②避免暴力冲突(2)发展:1832年议会改革
1832年议会改革提高了工业资产阶级的地位,促使英国格局发生变化。不久,英国议会中的政治党派经过分化和组合,形成了自由党(辉格)和保守党(托利)两党轮流执政的局面。1867年,部分城市工作获得选举权。
1886年,60%的成年男性公民获得了选举权。
三、责任制内阁的形成
1、内阁的出现
光荣革命后,出现由国王主持的内阁会议。18世纪初,内阁不是法定的组织,1721年英国责任制内阁逐渐形成,沃尔波尔成为英国的第一位首相。
2、内阁的组成:
内阁首脑是首相,内阁成员是各部大臣。
3、运行机制
①内阁成员集体负责,在大政方针上保持一致,与首相共进退 ②内阁名义上对国王负责,其实对议会负责。
会,重者或下台首相新:下进宣院行多议对提选解布名数举散会党组议负领成责袖内阁议会下院对议会集体负责监督内阁, 控制行政 【设置问题】首相是如何当选的?有哪些权力? ③产生:多数党的领袖被任命为首相 ④首相有权解散议会,重新选举
⑤首相有权提名内阁大臣,掌握国家的行政大权 ⑥首相能通过议会掌握立法权,实际上掌握国家大权
4、主要影响(结果)
资产阶级议会政党制度逐渐形成和发展起来
【合作探究】通过本课的学习,请你具体分析英国国王的权力和地位发生了怎样的变化? 提示:“光荣革命”之前,英国实行君主专制,英王掌握国家的最高权力。“光荣革命”之后,议会的权力超过王权。责任内阁形成之后,国王的行政权转交给内阁首相。内阁成为最高行政机构。议会是最高立法机构。【课堂小结】
本课主要内容是:
1.一条主线:英国君主立宪制的确立、发展、完善过程。1688年英国经过“光荣革命”建立君主立宪政体。1689年通过《权利法案》以明确的条文限制国王的权力,约束国王的行为,逐渐形成了政党政治为基础的议会责任内阁制。
2.两个趋势:⑴、君主权力逐渐削弱⑵、议会权力不断增强 3.三个转移
⑴、立法权由国王到议会 ⑵、行政权由国王到内阁
⑶、政治权利由贵族民主到工业资产阶级民主并下移到公民民主 如果通过对政府不信任案在政治退进共上内阁(政府)
板书设计
第7课:英国君主立宪制的建立
一、光荣革命
1、背景:
2、过程:
二、议会权力的确立:
1、《权利法案》的颁布——英国君主立宪制的确立
2、代议制的形成和发展
三、责任制内阁的形成
1、内阁的出现:
2、内阁的组成:
3、运行机制:
4、主要影响(结果):
习题解答 本课测评
英国君主立宪制有什么特点和作用?
解题关键:理解君主立宪制的概念,掌握英国君主立宪制的确立和发展。
思路引领:对权利法案的有关内容概括。从政治民主化建设,国家的地位及对世界的影响方面分析其作用。
答案提示:特点:英王是国家元首,处于统而不治的地位,是英国的象征。国家权力中心在议会,议会是国家最高立法机关。由内阁掌握行政权并对议会负责。
作用:结束了英国的封建专制制度,使英国走上资本主义的民主化道路,有利于资本主义的发展,是历史的进步。对其他国家的资本主义制度的确立,也有着巨大的影响。学习延伸
谈谈你对今天英国君主立宪制的看法? 解题关键:现代社会中的英王的权力。
思路引领:根据材料,结合本节知识,概括英王的权力。
答案提示:英王临朝不理政,真正掌握国家权力的是现代代议制政府。英王是国家元首,在外交是代表英国,是国家的人格化,成为民族团结和国家统一的象征。英王是英联邦首脑,还起着维系英联邦纽带的作用。
第五篇:英国议会的形成与发展
英国议会的形成与发展
1640年,新议会的召开,标志着英国资产阶级革命的开始,那么,英国议会制度是怎样形成和发展起来的呢?
一、大宪章——“英国自由的奠基石”
自11世纪以后,英国国王的权力不断加强。13世纪,约翰王统治时期(1199一1216年),经常增加额外的捐税,对外战争经常失败,还干涉封建法庭的权力,使国王与贵族的关系日趋紧张,尤其是他干涉坎特伯雷大主教的选举,和教皇发生了冲突,被教皇革除了教籍,并停止了全英国的礼拜。约翰王无所依援,不得不向教皇屈服。分离倾向日益明显的强大贵族势力乘机联合教士、骑士和城市市民开始了反对国王的斗争。1215年,约翰王被迫接受了他们所拟的大宪章。大宪章保证贵族和骑士的领地继承权,由贵族和骑士组成王国的“大会议”,只有得到这个会议的同意,国王才能向封建主征收额外的税金。这就意味着在英国长期以来至高无上的专制王权,受到了一定程度的约束。
大宪章虽然是封建的法律文献,但具有进步意义,它的整个精神是限制王权,置王权于封建法律的约束下。因此许多人认为它是“英国自由的奠基石”,是英国第一部“宪法”。到了17世纪,资产阶级为了适应反封建的要求,对它赋予了新的解释,成为资产阶级法治的主要依据。
大宪章是一个典型的封建法律文献,全文共63条,旨在限制王权,保障教俗封建主的特权不受侵犯。大宪章宣称,英国教会享有自由,其权利不受干扰,其自由不受侵犯。不经大贵族会议同意,国王不得向领主征派赋税。国王承认教会的选举自由,对自由人不得任意逮捕、监禁和放逐。
大宪章的签订,表明各阶层的联合行动成为当时政治斗争的一种新形式,为英国议会君主制的建立提供了理论依据和重要经验。大宪章表明,在反对封建暴政的斗争中,骑士和市民已成为不可忽视的政治力量。如果说亨利二世时期是英国封建习惯法形成的开端,那么在漫长的历史过程中,大宪章的基本原则———法律至上和保障人权则逐渐被承认为英国立宪政治的基础,仍有某些积极意义。
“自由大宪章”虽然多少调整了封建等级之间的关系,但是没有根本解决英王与封建领主之间的矛盾。1258年,以西蒙·德·孟福(约1206—1265年)为首的贵族发动兵变,迫使英王亨利三世签订了《牛津条例》,要求国王按照习惯及与重臣协商的原则治理国家。由国王的12名宫廷会议成员和15名诸侯代表组成的联席会议在牛津举行,共商国是。牛津会议把一切权力交给了少数贵族,实际实行贵族寡头统治。
与约翰王无意遵守大宪章一样,亨利三世也于1262年取消《牛津条例》,导致贵族公开叛乱。不久贵族们获胜。1265年1月,在伦敦召开了英国史上的首次议会,除5名伯爵、18名男爵与会外,还有每郡两名骑士代表和每个大城市两名市民代表参加会议。一般认为,它是英国议会制的开端,是议会君主制形成的标志。亨利三世之子爱德华一世(1272—1307年)登位后发动对威尔士、苏格兰和法国的战争。为筹措战争费用,1295年召开由各封建等级共同参加的议会,人员组成与1265年的议会相同,由于以后历届议会的召开均以此为典范,所以人称1295年的议会为“模范议会”,它标志着英国等级君主制的形成。
二、议会制度的雏形
约翰王并不打算实行这个宪章,并且准备对贵族进行新的战争。君臣之间的内战一直打到他死后,继位的亨利三世(1216—1272年)继续与贵族对抗。1258年,亨利因为干预意大利战争,顾不得农业歉收和饥荒,要求贵族缴纳三分之一的收入作为军费,激起了贵族的不满。贵族武装冲入王宫,亨利无奈,被迫于当年6月在牛津召开了贵族大会,制定了“牛津条例”,把国家权力交给贵族操纵的十五人会议,国王非经同意,不得做任何决定。
后来,反对国王保护宪章派的贵族领袖人物西蒙·孟福特对会议进行改造,除了贵族和主教以外,还邀请骑士(每郡二人)和市民(每城市二人)代表参加,这便是英国历史上第一次议会。从此有了“议会”一词,这个词来自法语(西蒙出身法国贵族),原意为“谈论什么”或“辩论什么”。
三、议会制度逐渐成熟
爱德华一世(1272-1307年)统治时,逐渐意识到要稳定封建统治,国王、贵族、骑士和城市富裕市民,必须形成某种形式的政治联合。为了筹划军费,曾在1295年召开了一个由各等级共同参加的议会,此后议会经常召开,都以1295年的议会为榜样。这意味着封建国家的统治者在议会的形式下,形成剥削阶层的联合。
1297年,议会获得了批准赋税的权力,到了14世纪,又获得了颁布法律(法令和条例)的权利。国会又是各种政治事物尤其是国王大臣所犯渎职罪的最高裁判所。由于各个等级的利害不同,议会从1343年起分成两院:上议院叫“贵族院”,由教俗贵族组成。下议院叫众议院,由代表各郡的骑士和市民组成。骑士和市民之所以同在一院,是因为他们在政治和经济上的利益已渐趋一致了。
议会的形成,使国王的封建谘议机关逐渐成为国家的代议机关。城市代表的参加和下议院的形成,对后来英国历史的发展具有重要的意义,正在兴起的市民阶层与下层贵族逐渐联合,他们利用议会批准赋税和通过法案的权力,对王权起了限制作用。
四、都铎王朝统治下的议会
都铎王朝(1485—1603年)统治时期,专制君主在某种程度上加强了议会的作用。都铎王朝的社会基础是新贵族和新兴的城市资产阶级,王权跟这些新的资产阶级及资产阶级化的新贵族的同盟,表现在国王对议会所持的特殊态度上。主要是由中等贵族和部分工商业者代表所组成的下议院力量加强了,而贵族院的力量却削弱了。在议会的支持下,亨利八世实行了宗教改革——使英国教会脱离了罗马教皇的控制。议会也遵循国王的旨意,通过一些既有利于国王、又有利于新贵族及资产阶级的法案,因而议会的权力有所扩大。到17世纪,这种由议会通过各种法案的权力运作方式已成为英国政治生活的惯例,成为资产阶级和新贵族反对王权的法理依据。
在伊丽莎白(1558—1603年)统治晚期,由于伊丽莎白把很多商品的专卖权赐给宠臣,对工商业者的发展极为不利,于是议会提出了强烈的抗议,女王无奈,答应停止出售专卖权以平息议会的愤怒。议会对于国王的宗教政策也不满,16世纪七八十年代,英国清教徒数量激增,势力壮大,要求退出英国国教,创造自己的教会团体,保证新的有产阶级在教会事务上的完全独立。而伊丽莎白对清教徒极端敌视,清教徒像天主教徒一样受到迫害,专制王权和资产阶级之间的联盟开始出现裂痕。
五、斯图亚特王朝统治时期的议会
1603年,伊丽莎白死后无嗣,詹姆士一世继任,开始了斯图亚特王朝在英国的统治。詹姆士一世坚持君权神授,认为国王受命于上帝,权力无限,国王创造法律,因此国王应在法律和议会之上,不容议会限制他的权力。但他单靠王室领地上的收入无法应付日益增长的开支,不得不要求议会同意征收新税。而资产阶级和新贵族利用每次议会的召开,对国王的各项政策进行猛烈的抨击。1611年和1614年,两届议会被先后解散。在1621年召开的议会中,国王的专卖制度和外交政策都受到尖锐的攻击,詹姆士下令解散议会,逮捕反对派议员。国王与议会的冲突日趋激烈。
1625年,詹姆士一世死去,其子查理一世(1625—1649年)继位,由于仍未能筹足所需款数,1628年,查理一世被迫召开议会。议会向国王提出了“权力请愿书”,查理一世迫于财政需要,接受了请愿书,但当议会开始攻击国王宠臣白金汉公爵时,查理立即下令休会,甚至在1629-1640年实行无议会统治。1640年,查理一世为了筹集对苏格兰战争的费用,重新召开议会,这届议会只存在三个星期,史称“短期议会”。议会的解散,进一步激怒了人民,伦敦发生了示威和暴动,由此引发了英国资产阶级革命。
尽管在16世纪以前,议会尤其是下议院的权力不断扩大,但这时期议会仍然是封建性质的等级代议机构。英国资产阶级革命前后,议会成为新兴资产阶级同代表封建势力的斯图亚特王朝斗争的政治中心,拥有立法权、财政权和对行政的监督权,成为真正意义上的资本主义的国家代议机关。