茂名市委书记罗荫国被捕事件

第一篇：茂名市委书记罗荫国被捕事件

今日下午，广东省茂名市官场发生重大消息，市委书记罗荫国被广东省检察院带走接受调查，茂名市检察院在行动中进行配合。被带走调查的还有茂名市委书记的秘书和妻子一同被办案人员带走进行调查。

据称，罗荫国被办案人员从家中带走，办案人员还抄其家，随后，办案人员进入茂名市委大楼，查抄罗荫国办公室。

下午：15：00左右，茂名市召开处级以上干部会议，宣布罗荫国出事，茂名市下辖县、市、区一把手参加会议。

罗荫国二00七年四月二十七日上午，茂名市召开全市领导干部大会。广东省委常委、组织部长胡泽君出席大会，省委组织部副部长林存德在会上宣读了中共广东省委的决定：罗荫国任茂名市委书记、常委、委员；

罗荫国简历：广东高州市人，一九五四年四月出生，一九七二年七月参加工作，历任高州市政府市长、高州市委书记、茂名市委常委、秘书长、茂名市委副书记、茂名市政府市长等职

华翠抢资产，整人；华翠的老公陈文松罔顾事实无耻的判决

茂名市无良官员一再滥用职权，干预司法，牟取企业亿元资产的违法行为

全国人大、中纪委、最高检、国家信访局：

我们是茂名市鑫龙发展有限公司（以下简称鑫龙公司）员工（共113人），现投诉茂名市委书记罗荫国一再滥用职权，干预司法，指使华翠等抢资产，整人，枉法裁判，造成亿元企业完蛋，资产易主。具体如下：

一、投诉的主要事实

鑫龙公司是1995年依法成立有限责任公司，鑫龙公司在水东港拥有万吨级码头及相关配套设施，是茂名市三大港口企业之一，资产总额超亿元。经省、市、两级法院（（2004）茂中法民三初字第24号）和（2005）粤高法民二终字第19号民事判决书）终审判决：鑫龙公司为三如公司和氨纶公司共有。公司原本盈利经营，员工收入稳定，待遇得到保障。

一直以来，商人许某、谢某意图低价牟取鑫龙公司资产。2007年4月，罗荫国一就任茂名市委书记，鑫龙公司即踏上死亡之路，公司资产被枉法裁判给他人。目前，公司仍被华翠等抢占，公司已停业二年多，营业执照被吊销，拖欠我们员工工资及社保二年多。详细如下：

1、抢资产

2007年4月，罗荫国就任市委书记后，在常委会上指示茂名市纪委华翠“针对鑫龙公司，你们可以乱来”。通过华翠组织纪检监察、公安等部门派人协助，乱扣、乱抓鑫龙公司员工，扣押鑫龙公司公章及财务等所有印鉴，扣押鑫龙公司全部财务档案资料及证照，变更鑫龙公司的工商登记资料，派人直接霸占鑫龙公司及相关公司。华翠等霸占鑫龙公司后，非法开支鑫龙公司资金累计800万元左右，占用鑫龙公司财物。

2、整人

由于鑫龙公司原董事长刘某某被罗荫国他们是为牟取鑫龙公司资产的绊脚石。2007年11月，纪委工作人员对刘某某说“有人看上了鑫龙公司资产，如果你把它交出来，你就回去上班，如果不交出来，那就害命谋财”。刘某某仅是曾任鑫龙公司董事长，依法无权动公司资产，为此，拒绝了其非法要求。随即经罗荫国批准，被“双规”。三个月后，以莫须有的“滥用职权”移送司法机关查处，2009年8月6日，由于证据不足，茂南区检察院作出茂南检刑不诉（2009）4号不起诉决定书。

然后，由于罗荫国还没有达成目的，2009年8月底，利用职权，召开茂名市五长会议，再次要求检察及公安机关要继续想方设法查办刘某某，因检察及公安机关尊重事实，依法办案，查无实据，没法立案。

但罗荫国仍不死心，2011年元旦前后，由于其任期将届满，为任内彻底达成目的，召开市党委常委会，第三次利用职务之便力主作出决定：由茂名市检察机关再次立案查处刘某某，而且要检察院一定将其移送法院起诉，并且要法院一定要判处刑罚。公然绕过司法程序，以常委会决定给刘某某定罪，其嚣张程度可见一斑。

3、干预司法，枉法裁判

彻底牟取鑫龙公司资产，也为掩盖华翠等抢占鑫龙公司资产，造成企业死亡的犯罪行为，避免司法机关以及鑫龙公司股东追究其法律责任，2010年4月，在造出来的鑫龙公司股东之间的股权确权纠纷案中，根据罗荫国指示，华翠干预，华翠的老公茂名市中级人民法院副院长陈文松直接操作，茂名市中级人民法院罔顾事实，不经法定程序，荒谬地直接将鑫龙公司股权及鑫龙公司资产均判给第三人民茂名市国资公司（（2009）茂中法民二重字00001号民事判决书）。第三人茂名市国资公司既不具备鑫龙公司及股东资格，也没有对鑫龙公司有任何出资，如此无耻的判决无论如何我们都想象不出竟可以通过茂名中级人民法院作出。与“河南天价过路费案”相比，有过之而无不及，试问还有什么法律可言。

罗荫国一系列动作最终目的是将鑫龙公司资产转给茂名市国资公司，再通过茂名市国资公司转到许某、谢某名下，从中牟利。在这需说明的是：茂名市国资公司成立以来，出了出卖国有资产外，也就没干过什么好事，茂名市港口公司资产出让就是其中一例证。

二、需要说明的其他事实

1、罗荫国上任后提拔的亲属、亲戚

2007年4月，罗荫国一就任茂名市市委书记，提拔的直系亲属、亲戚有：

妹夫：杨铭，现任茂名市刑警支队长

妹夫：范李刚，现任信宜市检察长，即将调任副检察长。

妹夫之弟：范李强，现任茂名市中级人民法院副院长。

妻弟：邹继党，现任茂名市财政局副局长。

妹：罗国华，现任茂南区劳动局局长。

2、罗荫国任内已被查处的官员

罗荫国自任市委书记至今，落马官员有：茂名市副市长杨光亮、陈亚春、市公安局局长、刑侦支队长、市国土局正、副局长、茂港区公安局长、茂港区法院院长等，涉及的问题有受贿、买官卖官、涉黑、官商勾结等。对于此种情况的发生，作为茂名市第一把手，无论如何难辞其咎。

我们投诉的原因

原因一：由于鑫龙公司被抢，造成公司已经停产两年多，目前，公司仍被他们霸占，并拖欠我们工资及社保，总额达400万元。不仅如此，我们还无法解除劳动合同，造成我们既没工

资，也没法另外就业。

原因二：我们自2008年底开始投诉华翠滥用职权，霸占企业，造成企业停产，损失超3000万元的违法犯罪行为，但由于罗荫国的包庇，至今投诉石沉大海。

原因三：这种情况的发生，归根到底是由于罗荫国滥用职权，协助他人想牟取鑫龙公司资产所造成。

四、我们的诉求

罗荫国作为一个地级市党委书记，如果任由其滥用职权，胡作非为，要建设和谐茂名，无异于缘木求鱼。庆父不死，鲁南未除，为还茂名一片净土。特向上级领导举报其罔顾法纪，滥用职权的违法行为，请求对其违法行为给予查处。

投诉人（签字）：

二0一一年一月二十日

第二篇：广东茂名PX事件舆情解析

广东茂名PX事件舆情解析

核心提示:继2012年10月宁波镇海和2013年5月昆明安宁爆发民众反对PX项目群体性事件之后,2014年3月30日,广东省茂名市爆发反对当地拟建PX项目的千人聚集事件,造成多人受伤,市区部分设施被毁。事发后,网络上出现大量不实传言,一度引发大规模的恐慌性舆论围观,各类谣传泛滥多日之后,才被主流媒体证伪。当地政府对于该项目预热缘何失效,事发后大量不实传言因何而起,种种疑问令人深思。

【官方应对】

当地政府发告全体市民书

3月31日凌晨,茂名市政府官方网站发出《广东茂名市政府发布告全体市民书》,通告称,2014年3月30日,市区少数市民针对拟启动的芳烃(PX)项目举行集会游行示威,属严重违法行为,严重影响了社会秩序,市政府坚决反对这种违反《集会游行示威法》等法律法规的行为。市政府在项目论证的过程中,一定会落实群众的知情权、参与权,如实向国家有关部委和专家反映情况。希望大家主动学习芳烃科学知识,了解芳烃项目真实情况,坚决做到“不造谣,不信谣,不传谣”,自觉抵制各种非法行为。

官方通报称事件中无人死亡

3月31日上午,茂名市政府再次通过茂名新闻网向媒体通报,30日上午,茂名市区一些群众为了表达对拟建芳烃项目的关切,在茂名市委门前大草坪聚集,并在个别路段慢行,整体情况算较理性、平和。当日下午,有小部分人上路堵塞交通,后逐步散去。但至晚上10点半之后,小部分闹事者开始骑乘摩托车扔石头、矿泉水瓶等破坏公共设施,当地公安机关接警后迅速行动,果断处置,最终有效控制了局面,事件中没有人员死亡。

PX项目上马与否需听取民意31日,茂名市政府新闻发言人接受记者联合采访时表示, PX项目仍处于普及知识阶段,上马与否需听取民意才决策,对广大市民关心芳烃项目十分理解。目前,该项目仅是科普阶段,离启动为时尚早。在考虑项目上马时一定会通过各种渠道听取公众意见再进行决策。如绝大多数群众反对,茂名政府部门决不会违背民意进行决策。

4月1日下午,茂名市副市长梁罗跃在市委办公室接访,就芳烃项目问题听取上访市民代表的诉求。他明确指出,目前该项目仅是科普阶段,离启动为时尚早。该市在考虑项目上马时一定会通过各种渠道听取市民意见再进行决策,在社会没有达成充分共识前决不会启动。

18人被刑拘 26人受行政处罚

4月3日,广东省茂名市政府召开新闻发布会称,3月30日上午,茂名市区一些群众为了表达对拟建芳烃项目的关切,在市委门前大草坪聚集,并在个别路段慢行,人数一度达到1000多人。但从当日22时30分后开始至31日深夜,部分不法分子借机制造混乱,发泄不满情绪,不仅打砸公共设施,甚至出现焚烧汽车,拦截救护车、消防车等行为,当地政府迅速处置,有效控制局面。

茂名市政府通报称,3月30日晚20时许,约40多名不法分子回到中心广场,先后拦停两辆社会车辆,实施了打砸行为,推翻其中一辆,还追打劝阻的民警。到当晚22时,该伙不法分子纠集部分社会闲散人员用石块、玻璃瓶袭击市委门口,被警方驱离。市区多个地方沿街商铺、广告牌遭打砸,一辆执勤警车遭纵火烧毁。公安机关依法果断处置,有效控制了局面,事件中没有人员死亡。事件发生后,茂名各医院留医观察治疗15名伤者,其中包括4名受伤警察。到目前为止,已有8人出院,其余伤者情况稳定。

通报还称,截至4月2日晚,茂名市公安机关依法共查处“3·30”事件违法犯罪嫌疑人44人,其中刑事拘留18人,行政处罚26人。茂名市公安局副局长周沛洲表示,被刑拘的18名犯罪嫌疑人,主要涉嫌聚众扰乱社会秩序、聚众扰乱公共场所秩序、寻衅滋事等犯罪行为。在查处过程中,公安机关没有对任何学生采取刑事拘留或作出行政处罚。

茂名警方向误伤群众致歉

在新闻发布会上,茂名市公安局强调,事件处置过程中,执勤民警与聚集的人员确实发生了擦碰。有境外媒体报道称,造成15人死亡,300人受伤,完全是谣言。公安机关执法处置过程中,没有打死人。清理现场过程中,由于聚集人员复杂,执勤民警有可能误伤了围观的群众,在这里代表公安机关诚恳地致歉。另外,31日凌晨发生一起交通事故,事情起因是无证驾驶摩托车的交通意外,一人死亡,一人受伤,而个别人渲染为警察打死人,纯属捏造。

4月3日,茂名市委副书记廖锋与网友交流时表示,政府会认真总结经验,不断改进工作方式,不断完善群众诉求机制,拓宽群众合理诉求的渠道,让大家充分地表达自己的声音;希望知名网民能正确引导舆论,和市政府一起共同做好茂名稳定的工作。

警告极少数人勿煽动游行

4月6日,茂名市政府再次发公告称,极个别人在市政府已明确表示,“现时社会没有达成充分共识,决不会启动PX项目”后,还煽动上街游行,严重影响茂名人民工作生活秩序。维护茂名社会安定人人有责,希望大家不要被不法分子利用。

„„

详见《政法网络舆情》2014年第14-15期

第三篇：广东茂名原市委书记腐败案涉及303名干部

广东茂名原市委书记腐败案涉及303名干部

昨日，广东省纪委召开新闻发布会，通报我省纪检监察机关近两年查处的一批典型案件。笔者获悉，茂名市委原书记罗荫国系列腐败案涉案303名干部，该案为国家挽回直接经济损失3.2亿元。清远市政协原副主席、统战部部长阮灶新受贿1700余万元。并获悉，汕头市原副市长苏耀光受贿已被移送司法机关。

省纪委副书记毛荣楷表示，各级纪检监察机关要旗帜鲜明、态度坚决地查办案件。要畅通投诉举报渠道，重点查办发生在领导机关和领导干部中贪污贿赂、失职渎职案件，重点领域和关键环节中的违纪违法案件，严重违反政治纪律和组织人事纪律的案件，党员领导干部充当黑恶势力“保护伞”和收送“红包”的案件，重大责任事故和群体性事件涉及的失职渎职及背后的腐败案件等，严厉惩处腐败分子，坚决惩治消极腐败行为，绝不姑息。

查巨贪

查处茂名市委原书记罗荫国系列腐败案

挽回直接经济损失3.2亿元

昨日，省纪委副书记毛荣楷透露，2009年以来，在省委的高度重视下，省纪委成功查处了茂名市委原书记罗荫国严重受贿案，市委原常委、常务副市长杨光亮严重受贿案，市委原常委、市政法委书记、公安局长倪俊雄受贿案，市人大常委会原副主任朱育英受贿案，原副市长陈亚春受贿案，电白县县委原书记李日添受贿案等系列腐败案。全案共涉及省管干部24人、县处级干部218人，其中立案查处61人，属省管干部19人、县处级以下干部42人，移送司法机关依法处理20人，为国家挽回直接经济损失3.2亿元。

经查，罗荫国从1998年至2011年在担任茂名市委秘书长、市委副书记、市长、市委书记期间，利用职务便利，在干部提拔、工程建设、资金和土地使用等方面为他人谋取利益，收受他人巨额贿赂；违反领导干部廉洁自律规定收受礼金等。目前该案正在查处中。

罗荫国于2011年2月11日被省检察院立案侦查并刑事拘留。

杨光亮、倪俊雄、陈亚春先后于2009年10月、2010年7月和2010年10月被省纪委双规。罗荫国案发后，朱育英、李日添先后被查。

今年1月，省检察院检察长郑红透露，罗荫国案已移交中山市检察院起诉，罗荫国涉嫌受贿罪和巨额财产来历不明罪两项罪行。

清远市原政协副主席、统战部部长

阮灶新受贿近1700万元

经查，1988年至2011年，阮灶新在担任清新县委书记、清城区委书记、清远市政协副主席兼市委统战部部长等职务期间，利用职务便利，在市政改造工程承建、推荐政协委员等

方面为他人谋取利益，收受他人贿赂人民币1661.7万元、美元10万元。2011年8月，阮灶新受到开除党籍、开除公职处分，并移送司法机关依法处理。

阮灶新于去年5月被省纪委双规。

汕头市原副市长

苏耀光受贿被移交司法机关

经查，2007年至2009年，苏耀光在担任汕头市副市长期间，利用职务便利，在获取土地、提高容积率等方面为他人谋取利益，收受他人巨额贿赂。2011年12月，苏耀光受到开除党籍、行政开除处分，并移送司法机关依法处理。

毛荣楷透露，苏耀光案与汕头市委原书记黄志光落马一案没有关系，系个案。黄志光从2006年10月至2010年5月，任汕头市委书记，后转任深圳市政协副主席、党组副书记，去年2月被省纪委双规。

数说

一、广东干部4个月上交红包约1400万元

2011年12月，全省部署开展了治理收送“红包”问题专项工作，截至2012年3月底，全省党员干部向纪检监察机关缴交无法拒收的“红包”礼金共计人民币1352.12万元、港币26万元、美元2.5万元。

二、2010年至今年3月处分79厅官

2010年1月至2012年3月，全省纪检监察机关共立案查处违纪违法案件10336件10856人，其中涉及地厅级干部74人，县处级干部503人；给予党纪政纪处分9546人，其中地厅级干部79人，县处级干部453人；移送司法机关依法处理409人；为国家挽回直接经济损失17.75亿多元。其中，立案查处商业贿赂案件2604件，涉案金额11.2亿元，给予党纪政纪处分199人，其中厅级干部16人，县处级干部87人。

查学术

广州体育学院原院长

许永刚学术抄袭

被调离

曾经被媒体广泛关注的广州体育学院原院长许永刚抄袭一案，昨日有了权威通报。2011年3月，许永刚受到撤销党内职务、行政撤职处分，调离广州体育学院。

经查，2004年5月，时任广州体育学院副院长许永刚向苏州大学提交了其博士学位论文《中国竞技体育制度创新中政府与垄断问题研究》。2006年4月，许永刚将博士学位论文出版为《中国竞技体育制度创新》一书。2009年5月30日被自称是“学生家长”的网友举报存在严重抄袭：全书354页40万字中，竟然有202页约19万字为抄袭得来，被抄袭论文或刊物达44种。

后经广州体育学院学术委员会调查评判，《中国竞技体育制度创新》一书抄袭46篇期刊和数据库论文的内容占该书比例达56.37%，构成论文抄袭。

查红包

茂名高州市镇江中心学校

校长收1300元

被免职

昨日，省纪委公布了近期查处的收受红包典型案件。2011年11月21日至23日，茂名高州市镇江中心学校党支部委员叶立东和朱文武、吴广新、吴再光、张桃修、姚怡艺等6人在检查验收镇江镇小学“书香校园”建设活动过程中，每人各收受15所小学分别送的“红包”共1350元。镇江中心学校校长刘禄强虽不参加检查，但事后收受了13所小学送的“红包”共1300元。其中，该镇芳岭小学校长刘庆明用公款送给叶立东等人“红包”共700元，且不配合调查。2012年2月，刘禄强受到党内严重警告处分，免去镇江中心学校校长职务；叶立东等6人受到党内严重警告处分；刘庆明受到党内严重警告处分，免去芳岭小学校长职务。

做暗访

包庇犯罪被开除党籍

陆丰南塘镇南湖村原党支书

经查，1990年3月至2011年12月，陈玉枝在担任汕尾陆丰市南塘镇南湖村党支部书记期间，协助包括其儿子陈锦侨（时任村党支部副书记）在内的7户不符合农村安居工程扶持条件的村民违规领取危房改造资金共3.5万元，支持南湖小学校长陈木心违规发放上级下拨给贫、特困学生生活补助款22.8万元，纵容辖下南新村民小组组长陈乐谦挪用种粮补贴

3.3万元，包庇其儿子陈锦侨超生小孩。2011年9月，陆丰市纪委监察局给予陈锦侨开除党籍处分，给予陈乐谦党内严重警告处分；2012年3月，给予陈玉枝党内严重警告处分，陈木心党内严重警告、行政记大过处分。

河源市和平县、东源县

对非法开采稀土矿查处不力

纪检监察人员通过暗访发现，河源市和平县国土资源局、林业局和长塘镇、优胜镇政府

相关部门监管不到位，导致长塘镇杨坑村、优胜镇新联村出现非法开采稀土矿问题，共占用商品林地面积31.14亩，严重破坏当地生态环境。东源县义合镇政府对辖区内13个非法开采稀土矿点查处不力，该镇中洞村四联小组村民文雄的稀土矿点在被查处后又进行非法生产。

2012年1月，和平县委、县政府对优胜镇、长塘镇给予通报批评，并责成这两个镇作深刻书面检讨；取消长塘镇分管矿产的党委副书记陈蔚然作为镇长候选人提名资格。和平县纪委监察局对县国土资源局、县林业局、长塘镇、优胜镇的主要领导及分管领导进行诫勉谈话；给予长塘镇副镇长凌小群等6人党纪政纪处分。2012年3月，东源县委、县政府责成义合镇党委书记作深刻书面检讨；市林业局对村民文雄处以罚款2.7万元；县监察局给予义合镇副镇长王瑞友行政警告处分。

清远连南县

开发旅游项目违规征地

清远市连南县政府、县国土局、三江镇政府为开发旅游项目，在未办妥建设用地审批手续的情况下，对农民集体土地进行动工推填土，致使非法占用土地27.67亩。

2011年11月，连南县国土局对旅游项目非法占用土地行为处以罚款55.6万元。2012年3月，清远市监察局责成连南县政府向清远市政府作深刻书面检讨、三江镇政府向连南县政府作深刻书面检讨、连南县国土局向清远市国土局和连南县政府作深刻书面检讨；给予三江镇副镇长房志明行政记过处分。

第四篇：从广东茂名PX事件浅谈危机公关

从广东茂名PX事件浅谈政府危机公关

孟欣昱 2012化学1班 20123004 摘要：近年来，从不断出现的各地PX事件到今年的招远杀人案，政府不断出现危机。出现危机后，政府应对措施成为公众关注焦点政府危机公关显然成为政府公关的重要组成部分，政府危机公关不仅是树立政府良好形象的必要手段，也是促进社会和谐发展的重要保障。本文从茂名、厦门PX事件、招远杀人案事件及汶川地震浅谈政府危机公关。

关键词: PX事件、招远杀人案、汶川地震、政府危机公关

2014年3月30日上午9时许，有80多名群众聚集在茂名市区油城五路大草坪并慢行通过市区部分路段，以表达对拟建芳烃（PX）项目的不满。当天下午3时许，又有部分群众聚集茂名市委门前表达意见，有少数人扔矿泉水瓶、鸡蛋等，并拦截车辆造成交通堵塞，警察带回挑头分子29人协助调查；当晚20时许，一群不法分子开始在市区拦车辆，实施打砸行为，事后开始冲击茂名市委北门和东门。晚23时许，违法分子将停在市委东门附近一辆正在执勤的警车烧毁，随后小部分闹事者开始乘摩托车继续在市区多个地方打砸沿街商铺、广告牌，纵火烧毁多辆执勤警车及无线电通讯车、拖车等。

在茂名PX事件之后政府也做出相关回应：少数市民未获得许可就针对芳烃项目举行游行示威属于违法行为，严重影响社会秩序，市政府坚决反对这种违反法律法规的行为。面对广大市民的意见和要求，市政府表示，此项目现处于科普阶段，项目的评定立项等工作并未进行，在项目评定阶段，会听取广大市民的意见，落实群众的知情权和知情权。

在厦门、宁波等地都曾经发生过PX事件，反思宁波市和厦门市对芳烃危机事件作出的危机公关，可以看出，宁波市在进行决策的过程中，不向群众公开，无透明度，缺乏为民考虑的行为，无视群众的知情权和参与权，可以用“双输”来总结事件的结果。厦门市则积极听取公民意见，通过网络投票，公开信，市民座谈会等一系列措施让群众参与环保评估，参与听众会，使得群众充分参与其中，还做了一系列有效的公关活动，比如，出版万份介绍PX项目的册子，被称作“公众民主参与权的第一次胜利”，实现双赢。茂名市吸取经验教训，茂名不忘前车之鉴，在信息公开方面做出了很大努力。茂名快速反应辟谣，采取积极态度，表

示决策透明，积极落实民众的知情权和落实度。在面对政府出现信任危机的时刻，茂名表现出畅通参与渠道、积极开展对话的态度，尤为重要。

从茂名政府对PX事件的处理情况看出，政府公关的重要性。PX事件引起广大民众的热烈讨论，网络上更是呈现全民谈论的态势，政府的任何决策都在公众的舆论之中，所以说任何政府组织都生存在特定的公众舆论环境之中，其政策和行为既受公众舆论的左右和影响，也影响和左右着公众舆论。PX事件发生，政府立马面临信任危机，政府形象受到严重影响，具有意外性，紧迫性，需要采取一系列措施挽回政府形象。

第一，承担责任原则：面对危机，不要躲避问题，而是用于承担责任，建立良好形象。

第二，真诚沟通原则：加强与公众的沟通，加大信息决策的透明度，提高公众参与度与知情权;在与大众媒体沟通，采取适当方式，重视媒体重要性，正确引导舆论方向。给公众以明确的预期，不要顾左右而言他，不要有“不确定”“无可奉告”等托词，提高政府公信力。做到“三诚”诚意、诚恳、诚实。厦门PX事件之后，政府积极承担责任，采取多种手段与市民沟通，使得公民积极参与，这些行动无不彰显政府“三诚”态度，逐步挽回政府良好形象。

第三，危机处理原则中速度第一原则：政府部门一定要做出快速反应，尽量保证在第一事件将真实信息告诉公众，表达歉意，把握主动权，辟谣，表现积极态度，并告知行动计划。在危机出现后的24小时内当机立断，快速反应，果决行动。山东招远事件，政府并没有把握黄金24小时，在出现招远杀人事件之后，并未及时发声告知情况，舆论哗然，但招远公安发出的通稿并未回答网友质疑；上级山东公安更是一直沉默。在之后微博中，招远公安局并未公开杀人犯个人信息，再次激化公众愤怒情绪，贴吧，微博等社交网站、论坛骂声一片。招远政府甚至连带山东政府形象大跌，信任危机空前严重。

第四，系统运作原则;建立专门危机处理小组，系统运作，切忌顾此失彼 第五，权威认证原则，通过第三方进行“曲线救国”，通过权威认证减弱公众警惕心理，逐步获得信任。厦门PX实践事件中，由国家环保总局组织各方专家，就PX化工项目对厦门市进行全区域总体规划环评。

说道政府危机公关，个人认为，最成功的案例莫过于中国政府应对汶川地震时的危机危机公关，速度第一，应急速度迅速，信息公开迅速透明，部署行动快速到位，成立抗震救灾指挥部，救援措施一人为本，邀请权威专家普及关于地震知识，开放国际救援等等。中国政府对汶川地震的危机公关为政府危机公关树立典型成功案例。

在危机时有发生的今天，政府危机公关的成功与否，对于树立政府良好形象的必要手段，促进社会和谐发展至关重要。

第五篇：罗一笑事件的思考--演讲

大家好，我叫XXX，我今天想讲讲《“带血的营销”带来的思考》。上个月末的“罗一笑事件”大家应该都还记忆犹新。我记得有天早上，一打开朋友圈，齐刷刷的全是《罗一笑，你给我站住》这篇文章，我赶紧点开一看，原来是一个患了白血病的女孩被送进了重症监护室，面对沉重的医疗费用，她爸爸没有选择公益捐款，而是选择“卖文”求助，大家每转发这篇文章一次，小铜人公司就会向罗尔定向捐赠一块钱。看完文章，相信很多人都被打动，跟我一样，想都没想就转发了。可随后，不到半天的时间里，这场朋友圈上最大的爱心接力就画风突变了。各种爆料开始出现，说罗尔家并不缺钱，有“三套房两台车”，经济能力完全可以承担医疗费用。直到后来，连罗尔本人也承认文章内容系夸大事实，而自己是“彻底被钱砸晕了头”。原来，整件事情只是一场恶意营销！

真相刺痛了我们的眼睛，我们只是想帮孩子，却不小心帮了无良媒体。这真是一场“带血的营销”！利用孩子这根软肋博取我们的同情，顺理成章地筹款200多万，获得数百万的阅读量和关注度。然而，同时，我也反思我自己，为什么我会轻易上当？当我第一次看到那篇文章的时候，我没有理智地分析，也没有客观地考证，就草率地跟风转发。殊不知，当披着羊皮的狼在我们这个社会大行其道的时候，正是我们的不假思索才给他们巨大的漏洞可钻。辛亥革命过去一百零五年，五四运动提倡的科学民主也快100年，100年里我们的思想在集体无意识这一方面还是没有多大的变化，别人说什么就是什么，自己都舍不得花时间去考证。

也许有的人会说，作为一个不明真相的吃瓜群众，没时间和精力去辨别真假，随手转发只是出于善良，被骗就被骗呗。无知者无罪，最怕无知者还无所谓。善良没有错，但任何善举都要基于独立的思考和判断，哪怕只是一个小小的转发。因为这是一种责任，在这个信息发达的世界里，每一个人的一举一动都可以轻易地推波助澜，不知道事件真假就以爱心名义去呼吁其他人参与进来，这跟传销有什么区别？就算自己的同情心被利用没什么，可就像碰瓷现象的出现让街头摔倒的老人无人敢扶一样，罗尔的炒作也会让真正需要帮助的人断了后路。转发的初衷是好的，但如果现在的每一次转发，都是对营销者的支持，那以后每一个白血病患者，都这样刷屏，你都会转发每一个这样的故事吗？当下一个真正需要帮助的人出现的时候，别人还会相信吗？

这件事情引发的轩然大波让人对网络的威力瞠目结舌，真是“成也萧何，败也萧何”。可事已至此，我们唯一能安慰自己的是，身边还是好人多，在你需要帮助的时候，还是会有很多人无私地伸出手来拉你一把。所以无论这个事件最终如何收场，我们只希望罗一笑小朋友能顺利战胜病魔，即使被骗，我们也可以告诉自己，至少罗一笑的病好了。

谢谢大家!