辩论赛评分标准(范文)

时间:2019-05-15 07:50:54下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《辩论赛评分标准(范文)》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《辩论赛评分标准(范文)》。

第一篇:辩论赛评分标准(范文)

辩论赛评分标准

A、团体评分细则

一、立论陈词

评分标准(15分):

论点明晰,论据充足,引证恰当,分析透彻。语言表达清晰、流畅;层次清楚,逻辑严密。

二、攻辩环节

评分标准(20分):

提问简明,击中要害;回答精准,处理问题有技巧;表达清晰,论证合理而有力。需要扣分的情形 :

1.提问内容与辩题无关,2.发言内容不健康或进行人身攻击

三、自由辩论

评分标准(30分):

能速抓住对方观点及漏洞,切中要害,明确阐述本方立论和观点并博采出众。需要扣分的情形:

1、对方已经明确回答的问题,仍然纠缠不清的;

2、发言不健康,或进行人身攻击的;

3、辩论与辩题无关;

4、在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言。

四、总结陈词

评分标准(15分):

语言表达清晰,对对方观点进行质疑,同时强化本方观点,并能首尾呼应。需要扣分的情形:

辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词,脱离实际的背稿适当扣分。

五、评委提问

评分标准(10分):

反应敏捷,应对能力强,巧妙回避,且很好的把握现场气氛。

六、团体配合评分标准(10分):

四位辩手,配合默契,观点统一。

注:

1、比赛中若连续超时,要适当扣分;(1-3分)

2、评分时去掉一个最高分,一各最低分,其余求平均数即为最后得分。

B、个人评分细则

最佳辩手

一、语言表达30分

1.辩手辩论应符合辩题,不得在主要观点上脱离辩题。15分

2.辩手应有真情实感,且可以用幽默诙谐的语言调节现场气氛。15分

二、逻辑思维20分

1.辩手辩论应有理有据,逻辑严密,论证有力。10分

2.辩手辩论应层次清晰,围绕本方观点进行辩驳。10分

三、整体意识30分

1.辩手应团结合作,配合默契,观点统一。15分

2.辩手辩论观点统一,未脱离本方观点。15分

四、临场反应20分

1.辩手应积极回答,从容应对,表现稳定心态和良好素质。10分

2.辩手反应敏捷,从容应对,不回避。10分

第二篇:美式辩论赛评分标准

一、基本规则方面(共10分)

1.计时:如遇在计时员提醒后仍未有停止阐述的意向的选手,每次扣2分。

二、礼仪方面(共20分)

1.手势:在辩论过程选手的手部动作应得体大方,不得出现用手指指着对方选手或评委的状况,否则评委有权适量扣分。

2.语言:全程不得有对选手或评委进行人身攻击的语句。

3.状态:全程应专注于比赛,选手应管理好坐下后自己的状态(例如坐姿),不得进行写作业等行为。

三、团队合作(10分)

不得出现辩论前后本方意见不统一的状况,自由辩论环节应全员参与而非仅靠某位选手,在过程中每位选手都应适当阐述。否则评委有权适量扣分。

四、临场表现(5分)

根据每位选手在阐述自己方观点时有否卡壳,忘词及其之后处理措施等方面评价。如有较多扣分应写明情况。

五、内容方面(50分)

1.有否跑题

2.论据是否充分准确

3.是否有过多无用的阐述

4.有否自己方面清晰的逻辑思路

5.备注(主要应用于发生我们未曾想到的情况下)

6.以上各部分分数如被扣评委应简要写下扣分原因。

第三篇:辩论赛规则及评分标准

附件1:辩论赛流程及规则

一、总述:

1、本赛制参赛双方每方上场队员共四人,称为一辩、二辩、三辩、四辩。

2、本赛制设置了陈词、攻辩、自由辩论及总结陈词4个环节。

二、辩论赛程序:(由辩论赛主席执行)

1、宣布辩论赛开始;

2、介绍到场嘉宾及评委(同一天多场比赛则只有第一场进行此环节);

3、介绍辩题;

4、介绍参赛代表队及所持立场;

5、进行辩论比赛;

6、评委点评;

7、宣布比赛结果,并预告下场比赛题目(或下一环节比赛时间);

三、辩论赛流程:

(一)陈词阶段

立论陈词:正方一辩陈词3分钟,反方一辩陈词3分钟。

(二)攻辩阶段

1、正方二辩提问,选择反方二辩或者三辩(只限一名)选手回答。

2、反方二辩提问,选择正方二辩或者三辩(只限一名)选手回答。

3、正方三辩提问,选择反方二辩或者三辩(只限一名)选手回答。

4、反方三辩提问,选择正方二辩或者三辩(只限一名)选手回答。

5、每次提问用时30秒,回答每次用时1分钟。

6、四轮攻辩完毕后,先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结,时间为2分钟。正反双方攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及相关内容,严禁脱离实际情况的背稿。

(三)自由辩论阶段

由正方首先发言,然后反方发言,正反方轮流发言。共用时8分钟,每方用时4分钟。

(四)总结陈词阶段

反方四辩总结陈词,用时3分钟;正方四辩总结陈词,用时3分钟。

(五)评委提问(也可以不提问,提问不计入最后评判)(1)向正方提一个问题,正方任一人回答,其他人可以补充。(2)向反方提一个问题,反方任一人回答,其他人可以补充。

(六)观众提问(也可以不提问,提问不计入最后评判)观众可分别向正反方提问1——2个问题,观众提问不影响得分。

四、辩论赛规则:

(一)时间提示

当辩手发言时间剩余30秒时,计时员以一次短促的声音提示,用时满时,以两次声音终止发言,否则作违规处理。

(二)攻辩规则

1、每个队员提问应明了、回答应简洁(每次提问只限一个问题)。

2、攻辩由正方二辩开始,正反方交替进行。

3、正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方;辩方由攻方任意指定,不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻说,不得中途更替。

4、攻方必须三个以上提问,辩方必须正面回答问题,辩方不得反问,攻方也不得回答问题。

(三)自由辩论规则

双方进行自由辩论,由正方先开始,然后反方发言,此后正反方自动轮流发言。每位辩手在此期间至少发言一次,发言次数、时间及每方四位辩手的发言次序均无限制,但某一方辩手发言落座后,对方发言之前这一方任何一位辩手不得再次发言。

双方各有时间4分钟,一方辩手发言落座时该方计时暂停,另一方计时开始。每方用时还剩30秒时有铃声一次提示,时间用尽两次提示,一方时间到立即停止发言,另一方可以向主席示意放弃剩余时间或者继续发言,直到时间用完。

(四)辩手可以带小卡片,出示或引述书本、报刊的摘要以加强论据。

(五)超时减分:本项规则由现场工作人员负责统计。每次超出规则时间限制,参赛队减3分,超时队员减2分。

(六)参赛队有以下表现的,当场叫停并取消比赛资格:

1、违反、扰乱比赛规则及流程的。特别是比赛中着装不得体或严重读稿,无法脱稿的情况。

2、对主席、其他辩手、观众有过激语言或人身攻击性语言及动作的。

3、其他不符合文明道德及中学生守则的行为。

(七)最后得分计算方式:

1、各位评委评出的某参赛队团队整体得分相加之和,减去该参赛队超时应当减去的分值,即该参赛队最后得分。得分高的一方为胜方。

2、各位评委评出的某位辩手的得分相加之和,减去该辩手超时应当减去的分值,即该辩手最后得分,得分最高的辩手为本场优秀辩手。

3、本届比赛最佳辩手评选由大赛评判团商讨决定。

(八)比赛过程中出现违反以上规则的现象由主席即时纠正。

附件2:辩论赛评分标准

一、团体得分部分(100分)

1、审题(20分)

对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解,论据是否充足,推理关系是否明晰,对对方提问的难点是否有较好的处理方法。

2、论证(25分)

论证是否有说服力,论证是否充足,推理过程是否合乎逻辑,事实引用是否恰当。

3、辩驳(25分)

提问是否抓住对方的要害,问题明了;在规定时间内没有提

出问题或提问不清,应适当扣分;是否正面回答对方问题,是否给人有理有据的感觉;不回答或不正面回答问题应适当扣分。

4、配合(20分)

是否有团队精神,能否相互支持,论辩衔接是否流畅,自由辩论时发言是否错落有致,回答是否形成一个有机整体,给对方有力打击。

5、辩风(10分)

语言流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中;尊重对方辩手,尊重评委,尊重观众;服装统一、表演得体、错落大方,有幽默感。

二、个人得分部分(100分)

1、辩论技巧(40分)

辩手是否语言流畅、立意明确,能否从多角度、多层次分析、理解、认识辩题,叙述是否有层次性、条理性,论证是否有说服力。

2、内容资料(20分)

论证是否充分、合理、恰当有力,引述资料是否详实。

3、表情风度(20分)

辩手表情、手势是否恰当、自然、大方,不强词夺理,尊重对方,尊重评委和观众,富有幽默感。

4、自由辩论(20分)

是否始终坚持自己的立场,主动、准确、机智地反驳对方的观点,思路清晰、立场坚定、逻辑正确、应对灵活。

第四篇:辩论赛评分标准(范文模版)

辩 论 赛 流 程

一、辩论赛程序(由辩论赛主席即主持人执行)1、队员入场 2、主持人介绍参赛队及其所持立场 3、主持人介绍参赛队员 4、主持人介绍评委 5、主持人介绍比赛程序 6、主持人宣布比赛开始 7、辩论结束后评委评议 8、评委代表点评此场比赛 9、主持人宣布比赛结果

10、主持人宣布辩论赛结束

二、比赛程序及用时规定

1、语破天惊:正方一辩发言(3 分钟)反方一辩发言(3 分钟)

2、针锋相对:正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩(1 分 30 秒)每个提问不超过 10 秒 反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩(1 分 30 秒)每次回答不超过 20 秒 正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩(1 分 30 秒)每个提问不超过 10 秒 反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩(1 分 30 秒)每次回答不超过 20 秒 正方一辩进行攻辩小结(1 分 30 秒)反方一辩进行攻辩小结(1 分 30 秒)

3、百家争鸣:自由辩论(正方先开始)共计 8 分钟(双方各 4 分钟)

4、天下围攻:观众向反方提一个问题(评委 2 个以上认可,方有效)回答不能超过 1 分钟 观众向正方提一个问题(评委 2 个以上认可,方有效)回答不能超过 1 分钟 观众向反方提一个问题(评委 2 个以上认可,方有效)回答不能超过 1 分钟 观众向正方提一个问题(评委 2 个以上认可,方有效)回答不能超过 1 分钟

5、画龙点睛:反方总结陈词(3 分钟)剩余 30 秒时摇铃提醒,再次摇铃时终止 正方总结陈词(3 分钟)剩余 30 秒时摇铃提醒,再次摇铃时终止

三、评判 1. 评分标准 团体部分,以全国大专辩论赛的通行办法为准,共 300 分(1)按辩论阶段评分,计 200 分 陈词:30 分 攻辩:40 分 攻辩小结:30 分 自由辩论:60 分 总结陈词:40 分(2)综合印象分,计 100 分 语言风度:50 分 团体配合,临场反应:50 分 每场评出优秀辩手一名,优胜队伍一支.2.胜负判断:每场比赛的胜负判断由 5 个评委的综合评定决定,分数高者获胜。


第五篇:辩论赛流程及评分标准

辩论赛流程及评分标准

一、辩论赛程序(由辩论赛主席即主持人执行)、队员入场、主持人介绍参赛队及其所持立场、主持人介绍参赛队员、主持人介绍评委、主持人介绍比赛程序、主持人宣布比赛开始、辩论结束后评委评议、评委代表点评此场比赛、主持人宣布比赛结果

10、主持人宣布辩论赛结束

二、比赛程序及用时规定

1、正方一辩发言

2分30秒 2、反方一辩发言

2分30秒

3、正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩每个提问不超过10秒,每次回答不超过 20秒、反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩每个提问不超过10秒,每次回答不超过20秒、正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩

每个提问不超过10秒,每次回答不超过20秒、反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩

1分30秒 1分30秒分30秒

分30秒

1每个提问不超过10秒,每次回答不超过20秒 7、正方一辩进行攻辩小结

1分30秒 8、反方一辩进行攻辩小结

1分30秒、自由辩论(正方先开始)

10分钟(双方各5分钟)

10、反方四辩总结陈词 3分钟、正方四辩总结陈词 3分钟

注: 全程比赛用时30分钟

三、辩论赛细则

1、时间提示

当记时员提醒时间到时,发言辩手必须终止发言,否则作违规处理。

2、开篇立论

开篇立论无须在理论的层面上过多纠缠,立论要求逻辑清晰,言简意赅。

3、攻辩

(1)攻辩由正方二辩开始,正反方交替进行。

(2)正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方;辩方由攻方在二、三辩中任意指定,不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩,不得中途更替。

(3)攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩,攻辩角色不得互换,辩方不得反问,攻方也不得回答问题。

(4)正反方选手站立完成每一轮攻辩阶段,攻辩双方任意一方落座视为完成本次攻辩,对方选手在限时内任意发挥(陈词或继续发问)。(5)每一轮攻辩时间为1分30秒,攻方每次提问不得超过10秒,每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时,终止发言。

(6)四轮攻辩阶段完毕,先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结,限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,脱离比赛实际状况的背稿要被扣分。

4、自由辩论

这一阶段,正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志,另一方辩手必须紧接着发言;若有间隙,累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。

5、结辩

辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣分。

四、评判

1. 将邀请四位评委对每场比赛进行评判.2. 评分标准

团体总分200分

(1)按辩论阶段评分,计100分 陈词:15分

攻辩:25分

攻辩小结:10分

自由辩论:35分

总结陈词:15分

(2)综合印象分,计100分

语言风度:25分

团体配合:50分 临场反应:25分

3.胜负判断

每场比赛的胜负判断由三个评委的综合评定决定,分数高者获胜。

个人评分标准的具体要求(满分50分)

各位评委可以根据实际情况,选手的临场表现对给位选手作出客观公正的评分

一.语言表达(10分)

1、普通话标准、语速适中;

2、语调平仄合理;

3、口头、肢体语言和谐;

4、修辞得当、表达合理;

5、表达流畅、说理透彻; 二.逻辑思维(10分)

1、逻辑推理过程清晰;

2、论证结果合理、有力;

3、善于处理逻辑难点 三.辩驳能力(10分)

1、提问简明捏要;

2、设问针对性强、火力强劲;

3、回答问题精准、处理问题有技巧(攻、守、避合理)

4、反驳有理有据、论证有力;

5、引用实例恰当;

四.整体意识(10分)

1、分工合理、协调一致;

2、衔接有序、互为攻守

3、自由辩论错落有致;气氛调节有度; 注:两人答辩环节不记此项 五.综合印象(10分)

1、仪态、着装合理;

2、台风与辩风;

3、有风度及幽默感;

4、尊重对方辩友、评委和观众;

下载辩论赛评分标准(范文)word格式文档
下载辩论赛评分标准(范文).doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐

    英语辩论赛流程及其评分标准

    英语辩论赛流程以及评分标准 一、英语辩论赛流程 英语辩论赛采用国际议会制比赛形式,参照第十三届“外研社杯”全国英语辩论赛的要求,具体流程为: 1、主席致辞:宣布辩题及辩题......

    评分标准

    Macro Polo Macro Polo was an Italian traveler./ He went with his father and uncle on many business trips,/ one of which was to China./ They arrived in China in......

    评分标准

    第一题:旅客携带品(25分) 答:《铁路旅客运输规程》规定,为方便旅客的旅行生活,并在保证安全和卫生的条件下,限量携带下列物品(2分): (1)气体打火机5个,安全火柴20小盒(5分)。 (2)不超过20毫升......

    评分标准

    周口市南水北调办公室学习作风转变暨环境创优活动心得体会自我局召开加强机关作风建设动员大会并下发《财政局加强机关作风建设工作活动方案》以来,李雪风副局长高度重视此项......

    评分标准

    附表一:青岛市建设工程工程量清单招标评分标准(适用于I类房屋建筑)考核扣分记入总得分,在上表得分基础上按照考核文件规定进行扣减。2、本办法所附综合评分标准中评标基准价的计......

    评分标准

    一.评分标准主要从演讲内容、演讲技巧、演讲效果、时间掌握及脱稿要求五部分对演讲选手进行评分。满分为100分。1.演讲内容(30分)主题鲜明、突出、标题醒目(5分) 观点正确、鲜明......

    评分标准

    评分标准 1.科研课题成果、论文、教育教学经验总结获奖、发表、交流(教育系统评奖,累满30分 后按分值1/2计附加分。获奖:国家级:一4、二3、三2、优秀1 自治区:一3、二2、三1、......

    评分标准

    庆“五四”歌咏比赛评分标准(1)歌曲内容:参赛曲目为红歌或励志歌曲,积极进步、健康向上、颂党爱国、奋发图强。(10分) (2)难易程度:参赛歌曲有一定难度。(5分) (3)演唱效果:演唱歌曲完整流......