xxxxx村村规划评审意见

第一篇：xxxxx村村规划评审意见

《xxxxxxx村庄规划》

评审意见

xxxx人民政府：

2011年10月10日，xxxxx城乡规划管理委员会在xxxx县行政中心503会议室组织召开评审会,参加会议的有县人大、县政协领导、xxxx镇相关负责人及xxxxx县城乡规划管理委员会专家组成员，共21人到会（名单附后）。与会人员在听取了规划编制单位xxxxxx规划设计研究院的汇报后，认真审阅了图件，展开了充分的论证和评议，认为该规划层次清晰，确定的整治要求比较恰当，基本符合村庄规划编制要求，评审原则通过。

为使该规划更加科学合理，更好的指导xxx村的规划建设，应从以下几个方面对规划进行修改完善：

一、进一步核实文本、说明书的内容，避免不必要的重复，技术用语应进一步规范。

二、村庄整治布局规划部分，应增加向西侧延伸的新建居民点，形成革家民族风情街区。

三、在村庄新建居民点设置卫生院，为村民生活提供便利。

四、道路结构分析中，东北面增加一条贯穿居民区的主干道，方便村民生产生活的需要。

请你镇督促规划编制单位按照修改意见及时修改完善，并依法定程序组织报批，确保xxx村“科学规划、生产发展、村容整洁、有效管理”。

参会人员名单：

二〇一一年十月十二日

第二篇：规划评审意见

《淮南市滨焦岗湖生态新区发展规划》专家评审意见

2011年9月28日，毛集实验区管理委员会在毛集 楼会议室组织召开了《淮南市滨焦岗湖生态新区发展规划》（以下简称《规划》）评审会，参加会议的有安徽省城市规划协会、合肥市城市规划协会、安徽建苑城市规划设计研究院、合肥筑远规划建筑设计院、淮南市城乡规划局、淮南市城乡规划咨询中心、淮南市规划设计研究院、毛集实验区管理委员会及区发展改革局、城乡建设局、水务局、环保局、国土局等相关部门的领导和专家。会议组成了以安徽省城市规划协会副理事长、教授级高工范毓灼为主任评委，淮南市城乡规划局副局长、高级规划师宋明和毛集实验区管理委员会主任 为副主任评委的专家评审委员会（评委名单附后），与会人员踏勘了现场，听取了规划编制单位合工大城市规划设计研究院的汇报，审阅了有关图件，经过认真评议，一致认为：

《规划》现状调查深入，指导思想和原则明确，技术路线清晰，内容较全面，镇域结构及镇区用地布局较合理，基本符合相关规范要求，原则予以通过。

为使规划更加科学合理，评委们提出以下修改完善的意见和建议：

1、加强本规划与上位规划及相关规划的衔接，城镇性质应充分体现城镇职能和特色；完善城乡统筹规划内容；

2、进一步分析人口增长率，合理预测人口规模及城镇化水平；

3、营造环湖城镇的景观风貌特色，充实旅游发展规划的内容，合理安排各项旅游设施；

4、深化镇域综合交通规划，强化城镇道路与对外交通的衔接；合理

确定基础设施及公共服务设施的布局；加强防洪排涝规划，合理确定相应标准及设施布局；

5、优化镇区用地布局，合理确定各类用地的规模、位置，充实“四线”规划内容；

6、深化镇区公共设施、市政设施及综合防灾规划，合理确定各类设施的规模和空间布局；

7、按照国家相关规范要求，进一步完善文本及图件。

与会专家提出的其他意见请规划编制单位在《规划》修改过程中一并予以考虑，修改完善后，按照法定程序报批。

主任评委：

副主任评委：

二〇一二年六月二十五日

第三篇：“十二五”环境保护规划》评审意见

《****“十二五”环境保护规划》评审意见

2011年12月8日，****环境保护局在*主持召开了《****“十二五”环境保护规划》（以下简称《规划》）论证会。****水利局、发经委、科技局、规划局、林业局、城管局、农业局以及**环科院等有关单位的领导、专家和代表共10人参加了会议（名单附后）。与会人员听取了《规划》编制单位**省环科院的介绍，经认真讨论，形成评审意见如下：

一、《规划》编制的指导思想正确，目标明确，内容全面，文本编制规范，提出的重点任务和重点工程基本可行，对****“十二五”环境保护工作具有指导作用。专家组同意通过规划评审。

二、建议该规划在以下方面进行修改补充：

1、加强与《国民经济社会发展规划》、《**省环境保护“十二五”规划》、《湖州市环境保护“十二五”规划》等相关规划的衔接，突出环境保护规划的重点。

2、加强对规划重要指标的定量分析，细化重点工程内容。

3、对《规划》的文本结构和文字适当进行调整和提炼。

****“十二五”环境保护规划评审组

第四篇：评审意见

关于《南开省级风景名胜区

阿勒河景区建设规划》评审意见

2011年11月24日下午，在水城县政府二楼会议室，水城县人民政府组织召开《南开省级风景名胜区阿勒河景区建设规划》（以下简称《规划》）修编评审会，《规划》评审委员会由六盘水市外事侨务旅游局局长郑学群、水城县政府副县长龚茜，六盘水市规划局副局长温红飚、六盘水市规划设计研究院高级工程师李兴文、六盘水市住建局规划科科长班立波、六盘水市水利局杨敏、水城县发展和改革局总工王祖达、水城县住建局总工孔德章、城县文体广电旅游局胡小柳组成的专家组和水城县文体广电旅游局、水城县交通运输局、水城县水利局、水城县国土局、水城县财政局、水城县环保局、水城县保华乡和贵州绿电能源发展有限公司的相关负责人参加了评审会。水城县政府副县长龚茜担任评审委员会主任并主持了会议，县委宣传部部长禄祎出席会议。《规划》评审委员会听取规划编制组（贵阳格林环境设计有限公司）对规划编制过程和情况做介绍。在此基础上，规划评审委员会对《规划》进行了评审，经过专家组充分的讨论后，提出如下意见和建议：

一、景区名称应为：南开省级风景名胜区阿勒河景区。

二、《规划》建议按照业主和规划编制方签订的合同内容根据《旅游规划通则》的要求完成所有内容。

三、《规划》应贯入国家对旅游业发展的最新政策导向和近年来我国旅游业发展的优势情况。

四、《规划》文本对上位规划没有交代，与总体规划的功能是否相符不清楚。

五、《规划》要严格控制核心区开发建设，保护与开发并重，尽量减少人工痕迹，要制定强制性文件对环境进行保

护，且保护措施要落到实处。

六、景区建设规划应配套建设，功能完善，重点突出，特点独具，赋予文化。同时，对即将召开的旅发大会的各项设施的配备、完善和建设应进行充分考虑。

七、《规划》要将出水洞电站景色全盘考虑，并在出水洞电站考虑景观大门、游客接待服务中心、停车场、观光游道、水路设计等内容。

八、阿勒河景区核心部分应是出水洞电站，应将核心区进行深度挖掘资源，做出新的创意。

九、《规划》涉及洞内的内容要考虑灯光效果。

十、建议对文本中引用的各类数据、开发容量、经济分析的准确性和合理性进行进一步论证、补充和完善。

十一、建议增加旅游线路设计篇章。

十二、总投资估算过低，估算项目与规划的建设项目漏项，应补充完善。

十三、规划增加阿勒河景区旅游功能总平面布置图并有简要文字说明。

十四、《规划》对景观设计要与自然相谐调，应设计成石景区建筑或仿古建筑，如桃源阁的设计就不能是方方正正的样子。

十五、修改后的《规划》需经专家组再次审查后方能下文。

第五篇：客家论坛中心方案规划评审意见(20100427)

客家论坛中心方案初步审查意见

该方案经2009年10月21日政府会议及09年11月16日县委常委会议进行审查，会上对功能定位、规划布局等作了肯定，确定了大的方向和原则，业主也进行了一些修改，现在提交进行技术审查。经我股审查，提出如下意见：

1． 设计依据：土地出让时所附具的规划设计条件是最具有

法律效率的文件，应把土地出让时所附具相关规划控制指标作为主要设计依据。

2． 根据《中共连城县委会议纪要》[22]号文件要求民俗风

情街沿观景路建筑以二层为主，而本次提供的方案以三层为主，应作调整。

3． 一期论坛中心与酒店、二期客家风情商业步行街及三期

酒店别墅，分别列出各期用地面积、建筑占地面积、总建筑面积、建筑密度、容积率、绿地率、停车泊位个数等主要技术经济指标。根据所提供审查的图纸看，各期用地面积未列出，各期用地界线与功能分区不相吻合，建议按功能分区要求，结合规划道路、水系和自然边界进行划分，以便于今后管理和项目分期进行竣工验收。

4． 酒店负一层三面敞开，有一面因台地高差靠挡墙，根据

龙岩市城乡规划局《关于进一步规范层高和容积率指标计算规则的通知》（龙政规[2009]81号）文件规定，其建筑面积11000平方米应计入容积率，设计总的容积率

指标超过原出让时的规划设计条件，应调整。2#、3#楼组合后体量过大，与周围环境不够协调，建设结合容积率超标问题进行调整。

5． 提供审查的各专业图纸不全，如给排水、电力、电讯、燃气等相关图纸未提供，使本次技术审查无法深入，对室外工程管线部分有以下几点应作调整:

a.排水设计中雨水应采用我县暴雨强度公式计算较为准确，本设计说明中提到采用龙岩暴雨强度公式。

b.空调与通风设计中采用厦门参数，不够准确，厦门与我县内地山区，温度、湿度差别较大，参照性不强。

6．停车泊位设计中，KTV按1.2个/100㎡建筑面积计偏小，不符合控规划要求，应调整为2.0个/100㎡。